По поводу особенности котельной по линии теплоснабжения: я всегда бойлер к газовому котлу подключаю, а к электро-котлу - через внешний трёхходовой клапан аля "фугас", получается как бы параллельное подключение бойлера от двух котлов сразу (плюс на подачах ставлю обратные клапана, чтобы не было паразитного протока через незадействованный котёл, если лень краны перекрывать). Так, как подключено у тебя (внешний трёхходовой на развилке общего первичного контура) я не делаю.
Ну и я так раньше делал, а тут лениво было... Смотрю, а зачем по 4 трубы от каждого котла тянуть к бойлеру и отоплению? Подумал и врубил один привод для обоих котлов. Сделал автоматику гальванически развязанную от двух котлов к одному приводу и мне понравилось! ) Экономия налицо! По материалам, по работе и даже отказоустойчивость немного повысилась! Никаких фугасов, лишние дырки в газовом котле заткнул нафиг! )))
Более 10 лет работаю проектировщиков ВК и ОВ. Ни разу не приходилось пользоваться 3D моделированием в Автокаде. Работаю на плоскости, когда необходима аксонометрическая схема системы, просто черчю её на плоскости, либо пользуюсь Алигенденом, но редко.
К вопросу о 3 или 4 D картинках. Случай из реальной жизни. Мой знакомый архитектор в небольшой строительной компании. Делали в большей части однотипные проекты под технологии телекоммуникаций. Прораб Саша вечером забрал чертежи ну и вечером как водится приложился к коньячку. Утром с бодуна приехал на объект и с похмелья начал разбираться в чертежах. Раза три позвонил архитектору, обматерил его за плохой проект и смонтажил как то. Вечером на объект поехал директор с архитектором. Приехали и давай разбираться что не так с проектом. Прораб с бодуна перевернул чертеж плана кверху ногами, ничего не понял, забросил его в угол и смонтажил все примерно как делали раньше. Перегородки поставил почти как по чертежам, санузел почти попал в размеры и все стало и поместилось.
Освоить необходимые операции, понять что это такое неделя-две. Остальное зависит от мотивации и реальной работы. Без практики учиться невозможно. У всех конечно по разному. Я первую котельную делал три недели, сейчас несколько часов. Конечно основной фактор скорости это готовые к применению блоки. Второй фактор оптимизация процесса. Оптимизация процесса растет по мере создания собственных блоков, так как это связано с рутинными операциями. Много повторений одного и того же хорошо закрепляют навыки. Тут важно постараться приучать себя к правильному оперированию инструментами программы. Изучить тему псевдонимов и макросов, как можно меньше обращаться мышью к ленте инструментов - идеально когда фокусируетесь только на детали с которой работаете. Пример - отмена последней операции Ctrl-Z у большинства на автомате происходит, так и другие популярные операции нужно привязать к удобным комбинациям клавиш. Сначала заставлять себя приходится, но через день-два уже проходит на автомате. Все это ускоряет процесс моделирования.
*Как по мне, так это отличная работа!* Делаю примерно в том же духе, только не всё в трёхмерке прорабатываю. Странно, что канализация для вас является самым сложным - для меня наоборот, даже с учётом разуклонки, этот раздел является самым лёгким из всех. Единственно к чему можно придраться, так это к резьбовым латунным компрессионным фитингам под ПНД на вводе ХВС (это не допускается нормами, т.к. разъёмные соединения нельзя замоноличивать - а фитинги ПНД именно так и классифицируются) - я в таких случаях всегда использую только электросварные ПЭ фитинги FRIALEN.
Спасибо за добрые слова Роман. Как же это может быть легким когда приходится ворочать фасонины и блоки труб под углом? Теплый пол просто по плоскости кинул полилинию и все, а тут гизмо постоянно пользовательский, вращение по опорным углам... Может я чего не понимаю?
@@LancDrozd ну не знаю, для меня мучение - это разводить трубопроводы отопления и водоснабжения, делать правильные обводы и перехлёсты. А каналья - милое дело для меня. Хотя, бывает и очень туго, когда нет необходимой высоты для того, чтобы спрятать всё это добро в полу и приходится танцевать с бубном. Единственный момент - это куча ПСК для разводки канализации, чтобы соблючти заданные уклоны. Очень туго, когда вообще места мало (очень критично для помещения топочной - мне попадаются почти всегда какие-то закутки, которые и топочными назвать нельзя).
@@RAM48rus Как ты мог заметить, я не делаю прочие трубопроводы, кроме котельной конечно, телами. Это конечно, красиво и длины легче считать, но вот когда клиент просит изменить трассеровку по причине неожиданно появившегося шкафчика или диваньчика, то тут становится грустно, так как переделать тело такой гиморой, а вот полилинию фигня делов. Монтажники обычно не заморачиваются точным соблюдением привязок, порой им виднее на месте, но когда после такого монтажа клиент просит исполнительные чертежи у меня надолго портится настроение и вера в человечество ослабевает ) Поэтому, только ПОЛИЛИНИИ!
"Единственно к чему можно придраться, так это к резьбовым латунным компрессионным фитингам под ПНД на вводе ХВС (это не допускается нормами, т.к. разъёмные соединения нельзя замоноличивать - а фитинги ПНД именно так и классифицируются) - я в таких случаях всегда использую только электросварные ПЭ фитинги FRIALEN." - Совершенно верно! Но я ни разу не встречал бригады с таким прибором для сварки пнд труб. И я уверен, что если я не укажу эти фитинги в спецификации, то мастера просто пойдут и купят пластиковые за 60 рублей! Пусть лучше латунные ставят! Ну вы сами подумайте, покупать дорогущую сварку для двух-трех сварок на объект как-то неестественно и отбивка стоимости инструмента затянется на века или отразится на стоимости других работ, что совсем уж не айс!
3 года. Никто не ответил на вопрос. Ответ наверное сами нашли уже? Прикидываете сколько Вам нужно часов что бы нарисовать и умножаете на свою почасовую с основного места работы. Потом чешете затылок и умножаете еще на 2. Если клиент не соглашается то и пес с ним, нефик задаром работать.😂
Красота!!! Кто понимает конечно!) Спасибо за видео! Особенность в котельной думаю нагрев бойлера через трёхходовой, но в предыдущих видео вы так обвязывали, не знаю, может смес узел на т.пол ?!
Никогда я не глушил у газового котла выходы на ГВС, тянул от него 4ре трубы, так же как и от электрического. Идея пришла когда клиент отказался от напольного котла и попросил переделать на настенный, но таааак лениво было, что мозги заработали.
Управляющая компания хочет установить у меня алюминевые радиаторы. Я против т.к. в центральную систему отопления их устанавливать не рекомендуют! Но они настаивают. Подскажите, если ли какие-нибудь документы или тех.регламенты которые запрещают врезать в центральную систему отопления алюм.радиаторы? Заранее благодарю!
Отличная работа, сам моделирую ИТП в автокад 3Д, но очень затратная по времени работа, доступных блоков не так уж много. Пробовали Плант 3Д? стоит ли в нем начать разбираться?
3D нужно больше самому проектировщику и проектной компании, чем заказчику. При должном количестве библиотек и наработок, в 3D проектировать значительно быстрее, чем в 2D
Ребята сейчас думаю какую программу поизучать в 3.. шаг ответственный - ибо времени сожрет очень много)) И блин каждый хвалит свое болото! Так ув. автор - все таки.. почему не Ревит!?
Дмитрий, так уж сложилось лично для меня. Когда я начинал заниматься 3Д моделированием програма Revit не была еще популярна, поэтому я выбрал самое популярное и доступное на тот момент. Автокад MEP мне не понравился так как был еще примитивнее, чем Revit на тот момент. После того как я создал несколько тысяч блоков переход на новые рельсы как то стал мне мало интересен. На данный момент моя скорость работы в Autocad не уступает скорости моделирования в Revit, а вот стилистика и проработанность моих работ выгодно отличается от продуктов созданных в Revit. Что бы быть интересным потенциальному заказчику нужно выгодно отличаться от общей массы. Кстати, при таком повальном увлечении Revit почему на данный момент компании производители публикуют свои модели в DWG и лишь небольшая часть в RFA? И это совсем не маленькая проблема. Больше половины своих блоков взяты мной из открытых источников и использованы с небольшими доработками. Да, можно конвертировать из RFA в DWG и обратно, но поверьте модели созданные для Revit просто отстойный набор примитивов и в результате проекты выглядят мягко говоря не очень.
@@LancDrozd понятно.. прочёл.. Роман, посоветуйте пожалуйста мне как человеку, который чертит в 2д Автокад уже 8 лет.. всё-таки разбираться в 3д Автокад (в частности ВК). Или всё-таки с нуля Ревит.. вы говорите что В автокаде покрасивее.. и тут же в комментах прочитал мнение что в Автокаде мучения одни чертить в 3д.. Хехехе.. что и делать не знаю (((
@@ДмитрийЛогвинов-з1з Для каждого свое "мучение". Неумение/нежелание всегда можно объяснить неким мучением. Лично я не вижу ничего мучительного, если все делать с головой.
Лично мое мнение, Revit для нашей области не сильно и помогает, а его горячие сторонники натягивают сову на глобус и восторгаются. Попробуем разобраться: Как сильно в нашей работе нужны динамические 3D блоки? Мы не проектируем балки, оконные блоки, колонны и т.п. - трубопроводы моделировать? Да ну, не стоит это того. Что там еще? Хранение большого количества информации в блоке вес, объем, теплопроводность, марка бетона... Зачем? В автокаде есть атрибуты блоков в которые можно все это записать, так что в топку.
@@LancDrozd я рассчитывал что вы скажете: разшаривай Автокад 3д. Там красиво все будет и тебе привычнее чертить, т.к. он как минимум уже установлен. А в ревите я пробовал - хрень все это. ))) Во всяком случае такой был у меня в голове)))
Мне в детстве подарили немецкую железную дорогу и это был лучший подарок! С тех пор внимание к деталям стало непреодолимой потребностью ) Любовь зла... Да и быстро у меня выходит, отлажено и блоки все готовые. Рисовать новые блоки это как вагончик новый купить ) если понимаете.
@@LancDrozd канализация это жесть, мне хватило понять как это ваше быстро это очень долго. А как котельные собираете по элементам я уже боюсь представить.
@@ysopol1 Интересно посмотреть как это в ревите происходит. В автокаде сделал один раз сборку блоков и вставляешь ее в проект, поэтому и быстро. Канализация всегда разная.
@@LancDrozd так там тоже есть сборки, группы, а некоторые узлы я семействами делаю, остается трубы развести и все к ним подключить. с канализацией вообще все просто. не надо ниче подрезать состыковывать
1. Канализация. 2.Расчёт теплопотерь, 3. Проектипрование систем внутрипольного отопления. 4. Проектирование системы радиаторного отопления, 5. Гидравлический расчёт систем отопления и подбор оборудования, 6. система водоснабжения, 8. Система электроснабжения. 9. Система видеонаблюдения и слаботочка. У меня такая последовательность. 3Д применяю для видеонаблюдения, канализации и аксонометрии. У меня такая последовательность. Огромный минус автокада - это убогая работа с разрезами. Это прям адский минус по сравнению с ревитом.
В чем смысл этого видео? Ну показал красивые картинки, сделал, поумничал, но ни одной детальной операции не показал. Нахер такое нужно? Грамотный проектировщик у которого есть все заготовки все это сделает гораздо быстрее на кульмане.
Я учусь сейчасв универе, и это видео было очень интересным для меня. Спасибо большое!
Отдельный жирный лайк за то, что радиаторный контур посажен на котловой насос! Многие лепят кольца ради колец, когда можно обойтись и без этого)
Полностью согласен, монтажники любят чем больше всякого ненужного тем лучще, а нужны элементы игнорируют
А подскажите пожалуйста, где можно скачать библиотеки по составляющим?
Какую программу используете для моделирования?
3 года прошло, работа заслуживает восхищения
Здравствуйте. Хочу пройти обучение на проектировщика овик и вк. Стоит ли оно того?
По поводу особенности котельной по линии теплоснабжения: я всегда бойлер к газовому котлу подключаю, а к электро-котлу - через внешний трёхходовой клапан аля "фугас", получается как бы параллельное подключение бойлера от двух котлов сразу (плюс на подачах ставлю обратные клапана, чтобы не было паразитного протока через незадействованный котёл, если лень краны перекрывать). Так, как подключено у тебя (внешний трёхходовой на развилке общего первичного контура) я не делаю.
Ну и я так раньше делал, а тут лениво было... Смотрю, а зачем по 4 трубы от каждого котла тянуть к бойлеру и отоплению? Подумал и врубил один привод для обоих котлов. Сделал автоматику гальванически развязанную от двух котлов к одному приводу и мне понравилось! ) Экономия налицо! По материалам, по работе и даже отказоустойчивость немного повысилась! Никаких фугасов, лишние дырки в газовом котле заткнул нафиг! )))
Здравствуйте. Как можно пройти обучение
Отличная работа
08:50 Можно подсказку для незнайки?
Роман скажите пожалуйста название программы в которой вы все это создаёте
Спасибо. Ценный видео урок.
Очень круто, боюсь представить что вы в ревите вытворять будете
Более 10 лет работаю проектировщиков ВК и ОВ. Ни разу не приходилось пользоваться 3D моделированием в Автокаде. Работаю на плоскости, когда необходима аксонометрическая схема системы, просто черчю её на плоскости, либо пользуюсь Алигенденом, но редко.
Значит сначала прогресс скушает вас, потом меня и тогда зарабатывать будут только корпорации с своими ИИ )
@@LancDrozd Поживем, посмотрим.Надо на Revit переходить
@@СергейКаплунов-з4внадо переходить на Российские программы,а то скоро и автокад и Ревит перестанут работать в России
@@СергейКаплунов-з4в чем хорош Ревит? Многие про него говорят
К вопросу о 3 или 4 D картинках. Случай из реальной жизни. Мой знакомый архитектор в небольшой строительной компании. Делали в большей части однотипные проекты под технологии телекоммуникаций. Прораб Саша вечером забрал чертежи ну и вечером как водится приложился к коньячку. Утром с бодуна приехал на объект и с похмелья начал разбираться в чертежах. Раза три позвонил архитектору, обматерил его за плохой проект и смонтажил как то. Вечером на объект поехал директор с архитектором. Приехали и давай разбираться что не так с проектом. Прораб с бодуна перевернул чертеж плана кверху ногами, ничего не понял, забросил его в угол и смонтажил все примерно как делали раньше. Перегородки поставил почти как по чертежам, санузел почти попал в размеры и все стало и поместилось.
Вот это скрупулезность, ниразу не видел такой детализации в голом автокаде! Переходите на ревит, будет намного комфортней работать.
Здравствуйте можете оставить ссылку зд моделей домов фитингов отопления и.т.д.
Браво
Як можна більш детально навчитися робити такі проєкти ? Під кажіть будь-ласка потрібні канали чи літературу )
Здравствуйте Роман, возможно у вас заказать 3д проект водоснабжения?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сколь времени уйдет на изучение этой программы?
Освоить необходимые операции, понять что это такое неделя-две. Остальное зависит от мотивации и реальной работы. Без практики учиться невозможно. У всех конечно по разному. Я первую котельную делал три недели, сейчас несколько часов. Конечно основной фактор скорости это готовые к применению блоки. Второй фактор оптимизация процесса. Оптимизация процесса растет по мере создания собственных блоков, так как это связано с рутинными операциями. Много повторений одного и того же хорошо закрепляют навыки. Тут важно постараться приучать себя к правильному оперированию инструментами программы. Изучить тему псевдонимов и макросов, как можно меньше обращаться мышью к ленте инструментов - идеально когда фокусируетесь только на детали с которой работаете. Пример - отмена последней операции Ctrl-Z у большинства на автомате происходит, так и другие популярные операции нужно привязать к удобным комбинациям клавиш. Сначала заставлять себя приходится, но через день-два уже проходит на автомате. Все это ускоряет процесс моделирования.
@@LancDrozd спасибо большое! Очень понятный и развернутый ответ!!!
@@LancDrozdа как изучить эту программу? У вас были систематизированные курсы или все по интернету?
ну а как трубу, то отрезать, от готового блока ?
*Как по мне, так это отличная работа!*
Делаю примерно в том же духе, только не всё в трёхмерке прорабатываю. Странно, что канализация для вас является самым сложным - для меня наоборот, даже с учётом разуклонки, этот раздел является самым лёгким из всех.
Единственно к чему можно придраться, так это к резьбовым латунным компрессионным фитингам под ПНД на вводе ХВС (это не допускается нормами, т.к. разъёмные соединения нельзя замоноличивать - а фитинги ПНД именно так и классифицируются) - я в таких случаях всегда использую только электросварные ПЭ фитинги FRIALEN.
Спасибо за добрые слова Роман. Как же это может быть легким когда приходится ворочать фасонины и блоки труб под углом? Теплый пол просто по плоскости кинул полилинию и все, а тут гизмо постоянно пользовательский, вращение по опорным углам... Может я чего не понимаю?
@@LancDrozd ну не знаю, для меня мучение - это разводить трубопроводы отопления и водоснабжения, делать правильные обводы и перехлёсты. А каналья - милое дело для меня. Хотя, бывает и очень туго, когда нет необходимой высоты для того, чтобы спрятать всё это добро в полу и приходится танцевать с бубном. Единственный момент - это куча ПСК для разводки канализации, чтобы соблючти заданные уклоны.
Очень туго, когда вообще места мало (очень критично для помещения топочной - мне попадаются почти всегда какие-то закутки, которые и топочными назвать нельзя).
@@RAM48rus Как ты мог заметить, я не делаю прочие трубопроводы, кроме котельной конечно, телами. Это конечно, красиво и длины легче считать, но вот когда клиент просит изменить трассеровку по причине неожиданно появившегося шкафчика или диваньчика, то тут становится грустно, так как переделать тело такой гиморой, а вот полилинию фигня делов. Монтажники обычно не заморачиваются точным соблюдением привязок, порой им виднее на месте, но когда после такого монтажа клиент просит исполнительные чертежи у меня надолго портится настроение и вера в человечество ослабевает ) Поэтому, только ПОЛИЛИНИИ!
@@LancDrozd "как художник художнику" (с)
Не могу не согласиться)
"Единственно к чему можно придраться, так это к резьбовым латунным компрессионным фитингам под ПНД на вводе ХВС (это не допускается нормами, т.к. разъёмные соединения нельзя замоноличивать - а фитинги ПНД именно так и классифицируются) - я в таких случаях всегда использую только электросварные ПЭ фитинги FRIALEN." - Совершенно верно! Но я ни разу не встречал бригады с таким прибором для сварки пнд труб. И я уверен, что если я не укажу эти фитинги в спецификации, то мастера просто пойдут и купят пластиковые за 60 рублей! Пусть лучше латунные ставят!
Ну вы сами подумайте, покупать дорогущую сварку для двух-трех сварок на объект как-то неестественно и отбивка стоимости инструмента затянется на века или отразится на стоимости других работ, что совсем уж не айс!
А у Вас классический Autocad или Autocad MEP?
классика
@@LancDrozd спасибо
А почему от раковины на кухне не подключена к канализации?
подключена. в стене. посмотрите внимательно
В какой программе рисуете?
неужели читать не умеешь?
Отличная работа. Я делал подобное, но только саму котельную.
Сколько берете за такой проект?
Я работаю в AutoCAD МЕР
3 года. Никто не ответил на вопрос. Ответ наверное сами нашли уже? Прикидываете сколько Вам нужно часов что бы нарисовать и умножаете на свою почасовую с основного места работы. Потом чешете затылок и умножаете еще на 2. Если клиент не соглашается то и пес с ним, нефик задаром работать.😂
@@mogway791 ага, сам пришел к такой формуле)
Покажите, какую программу установить на компьютер по монтажу отопления????
Вам подсказали?
Красота!!! Кто понимает конечно!) Спасибо за видео! Особенность в котельной думаю нагрев бойлера через трёхходовой, но в предыдущих видео вы так обвязывали, не знаю, может смес узел на т.пол ?!
Никогда я не глушил у газового котла выходы на ГВС, тянул от него 4ре трубы, так же как и от электрического. Идея пришла когда клиент отказался от напольного котла и попросил переделать на настенный, но таааак лениво было, что мозги заработали.
Ну понятно! Ждём новые видео!
Здравствуйте! Делаете ли вы проекты на заказ?
А почему бы газовый котел вместо стиралки не поставить? Дымоход можно было коаксиальный тогда через стенку вывести. А так дымоход через крышу пойдет?
Потому, что было указанно конкретное место с готовыми каналами на крышу.
Управляющая компания хочет установить у меня алюминевые радиаторы. Я против т.к. в центральную систему отопления их устанавливать не рекомендуют! Но они настаивают.
Подскажите, если ли какие-нибудь документы или тех.регламенты которые запрещают врезать в центральную систему отопления алюм.радиаторы?
Заранее благодарю!
Биметалл поставьте.
Отличная работа, сам моделирую ИТП в автокад 3Д, но очень затратная по времени работа, доступных блоков не так уж много. Пробовали Плант 3Д? стоит ли в нем начать разбираться?
Спасибо. Времени нет разбираться с другими прогаммами. Я и в автокаде быстро работаю.
А разве под унитазами допустимо прокладывать теплые полы? Там крепления и есть вероятность их повредить.
Стараюсь ставить. Теплый унитаз это хорошо. Есть тепловизор для этих случаев.
Унитазы клеем уже лет 15
Подскажите сколько человек может зарабатывать делая такие проекты от и до? Спасибо
копейки, никто не готов платить за 3D нормальные деньги
3D нужно больше самому проектировщику и проектной компании, чем заказчику. При должном количестве библиотек и наработок, в 3D проектировать значительно быстрее, чем в 2D
Ну и, соответственно, растет производительность труда и снижается себестоимость проекта. А рыночная стоимость не особо меняется.
по трубам: просто нужно сделать динамический блок и ничего отпиливать не придется
Ребята сейчас думаю какую программу поизучать в 3.. шаг ответственный - ибо времени сожрет очень много))
И блин каждый хвалит свое болото! Так ув. автор - все таки.. почему не Ревит!?
Дмитрий, так уж сложилось лично для меня. Когда я начинал заниматься 3Д моделированием програма Revit не была еще популярна, поэтому я выбрал самое популярное и доступное на тот момент. Автокад MEP мне не понравился так как был еще примитивнее, чем Revit на тот момент. После того как я создал несколько тысяч блоков переход на новые рельсы как то стал мне мало интересен. На данный момент моя скорость работы в Autocad не уступает скорости моделирования в Revit, а вот стилистика и проработанность моих работ выгодно отличается от продуктов созданных в Revit. Что бы быть интересным потенциальному заказчику нужно выгодно отличаться от общей массы. Кстати, при таком повальном увлечении Revit почему на данный момент компании производители публикуют свои модели в DWG и лишь небольшая часть в RFA? И это совсем не маленькая проблема. Больше половины своих блоков взяты мной из открытых источников и использованы с небольшими доработками. Да, можно конвертировать из RFA в DWG и обратно, но поверьте модели созданные для Revit просто отстойный набор примитивов и в результате проекты выглядят мягко говоря не очень.
@@LancDrozd понятно.. прочёл..
Роман, посоветуйте пожалуйста мне как человеку, который чертит в 2д Автокад уже 8 лет.. всё-таки разбираться в 3д Автокад (в частности ВК). Или всё-таки с нуля Ревит.. вы говорите что В автокаде покрасивее.. и тут же в комментах прочитал мнение что в Автокаде мучения одни чертить в 3д..
Хехехе.. что и делать не знаю (((
@@ДмитрийЛогвинов-з1з Для каждого свое "мучение". Неумение/нежелание всегда можно объяснить неким мучением. Лично я не вижу ничего мучительного, если все делать с головой.
Лично мое мнение, Revit для нашей области не сильно и помогает, а его горячие сторонники натягивают сову на глобус и восторгаются.
Попробуем разобраться:
Как сильно в нашей работе нужны динамические 3D блоки? Мы не проектируем балки, оконные блоки, колонны и т.п. - трубопроводы моделировать? Да ну, не стоит это того.
Что там еще? Хранение большого количества информации в блоке вес, объем, теплопроводность, марка бетона... Зачем? В автокаде есть атрибуты блоков в которые можно все это записать, так что в топку.
@@LancDrozd я рассчитывал что вы скажете: разшаривай Автокад 3д. Там красиво все будет и тебе привычнее чертить, т.к. он как минимум уже установлен. А в ревите я пробовал - хрень все это.
)))
Во всяком случае такой был у меня в голове)))
Уважаемый Роман, бросай ты этот автокад, это не проектирование, это мучения...
Мне в детстве подарили немецкую железную дорогу и это был лучший подарок! С тех пор внимание к деталям стало непреодолимой потребностью ) Любовь зла... Да и быстро у меня выходит, отлажено и блоки все готовые. Рисовать новые блоки это как вагончик новый купить ) если понимаете.
@@LancDrozd канализация это жесть, мне хватило понять как это ваше быстро это очень долго. А как котельные собираете по элементам я уже боюсь представить.
@@ysopol1 Интересно посмотреть как это в ревите происходит. В автокаде сделал один раз сборку блоков и вставляешь ее в проект, поэтому и быстро. Канализация всегда разная.
@@LancDrozd так там тоже есть сборки, группы, а некоторые узлы я семействами делаю, остается трубы развести и все к ним подключить. с канализацией вообще все просто. не надо ниче подрезать состыковывать
1. Канализация. 2.Расчёт теплопотерь, 3. Проектипрование систем внутрипольного отопления. 4. Проектирование системы радиаторного отопления, 5. Гидравлический расчёт систем отопления и подбор оборудования, 6. система водоснабжения, 8. Система электроснабжения. 9. Система видеонаблюдения и слаботочка. У меня такая последовательность. 3Д применяю для видеонаблюдения, канализации и аксонометрии. У меня такая последовательность. Огромный минус автокада - это убогая работа с разрезами. Это прям адский минус по сравнению с ревитом.
мне не нужны разрезы. Работа со слоями дает похожий результат.
Проектирование канализации уже не правильно. Такие коммуникации разводят до возведения монолитной плиты.
а что если нет? )
Для новичка не информативное видео - как блоки создать или скачать и прочее. Быстро что-то сам с собой.
Как в сказке пошёл туда не знаю куда. Создание - это слишком поверхностное название этого видео
глубоко! главное непонятна главная мысль, но цепляет )
ой, не скетч-ап ))
бачок потик
В чем смысл этого видео? Ну показал красивые картинки, сделал, поумничал, но ни одной детальной операции не показал. Нахер такое нужно? Грамотный проектировщик у которого есть все заготовки все это сделает гораздо быстрее на кульмане.