Спасибо огромное за качественный обзор!!! Подскажи, пожалуйста, что можешь сказать о Sigma 30 mm f 1.4 (для съемки в тёмное время суток или при слабом освещении - как у тебя).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что лучше взять: 22мм 2.0(около 15к на б/у рынке), sigma 16mm 1.4(около 25к за новый) или viltrox 23мм 1.4(22к за новый)? Для съемки в студии со штатива:)
Пробовали 32 f1.4? Мне этот объектив нравится даже больше, у меня canon m3. И этот объектив я много использовал. Я покупал комплект фильтров hoya для него.
В общем да, для себя решил, что мне нужно один из двух, это сигма 16, либо кэнон 22. Выбрал кэнон 22. По причине тяжести сигмы. Сигма пошире, и фокус побыстрее, плюсы для меня закончились. Кэнон- фокус по медленнее, поуже. Это видео смотрел несколько раз, спасибо, определился.
Привет, такой вопрос, есть возможность купить Canon 6d mark 2 + sigma 17-50mm или canon 80d - 90d + sigma 18-35mm. Так вот, я начинающий и ещё не уверен, нужен ли мне ФФ, но боюсь что буду жалеть если возьму кроп, может можешь подсказать что делать? Перед этим пользовался Canon 600d и изучил её от и до.
У меня как раз этот объектив, и его угол идеален для меня. А интересно вот что. Когда представляют хорошие объективы, говорят всегда про ef-s,ни слова про ef-m. Например считается стоящим ef-s 24. Он лучше по резкости? Причем он дешевле. (С адаптером столько же). Мне иной раз нужно бывает вырезать треть или четверть кадра, поэтому пригодится большая детализация. И ещё мне кажется, что фикс на компакте Фуджи был резче, чем этот.
странный хейт переходников, так как М серия одна из самых бичевских и разница между m50 и d250 по размерам, минимальная. И для того, чтобы взять фотик побольше, нужно и баблишка побольше отдать.
Кайфанул от видео! Очень приятная подача👍 Но не соглашусь на счет объективов Сигма под EF-M. Объективы для зеркалок да, могли давать фронт/бэк и требовали юстировки на док станции. С беззеркалками картина иная, тут этой проблемы нет как таковой. У меня Сигма EF-M 56mm 1.4, так он просто замечательный, проблем с фокусировкой нет вообще. До него использовал полтинник кенон через переходник, так это небо и земля! Как по фокусировке, так и по качеству изображения.
@@Евгений-ы3ф8г Sigma 56мм? Однозначно советую. Лучший полтинник под кроп. Резкий с открытой. Если речь про 22мм, то он классный, компактный, но выдает хорошие кадры только при хорошем освещении, не смотря на светосилу. Видимо, такая маленькая дырка (физически) не способна выдать пронизанные светом фото.
@@enricolongo242 в случае с Canon, не 85, а 90 и это хорошо для портретов. Для всего остального - 22mm 2.0, к сожалению, он не так хорош по качеству изображения, как Сигма.
Советую viltrox 23mm 1.4 стоит столько же. Плюсы это резкий рабочий центр на открытой дырке, СТМ, отсутствие шума (для видео важно), ЖЕлезная бленда. Качество исполнения на уровне Цейса. Подержите в руках. А минусы, размер по сравнению с 22мм от Кэнона. Края кадра выравниваются в резкость ближе к Ф7.1, Виньетка на открытой, отсутствие профилей в Лайтрум. На Сони данный обьектив имеет Focus breathing (дышит АФ или дергается) Не реклама но он теперь у меня на постоянке. НУ и если брать 3 обьектива набором 23мм+33+56 они все одного размера идут, удобно для фильтров.Если и брать родной кэнон еф-м то это 32мм, вот уж действительно идеальное стекло. Но и цена...
@@Evgeniy87kz в кадр если перевести камеру на себя , вместишься ? ( viltrox 23 mm ) как альтернатива съемки всего ( себя , broll, постановочной ) , пойдёт ?
Для какой камеры присматриваете себе обьектив?)
На m50 хочу такой
Для m50
м200) обзор хорош) лайк)
на м50
@ДЯДЯ АНЗОР По видео не знаю, но по фото он классный! Резкий сразу с f2, ну и макро с 12 см это круто
Отличный обзор, все по делу, ответил на все мои вопросы. Буду заказывать этот блинчик, и да, картинка видео суперская! Еще раз спасибо!
Спасибо огромное за качественный обзор!!! Подскажи, пожалуйста, что можешь сказать о Sigma 30 mm f 1.4 (для съемки в тёмное время суток или при слабом освещении - как у тебя).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что лучше взять: 22мм 2.0(около 15к на б/у рынке), sigma 16mm 1.4(около 25к за новый) или viltrox 23мм 1.4(22к за новый)?
Для съемки в студии со штатива:)
только кенон, что у сигмы что у вилтрокса очень сильные хроматические оберации
@Tim Honks ну ок, новый:)
Купил кэнон м 50 и думаю какой объектив взять для съёмки в помещении?
Купил?
ну что, какой купил? точно такие же цели у меня... с китовым снимать нереально в помещении.....
Можно ли на него ставить nd фильтр, раз выезжает при фокусировке?
А разве Сигма 16мм ф1/4 и на Сигма 30мм ф1.4 без стаба?
Второй вопрос, чем на М6 Марк 2 стаб 1 от стаба 2 отличается ?
Пробовали 32 f1.4? Мне этот объектив нравится даже больше, у меня canon m3. И этот объектив я много использовал. Я покупал комплект фильтров hoya для него.
В общем да, для себя решил, что мне нужно один из двух, это сигма 16, либо кэнон 22. Выбрал кэнон 22. По причине тяжести сигмы. Сигма пошире, и фокус побыстрее, плюсы для меня закончились. Кэнон- фокус по медленнее, поуже. Это видео смотрел несколько раз, спасибо, определился.
У меня кенон 800д мне подойдёт это объектив, а то я уже 2 года со стоковым хожу( надо с чего-то начать
Привет, такой вопрос, есть возможность купить Canon 6d mark 2 + sigma 17-50mm или canon 80d - 90d + sigma 18-35mm.
Так вот, я начинающий и ещё не уверен, нужен ли мне ФФ, но боюсь что буду жалеть если возьму кроп, может можешь подсказать что делать?
Перед этим пользовался Canon 600d и изучил её от и до.
Если берешь преимущественно для фото то конечно фф, но сигмы не советовал бы брать тем более зумы
@@techno_hater Какой обьектив неплохой в примерно такой же ценовой категории для фф?
Подскажите что насчёт сдд карты для него . Какую лучше взять ? Evo сойдёт ?
карты sdxc
на авито 13500 взял, долго искал, торговался. Если очень хочется.......
Для съемки блога и съемки с рук, если сравнивать sigma 16 mm и canon 22mm что лучше взять ?
canon 22mm конечно, сигма огромная и неудобная особенно для сьемки с рук
Подскажите пожалуйста вы 22 mm закрываете до щелчка как и 15-45 ?
Боюсь поцарапать линзу 🙈🙈🙈
да до щелчка, не бойтесь крышка не достает до линзы она утопленна
У меня как раз этот объектив, и его угол идеален для меня. А интересно вот что. Когда представляют хорошие объективы, говорят всегда про ef-s,ни слова про ef-m. Например считается стоящим ef-s 24. Он лучше по резкости? Причем он дешевле. (С адаптером столько же). Мне иной раз нужно бывает вырезать треть или четверть кадра, поэтому пригодится большая детализация. И ещё мне кажется, что фикс на компакте Фуджи был резче, чем этот.
У меня кенон м200, как раз присматриваюсь к этому объективу)
И как он вам? Тоже думаю к м200..
странный хейт переходников, так как М серия одна из самых бичевских и разница между m50 и d250 по размерам, минимальная. И для того, чтобы взять фотик побольше, нужно и баблишка побольше отдать.
хороший обзор, все по делу
Кайфанул от видео! Очень приятная подача👍 Но не соглашусь на счет объективов Сигма под EF-M. Объективы для зеркалок да, могли давать фронт/бэк и требовали юстировки на док станции. С беззеркалками картина иная, тут этой проблемы нет как таковой. У меня Сигма EF-M 56mm 1.4, так он просто замечательный, проблем с фокусировкой нет вообще. До него использовал полтинник кенон через переходник, так это небо и земля! Как по фокусировке, так и по качеству изображения.
Советуете?
@@Евгений-ы3ф8г Sigma 56мм? Однозначно советую. Лучший полтинник под кроп. Резкий с открытой. Если речь про 22мм, то он классный, компактный, но выдает хорошие кадры только при хорошем освещении, не смотря на светосилу. Видимо, такая маленькая дырка (физически) не способна выдать пронизанные светом фото.
@@scarsabove2405 56 на кропе это уже 85
@@enricolongo242 в случае с Canon, не 85, а 90 и это хорошо для портретов. Для всего остального - 22mm 2.0, к сожалению, он не так хорош по качеству изображения, как Сигма.
лучше бы примеры снимков показывал, чем лицо..
Зачем?
Тебе в другой ролик
В целлофановом пакетике хранить, чтобы пыль не попала внутрь объектива
при фокусировки сильно слышно шум моторчика?
нет совсем не слышно его
@@techno_hater даже если фокусируется в крайних точках? с самой близкой на самую дальнюю?
если он пластиковый какого хрена за него берут 300 евро???
Купил сегодня...
На авито 18-19 тр бу
Жаль что не F 1.4
Советую viltrox 23mm 1.4 стоит столько же. Плюсы это резкий рабочий центр на открытой дырке, СТМ, отсутствие шума (для видео важно), ЖЕлезная бленда. Качество исполнения на уровне Цейса. Подержите в руках. А минусы, размер по сравнению с 22мм от Кэнона. Края кадра выравниваются в резкость ближе к Ф7.1, Виньетка на открытой, отсутствие профилей в Лайтрум. На Сони данный обьектив имеет Focus breathing (дышит АФ или дергается) Не реклама но он теперь у меня на постоянке. НУ и если брать 3 обьектива набором 23мм+33+56 они все одного размера идут, удобно для фильтров.Если и брать родной кэнон еф-м то это 32мм, вот уж действительно идеальное стекло. Но и цена...
@@Evgeniy87kz не сравнивали его с аналогичной сигмой?
@@AlinaShmidt увы, не было возможности
@@Evgeniy87kz в кадр если перевести камеру на себя , вместишься ? ( viltrox 23 mm ) как альтернатива съемки всего ( себя , broll, постановочной ) , пойдёт ?
@@egortruhan думаю крупновато будет.