@@МаксимВасильевич 🛑 Напиши пожалуйста список деталей для сборки усилителя на TDA8944j навесным мантажом, и если не трудно нарисуй что к чему подключать, буду очень благодарен, а то в заводских схемах я них. не понимаю. Вот схема rcl-radio.ru/?p=9973 У меня целая плата с телевизора Saturn ST29F1
В данном видео, на радостях от собранного и работающего усилителя, я сказал что его хватает за глаза для акустики S90. Конечно это не так.Он слабоват. Буду собирать на более мощной микросхеме. Подключение 2-омных динамиков возможно при использовании микросхемы TDA8560. Таким образом можно получить около 40 Вт на канал.
Здесь не комментаторы, а какие-то злыдни. А парень молодец. Сделал усилитель сам и он его вполне устраивает. Ну а музыкальным гурманам сложно угодить, у них крыша на аэроподшипниках, съезжает на раз без трения. Лет 60 назад я мастерил усилки на радиолампах, вот там был гимор с фоном и возбуждением, плюс сложность монтажа. А сейчас сделать усилок любой мощности без проблем. Уважение и удачи автору!
@@САН-САНЫЧ-к2ю Про транзисторное звучание не слышал? По интересуйся. Транзисторное звучание, грубо говоря, сухое, резкое, а лампа звучит, мягко, бархатисто.
Вчера собрал трактор полечу на нём на луну блядь ведь трактор дешевле чем ракета. Эта Микра выдаёт не более 12 ватт на канал, а точнее 11 ватт при питании 14,4 вольта
@Сергей Нетиков Я в молодости тоже любил громкую музыку. И колонка нашего бас-гитариста по-ушам не хило лупила. С возрастом стала падать острота слуха. И падает неуклонно. Берегите здоровье с молоду, потом поздно будет.
Хороший вариант получения мощного выхода при низком напряжении питания использовать мостовое включение усилителей. Для автомобильных усилителей имеются такие микрухи, работающие в мостовом включении. Как-то в 90-е, было дело, попросили собрать для автомобиля УНЧ помощнее без дополнительных преобразователей питания. Полистал справочник, без проблем нашлось достаточно вариантов и в торговле тоже довольно быстро нашлось то, что надо. В мостовом включении усилители дают более качественное звучание. Специально проверял по осциллограммам качество сигнала на выходе при обычном и мостовом включении. А мощность при мостовом в два раза больше. В 90-е завозили из Германии автомобили Б/У, короче со свалки. Обычно немцы не снимали с этих автомобилей радиоприёмники, а делали их неработоспособными сжигая микросхемы УНЧ подав обратное питание. Иногда бывало просто выгорала перемычка на печатной плате, а иногда микросхема УНЧ. При замене микросхемы УНЧ я обычно ставил микросхемы с мостовым включением. Сейчас не помню их названия. Были и японские, и американские, и без особых проблем влазили в корпус, правда на отдельной печатной плате и главное минимум деталей. Я сейчас не занимаюсь этим делом поэтому не знаю как сейчас это оценивается. Но на те годы подобная микра стоила 5-7 зелёной бумагой.
Макс привет! Всё ништяк получилось!) Сам люблю заниматься подобными делами) А наложение звука даёт огромный плюс твоему ролику, так как очень много вопросов по этому поводу)))) Ну чем больше комментариев тем лучше))) Подпишусь на твой канал, потому что мне интересна такая тема и ЛАЙК от меня))) Удачи!)
@@МаксимВасильевич Я понял Макс. Читал комментарии и смотрю все возмущаются, ты даже не парься по этому поводу) Ну прикинь каждому объяснять?))))) Лучше уж тогда закрыть комментарии к видео))) А лучше забей, кому интересен ролик, тот всё поймёт. Удачи и с Наступающим Рождеством.
500р зч,300р бп,потом еще на корпус 500р - а там уже и до у101 недалеко.Только у101 какая-никая вещь(с внешкой,историей,удобством и возможно звуком),а это кучка китайских деталей.Но тем,кто сейчас что то делает своими руками - респект.
20 лет назад. когда tda 2003 или она тогда к174ун14(могу ошибатся) была весьма дорогая. я у брата попросил кт 805 2 шт и другие деталюхи и собрал усилитель 20Вт моно!!! в корпусе от приставки SEGA. первый усилок с двухполярным источником питания... по схеме усилок питался + - 25в а у меня по факту било где-то + - 21 тобышь 20Вт там небыло. так вот когда я отдал SEGU 20Вт пацанам они были в шоке от той мощи!!! они боялись усилок спалит их S90. во было время, мне было 16 лет....
На КТ 805ам усилитель 10 ват номинала в кассетном магнитофоне нота или комета,был в ней усилитель на рассыпухе помню 10гдш аж магниты грелись если долго гонял).А уже после 86го года уже 25 ват стали писать якобы долговременная мощность опять же всё это было из за китайских балалаек на коих было написано 10000wats наши тоже стали писать другие цыферки
Я уже давно собирал на 1552. 1557 тогда ещё не было. Конденсаторы на выходе и не нужны. Они ставятся на 1555. В этой серии 4 раздельных усилителя. 1554 и 1555 они идут раздельно. АВТОУСИЛИТЕЛЬ 4х11W, и плюс напряжение питания небольшое, чтобы не делать преобразователь. Или если в мосту то выходит 2х22W. Как у тебя. Можно и без конденсаторов. Только радиатор нужно побольше!!!
Я тоже собирал когда-то УНЧ на TDA1557Q. Получился бюджетный усилитель , хоть и не супер качества, но S30 звучали прилично. Для S90 он конечно оказался слабоват, но и они звучали неплохо. Так что - каждому своё, каждый сам себе аудиофил.
Схема унч дает 22ватта номинал а,если вы не знали S-90 это номинальная выходная мощность 35 ватт, 90 ватт сигнал синусоида музыкальная гораздо ниже. У меня УНЧ АМФИТОН 150 УМ-204С указанные выше АС просто сгорит поэтому к амфитону подключаем акустику 100АС-022 где предельная кратковременная мощность 150 ватт при сопротивлении 4 ома. Так вот усилитель на тдашке какраз походит под s-90.
@@меткийстрелок-л9т Говоря о 35? ваттах басовика S-90(30ГД-2), есть у меня к вам один вопрос. Доводилось ли вам столкнутся с акустикой от "Виктории 001"? Это предок 35АС-1 (от "Виктории 003") , с динамиком 8ГД-1, практически не различаемым с лицевой стороны. Усовершенствование - повышение мощности - состоялось лишь в понижении электричесского кпд динамика... 🤐 Да и пресловутые 35 ватт номинала акустики "Виктории 003" получились лишь за счёт потерь в фильтрах.
У меня самодвижущаяся повозка под названием Ока . В неё я собрал усилитель на ТДА 1555 Q . Размером он получился примерно , как четыре спичечных коробки . Это даже вместе с радиатором . Такой усилитель может собрать каждый , кто хоть раз держал в руках паяльник .... Рекомендую .... Всем мира и здоровья !
Я в 2008г. на TDA7386 собирал усилок. Использовал только 2 канала. Запитывал его от огромного трансформатора мощностью 250Вт + диодный мост на КД246 по-моему + 35000 мкФ. До сих работает. 35-40Вт на канал точно выдаёт, без всяких хрипов-скрипов. Вот он ещё может быть как-то раскачает S-90, а то что на видео вряд ли ... Жаль только этим усилком племяша угробил пару моих любимых S-30 (((
Тоже собрал стереоусилитель + саб на 7386 , темброблок 3-х полосный на КТ3102 , и еще один канал на саб через сумматор и фильтр , Питание 18 вольт стабилизированное . У вас питание без стабилизации , от скольки вольт ?
@@slavake питание примерно 16,2...16,4 Вольт. Под музыкальной нагрузкой (2 канала по 4 Ом) напряжение проседало, ну максимум до 14...14,4 Вольт... Из всех своих самоделок в этом усилке мне нравился мягкий бас. Тут наверное сказывался запас мощности блока питания. На момент сборки усилка мне хотелось еще больше увеличить емкость конденсаторов по питанию, НО тогда в 2008г. у меня не было возможностей, а сейчас мне это уже не нужно... Также мне всегда хотелось, но к сожалению так и не удалось испытать этот усилок с хорошей акустической системой. Эх...
Единственный парень который доходчиво, просто и понятно всё объясняет! Такому чайнику как я именно так и надо показывать ))) спасибо! Успехов в дальнейшем!!!💪🏽
Тим Тимыч Ты тогда чайником всю жизнь будешь! Вместе автором этого шлака! "Клуб чайников" - так и назвать канал нужно!-))))))))))))))))) С физики начинать нужно, потом паяльник брать в руки!!!
Добрый день. На сленге пользователей ы90-х надо говорить не прибавлять громкости, а наваливать :). Работа сделана на славу. Спасибо. 90-е, при желании и до соседнего села докричаться смогут. Но в пределах одной квартиры более чем... Удачи во всем.
Микросхемные усилители хороши только для экономии места и упращения и удишевления в производстве. А качественную технику можно собрать только на транзисторнах. К примеру tda7294(3) будет играть хуже транзисторного усилителя. Не забываем о немаловажном значении демпинг фактор. Сравнивал также на s90 усилитель на tda7294 и усилитель на транзисторах мощностью 280 ватт. В итоге на tda при мощности ближе к максиму динамик нч начинает хлопать. Контроля нет. А на транзисторах при мощности 200 ватт все отлично.
Та никто же не спорит. Это очень простой усилитель начального уровня, и ждать от него качества как от Yamaha или Pioneer не стоит) Для своей дешевезны и простоты он хороший.
Сам подобным усилителем пользовался, как меломан доволен. Не помню точно, но микросхема тоже была TDA2050 вроде, 4 колонки S 90. Однокомнатная квартира... Звука было более чем, очень редко выкручивал и до половины. Так получилось такой усилитель сделал друг и подарил, а сейчас мне пришлось в свою очередь отдать его другому другу и хочу собрать теперь сам. В прошлом усилителе задний канал был в моно из-за неопытности в сборке (наверное), хочу ощутить полноценное квадро.
6:53 из-за мощного баса? Ты серьезно? Может, все таки, из-за его отсутсвия? Трек наложил же, дабы скрыть убогость девайса))) это мрак. Сразу видно, что не пользовал адекватные усилители с этими колонками. Не парь начинающим мозги! Не неси муру!
Могли бы подсказать или быть может видео снять. Можно ли из китайской портативной колонки собрать усилитель для наушников. Если можно то могли бы подсказать как это сделать? Хотел Джек 3.5 маму приделать чтобы при подключении наушников отключались динамики. Короче что то пошло не так и чуть не спалил наушники. Дело в том что смартфоны и ноутбук не выдаёт такой мощности, а звук в наушниках очень качественный
так собирать на проводках-соплях нельзя, посторониий фон, самовозбуждение и т.д. для полноценного усилителя еще нужен темброблок и блок питания, когда все это начнешь компактно собирать в корпус, то эти проводки дадут о себе знать. радиотехника за 2к неплохой аппарат, при желании выходную мощность можно увеличить, хотя для квартиры этого ненужно даже
Следующий ролик, как я понимаю, про сборку усилителя на более мощной микросхеме. А за ним - как автор забросил их обадва в кладовку и потопал в тот сарай за *пионером*.
у меня есть старый но оригинальный музыкальный центр 2 по 100 ватт, на один канал подключил с90 на другой запаралелил 2 родных саба. ккогда на максимум ставишь люстра трясется. с90 от 100 ватт играет на максимуме, а вы говорите сложно раскачать... такими темпами у меня скоро может и не стать с90
Я приобрёл 25 аса 2 , трехполосники от радиолы Эстония . Колонки активные . И С90 в убитом состоянии живые только сами динамические головки на 30ГД , корпуса в мусорку , такое что бывший хозяин этими корпусами колонок колол дрова 😆 зато обошлись они мне почти даром ,чисто символически за пару т рублей
Схема с однополярным питанием не только проигрывает по показателям выходной мощности, страдает и качество звука (существенно выше уровень нелинейных искажений даже на средних режимах) Поэтому лучше заморочиться, и реализовать схему с двух полярным питанием (эффективность выше примерно на 40 процентов), с использованием соответствующих ИМС.
Доброго времени суток! Напишите пожалуйста что сколько каких запчастей по маркировки нужно. Так как в схемах не соображаю а по факту глядя на ваш усилок можно будет собрать в лёгкую
На схеме микросхема, два входных конденсатора и один фильтрующий. Фильтрующий конденсатор указан с минимальной емкостью 2200 мкФ, но лучшем решением будет взять 4 таких конденсатора и запараллелить, так вы обеспечите более стабильную работу усилителя на низких частотах. Микросхему нужно обязательно устанавливать на радиатор, чем больше, тем лучше. Два резистора на 10 К Ом уберут фон, если к схеме идут длинные провода. Резистор 27 К Ом и конденсатор 47 мкФ дают плавный пуск усилителя без щелчков. А конденсатор 220 пF отфильтрует высокочастотные помехи идущие по проводам питания.
можно еще собрать к этому усилку регулировку звука резистор переменный к левому контакту подкл минус входа к правому плюс входа и по середине вход с пк или телефона
Вслушайтесь в вопрос в начале ролика, подскажите. Налетели на пацана как вороны,клевать и гадить.Добрей люди,совет от души еще не кого не обидел! Добра вам всем !
А где звук с колонок.??? Звук наложен сверху. С такого усилка на выход максимум 22 вата. И то с большим клипингом На компьютерном БП большие просадки при нормальных басах. Вообщем усилок норм но не для таких колонок. Максимум ват на 10
С чего такие цифры, откуда 15 Вт... Все зависит от микросхемы и соответствующего радиатора, можно хоть 100 ватт на канал получить. И чтобы блок питания по мощности с запасом был.
Макс, микруха эта хороша разве что для авто динамиков с хорошим давлением и то не факт)) Как вариант, для 4 каналов домашнего кинотеатра (причём, встроить можно прямо в сист. блок) А так, обрати внимание на TDA7293. При хорошем питании на 4 Омах 120 Ватт чистого синуса (у 7294 - 100 Ватт)
@@ВикторСеливанов-б5ж, ага, идите, тех документацию нюхайте, если проблемы с верой)) Производитель вообще заявляет при VS ±45V; RL 8Ω; P 140W. Можете на стенде проверить-померить, прежде чем всякую хрень писать..
Автор вы вообще видели как эти колонки могут играть и как должны играть?, я в шоке за глаза, тда 7293 купи будет лучще и мощнее раза в 3-4 и то не раскачает на максимум их.
Да, я видел как эти колонки играют в пике. Не спорю, tda 7293 конечно мощнее. Никто же не запрещает применить ее. Я просто показал принцип сборки, что все очень просто и может собрать каждый.
@@romavins4478 вот и я удивляюсь, откуда у людей такая информация. Электрическая мощность колонок s90 - 35 Вт. ТДА7293 по даташиту выдает 110 Вт на канал при сопротивлении 4 Ом.
Смотрите, во-первых, купить все это можно дешевле 500 руб, ну а во-вторых, все таки был интерес собрать данную схему и проверить ее работоспособность. Готовое купить легче всего, а когда сам собрал и оно работает, это бесценные ощущения радости :)
Понимаю. У самого винтажа какое-то количество есть....а до сих пор маюсь с самоделками..... я уже не маленький-на этой Земле немного успел пожить с Энштейном в одно время.
да нормально играет!!!!Чтобы раскачать на полную мощу используй усилок-Агеева.с журнала радио гдето с 81-84 год не помню точно.Два варианта на 12 и 24 вольта по питанию.там есть и пред усилитель-не заморачивайтесь-сложен по деталям.а оконечник-бомба.на выходе 20-50000 по осцилографу пилу на 55 заваливает.есть одно но!-питание на фиритовом кольце со средней точкой.12 вольт 25 ватт электрической мощи.делал на потоке для диджеев.
Блок Атх с нестабилизированой линией 12 вольт, на которой, дай бог, 10вольт при нагрузке малейшей есть вообще - никак сюда. Плюс этой микрухе, чтобы она выдала 11 ватт на канал, нужно 18 вольт. Кароче! Гавно все это, купи родную радиотехнику на надцать деревяных и пугай соседей сколько влезет, а если дорого, то посмотри рыночную цену на с90, и тут логичный вопрос, откуда у человека не имеющего денег на усилок есть колонки высшей группы сложности по меркам СССР, которые тогда стояли как месячная зарплата....
Самый лучший усилитель,это тот,который самому нравится! Но не тот который нравится диванным "экспердам" в комментах.Можно о чём угодно говорить начиная от вых.мощности до коэффициента гармоник и т.д.....и сотрясать воздух переходя на оскорбления автора.Это уже не мастер...мастер никогда не позволяет себе опускаться до оскорблений.Критика конструктивная-да.Помощь-да.Молодец Максим,продолжай,всё впереди!
@@iliamironovich2326Мало??? У Брига номинал 50Вт/8Ом, 100Вт/4Ом в канал (про 2 ревизию онли 50/8 я в курсе если что)). У меня бриг и кливер 100АС-002, так вот когда усь начинает подмигивать перегрузкой, на колонках елка из светодиодов вся светится. Так что они ему в самый раз!) Если у тебя 8 Омные, тогда все не выжмет, но и этого им вполне достаточно. Помнится на дискотеках пищалки дохли на ура при перегрузке))
@@iliamironovich2326 у меня S90 4ом а усилок ямаха 2 по 100W по 8ом и норм так шатает их бывает жалко их и громко не делаю сейчас ищу нч головки на них а то мои устали
@@олегклименко-р8л я подключал их от какого то самопального уся, якобы 2 по 200 вот тогда они заиграли новыми красками, хотя и качество звука было не много хуже
Это ты называешь раскачал? Та же радиотехника 101, что стоит 2000, раза в два мощнее. И по деньгам не дороже этой пукалки. Компоненты+блок питания+ работа, отсутствие корпуса и неизвестный результат. В итоге у101 -лучший вариант
@@ВолодяРяхов-р4р от обычного бумбокса на природе больше понту. Сеть 12в+акустика+усилитель. Или мафон 5 кило. А небольшая разница по низким частотам не стоит всех неудобств. Другое дело автоусь + машина + с 90. Практичнее и музыкальнее. лично использовал
Максим, можно схему этого усилка скинуть? Я просто собираю колонки на базе с90 низкочастотных и автомобильных эстрадников, усилок меня полностью устроил!) Пожалуйста🙏
Доброго времени суток,,, будет скучно, запилите видос,, усилок на stk 411-220e,, да так чтобы с защитой, с фильтрами, ну и управления чуток.., а, забыл, и чтобы в чемодан хотя бы поместился.... С наилучшими пожеланиями... Представленное в видео, очень даже не плохо, малость удивлён,,.. просто надоели радиолюбители с готовыми модулями от AliExpress...
у меня собран усилитель для ПК в 2014-м году на подобной микросхеме(работает каждый день). 3:21 - Да, большая ёмкость по питанию уменьшает колебания питающего напряжения при воспроизведении низких частот на максималках, (у меня 10000 мкФ установлен по питанию), что положительно сказывается на воспроизведении хороших басов\низов. Но для этого еще нужно на эквалайзере их поднять относительно других\средних частот. У меня эквалайзер настроен буквой V.
Ребята, не смотрите эту чушь. Автор не разбирается в том что делает. Это сразу же очевидно по фразе (про конденсаторы) " Ну я там прочитал, что лучше их запараллелить, чтоб емкость была больше, ВРОДЕ КАК это придает больше басов усилителю".... Но это ладно, но если хотите собрать мощный и главное качественный усилитель с приличным звук, то никогда не питайте его от компьютерного, или от другого импульсного БП, который не предназначен для аудиотехники. Вам нужен трансформаторный БП, собирается из трансформатора, диодного моста, и того же конденсатора (или несколько параллельно). И звук будет чище и без фона почти. И для мощности нормальной, 12 вольт будет мало, да и 15 ни о чем. От 20 с чем-то уже начинается более менее что-то... Ещё будет лучше если микросхема (и трансформатор) будут со средней точкой. То есть плюс питания, минус питания, и общий(GND).
Привет если ты понимаеш в электронике сможиш подсказать куда можно впаять мини усилитель на микросхеме PAM8403 в усилитель мощности радиотехника И сборка усилка класс мне нравится
А у меня никогда не было хорошего усилителя. Бедно жили в 90-е. Лучшее что было, кассетный стационарный магнитофон Маяк, модель не помню. Играл довольно громко, как тогда казалось.
Я на своем канале собирал на TIP 142 и TIP147, это составные транзисторы, так там 100 Ватт реально есть и звук мягкий и приятней чем от микросхем.Он прост и после сборки я был приятно удивлен качеством.
Зато качество и мощь, за все надо платить если хочешь слушать приятный звук по всему диапазону частот. У меня на рынке один стоит 200 руб.Откуда взяли 1 $.
НУ СОБРАЛИСЬ ДЕВАННЫЕ АНАЛИТИКИ Я ЭТО Я ТО ВОЗМИТЕ И СДЕЛАЙТЕ ЛУТЬШЕ И ПОКАЖИТЕ А ПАРЕНЬ СОБРАЛ ПРОСТУЮ СХЕМУ И СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО.чувак я последую твоему примеру попробую собрать детали есть микросхемы тоже . ты покажи как туда приладить регулятор звука и частоты в пели туда подсматрел бы с радостью
макс шикалов Автор и ты - олени дремучие! Он и понятия о радиотехнике не имеет! А ты ещё и русский язык на уровне детсада знаешь-)))) Когда звуковуху в буке высадишь - напиши обязательно! Ох, и олени....
Для Ы-90 номиналом в 30 штатных ватт,родного рижского уся за гланды хватает. У меня они одно время вполне прилично от веговского 10у-120 работали,пока Брых 1рев. не взял.
Если честно , ничего не показал , ничего не раскачал - попердел в ноуте и усе.Прежде чем выкладывать (и дурить народ) ,сами просмотрели б и проанализировали , просто схем и в нете(datashete) хватает... имха
@@МаксимВасильевич Учи матчасть, чувак! Ты просто не хочешь учить радиотехнику и думаешь обхитрить законы физики! Ещё и мастера из себя корчишь-))) Всё это - пох, вот только нахера это выкладывать и пафосно тут тупить типа "Доказывать ничего не буду"????? Ты уже одно единственное доказал, что ты дилетант, коих нечасто встретишь... Посмеялся от души!!!!!!
@Сергей Д в чем вопрос? Спаял по-быстрому схему, показал что работает, и для своей цены довольно неплохо. Не понимаю твоего возмущения. Мастера я не корчу, вообще не скрываю, что в этом неопытный.
@@МаксимВасильевич И где работает "довольно неплохо"???? То, что схема выдаёт звук - ещё не значит , что она работает, тем более неплохо-))))))))))))))))))
@@СергейД-г6б , если я включу к примеру усилитель Yamaha, но зрителю не скажу этого, ты тоже скажешь что звук гавно. Ты хоть понимаешь что микрофоном камеры невозможно нормально передать звук? Соответственно, как ты можешь судить о качестве звука судя по видеоролику?
Какой смьісл брать автомобильньіе м-схемьі тда1557 среднего качества, для домашнього использования?? Если есть прекрасньіе усильі без динам. искажений и нелинейньіми (50ват) 0.01%, на (питание +/- 45v-2а) tda 7293/7294 с неискаженной мощностью, которая может при желании вьісадить диффузорьі 30гд1(75гдн) ?? То есть с хорошим запасом?
Данную схему собирал ради эксперимента из дешёвых комплектующих, чтобы выяснить работоспособность. Буду ее модернизировать на другой микросхеме, для дачи хочу сделать.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Собрал новый, действительно мощный усилитель 2х100 Вт, оцените ruclips.net/video/HK6kiUD9SzU/видео.html
Тдашка с выходом 2*100? А что за номер?
@@АлексейПономарев-ь1х тда 7294, 1х100 в пике. На каждый канал по микросхеме.
Максим, а что не устроило в 1 схеме? Только мощности не хватало на S-90? Или еще какие причины?
Сколько по факту выдавала первая схема на 1 канал?
@@ИмяФамилия-д4ж8е , для s-90 эта схема слабая. 20 Вт на канал.
@@МаксимВасильевич 🛑 Напиши пожалуйста список деталей для сборки усилителя на TDA8944j навесным мантажом, и если не трудно нарисуй что к чему подключать, буду очень благодарен, а то в заводских схемах я них. не понимаю. Вот схема rcl-radio.ru/?p=9973
У меня целая плата с телевизора Saturn ST29F1
В данном видео, на радостях от собранного и работающего усилителя, я сказал что его хватает за глаза для акустики S90. Конечно это не так.Он слабоват. Буду собирать на более мощной микросхеме.
Подключение 2-омных динамиков возможно при использовании микросхемы TDA8560. Таким образом можно получить около 40 Вт на канал.
слабоват???? издеваешься? для с 90 раз 5 как минимум слабоват=)
@@DiskomenX , все нормально, я не хотел тебя обидеть)
@@МаксимВасильевич обидеть меня крайне сложно=)))) просто если чего то не знаешь не стоит говорить!!! не вводи не знающих людей в заблуждение!
@@DiskomenX в чем вопрос? Я ведь написал, что усилитель слабый для S90. Буду делать более мощный.
@@МаксимВасильевич не все читают! примерно половина , проехали=)
Здесь не комментаторы, а какие-то злыдни. А парень молодец. Сделал усилитель сам и он его вполне устраивает. Ну а музыкальным гурманам сложно угодить, у них крыша на аэроподшипниках, съезжает на раз без трения. Лет 60 назад я мастерил усилки на радиолампах, вот там был гимор с фоном и возбуждением, плюс сложность монтажа. А сейчас сделать усилок любой мощности без проблем. Уважение и удачи автору!
Спасибо. Я сделал усилитель мощнее, в последнем видео. А этот действительно слабый)
на чем лучше усилитель на лампе или на транзисторах ?
@@misterdm749 ЕСТЕСТВЕННО НА РАДИОЛАМПЕ !!!
А почему усилитель на лампе лучше чем на транзисторах?)
@@САН-САНЫЧ-к2ю Про транзисторное звучание не слышал? По интересуйся. Транзисторное звучание, грубо говоря, сухое, резкое, а лампа звучит, мягко, бархатисто.
классный наложенный звук
Хоть бы синхронизировал с движением диффузора)
TheVatson Вуахахаха ору с коммента:-)
+
хоть бы моно сделал сперва.. камера в стерео не пишет)
Так все таки звук классный ?!
Любой кто создаёт, достоин похвалы
Полы помой,будет чистота,создашь чистоту! Достоин похвалы!
Как насчет атомной бомбы, да и вообще оружия?
А что скажете про планы массовых убийств - их тоже создают, и очень умные люди.
PO
output power
THD = 10%; 4 Ω
22W это много, а для колонок мало. 7293 или аналог
Видео побуждает к трудолюбию. Лайк.
В точку, именно к этому
Вчера собрал трактор полечу на нём на луну блядь ведь трактор дешевле чем ракета. Эта Микра выдаёт не более 12 ватт на канал, а точнее 11 ватт при питании 14,4 вольта
3 .53 он даже названий не знает ( наверное с бумажки читал) : а это у нас э э э э э э э э. Тоже керамический конденсатор
Погугли. А потом вставляй свои 5 коп.
@Сергей Нетиков Я в молодости тоже любил громкую музыку. И колонка нашего бас-гитариста по-ушам не хило лупила. С возрастом стала падать острота слуха. И падает неуклонно. Берегите здоровье с молоду, потом поздно будет.
@@izyarabinovich6765 Изя! Вы очень пrавы, но молодым на это наплевать.
Микра в мост макс по 22 ватта на канал
Хороший вариант получения мощного выхода при низком напряжении питания использовать мостовое включение усилителей. Для автомобильных усилителей имеются такие микрухи, работающие в мостовом включении. Как-то в 90-е, было дело, попросили собрать для автомобиля УНЧ помощнее без дополнительных преобразователей питания. Полистал справочник, без проблем нашлось достаточно вариантов и в торговле тоже довольно быстро нашлось то, что надо. В мостовом включении усилители дают более качественное звучание. Специально проверял по осциллограммам качество сигнала на выходе при обычном и мостовом включении. А мощность при мостовом в два раза больше.
В 90-е завозили из Германии автомобили Б/У, короче со свалки. Обычно немцы не снимали с этих автомобилей радиоприёмники, а делали их неработоспособными сжигая микросхемы УНЧ подав обратное питание. Иногда бывало просто выгорала перемычка на печатной плате, а иногда микросхема УНЧ. При замене микросхемы УНЧ я обычно ставил микросхемы с мостовым включением. Сейчас не помню их названия. Были и японские, и американские, и без особых проблем влазили в корпус, правда на отдельной печатной плате и главное минимум деталей. Я сейчас не занимаюсь этим делом поэтому не знаю как сейчас это оценивается. Но на те годы подобная микра стоила 5-7 зелёной бумагой.
Макс привет! Всё ништяк получилось!) Сам люблю заниматься подобными делами) А наложение звука даёт огромный плюс твоему ролику, так как очень много вопросов по этому поводу)))) Ну чем больше комментариев тем лучше)))
Подпишусь на твой канал, потому что мне интересна такая тема и ЛАЙК от меня))) Удачи!)
Спасибо)
Звук пришлось наложить, так как снимал диффузоры близко, и микрофон камеры дал искажения звука.
@@МаксимВасильевич Я понял Макс. Читал комментарии и смотрю все возмущаются, ты даже не парься по этому поводу) Ну прикинь каждому объяснять?))))) Лучше уж тогда закрыть комментарии к видео))) А лучше забей, кому интересен ролик, тот всё поймёт. Удачи и с Наступающим Рождеством.
@@kraydom Спасибо, с Наступающим!
3 часа собирал усилок на микре где надо 2 кондера по входу только припаять????????
И на питание повесить парочку
И на выходе по 1 конденсатору на канал последовательно, иначе постоянна попрет)))
Там 1 час только паяльник искался и макетная плата.
Всяко лучше чем вейпы курить
@@ДмитроШиш-э1д там в мост на каналы не нужно
500р зч,300р бп,потом еще на корпус 500р - а там уже и до у101 недалеко.Только у101 какая-никая вещь(с внешкой,историей,удобством и возможно звуком),а это кучка китайских деталей.Но тем,кто сейчас что то делает своими руками - респект.
Согласен, да
Динамик не плохо флексит нормально собрал нормальный усилитель что даже динамики очень сильно раскачал
20 лет назад. когда tda 2003 или она тогда к174ун14(могу ошибатся) была весьма дорогая. я у брата попросил кт 805
2 шт и другие деталюхи и собрал усилитель 20Вт моно!!! в корпусе от приставки SEGA. первый усилок с двухполярным источником питания... по схеме усилок питался + - 25в а у меня по факту било где-то + - 21 тобышь 20Вт там небыло. так вот когда я отдал SEGU 20Вт пацанам они были в шоке от той мощи!!! они боялись усилок спалит их S90. во было время, мне было 16 лет....
Это были реальные 20вт., а не то, что китайцы на бумажках пишут.
На КТ 805ам усилитель 10 ват номинала в кассетном магнитофоне нота или комета,был в ней усилитель на рассыпухе помню 10гдш аж магниты грелись если долго гонял).А уже после 86го года уже 25 ват стали писать якобы долговременная мощность опять же всё это было из за китайских балалаек на коих было написано 10000wats наши тоже стали писать другие цыферки
Я уже давно собирал на 1552. 1557 тогда ещё не было. Конденсаторы на выходе и не нужны. Они ставятся на 1555.
В этой серии 4 раздельных усилителя. 1554 и 1555 они идут раздельно. АВТОУСИЛИТЕЛЬ 4х11W, и плюс напряжение питания небольшое, чтобы не делать преобразователь.
Или если в мосту то выходит 2х22W. Как у тебя. Можно и без конденсаторов.
Только радиатор нужно побольше!!!
Я тоже собирал когда-то УНЧ на TDA1557Q. Получился бюджетный усилитель , хоть и не супер качества, но S30 звучали прилично. Для S90 он конечно оказался слабоват, но и они звучали неплохо. Так что - каждому своё, каждый сам себе аудиофил.
Схема унч дает 22ватта номинал а,если вы не знали S-90 это номинальная выходная мощность 35 ватт, 90 ватт сигнал синусоида музыкальная гораздо ниже. У меня УНЧ АМФИТОН 150 УМ-204С указанные выше АС просто сгорит поэтому к амфитону подключаем акустику 100АС-022 где предельная кратковременная мощность 150 ватт при сопротивлении 4 ома. Так вот усилитель на тдашке какраз походит под s-90.
@@меткийстрелок-л9т Говоря о 35? ваттах басовика S-90(30ГД-2), есть у меня к вам один вопрос. Доводилось ли вам столкнутся с акустикой от "Виктории 001"? Это предок 35АС-1 (от "Виктории 003") , с динамиком 8ГД-1, практически не различаемым с лицевой стороны. Усовершенствование - повышение мощности - состоялось лишь в понижении электричесского кпд динамика... 🤐 Да и пресловутые 35 ватт номинала акустики "Виктории 003" получились лишь за счёт потерь в фильтрах.
У меня самодвижущаяся повозка под названием Ока . В неё я собрал усилитель на ТДА 1555 Q . Размером он получился примерно , как четыре спичечных коробки . Это даже вместе с радиатором . Такой усилитель может собрать каждый , кто хоть раз держал в руках паяльник .... Рекомендую .... Всем мира и здоровья !
Сколько каналов и какая мощь?
Ты нахера звук наложил на видео?? Думаешь поверят??
Отвечал уже
+
@@МаксимВасильевич ОтМееечааааюююю...)))
По идее тда1558ку не раскачает полностью с90
За дураков принимает
Я в 2008г. на TDA7386 собирал усилок. Использовал только 2 канала. Запитывал его от огромного трансформатора мощностью 250Вт + диодный мост на КД246 по-моему + 35000 мкФ. До сих работает. 35-40Вт на канал точно выдаёт, без всяких хрипов-скрипов. Вот он ещё может быть как-то раскачает S-90, а то что на видео вряд ли ...
Жаль только этим усилком племяша угробил пару моих любимых S-30 (((
Тоже собрал стереоусилитель + саб на 7386 , темброблок 3-х полосный на КТ3102 , и еще один канал на саб через сумматор и фильтр , Питание 18 вольт стабилизированное . У вас питание без стабилизации , от скольки вольт ?
@@slavake питание примерно 16,2...16,4 Вольт. Под музыкальной нагрузкой (2 канала по 4 Ом) напряжение проседало, ну максимум до 14...14,4 Вольт... Из всех своих самоделок в этом усилке мне нравился мягкий бас. Тут наверное сказывался запас мощности блока питания. На момент сборки усилка мне хотелось еще больше увеличить емкость конденсаторов по питанию, НО тогда в 2008г. у меня не было возможностей, а сейчас мне это уже не нужно...
Также мне всегда хотелось, но к сожалению так и не удалось испытать этот усилок с хорошей акустической системой. Эх...
Единственный парень который доходчиво, просто и понятно всё объясняет! Такому чайнику как я именно так и надо показывать ))) спасибо! Успехов в дальнейшем!!!💪🏽
Спасибо
Тим Тимыч
Ты тогда чайником всю жизнь будешь! Вместе автором этого шлака! "Клуб чайников" - так и назвать канал нужно!-)))))))))))))))))
С физики начинать нужно, потом паяльник брать в руки!!!
@@СергейД-г6б ты когда рыгаешь говном, хотя бы причину этого пиши, ущербный!
Сними видео как ты качаешь на полную S-90? Данным усилителем.
Добрый день. На сленге пользователей ы90-х надо говорить не прибавлять громкости, а наваливать :). Работа сделана на славу. Спасибо. 90-е, при желании и до соседнего села докричаться смогут. Но в пределах одной квартиры более чем... Удачи во всем.
Ок, в следующий раз навалю)
Микруха TDA 1557Q неплохая!Выдает хороший звук и мощность)Первый мой опыт самоделки УНЧ(головки 25 ГД-26Б качало на ура)
Усилитель ещё ничего, а музыку в виде очистительной клизмы может оказаться весьма полезной! Успехов!
Микросхемные усилители хороши только для экономии места и упращения и удишевления в производстве. А качественную технику можно собрать только на транзисторнах. К примеру tda7294(3) будет играть хуже транзисторного усилителя. Не забываем о немаловажном значении демпинг фактор. Сравнивал также на s90 усилитель на tda7294 и усилитель на транзисторах мощностью 280 ватт. В итоге на tda при мощности ближе к максиму динамик нч начинает хлопать. Контроля нет. А на транзисторах при мощности 200 ватт все отлично.
Та никто же не спорит. Это очень простой усилитель начального уровня, и ждать от него качества как от Yamaha или Pioneer не стоит) Для своей дешевезны и простоты он хороший.
В этом я не спорю.. транзисторные усилители лучше ТДА будут, сам пробывал собирал и 7294 и на 7293 и 1557 ..не то всё эт ..
Прям без палива наложил трек на видео
Сам подобным усилителем пользовался, как меломан доволен. Не помню точно, но микросхема тоже была TDA2050 вроде, 4 колонки S 90. Однокомнатная квартира... Звука было более чем, очень редко выкручивал и до половины. Так получилось такой усилитель сделал друг и подарил, а сейчас мне пришлось в свою очередь отдать его другому другу и хочу собрать теперь сам. В прошлом усилителе задний канал был в моно из-за неопытности в сборке (наверное), хочу ощутить полноценное квадро.
6:53 из-за мощного баса? Ты серьезно? Может, все таки, из-за его отсутсвия? Трек наложил же, дабы скрыть убогость девайса))) это мрак. Сразу видно, что не пользовал адекватные усилители с этими колонками. Не парь начинающим мозги! Не неси муру!
точно трек наложенный на видео и трек отстойный ты прав просто электронщина галимая
вы покупали микруху на али? Как она? Оригина почти невозможно найти, и то он стоит 20$
Покупал на радио рынке. Я не уверен что у меня оригинал
Это раскачало с90😂😂😂 15 ваттами, как это забыть теперь))))
та я пошутил) я раскачал другим усилителем, в последнем видео
с90 не значит что они 90 ватт
@КозявкаКозявкин
В S90 , стоят динамики на 30ГД
Могли бы подсказать или быть может видео снять. Можно ли из китайской портативной колонки собрать усилитель для наушников. Если можно то могли бы подсказать как это сделать? Хотел Джек 3.5 маму приделать чтобы при подключении наушников отключались динамики. Короче что то пошло не так и чуть не спалил наушники. Дело в том что смартфоны и ноутбук не выдаёт такой мощности, а звук в наушниках очень качественный
Лет 15 назад усилитель на данной микросхеме собирал.
так собирать на проводках-соплях нельзя, посторониий фон, самовозбуждение и т.д.
для полноценного усилителя еще нужен темброблок и блок питания, когда все это начнешь компактно собирать в корпус, то эти проводки дадут о себе знать.
радиотехника за 2к неплохой аппарат, при желании выходную мощность можно увеличить, хотя для квартиры этого ненужно даже
Согласен, что на проводках это несерьезно. Следующую схему попытаюсь вытравить.
Чтоооо? Это "маяк"? Подписка😋
Он самый)
Нормалек, молодец,для начинающих самое то.
Следующий ролик, как я понимаю, про сборку усилителя на более мощной микросхеме. А за ним - как автор забросил их обадва в кладовку и потопал в тот сарай за *пионером*.
Возможно)) Но за Пионером пойду в другой сарай)
Друг ,а можно перечень всех радиодеталей которые ты использовал хочу купить попробовать и фото платы
Перечень всех деталей и схема, на 2:14
Блин надо было сначала показать как они играли до а потом после, чтобы было с чем сравнивать для начинающих.
До чего?)
у меня есть старый но оригинальный музыкальный центр 2 по 100 ватт, на один канал подключил с90 на другой запаралелил 2 родных саба. ккогда на максимум ставишь люстра трясется. с90 от 100 ватт играет на максимуме, а вы говорите сложно раскачать... такими темпами у меня скоро может и не стать с90
Этот усилок нефига не раскачал с90
А ты собрал
@@pashaes9849 Я знаю эту микруху, по факту в ней примерно 15 Вт. А с90 они могут в пике 120 Вт долбить
Но это смерть колонкам
Спасибо! S90-мечта!
Так а чего мечта. На Olx можно купить не так уж дорого.
@@МаксимВасильевич да жаба душит..
Я приобрёл 25 аса 2 , трехполосники от радиолы Эстония . Колонки активные .
И С90 в убитом состоянии живые только сами динамические головки на 30ГД , корпуса в мусорку , такое что бывший хозяин этими корпусами колонок колол дрова 😆 зато обошлись они мне почти даром ,чисто символически за пару т рублей
Схема с однополярным питанием не только проигрывает по показателям выходной мощности, страдает и качество звука (существенно выше уровень нелинейных искажений даже на средних режимах)
Поэтому лучше заморочиться, и реализовать схему с двух полярным питанием (эффективность выше примерно на 40 процентов), с использованием соответствующих ИМС.
Доброго времени суток! Напишите пожалуйста что сколько каких запчастей по маркировки нужно. Так как в схемах не соображаю а по факту глядя на ваш усилок можно будет собрать в лёгкую
На схеме микросхема, два входных конденсатора и один фильтрующий. Фильтрующий конденсатор указан с минимальной емкостью 2200 мкФ, но лучшем решением будет взять 4 таких конденсатора и запараллелить, так вы обеспечите более стабильную работу усилителя на низких частотах. Микросхему нужно обязательно устанавливать на радиатор, чем больше, тем лучше.
Два резистора на 10 К Ом уберут фон, если к схеме идут длинные провода. Резистор 27 К Ом и конденсатор 47 мкФ дают плавный пуск усилителя без щелчков. А конденсатор 220 пF отфильтрует высокочастотные помехи идущие по проводам питания.
Никого не смущает что он в тесте музыку наложил?
И то что припаять два кондёра на вход это такое трудоёмкое занятие..
можно еще собрать к этому усилку регулировку звука резистор переменный к левому контакту подкл минус входа к правому плюс входа и по середине вход с пк или телефона
Ору! Чувак, без обид, но ты втираешь нам какую-ту дичь)))
😅😅😅😅😅😆😆😆😂😂😃😃😃
👍👍👍👍
Диффузоры на пике баса втягиваются. Поменяй местами + и - на колонках.
Пысы. Подскажи моно унч ватт на 40, чтобы на микросхемке и схема не сложная.
просто и доступно, автор молодец, Донецку МИРА! радиорынок "маяк"
Спасибо!
Я такими экспериментами в 6 лет занимался, а этот "любитель радио" опоздал с изучениями ОСНОВ РАДИОТЕХНИКИ И СХЕМОТЕХНИКИ!
Ну ты прям индиго - вундеркинд.
Не,не,не. Этот предмет называется ТОЭ, Теоретические Основы Электротехники.Очень муторный предмет,но как -же он необходим.
Вслушайтесь в вопрос в начале ролика, подскажите. Налетели на пацана как вороны,клевать и гадить.Добрей люди,совет от души еще не кого не обидел! Добра вам всем !
ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ TDA 7265. У меня есть усилитель с интегрированной цепью, который дает очень хорошую силу этим ораторам
Родной радиорынок МАЯК ПОДПИСЬ!)
Схема собирается на выводах микросхемы, я залил эпоксидкой. Конденсаторы пленка, а не керамика.
Колонки работаю процентов на 15
Да ну брось
ну не на 15 а вот процентов 50 играют
Меньше. Намного.
да они может и играют на 50 процентов но нифига не от етого говна!
Нужна шарманка 2500 ватт
chisto za vstuplenie👍👍👍👍👍👍👍👍
Чего ты там раскачал?)
Привет а вы не пробовали этот уселитель на одну нагрузку инче говоря использовать мостовую схему включения с согласованным входом???
@@Шурик-ж6д нет, не пробовал
А где звук с колонок.???
Звук наложен сверху.
С такого усилка на выход максимум 22 вата.
И то с большим клипингом
На компьютерном БП большие просадки при нормальных басах.
Вообщем усилок норм но не для таких колонок. Максимум ват на 10
Звук наложен, так как микрофон камеры искажает из-за баса и непосредственной близости. Так и есть выдает менее 20 Вт на канал.
Понимаю, видео старое...НО,на будущее: светодиоды не загорелись,а засветились, а за попытку лайк.)
Хорошо, спасибо)
Удали видос. Не мути мозги начинающим радиолюбителям молодым!
@@МаксимВасильевич это дичь наложеный трек и схема так то не о чем
Удалять незачем. Переименовать "Это не повторять" - 1554 даже ы30 не тянут. А замахнулся на 90
как можно с вами связатса?
@@mihayloyarema3060 на главной странице канала ссылка в вк
поддерживаю! однозначно удалять!!!
Интересно : А микросхема быстро нагрелась при полной мощности.???.
С таким радиатором быстро. Нужно устанавливать более крупный
Однополярное питание 12в это максимум 15ватт чистыми!!! Радиотехника в 1000 раз лучше этой TDAшки...
С чего такие цифры, откуда 15 Вт... Все зависит от микросхемы и соответствующего радиатора, можно хоть 100 ватт на канал получить. И чтобы блок питания по мощности с запасом был.
@@МаксимВасильевич 100 ватт с 12 вольт)) да ты гений, P=(U x U) : (2 x R). Возьми и тупо посчитай.
@@ОлегДнепровский-й8з есть такая формула? Откуда взялась двойка? При 12В и 4Ом получается 38 Ватт
@@ОлегДнепровский-й8з , мощность считается, ток умножается на напряжение. Что ты за формулы привел, я не понял.
1557 максимум дает 22 ватт
Сейчас интересно ещё такие рынки существуют в Москве ?? Если кто знает напишите пожалуйста
УФФФ!!! ХАЙ ЭНД ДЕТЕКТЕД!!!))))))
Hi-RES 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Макс, микруха эта хороша разве что для авто динамиков с хорошим давлением и то не факт)) Как вариант, для 4 каналов домашнего кинотеатра (причём, встроить можно прямо в сист. блок)
А так, обрати внимание на TDA7293.
При хорошем питании на 4 Омах 120 Ватт чистого синуса (у 7294 - 100 Ватт)
Сейчас собираю усилок на 7294
Ага, 120 ватт чистого синуса? По моему вы немного преувеличиваете🤔. Может это все таки пиковая мощность😏 при соответствующем питании?
@@ВикторСеливанов-б5ж, ага, идите, тех документацию нюхайте, если проблемы с верой)) Производитель вообще заявляет при VS ±45V; RL 8Ω; P 140W. Можете на стенде проверить-померить, прежде чем всякую хрень писать..
Автор вы вообще видели как эти колонки могут играть и как должны играть?, я в шоке за глаза, тда 7293 купи будет лучще и мощнее раза в 3-4 и то не раскачает на максимум их.
Да, я видел как эти колонки играют в пике. Не спорю, tda 7293 конечно мощнее. Никто же не запрещает применить ее. Я просто показал принцип сборки, что все очень просто и может собрать каждый.
TDA7293 не раскачает S-90 на максимум? Что за бред...
@@romavins4478 вот и я удивляюсь, откуда у людей такая информация. Электрическая мощность колонок s90 - 35 Вт. ТДА7293 по даташиту выдает 110 Вт на канал при сопротивлении 4 Ом.
У меня по две тда 7294 на канал качали на ура
@@KIRYAZOVMUSIC оо 2 тдахи это даже круто)
Знаешь, занимайся тем, что нравится, а все злыдни пускай жрут друг друга!
Спасибо, так и буду делать
2 по 20 ватт , слабовата схемка то! а радиатор вообще мощь! но как говорится в гараже за неимением лучшего пойдет в качестве временной меры.
Макс, очень неплохо , от ёмкости конденсаторов басы не прибавятся конечно, тда7396 , тда 7293 тда 7294 пробуй, хорошие микрухи. Лайк
500 руб -это очень дорого! Добавить 1500 и купить Радиотехнику. Там уже и блок питания... и темброблок! Не респект в экономическом плане.
Смотрите, во-первых, купить все это можно дешевле 500 руб, ну а во-вторых, все таки был интерес собрать данную схему и проверить ее работоспособность. Готовое купить легче всего, а когда сам собрал и оно работает, это бесценные ощущения радости :)
Понимаю. У самого винтажа какое-то количество есть....а до сих пор маюсь с самоделками..... я уже не маленький-на этой Земле немного успел пожить с Энштейном в одно время.
@@Фокин-у2ь вам больше 64 лет?
@@МаксимВасильевич как-то так. Но в младенчестве я с ним не успел познакомиться.
@@Фокин-у2ь , понял :)
да нормально играет!!!!Чтобы раскачать на полную мощу используй усилок-Агеева.с журнала радио гдето с 81-84 год не помню точно.Два варианта на 12 и 24 вольта по питанию.там есть и пред усилитель-не заморачивайтесь-сложен по деталям.а оконечник-бомба.на выходе 20-50000 по осцилографу пилу на 55 заваливает.есть одно но!-питание на фиритовом кольце со средней точкой.12 вольт 25 ватт электрической мощи.делал на потоке для диджеев.
Уже раскачал, посмотри мое последнее видео
Блок Атх с нестабилизированой линией 12 вольт, на которой, дай бог, 10вольт при нагрузке малейшей есть вообще - никак сюда. Плюс этой микрухе, чтобы она выдала 11 ватт на канал, нужно 18 вольт. Кароче! Гавно все это, купи родную радиотехнику на надцать деревяных и пугай соседей сколько влезет, а если дорого, то посмотри рыночную цену на с90, и тут логичный вопрос, откуда у человека не имеющего денег на усилок есть колонки высшей группы сложности по меркам СССР, которые тогда стояли как месячная зарплата....
Посмотри фильм "Стрелец неприкаянный". Вот от туда деньги на s90
Самый лучший усилитель,это тот,который самому нравится! Но не тот который нравится диванным "экспердам" в комментах.Можно о чём угодно говорить начиная от вых.мощности до коэффициента гармоник и т.д.....и сотрясать воздух переходя на оскорбления автора.Это уже не мастер...мастер никогда не позволяет себе опускаться до оскорблений.Критика конструктивная-да.Помощь-да.Молодец Максим,продолжай,всё впереди!
Спасибо :)
@@МаксимВасильевич Не за что!Сам когда то начинал,но мне советовали и рассказывали,а вот "понтов" не помню.Люди были более доброжелательны.
Ору... радиотехника лучше в 100 раз, колонки вообще не прокачиваются. У меня бриг 001 так он так херачит что твой усь курит в сторонке
Даже брига мало для с 90, у самого такая связка дома
@@iliamironovich2326Мало??? У Брига номинал 50Вт/8Ом, 100Вт/4Ом в канал (про 2 ревизию онли 50/8 я в курсе если что)). У меня бриг и кливер 100АС-002, так вот когда усь начинает подмигивать перегрузкой, на колонках елка из светодиодов вся светится. Так что они ему в самый раз!) Если у тебя 8 Омные, тогда все не выжмет, но и этого им вполне достаточно. Помнится на дискотеках пищалки дохли на ура при перегрузке))
Ну сравнил тоже. Бриг и TDA шку самую простую.
@@iliamironovich2326 у меня S90 4ом а усилок ямаха 2 по 100W по 8ом и норм так шатает их бывает жалко их и громко не делаю сейчас ищу нч головки на них а то мои устали
@@олегклименко-р8л я подключал их от какого то самопального уся, якобы 2 по 200 вот тогда они заиграли новыми красками, хотя и качество звука было не много хуже
Вау там был эквалайзер прибой) очень мне нравился.
Это ты называешь раскачал? Та же радиотехника 101, что стоит 2000, раза в два мощнее. И по деньгам не дороже этой пукалки. Компоненты+блок питания+ работа, отсутствие корпуса и неизвестный результат. В итоге у101 -лучший вариант
Да! Радиотехника у101 - бомба с S-90, качество и мощь!!!
Мужики! Может радиотехника 101 и пытается качать. Но только лишь пытается!!! Вот одиссей 100у-021 например, реально качает
@@ДмитроШиш-э1д сравнил Оку с камазом
Зато он на 12 в,можно с ним на природу ехать.
@@ВолодяРяхов-р4р от обычного бумбокса на природе больше понту. Сеть 12в+акустика+усилитель. Или мафон 5 кило. А небольшая разница по низким частотам не стоит всех неудобств. Другое дело автоусь + машина + с 90. Практичнее и музыкальнее. лично использовал
Максим, можно схему этого усилка скинуть? Я просто собираю колонки на базе с90 низкочастотных и автомобильных эстрадников, усилок меня полностью устроил!) Пожалуйста🙏
@@АлександрВолодин-ч6в Схема на 2:14
Доброго времени суток,,, будет скучно, запилите видос,, усилок на stk 411-220e,, да так чтобы с защитой, с фильтрами, ну и управления чуток.., а, забыл, и чтобы в чемодан хотя бы поместился.... С наилучшими пожеланиями...
Представленное в видео, очень даже не плохо, малость удивлён,,.. просто надоели радиолюбители с готовыми модулями от AliExpress...
у меня собран усилитель для ПК в 2014-м году на подобной микросхеме(работает каждый день).
3:21 - Да, большая ёмкость по питанию уменьшает колебания питающего напряжения при воспроизведении низких частот на максималках, (у меня 10000 мкФ установлен по питанию), что положительно сказывается на воспроизведении хороших басов\низов. Но для этого еще нужно на эквалайзере их поднять относительно других\средних частот. У меня эквалайзер настроен буквой V.
походу чувачёк на рынке микруху на три доширака выменял?
Доширак плюс бутылочка боярки
Петрович ,сколько зависти в твоих словах.
Почему у101 не взял? А ну да, мощность же всего 20 вт, этого не хватит! А вот то, что он неизвестно в каком состоянии - можно проверить!
Та можно было взять. Но денег тогда не было.
Все ясно...
Не слушай диванных радиолюбителей, выкладывай ещё видео, понравилось, лайк уже поставил)
Спс) Скоро будет на подобную тему
И звук такие ощущения что бил наложенный
Дима Зубенко так и есть
так он таки и наложенный)))) афтора в топку!
Лайк! Схема?
Ребята, не смотрите эту чушь. Автор не разбирается в том что делает. Это сразу же очевидно по фразе (про конденсаторы) " Ну я там прочитал, что лучше их запараллелить, чтоб емкость была больше, ВРОДЕ КАК это придает больше басов усилителю"....
Но это ладно, но если хотите собрать мощный и главное качественный усилитель с приличным звук, то никогда не питайте его от компьютерного, или от другого импульсного БП, который не предназначен для аудиотехники. Вам нужен трансформаторный БП, собирается из трансформатора, диодного моста, и того же конденсатора (или несколько параллельно). И звук будет чище и без фона почти. И для мощности нормальной, 12 вольт будет мало, да и 15 ни о чем. От 20 с чем-то уже начинается более менее что-то... Ещё будет лучше если микросхема (и трансформатор) будут со средней точкой. То есть плюс питания, минус питания, и общий(GND).
Уже собрал новый, на трансформаторном БП, предпоследнее видео.
Привет если ты понимаеш в электронике сможиш подсказать куда можно впаять мини усилитель на микросхеме PAM8403 в усилитель мощности радиотехника И сборка усилка класс мне нравится
Вы хотите заменить родной усилитель в корпусе радиотехники?
Конденсаторы пленочные а не керамические
У меня был усилитель кумир на 80вт офигенный усилитель аж стекла дрожали и звук очень чистый
А у меня никогда не было хорошего усилителя. Бедно жили в 90-е. Лучшее что было, кассетный стационарный магнитофон Маяк, модель не помню. Играл довольно громко, как тогда казалось.
На сколько этого усилка хватит!? На пару треков?!😂😂😂
Да, но только не особо длинных.
Так, а четыре кондёра лучше бас выдают точно или вроде, так говорят? Как у самого ощущение до и после?
6:42 переход звука
😂😂😂😂😂
Я на своем канале собирал на TIP 142 и TIP147, это составные транзисторы, так там 100 Ватт реально есть и звук мягкий и приятней чем от микросхем.Он прост и после сборки я был приятно удивлен качеством.
У меня как раз в планах собрать очень простой усилитель на tip 122 и 127
@@МаксимВасильевич На TIP 142 , 147 в 2 раза будет мощнее, но они очень дорогие.
@@diod 1 доллар за штуку, не сильно дорого
Зато качество и мощь, за все надо платить если хочешь слушать приятный звук по всему диапазону частот.
У меня на рынке один стоит 200 руб.Откуда взяли 1 $.
@@diod посмотрел цену в интернет магазинах, везде примерно такая. Значит у вас на рынке большая накрутка.
НУ СОБРАЛИСЬ ДЕВАННЫЕ АНАЛИТИКИ Я ЭТО Я ТО ВОЗМИТЕ И СДЕЛАЙТЕ ЛУТЬШЕ И ПОКАЖИТЕ А ПАРЕНЬ СОБРАЛ ПРОСТУЮ СХЕМУ И СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО.чувак я последую твоему примеру попробую собрать детали есть микросхемы тоже . ты покажи как туда приладить регулятор звука и частоты в пели туда подсматрел бы с радостью
макс шикалов
Автор и ты - олени дремучие! Он и понятия о радиотехнике не имеет! А ты ещё и русский язык на уровне детсада знаешь-))))
Когда звуковуху в буке высадишь - напиши обязательно!
Ох, и олени....
Подскажите пожалуйста, подключение аудио-джек на схеме куда именно ? , не смог понять
Усил фуфло.D класс отстой. Для с-90 нужен хороший А-В класс.
Мусорка для них нужна, а не усилок
Для Ы-90 номиналом в 30 штатных ватт,родного рижского уся за гланды хватает. У меня они одно время вполне прилично от веговского 10у-120 работали,пока Брых 1рев. не взял.
АВ ТОЖЕ ХРЕНЬ !!! ЛУЧШИЙ УСИЛОК МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НА РАДИОЛАМПАХ !!!
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ полнейший бред, посмотрите искажения ламп и ачх, о кпд я вообще молчу
А для чего звук было накладывать? ))))
Чтоб бан не словить от ютюба
Если честно , ничего не показал , ничего не раскачал - попердел в ноуте и усе.Прежде чем выкладывать (и дурить народ) ,сами просмотрели б и проанализировали , просто схем и в нете(datashete) хватает... имха
Никого не дурю. Схема нормальная и рабочая. Доказывать ничего не буду. Это твое мнение, вопросов нет.
@@МаксимВасильевич
Учи матчасть, чувак! Ты просто не хочешь учить радиотехнику и думаешь обхитрить законы физики! Ещё и мастера из себя корчишь-)))
Всё это - пох, вот только нахера это выкладывать и пафосно тут тупить типа "Доказывать ничего не буду"?????
Ты уже одно единственное доказал, что ты дилетант, коих нечасто встретишь...
Посмеялся от души!!!!!!
@Сергей Д в чем вопрос? Спаял по-быстрому схему, показал что работает, и для своей цены довольно неплохо. Не понимаю твоего возмущения. Мастера я не корчу, вообще не скрываю, что в этом неопытный.
@@МаксимВасильевич
И где работает "довольно неплохо"???? То, что схема выдаёт звук - ещё не значит , что она работает, тем более неплохо-))))))))))))))))))
@@СергейД-г6б , если я включу к примеру усилитель Yamaha, но зрителю не скажу этого, ты тоже скажешь что звук гавно. Ты хоть понимаешь что микрофоном камеры невозможно нормально передать звук? Соответственно, как ты можешь судить о качестве звука судя по видеоролику?
Какой смьісл брать автомобильньіе м-схемьі тда1557 среднего качества, для
домашнього использования?? Если есть прекрасньіе усильі без динам. искажений и нелинейньіми (50ват) 0.01%,
на (питание +/- 45v-2а) tda 7293/7294 с неискаженной мощностью, которая может при желании вьісадить диффузорьі 30гд1(75гдн) ?? То есть с хорошим запасом?
Данную схему собирал ради эксперимента из дешёвых комплектующих, чтобы выяснить работоспособность. Буду ее модернизировать на другой микросхеме, для дачи хочу сделать.
TDA наше все..