황령산 케이블카는 좋은 사업임. 여러가지 장점이 많음. 하지만 수영만은 단점이 모든 장점을 커버하고 넘어설 만큼 큼. 황령산 개발은 좋음. 스노우캐슬과 연동할 수있고 광안리해수욕장과 서면을 잇는 관광코스로도 좋음. 그리고 산쪽에 케이블카는 시각적으로 눈에띄지 않아서 좋음. 전망대에서 나오는 세수는 황령산 정비에 투입하는 지혜를 짜면 훨씬 좋아질 듯. 그리고 세계공모를 통해서 랜드마크를 설계해야됨. 그리고 수익은 시 절반, 운영업체 절반 정도로 하는게 합리적
!["예산 삭감 폐해 증거들" 언급에 尹 표정 심각해졌다 [현장영상] / 채널A](http://i.ytimg.com/vi/gqFt45ZFO9M/mqdefault.jpg)
![[보이는 라디오 VOA 뉴스 투데이] 미 국방부 “북한 미사일 도발 심각히 인식” 2025-1-9](http://i.ytimg.com/vi/otN4HUldKMM/mqdefault.jpg)
![[자막뉴스] 폭설에 강풍 '교통대란' 비상...'설상가상' 강추위 몰아친다 / YTN](/img/1.gif)
부산시민인 난 찬성인데? 송도케이블카도 첨에 그래 반대하더니 지어놓으니 명소됨. 광안대교때도 관광지에 흉물짓는다. 바다해수에 영향준다 머라머라하더니 지금은 부산시 대표 랜드마크됨. 부산 볼거 많다는데 더 많이 개발하는게 왜 나쁨?
황령산은 차를 가지고 가도 주차도 힘들고 케이블카를 타면 오히려 차를 안타고 올라가고 환경에도 좋을것 같음. 차량이 안가는게 기후에 더 좋을듯. 저는 좋습니다.
ㅋㅋㅋㅋ 스키장으로 부족하더냐
저기 아니어도 부산에 갈 곳 많다. 그냥 놔둬라.
내가 생각한게 케이블카인데 충분히 야경은 보증수표이고 위치가 정말 좋다.
황령산 케이블카는 좋은 사업임. 여러가지 장점이 많음. 하지만 수영만은 단점이 모든 장점을 커버하고 넘어설 만큼 큼. 황령산 개발은 좋음. 스노우캐슬과 연동할 수있고 광안리해수욕장과 서면을 잇는 관광코스로도 좋음. 그리고 산쪽에 케이블카는 시각적으로 눈에띄지 않아서 좋음. 전망대에서 나오는 세수는 황령산 정비에 투입하는 지혜를 짜면 훨씬 좋아질 듯. 그리고 세계공모를 통해서 랜드마크를 설계해야됨. 그리고 수익은 시 절반, 운영업체 절반 정도로 하는게 합리적