Стрільба крізь перешкоди. 6.5 Creedmoor проти .308 Winchester

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 май 2024
  • У нашому відео, ми знову зачепили такий калібр, як 6.5 Creedmoor та протиставили йому вже звичний .308 Winchester. А щоб було цікавіше, ми стріляли крізь перешкоди.
    • Бюджетний комплекс для...
  • СпортСпорт

Комментарии • 53

  • @kajabaTSA
    @kajabaTSA Месяц назад +5

    Супер контент. Передачи выросли на три головы

  • @eugensab2936
    @eugensab2936 Месяц назад +3

    Дякую за тест, великої різниці не побачив. Для себе брав би .308.
    Гарний ніж. :)

  • @user-ul5vm8jg9s
    @user-ul5vm8jg9s Месяц назад +3

    Нормальний випуск.
    Щодо себе, то маю обидва калібри. Болтовик 6,5 та напівавтомат 308. З н/а 308 можна добряче навалити на дистанції 500-900 метрів у стилі "марксмен". Тобто: постріл, поправка виносом і одразу ж ще постріл. І так декілька разів можна. З болта 6,5 ювелірно вкласти в 1000+ метрів.
    Тест на пробиття не дуже зрозумів. Але думаю, що щось накштал протидія бронікам та шоломам. Ну, мабуть, це зараз актуально. Але дозволю собі зауважити, що 6,5 плюс 308 і помножено на десять по усім параметрам, включаючи пробиття = повністю задовольнить вас 338.
    Хай щастить і влучних пострілів!!!

  • @user-tn8vj6nb5r
    @user-tn8vj6nb5r Месяц назад +2

    Як завжди 👍👍👍💪✌️

  • @andrewpolonsky2305
    @andrewpolonsky2305 Месяц назад +5

    Дякую за матеріал. Як пропозиція подивитись ефект на плиті 4 рівня на 300м цивільним патроном із тестом заброньової. було б дуже цікаво подивитись

  • @sonofearth814
    @sonofearth814 Месяц назад +1

    Эх Егоровские Пустоши ... Были времена )

  • @javasoldier5926
    @javasoldier5926 Месяц назад +2

    клево, идяе видоса топ!

  • @Zhorzhsandwash
    @Zhorzhsandwash Месяц назад +3

    Третій мав бути 223, цікаво як він тест зі склом пройшов би

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад +2

      Скажу, так, поза кадром, 22 lr пробиває скло зі 100 метрів. Тому сумнівів щодо 223 не має бути)

  • @user-md7vi2dw7j
    @user-md7vi2dw7j Месяц назад +2

    Лайк за випуск. Прохання - зробіть тест порівняння купності цих калібрів на відстані 600-800 м.

    • @anatoliypotapskij7939
      @anatoliypotapskij7939 Месяц назад

      і + ефективність по балістичному гелю

  • @marchyura77
    @marchyura77 Месяц назад +1

    Доволі цікаво в плані впливу на перешкоди. Але сенс крідмура більше в балістики на великих дистанціях і помірній віддачі, яка дозволяє не губити мішень на віддачі

  • @airair862
    @airair862 Месяц назад +3

    ЭВГЕН - сравни их , по железной плите 10мм, до 200 метров.
    Благодарю за труды!
    ❤🌍.

  • @user-bn6ey3wu1i
    @user-bn6ey3wu1i Месяц назад +1

    Цікаво через скло яке на відстанні метр від ствола на 100-300 метрів. Дякую.

  • @luminous8221
    @luminous8221 Месяц назад +1

    спасибо за видео) я так и сделал кофе и печенье)))
    очень интересно когда не просто стрельба на кучу это бред уже надоело!!!

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад +1

      Неужели Вы оставили позитивный коментарий))) приятно) значит всё не зря)

    • @luminous8221
      @luminous8221 Месяц назад +1

      @@user-yr7jy7td2b 😁

  • @dred4069
    @dred4069 Месяц назад +1

    Нажаль високошвидкісні камери коштують дуже дорого тому побачити як себе веде куля після влучання в перешкоду не вдасця, лише кінцевий результат.

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад

      Навіть аренда коштує ну, дуже не дешево, нажаль(

  • @user-ui5me7gb2y
    @user-ui5me7gb2y Месяц назад

    Щось Banana Ballistics нагадало)

  • @Rus_Bach
    @Rus_Bach Месяц назад

    при стрільбі через скло - ви впевнені що оту розсип зробили уламки скла а не шматки дефрагментованої кулі?

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад

      Якщо чесно, то я не впевен, що прокинуся завтра)
      Але щодо суті Вашого питання, і з того, что я побачив по склу, то куля розкривається, а не дефрагментується.

  • @user-iy4ef8yg3o
    @user-iy4ef8yg3o Месяц назад +1

    Через скло тільки сталевий сердечник!в 308 мому таке є а в крідмора ще ненародили! дивимось на наменклатуру куль!!!6и 5 потужніший в джоулях це факт але 308 має більшу номенклатуру! при попаданні з кулі зірве сорочку а серцевина піде далі без фрагментів!308мий практичніший ніж крідмор! всім привіт і дякую за відео!

    • @sonofearth814
      @sonofearth814 Месяц назад

      Какая перевага в джоулях у кридмура ? Шо ты несешь ?😂 Хоть бы в бал. калькуляторе погонял , прежде чем такую чепуху писать.Во вторых , диванный стрелок , на рынке гражданских боеприпасов , нет никакой номенклатуры пуль для 308 ,кроме как только со свинцовым сердечником. Где только такие "спецы" берутся😂

    • @user-iy4ef8yg3o
      @user-iy4ef8yg3o Месяц назад

      @@sonofearth814
      Я не несу а доводжу таким профі як ти факт того що крідмор потужніший і швидший за 308мий і навіть за калібр 30 06 не знаю який ти там калькулятор ганяєш але видно що скоріше ти ганяєш ніж рахуєш!!! дивися балістичний кофііцент кулі і можливо твої знання зазнають оновлень!!!!калібр 30 06 куля 178грейн \бк 0-527коофіцієнт на 500 метрах швидкість536 м\с сила в джоулях1657!!! калібр 308він куля175грейн\бк0-505коофіцієнт на 500метрах швидкість522м\с сила в джоулях1543!!! 6 і 5 крідмор куля 147грейн\ бк0-697 кофіцієнт на 500 метрах швидкість633 м\с сила в джоулях1901дж!!! Хоть куля і легша але швидкість і енергетика в неї вища завдякиБК! І потім якщо ти перегляниш свої знання то ти побачиш що крідмор доходить майже до енергетики калібру 300вінчестер магнум!!! А це вже магнум якщо ти звичайно розумієш значення цього слова! На громадянському ринку куль зі сталевим сердечником нема це факт! але і стріляти через скло в цьому необхідності нема!!! Ну а якщо Є!!!!шукаєм справжню FMJ зі сталевим сердечником інакше сенсу нема стріляти через перешкоди цивільною кулею!!! Куля М993 у 308 калібрі підійде ідеально!!! Такщо якось так шановний профі! вчи зовнішню і внутрішню балістику зброї і боєприпасів і ніколи не стріляй через скло цивільними боєприпасами так можна когось і поранити!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @sonofearth814
      @sonofearth814 Месяц назад

      @@user-iy4ef8yg3o Ну если у тебя БК участвует в формуле расчета и влияет на джоули, и кридмур мощнее даже 30-06 ,то все ясно )) , вопросов больше нет ) Еще бы написал , что от ФГС джоули зависят ))

    • @user-iy4ef8yg3o
      @user-iy4ef8yg3o Месяц назад

      Нехай УЧАСТВУЄТ що хоче і де хоче! настильність швидкість і сила в джоулях в кридмора вища і це факт!!! 30 06 і 308 мий вне конкуренції!!Він вже витісняє з військового ринку 308мий і вже незабаром на 308мий будуть дивится так само як дивляться на 30 06!! добрий знючий і ще його памятають але вже є краще!!! важливо що і як ми можемо зробити на якій дистанції і яким боєприпасом і крідмор тут поки що кращий!! у всіх відношеннях по відношенню до 30тих калібрів!!!! хоть і номенклатура бажає бути кращою! але це питання маленького відрізку часу і появляться кулі різніх типів і призначень !за ним майбутнє!!!

    • @sonofearth814
      @sonofearth814 Месяц назад

      @@user-iy4ef8yg3o Факт , то ,что ты в школе физику пропускал. Отсюда ты понятия не имеешь про что пишешь . Для начала, надо вспомнить Второй закон Ньютона, согласно которому F = ma, где m - масса(кг), a - ускорение(м/с*с). А сила F измеряется в ньютонах(н).
      Во-вторых, вспоминаем определение Дж, который представляет собой н * м, то есть E = FS.
      А теперь, немножечко поиграем со всеми этими формулами.
      Сначала вставляем формулу закона Ньютона в определение Дж и получаем, что E= maS, то есть Дж = кг * (м/с * с) * м или Дж = кг * м * м/(с *с) и уже отсюда получаем, что E = mV * V, ведь V - это скорость, которая измеряется в м/с. В итоге получаем E = mV * V/2 Надеюсь почему V на 2 ,пояснять не нужно, хотя , думаю для тебя , все это бесполезно. Хотя ты мог просто окрыть в гугле калькулятор дульной энергии, например такой www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html забить например 140 грейн при 840 мс и 168 при 820 , и не продолжать уперто как баран убеждать себя ,что у кридмура больше джоулей ,чем у 308 и уж ткм более у 30-06 у которого со 190 Грейновой пулей 4200 джоулей на выходе , кридмуру такое только сниться может )) , школота ты ,уроки плохо учившая.

  • @user-jt6yf7qp4q
    @user-jt6yf7qp4q Месяц назад

    в чем смысл этого видео? Разница между калибрами в балистике , в 6,5 нужно меньше поправок в носить ,он более настильный . А тут просто баловство

  • @igorigor7432
    @igorigor7432 Месяц назад

    Я, гляжу, в последнее время, у растаманов в доступе оказалась сильно-забористая дурь. Не иначе, как использование вышеупомянутого продукта, дало возможность создать такое шедевральное видео. Поражает востребованность и глубина раскрытия темы: - оказывается, что если дырявить фанерные ящики, и портить стеклопакеты под углом и без, то мы не обнаружим никакой, нахрен разницы между калибром .308 и 6.5 creedmoor. Очень впечатлило, можно попробовать оформить как научное изыскание. А вот, еще можно исследовать тему стрельбы через стог сена, под углом к пасущейся за ним корове. С целью выяснить, какой пулей укокошит вышеупомянутую корову - стабилизированной или не стабилизированной?

    • @AR_KATANA
      @AR_KATANA Месяц назад +2

      Завидуй молча.

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад +3

      Слишком много букв, если честно) а вообще, уважаемый, не желаете ли присоединиться к нашей огромной команде в роли советника - генератора идей. Мы как раз в поисках. А то люди выгорают, а хорошая дурь ну не дешёвая. Накладно выходит)))

  • @user-ul5vm8jg9s
    @user-ul5vm8jg9s Месяц назад

    Кридмур налєгкє витіснив 308 де тільки можна. І на змаганнях, і в маркетингу. Але ми заручники звичок і забобонів. Тому 308 живе і буде жити. До того ж понаробили під нього зброї силу силенну. То куди ж її тепер дівати.....? Та й армія перенасичена армійською версією 308го. А по багатьом параметрам навіть порівнювати нічого. Кридмур на три голови вище.

    • @remington6265
      @remington6265 Месяц назад +1

      В мене 308 і 6,5 крідмур, на охоту брав завжди 308, не працює він так на охоті як 308, то де він на три голови вищий?

    • @user-ul5vm8jg9s
      @user-ul5vm8jg9s Месяц назад

      @@remington6265 там, де його властивості розкриваються, тобто на великих відстанях. На змаганнях, де, доречі, для 308 виділили окрему категорію "тактикал", щоб не ображати "ветерана".
      А на полювання з дробовиком ходять. Або з вишки по кабану з 308 шмаляють, накрайняк з номера на загоні. Так це все дистанціїї для берданки. Навіщо ж купувати "мікроскоп" і потім ним "забивати гвіздки".....?????

    • @user-ul5vm8jg9s
      @user-ul5vm8jg9s Месяц назад

      ​@@remington6265не можу нормально відповісти, бо stvol блокує мої коменти, де приведені аргументи, що заважають продажам.

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад

      Шановний, Stvol не блокує ніякі Ваші коментарі. Не треба наговарювати

    • @sonofearth814
      @sonofearth814 Месяц назад +1

      В маркетинге ? Ну ну , например в Европе, конкретно в Норвегии,где я живу , про ваш кридмур никто не знает ,кроме узкого круга спортсменов , и в магазинах его гулькин нос , как в боеприпасах , так и в оружии , а вот 308 , 30-06 и 6,5 шведа , этого завались , и цена на эти калибры меньше существенно ,чем на кридмур , это к маркетингу )

  • @user-vn8kj4vq2p
    @user-vn8kj4vq2p Месяц назад +1

    👍👍👍

  • @user-th6co3mk3w
    @user-th6co3mk3w Месяц назад

    Хуер буер! О чем эти все эксперименты мне не понятно! Вы бы еще утиной дробью стреляли!!! Вопрос вы стреляли боевыми патронами???? Я так понимаю что нет! Так что это пустая трата времени и денег!

    • @user-yr7jy7td2b
      @user-yr7jy7td2b Месяц назад +1

      А звідки у цивільного військові набої? І невже є військовий 6.5 Creedmoor? Поясніть, будь-ласка, якщо Вам не важко!

    • @mediamakarov6743
      @mediamakarov6743 Месяц назад +1

      если не понятно, тебе на другой канал

    • @sonofearth814
      @sonofearth814 Месяц назад +1

      Иди уроки учи вояка мамкин 😂