"Мастер и Маргарита" режиссёра-предателя сжигает Москву: Проклятие романа работает
HTML-код
- Опубликовано: 28 янв 2024
- Кажется, ещё никогда в современной России фильм по классическому роману не создавал такого скандала. Очень давно мы не слышали так много фраз вроде "Не смотрел и не хочу, но осуждаю". Возможно, это означает, что посмотреть нашумевшую картину как раз стоит, чтобы составить собственное впечатление... Но Коровьев всё равно не настолько фагот. Мы настаиваем.
- Нет больших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция - Джавахарлал Неру.
Да, "внутренние эмигранты" хотят стать "внутренними оккупантами".
великий человек был
Увы, это так.
«Масонские» проекции романа больше всего связаны с муссируемой проблемой «масоны и русская революция» и идеей разветвленной сети лож, члены которых - участники масонского «заговора» - сыграли ведущую роль в событиях Февральской революции. Булгаков тыл тесно связан с масонством как и его отец и дед , писавшие об отцом труды. В дореволюционный период, когда Булгаков жил Киеве, он посещал частные литературные собрания . Там он познакомился и подружился с археологом и поэтом Борисом Зубакиным (1894-1938), который в 1912 году вместе с однокурсниками организовал ложу «Астра». Через некоторое время она вошла под юрисдикцию Oрдена розенкрейцеров, который в Санкт-Петербурге в 1907 году основал чех Александр Каспарович Кординг. Зубакина ОГПУ арестовало в декабре 1922-го года. Во время своих визитов в Крым Булгаков гостил в Коктебеле у поэта Максимилиана Волошина. Тот в 1905 году в Париже, стал членом масонской ложи «Труд и верные друзья истины» («Le Travail et les Vrais Amis Fidèles») В своё время по заказу режиссера Юрия Завадского Булгаков создал пьесу «Полоумный Журден» по мотивам комедии Мольера «Мещанин во дворянстве». Завадский также был масоном. Мастер и Маргарита это роман про масонство.Масонство всегда привлекало безбожника и наркомана Булгакова . - атмосфера «тайны», пронизывающая роман (ср. установку масонских сообществ на исключительную тайну, известную ограниченному кругу избранных); - образ иерархического пути мастера как эквивалент «духовной лестницы», поиски Истины; - инициационные акты, указывающие на эволюцию героев (ср. использование мифологемы умирающего и воскресающего божества и ее вариации в романе - от сакрально окрашенных до иронически дистанцированных или пародийных); - ряд деталей, расширяющих «масонский» слой.Например: Воланд достаёт при Иване Бездомном портсигар, на котором «при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник». Синий - основной символический цвет масонства, он означает бессмертие, истину и совершенство. Треугольник с всевидящим оком внутри - знак, который находится над Стулом Досточтимого Мастера во время заседания ложи.
В романе мы имеем дело с «маской», усиливающей ореол таинственности персонажа. Его новое «имя», адекватное одному из рангов масонства и сопутствующее последнему этапу земного пути героя - «мастер», - анаграммирует слово «смерть», отвечая основному смыслу масонской мистерии (любви к смерти, подготавливающей новое рождение). Эта анаграмма организует и пространство мастера: творчество, дар, мастерство неразрывно связаны со смертью, бессмертием и воскресением. Знамением новой природы героя оказывается чудо встречи с Маргаритой. Этой встречей отмечен этап инициации, приобщающий к сакральному знанию. Мистический и провиденциальный характер встречи несомненен: она происходит в обстановке, напоминающей магический круг, и сопровождается особыми «знаками», адекватными сложившемуся в масонской среде символическому языку для опознавания «своих». Согласно масонской доктрине, сокровенные знания передаются из уст в уста, от учителя к ученику. «Мастеру» вменялось в обязанность «открывать силы человека к сообщению с невидимыми духовными существами и с самим Богом» (Семека 1991: 170). Именно мастер и является тем человеком, который помогает Бездомному прояснить суть происходящего, подтвердить существование высших реальностей. Уже в ходе «инициации» посвящаемый чувствует внутренние перемены, и на глазах читателя происходит « чудо» его преображения. По сути этот роман сатанизм для тупой интеллигенции . Кому сейчас краине выгодно пропагандировать масонские инициации и концентироровать на этом внимание ясно -это слуги антихриста. Православным давно ясно , как вместо православия будут вводить оборонческую сатанисткои религию. Первое это через экуменизм ( объединение всех религии и сектантских образовании типа масонских ложь) и католики в этом преуспели .Масоны же экуменизмом занимались все своё существование. Масоны всегда подчиняются кабалистам. Поэтому гои это масоны до зо градуса , после только масоны кабалисты жиды . Поэтому вся эта система жидомасонских революции с участием масонов и целью Всемирной революции , являет своей целью приход и царствие антихриста.
@@user-lg4nr9xg5k Отец Булгакова вроде был богослов. Многие писатели были масоны, Лев Толстой например. В его кабинете в Хамовниках стояла чёрная мебель, портьеры, были очень низкие потолки, стул на сиденьи которого была выбита пентаграмма.
Ещё ни разу не получилось фильма лучше чем был. С меня хватило "Анны Карениной" и "Тихого Дона"
Хотелось бы добавить,, А зори здесь тихие".
Мозги одноразовые..
О, да, согласна!
Надо ещё вспомнить «А зори здесь тихие»
Не наш режиссер, но тот случай, когда экранизация хороша: Побег из Шоушенка. Список можно продолжать заполнять.
Еще ни один римейк не переплюнул фильмы созданные ранее.
Какой ремейк
Там нет гениальных фильмов по этому роману
Вообще нет фильмов снятых лучше чем сама книга,никаких
ЭТО ТОЧНО .Не понимаю,
д л я ч е г о снимают фильмы,когда ЕСТЬ УЖЕ прекрасный фильм о том же.??!!!
Всегда найдётся придурок, желающий всем показать, что он ого-го, как велик. Или просто денюжки освоить, так сказать.
@@user-xf9mw1wb4w Либерастам и скрытым, а потом и открытым предателям нужно "самовыразиться" за государственный(!) счёт!
"Мастер и Маргарита" Бортко объективно интереснее того, что снял до этого Ю. Кара
Цензура плачет, министерство бескультуры празднует
😂😂😂😂 цензура и пропагандоны рыдают обнявшись)
нынешняя цензура только бездарщину и антисоветчину пропускает
Цензура запрещена Конституцией
Ммм... сидеть на троне 23 года тоже запрещено, но как видите)))@@tanyaridon6375
какая культура такое и министерство(((
Пусть он читает и видит так, как он хочет, только за свой счёт, а не за бюджетные деньги.
Бюджетными деньгами распоряжаются друзья режиссера.
*** Ого! Кому-то уже вручили бессрочную индульгенцию права рубить извечный гордиев узел между Властью и Художником народным рублем?
))))))))))))
Кто-то в одностороннем порядке уже присвоил себе право на точное знание - чего хочет тот самый народ, из многомиллионного кармана которого питаются закрома бюджета?
А давайте радикально ...топить так топить...Это ж сколько денег бюджетных пропадает на разные фуэте...
Тут колбасы не хватает, а эти непонятные все пишут и пишут, снимают и снимают... вместо фуэте лучше бы динамо машину ногой крутили ...
Давайте вообще отменим всю культуру... сожжем книги, запретим фильмы, прихлопнем свободу выражения и мысли, изничтожим всех, кто думает не по инструкции... а заодно подстрижем косой и тех, кто вообще еще способен думать...
Давайте провозгласим примат карательной дубины и возгласим осанну гильотине нетерпимости...?
Пусть бюджетные деньги крепят фундамент всеобщего контроля, круглосуточной бдительности и беспредельного порядка.
А кто не согласен...да-да..."только за свой счёт"... на все четыре - за свой.... за казенный - только в известные места ....
@@user-xg2fr7rt5n, да не, другие люди и в масштабах не сопоставимых. И потом этот фильм уже окупился и теперь зарабатывает и впредь будет зарабатывать ещё очень долго
А до этого Вас не смущали "шедевры" российского кино, которые спонсировало государство?
До этого так открыто никто не говорил, что деньги будут направлены против того государства, которое это спонсировало😮
Это использование и мошенничество, потому что выглядит так:"У вас есть мировые культурные ценности, вы ими дорожите! Тогда мы придем к вам, попользуемся, создадим новую версию или легенду для вас, чтобы вы заняли этим свои мозги и еше платили нам за это деньги. А то ваши версии какие-то отсталые.
Вы же не против современного цивилизованного западного модного творчества?
С пылу - с жару! 😂
А потом мы эти честно заработанные на вас деньги направим против вас же.... "
-А что? Финал предсказуем не для всех, только для некоторых... ??
Это что вообще?
" А назовем это мировой бестселлер!
Чтобы до вас сразу не дошло..." 😮
Махинации - манипуляции!!!
Мастер и Маргарита это роман ! Его ЧИТАТЬ надо …
😊
И вот тогда роман предстанет каждому по-своему. А вот пытаться зрителям навяливать свое видение этого романа не стоит. Поэтому согласна: читать, читать и перечитывать.
❤🙌❤️❤️
Если и смотреть экранизации, то только после прочтения романа.
Я читал роман 13 раз. И целиком и частями в 3х изданиях. Некоторые главы помню наизусть. Сегодня посмотрел фильм и он мне очень зашел! Очень!!
Как модно стало в последнее время-
"Я художник, я так вижу".
Под эту формулировку удобно загонять что угодно.
Удобно бабки пилить
@@Annunac Бабки пилят на патриотическом г..вне очередном про танки и вов, и комедии тупые, а тут отличный фильм вышел
@@savelyev27А это уже - кому что, или кто с какой стороны! Не понял ещё на какой позиции страна???
удобно также говорить штампами. А в фильме есть мысли хотя бы
Не это уже давно.... так
Давайте каждый день экранизировать Мастера и Маргариту. Это сейчас самое важное. Других забот, на что можно потратить деньги сейчас в России, нет.
«Масонские» проекции романа больше всего связаны с муссируемой проблемой «масоны и русская революция» и идеей разветвленной сети лож, члены которых - участники масонского «заговора» - сыграли ведущую роль в событиях Февральской революции. Булгаков тыл тесно связан с масонством как и его отец и дед , писавшие об отцом труды. В дореволюционный период, когда Булгаков жил Киеве, он посещал частные литературные собрания . Там он познакомился и подружился с археологом и поэтом Борисом Зубакиным (1894-1938), который в 1912 году вместе с однокурсниками организовал ложу «Астра». Через некоторое время она вошла под юрисдикцию Oрдена розенкрейцеров, который в Санкт-Петербурге в 1907 году основал чех Александр Каспарович Кординг. Зубакина ОГПУ арестовало в декабре 1922-го года. Во время своих визитов в Крым Булгаков гостил в Коктебеле у поэта Максимилиана Волошина. Тот в 1905 году в Париже, стал членом масонской ложи «Труд и верные друзья истины» («Le Travail et les Vrais Amis Fidèles») В своё время по заказу режиссера Юрия Завадского Булгаков создал пьесу «Полоумный Журден» по мотивам комедии Мольера «Мещанин во дворянстве». Завадский также был масоном. Мастер и Маргарита это роман про масонство.Масонство всегда привлекало безбожника и наркомана Булгакова . - атмосфера «тайны», пронизывающая роман (ср. установку масонских сообществ на исключительную тайну, известную ограниченному кругу избранных); - образ иерархического пути мастера как эквивалент «духовной лестницы», поиски Истины; - инициационные акты, указывающие на эволюцию героев (ср. использование мифологемы умирающего и воскресающего божества и ее вариации в романе - от сакрально окрашенных до иронически дистанцированных или пародийных); - ряд деталей, расширяющих «масонский» слой.Например: Воланд достаёт при Иване Бездомном портсигар, на котором «при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник». Синий - основной символический цвет масонства, он означает бессмертие, истину и совершенство. Треугольник с всевидящим оком внутри - знак, который находится над Стулом Досточтимого Мастера во время заседания ложи.
В романе мы имеем дело с «маской», усиливающей ореол таинственности персонажа. Его новое «имя», адекватное одному из рангов масонства и сопутствующее последнему этапу земного пути героя - «мастер», - анаграммирует слово «смерть», отвечая основному смыслу масонской мистерии (любви к смерти, подготавливающей новое рождение). Эта анаграмма организует и пространство мастера: творчество, дар, мастерство неразрывно связаны со смертью, бессмертием и воскресением. Знамением новой природы героя оказывается чудо встречи с Маргаритой. Этой встречей отмечен этап инициации, приобщающий к сакральному знанию. Мистический и провиденциальный характер встречи несомненен: она происходит в обстановке, напоминающей магический круг, и сопровождается особыми «знаками», адекватными сложившемуся в масонской среде символическому языку для опознавания «своих». Согласно масонской доктрине, сокровенные знания передаются из уст в уста, от учителя к ученику. «Мастеру» вменялось в обязанность «открывать силы человека к сообщению с невидимыми духовными существами и с самим Богом» (Семека 1991: 170). Именно мастер и является тем человеком, который помогает Бездомному прояснить суть происходящего, подтвердить существование высших реальностей. Уже в ходе «инициации» посвящаемый чувствует внутренние перемены, и на глазах читателя происходит « чудо» его преображения. По сути этот роман сатанизм для тупой интеллигенции . Кому сейчас краине выгодно пропагандировать масонские инициации и концентироровать на этом внимание ясно -это слуги антихриста. Православным давно ясно , как вместо православия будут вводить оборонческую сатанисткои религию. Первое это через экуменизм ( объединение всех религии и сектантских образовании типа масонских ложь) и католики в этом преуспели .Масоны же экуменизмом занимались все своё существование. Масоны всегда подчиняются кабалистам. Поэтому гои это масоны до зо градуса , после только масоны кабалисты жиды . Поэтому вся эта система жидомасонских революции с участием масонов и целью Всемирной революции , являет своей целью приход и царствие антихриста.
Конечно на войну все деньги давайте отдавать
@@user-it1fl6xv1kподдерживаю, Российских Воинов надо поддерживать и помогать им.
На все фронты😮
При капитализме живем. Кино - это бизнес. Сняли фильм, получили прибыли. Для этого то и сожгли в 1991 СССР. Получите, распишитесь
Пенсионеры с протянутой рукой а иностранному режиссеру на фильм миллиард в котором нет надобности
А в бессмысленной и преступной войне есть надобность?
В миллиард долларов обходится 10 дней войны: 100 миллионов ежедневно.
кто так успешно управляет страной что пенсионеры протянули руки?
Хватит жаловаться, несчастные пенсионеры.
Старшее поколение, кто работал , не стоит с протянутой рукой.
Почему "государство Российское" вообще выделяет деньги на кино? Тем более коммерческое? Банки пусть дают!
Это своего рода кредит....
@@GotLib-Zerschlagen
А че, у нас антисоветчины не хватает?! Надо еще из Америки импортировать?!
Вот именно! 💯💯💯
Кино изжило себя
Россия была при Государе.
Сейчас Русо-Фобский совок.
Любимову судить нужно! Что вообще происходит в этом министерстве "культуры"?? Когда уже наведут порядок ?!
Поди и ударься об стену! Фильм классный!!
Судить ее надо за фильмы, у которых пустые залы (таких не мало). А вот "Мастер и Маргарита" бьет рекорды... Значит фильм удачный. Точка
@@Goriy12сколько трансэльфов наползло.
@Goriy12 Хрень и тоска. Точка! Красиво все, кроме смысла. Кино не должно диктовать книгу, но это же полная муть! Где любовь? В чем ее проявила главная героиня?? За что он влюбился в нее? Где глубина женщины, которая в тот момент хотела с жизнью расстаться? Представляете состояние женщины в тот момент? И вдруг она увидела его глаза, ощутив взгляд Мастера, у которого порушили его надежды, растоптали его смыслы? И вот встреча... И что мы видим???
@@elenshell5929 ой как я не люблю диспуты... Ну да ладно:
1. Если кино называется "Мастер и Маргарита" это вовсе не означает, что текст романа перенесён на экран слово в слово. Если считаете иначе, то "Д'Артаньян и три мушкетера" с Боярским полная хрень. Я понимаю что есть люди, которым в лом читать оригинал, а проще посмотреть сериал Бортко (созданный для старшеклассников, которым сложно сдать ЕГЭ). Это вопрос понимания искусства: котому-то нравится ксерокопия картины на стене, а кому-то этого мало... Нужны смыслы людей, видевшие оригинал и написавшие свое видение известного сюжета.
2. В фильме рассказывается не столько сам роман, сколько как его писал автор (естественно это выдумка создателей фильма).
3. Касаемо вопроса "Есть ли в романе любовь?" - крайне дискуссионный вопрос для булгаковедов (Голоса разделились примерно поровну).
4. Если образы тех или иных актёров вам не зашли, то могу вам только посочувствовать. Мы все соотносим то, что видим на экране с образами, создаными у нас в голове... Но такая проблема несоответствия исключительно одной головы! И поделать тут ничего нельзя.
Кто принял решение выделить миллиард наших денег этой русофобской личности ?
Министерство культуры (или по факту, Министерство идеологических диверсий) и Фонд кино.
За откат всё можно.
Даже если десятину - это более 100 млн. руб.
Не за такие деньги дьяволу душу продавали.
"Русофобия" - нынче первый признак адекватности, так что всё логично
а я тоже не хочу чтобы мои налоги шли на войну брысь!!!!!!!!! пусть фильмы снимают и жкх чинят и дурок побольше для идиотов злобных у которых враги кругом - ШИЗОФРЕНИЯ
Как это мило. Фильм должен окупиться. А за счет кого он должен окупиться? И нам это зачем? Есть миллион фильмов, которые стоит посмотреть, фильмов-шедевров. А это что? 150-тая версия Мастера и Маргариты? Однако как его раскручивают, крутятся как ужи на сковородках, не зная как бы нам это скормить.
Скоко, скоко выделили денег для создания этого фильма? Ужас!
В России денег много! 😊
Один миллиард двести миллионов.
Как он теперь окупится? Наверное, будут сгонять на принудительный просмотр (за свой счёт!)+ “добровольные" пожертвования для поддержки "бедных талантов".
@@Archy-lr7ef , дурачок! Фильм УЖЕ себя окупил в первую же неделю и теперь пошла чистая прибыль государству! А сгонять будут на другое, автобусами возить и 500 рублей на пропой давать
@@user-kw5mf5ij5b Сам ты дурак!! Если твоя точка зрения не совпадает с другой, незачем тут хамить. Можно говорить о высоких прибылях на грязных фильмах, порнухе и т.д.. Просмотры можно "накрутить" не выходя из офиса. Тут важно, какую позицию займёт государство.
Вам многое не понравится,но смотреть идите!Вы вообще себя слышите??А я вот думаю,что это произведение должно быть не столько для взрослых людей,сколько для молодежи!А для этого книгу читать надо,а не смотреть этот бред!
Бред не бред, а народ хлопал в конце моего сеанса
Миллиард!!!!! Это круто!!! Неужели была такая жизненная необходимость снимать по новой "мастера и Маргариту" ??? Когда есть уже непревзойденный шедевр Бортко!!!! Ну Нафига???? А мы собираем по крохам из небольших денег наших граждан на СВО, на онкобольных !!! По моему - это просто безобразие!!! Даже и не хочу смотреть эту новую версию!!!!
Смотреть не буду. Лакшина ВЫКИНУТЬ в Израиль.
А какая взаимосвязь кинопроизводства и военных расходов?И то, и другое надо спонсировать. Не надо смешивать соленое с желтым
@@manyun6514он гражданин североамериканских штатов америки, зачем ему израильский берег.
Предыдущий комментатор прав. На фига снимать то, что уже есть на народные деньги?
Зачем разрешать Кустурице снимать "Преступление и наказание" на наши деньги, разве время Достоевского сейчас?н@@user-un8qr4hg1g
@@wb3ll1um1u Затем,что соплеменники.
Деньги на ветер или в карман предателей. Судьба фильма понятна заранее ,через какое то время на свалке или на пыльной полке.И никто не вспомнит.Смотреь галиматью после фильма ,где сыграли величайшие актеры Лавров,Абдулов Лауцявичюс,Филипенко,Безруков и т.д. не возможно и даже вредно для здоровья.Вопрос к Любимовой,тетя ,где дегьги?
Именно эту экранизацию надо было назвать -"Мастер и компания" или "Маргарита и вот это вот всё".
Я смотрю некоторые берут от запада самые гнилостные черты - в данном случае культуру отмены. Что за внезапный нигилизм в отношении собственной культуры? Булгаков - очень талантливый человек, которого теперь незаслуженно закидывают помидорами, хотя его любил сам Сталин. Но вас же смущает, что Булгаков родился в Киеве, а в романе актуализирована сатира на советский союз и Россию в целом, но зачем же теперь замарывать собственную культуру и отменять ее?
@@sanra255 Никого не смущает откуда родом Булгаков.К нему как раз нет претензий никаких.А Ваш комментарий можно рассмотреть,как провокация.Смущает позиция режиссера,громадная сумма потраченная на съёмки и вообще зачем очередной ремейк.
@@Kaw4643 очень много теперь кто напоминает, что Булгаков родился а Киеве, что его роман - это Евангелие от сатаны (цитата депутата Бурляева) и т.д. Не отрицание ли это собственной культуры и погружение в тотальную безнравственность?
@@sanra255 Булгаков родился в Киеве,но он русский писатель.И мне собственно все равно какой он национальности.Так просто к сведению.И кто начинает на этом паразитировать, мягко говоря не умный человек.А что до остального.Конечно,что то есть от лукавого.Один бал сатаны что стоит.
👍👏
Послушал скрытые смыслы и понял что пятая колонна у нас уже не пятая а шестая, седьмая, тут желающие оправдать нетудверников в очередь встают, пытаясь заставить нас что "патриоты" Опять перепугались.
Послушай Перла и сделай наоборот.
Что вы хотите? Шихман - иноагент.
Какое еще "прочтение" романа каждым новым режиссером? Булгаков написал роман, а не режиссер. Если он ставит фильм по Булгакову, то пусть сделает это максимально близко к замыслу автора, чтобы люди, роман читавшие, сказали - да, это по Булакову. Если же режиссер не согласен с Булгаковым - пусть свой роман пишет и его экранизирует как хочет. Булгаков начал с Патриарших, а режиссеру захотелось пооригинальничать, извратить, и он начинает с середины. В романе Москва 30-х у Булгакова, режиссер изображает совсем другой город, но почему-то оставляет название "Москва". Есть блестящая, на уровне гениальности, соответствующем уровню романа, экранизация Бортко. Максимально близко к роману и при этом в чем-то даже глубже самого Булгакова. Гениальная музыка Игоря Корнелюка, космическая, из другого мира. Гениальная игра великолепных актеров. Зачем после этого шедевра новые потуги, да еще и коверкающие замысел писателя, плюющие на его видение той эпохи?
так фильм по мотивам, это не экранизация романа. Поглупели все что ли? И какое у Булгакова видение? Он в первой редакции романа сжёг Москву полностью, как в фильме и показано. Во-вторых, в 30-е годы были планы строить Дворец советов вместо храма Христа Спасителя, поэтому Москва из фильма - это та Москва, которую Булгаков как раз хотел сжечь. Столица коммунизма с огромной статуей Ленина (почитайте о ней на досуге, это настоящая вавилонская башня). Экранизация Бортко игнорирует Мастера, в сериале Мастер просто шизик из подвала, а в этом фильме Мастер - человек с собственной историей. Нет смысла сравнивать. Разные прочтения и разные акценты.
Экранизация Бортко потому и скушна, что он попытался дословно перенести роман на экран. А это разные жанры
Ну давайте тогда ещё 15 ти режиссёрам выделим по миллиарду и каждый снимет мастера и Маргариту со своим видением. Что за значимый мыслитель нашего времени этот режиссёр, чтобы именно его видение было значимым, чтобы его оставлять в истории кинематографа и людских душах?
@@evgenica_grecianВидение,отличное от вашего,или вы плохо видите?
@@lidiapakhomova2582Каждый выплескивает то,чем наполнен...
Речь У.Черчилля в Палате общин, 4 июня 1940 г. - «Парламент наделил нас правом железной рукой пресекать любую активность какой-либо «Пятой колонны» в Британии и мы будем пользоваться этим правом без тени сомнения, до тех пор пока не будем убеждены, в том, что это зло среди нас успешно уничтожено».
Сомневаюсь, что 30ти.летние поймут то, что происходит в новом фильме...
Министра культура уволить, и под суд. Позор!!!
!!!!!
Давно напрашивается.
Может усы сбрить?😂😂😂😂😂😂
Да что Вы! Расстрелять, че уж мелочиться. Да и всех киношников к той же стенке. Потом будем всей страной на эту стенку смотреть, утрем нос забугорный кинозалам!
@@ke6116 и это тоже
Скрытые смыслы надо искать в книге , в фильмах там напихают своё видение и заказуху.
Совершенно согласен!Только читать произведение и самому делать выводы!А этих "я так вижу"слишком много стало!
👍🤝💞
@@user-zf6dq8rn3z да много,прежде чем первую лекцию выпустить я собрал несколько разных точек зрения , и до сих пор материал собираю. Как по мне то и лучшая экранизация Бортко не отражает замысла автора , а это от лакшина шутовство какое то, актеры думаю хорошие , а вот работа так сказать режиссера и сценаристов они ни смысл не раскрыли ни таланты актеров . Получилась цветная этикетка для жвачки или калейдоскоп , что то цветное яркое есть - рисунка образа нет. Второй раз вряд ли кто пересматривать будет, а Бортко кстати пересматривают, показатель однако.
Да!!!!!
@@Asgardartgrad У нас любят сейчас снимать калейдоскоп,а то вдруг молодежи скучно будет!Подумаешь,где-то люди умирают каждый день!Это другое!Произведение трудное и многоплановое!Я вообще считаю,что там заложены глубоко религиозные смыслы.Тоже нравится фильм Бортко.Этот смотреть не буду из принципа!
Странно...🤔😮😕😵🥴 Удивляет позиция уважаемого Андрея Наумовича: сходите, заплатите и выйдите из кинозала с чувством отвращения😠🤯 и неумолимым желанием "набить режиссёру морду".‼💪😱😲 Благодарю, что предупредили🙏❤
Аналогично‼️Не смотрела,не осуждаю… и смотреть не буду💥💥💥❗️
Посмотрела, но вышла именно с этим чувством 🙀
😂😂😂 только не получится морду набить режиссёру, он уже в сша укатил, а деньги, полученные благодаря некому чиновнику, уже, наверное на поддержку ВСУ ушли.
Во время революции в Питере ездили в трамваях голые мужчины и женщины с лентой через плечо « долой стыд!»… Ходили всякие чревовещатели и аферисты… В 90-е опять же…
Когда народу не светит впереди рождественская звезда( я не только о религии сейчас), происходит разброд и шатание.
И вот каждая сволочь в этот период норовит оставить в веках свою кучу… т. с. поделиться чем ‘богат’…
Не люблю мистику- плод морфия и сумасшествия. Еще и голову ломать- что этот кот хотел мне донести?!… Предпочту «белую гвардию».
@@user-ef1oq1vb5q Согласна. Я никогда не разделяла восторгов по поводу этого романа. Надумано,накручено. И опять же всё с подачи Булгакова,у которого , естественно,свои взгляды на то время. Многие видели в тех временах более положительные стороны. Например ,мои бабушка и дед.Я обожаю у Булгакова " Собачье сердце" ❤️ И читала" сто" раз,и смотрела бесподобный фильм столько же. Вот бы не испоганили и это произведение современные режиссёры🤦
Бортко очень талантливо снял этот фильм с прекрасными актёрами. Зачем выделять огромные деньги на то же самое режиссёру-русофобу гражданину сша с такими же русофобами актёрами? Это диверсия. Во время войны такие вещи не допустимы. Видимо прдьюсеры данного фильма ничего не поняли про голую вечеринку, а зря. Теперь их всех ждёт то же, что Ивлееву, Киркорова, Лолиту и т.д. и т.п.
👍👍👍💓✊
💞👍🤝❤
Ахаха)))
Потому что сами то они нчего не могут создать! Легче то срубить бабло извратить и переиначить созданные шедевры! Измельчал народ певцы, режиссеры, чиновники, депутаты , актеры и им подобные. Все рвутся "до бобла!"
А мне не понравился фильм совсем. Я книгу прочитала и в моей голове все было круче, чем в фильме)))). Надеюсь этот фильм не подведет. Не смотрела еще, но обязательно посмотрю.
В Бортко снял гениально!!!
Я уже ощутила необходимость задуматься о том, что денацификацию надо проводить в нашем Минкульте в первую очередь. Почему 1,2 млрд государственных денег надо было отдать американскому гражданину? Кто это всё крышует? Не пойду - не буду донатить на ВСУ. И карательную психиатрию надо вернуть, а то будем потом лоботомией заниматься, как американцы до 70 года включительно
Дала себе слово, чтобы на классику, которая мне понравилась и я её читала -никогда не ходить на воспроизведение её в фильмах. Всегда все переврут, исказят - и прелесть романа автора и аутентичность пропадает. Мастер и Маргарита прекрасный роман повесть о прекрасной женщине, но после исполнения этих двух питерских актёров, ужасно топорно и грубо, мне и роман перестал нравиться. Не смотрите фильмы на основе классики-вас обманут.
Солярис, кстати-совершенно др история…не С. Лем однозначно. Так и хочется сказать товарищи дорогие, ни лапайте своими ручонками произведения других Гениев
Роман о женщине?Маргарита это только персонаж, не об этом книга.Если бы это была только история любви, то её сразу издали.Вы прочитали только то что вам понравилось. Там передан дух тех лет,страдания через которые прошёл сам автор,гнёт властей и тёмную миссию Воланда показавшего что есть карма и за всё придётся платить. Раз люди не верят в Бога,то пусть пусть почувствуют силу Дьявола. Мне фильм понравился.
Маргарита ведьма, а цель Мастера была написать,, Евангелие от Сатаны,,. Положительный герой там только женщина, которая хотела перекреститься.Иешуа тот бог который нужен Сатане.
"При экранизации классики вас обманут!" -- Не всегда так! Совсем не всегда!
@@user-bv5il3il5e Пришел "кот Шредингера", а ему: "Бога нет, мы атеисты" ))) "Ну поверьте хотя бы в то, что дьявол существует!".
Прекрасная женщина? Маргарита? И чем она прекрасна? Обычная скучающая, не бедная тетка. Сейчас таких тоже не мало. От скуки она готова хоть черту душу продать. И что в ней прекрасного? Это сугубо отрицательный персонаж. Там положительных персонажей, вообще, нет. Ну, не совпало ваше видение с режиссерским, но разве не интересно увидеть чужое восприятие романа. Может, что-то новое для себя откроете.
Есть спектакль Севастопольского театра им. Луначарского "Мастер и Маргарита". Это шедевр! Режисёр Георгий Лифанов поставил необыкновенный спектакль! Рекомендую всем, кто собирается в Крым. Равнодушными не останетесь.
❤❤❤👍
Спасибо, надеюсь посетить
Эх, снять бы это на камеру! Телеспектакля, конечно, не дождёмся.
Спасибо! Если получится, схожу. Видела только вариант Театра на Юго-Западе, мне тоже понравился.
кто поедет в крым - будет убит
Министр культуры у нас, конечно……. Прости господи! Доколе будут издеваться над простым нашим народом!!!!!! И все , как будто так и надо, а у нас война идет , на минуточку…..
"Пошли все на х@й" Вот так презентовала себя министр культуры перед назначением...помните её футболочку? Так что бачили очи" что покупали...
Совсем не прости Господи ,а конкретный иезуит,уроженец Черкасской обл.Как истинному иезуиту Польско -украинская кровь не мешает учить россиян ,что украинская мова это всего лишь диалект . Проходят столетия ,а в мире ничего не меняется.Историю России пишут поляки и украинцы ,дошлифовывают немцы.
Дело вообще не в фильме,как он снят,хорошо или плохо. Зачем таких личностей вообще завозят в Россию, Зеленский тоже был неплохой комик,ну давайте его пригласим ,чего уж. Гордона пригласим, интервью будет брать у любимовой. Своих то талантов у нас не осталось ..
Затем и завозят : " Где деньги , Зин ? "
Дядя сказал, что фильм не по книге, а отрыжка режисЕра или, что по хуже. Так, что дело в фильме!!!! Снимай сей режисЕр на свои нет вопросов....
САМЫЙ ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ 👍💯
Пока у нас министр БЕСКУЛЬТУРЬЯ любимова, это БЕЗОБРАЗИЕ НЕ ЗАКОНЧИТСЯ !!!
Видите? Хулу заслуживают преимущественно лица еврейской национальности. Россия при Путине и при холуйской поддержке Михалкова превратилась в фашистско-антисемитскую страну тр
@@user-gr6bt1uo6k на свои и где нибудь далеко
Читать роман каждый может как угодно. Непонятно почему трактовать его за государственный счет надо так,чтоб у большинства адекватных граждан страны вызывало отвращение. У нас а стране что некуда девать бюджетные деньги???? Или может быть экранизации этого романа не было?
Не надо выступать за всех граждан страны, только у вас отвращение, но уверена, что Вы и фильм-то не смотрели
@@lidiapakhomova2582 Я за вас лично никто и не выступал. Но 42 против одной согласитесь показатель. Поэтому я и написал "У БОЛЬШИНСТВА" или читать лень поэтому додумываете. Ровно как и режиссеры которым читать и вдумываться лень, но они "ТАК ВИДЯТ" и им на это ВИДЕНЬЕ выделяют из госбюджета деньги. А могли бы наверное на эти деньги детей лечить, которых по всем каналам показывают и родители бедные вынуждены милостыню просить, чтоб этих деток спасти. А это лишнее доказательство того, что слишком много вас либероидных развелось, которые по сути разлагают молодежь и выливают ушаты помоев как на страну, так и на народ, но при этом сами живут и жируют за счёт этого народа.
Либерасты, сэр!
@@lidiapakhomova2582 , лично я никуда смотреть не пойду. Смотреть фильм предателя=спонсировать ВСУ, то-есть, врага.
У посмотревших фильм, он вызывает большой интерес, а порой и восторг.
у фильма есть два больших плюса - в нем не снимался Петров и не снимался Козловский. )
Как Вы правы про Петрова!!! Могли бы ему предложить того же Бездомного.
Соглашусь. То, что в нём снимался Игорь Верник, явно не из плюсов.
Ой оставьте в покое Петрова...все что он сыграл..достойно!!..Просто кто то сказал глупость про него и все,как попугаи повторяют...
😂😂😂
Безрукова забыли!)))
Карательная психиатрия процветала по всему миру
Из скандинавских стран именно Дания первой приняла закон “о чистоте расы”, появился он там в 1929 году, а Германия законодательно ввела принудительную
стерилизацию своего населения в 1933 году Норвегия и Швеция приняла такие же законы в 1934 году.
Речь не о фильме,а о режисёре и артистах-русофобах,которые зарабатывают в России и хают её и народ,помогают врагам
👍👍👍😎
Булгаков был антисоветчиком 😂 вы не в курсе?
@@user-zd7ej6wu2iв романе как антисоветская позиция выражается?
@@user-zd7ej6wu2iкак бы особенно и нет
@@Linderffвся книга этим пропитана
Кто распорядился выделить миллиард на замыленное кино в условиях сво, когда каждая копейка должна идти на фронт.
На войну тратится ежедневно $100 миллионов. За 10 дней - это равняется бюджету этого фильма.
А кроме того нехорошо убивать ни в чём неповинных мирных людей. Так что лучше потратить на искусство.
нужна копейка убивать людей и сжигать веси и города, детей и людей похищать... ой, ой
Хочу на всякий случай добавить. Пожалуйста, не забудьте взять в руки калькулятор и умножить 100 миллионов долларов (это расходы на войну в день) на 730 дней полномасштабной войны.
Я извиняюсь, вы глухие? Вам четко сказали, что деньги выделили еще в 2021 году до начала СВО. А во вторых, вы с ума сошли? Ну продайте свой дом и пожертвуйте на СВО, если вы так печетесь об этом. Наше государство и в частности элита и президент ни за что ответственности не несут. Развязать развязали, а вот на носочки военнослужащим, дорогие граждане, собирайте уже сами. Мы ж бедная страна, не можем себе такое почему-то позволить. Свои граждане в нищете живут, так мы чужих освобождать от их домов пошли
@@swcaf, таблетки и брысь в свою палату 404.
Если бы Андрей Наумович сказал, что не успел посмотреть этот фильм, ситуация была бы интереснее. А так просто флюгер. Поймался на провокацию. Он точно аналитик или технолог или кто? Что же не сказал про квартиру у Кремля у американского гражданина Локшина?
Пишите что угодно, песни, стихи, спектакли ставьте, кино снимайте, концерты себе организуем, нооооо... НА СВОИ ДЕНЕЖКИ и никаких к вам вопросов! Но на халяву, да еще деньги народа для страны на соц нужд того же народа!
Книжки бывают с картинками - детские ! А у Михаила Афанасьевича - книга !
Обязать министра культуры вернуть деньги, которые были даны предателям, которые хают Россию и в тоже время зарабатывают здесь.
Фильм сделан до….
Молчи, если туп. Фильм замечательный.
Фильм окупается!
@user-gu2lg2jb7y, не просто хают, а помогают врагу. А министр "культуры" - соучастник преступления. Пятая колонна.
Очень скоро посмотрим что будет а этот комент кто предатель мы сохраним. А там посмотрим.
Режисёр спонсирует ВСУ?! Вперед, на голую вечеринку!😃🤣😂
Лучше бы выделяли деньги на тяжелобольных деток!!!! А у нас на всякий мусор только и выделяют!!!!!
++++++ Без новой очередной экранизации уж точно бы не умерли. А кто-то без этих денег уже умер :(
Может на фильмы выделять, а не выделять на бомбы?
@@user-zd7ej6wu2iнам бы не пришлось тратить деньги на бомбы, если бы сша и европка не снабжали -индейцев- украинцев оружием против нас и не расширили НАТО, посягнув даже на наши бывшие части (республики)!!!!! Враг нас за горло берёт костлявой рукой, а вы призываете не вооружаться, не защищаться
Плохой из вас бизнесмен) выделили деньги на фильм, так они ведь вернуться в виде сборов за просмотр, причём сумма будет гораздо больше, первая неделя это уже показала.
Задолбали вы с этими детками! Родили больных, сами и лечите!
Не могу взять в толк, зачем многократно экранизировать один и тот же роман. Даже если донельзя искажать первоисточник. Этот процесс прекрасно описывает народная мудрость: " воду в ступе толочь". Придавая глубокомысленное значение явной пустопорожней дури.
бабло попилить как вариант
Да и вообще зачем книги писать, если все уже давно написано в Книге книг. Надо их взять всех - и на Соловки!
@@d1333y Ну зачем вы так! Давайте лучше переписывать одну и ту же книгу многократно, иногда меняя местами пару глав или изменив шрифт. А у вас все "репрессии" зудят в чувствительном месте. Может, проще в баньку сходить?
У меня тоже вопрос: почему Анну Каренину экранизируют и экранизируют - 16 раз! и вряд ли остановятся!! Дурь пустопорожняя ))
@@larisasmirnova4211 Зачем придумывать что-то своё. Это трудно и результат непредсказуем. Творческая импотенция называется. Поэтому везде и всюду " ремейки", переделки уже готового. Выбирают бабу пострашнее ( Боярскую) и пусть поезд останавливает. Рекомендую американскую версию, в которой Вронский соблазняет Анну и одновременно жует кусок мяса . А в финальной сцене показывают изувеченное тело, выгнутое из-под поезда. Натуралистично.
так зачем время тратить? что за дряная реклама????? что-то перестаю доверять этим "скрытым смыслам"
ТОже закрались подозрения об ангажированность сегодняшних рассуждений :( Неужели?
О да, это скрытая реклама! Шикарно!)))
И ведь реклама идет и даже на первом! Обидно, что нас считают за баранов! И за наши деньги!
Сколько вы пожертвовали лично?
@@user-gp6lx7de1w как минимум 13% от заработной платы.
Да, мне тоже интересно 😂
потому что сми и культура полностью в руках либералов
Зачем перенимать Мастера и Маргариту ? Простой народ,который работяги и крестьяне ,а это большинство его не поймут. Скорее этот народ поймёт Сульбу человека и Летят журавли. Тратить такие деньги, лучше бы больницу лишнюю построили или детям помогли. А спонсировать неизвестно кого и неизвестно зачем. Некуда денег было списать. Черти что творится. Гнать к черту министра культуры. На кого она работает эта гадина.
Какая дикость. Оправдывать что? Вложенные деньги? Ошибку Гос. растраты? Господи! Идите и смотрите фильм , чтоб деньги отбить? Ваши налоги спустили в унитаз-вам и возмещать убытки???!!!! Отвратительно! Как Вам не стыдно, господин выкручивающийся!
Дикость - это писать подобное и осуждать произведения искусства, до которых не доросли пока.
Я не считаю что мои налоги спустили в унитаз! Я был на премьере и мне понравилось. А вы были, что блювоту свои распыляете?
согласна! эта пятая колонна давно работает на запад, слишком жрут сладко
Так вы что хотели сказать, всем молчать? Да этот должен вернуть деньги.
Ваш анализ фильма-блювотина, пусть его смотрят Ваши «взрослые» родственники и дети!
Елена Сергеевна жена Булгакова была против любой экранизации романа Мастер и Маргарита.Ей в свое время американцы давали больше деньги,но она сказала нет ,что не кого не получится экранизировать этот роман.
Режиссер открыто спонсирует ВСУ - как сейчас принято говорить, это - всё, что нужно знать об этом фильме
Нет, о фильме это ничего не говорит.
К сожалению, в смайликах нет варианта указательного пальца у виска. Это когда здравый смысл заменяется идеологией Насилия.
Поверьте, Воланд существует.
Скорейшей встречи вам с ним, он же про Насилие. Любит своих адептов и первыми их потребляет. Они ж под рукой и удобоваримы. Омез не нужно принимать, отрыжки и не будет.
А как иначе парню сил набрать?
Ждите Воланда😉
@@user-cj3ev5sf2q , нет варианта указательного пальца у виска? так приставьте себе к виску пистолет и шмальните!
@@user-cj3ev5sf2q, нет варианта указательного пальца у виска? так приставь себе к виску пистолет и шмальни!
..б л я. ... Идите, смотрите, платите деньги за дерьмо. Читала книгу с первой страницы до последней не о рываясь, ,,на ходу,, и фильм первый очень глубокий, актеры, музыка, всё гармонично. Нынешнее произведение зачем?? Ну, нет понятия культуры в нынешнее время, признайтесь,
😢Кто- нибудь видел эту Любимову? Обычно министр культу ры очень публичен, а эта сидит в бухгалтерии, как кротиха, и только миллионы любимцам любимовой отписывает
и что за перлы выдает этот Пёрл?
Она только пешка, вывеска, серая мышь, за ней люди, прибравшие и к рукам огромные бюджеты госденег.Распил и рассовывание по карманам и счетам в западных банках...Пресловутая, неистребимая пятая колонна...
@@user-dn8ek9qo3b конечно, пешка, но возможности как у ферзя:в дамки пробралась и занимает явно не свое место
Она лесбиянка мужского типа. Полный квир.
Если художник снимает фильм на государственные деньги,то он не имеет права говорить "я так вижу". Он должен уважать прежде всего автора книги и думать о зрителе этого государства. Вот и впаривают нам "разные прочтения" дэбилов.
🤮
Да ничего он не должен. В кои то веки Российские деньги ушли на что то хорошее а не кал вроде Кахи и Елки 10.
@@user-om5ql2wb1z ну уж нет! Мы живем при капитализме. Так что,кто платит,тот и заказывает музыку.
Худож.ценность картины я не оспариваю.
Браво👍
Бортко и только он!
Сколько можно финансировать фильмы, аналоги которых уже существуют........
Можно, а вдруг лучше получится, но последнее время переснимаются .....
А что в России больше нет произведений наших великих классиков?
А мыльные сериалы, типа,, тайны....,,, Склифосовский,,..... Что они несут нашему обществу? НАДОЕЛО!!!!
А "собачьи" сериалы на НТВ уже более 10 лет крутят.
Фильм неплохо продается - это главный результат всей поднятой вокруг него шумихи.
Самое время делать премьеру . И Москва горит и намеки садомии, ну и как же без Сталина. Хочешь изгадить -сделай заказ от минкульта. Какой министр культуры такие и фильмы.
То есть предлагается оплачивать режиссеров-русофобов, финансирующих ВСУ, и дальше? Не ожидала такого от Перлы.
Я тоже в шоке от рассуждений Андрея! Главное деньги отбить (как говорят торгаши).
Я очень даже ожидала,давно отписалась.
🤔@@manyun6514
Та ладно ВСУ единственное нормальное вложение для россиянина. Чем больше денег ВСУ тем ближе крах путинского рейха
Первый раз была просто шокирована и разочарована в нём,и поставила👎
Когда услышала, что снимают за такие деньги, поняла -дело нечисто. Тем более, мастера играет цыганов с бессмыленным взглядом. Ну куда ему до Галибина! Понятно, что режиссер так видит. Но его видения страные. Не стоило ему ничего снимать. Тем более за наши деньги, да
еще какие! Опять осуществлена успешная попытка исказить нашу литературу. Да, вы правы! Это только для взрослых людей и с критическим мышлением. А деньги можно было потратить на благие цели
Это не фильм по книге, а взгляд режиссера на этот роман......И сколько режиссеров, столько взглядов....Не снимать же все взгляды ......
Пусть сядет вечером у камина, зеркало напротив и высмаркивант свои взгляды
За миллиард, свои взгляды, каждый хотел бы высказать. Неплохо, знаете ли.
А что, надо снимать только избранные взгляды? Например, те, которые транслирует очередная шайка-лейка?
И почему своё видение романа называть так же как сам роман.
Люди,что не все.буквы знают,чтобы бежать в кино и глотать всякую отсебятину?Взгляд Андрея удивил,тем более,что фигурируют такие деньги.Все оправдывается прибылью?
Он сказал, что деньги были выделены до начала сво, а раз так, то пусть хотя бы окупятся.
А денежки то народные...И сколько такого снято и продолжает сниматься..
@@GotLib-Zerschlagenсмимать кино и снимать дерьмо, которое невозможно смотреть, это разные вещи.
@@GotLib-Zerschlagen так это вы считаете, что люди с иной точкой зрения не имеют вкуса)) я же считаю, что этот фильм - мрачная синтетическая окультная дрянь. Это моё мнение об этом фильме, не имеюшем отношения к роману Булгакова, бездарной игрой актёров и примитивной музыкой🤷♀️ИМХО.
@@GotLib-Zerschlagen при чём здесь патриотизм и внушение? Может вам и невдомёк, но сущесьвуют люди с собственным мнением, отличным от вашего. И если я считаю, что фильм ни о чём, мрачная пустая синтетика, то я об этом говорю, не спрашивая разрешения фанатов пародий на первоисточники.
@@GotLib-Zerschlagen а вы какое право имеете судить моё мнение?? Мне до вашего мнения дела нет, а вам какое дело до моего? Это МОЁ мнение, и я его буду отстаивать, без оглядки на ваше🤷♀️
@@GotLib-Zerschlagen вы кроме этого слова ничего не увидели) задумайтесь😉 удачи вам и всех благ! Но фильм не соответствует идее автора романа, но по-непонятной мне причине, носит название оригинала с претензией на восторг. Было бы другое название, был бы фильм на любителя, а так...тухлая пародия.
прчему каждый шизофреник навязывает свое виднеие чего -бы то ни было, и все должны восхищаться и делать вид, что лицезреют " шедевр"
Как вы правильно выразились, лучше не скажешь. Столько много бессмысленных слов. Что ни борохло, то смакуется бесконечно.
А почему вы позволяете себе оскорблять ХУДОЖНИКА? ВЫ - КТО? Что вы сделали для народа, общества, чтобы рот свой открывать?
@@AlexTooRich_VlogА Вы уверены, что Локшин - художник?! Ещё скажите " Мастер". Нет, потратить миллиард и выдать продукт шизофрении это выпендрёж на ровном месте.
Это так
@@user-fh8il9ql6h Спасибо!Лучше и не скажешь!
Надо смотреть , очень много хороших отзывов. Ну нельзя всё политизировать и запрещать. Спасибо Андрею, что не стал поносить режиссёра и фильм 🙏
А как же с фильмом "17 мгновений весны" , где всё построчно перенесено на экран?
Книгу "17 мгновений весны" читало очень мало людей. Сериал же смотрели все. А здесь наоборот. Книгу "МиМ" многие знают наизусть, и, например, Бортко в этом плане совсем неинтересен. Разве только из любопытства, какие актеры подобраны и как с ролью справляются. А новый фильм - это взгляд на роман с другого ракурса. Там нет линейности. Там в основе нет "попсы" ввиде заезженных шуточек Бегемота и летающих на метлах голых барышень. И это, как минимум, интересно и необычно.
@@user-qx1yb7sy3t
Да Вы уважаемый не в курсе , книга Мастер и Маргарита начала ходить по рукам с начала 70- х , а "17 мгновений весны помимо продажи начиная 1973 года ещё попала во все библиотеки , и особенно в воинские части , а армия тогда была 7000000 человек , так что ошибаетесь , насчёт мало кто читал , особенно после выхода фильма
"17 мгновений..." построчно?! Похоже, что роман Семёнова Вы не читали
@@user-ql1ls4jw1u
Похоже , что Вы не читали не Мастер и Маргарита , не 17 мгновений весны, почитайте потом сами всё поймёте , речь идёт о экранизации , а не о частном представлении о том или ином произведении, более я Вам отвечать не буду , прочтёте пообщаемся
@@igorkhabak9928 Я в курсе про эти книги и их популярность, не беспокойтесь. Мы не говорим о каком-то отдельном поколении, а в целом. Если Ю.Семенова стали читать в основном после выхода сериала, а нынешнее молодое поколение, дай Бог, чтобы вообще что-то слышали про "17 мгновений", то "МиМ" долгое время был доступен только в форме книжного оригинала. Невзирая на смену поколений, власти, возраст и т.д. Поэтому любая его экранизация будет восприниматься критично. Бортко "перестраховался" и сделал подстрочник. Для ленивых, в качестве подробного ознакомления с произведением, сойдет. Но там нет никакой глубины и даже намека на анализ.
Это попытка понять испуганных патриотов 🤔
Ну, походу, да.
😂
И почему испуганные патриоты, украины постоянно торчат в наших пабликах?
Им больше не куда. Не принимают. Надоели уже эти патриоты???@@guzelgulina3122
@@guzelgulina3122 Умного разговора хочется, чего у них нет.
Когда нет таланта создать что-то новое берут чужое и переделывают. Делают из конфетки &овно и гордятся. Считают себя уникальными, а на деле.......обычные неудачники.
В последнее время так и происходит постоянно и регулярно.
В Мастере и Маргарите, Булгаков изображал себя и свою жену, это роман о последних днях писателя, об травлении и нападках со стороны советской власти. Режиссер раскрыл душу роману и пролил свет на взгляды писателя,а именно антисоветчизм, поэтому в конце фильма горят памятники советской вламти!
Какой странный факт !?! Выдали государственные средства ... на что !?!
Считаю книгу нужно прочесть !!! Прочесть !
Это самое важное.
Вообще экранизации всегда "странные". Трата денег народа - и только это.
Поживились "приближенные". Надоело все это... "творчество".
Кино нужно снимать вдохновляющее , светлое , о любви и счастье !
Такой фильм хороший режиссёр снимет быстро и талантливо !
Когда смотришь в интернете "короткий метр " - вот где таланты ! Чудные , добрые сценарии и актерская игра замечательные !
Перл меня очень огорчил .
Кто этот критик, ? Откуда из той компании...?
Это ПЕРЛ! типа политолог😢
Больше "аналитику" Скрытых Смыслов слушать не буду! ОТПИСЫВАЮСЬ!!! правильно говорят - Дьявол кроется в деталях! Пять раз правильно скажи, а потом в душу плюнь. Останется плевок.
Я давно отписалась. Мутные эти двое...
Именно "карательная" советская психиатрия запретила приказом Минздрава в декабре 1950 г одну из самых разчеловечивающих операций - лоботомию. Зато "свободный" западный мир делал её тысячам несчастных без всяких реальных показаний.
Вроде Сталин ещё её запретил?
Поместил Мастера в больницу Воланд, за то, что тот отказался писать,, Евангелие от Сатаны и сжёг роман. При чем здесь карательная психиатрия.
Все вы верно сказали. О таких операциях был снят фильм американцами а их самой "свободной" стране. А страну Советов уж не знают как грязью обливать, и без конца пинать. Сняли антисоветский фильм и выпустили в прокат перед выборами Президента, все, сожгли сталинскую Москву. Только правду у народа ни кто не отнимет. Фильм антисоветский и русофобский. На фоне Военной Спец Операции. Нож в спину нашим воинам.
В СССР ее тоже долго практиковали.
@@user-ho7df1dh4i Цитату в студию. Или вам сам Воланд такое поведал?
Не все читают книги перед просмотром фильма, далеко не все
Карательная психиатрия - это не про коммунизм, не про социализм, не про.....это закономерная составляющая ЛЮБОГО государственного аппарата любой страны....
Надо отменить министров культуры и спорта. Зритель решает!!! Как в кино так и в театре !!!
Как раз зритель ничего и не решает. При дырявом министерстве культуры решают бабки и проплаченные коментарии.)
@@AGU-cl6mg не решает-разрешат не разрешат. Это да.
А вот , на как бы помягче сказать, на фигню( тут много смыслов) ходить не будут. Если только бесплатно билетики будут раздавать.
@@user-zq7ot5by9g _"на фигню( тут много смыслов) ходить не будут."_ - будут и ходят. Бытие определяет сознание.
@@AGU-cl6mgц
Зритель решает своим рублем, а, как вижу, тут даже Перла на фильму сходил, а, значит, своими денежками "творцу" и ВСУ помог.
Анализировал, анализировал и заанализировался.
Когда-то наша страна приняла родителей этого режиссёра, когда на них, как на людей с левыми взглядами, начались гонения в США. В свое время наши СМИ активно обсуждали это событие. Ведь американцы спасаются в СССР!
Родителей здесь устроили на работу, выделили элитное жильё: 4 комнаты с двумя санузлами на 135 квадратах.
Вот теперь сын представил, что он чувствует и видит!
Такая благодарность этой семьи нашей стране,выкормыш с радостью принимает сторону гонителей своей семьи,предатель со всех сторон.
А еще эта советская страна замучила и убила Булгакова,чьим произведением вы так гордитесь....
Давайте, умники, пишите: фильм не для всех😂 На народные деньги должны снимать для всех! Верните всем нам наши налоги! (Если не для всех!)
Хороший комментарий!
Ахаха 🤣 точно 😂
У президента своего деньги назад просите, , которые на никому ненужную войну идут
Первый раз МИНУСУЮ выступление Андрея! Осмелюсь оспорить шедевральность романа. Дело вкуса! Считаю, что подлинный шедевр Булгакова - Записки юного врача. ММ - многое не могу понять. На мой взгляд, фантазийность Эдгара По и Льюиса Кэрролла как литературный приём просто была перенесена на новое окружение. Наверное, ММ не для средних умов (к коим я себя отношу:). Но дело не в экранизации вообще!!! Дело в том, что можно раздавать миллиард кому угодно на постановку чего угодно. А потом по факту изваляться в скандале и разбираться! То есть, мы должны молодёжи показать этот русофобский проект, чтобы только государство обратно вернуло себе деньги! Офигительная логика :)
Они так и рассуждают.Главное,бабло вернуть,а остальное-яйца выеденного не стоит..."Я так вижу..."И все!
@@user-zf6dq8rn3z А в результате сколько перекорёженных мозгов, заплёванных душ и искалеченных судеб!
Вообще-то, ММ -- не роман, а длинный фельетон о московских коммунальных склоках 30-х годов прошлого века, разбавленного побасёнками на околоцерковные темы -- есть не что иное, как банальная рефлексия беспомощного перед реальной жизнью законченного альфонса, который большую часть своей взрослой жизни прожил на полном иждивении у своих жён)
Булгаков -- заурядный представитель околобомондной человеческой пены, которого, между тем, очень удобно "поднимать на стяг" в случае "инициации" разного рода критики совестского/русского/ -- не суть -- мира и "причитать" по поводу безвинно затравленного "незаурядного таланта")
Но, сколько бы мы ни вчитывались, например, в "Собачье сердце", кроме как жажды обладания уровнем бытового комфорта профессора Преображенского /с ежедневной рюмочкой водки за обедом/ мы, в общем-то, мало чего ещё сможем почерпнуть там.
Булгаков, образно говоря, обладает очень слабым и коротким дыханием за рамками собственно дневниковых записей, что не удивительно -- у него была недолгая и заполошная жизнь любителя довольно причудливых пристрастий, где алкоголь и женщины были не самыми тяжёлыми грехами, -- если так вообще уместно будет выразиться)
Согласен на все сто.Прочитал свои собственные мысли, очень рад,что не один я так думаю.Случалось высказывать сомнения в гениальности сего произведения,меня не понимали,советовали ещё раз прочитать и вникнуть.Я отвечал - это бред сивой кобылы.Оставался непонятым.@@user-qs6vf2gs8s
Цель "удивить" как минимум странное для экранизации "Мастера и Маргариты". Если бы я хотела удивиться то не перечитывала бы роман около 10 раз...его ценность не в поражении воображения!
Может этого режиссера еще и наградить? Ну дать ему народного?
Нужен ему ваш народный... 😂
Святой человек ! Верит, что деньги , вложенные в фильм , будут возвращены государству ! Набор медалей в студию !!!!! Пусть сам себе выберет !!!!
Капитализм намного хуже, чем коммунизм...
Про капитализм давно говорили Маркс, Энгельс и Ленин, поэтому и хотели создать другое построение жизни.Но не все хотели жить пусть не очень богато, но справедливо, поэтому снова вляпались в капитализм как в дерьмо причëм по уши...А вся мировая шайка активно этому содействовали.
Как там, в коммунизме? Ты пришелец из будущего? В СССР была цель построить идеальное общество - коммунизм, но застряли в "социализме".
@@TheAndrrrey Демонтаж СССР начался с убийства Сталина и прихода троцкистов ко власти. Хрущев был завербован в США и вообще работал на сионистские круги Нью-Йорка-
А вы что новое изобрели!?ну да есть еще агархизм!!
Разница как между адом и раем. Капитализм- загонит людей в рабство.
Подать попкорн это было не у нас принято, а у них.... А так как кое кто ооочень хотел походить на Них, теперь это и у нас(((
Пошла на эту премьеру неохотно-не люблю переснятых фильмов.Осталось ощущение гадливости,кпкой-то переделанности.Отвратительный немец-Воланд оказался мерзким фашистом,с ухмылкой созерцающий горящую Москву...Это что??? Режиссером должен заняться СК,министра культуры прищвать к ответу,а лучше снять уже наконец-то.Люди вставали и уходили из зала.Понятна позиция дочери Ауг, а Цыганов и Снигирь-то зачем снимались в этой мерзости? Тьфу на них...
Может еще тысячи раз переснимут роман, но для меня экранизация Бортко - лучшая..
Не пойду фильм смотреть только по причине, чтобы режиссёришка-предатель денег хотя бы от меня не поимел. Лучше ещё раз роман перечитаю!
Так он уже поимел, от проката деньги идут в микульт
@@user-eo3ue2yh7z Ну, от прибыли от проката тоже имеет.
@@user-er2tt5rf6t Нет
Режиссеришку лакшина привезли родители из сша по полит мотивам в россию в 1986, когда ему было 5 лет...😢
Нет не имеют только договор ,при начале съемок.@@user-er2tt5rf6t
Не вижу смысла тратить деньги на фильм повторно.
Мне лично очень не нравится, когда переснимают кино. Это касается "Тихий Дон", например, и много других. Молодые артисты все на одно лицо.
Потому что ничего нового они сделать не могут.
А я считаю последний сериал Тихий Дон намного более интересным и для молодежи он гораздо более близок
Эти молодые актёры когда-то были рождены разными, это они из-под ножа одного пластического хирурга выходят одинаковыми. По рекомендации 😂😂😂 безобразие конечно
@@irinarupertiмы тоже были молодежью, когда вышел шедевр Бондарчука. А теперешним нужно всякую дрянь скармливать, которую они лишь и способны воспринимать? Вы серьезно?
Согласна! Какие вновь снятые фильмы не возьми «А зори здесь тихие»,, «Служебный роман» - это жалкие копии Хороших Советских Фильмов!
Соведущая мешает восприятию информации, даже раздражает...
В пику вашему мнению фильм " Собачье сердце"
точно
Судя по описанию я бы на такой вариант не пошла в кино. Какой то бред.
Фильм на руку современным сатанистам.А главная идея романа, что каждому воздастся по вере его. Воланд наказывает тех, кто грешит в страстную неделю.
Вам не кажется, что вы изрекли полнейшую чушь? Дьявол должен радоваться и, собственно, счастлив наблюдать за грехами людей в страстную неделю. Он исключительно ради потехи над некоторыми посмеивается, и то, крайне безвредно, никого не наказуя, а лишь напротив, со смехом провожая грехи. Вы, видимо, суть дьявола не до конца понимаете, или не перечитали собственный же комментарий. Дьяволу нет никакой причины наказывать грешников при жизни, он, если это и делает, то посмертно, в аду, а при жизни - чем больше грешат, тем ему приятнее и лучше) За тем, чтоб пронаблюдать за своими потенциальными "квартирантами" он и прибыл в Москву на кануне Пасхи.
Прибыл он в Москву, ради Мастера, который так и не завершил,, Евангелие от Сатаны,,. Именно так назвал роман Булгаков 10:35 ,а потом название изменил.
@@user-ho7df1dh4i разумеется, вы правы. Но как одно мешает другому?) Разве не для того устраивается представление с легендарным монологом о людях, которые "напоминают прежних", чтобы поглядеть на славных грешников?)) Основная цель - евангелие от Воланда, сопровождается тем, что я изложил в комментарии выше.
А зачем Булгакову посвящать роман тому, как Воланд потешается над Москвичами.И зачем ему тогда Мастер. Ведь Маргарита ему послана Воланд ом, чтобы он дописал роман
Кстати слова,, Каждому будет по вере его,, произносит сам Воланд.
Конечно, не все антисоветчики русофобы, но все русофобы, как правило,- антисоветчики.
Н.С Михалков прокомментируйте этот фильм почему молчим
Вы предлагаете Михалкову занять позицию литераторов из романа?
@@user-ti4dj2zr7eнет, обозначить свою
Вот а то вы не знаете, что Михалков сепжет
Вы , видимо , не знаете , что министерка культуры Ольга Любимова , которая даёт добро на финансирование откровенного антироссийского бреда - протеже Михалкова . Он лично замолвил за нее словечко , когда ее двигали на этот пост . Что это ? Его ошибка или намеренное действие ? Пока непонятно .
Первый раз не понравился комментарий Андрея Перлы. Чтобы понять, что яблоко гнилое- не обязательно его есть.
Угу. Достаточно услышать отзыв соседа
В этот раз у Перлы народились перлы
Вот и я о том же. Лукавит Андрей.
Но фильм замечательный!
Тоесть когда спонсировали фильм где мужик насилует девушку и ее же виноватой выставляет, с сиськопердильными шутками - это нормально! Всех всё устраивает! А как сняли фильм по классическому произведению, не извратив его, а раскрыв по новому для новой аудитории.... мда уж. Какой кошмар!
Так и будем друг друга в говно тянуть и ругать за то, чего даже не видели.
@@user-dw5fo3nz7z верно. Но: 1- этот режиссер - открытый враг.
2- отдать огромные деньги из бюджета на чьи-то фантазии сомнительной художественной ценности...?
Достойная речь критика Латунского! Браво! А Вы, дорогие зрители, слушайте больше и не думайте! Не надо ничего смотреть. За вас посмотрят.
Точно, критик Латунский.
Да нет уж,сами посмотрим и сделаем выводы
Лучше бы на эти деньги памятник Булгакову поставили, министерство культуры.....
Зачем нужен памятник? Место для встреч? Хотя для отмываний денег подойдет и памятник. Лучший памятник творцу - это незабвение его произведений.
Согласен. В принципе Вы правы. Но памятники тоже вещь хорошая, это гораздо лучше, чем снимать бездарные фильмы по великим литературным произведения. Как то так.
А ещё лучше - памятник министерству культуры. :-)
Такому министерству культуры, которое убухало столько денег в бездарные фильм, памятник лучше ставить на кладбище....
А кто будет возвращать бюджетные деньги за пропагандистские поделки, которые были сняты после 2014 года и провалились в прокате?
Абсолютно не согласна с оценкой Перла. Он может рекламировать все, что хочет, но ,думаю, его мнение не должно что-то значить для нормальных мыслящих людей. Он всего лишь обычный человек. Иногда недалекий в саоих высказываний. Например, он серьезно считает, что карательная психиатрия была только в СССР? За инакомыслие сейчас в Европе и США не карают? Журналисты не получают уголовные сроки за честное освещение событий на Донбассе? Не передергивайте сильно , господинчик Перла.
Справедливо!
Просто Андрей, человек не верующий. Он увидел в фильме какие угодно смыслы, но только не религиозные.
За инакомыслие ни в Европе, ни в США не карают и тем более никому не дают уголовные сроки. Сроки дают только за действительно уголовные (не высосанные из пальца). преступления.
За расистские (в том числе антисемитские) высказывания могут публичного человека попросить с работы, но не открывать уголовное дело.
@@dinahd.7575 да..да..конечно!там же сад демократический!От их черт..ой свободы и демократии скоро Земля с орбиты сойдет!
послушав это интервью,я точно знаю,что это художество я не хочу смотреть.Как ни оправдывай,как ни притягивай за уши это,злобный пасквиль на СССР и абсолютное хамство по отношению к русской культуре.Как и все кинохудожества ,снятые за последни 20 лет. Нет любви ни к кино,ни к русской литературе.Только бабки.
@@pavelsharkov5893Это МИСТИЧЕСКИЙ роман. Вы не в теме.
Одни боевики и все побольше крови.
@@pavelsharkov5893 СССР и Москва в романе прекрасны, есть сатира на человеческие пороки, но они общечеловеческие.
@@pavelsharkov5893Идиёт! - сказал бы про тебя Михал Афанасьич 😂😂😂
Это "пасквиль на СССР" не больше, чем сам роман М. Булгакова, который признан классикой и включен для изучения в школьную программу
Отбить миллиард рублей важнее, чем остановить загаживание мозгов миллионам.. Нормальная логика.
Нельзя загадить то чего нет.
Наоборот прочищает мозги зигам которые еще не поняли куда катимся