Лекции Дробышевского. Ранние Австралопитеки: Достающее звено
HTML-код
- Опубликовано: 25 янв 2022
- Помните лекции Станислава из Хотылёво? Мы продолжаем. Вернее начинаем) Первая лекция из цикла здесь!
Поддержать проект на Patreon: / svl
#ЛекцииДробышевского #Антропогенез #ЛабораторияНаучныхВидео
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii Leonov, Denis Zaletaev, Konstantin Spirin
($40): Сергей Теревников
($20): Andrey Kalinin, Alexey Kartashev, Yury B, Egor Kochetov, Ksennia DemetryCelest, Roman Bahayev, Dmitrii komarevtsev 
Наука
Спасибо, всегда рада услышать от Станислава Владимировича интересности про наших далёких предков.
Очень нравятся лекции Станислава Владимировича👍👍 Теперь я их включаю постоянно, говорит себе там на фоне пока я на работу собираюсь или ужинаю. Мне теперь даже телека не надо🤣
Правильно
"Подсела" на лекции Дробышевского, особенно сейчас мне это помогает-окунуться в далекое прошлое.Спасибо
Спасибо, Станислав, за вашу работу. Ваша энергия передаётся даже при просмотре ваших лекций. 2 моих ученика сначала подсели на ваши лекции и теперь студенты, спасибо большое вам.
Всю жизнь с уважением относишься к научному сообществу, цифры, факты, нацеленность на конкретный доказанный результат.
Узнаёшь что тетраду называют триадой потому что так пафосней.
Если бы про религию бы так рассказывали, я бы в их догмы поверила бы. Так интересно, как Вы, никто не рассказывает. Уже все Ваши видео по 2му разу слушаю. Больше больше Дробышевского😊Здоровья Вам крепкого
Человек произошёл от Иисуса Христа. Не верьте антропологам.
Это уже прямо научная лекция, а не популярная. Здорово! Спасибо.
Спасибо большое автору за лекцию. Знания которые вы несёте очень важны для думающих прямоходящих.К сожалению думающих становится всё меньше.
Очень интересная лекция . Особенно презентация в этот раз более проработанная , с подписью . Это очень сильно упрощает объяснение Станислава
Спасибо! Как обычно с удовольствием прослушал ролик. Постараюсь думать головой, но это больно.
Отлично 👍, очень рад слушать и видеть, Дробышевского!!!
Станислав Владимирович ваще чоткий!
Спасибо большое Станиславу Владимировичу, спасибо каналу!
6:00 - глядя на стопу сапиенса и свою, понимаю, что я неандерталец )))
Шикарно выпуски выкладываете. Сначала 20 потом 21 потом 18 и сейчас 10. В следующий раз наверное 5 будет
Как пойдёт. Не исключено ;)
@@VitaliyKrauss
Появляется это новое видео, я начинаю его смотреть, и тут бац! -- доступ закрыт. Пичаль.
На контрасте с лёгким развлекательным RTVI очень понравилась эта лекция большей плотностью науки.
Классная лекция! Большое спасибо!!!
Спасибо за Дробышевского
Спасибо, послушал с удовольствием.
О. Дробышевский. Лайк не глядя
Супер лекция!👍👍 Спасибо огромное
Срочно лайк и виват Дроьышевскому
О, похоже начало мы уже видели. Хорошо, что записали)
"Гоминидная тетрада" -- действительно, не очень звучит. Даёшь гоминидный квартет!
Сахилиантроп Чацкий :))
Значит люди без клыков совсем мирные ?:))))
Добрый день! Можно список лекций по данному курсу по порядку. Не получается найти. Заранее спасибо!
Станислав расскажите про молочные зубы.
Там что, котейка мурчит фоном? С 26й примерно минуты:)
Забавное сопровождение увлекательной лекции Станислава Владимировича 👍
Подскажите, пожалуйста, когда Станислав Владимирович говорит о эволюции стопы, что подразумевается под сводами? С большим пальцем все ясно, а что за своды, какие функции они выполняли и какие стали выполнять?
Предполагаю, что речь идёт о синхронности сгибания пальцев, но не уверен
Скорее то что форму стопы обеспечивает, ее пружинистость и высоту, а вот плоскостопие это патология
Мы, собственно, тоже люди... 😀😁🙂
Вопрос есть: почему картинки зацензурены?😏 Неужели есть подозрение в незрелости аудитории на лекции по антропологии?) Или просто лень 18+ поставить?
Детишки тоже смотрят. Вдруг мальчик в пубертате офигеет от красот самочки австралопитека?
О, а чего на заставке один из братьев Соколовых?
У наших предков были маленькие клыки, значит они были добрыми. Когда неандерталец отрезал голову кроманьонцу, он делал это с доброй улыбкой. 😁😁😁
@@genrieoilpetrocom ну Дробышевский говорил про то, что кроманьонцы и неандертальцы смешивались.
37:57 - ДЕЛЬФИНОПИТЕК😅Я ЗНАЛ Я ЗНАЛ😂😂😂
а дату лекции указать не возможно? Ну видно же что, на видео Станислав ближе к проконсулу, сейчас то он уже почти сапиенс судя по последним видосам.
какие симпатичные волосатые женщины
как связать мясо и маленькие клыки?
моллюски яйца рыба
Меня интересует - имеет ли этимология словосочетания "АВСТРАЛОпитек" с названием континента "Австралия"? Спасибо
Только то , что они на юге
Тоже заинтересовало, оказывается "австрало" с латинского переводится как южная, "питек" - обезьяна
Так же, как в средние века с предполагаемой гипотетической Терра Инкогнита Аустралис.
Австралия - южный континент, Австралопитек - южная обезьяна.
Да, "южная обезьяна", но где-то СВД рассказывал, что первооткрыватель и "называтель"😀 австралопитека сам с Австралии. Так что он, наверно, с умыслом использовал корень australis.
А всё таки похож, как мне кажется...
Вы зойчем1 так с гоминидовым причинным местом обошлись? Обидно за предка, тем более, что там и смотреть-то не на что было, не то, что в наше прекрасное время.
Позволю себе задать вопрос, но не претендую на ответ. Какова вероятность того, что при условии ограниченного количества исходного палеонтологического материала (могу ошибаться) все теории происхождения человека остаются сильнопреувеличенными, а по факту мы больше предполагаем. Или ДНК позволяет таки утверждать Ваши слова?
Ну, палеонтологического материала, на данный момент, достаточно много. Ну и ДНК, да.
Дробышевский тебе никогда в жизни не ответит, зрители для него - букашки
@@aSw12_ttM0 на сегодняшний австралопитек уже не считается предком человека. Отдельный вид.
@@svetchannel2998букашка, подумай сама есть ли у него физически возможность ответить?😒
@@Sergei_Spirinчасть австпалопитеков ответвления как и неандертальцы,а часть таки прямые предки
В чем смысл больших надбровий?
В том же, что и бровей - защита глаз
Пищу здесь . Хотелось бы поговорить на тему социализм у коамлньонцев . Я думаю эта тема вам близка и интересна для развития . Это я вывел из ваших лекций . И всячески такую гипотезу предлогам всем кому дотягиваюсь написать . Писал веллеру
Ева была создана из рёбра дельфина. Так я и знал
Для науки - могу показать вам своё ребро. Ну, чтобы сравнить с австралопитеком.
Только заранее предупреждаю - в Австралии я никогда не был.
Дельфинопитек?😂😂😂
чуть было дельфин на дерево не полез
На заставке похож на одного академика.
Однажды, неловкая обезьяна, не успела взобраться на дерево: так началась эволюция человечества... 🤣 Лично я, в детстве, ощущал ... общность не только с приматам (древолзанье - моё), но и с рыбами (вода - моё). 😄 С возрастом, - попустило...😂
Да что вы нас слепил бог за 7 дней или как там ))
Очень смешная шутка. А главное -- очень свежая. Сам придумал?
@@user-vapet В масштабах существования человечества, это прям свежачок)
@@user-dn9gi3mq7e
Ну, это кому чего. Лично я предпочитаю не ржать над непонятным, а включить мозг, изучить и понять.
@@user-vapet Над чем таким непонятным?)
Павианы перебираются от дерева к дереву на четвереньках и не парятся !
Поэтому они до сих пор павианы)))
@@peppermintoo2442 вставать на две ноги чтобы перебратся от дерева к дереву вредно для жизни 😕. Скорость мала .
@@user-ui8un2uc1f Ну так не сразу же все. Сначала на четырех ногах вприпрыжку с периодическим поднятием на две ноги (у шимпанзе сейчас так), потом на лошадке, машинке, на самолетике, на ракетке, а там, глядишь, и со скоростью света поконкурировать удастся)
Пешком снизу может и медленнее, зато безопаснее было в те времена, когда прямохождение началось. Хищники искали обезьянок в среде их обитания - на деревьях, кто ж знал, что обезьянки читерами окажутся.
Владимирович ,здрасти)скажите а кто предок улиткопитека?и где переходное звено между жабой и конём?
А должно быть?
@@alexkid988 должен быть общий предок
В марихуане прячутся
По информативности, вопросов нет. Но как же бесят эти "э-э-э-э" и "во-о-от"...
В результате последних раскопок, обнаруженным костям от 20 млн до 12000 лет, примерно, в те же времена жили и различного рода обьязаны, и сейчас живут, но человеко образных не осталось, а обьязаны остались, да и не только! Хорош дурить людей!
Сами то поняли что написали?
С тех пор как клыки уменьшились и дружелюбность увеличилась, убили всего гораздо больше 😂, может потому что фалос вырос 😂😂😂😂
0:28 и уже "учёные скрывают"🤦♂️😔 ыыыыы, а потом даказывай, что 2 пола всего.🤭⚧
Так горилла значительно менее агрессивна чем человек или шимпанзе. 😦
Теория с клыками как то работает не то что бы сильно хорошо. 🤔
Раньше были
Клыки нужны обезьянам для демонстрации, а не реального применения. Лучшая победа - достигнутая без боя. Самцу гориллы надо охранять гарем, поэтому он должен быть огромным, устрашающим.
Человека создал Бог и точька
И что, тогда, вы тут делаете? Идите на канал верунов.
Как можно верить в эволюцию, если она противоречит фундаментальным законам физики?
И что же за фундаментальный закон?
Эволюция основана на законах физики, если что.
Верить - это в студию тематического изучения библии. Наука оперирует другими понятиями.
Каждому своё...я имею в виду что каждый что-то о своём рассказывает...........интеллект - не в мозгах.
А где?
мне кто сможет внятно объяснить,как работает эволюция? Хотя бы на простом примере, то есть обезьяна ,слезла с дерева в поисках нового дерева, и из поколение в поколение научилась ходить - как-то сама по себе,клетка анализирует ( ДНК ) на протяжении жизни и вносит новые данные что-ли, которые потом получает ребенок от отца, и этот ребенок уже рождается в изменённом виде?
Издеваетесь? Все лекции об этом. Просвещайтесь
Она слезла в поисках еды в первую очередь и обезьян, додумавшихся слезть, было много. Те из них, кто слез, да еще и скооперировался для охоты, получили преимущество - больше еды. Далее они размножились и передали свои гены. А те, кто остался сидеть, остались в менее выгодном положении и хуже размножились, а потом и вовсе перестали. Новые данные - это мутация, вызванная нарушением репликации (самокопирования клетки), происходит на протяжении жизни. Половая клетка к моменту оплодотворения уже мутировала и ребенок рождается с мутацией, унаследованной от родителя, с изменениями. Это может быть как отец, так и мать.
Прямохождение могло быть вызвано не только мутациями ДНК, но и копированием поведения. Копирование вызвано наличием у гоминид зеркальных нейронов, которые в свою очередь появились путем мутаций.
Если есть неточности, спецы, поправьте, плз)
@@kishirisu1268 Если бы все было так просто, вокруг Вас ходили бы сплошь и рядом образованные атеисты, и Путин в кресле не сидел бы)
@@peppermintoo2442 Каким образом мутации то происходят точечно,вот я о чем спросил. Как клетка понимает что нужно мутировать в том или ином направлении? Допустим я обезьяна, пытаюсь идти прямо,но стопа не предрасположена ходить. И дальше то что? Она начинает болеть постоянно,и клетка думает что нужно что-то менять чтобы она не болела,сидит и чертит эскиз для мутации стопы?))) Вы можете сколько угодно мне тут писать о моей необразованности,но ничего кроме " клетка мутирует,делится, ДНК вносить изменения " Но как она определяет области в которых необходимы мутации не нашел нормального объяснения.
@@user-cg3we6lr3h Ты лекции сама слушать пробовала? Он рассказывает всегда только о причинах мутации. О стадиях развития, про ДНК так же говорит вот она мутирует и хранит память,но как она это делает - тишина ...
Неужели Станислав верит в теорию эволюции? Или это просто позиция вражды против Творца?
Неужели вы верите в Творца?
Или это просто позиция вражды против эволюции?
А у вас есть доказательства существования вашего «творца»? Шумерско-семитские сказки не в счёт.
@@Patie4510 Можно "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ" МОНАХОВ (ПРАВОСЛАВНЫХ, ИСЛАМСКИХ, КАТОЛИЧЕСКИХ...) И " СКАТИТЬСЯ" В "АЛЬ-КАЙДУ." ИЗ ЭТИХ, А МОЖНО," "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ", БИБЛИЮ И НЕ СКАТЫВАТЬСЯ "СВЯЩЕННОЕ ПРЕДАНИЕ," ВЫШЕ, БИБЛИИ!!! 2.ПОЛ ПОТ (1975-1979.) ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ " СВЯТЫЕ КНИЖКИ." И "ТВОРЦОВ. " И УБИЛ 3000000 ЧЕЛОВЕК ОБОЕГО ПОЛА!!! 3. ТАК, ЧТО "АЛЬ-КАЙДЫ." ЕСТЬ И, У АТЕИСТОВ ("БУЙНЫЙ".) АТЕИЗМ. АТЕИСТЫ-ПОФИГИСТЫ ("АТЕИСТЫ-ВЕГЕТАРИАНЦЫ"), НАОБОРОТ, "КРЕПКО." УВАЖАЮТ БИБЛИЮ. 4.ДРУГОЕ, ДЕЛО, ЧТО "ПОФИГИСТОВ." "ИЗРЯДНО." МЕНЬШЕ, ЧЕМ, "БУЙНЫХ." (ОСОБЕННО "ПОСЛЕ 1990-х.") ВОТ, ТАК. А, ВЫ, РАЗУМЕЙТЕ! 🤕🤕🤕🧐🧐🧐😕😕😕🙁🙁🙁☹☹☹😰😰😰😥😥😥😢😢😢😿😿😿💘💘💘💝💝💝💖💖💖💞💞💞💟💟💟🧡🧡🧡💛💛💛💚💚💚💙💙💙💜💜💜🤎🤎🤎🤍🤍🤍💯💯💯🐘🐘🐘🦣🦣🦣🕊🕊🕊🦅🦅🦅
Не верит а знает и развивает её
Станислав а сам веришь в свои измышления?
Вы действительно верите в существование Станислава?
Станислава не существует. Это твои галлюцинации от галоперидола)
Это не измышления! Это научные данные, каждому из которых есть доказательства!
Копия современного обетателя территории России,нет только фанфуриков с настойкой боярышника.
Такого бреда я вообще не слышал.... 7 миллионов лет назад 😂😂😂мы не знаем, что 300 лет назад было.... Ни одного надгробья нету, а тут он знает, что и как😂😂😂во👍... Дружище ты чего куришь перед сьёмками
Дуй на канал Спас, там другая версия. Только в отличие от неё, в лекциях Станислава изложены научные данные, каждому из которых естьДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Это Вы не знаете, не надо тут всех в одну кучу. Надгробие может и не сохраниться, а вот доки никуда не денутся. Все документы по учету населения на территории РФ (центр имею в виду, про остальное не могу сказать) сохранились и находятся в доступе.
Какое надгробье 7 миллионов лет? Кто его поставит? Разума тогда не было еще.
Давайте послушаем вашу версию))) Вы богомол? Или в инопланетян верите? Я уверен, что ваши домыслы и 5 просмотров не наберут, ну разве что на канале Спас побольше будет)))
Не надо путать масштабы. Про 300 лет назад не известны лишь мелкие детали. Про 7 млн. лет назад известно в общих чертах.
Жуть, вроде разумные люди а этим балаболам верят!
Здесь канал разумных людей. Идите на каналы к верунам, там верят. Тут не верят.
Как только он произнёс "мозги", а не "мозг", я перестал его слушать. Мозги могут быть жареные в сухарях, это блюдо. А у живого существа мозг.
Зря вы так. Станислав умышленно говорит таким языком, потому что привлечь аудиторию молодую можно только на их языке, а она (аудитория молодая) безграмотна катастрофически. Вы не обращайте внимание на такие моменты, если у вас чувства юмора нет и всё будет хорошо. Лекции Дробышевского весьма занимательны и познавательны. Юмором данный субъект не обделён)))
Давайте запишем Дробышевского во фрики теперь. Мозги у него, видите ли, а не мозг...
@@LCF_GT Можно.
@@Eschoparochku
Но, сначала вас запишем во фрики: вы забыли вставить тире.
@@LCF_GT Это допускается