Станислав Владимирович, конечно, юморит, прям как новый вид)) очень легко и непринужденно слушать, xоть и уже по 105 разу, приятно, как в первый раз евпочя) Всеx благ и долгиx лет жизни Станиславу Владимировичу)
Глядя на схемы эволюции приматов, поражаюсь объёму исследований. Это же какая колоссальная работа была проделана! За этими черточками многолетний труд тысяч людей по всей планете. И это при том, что палеонтологи не относятся к самым массовым профессиям. 🎉
@@ТимофейКузьмин-б7ь Денисовцы *найдены" на алтае. Это не значит, что *только* там и проживали. Есть находки из Китая. Есть днк-следы в генотипе потомков той части сапиенсов, которые пошли с ближнего востока в сторону Австралии (на Алтай при этом делать крюк было бы странно). А уж "пещерность" древних людей это вообще тысячекратно объясненный миф. Вкратце - вариант "ошибка выжившего" (в данном случае не выжившего, а сохранившегося и найденного). Жили-то везде, вот только в пещере а) больше шансов сохраниться и б) там чаще ищут.
Отмечалось не раз, что рассказчик всезнающ, только доносит до слушателей не очень хорошо. Сейчас речь стала лучше, но излишне много слов. Астроном Сурдин рассказал бы то же самое, нр более кратко, без давления деталей. До номера один еще немалый путь, астроном Сурдин впереди.
Чувакам, у которых подгорает из-за того, что людей назвали примитивнее обезьян, похоже, просто больше нечем гордиться, кроме как принадледностью к "высшему эволюционному виду". А тут еще и это отнимают злые Станиславы))
Спасибо! Дробышевский великолепен, лекция очень интересная и очень понятная. Настоящий полезный научпоп. Когда очень интересно и в то же время не перегружено научными деталями, он выдаёт ровно столько, сколько нужно для общего понимания. Представление о науке создаёт шикарно, а главное - даёт общие знания о развитие нашего вида, других, планеты. В самой записи есть что улучшать: например, когда Д. показывает что-то на слайдах, желательно камеру переключать туда, или угол съёмки подобрать такой, чтобы и экран и Д. влезли; также очень здорово было бы слышать вопросы, когда слушатели задают.
Включила, значит, как обычно, чтоб уснуть, любимого Добрышевского, но нет, не удалось. Моя ночная любовь был в ударе, шутка за шуткой, так и гоготала пол ночи)
всегда автоматом ставлю лайк и подписываюсь на канал где выступает Стас, и к сожалению многие каналы разочаровывают, надеюсь в этот раз так не произойдёт)
Знакомый грузчик очень жаловался, что не хватает, двери бы закрывать, когда руки заняты) Лифт ещё можно вызывать, кстати, если покупки из супермаркета несёшь)
🎉Уважаемый Станислав . Расскажи пожалуйста. Почему народы Русского Северного Кавказа стали Воинами Света и бьют плечом к плечу интервентов из еврожопы. Говори по Делу. Мы не пьяные обезьяны. Я Даг. 🎉 Живи долго говори поДелу.🎉
Так, что же такое человек? И каким образом исполнять полноту сущности человека в опыте бытия и в джунглях повседневности? Сущность этого "объекта" раскрыть возможно?)))
Человек понятие социальное. Можно взять дитё, изолировать, кормить, поить и ни чему не учить. Итог - беспомощное существо, не способное ни на что, даже изъясняться. Родись Дробыш в племени людоедов, он бы сидел у костра и потрясал черепами, рассказывая подрастающему поколению о том как деды жили.
@@GerryFolf , социальное - это сферический конь в вакууме, индивид не раскрыт, а растаскан по естественно научным областям. Если удобно считать индивида дырой среди других дыр в социальном поле, это не раскрывает субъекта никак, а как говорить о социальности без понимания ее "атома"*?
Это здорово, когда он говорит, что мы примитивнее, чем шимпанзе и гориллы. Хорошо корону о царе природы сбивает. Видимо, это и не даёт покоя некоторым товарищам, которые прямо оргазмируют от хейта Дробышевского. А это диагноз.
Просто вы покупаетесь на формулировки-примитивизмом он считает количество изменений, а это не полная характеристика. Качество не учитывает против количества итераций.
1:02:20 И снова Дробышевский говорит о появлении сезонности климата. А я до сих пор так и не смог найти инфу, о чём он говорит. Сезонность вроде же зависит от наклона планеты? И наклон этот случился 4,5 миллиарда лет вроде из-за удара с чем-то тяжёлым, или 800 млн лет назад. Но это всё равно сильно дальше в прошлое, чем 2 млн, о которых речь в видео в указанном моменте.
@@Evgenij780 его поток сознания сложно поддаётся осмыслению. По имеющимся данным "давным-давно" планета была тёплой сама по себе, и на температуру поверхности больше влияли внутренние раскалённые слои. Потом планета остывала, и основной источник энергии для поверхности стало - излучение звезды. Но и тут возникла проблема - вода. Поди её нагрей-остуди. Возникли плавные переходы сезонов, разные климатические явления и прочее. В общем, эта тема на 100500 страниц. Но у дробыша всё просто - пройти 100 км и там Рай. Ага...
Очевидно, что сезонность зависит от наклона земной оси. Но разница в температуре между летом и зимой, зависит от многих факторов. Например от количества парниковых газов в атмосфере, от уровня мирового океана, от направления и силы мировых течений. 50 млн лет назад на Земле почти везде были тропики, то есть климат был ровным и мягким по всей планете, при этом ось наклона была такой же, что и сейчас.
это всё интересно конечно)) а как на счёт бесконечно растущих волос на голове современников и косточки в в половом органе обезъян и её отсутствии у человека?? что скажете Станислав??
@@0neLife_ Библия - в переводе "Книга", одна из миллиардов книг, начиная с Вед, не более того. Чувство меры - редкий дар. Сейчас всё - "Уникальное и Грандиозное". На самый "Худой конец" - "Великое". Ваша "Безмерность в мире мер" не уникальна. Но мучительна для Вас же. Многие ищут истину. Даже в интернете.Ничего личного.
0:21 "Наш HR сделал подробный announcement" 🙉🙉🙉 Вас самого ничего не смущает?? Впору вводить экзамен на знание родного языка не для мигрантов, а для "коренных".
В русском языке процентов 80 слов заимствовано из французского, немецкого, английского, татарского. Если оставить только исконно-русские - то вы вообще разговаривать не сможете, разве что молитвы на старо-славянском читать.
@@bipolar-fox и давно мы заимствовали эннаунсмент, позвольте спросить? Не надо прикрываться доводами про заимствования. Вы прекрасно понимаете, что в данном случае это было неуместно.
@@bipolar-fox и заимствованных слов в русском - по разным оценкам от 10 до 20%. В самом этом явлении нет ничего ненормального или порочного. Но в последнее время люди просто голову не включают, когда вставляют иностранные слова.
Возник вопрос. А как использование слова "хоббит" для Homo floresiensis соотносится с авторскими правами Толкиена на слово "хоббит"? Или неофициальное название нарушением не считается?
@@egorka4701 Смотря как пользоваться . Вы ни в одном другом фэнтези не встретите хоббита - нельзя. Халфлинги, низушеки, полурослики, но не хоббиты. Вот мне и стало интересно, как обстоят дела с другими использованиями слова.
В советских школах даже 1% этой информации не давалось. Там было три картинки в учебнике биологии: питекантроп, неандерталец, кроманьонец. На этом антропология заканчивалась.
Уже кроманьонец начал хоронить умерших не просто свалив труп в могилу и закопав, как это делал неандерталец, а кладя ему в могилу орудия труда, а потом и украшения покойного. Зачем, спрашивается? Очевидно, чтобы предок и соплеменник продолжал "на том свете" трудиться и хорошо и безбедно жить. То есть можно сказать, что понятия о бессмертии души появились у древнего человечества еще тогда, за сотни тысяч лет до "новой эры". Ну, значит, будем считать, что и душа у человека появилась тогда же, хотя я верю в бессмертную душу даже у кошек. Душа - такая ценная штука, что терять ее после смерти, а потом у каждого младенца отращивать заново, "с нуля", очевидно, слишком невыгодно. Тело проще отрастить, чем новую душу. У животных это более наглядно видно, ибо иначе, как бессмертием души, нельзя объяснить наличие жестких, сложных программ поведения, называемых инстинктами, даже у самых примитивных их них, например, осетровых рыб.
про это Евгения Тимонова рассказывала, вроде как человеческие самки спрятали свою овуляцию, чтобы за ними самцы ухаживали всегда, а не только когда кое-что надо.
Мозг человека идёт по пути усложнения строения, как процессоры, которые сначала были огромных размеров, а сейчас это совсем маленькие штуки, но очень сложные и обрабатывают огромное количество информации; так что ничего удивительного нет в том, что мозг человека будет уменьшаться и дальше, тупее мы от этого не станем, но это не точно.
Да вот нифига. Раньше одному человеку нужно было уметь и дом строить, и охотиться, и от хищников спасаться, и с чужим племенем воевать, все орудия труда самому делать, помнить все тропы, где что растет, где какие звери живут, какие у них повадки... А сейчас достаточно уметь что-то одно хорошо делать, а все остальное общество тебе даст за деньги. Поэтому и мозг большой не нужен.
*АнтропоГенез - это не научное понятие. Как если бы природа стремилась к своей вершине в виде человека. Антропогенез пересказ Ветхого Завета. Жизнь это броунада случайных обстоятельств. Некоторые из сцепок обстоятельств имеют более длительную сопоставительную устойчивость. И потому понимаются якобы как вершина природы.* *Человек его генной нити возраст 6 миллионов лет от первого человека оррорина (Кения). Краб лошадиное копыто (Северная Америка) имеет таксонный возраст около 2 миллиарда лет. Если следовать логике антропогенеза то природа стремилась создать краба и поместить его на вершину биоПроцессинга* *Дробик - это такой чудачок, который предельно предельно примитивен и потому все его смотрят. Опускаться легче чем подниматься*
Это вот ты предлагай де Билл и мракобес. Природа- не тетка, она вообще ни к чему не стремится. Эволюция- не выбирает никого, кто лучше приспособлен в данных изменчивых условиях- тот выживите и размножается. Сиди в синагоге, читай свой завет и не пукай в лужу.
Интересен начальный диалог ведущего с Дробышевским, в котором выясняется, что ведущий считает мысль о происхождении человека от обезьян мерзкой, а Дробышевский - напротив, считает, что возможны и "более мерзкие варианты"! Здесь и заключен главный ответ на полемику дарвинистов и креационистов, и гадливое содрогание вторых от самой мысли о происхождении человека от обезьяны не является некой чувственной или условной рефлексии. Это отнологически присущее человеку чувство Бога, Творца и своей причастности Ему и Его домостроительному плану! Это чувство сигналит человеку: Нет, не от обезьяны! Бог твой творец, а ты - высшее среди прочих живых существ Его творение! Почему же Дробышевского "не воротит с души" от мысли быть обезьяньим родственником? Потому что, чем дольше и больше человек противостоит самой идее Бога, как своего Творца, тем далее Бог Своими благодатными энергиями от него становится. Почему? Потому что не собирается мешать свободной воле человека делать свой выбор! Потому что богочеловеческая синергия и само обожествление человека возможны только на условиях равного стремления друг к другу (Другу)! Мы ведь часто слышим о ком-либо: он без чести и совести! Теоретически понятия о чести должны быть у всех, а совесть и есть как раз то самое "чувство Бога", но раз говорят, что у кого-то их нет, значит в этом есть некая правда. Какая? Вот какая: человек, своим игнорированием высших духовных и нравственных понятий, во-первых, отдаляет от себя Самого Бога, а во-вторых, приобретает, как святые отцы его называют, "ОКАМЕНЕННОЕ НЕЧУВСТВИЕ" и к высшим понятиям, и к энергиям Божиим, и к Самому Богу! А начальный диалог стал замечательным образчиком двух человеческих существ, находящихся в различной степени этого окамененного нечувствия!
ну вес мозгов напрямую не всегда соответствует сообразительности конечно , например попугай или ворона , если что украсть или выпросить , то ут и человека перемудрят
Скорость речи Дробышевского увеличивается от лекции к лекции. Реально нихрена не воспринимаешь. На Ютюбе можно скорость понизить, что не айс. А тем, кто слушает? Просто набор слов в итоге доходит.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Как же красиво, четко и правильно, по делу, говорит Дробышевский!!!... "Станислав-Златоуст"-- ей-богу, честное слово... 👍👍👍👍👍
Станислав Владимирович, конечно, юморит, прям как новый вид)) очень легко и непринужденно слушать, xоть и уже по 105 разу, приятно, как в первый раз евпочя) Всеx благ и долгиx лет жизни Станиславу Владимировичу)
Вижу лайк - ставлю Дробышевского 👍 и начинаю бурно эволюционировать 🤗
Шикарная лекция! Спасибо!
Глядя на схемы эволюции приматов, поражаюсь объёму исследований. Это же какая колоссальная работа была проделана! За этими черточками многолетний труд тысяч людей по всей планете. И это при том, что палеонтологи не относятся к самым массовым профессиям. 🎉
для статистики: у химиков (
- Дробышевский это голова! - вздыхая, говорили они.
🫣🤣🤣🤣
Дробышевский-- Мозг!!! 😁👍👍👍
Дробышевский выглядит так, будто был свидетелем всех своих историй
Если оставить наедине вегетарианца и сосиски, через некоторое время останется только вегетарианец😂
Не, ну справедливости ради, вегетарианцы стали оными благодоря выбору, который они имеют.
Ни в один голодный период про них слышно не было. 😂
скорее, ни сосисок, ни вегетерианца не останется
@@ЯковАлександровичШипунов шутку юмора понял😂
Я Денисовец простой - кочую за Станиславом и мегафауной все дальше в степи ютуба
😅
Денисовцы проживают в Солонешенском районе Алтайского края, обычно в пещерах. Вы оттуда?
@@ТимофейКузьмин-б7ь Денисовцы *найдены" на алтае. Это не значит, что *только* там и проживали.
Есть находки из Китая.
Есть днк-следы в генотипе потомков той части сапиенсов, которые пошли с ближнего востока в сторону Австралии (на Алтай при этом делать крюк было бы странно).
А уж "пещерность" древних людей это вообще тысячекратно объясненный миф. Вкратце - вариант "ошибка выжившего" (в данном случае не выжившего, а сохранившегося и найденного). Жили-то везде, вот только в пещере а) больше шансов сохраниться и б) там чаще ищут.
Дробышевскому респект. ✊ Номер один среди отечественных популяризаторов и самый адекватный.
Тараторить стал
Так точно, лучший популяризатор!
Отмечалось не раз, что рассказчик всезнающ, только доносит до слушателей не очень хорошо. Сейчас речь стала лучше, но излишне много слов. Астроном Сурдин рассказал бы то же самое, нр более кратко, без давления деталей. До номера один еще немалый путь, астроном Сурдин впереди.
Только опять как БОМЖ выглядит.
А такой ухоженный был одно время.
@@АлексейАлексеев-у2э😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Дробышевский великолепен!
Спасибо, Станислав! Как всегда интересно и познавательно!
Чувакам, у которых подгорает из-за того, что людей назвали примитивнее обезьян, похоже, просто больше нечем гордиться, кроме как принадледностью к "высшему эволюционному виду". А тут еще и это отнимают злые Станиславы))
*П Р И М И Т И В Т Ы равно как и Дробюик*
@@Превосходящий-щ4я вот пердак то подгорел😂
@@albertf6951 *Говорящее животное*
Да-да. Уже давно известно, что у верунов на Дробышевского крепкий стояк)))
Спасибо! Дробышевский великолепен, лекция очень интересная и очень понятная. Настоящий полезный научпоп. Когда очень интересно и в то же время не перегружено научными деталями, он выдаёт ровно столько, сколько нужно для общего понимания. Представление о науке создаёт шикарно, а главное - даёт общие знания о развитие нашего вида, других, планеты.
В самой записи есть что улучшать: например, когда Д. показывает что-то на слайдах, желательно камеру переключать туда, или угол съёмки подобрать такой, чтобы и экран и Д. влезли; также очень здорово было бы слышать вопросы, когда слушатели задают.
Дробышевскому всегда эволюционный лайк!
Найденный в республике Чад, безусловно очень демократической😅👍
Браво выдержке и опыту Станислава Владимировича - после таких вводных слов ведущего снисходительно ответить и спокойно прочитать лекцию. 👏🤝
А что он выдержал? Ему похеру на дурачка, как и должно быть
а что такого ведущий сказал?
Не сотвори себе кумира
@@Sally_Whitemane он сказал, что туп, как дерево и родится баобабом в следующей жизни.))
Советник по науке...
🤦
А что не так он сказал? 😮
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!😂
"Кто не успеет добежать, тот мясо." Наверное уже было в списке афоризмов Дробышевского, но всё равно приятно услышать и отметить
Концентрируем афоризм:
"Кто последний, тот и мясо"
Лежит такая , вся красивая, в бронзелетках. А в лице - стрела. Вот
Слушал на одном дыхании! Умница!
Спасибо за доступные для всех лекции! Спасибо за просвещение🤍
Горила огромная!да бывают такие вокруг!
Зашёл послушать Дробышевского, а тут какой-то Добрышевский)
очень интересная лекция, с наглядным материалом
Включила, значит, как обычно, чтоб уснуть, любимого Добрышевского, но нет, не удалось. Моя ночная любовь был в ударе, шутка за шуткой, так и гоготала пол ночи)
Виват Дробышевский!
всегда автоматом ставлю лайк и подписываюсь на канал где выступает Стас, и к сожалению многие каналы разочаровывают, надеюсь в этот раз так не произойдёт)
С похмелья Дробышевского хорошо слушать😂
Да ну! С хорошего похмелья от него голова треснет.
То есть название ролика теперь называют просто как "Выступление Станислава Дробышевского".
ну да) а смысл там что-т придумывать ещё..
И это правильно... Тему мы сами придумаем 😂
И что не так?
Все мы уже Хомо сапиенс дробышевскус - нацеленные на научное развитие.
Очень не хватает хвоста. Не для лазанья, а чтобы как третья лапка. Хвостик мой потерялся на длинном эволюционном пути… скучаю по нему.
Знакомый грузчик очень жаловался, что не хватает, двери бы закрывать, когда руки заняты)
Лифт ещё можно вызывать, кстати, если покупки из супермаркета несёшь)
Всегда интересно ❤❤❤
Уважаемого Станислава слушать веселее любого КВНа. Готовый преемник Маслякова.
*То что Стасик болвасик и дурачок - так это точно.*
"Задние ноги" - звучит здорово!
это он про себя.
енто как покупая окорочка в магазе спросить у продавщицы - "а это задние или передние?"
Мозгов было около грамма и это были уже почти мы. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Чтобы что-то изменилось должно быть много причин. Точно. (Но причинное место - всего одно).
Вижу лайк - ставлю Дробышевского))
Я австролопитекус обыкновенникус, кочую за Дробышевским по всяким каналам
🎉Уважаемый Станислав . Расскажи пожалуйста. Почему народы Русского Северного Кавказа стали Воинами Света и бьют плечом к плечу интервентов из еврожопы. Говори по Делу. Мы не пьяные обезьяны. Я Даг. 🎉 Живи долго говори поДелу.🎉
громкость обратно пропорциональна членораздельности, для удостоверения этого можете в оперу сходить...
Они ничего особо не делали, максимум кидали палки 😁 Я знаю людей, которые до сих пор на этой ступени эволюции
Сексопаты...
Я знаю целый народ😂
И сколько вам накидали..? Если весь народ обвиняете😂
Сейчас даже палки не кидают, сидят сутками в интернете...
Скоро обратно на дерево полезем...
@@АлександрСмирнов-ц5з не показывайте пальцем))))
Браво!!!!!!!
Когда уже будут новые лекции?
Уоооот!🌞😊🤗🎄🎉
Тут всё от горшка зависит .
Если из комнаты в комнату на нём удобно перемещатся , то мама дура , а папа сильный .
Так, что же такое человек? И каким образом исполнять полноту сущности человека в опыте бытия и в джунглях повседневности? Сущность этого "объекта" раскрыть возможно?)))
Человек понятие социальное. Можно взять дитё, изолировать, кормить, поить и ни чему не учить. Итог - беспомощное существо, не способное ни на что, даже изъясняться.
Родись Дробыш в племени людоедов, он бы сидел у костра и потрясал черепами, рассказывая подрастающему поколению о том как деды жили.
@@GerryFolf , социальное - это сферический конь в вакууме, индивид не раскрыт, а растаскан по естественно научным областям. Если удобно считать индивида дырой среди других дыр в социальном поле, это не раскрывает субъекта никак, а как говорить о социальности без понимания ее "атома"*?
Если бы не вступление, эта лекция была бы ещё интереснее...
"Мозгов было около грамма, но это уже практически мы" )
Это здорово, когда он говорит, что мы примитивнее, чем шимпанзе и гориллы. Хорошо корону о царе природы сбивает. Видимо, это и не даёт покоя некоторым товарищам, которые прямо оргазмируют от хейта Дробышевского. А это диагноз.
Ты рассуждаешь прямо как шимпанзе или горилла😂😂😂
Они разви́лись больше в сторону проживания в джунглях, но это и тараканы возможно😂😂😂😂
Просто вы покупаетесь на формулировки-примитивизмом он считает количество изменений, а это не полная характеристика. Качество не учитывает против количества итераций.
@@sergeylyaminn
самокритично он себя считает примитивней обезьяны
Мазохист, возможно в отношении себя они правы🤣🤣🤣
@@Al-hy2wcпошутил? Счастлив?
@@kazimirov-aleksandr
Ты сам написал, что вы примитивнее гориллы, что не так
С. В. Дробышевскому❤❤❤👍👍👍🔥
Человек живёт своим делом ! Шикарные лекции !!! :) Михеев среди учёных ! Браво !!!
👍👍👍
какого года запись ????
юрский период
1:02:20 И снова Дробышевский говорит о появлении сезонности климата. А я до сих пор так и не смог найти инфу, о чём он говорит. Сезонность вроде же зависит от наклона планеты? И наклон этот случился 4,5 миллиарда лет вроде из-за удара с чем-то тяжёлым, или 800 млн лет назад. Но это всё равно сильно дальше в прошлое, чем 2 млн, о которых речь в видео в указанном моменте.
От солнца - зависит...
@@Evgenij780 его поток сознания сложно поддаётся осмыслению. По имеющимся данным "давным-давно" планета была тёплой сама по себе, и на температуру поверхности больше влияли внутренние раскалённые слои. Потом планета остывала, и основной источник энергии для поверхности стало - излучение звезды. Но и тут возникла проблема - вода. Поди её нагрей-остуди. Возникли плавные переходы сезонов, разные климатические явления и прочее. В общем, эта тема на 100500 страниц.
Но у дробыша всё просто - пройти 100 км и там Рай. Ага...
Очевидно, что сезонность зависит от наклона земной оси. Но разница в температуре между летом и зимой, зависит от многих факторов. Например от количества парниковых газов в атмосфере, от уровня мирового океана, от направления и силы мировых течений. 50 млн лет назад на Земле почти везде были тропики, то есть климат был ровным и мягким по всей планете, при этом ось наклона была такой же, что и сейчас.
@@MrkrhindД. говорит о 2,5-1,8 млн лет назад, а не 50 млн
Да уж. Если вам кажется что смена температур зависит только от наклона земной оси, я вам сочувствую😂
Эволюционируем дальше
Мозги - это самое вкусное. Во всех смыслах. Язык - на втором месте.
Оба - гадость...
Дробышевский снова в своем естественном виде
Американская улыбка и улыбка Джоконды (Будды) - ярко иллюстрируют разницу в агрессии.
Улыбка Джека Торранса)
🤩
Последние слова Дробышевского о городском населении, которое не воспроизводит само себя и живёт только за счёт притока селян поразило. Это чудовищно.
Но это же так и есть. Урбанизация повсюду негативно влияет на рождаемость.
Так и было всегда.
Раньше это действовали намного сильнее. Сейчас с развитием медицины, гигиены и питания ситуация лучше. Но все равно воспроизводство в минусе.
это всё интересно конечно)) а как на счёт бесконечно растущих волос на голове современников и косточки в в половом органе обезъян и её отсутствии у человека?? что скажете Станислав??
Отсутствие бакулюма у человека, вероятно, связано с развитой моногамией и отсутствием высокой конкуренции за оставление своих сперматозоидов
У мужчин они "бесконечно растут" только на челюстях. А вот "косточки" - исчезли. Взаимосвязано?
Бакулюм - это же та самая кость, из которой сделана Ева😅 Рёбра то у мужчин все на месте, а той самой кости нет. Великая библейская наука!
@@0neLife_ Библия - в переводе "Книга", одна из миллиардов книг, начиная с Вед, не более того. Чувство меры - редкий дар. Сейчас всё - "Уникальное и Грандиозное". На самый "Худой конец" - "Великое". Ваша "Безмерность в мире мер" не уникальна. Но мучительна для Вас же. Многие ищут истину. Даже в интернете.Ничего личного.
@@0neLife_ ААА, как я не додумалась до такого. Точно же))))
Егор Летов как всегда крут
😂Наукой не пашет, а пахнет палеными медведями😂😂😂
Благодарю
0:21 "Наш HR сделал подробный announcement" 🙉🙉🙉 Вас самого ничего не смущает??
Впору вводить экзамен на знание родного языка не для мигрантов, а для "коренных".
В русском языке процентов 80 слов заимствовано из французского, немецкого, английского, татарского. Если оставить только исконно-русские - то вы вообще разговаривать не сможете, разве что молитвы на старо-славянском читать.
@@bipolar-fox и давно мы заимствовали эннаунсмент, позвольте спросить?
Не надо прикрываться доводами про заимствования. Вы прекрасно понимаете, что в данном случае это было неуместно.
@@bipolar-fox и заимствованных слов в русском - по разным оценкам от 10 до 20%. В самом этом явлении нет ничего ненормального или порочного. Но в последнее время люди просто голову не включают, когда вставляют иностранные слова.
@@Maid-en-Headплебейство перед западом...
Мне нравится прическа Дробышевского
Мне тоже. У меня сейчас такая, только бороды и усов нет😂
Мама - ранний австралопитек - сыну: "вот все пойдут отращивать себе мегахлеборезки, и ты пойдёшь? Вымрешь же! "
И вымер
Возник вопрос. А как использование слова "хоббит" для Homo floresiensis соотносится с авторскими правами Толкиена на слово "хоббит"? Или неофициальное название нарушением не считается?
А как авторские права на слово (если они вообще существуют) могут помешать им пользоваться?
@@egorka4701 Смотря как пользоваться . Вы ни в одном другом фэнтези не встретите хоббита - нельзя. Халфлинги, низушеки, полурослики, но не хоббиты.
Вот мне и стало интересно, как обстоят дела с другими использованиями слова.
Свифт не возражал, когда "маленьких" называли лилипутами.
@@СергейЛебедев-е1ц А Толкиен - запретил использовать хоббитов в других произведениях.
приятный человек.можно и полезно послушать,если в школе и институтах советских не учились.
Вот что заставляет человека в четыре часа утра слушать Дробышевского и, чтобы лучше слушалось, чай себе заваривать? ))
@@annakravchuk2820 , стремление идти вперед по долгому и ясному пути, нащупанному Дробышевским.
В советских школах даже 1% этой информации не давалось. Там было три картинки в учебнике биологии: питекантроп, неандерталец, кроманьонец. На этом антропология заканчивалась.
@@bipolar-fox верно! Питекантроп - Шариков, неандерталец - Лукашенко, кроманьонец - на Дробышевского, Сурдина, Маркова и подобных похож. Ищем дальше... Впереди - далекий путь.
@@bipolar-foxв - библиотеку школьную,если - интересно...(но интересно,всегда,только 1 % учеников..,увы..)🙈)
Мой комметраний Скинули из коммнтариев. Комуто нужно. Я Даг. Расскажи о Насстоящем??🎉
Лайк #444 мой :)
Уже кроманьонец начал хоронить умерших не просто свалив труп в могилу и закопав, как это делал неандерталец, а кладя ему в могилу орудия труда, а потом и украшения покойного. Зачем, спрашивается? Очевидно, чтобы предок и соплеменник продолжал "на том свете" трудиться и хорошо и безбедно жить. То есть можно сказать, что понятия о бессмертии души появились у древнего человечества еще тогда, за сотни тысяч лет до "новой эры". Ну, значит, будем считать, что и душа у человека появилась тогда же, хотя я верю в бессмертную душу даже у кошек. Душа - такая ценная штука, что терять ее после смерти, а потом у каждого младенца отращивать заново, "с нуля", очевидно, слишком невыгодно. Тело проще отрастить, чем новую душу. У животных это более наглядно видно, ибо иначе, как бессмертием души, нельзя объяснить наличие жестких, сложных программ поведения, называемых инстинктами, даже у самых примитивных их них, например, осетровых рыб.
*Неандертальцы поедали соплеменников. Холодный климат. Мясо сохранялось достаточно долго. Кроманьонцы вынуждены были хоронить умерших. Тёплый климат. Трупный яд и вирусные инфекции.*
Ну мы не знаем как это происходило....
Выходит, дарвинизм- не утопия?
Станислав умница и ходячая энциклопедия. Респектище ему 👍
Энциклопедиям надо скачиваться, а не ходить.
@@GerryFolf хоть такие как ты то в лужу бы не пукали...
Де Билл малолетний
Спасибо за Ваш труд и за гостя!!!!
1:50:00 Блин! И тогда уже Абрам, метр границы приватизировал! То то они так за этот метр зубами вцепились!
Обожаю Дробышевского!!!
ну и вкус у вас , селянка
@@Некрич-ф5п Я живу в селе с названием Нью Йорк . Дробышевского обожаю за его эрудицию. И да,умные мужчины это мой вкус.
а ещё хотелось-бы услышать о меноцыклах у людей и всех остальных млеко!! всё как-то зеркально! Станислав, что скажете ? )))
Верно. Почему человеческие женщины так мучаются? Ведь больше - никто!
@@Lenorik но ведь это же ешё как очевидно! Но никто не зафиксировал до сих пор. Ни в какой науке. Зафиксируйте и будет Вам Нобель.
@@АндрейСкырковвы докажите, что не зафиксировали
про это Евгения Тимонова рассказывала, вроде как человеческие самки спрятали свою овуляцию, чтобы за ними самцы ухаживали всегда, а не только когда кое-что надо.
@@Lenorik найдите хоть одну такую самку! С "месячными". Кроме человеческих "дамок".
В этой лекции это прозвучало немного по другому, а в одной из прошлых лекций - "Посмотрите на свою кошку - так вот, пургаториус ещё тупее неё!"
😆😅😂
Я тебя научу как себя в плейстоцене с плезиозаврами вести!
😎
Станислав Владимирович, скажите пожалуйста а в любых видах приматов наблюдается какие-либо ритуалы или какая-либо религиозность?
Мозг человека идёт по пути усложнения строения, как процессоры, которые сначала были огромных размеров, а сейчас это совсем маленькие штуки, но очень сложные и обрабатывают огромное количество информации; так что ничего удивительного нет в том, что мозг человека будет уменьшаться и дальше, тупее мы от этого не станем, но это не точно.
Что ты несёшь?
@@alexey.kondakovчто не так? Логичный тезис.
@@mranderson9318, ты думаешь за счёт чего уменьшаются процессоры?
Ключевая фраза: "это не точно"
Да вот нифига. Раньше одному человеку нужно было уметь и дом строить, и охотиться, и от хищников спасаться, и с чужим племенем воевать, все орудия труда самому делать, помнить все тропы, где что растет, где какие звери живут, какие у них повадки... А сейчас достаточно уметь что-то одно хорошо делать, а все остальное общество тебе даст за деньги. Поэтому и мозг большой не нужен.
*АнтропоГенез - это не научное понятие. Как если бы природа стремилась к своей вершине в виде человека. Антропогенез пересказ Ветхого Завета. Жизнь это броунада случайных обстоятельств. Некоторые из сцепок обстоятельств имеют более длительную сопоставительную устойчивость. И потому понимаются якобы как вершина природы.*
*Человек его генной нити возраст 6 миллионов лет от первого человека оррорина (Кения). Краб лошадиное копыто (Северная Америка) имеет таксонный возраст около 2 миллиарда лет. Если следовать логике антропогенеза то природа стремилась создать краба и поместить его на вершину биоПроцессинга*
*Дробик - это такой чудачок, который предельно предельно примитивен и потому все его смотрят. Опускаться легче чем подниматься*
Это вот ты предлагай де Билл и мракобес.
Природа- не тетка, она вообще ни к чему не стремится.
Эволюция- не выбирает никого, кто лучше приспособлен в данных изменчивых условиях- тот выживите и размножается.
Сиди в синагоге, читай свой завет и не пукай в лужу.
Интересен начальный диалог ведущего с Дробышевским, в котором выясняется, что ведущий считает мысль о происхождении человека от обезьян мерзкой, а Дробышевский - напротив, считает, что возможны и "более мерзкие варианты"! Здесь и заключен главный ответ на полемику дарвинистов и креационистов, и гадливое содрогание вторых от самой мысли о происхождении человека от обезьяны не является некой чувственной или условной рефлексии. Это отнологически присущее человеку чувство Бога, Творца и своей причастности Ему и Его домостроительному плану! Это чувство сигналит человеку: Нет, не от обезьяны! Бог твой творец, а ты - высшее среди прочих живых существ Его творение! Почему же Дробышевского "не воротит с души" от мысли быть обезьяньим родственником? Потому что, чем дольше и больше человек противостоит самой идее Бога, как своего Творца, тем далее Бог Своими благодатными энергиями от него становится. Почему? Потому что не собирается мешать свободной воле человека делать свой выбор! Потому что богочеловеческая синергия и само обожествление человека возможны только на условиях равного стремления друг к другу (Другу)! Мы ведь часто слышим о ком-либо: он без чести и совести! Теоретически понятия о чести должны быть у всех, а совесть и есть как раз то самое "чувство Бога", но раз говорят, что у кого-то их нет, значит в этом есть некая правда. Какая? Вот какая: человек, своим игнорированием высших духовных и нравственных понятий, во-первых, отдаляет от себя Самого Бога, а во-вторых, приобретает, как святые отцы его называют, "ОКАМЕНЕННОЕ НЕЧУВСТВИЕ" и к высшим понятиям, и к энергиям Божиим, и к Самому Богу! А начальный диалог стал замечательным образчиком двух человеческих существ, находящихся в различной степени этого окамененного нечувствия!
Мозги уменьшаются, ну так и компьютеры тоже, но компьютеры при этом умнеют ;)
Транзисторы уменьшаются в размерах, а нейроны - нет.
всегда знал, что Егор Летов умный мужик
Чад Дробышевский снова в деле! 💪💪💪
Моя кошка не блещет интеллектом. А мои предки были в 6 раз ее тупее )))
почему говорить так быстро с проглотами букв ? мультфильм какой-то
😄
Если это некрасиво и плохо пахнет-значит это религия😂
Это - пролетарий...
Почему именно сейчас возникла необходимость доказательства эволюционного возникновения человечества? Отрицание божественного происхождения жизни?
Мракобесы в рф начали руководить.
С ними надо бороться ☝️
ну вес мозгов напрямую не всегда соответствует сообразительности конечно , например попугай или ворона , если что украсть или выпросить , то ут и человека перемудрят
1:38:12 я тебя сделал. Я и разделаю.
Это же Иисус Господи боже. Храни святого, вот он снизайшол до нас!
Соколов как пример метисации европеоидов с неандертальцами?😂😂😂
странно у меня кошка умнее человека😂
Психолог спросил меня - разговариваете ли вы со своим котом?
Блин! Да я с ним с о в е т у ю с ь !
Кошка умнее вас?
Интересно но голос невозможно долго слушать
*Дефекты речи у Дробика. Ему бы коров пасти с такими дефектами*
Шерлок Холмс нервно курит в сторонке...
Скорость речи Дробышевского увеличивается от лекции к лекции. Реально нихрена не воспринимаешь. На Ютюбе можно скорость понизить, что не айс. А тем, кто слушает? Просто набор слов в итоге доходит.
вообще ничего сложного нет в том, что он говорит. И скорость хорошая. Трудно уяснить - делайте медленнее
Я на ускоренном слушаю и всё понимаю.
Зюганопитеки...