8K ЗАПРЕТИЛИ! Arri Alexa 35

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2022
  • ✅ Магазин с видеооборудованием по лучшим ценам: g.x-bxb.com/videogear
    ✳️ Лучшее оборудование для съемки видео на смартфон: x-bxb.com/BestGearSmart
    🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/bt
    👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/donate
    🎥 Полный список моего оборудования x-bxb.com/my_gear
    🔰 Моя основная камера g.x-bxb.com/GXi55q
    🔰 Мой основной свет g.x-bxb.com/HOBUZM
    🔰 Мой гибкий свет g.x-bxb.com/Et8oRk
    🔰 Мой микрофон-пушка g.x-bxb.com/v0DRrI
    🔰 Мой петличный микрофон g.x-bxb.com/dFmGgt
    🔰 Моя радиосистема g.x-bxb.com/ifnLaR
    🔰 Моя компактная радиосистема g.x-bxb.com/rh4fdU
    🔰 Мой стабилизатор g.x-bxb.com/7EY-xj
    🔰 Мой дрон g.x-bxb.com/qxBM1s
    🔌 Все мое оборудование, которое я продаю после обзоров x-bxb.com/SALE
    ✌️ Лучшие цены на товары Xiaomi g.x-bxb.com/dMYAtW
    🎵 Epidemic Sound
    ✅ Самая крутая музыка для вашего RUclips канала МЕСЯЦ бесплатно в НЕОГРАНИЧЕННЫХ количествах по ссылке x-bxb.com/EpidemicSound
    ✅ Если вы блогер, то выбирайте план PERSONAL (сюда входит RUclips, Instagram, Twitch, Facebook и т.д)
    ✅ Если вы бизнес или создаете видеоролики на заказ, то вам подойдет план COMMERCIAL
    ✅ Видеоинструкция по правильной регистрации на Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
    ✅ Обзор Epidemic Sound x-bxb.com/WShlha
    🎵 Artlist
    ✅ 2 БЕСПЛАТНЫХ месяца по ссылкам ниже при регистрации на Artlist и ArtGrid:
    ✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (очень качественная музыка для твоих видео)
    ✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (стоковые футажи премиум-уровня)
    ✅ Motion Array x-bxb.com/MotionArray (топовые титры, переходы и эффекты)
    Друзья, подписывайтесь на другие наши каналы:
    🚙 Выезжаем! x-bxb.com/Travel
    🔌 Братишка Али x-bxb.com/BA
    💊 от Лукавого x-bxb.com/OT_LUKAVOGO
    ☑️ Канал в Telegram - x-bxb.com/TVT
    ☑️ Чат в Telegram - x-bxb.com/chat
    ☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
    ☑️ Сайт - x-bxb.com/site
    📩 Реклама и сотрудничество: x-bxb.com/PR
    📩 Collaboration and advertising on the RUclips and other platforms x-bxb.com/PR
    ✅ Видеокурс по Final Cut x-bxb.com/FinalCut
    ✅ Видеокурс по Pixelmator x-bxb.com/Pixelmator
    ✅ Видеокурс по Apple Photo x-bxb.com/ApplePhoto
    ➡️ Посмотреть все плейлисты x-bxb.com/playlists
    ➡️ Съемка видео на смартфоны x-bxb.com/video_na_smartfon
    Не хочется начинать с "а я ведь говорил", но придется. Новая Arri Alexa 35 - стандарт кинопроизводства на ближайшие 10 лет, ведь прошлый сенсор Alev III использовался на камерах с 2010 года. Так какое там разрешение у новой камеры? 8K? Может 12K? Нет, всего лишь "жалкие" 4,6K. Потому что в Arri понимают, что качество видео далеко не в разрешении.
    И на базе нового сенсора будет выпущена LF версия камеры (полнокадровая). И даже при увеличенной площади сенсора, разрешение на нем будет в районе 6K.
    Так что очевидно, что дистрибуция самых высокобюджетных картин будет в 4K еще многие-многие годы.
    Более подробно - в сегодняшнем видео.
    ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_policy
    ℹ️ Дополнительная информация x-bxb.com/add_info
    #Arri #Alexa35 #alexa
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 197

  • @videograph
    @videograph  Год назад +3

    В видео я рассказываю, что, скорее всего, следующие сенсоры для новых камер Arri c бОльшим размером будут создаваться путем "склеивания" сенсоров из Alexa35, аналогично тому как создавались сенсоры для Arri LF и 65 на базе стандартного Alev 3. Но Arri вскоре внесла ясность в этот вопрос. Согласно технологии изготовления они не смогут просто объединять сенсоры. Это значит, что более мегапиксельные и крупные сенсоры будут разрабатываться новые. Интересно будет посмотреть на их разрешение.

  • @mrMihaylo
    @mrMihaylo Год назад +41

    О-о-о! Андрей, ты вернулся? Долго же мы тебя ждали!
    Я не кинодел и эти все показания меня не особо волнуют. Но тебя видеть рад ))

  • @gennadii_prodecor
    @gennadii_prodecor Год назад +13

    С возвращением! Скучали =)

  • @AVKoshelev
    @AVKoshelev Год назад +11

    Андрей молодец что вернулся и нашёл силы делать контент! Надеюсь у вас все хорошо! Удачи!

  • @zverNTK
    @zverNTK Год назад +6

    Привет Андрей !!! :)) Прекрасный контент . Не знал как на самом деле работает нативка . На практике , никто из блогеров так глубоко не лезет в контент , так как мало кто поймёт … да и все гонятся за просмотрами . Давай разложим ещё про захват сигнала «фотонные ловушки» и интересно объяснить людям разницу съёмочных систем ) . Вот до сих пор нормально на пальцах никто не объяснил , почему в рав тянется Пересвет , а в огромном битрейте в проРесс - нет :). Ты уже рассказывал про 4:2:0 и 4:2:2 )) хотелось бы ещё раз «в современном варианте» так как нихера не понятно досконально !

  • @gogadadunashvili9399
    @gogadadunashvili9399 Год назад

    Молодец! С возвращением

  • @videolukshd
    @videolukshd Год назад +13

    Снимал лет 15 тому назад в 1080р, все смотрели в DVD. Сейчас 8К, для 360 видео контента мало, снимаю в 4К- 8К360VR, это сейчас минимум для 360 градусов видео, 12К в перспективе. Пока ещё у большинства 4К тормозит при воспроизведении не говоря уже при монтаже вообще слайд шоу 5fps

    • @MihailGrechin
      @MihailGrechin Год назад

      To 4to ti snimaesh eto iobanii stid. Ostavi ti 12k. Naucisi snimati normalino.

  • @dobrodarik
    @dobrodarik Год назад

    Привет) Рад тебя видеть) С возвращением))

  • @alubenets
    @alubenets Год назад +17

    Йухуууу, как глоток чистого воздуха. Ну не могут анданы и маккиноны заменить нашего простого парня. По теме - начинал снимать как и все с камкодера sony и panasonic, купив 80d и офигев от хорошего наконец автофокуса так же офигел от плохого разрешения. Снял в 720 точек и 1080 и разницы не заметил. Андрей расставил все точки над i, показав сравнительный скрин с севастопольской банковской академией, где его кинокамера с100 имела трушный 1080p, я понял что 80 это shit. Даже 90d, которую я купил сразу после выхода, не имела такого разрешения, мне пришлось снимать в 4K 30 кадров, и снова обман, там максимум 2,5K. Короч пока я не купил R6 я не успокоился. Мне пришлось купить восьмиядерный десктоп, 4K монитор, я снимаю 4K 60fps хоум видео и 30 для блога, ютуб портит их компрессией и на выходе получается нормальный full hd) P.S. По статистике в моей группе ВК 90 процентов людей смотрит контент с мобильных устройств, а снятые порой на телефон видео набирают больше лайкосов и просмотров чем на полнокадровую беззеркалку. Так что мы снимаем это так, в основном чтобы ублажить себя)

    • @user-tz3he9ho2e
      @user-tz3he9ho2e Год назад +1

      🙋‍♂️Так оно и есть🤷‍♂️...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto Год назад +8

      Хорошо вся история технодроча описана.

    • @alubenets
      @alubenets Год назад +7

      @@olegasphoto только после того, как дрожащий видос с телефона, пережатый ВК как попало, стал собирать больше, чем красивые дроншоты, я понял, что дело в содержании ролика. Но технодроч уже в крови всё равно:)

    • @audionixy
      @audionixy Год назад

      R6 по цветам зато сливает 90D😎

    • @dmitry7732
      @dmitry7732 Год назад +2

      Вот если бы я не сидел на подобных каналах, то никогда бы не узнал, что на 80d плохой фуллхд. Всегда мне нравилась его сочность цветов и к резкости вопросов не было. Когда купил 90d, то разницы между ними не видел и набомбил на эти камеры поочередно еще фигову тучу видосов. Господи, верни меня в состояние, когда я не знал, что у меня на камерах было мыльное фуллхд, этого никто не знал))

  • @RostyMcFly
    @RostyMcFly Год назад +1

    Рад твоему возвращению!

  • @alexfabula8105
    @alexfabula8105 Год назад +1

    Рады видеть!

  • @igorkiselnikov
    @igorkiselnikov Год назад +1

    Спасибо, максимально понятно всё.

  • @vavilovita
    @vavilovita Год назад +2

    Приятно слышать ваш голос. Спасибо за выпуск

  • @remul13
    @remul13 Год назад

    Добра вам! Здоровья вам и вашей семье!

  • @user-bc9dz5sg5c
    @user-bc9dz5sg5c Год назад +1

    Потрясающее погружение в материал! Респект!

  • @avtoVELOoperator
    @avtoVELOoperator Год назад +3

    Поймал себя на мысли, что соскучился по голосу Андрея.

  • @alexmedia5788
    @alexmedia5788 Год назад +6

    Использую в работе Red V raptor. Снимаю всегда в 8к, чтобы не было кропа сенсора. Принципе, что 8к, что 4к, для меня разницы вообще нет, не заостряю внимания. Но сколько бы я не пытался иногда использовать R5, Sony FX6/3 - всегда плююсь от этих камер, ибо картинка слишком цифровая и DR там хромает очень сильно. Red пересветить невероятно сложно и он имеет такой же DR как и последняя Arri. Единственное отличие - из хайлайтов столько инфа не вытянешь, как на последней арри. А вот с теней в -5 стопов даже тянется.

    • @ilyacosmonaut
      @ilyacosmonaut Год назад +1

      Есть и ред и р5, под разные задачи они хороши обе. Ред я фиг с собой потащу в путешествие, а р5 с радостью.

  • @vladimirsigitov
    @vladimirsigitov Год назад +1

    Ну, заждались!

  • @larrylight7773
    @larrylight7773 Год назад +7

    У меня знакомая на самсунг снимает пьянки-гулянки в 8к и в вайбер скидывает. Только никто посмотреть не может))))

  • @ilyakarasev7174
    @ilyakarasev7174 Год назад

    Максимально полезный видос, Андрей! Рад снова видеть на ютуб!

  • @samsonovntvideo
    @samsonovntvideo Год назад

    Интересно! Спасибо 👍👍👍👍👍

  • @alexeyskrypnik8505
    @alexeyskrypnik8505 Год назад +2

    Спасибо за видео! Рад , что Вы в эфире !!!

  • @pochemuchkakz914
    @pochemuchkakz914 Год назад +2

    А на какие камеры снят этот ролик? Основная часть в синей рубашка и вставка сильно отличаются друг от друга.

    • @videograph
      @videograph  Год назад

      вставка на айфон

  • @olesbadio1496
    @olesbadio1496 Год назад +2

    Дякую. Корисний контент. Багато колись робив експериментів на цифрі, щоб наблизитись до плівочного зображення, та врешті решт забив.

  • @evgeniylivevlog7619
    @evgeniylivevlog7619 Год назад +2

    спасибо про динамический диапазон интерессно было

  • @leofedorow7113
    @leofedorow7113 Год назад +1

    Господа спецы, посоветуйте плиз нормальную камеру для походов, для медленной съёмки с рук, со стабом на матрице, сочным цветом и резкой картинкой Фул-ашди или 2к. Сейчас Олимпус ОМ 10, с приличной оптикой , но нет кристальности в картинке.

  • @earthlukas
    @earthlukas Год назад

    Могу ошибаться, но насколько я помню, соединить сенсоры у них в этот раз не выйдет из-за АЦП, который теперь находится на одной плате с сенсором, а не на отдельной, к тому же представитель ARRI говорил что нынешняя LF еще в ходу и актуальна. Получается для новой LF версии нужен будет сконструированный заново сенсор, а это опять куча времени

  • @foveonyc
    @foveonyc Год назад +1

    Всё грамотно расписано! Дальнейшее повышение разрешения при существующих оптических технологиях НЕВОЗМОЖНО! Надеюсь, что мы увидем то, за что дали Нобелевку почти десять лет назад…

  • @user-zn6fh4zp4z
    @user-zn6fh4zp4z Год назад +4

    Мне 4к иногда слишком, но для кропания самое то. Сверх резкость 4к на лицах прям мешает, зачастую

  • @KOSS21MAYKOP
    @KOSS21MAYKOP Год назад +13

    Согласен) Особенно прикалывает, что большинство контента сейчас потребляется в лучшем случае в фхд с нищенским битрейтом. Я это еще молчу про инстаграм и мессенджеры) Да и вообще если смотреть телевизор на расстоянии примерно 3 метра то разница между хорошим фулхд с нормальным битрейтом и 4к будет незначительна. Ну наверное найдутся товарищи, которые смотрят телек вплотную, или стопят картинку, чтобы рассмотреть пиксели. А вот что всегда выделяется в хорошей картинке - это крутой свет и динамический диапазон.

    • @kpuhov
      @kpuhov Год назад

      ютуб заставляет перейти на 4k из-за кодеков

  • @ambercgi6318
    @ambercgi6318 Год назад +1

    спасибо за интересную информацию

  • @user-wh1kj1iz5j
    @user-wh1kj1iz5j Год назад

    Отличное полезное видео!!! Спасибо!!!

  • @mislav_jankovic
    @mislav_jankovic Год назад +7

    Бездумная погоня за разрешением сравнима с гонкой маркетинговых мегапикселей в китайфонах.

    • @user-jk4wq6vj8o
      @user-jk4wq6vj8o Год назад

      на эту приманку рыбка хорошо клюет

  • @madness.squrrel
    @madness.squrrel Год назад

    ООО.разьяснение просто супер!👍

  • @tripleup2012
    @tripleup2012 Год назад +1

    Недавно посмотрел фхд со своего старого A77 на честном фхд телевизоре 55 дюймов... Я был удивлён детализации и чёткости. Не смотря на грубые ошибки, которые я допускаю при съёмке видео, картинка впечатлила меня, такое количество деталей я не вижу на своём мониторе 27" и на своём ноутбуке с очень приличным дисплеем. Поэтому я не очень понимаю что там с 8к разрешением делать, но думаю для подобного разрешения понадобится экран размером со стену.

  • @alexeytrusovru
    @alexeytrusovru Год назад +3

    Спасибо вам большое, за то, что вернулись к работе на каналом! Вы создали отличный канал с очень полезным контентом! Желаю скорейшего мира в Украине и здоровья вам и вашей семье!

  • @AzovPort
    @AzovPort Год назад +2

    Вчера после монтажа на FCPX заметил разницу в качестве картинки 1080р Sony видеокамера и 4К iPhone 13 Pro оказалось в Sony 1080р картинка более красивая и приятней. Теперь у меня сравнив результаты картинки iPhone XR and iPhone 13Pro лучше результат показал iPhone XR. Итог мне не нужно было гнаться за модой, тратить такие большие деньги 💰 за неизвестно что, разве только, что за широкоугольник и зум в iPhone 13Pro.
    Ещё выбор каким аппаратом лучше снимать полноматричным фотоаппаратом, или за ту же цену видеокамерой Sony я делаю выбор в сторону не вникая в детали видеокамеру Sony. Фотоаппарат да удобен для съёмки фото, видеокамера 100% удобная для съёмки видео с удобствами для рук с его легким доступом к настройкам.

  • @premium09081988
    @premium09081988 Год назад

    Когда переключились на айфон так понял то сразу картинка такая не знаю как сказать цифровая не мягкая вовсе ,разница космос просто!А на что съемка велась?чисто из любопытства

  • @Pskovfoto
    @Pskovfoto Год назад +1

    Спасибо !!

  • @vicontmaslenica
    @vicontmaslenica Год назад +3

    Осталось занести все эти битности в телефоны и телевизоры на которых этот контент потребляют. Спасибо за информацию, очень полезна.

    • @chubrita
      @chubrita Год назад +1

      битность больше важна не для воспроизведения, а для обработки

  • @nikmilk6829
    @nikmilk6829 Год назад +2

    Вот увидите, ещё вернемся к видеокамерам с записью на большие видеокассеты и к видеомагнитофонам. Пленка и света рулят!

  • @DOP72740111
    @DOP72740111 7 дней назад

    Хороший обзор! Спасибо 👌

  • @MrPavlov911
    @MrPavlov911 Год назад +4

    В кино не так зависят от условий и возможностей камеры, потому что у них аксессуаров, фильтров и света столько, что они могут условия создать сами. Я на одни съёмки сделал отражатель и даже на моей микре картинка получилась лучше, чем на полнокадровый Canon без отражателя. Не спасают их 13 стопов.

    • @videograph
      @videograph  Год назад +3

      Свет всегда важнее, я об этом постоянно говорю

  • @sergeyperlov1893
    @sergeyperlov1893 Год назад +1

    Андрей У меня вопрос - ты говоришь что 8K TV будут - но 8K TV есть с диогональю 80 - 85. Сосед купил в B&H наерное год назад... конечно 8K на RUclips очень мало

  • @shvedarmjazz
    @shvedarmjazz Год назад +1

    Очень интересно ' спасибо

  • @Ivan_Novgorodsky_
    @Ivan_Novgorodsky_ Год назад

    Вот скажи мне когда через 1-2 года выйдет sony a7 m5 (или же sony a7R5 которая уже выйдет в конце года) которая напрямую подключается через usb и у тебя вещание в 8к, и будет она стоить относительно не дорого тыщ 200-250, разве ты не будешь снимать для ютуба в 8к?

    • @videograph
      @videograph  Год назад +3

      Я буду снимать в 8к уже через пару месяцев на новый айфон, если там будет 8к 60фпс, вопрос в том, что в 8к это смотреть никто не будет

  • @andrejeisenherz2251
    @andrejeisenherz2251 Год назад +1

    Вам просто необходимо (жизненно) провести стрим с классным видеографом известным во всем Киеве, имя он своё держит в секрете но откликается на позывной "SonyBoy"!
    Спасибо за информативный материал-всё просто и профессионально!

  • @user-zg5ut6yt6p
    @user-zg5ut6yt6p Год назад +1

    Как просматривать 12К например от блэкмэджик, если таких телевизоров ещё нет?🤪

  • @marmoman724
    @marmoman724 Год назад +1

    Очень не хватало твоих видео

  • @mrMihaylo
    @mrMihaylo Год назад +1

    Оказывается у тебя видео про Панасоник ещё вышло! Я не видел.

  • @windy_sky
    @windy_sky Год назад +2

    Очень приятно слушать когда грамотно и технически выдавать информацию.👍

  • @videograph
    @videograph  Год назад +26

    *Как теперь жить без 8K, даже не представляю*

    • @LA_USA
      @LA_USA Год назад

      8К и выше это больше для будущего, когда придумают действительно крутые очки виртуальной реальности и потребительское железо которое будет всё обрабатывать налету.

    • @videograph
      @videograph  Год назад +9

      Все эти очки - это костыли, никто ими не будет пользоваться, как и 3Д очками сейчас, потому что это просто неудобно. Технологии будут не вызывающими дискомфорта и не требующие ношения дополнительных устройств. Экраны сверхвысокого разрешения, голограммы, но никак не очки

    • @LA_USA
      @LA_USA Год назад +1

      @@videograph сейчас из-за их примитизма и низкотехнологичности (низкое разрешение, плохая оптика, низкий угол обзора и пр) они конечно нафиг некому не нужны. Но за ними будущее когда качество вырастит в разы.

    • @denis.portraits
      @denis.portraits Год назад +2

      Апскейлишь 4к в 8к и радуешся) (сарказм)

    • @KOSS21MAYKOP
      @KOSS21MAYKOP Год назад +4

      @@videograph помню хайп 3д очков, когда люди покупали себе домой эту шляпу, что использовать 1 раз и забыть)

  • @citymadman6755
    @citymadman6755 Год назад

    Очень интересная и полезная информация.

  • @ggdfggdfgdffgfddg34
    @ggdfggdfgdffgfddg34 Год назад +3

    ХОчу смотреть ты видеограф в 16к!)

  • @klimfilm
    @klimfilm Год назад +4

    а может быть 8 или, там, 12К, хороши для технических всяких съёмок, с последующим кропом, например космические съёмки.

  • @isakandrew
    @isakandrew Год назад +4

    Для vr нужно больше чем 8k

  • @vzglyad66
    @vzglyad66 Год назад

    Тот редкий случай, когда техническое видео я слушал взахлёб. Спасибо!!!

  • @LocalSlaveHolder
    @LocalSlaveHolder Год назад +2

    Alexa 35 не будет самой ходовой, таковой останется Alexa Mini и Alexa Mini LF. Или же Arri обновит эту линейку сложив вместе сенсоры Alev 4 как это сделали с Alev 3

  • @flanger
    @flanger Год назад +2

    Возможно это конечно сугубо персональное восприятие или неправильные привычки. Но глядя на видео с C70 все-таки коробит излишняя мягкость картинки. Лично мне не хватает деталей. Ощущение, что картинка растянута с хорошего 1080. Собссно я полгода назад грезил именно этой камерой и в том числе благодаря мнению Андрея... Цвета конечно на C70 потрясающие. Но чем больше смотрел, тем больше не мог мириться с недостаточной детализацией. Лично для себя все-таки нашел компромисс в S1H...
    И да, с возвращением. :)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto Год назад +1

      Это - настоящая киношная картинка. Реально киношная с кинокамеры.

    • @videograph
      @videograph  Год назад +3

      Взе зависит от объектива, здесь 1.4. Закрой до F4 будет резко

    • @flanger
      @flanger Год назад +1

      @@olegasphoto ну я же говорю, может визуально и морально не дозрел. А могу просто аналогию со звуком провести - неподготовленного слушателя усади напротив сетапа за несколько миллионов, он так же скажет "да че вы мне дичь втираете"... Поэтому, не являясь гуру киноделии, я смотрю на опытных не споря, но иногда не получается перешагнуть свой субъективизм. 😁

    • @flanger
      @flanger Год назад

      @@videograph все может быть... На ютюбе немного кто интересно вещает сидя перед C70, поэтому картинка в любом случае выбивается. Выпускай видосы, чтобы глаз привыкал, а мозг переваривал. Без пряморукой демонстрации обычным зрителям сложно переварить суть и переосмыслить привычки. 😁

  • @KADR_61
    @KADR_61 Год назад

    Очень полезный видос!

  • @alxsp2330
    @alxsp2330 Год назад

    Ну что сказать? Спасибо за хороший ролик!!!

  • @SuperMaxCarnage
    @SuperMaxCarnage Год назад

    Вчера тож с дочкой в магазе смотрел 8к телик (мимо проходили и решили чекнуть че там каво по теликам). У нас дома 4к стоит. В прошлом году решился перейти с фхд.
    И знаешь, я согласен с тобой. 8к это будет промежуточный формат и придет он минимум через 10 лет. Его пропустят быстро (как с 2к было) и перейдут на 16к лет через 20. А дальше нет смысла гнаться за разрешением. дальше будет качество...

  • @prroffessorr
    @prroffessorr 2 месяца назад

    А какой ресурс у камеры arri Alexa mini??? Сколько часов записи выдержит.
    Есть с пробегом 17000 часов. Сколько ей ещё жить?

    • @videograph
      @videograph  2 месяца назад +1

      Как повезет. Покупать такую камеру с пробегом более 4000 часов (500 смен) я бы не стал.

  • @interparus_com
    @interparus_com Год назад

    О, с возвращением! Как ты? Дом не разбомбили?

  • @user-hy9sd9ic3z
    @user-hy9sd9ic3z Год назад

    Фух. Мне не нужны сейчас твои 8к, и обзоры камер. Я рад видеть твою бородатую морду, от души Андрюха. Переживал за тебя)

  • @user-tm4rz2jp8z
    @user-tm4rz2jp8z Год назад +2

    Все мозги разбил на части, все извилины заплёл....
    Но хорошо и понятно. Спсб!

  • @ShedewrS
    @ShedewrS Год назад +2

    Ну відео 4K 4:4:4 більш-менш апскейлиться до 8K 4:2:2, а тим більше до 4:2:0. Для прокату цього достатньо. А Blu-ray взагалі тільки в 4:2:0 йдуть.
    Тим більше що IMAX фільми мають нативну роздільну здатність до 16K. І можуть бути від скановані згодом. Але там беруть для сцен з крупним планом обличчя оптикуз меншою роздільною здатністю - щоб не рахувати пори в кінотеатрах на носі))
    Тому, хоч і не нативне, але 8K може бути в фільмах. Arri Alexa 35 - під скінтон і людей загалом. А для сцен де потрібно деталізація будуть брати RED.
    Ніщо ж не заважає їм випускати фільми у "3D", хоч вони були зняті не в ньому.
    Менше скептицизму.

  • @ewgeniyburlakov6233
    @ewgeniyburlakov6233 Год назад

    Большинство доступных камер даже нормально в 2к не могут выдать приличную картинку)
    Full-hd с хорошей камеры до сих пор хватает с головой.

  • @denis_demedov
    @denis_demedov Год назад +1

    Я использую 4к телевизор как дисплей - удобно для графических программ, все панельки нужные помещаются и рабочая область все равно очень большая. А вот контент 4к не смотрю никогда :) Да даже 1080p мало кто смотрит, даже вы )) Потому что, почти все киношники экономят и картинка по качеству тянет только на 720p, есть конечно исключения, вроде "Аватар" там 1080p настоящее.

  • @iNotYou
    @iNotYou Год назад

    В рог фоне 3, которому уже 2 года, есть съёмка в 8к

  • @FiEctro
    @FiEctro Год назад +1

    8k нужно для монтажа: для стабилизации, кропа, плавных проводок в видео, больше данных для анаморфотной оптики. Люди говорящие что такое разрешение не нужно - любители, и слабо что понимают в серьёзном продакшене. Ту же плёнку как минимум в 6к сканируют. Другое дело что одного разрешения мало, нужен ещё хороший битрейт.

    • @videograph
      @videograph  Год назад +2

      Пленку даже для фильмов IMAX сканируют в 4K

  • @user-nj9kj3cz1f
    @user-nj9kj3cz1f Год назад +1

    Будь здрав, боярин...!!!...🖖🖖🖖 Что тут, сказать...???...:-) Как всегда, красавчик...:-)

  • @LinkChao2
    @LinkChao2 Год назад +40

    это хроника? автор жив?

    • @titarstar
      @titarstar Год назад +2

      А вот хрен его знает, реально как будто старые записанные видео

    • @HELLPESS
      @HELLPESS Год назад +2

      Судя по всему видео записано в начале июня.

    • @Artem077com
      @Artem077com Год назад

      Ну автор как я понял с Украины и он писал весной, что пока не будет снимать видосы, но потом вернётся к каналу.

    • @Nikmedia_md
      @Nikmedia_md Год назад +4

      @@Artem077com Автор вроде как жил в окупиравоном рашистами Крыму.

    • @yurii.r
      @yurii.r Год назад +2

      @@Nikmedia_md последнее что слышал что он перед началом полномасштабной войны переехал в Гостомель. Сейчас выкладывает то что было снято до войны (чего добру пропадать). Может и что-то свежее пойдёт, хотя понимаю как это может быть нелегко

  • @vadimshmelov5082
    @vadimshmelov5082 Год назад +2

    Приємно тебе бачити і чути, це добре. Привіт з Троєщини :)

  • @Photonicpainter
    @Photonicpainter Год назад +3

    Компания Самсунг показывает своим клиентам сериал Das Boot (не путать с одноименным фильмом) ,который показываетса во первых клиентам 8к телевизоров за бесплатно,а во вторых снимаетса в 8К.Так ,к сведению.

    • @IvanUskov
      @IvanUskov Год назад +3

      Конечно, телики как-то нужно продавать.

  • @andris_j
    @andris_j Год назад +1

    Телики сегодня большинство 4К. И сколько на них смотрят 4К? Эфир очень мало такого разрешения, разве что только энтузиасты с дисками или торентами :)

    • @kpuhov
      @kpuhov Год назад +1

      ютуб

  • @igorgotts6109
    @igorgotts6109 Год назад

    Вы абсолютно правы

  • @ZoZZh
    @ZoZZh Год назад

    Вот как раз на телефонах востребовано даже охренеть какое высокое разрешение - чисто ради кропа. Особенно тот же долли-зум для тиктока снять. Да, качество так себе, да работает только в идеальных условиях - но не надо таскать камеру, ура.

  • @MrGarryMitchell
    @MrGarryMitchell 11 месяцев назад

    Насмешил в вопросе, что пленка передает больше информации в светлых участках...
    Так она ведь НЕГАТИВНАЯ !!! Потому там и больше инфы в хайлайтах, чем у цифровых камер.

  • @masterfangeek6689
    @masterfangeek6689 5 месяцев назад

    Возможно выпустят еще фулл фрейм, там уже за счет даже чисто FF и характеристики некоторые потребительские могут подтянуться, и тенденция к фуллфреймизации поддержится. Анрдрей как понял и сам не прочь на FF аналог С70 чтобы был. Думаю, что найдутся и те киноделы, что будут в ренталах предпочитать FF, как продолжение реализации арри 35.

    • @videograph
      @videograph  5 месяцев назад

      Мне FF нужен только потому, что у Canon нет RF-S объективов. Сам по себе FF мне не нужен)

  • @geo-Apalon-Farmer
    @geo-Apalon-Farmer Год назад +1

    Надо подождать и будет вам 8к

  • @lems85
    @lems85 Год назад

    а где ссылки на озвученные видео в ролике? нет не сносок, не ссылок в комментариях

  • @vovochka80
    @vovochka80 Год назад +2

    Я немного с другой сороны ситуацию покажу, которая на самом деле определяющая.
    Всё просто, инфроструктура не готова, для 8к. Нужна нереальная скорость интернета. Если сейчас хоть 15% людей начнёт на своих тв потреблять 8к контэнт, то из- за такого траффика, нагрузка на магистралях будет такая, что это создаст реальные проблеммы. Так- же энергопотребление вырастет в разы, по сравнению с тем, что есть сейчас, это когда все орут о энергоэффективности. Пока 5г интеренет не будет иметь 100% покрытие, можно вообще не думать о 8к. Производители 8к телевизоров это знают и просто делают из этих ТВ эксклюзивный товар, они никуда не торопятся, потому- что знают, что будет после замедленния технического прогресса, который абсалютно искуственный. Добавте сюда политику и глобальные перемены, которые сейчас происходят, которые опять-же тормозят развитие технологий и рывка прогресса.

    • @videograph
      @videograph  Год назад +3

      Про инфраструктуру и интернет в частности я рассказывал в прошлом видео

    • @vovochka80
      @vovochka80 Год назад

      @@videograph Я не смотрел, классно, что ты тоже смотришь на всё широко

    • @dmitry7732
      @dmitry7732 Год назад

      Реально так, индустрия даже до качественного фуллхд начала дотягиваться только в дорогих проектах, и когда вижу такие 1080, то офигеваю от красоты даже в на телеке в 65 дюймов. Какие там 4к 8к? Световые контрасты делают красоту.

    • @vovochka80
      @vovochka80 Год назад

      @PR Видео Ну да, только это сжатый 8к, смысл в таком 8k.- чисто для галочки и весь потэнциал этого разрешения не будет реализован, как сейчас происходит с 4к видео. Я напомню, битрейт для блурэй 1080п от 40-50мб/с. У нас сейчас потоковое 4к не всегда до 30 дотягивает. И кто- бы, что не говарил, разница в битрейте была и будет видна, особенно если панель будет 70 дюймов. Выводы делайте сами

    • @vovochka80
      @vovochka80 Год назад

      @PR Видео Для меня не ушёл, до сихпор не смотрю потоковое кино, а качаю рипы. Если у тебя требования по качеству пониже, то тебе проще))

  • @IliaKurochkin
    @IliaKurochkin Год назад

    Андрей, про нативное ИСО не совсем так. На той же сигма фп на первом нативном исо соотношение 3.09/9.41. то есть разница в три раза.

  • @alexmedia
    @alexmedia Год назад +3

    Округл, румян и мудрён)

  • @Vitasbosson
    @Vitasbosson Год назад

    Ничего страшного, нейросеть будет апскейлить все подряд.

  • @alex_videomaker
    @alex_videomaker Год назад +2

    Ну все. Ждем розпаковку та огляд 😁 і відео "Чому я НЕ купив собі АРРІ" 😄😄😄

  • @kachka2023
    @kachka2023 Год назад

    Люблю когда говорят не на языке маркетинга)

  • @puummamusic8185
    @puummamusic8185 Год назад

    хорошая история для увеличения продаж

  • @Feelthespring
    @Feelthespring Год назад +1

    Так говорит, как будто 4.6К - это не до хуя)

  • @dmitry7732
    @dmitry7732 Год назад

    8к обосновывается оверсемплингом до 4к и якобы более качественным 4к. В связи с этим загадка, а почему 4 маленьких пикселя дают большее качество, чем один большой пиксель?

    • @ShedewrS
      @ShedewrS Год назад +3

      Це не загадка. Шуми на матриці - це космічне радіовипромінювання яке хаотично реєструється пікселем.
      Якщо масив з 4 суб-пікселів відповідає за один - то ми математичним шляхом вичислюємо і коректуємо шуми.
      Тобто умовно на 2 пікселях зовсім розбіжні значення - викликанні шумами, а на двох схожі значення - зареєстрована реальна картинка.

    • @FiEctro
      @FiEctro Год назад +1

      Потому что такого идеального фокуса, никогда у тебя не будет. Условное физическое пятно света у тебя будет занимать куда больше чем 4 пикселя и при увеличении любая деталь будет размытой. Потому видео снятое изначально в 1080p никогда не будет честным 1080p, а скорее как растянутым 720p, для этого и сжимают 4к в 1080p. Плюс цветовая дискретизация вносит тоже свой вклад, который можно частично компенсировать ужимая 4к.

    • @dmitry7732
      @dmitry7732 Год назад

      @@FiEctro , верю, но не до конца понимаю, есть же глубина резкости, которая позволяет находиться в фокусе широкому диапазону. То есть ты хочешь сказать, что на четырех пикселях будет разный фокус и усредненное значение даст более точную передачу, так? Ну это логично, так как, например, canon c100 так и была спроектирована, но следующим вопросом становится реальная разница, которая может оказаться не настолько существенной, чтобы так нагромождать технологии, все-таки один большой пиксель выигрывает по светочувствительности у четырех, а может и нет, тут уже совсем тонкая физика пошла

    • @FiEctro
      @FiEctro Год назад +1

      @@dmitry7732 глубина резкости не меняется, меняются веса взаимодействующие на конкретный пиксель, на одной площади в 4 раза больше информации как по оттенкам, так и по цвету, меньший вклад шумов и соответственно меньшее его замыливание деноизером. И фокус на самом деле слабо на это влияет. Скорее дальнейшая обработка его кодеком. Шумы и на 4к матрице будут минимальными (sony a7s например). В любом случае ты можешь нагуглить любые видео тесты для любой камеры в 1080p и 4k главное чтобы оно было залито в оригинальном разрешении, а не даунсайзнуто. Разница в деталях колосальная. Даже сам ютуб обрабатывает 4к и 1080р ролики в 1080р режиме радикально по разному.
      А 8к потребителю и правда редко нужен, но вот на этапе монтажа это имба, особенно для экшен сцен, если конечно комп потянет.

  • @golden-tenore
    @golden-tenore Год назад

    Шариш!!!

  • @ilyacosmonaut
    @ilyacosmonaut Год назад

    Есть задачи где 8к нужно, не для конечного вывода 8к естественно.
    У пленки не выше дд чем у цифры давно, я уж молчу про слайд. На негативной пленке всегда использовали максимально прямолинейный участок кривой помещая на него все сюжетно важные части изображения т.к. пленка нелинейна в тенях и светах и дает искажения по контрасту и цвету. В итоге резких вылетов как у цифры не будет за счет аналоговой компрессии светов, но и текстуры там не будет в светах, только тон. И да, Финчер лошара снимает на ред и 8К ;-)

  • @gennadi687
    @gennadi687 Год назад

    Не пойму о чем речь, придет время и 8к будет в топе и все цветовые диапазоны будут учтены, на смену одним сенсорам придут другие, более совершенные.

  • @396023900
    @396023900 Год назад

    не ну нафик с вашими матрицами с кирпич и 12 к ..пойду снимать на свой 5D Mark II ))

  • @gtmarsonthemail
    @gtmarsonthemail Год назад +2

    нихуя не понял но очень интересно

  • @dendobriy3684
    @dendobriy3684 Год назад +1

    8 к может быть интересно фотографам, например снимать видео 8к на Кэнон р5 и потом вытаскивать фотографии из видеоряда, получается что снимаешь 30 кадров в секунду с разрешением 33 мегапикселя!!!

    • @videograph
      @videograph  Год назад

      Какой смысл? Видео снимается с выдержкой обратно пропорциональной удвоенной частоте кадров. То есть для 30к/с правильная выдержка это 1/60. Фото с такой выдержкой будут размазаны. Любой фотоаппарат, умеющий снимать 8К видео может давать серийную фото съемку с электронным затвором те же 20 - 30 к/с.

    • @dendobriy3684
      @dendobriy3684 Год назад +2

      @@videograph Смысл в том чтобы одновременно снимать и фото и видео)) а зачем обязательно 1/60 ставить? Можно любую выдержку кратную количеству кадров, например снимать 25 кадров/с а выдержку 1/250 или 1/500, тут уже нужно ориентироваться на уровень освещенности...

    • @videograph
      @videograph  Год назад +1

      Строб у тебя будет на видео с короткой выдержкой

  • @user-ue6cl2gt1c
    @user-ue6cl2gt1c Год назад +1

    Вывод Arri топ ин ве топ

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 Год назад +1

    В плёночные времена вообще вроде как был стандарт разрешения 1500 линий по диагонали кадра, а это, на минотучку, соответствует 2 МП на Байере! Т.е. Full HD! И этот стандарт не просто так появился - Full HD - это оптимальное разрешение для человеческого глаза, если смотреть на картинку как целое с комфортной дистанции (для картинки 15х20 см это 25-30 см). Можно, конечно, сделать и выше разрешение, но чтобы увидеть разницу, придётся уткнуться в упор, т.е. просматривать изображение с некомфортно близкой дистанции. Так что даже пресловутое 4K избыточно. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что лучшая видеоматрица - это матрица разрешением Full HD (2МП), т.к. в этом случае достигается максимальный размер пикселя, что даёт максимальный ДД и светочувствительность для данного размера матрицы, а также минимальный роллинг-шаттер. Жаль только, производители фактически не делают камер с такой матрицей, т.к. маркетинг одержал победу наб здравым смыслом.

    • @FiEctro
      @FiEctro Год назад +1

      Нормальную киноплёнку сейчас сканирут в 6к минимум, потом даунскейлят чтобы захватить как можно больше деталей. Честная 1080p матрица в силу физики оптики никогда не даст тебе честные 1080p.

    • @azyzmakhavi1139
      @azyzmakhavi1139 Год назад

      @@FiEctro но даст всё равно резкую картинку, близкую к 1000p, особенно если нет АА-фильтра. Пример - BMPCC, которая удивила меня своей детализацией после фейкового Full HD из зеркалок Canon.

    • @FiEctro
      @FiEctro Год назад +1

      @@azyzmakhavi1139 у блекмеджика куда более жирный «кодек», вернее там вообще другой принцип, близкий скорее к фотосъёмке, нежели видео. Плюс вроде как там не вмешивается деноизер, как в зеркалках/беззеркалках.

    • @azyzmakhavi1139
      @azyzmakhavi1139 Год назад

      @@FiEctro так или иначе, это лишь доказывает, что из нативной Full HD-матрицы можно вытащить отличную картинку.

    • @FiEctro
      @FiEctro Год назад

      @@azyzmakhavi1139 смотря что считать отличной. Всеравно честного 1080р там не будет. Надо даунскейлить с 4к чтобы сохранить детали. Не удивлюсь если блекмеджик так и делает, надо читать спецификации.

  • @lisnevskyvideo
    @lisnevskyvideo Год назад +3

    4К топ) які 8К, в мене ще не всі клієнти з 1080р не всі вилізли)

    • @ambercgi6318
      @ambercgi6318 Год назад +3

      я 4к предлагаю, всем FullHD достаточно, даже обидно как то...

    • @lisnevskyvideo
      @lisnevskyvideo Год назад

      @@ambercgi6318 тобі ж легше))

    • @ambercgi6318
      @ambercgi6318 Год назад +2

      @@lisnevskyvideo снимал бы на свой старенький canon 5d mark 3 и не покупал бы что получше :)