항상 잘 듣고 있습니다 . 매개변인이 2개인 경우 이중매개효과를 본 연구중에 다수의 학위논문에서는 단순매개효과를 각각 제시한후 다시 이중매개효과를 제시하고 있으며 학슬지 연구는 이중매개효과만을 제시하는 경우가 다수 입니다. 이것은 연구자의 가설설정에 따라 다른건가요? 아니면 학위논문에서는 꼭 제시해야하는건가요?
소벨테스트의 원리는 독립-매개의 경로계수와 매개-종속의 경로계수를 곱하는 원리인데요... 표준화계수는 0~1사이 값이기 때문에, 이런 값들은 곱하면 곱할수록 값이 작아진다는 특징이 있습니다. 따라서 이중매개를 소벨테스트의 방식으로 계속 곱해서 계산한다고 하면, 그 값은 계속 작아질 수 밖에 없어서...가뜩이나 이런 소벨테스트의 방식이 너무 간단하지 않냐고 비판받는 마당에 이중매개효과까지 소벨테스트로 한다는 것은 좀 거시기헙니다... 아무래도 4차산업혁명시대에 걸맞는 컴퓨터가 고마쌔리 돌려버리는 부트스트래핑 방식으로 하는 것이 좋지 않나 싶어요~ AMOS에서는 부트스트래핑을 이용한 팬텀변수를 사용하고, 다른 프로그램에서는 그냥 부트스트래핑을 이용해서 풀어요...R이나 뭐...process macro나...그건 것들요..
@@nonjunmo 네네 사실 소벨테스트를 정상성을 가정하지 않는다하여 취급을 잘 못받는데... 이중매개 모형에서 소벨로 하면 됩니다 란 심사평을 받았다고 하네요. amos 에서는 팬텀 변수 사용하는 것이 정확한걸로 아는데 소벨로도 계산이 가능한지? 가능하다면 두개의 매개변수의 값을 어떻게 곱하는지를 정확히 모르겠네요 그럼 소벨 방식이라면 a-m1=c, c-m2=d, d-x 이렇게 곱해야 하는건가요? 아님 a-m1, m1-m2, m2-x이리 3번을 곱해야하나요....
항상 잘 듣고 있습니다 . 매개변인이 2개인 경우 이중매개효과를 본 연구중에 다수의 학위논문에서는 단순매개효과를 각각 제시한후 다시 이중매개효과를 제시하고 있으며 학슬지 연구는 이중매개효과만을 제시하는 경우가 다수 입니다. 이것은 연구자의 가설설정에 따라 다른건가요? 아니면 학위논문에서는 꼭 제시해야하는건가요?
음...페이지수 늘리는 문제도 있고요... 관점(가설제시)의 문제도 있다고 봐야죠~~
소벨 테스트로 이중 매개를 본다면 계산을 어떻게 해야할까요? a- m1-m2-x로 가는 경우 a-m1 , m2-x로 가는 경로 값으로 계산을 해야하는건가요?
소벨테스트의 원리는 독립-매개의 경로계수와 매개-종속의 경로계수를 곱하는 원리인데요...
표준화계수는 0~1사이 값이기 때문에, 이런 값들은 곱하면 곱할수록 값이 작아진다는 특징이 있습니다. 따라서 이중매개를 소벨테스트의 방식으로 계속 곱해서 계산한다고 하면, 그 값은 계속 작아질 수 밖에 없어서...가뜩이나 이런 소벨테스트의 방식이 너무 간단하지 않냐고 비판받는 마당에 이중매개효과까지 소벨테스트로 한다는 것은 좀 거시기헙니다... 아무래도 4차산업혁명시대에 걸맞는 컴퓨터가 고마쌔리 돌려버리는 부트스트래핑 방식으로 하는 것이 좋지 않나 싶어요~ AMOS에서는 부트스트래핑을 이용한 팬텀변수를 사용하고, 다른 프로그램에서는 그냥 부트스트래핑을 이용해서 풀어요...R이나 뭐...process macro나...그건 것들요..
@@nonjunmo 네네 사실 소벨테스트를 정상성을 가정하지 않는다하여 취급을 잘 못받는데... 이중매개 모형에서 소벨로 하면 됩니다 란 심사평을 받았다고 하네요. amos 에서는 팬텀 변수 사용하는 것이 정확한걸로 아는데 소벨로도 계산이 가능한지? 가능하다면 두개의 매개변수의 값을 어떻게 곱하는지를 정확히 모르겠네요 그럼 소벨 방식이라면 a-m1=c, c-m2=d, d-x 이렇게 곱해야 하는건가요? 아님 a-m1, m1-m2, m2-x이리 3번을 곱해야하나요....
이중매개에서 m1 과 m2가 서로 밀접하게 영향을 주고 받는 관계일때 연구모형 설정시 m1->m2, m2->m1 이렇게 양쪽으로 설정하면 안되나요?!
그걸 비재귀모델이라고 합니다. 인과관계는 원(인)과 결(과)의 관계, 즉, '재귀모델'이어야 합니다. 따라서 한쪽으로만 화살표를 주는게 맞습니다~
@@nonjunmo 양쪽이 둘다 원인이 될수 있는 관계인데도 양쪽으로 설정하면 안되는 건가요?
@@뚠뚜니-y7e jasp의 sem으로 들어가서 경로분석을 하면 두 매개변수의 측정오차 간 공분산이 나오는데 그걸로 대체하던가 해야되지 않을까요?
논준모가 뭘 줄인말인가요