항상 동영상을 보며 도움을 많이 받고 있습니다. 논문에 대한 전반적인 부분을 많이 설명해주시고 계셔서 정말 잘 보고 있는데요, 1) 사회과학 논문을 쓰며 코웍을 어떻게 하면 효과적으로 할수 있는지에 대한 부분과, 2) 설문지를 만들때 파일럿 테스트 하는 방법에 대해서도 올려주실수 있을까요?
사회과학 vs 자연과학 편에서 말씀하셨듯이 사회과학은 논문의 짜임새 및 이론적으로 서론과 문헌연구에서 기존 연구에서 연구되지 않은 부분을 탄탄히 밝혀줘야 하고, 디스커션 부분에서 내 연구와 기존 연구가 어떻게 달랐고, 같은지를 말해줘야 할텐데요, 이 일련의 과정을 다른 사람과 어떻게 흐름에서 벗어나지 않고, 일관적으로 글을 쓸수 있을지 궁금합니다. 보통 1 저자가 전반적인 글을 쓰고 2 저자가 방법론 + 결과를 적는 정도만 봐 왔는데요 (사실 이것도 1저자가 전반적인 논문 구성을 제시해줘야 하는거겠죠? 방법론을 모르고서는 연구간의 갭을 찾기도 어려울것 같아서요), 선생님의 다른 의견을 들을수 있으면 감사하겠습니다.
논문 최종 수정 중인 학생입니다~ 질문이 있어 남깁니다. 한 페이지에 한 문장씩 여러 페이지에서 가져와서 종합적으로 글을 써야하는 경우에 마지막 문장에 pp.00-00으로 출처를 달아도 되나요? 또 설명주를 달 때 다른 논문의 내용을 문단으로 가져올 수 밖에 없는데 마지막 문장에만 출처를 밝히면 표절이 되나요?
![논문 읽을 때 이거 딱 한줄만 보면된다? 논문 읽는 꿀팁! [논문읽어드립니다 + 추가 썰] | 김경일 교수](http://i.ytimg.com/vi/c6o-lYBCH6w/mqdefault.jpg)
항상 동영상을 보며 도움을 많이 받고 있습니다. 논문에 대한 전반적인 부분을 많이 설명해주시고 계셔서 정말 잘 보고 있는데요, 1) 사회과학 논문을 쓰며 코웍을 어떻게 하면 효과적으로 할수 있는지에 대한 부분과, 2) 설문지를 만들때 파일럿 테스트 하는 방법에 대해서도 올려주실수 있을까요?
네~ 알겠습니다~ 첫번째와 두번째에 대한 강좌를 만들어서 올리도록 하겠습니다~~ 감사합니다^^
너무 감사합니다~ ^^
사회과학 vs 자연과학 편에서 말씀하셨듯이 사회과학은 논문의 짜임새 및 이론적으로 서론과 문헌연구에서 기존 연구에서 연구되지 않은 부분을 탄탄히 밝혀줘야 하고, 디스커션 부분에서 내 연구와 기존 연구가 어떻게 달랐고, 같은지를 말해줘야 할텐데요, 이 일련의 과정을 다른 사람과 어떻게 흐름에서 벗어나지 않고, 일관적으로 글을 쓸수 있을지 궁금합니다. 보통 1 저자가 전반적인 글을 쓰고 2 저자가 방법론 + 결과를 적는 정도만 봐 왔는데요 (사실 이것도 1저자가 전반적인 논문 구성을 제시해줘야 하는거겠죠? 방법론을 모르고서는 연구간의 갭을 찾기도 어려울것 같아서요), 선생님의 다른 의견을 들을수 있으면 감사하겠습니다.
아~ 위에서 질문하신 '코웍'과 관련된 실무적인 부분의 내용이군요~ 제가 알고 있는 한도 내에서 강좌로 만들어 올리도록 하겠습니다~^^
네 모든 강좌든 많은 도움을 받고 있습니다~
논문 최종 수정 중인 학생입니다~ 질문이 있어 남깁니다. 한 페이지에 한 문장씩 여러 페이지에서 가져와서 종합적으로 글을 써야하는 경우에 마지막 문장에 pp.00-00으로 출처를 달아도 되나요? 또 설명주를 달 때 다른 논문의 내용을 문단으로 가져올 수 밖에 없는데 마지막 문장에만 출처를 밝히면 표절이 되나요?