Связь квантовой механики и центростремительного ускорения. Ни центростремительных, ни центробежных сил не существует. Существует только центростремительная скорость и, соответственно, центростремительная инерция. Кто-нибудь использовал ошибочное название центростремительного ускорения для серьёзных доказательств в физике? Да, конечно! Им был Ландау (1908 - 1968 г.). Это стало основанием для создания ещё одной механики. Так называемой квантовой механики. Что я могу сказать про это. Либо Ландау очень дремучий в физике, либо получил задание дурачить лохов, конечно, не бесплатно. Вот сам ролик ruclips.net/video/MzlzNCiaVdc/видео.html Прочитать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kwantowachmehanikalandau.shtml Все ролики здесь ruclips.net/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12wvideos
Спасибо, что продолжаешь снимать) И можешь разбирать больше задач, а то трудности именно с ними...
Это последняя теория по кинематике, теперь только задачи. И постараюсь, конечно снимать чаще
спасибо, готовлюсь к вступительным экзаменам, очень помогает, вот бы еще молекулярную физику))
Всё было понятно, пока не появилась формула центростремительного ускорения. Откуда она берётся?
Связь квантовой механики и центростремительного ускорения.
Ни центростремительных, ни центробежных сил не существует. Существует только центростремительная скорость и, соответственно, центростремительная инерция.
Кто-нибудь использовал ошибочное название центростремительного ускорения для серьёзных доказательств в физике?
Да, конечно! Им был Ландау (1908 - 1968 г.). Это стало основанием для создания ещё одной механики. Так называемой квантовой механики.
Что я могу сказать про это. Либо Ландау очень дремучий в физике, либо получил задание дурачить лохов, конечно, не бесплатно.
Вот сам ролик ruclips.net/video/MzlzNCiaVdc/видео.html
Прочитать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kwantowachmehanikalandau.shtml
Все ролики здесь ruclips.net/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12wvideos
почему вы не ставили обозначение векторов ведь не понятно
Попахивает орбитальной механикой ))
srazu layk!