Sólo puedo decir que estos sí que son videos de calidad!!, no sólo por las increíbles!! animaciones, si no también por la gran facilidad que tiene de transmitir sus conocimientos de manera clara, sencilla, dinámica y concisa, W O W, sin duda el mejor canal de física!! por mucho!!
Soy ing industrial, me recibí en el 96, lo mio fue apuntes y libros, veo esto y me saco el sombrero, simplemente excelente, muchachos, no hay excusas para estudiar ing.
Como docente en la Universidad Tecnológica Nacional, regional Avellaneda, República Argentina, solo puedo felicitar al docente o al equipo de trabajo que ha hecho este video FA-BU-LO-SO.
Miré muchísimos videos, incluso algunos en inglés, y ninguno está a la altura de este en cuanto a calidad de contenido. Gracias y felicidades por tu trabajo, abrazo
exelente video nos sirve mucho a los estudiantes tus videos y tus animaciones se puede apreciar la atencion y las ganas con la que haces tus videos saludos y muchas gracias
toda esas explicaciones ayudan a entender de mejor forma el ejercicio, y las animaciones ni se diga todo un pro el profe, Muy buen trabajo, me ayudo mucho
ESTA BN AUNQUE REDONDEASTE LA CIFRA DE LA ALTURA QUE POR LEY DE SENO SI TE HUBIERA DADO =1 MUCHAS GRACIAS POR TUS VIDEOS ESTAN BN EXPLICADOS Y ADEMAS DE LA ANIMACION QUE ESTA SUPER
Hola Agustín. En el vídeo se parte desde una ecuación en el que ya está implícito el cálculo del coseno de 180 grados entre la fuerza de rozamiento y el vector desplazamiento. Pero para despejar la duda que puedas tener, en el vídeo siguiente puedes ver una aclaración a tu pregunta: ruclips.net/video/nCkIZYJI4A8/видео.html
buenas noches, en verdad excelente explicación tengo una duda si el resorte estuviese arriba y el bloque se empujara hacia arriba aplicaría el mismo principio
Hola Teo, gracias por tu comentario. Respondiendo a tu duda: sí, aplicaría el mismo principio, aunque se deben considerar algunos aspectos concretos para cada caso. En el caso que planteas, al contrario que en el caso del vídeo, el cuerpo parte con una determinada velocidad inicial, ya que en el momento en que el bloque es empujado, éste adquiere velocidad. Por contra, en el caso del vídeo, el cuerpo parte desde el reposo porque se deja caer -no es empujado-, y es la gravedad quien lo hace descender por el plano inclinado. Para mayor aclaración, he hecho un problema a modo de ejemplo sobre un caso similar al que planteas. Como observarás, el principio a seguir, en uno u otro caso, es el mismo. Puedes ver el problema en el siguiente enlace: bit.ly/2LJso9s
Hola. Antes que nada excelente explicación... Mi duda es la siguiente: por que se usa Emi = Emf + Wr?? No seria Emi = Emf - Wr?? (Teniendo en cuenta que el trabajo de las fuerzas no conservativas es igual al cambio de la energía mecánica del sistema)
Hola Mariano. Mira el siguiente vídeo, en el que se da respuesta a tu duda: ruclips.net/video/nCkIZYJI4A8/видео.html Gracias por tu participación y por tu comentario. Un saludo.
Hola Javier. Es porque el cuerpo va a recibir esa energía elástica del muelle, al estar ambos en contacto. Es esa energía la que hace que el cuerpo se impulse hacia arriba; por lo que, en ese punto, el cuerpo tiene esa energía potencial al estar en contacto con el muelle comprimido. Un saludo.
Hola Victoria. En el vídeo se parte desde una ecuación en el que ya está implícito el cálculo del coseno de 180 grados entre la fuerza de rozamiento y el vector desplazamiento. Pero para despejar la duda que puedas tener, en el vídeo siguiente puedes ver una aclaración a tu pregunta: ruclips.net/video/nCkIZYJI4A8/видео.html
Hola Paolo. El trabajo de la fuerza de rozamiento se toma como negativo siempre que este trabajo se iguale a la diferencia entre la energía mécanica final menos la energía mecánica inicial, tal como aparece en el minuto 6:13 en un recuadro verde oscuro: ΔE = ─Wr; Es decir: Em (final) ─ Em (inicial) = ─Wr Si en la anterior ecuación, pasamos el trabajo de la fuerza de rozamiento al lado izquierdo de la igualdad, pasa sumando: Em (final) ─ Em (inicial) + Wr = 0 Y si ahora pasamos la energía mecánica inicial al lado derecho de la igualdad, nos queda lo siguiente: Em (final) + Wr = Em (inicial); La ecuación anterior es equivalente a: Em (inicial) = Em (final) + Wr -----------> esta es la forma que se utiliza en el vídeo; que, como acabamos de ver, a su vez es equivalente a: Em (final) ─ Em (inicial) = ─Wr ------------------------------------------- En resumen. Si tomamos la energía mecánica inicial como referencia, obtenemos la siguiente ecuación: Em (inicial) = Em (final) + Wr Y si tomamos la energía mecánica final como referencia, obtenemos la siguiente ecuación equivalente: Em (final) = Em (inicial) ─ Wr Ambas ecuaciones son la misma, pero en la primera se ha despejado le energía mecánica inicial y en la segunda se ha despejado la energía mecánica final. Un saludo.
Hola Diego, El trabajo de la « fuerza peso», de una manera neta, se da cuando el sentido del desplazamiento es vertical, ya sea en caída libre o empujando una masa vertical hacia arriba. No obstante, el peso de una masa siempre va a tener influencia en cualquier trabajo mecánico que se ejerza sobre esa masa, ya que, tanto en planos inclinados como horizontales, la componente del «peso en x» y la componente del «peso en y» van a depender directamente del peso de la masa. En los casos de plano horizontal donde sobre la masa actúa una fuerza externa y se desprecia por completo el rozamiento con la superficie, es donde el peso de la masa no tendrá influencia en el trabajo. Un saludo.
pero que carajos, esto es enseñanza nivel dios. Normalmente un laboratorio es mejor que un video, pero esto a superado la presencialidad.
Sólo puedo decir que estos sí que son videos de calidad!!, no sólo por las increíbles!! animaciones, si no también por la gran facilidad que tiene de transmitir sus conocimientos de manera clara, sencilla, dinámica y concisa, W O W, sin duda el mejor canal de física!! por mucho!!
Soy ing industrial, me recibí en el 96, lo mio fue apuntes y libros, veo esto y me saco el sombrero, simplemente excelente, muchachos, no hay excusas para estudiar ing.
EH visto tantos vídeos de fisica y este es él mejor. sin duda él mejor vídeo de explicación saludos le doy él like
Wow, que majestuosa explicación ❤.
Gracias la animación me ayudo a entenderlo súper bien te agradezco por invertir tu tiempo en esto
lo bien preparado que está este video, increíble muchas gracias
La explicación es muy buena y si es la edición ya es que está a otro nivel. Enhorabuena porque creas un contenido de muy alta calidad.
Sencillamente IM-PRE-SIO-NAN-TE!!! EXCELENTE!!! Muchísimas Gracias!!!
que buen video, ningún profe me lo pudo explicar así de bien, muchas gracias😊
definitivamente eres un crack que manera de explicar y valla edición me estas salvando en dinamica gracias broo.
Como docente en la Universidad Tecnológica Nacional, regional Avellaneda, República Argentina, solo puedo felicitar al docente o al equipo de trabajo que ha hecho este video FA-BU-LO-SO.
Muy buena explicación colega.
Miré muchísimos videos, incluso algunos en inglés, y ninguno está a la altura de este en cuanto a calidad de contenido. Gracias y felicidades por tu trabajo, abrazo
Que clase mas magistral!!! hermosa forma de explicar... me encanto... éxitos!!!!
Este video es digno de Sears Zemansky, gracias! Grande!
el video esta muy bien hecho, y la explicación inmejorable
muchas gracias profe, es usted verdaderamente una leyenda! saludos
Amo los vídeos de física de este canal. Son muy didácticos para que uno pueda aprender bien. Gracias
Excelente!!, todo perfectamente explicado, no falta ningún detalle 👏👏🏆
Me ha dejado boquiabierto su trabajo, es muy bueno y bastante didáctico, se agradece mucho!
No entiendo como puede haber gente que le da pulgar abajo, este vídeo es una joya del saber humano incrustado en la red.
exelente video nos sirve mucho a los estudiantes tus videos y tus animaciones se puede apreciar la atencion y las ganas con la que haces tus videos saludos y muchas gracias
Excelente vídeo, muy didáctico y es muy clara la manera de explicar, saludos desde el sur de Colombia.
toda esas explicaciones ayudan a entender de mejor forma el ejercicio, y las animaciones ni se diga todo un pro el profe, Muy buen trabajo, me ayudo mucho
Estos videos son increibles
Muy buen vídeo, casi nunca entiendo nada.
Me encanta el formato, de los mejores canales para aprender!
EXCELENTE !!! MUY BUEN TRABAJO, GRACIAS AMIGO !!!
Muy completa la explicación, gracias!
Excelente explicación, muy claro
Yo sé que me vendrá una igual a mi examen, gracias.
muy excelente video muy bien explicado y muy grafico! gracias sigue asiendo videos asi por favor
impresionante. excelente !!!!! . alta gama
Excelente explicación, todo muy detallado, ¡me encanto!
Excelente vídeo y excelente explicación!!!
Excelente explicacion, las animaciones y edición estan a otro nivel. Muchas gracias me ayudó mucho!
El vídeo está Buenísimo
Excelente video muy bien explicado, impecable...
Muchiismas gracias, explicas todo a la perfeccion sin dejar pasar nada, me has salvado
Muchas gracias, excelente video
Muchas gracias, desde Colombia un saludo me ayudo mucho para un examen final.
Muchas Gracias. Impecable video tutorial.
Fiuu con animaciones y todo que buen vídeo.
La mejor de las explicaciones!! excelente profe
Excelente explicación !
increíble explicación lo entendí todo muy bien, muchas gracias
La puta madre que buen vídeo, ni me di cuenta de lo largo que es por estar concentrado ante tal explicación que fue magnifica
Gran trabajo
Qué gran explicación!
muy buen vídeo sigue adelante excelente para la universidad soy de Ecuador.
Wow! Excelente trabajo... bastante bien explicado.
👏👏👏 excelente video... gracias por compartir
cómo me encanta tu edición y explicación, sigue adelante y será super conocido el canal
Muchas gracias , me ayudo bastante
este video ha aclarado todas mis dudas
ESTA BN AUNQUE REDONDEASTE LA CIFRA DE LA ALTURA QUE POR LEY DE SENO SI TE HUBIERA DADO =1
MUCHAS GRACIAS POR TUS VIDEOS ESTAN BN EXPLICADOS Y ADEMAS DE LA ANIMACION QUE ESTA SUPER
Implacable trabajo, muchisimas gracias.
Excelente video
Vídeos perfectos.
desde el min 1:45 supe que este vídeo lo es todo
Excelentemente explicado
Excelente video!!
excelente explicación, muchas gracias por la aportación, se entiende claramente, muy buen video
muy buen video, excelente
Que grande tío! 💯💯
Bien explicado 👌
excelente video
Me encanto! Grácias!
Muchas gracias 💕
Unos gráficos excelentes
eres mejor que unicoos
EXCELENTE VÍDEO!!!!!!!!!
¡¡¡¡Qué buen vídeo !!, sigue así :)
Perfecto, muchas gracias!!!
Me encanta.
Hola no había nadie de los minutos y yo seré el heroe está vez, ahí estan las respuestas de los ejercicios:
a) 17:16
b) 23:29
c) 28:45
Me aterra q este canal no sea más fomoso..algo estás haciendo mal con respecto al SEO..ESTE CANAL DEBERÍA ESTAR MEJOR POSICIONADO
Hola! tengo una duda cuando calculas el trabajo de la fuerza de roce (Nocons.) , el trabajo no es negativo? por el cos(180)?
Hola Agustín. En el vídeo se parte desde una ecuación en el que ya está implícito el cálculo del coseno de 180 grados entre la fuerza de rozamiento y el vector desplazamiento. Pero para despejar la duda que puedas tener, en el vídeo siguiente puedes ver una aclaración a tu pregunta: ruclips.net/video/nCkIZYJI4A8/видео.html
Muy bien explicado
es un gran problema amigo lo e copiado todo a mi carpeta con dibujos explicacion y analisis todo para tenerlo por si acaso lo necesito un dia
Que videazo, los algoritmos de youtube están siendo injustos
Buenisimo
Muchas gracias!!
increíble
buenas noches, en verdad excelente explicación tengo una duda si el resorte estuviese arriba y el bloque se empujara hacia arriba aplicaría el mismo principio
Hola Teo, gracias por tu comentario. Respondiendo a tu duda: sí, aplicaría el mismo principio, aunque se deben considerar algunos aspectos concretos para cada caso. En el caso que planteas, al contrario que en el caso del vídeo, el cuerpo parte con una determinada velocidad inicial, ya que en el momento en que el bloque es empujado, éste adquiere velocidad. Por contra, en el caso del vídeo, el cuerpo parte desde el reposo porque se deja caer -no es empujado-, y es la gravedad quien lo hace descender por el plano inclinado. Para mayor aclaración, he hecho un problema a modo de ejemplo sobre un caso similar al que planteas. Como observarás, el principio a seguir, en uno u otro caso, es el mismo. Puedes ver el problema en el siguiente enlace: bit.ly/2LJso9s
Aula4ALL ,excelente su forma de explicar muchas gracias por despejarme la inquietud. Muy agradecido
excelente video! pero ya que el problema no especifica la gravedad que es 9.8 ... también lo podría resolverse con 10... verdad?
Sí, se podría redondear la aceleración de la gravedad a 10. Gracias por el comentario. Un saludo.
Excelente vídeo, Aula4ALL. ¿ Qué programa usa para hacer sus presentaciones? son muy buenos.
Gracias por tu comentario. El principal programa usado es Blender. Saludos.
Muy buena la presentación y las animaciones. Me interesaría saber el software que utilizaste. Gracias
Hola. Antes que nada excelente explicación... Mi duda es la siguiente: por que se usa Emi = Emf + Wr?? No seria Emi = Emf - Wr?? (Teniendo en cuenta que el trabajo de las fuerzas no conservativas es igual al cambio de la energía mecánica del sistema)
Hola Mariano. Mira el siguiente vídeo, en el que se da respuesta a tu duda: ruclips.net/video/nCkIZYJI4A8/видео.html
Gracias por tu participación y por tu comentario. Un saludo.
GENIO!
Muchas gracias
profesor el trabajo de rozamiento no sería negativo ?
Hola Abel. En la descripción del vídeo puedes ver un enlace con la respuesta a tu pregunta. Un saludo.
Excelente!
me gusta el video, pero mi duda es, la energia elastica es del resorte porque al cuerpo se le considera esa energia elastica?? muchas gracias
Hola Javier. Es porque el cuerpo va a recibir esa energía elástica del muelle, al estar ambos en contacto. Es esa energía la que hace que el cuerpo se impulse hacia arriba; por lo que, en ese punto, el cuerpo tiene esa energía potencial al estar en contacto con el muelle comprimido. Un saludo.
Grande capo
El trabajo de la fuerza de rozamiento no seria negativa? creo que falta el cos 180º.
Hola Victoria. En el vídeo se parte desde una ecuación en el que ya está implícito el cálculo del coseno de 180 grados entre la fuerza de rozamiento y el vector desplazamiento. Pero para despejar la duda que puedas tener, en el vídeo siguiente puedes ver una aclaración a tu pregunta: ruclips.net/video/nCkIZYJI4A8/видео.html
¿La fuerza normal es siempre con coseno, o puede ser seno en algunas ocasiones?
si usas seno tienes que usar el ángulo complementario
El trabajo de la fuerza de rozamiento no es negativa???
Hola Paolo. El trabajo de la fuerza de rozamiento se toma como negativo siempre que este trabajo se iguale a la diferencia entre la energía mécanica final menos la energía mecánica inicial, tal como aparece en el minuto 6:13 en un recuadro verde oscuro:
ΔE = ─Wr;
Es decir:
Em (final) ─ Em (inicial) = ─Wr
Si en la anterior ecuación, pasamos el trabajo de la fuerza de rozamiento al lado izquierdo de la igualdad, pasa sumando:
Em (final) ─ Em (inicial) + Wr = 0
Y si ahora pasamos la energía mecánica inicial al lado derecho de la igualdad, nos queda lo siguiente:
Em (final) + Wr = Em (inicial);
La ecuación anterior es equivalente a:
Em (inicial) = Em (final) + Wr -----------> esta es la forma que se utiliza en el vídeo; que, como acabamos de ver, a su vez es equivalente a:
Em (final) ─ Em (inicial) = ─Wr
-------------------------------------------
En resumen. Si tomamos la energía mecánica inicial como referencia, obtenemos la siguiente ecuación:
Em (inicial) = Em (final) + Wr
Y si tomamos la energía mecánica final como referencia, obtenemos la siguiente ecuación equivalente:
Em (final) = Em (inicial) ─ Wr
Ambas ecuaciones son la misma, pero en la primera se ha despejado le energía mecánica inicial y en la segunda se ha despejado la energía mecánica final.
Un saludo.
Aula4ALL graciaaas
GENIOOO
Cuales son los casos en el que el peso de la masa también hace trabajo?
Hola Diego,
El trabajo de la « fuerza peso», de una manera neta, se da cuando el sentido del desplazamiento es vertical, ya sea en caída libre o empujando una masa vertical hacia arriba.
No obstante, el peso de una masa siempre va a tener influencia en cualquier trabajo mecánico que se ejerza sobre esa masa, ya que, tanto en planos inclinados como horizontales, la componente del «peso en x» y la componente del «peso en y» van a depender directamente del peso de la masa.
En los casos de plano horizontal donde sobre la masa actúa una fuerza externa y se desprecia por completo el rozamiento con la superficie, es donde el peso de la masa no tendrá influencia en el trabajo.
Un saludo.
@@aula4all1 muchas gracias de verdad por darte el tiempo para responder, me aclaraste prácticamente todas las dudas 😊