@@Nikolay_Bulganin Потому, что в приведённой ситуации R4 знает MAC-адрес R1. А если бы не знал или уже успел забыть (по истечении max_age, обычно несколько минут), ему предстояло бы его сначала выяснить - картина в “сниффере” была бы куда красочнее :) “Пинг” бы всё равно не сработал, разумеется, в этой части всё очевидно. Допускаю, что выбор мной характеристики “не совсем корректен” слишком жёсткий, и более верной характеристикой была бы “неполнота картины”, но опускать из рассмотрения один из ключевых протоколов, имеющий самое непосредственное отношение к коммутируемым сетям, несколько легкомысленно, на мой взгляд.
Спасибо вам за комментарии, но ... В сниффере мы бы увидели один лишний пакет. Или два. Зависит от реализации протокола ARP. Тема видео коммутатор. Как он работает.
@@fargo-q8x Аааа :) Ну снова не совсем так. Номер порта определяет для какого сервиса пакет. Вы скорее всего имеете ввиду так называемые Хорошо известные порты. Например 80 порт - http. Весь трафик пришедший на порт 80 по дефолту будет обработан протоколом http. Номер порта не определяет протокол. Есть порты, на которых по дефолту работают протоколы.
А что будет если на коммутаторе SW1 внести статическую запись что мак адрес c001.078b.1111 за портом Gig 0/1 и потом пинговать с компьютера R1 компьютер R4?
Как всегда очень доходчиво и подробно. Спасибо!
Кстати мне очень понравилось ваше объяснение про модель osi 👍
Большое спасибо за такие видео. Хоть начал понимать как это работает. Продолжаю дальше смотреть.
Просто отличная подача материала!!!!!
Безгранично Вам благодарен
Это вам спасибо.
Здравствуйте.
Спасибо.
Спасибо!!!!
Это вам спасибо!
Стоило бы сказать что на разных железках разные команды хоть в целом и часто похожи, и что у вас интерфейс циски
Спасибо. Учту.
Эксперимент со статической записью не совсем корректен, и работает только потому, что на R4 ещё не “умерла” запись в ARP-таблице для ip-адреса R1.
Почему не совсем корректен?
@@Nikolay_Bulganin Потому, что в приведённой ситуации R4 знает MAC-адрес R1. А если бы не знал или уже успел забыть (по истечении max_age, обычно несколько минут), ему предстояло бы его сначала выяснить - картина в “сниффере” была бы куда красочнее :) “Пинг” бы всё равно не сработал, разумеется, в этой части всё очевидно.
Допускаю, что выбор мной характеристики “не совсем корректен” слишком жёсткий, и более верной характеристикой была бы “неполнота картины”, но опускать из рассмотрения один из ключевых протоколов, имеющий самое непосредственное отношение к коммутируемым сетям, несколько легкомысленно, на мой взгляд.
Спасибо вам за комментарии, но ...
В сниффере мы бы увидели один лишний пакет. Или два. Зависит от реализации протокола ARP.
Тема видео коммутатор. Как он работает.
Подскажите, какую платформу вы используете для тестирования?
GNS3 ruclips.net/video/9jK_kIdglFc/видео.htmlsi=UAqguIAosprOetE6
@@Nikolay_Bulganin спасибо
здравсвуйте) я правильно понимаю что номер потра определяет по какому протоколу будет работать устройство?
Нет. Не так. Коммутатор изучает к какому порту подключено устройство.
@@Nikolay_Bulganin ааа неее я про порты и протоколы на транспортном уровне))
@@fargo-q8x Аааа :) Ну снова не совсем так. Номер порта определяет для какого сервиса пакет. Вы скорее всего имеете ввиду так называемые Хорошо известные порты. Например 80 порт - http. Весь трафик пришедший на порт 80 по дефолту будет обработан протоколом http.
Номер порта не определяет протокол. Есть порты, на которых по дефолту работают протоколы.
@@fargo-q8x Коммутатор понятия не имеет ни о каких транспортных протоколах.
Угу. Скорее всего, вопрос не относится к теме этого видео.
А что будет если на коммутаторе SW1 внести статическую запись что мак адрес c001.078b.1111 за портом Gig 0/1 и потом пинговать с компьютера R1 компьютер R4?
Пинги ходить не будут. С R1 до R4 дойдут без проблем, а вот обратно нет.
про роутер и коммутатор не понял. Автар, в роутере это же клиентские порты. Какая тут часть коммутатора встроена? Куда? Но видосу лайк. Но я не понял.
Так это одно из другого вытекающее. Если брать soho роутеры, я бы их отнёс вообще к l3 коммутаторам с возможность точки доступа
@@MrTpava найс коммент, я аж погуглил
То что вы называете клиентскими портами, это и есть коммутатор. Домашний роутер это два устройства в одном. Маршрутизатор и коммутатор.