Цікава інформація: За промокодом "imagination" ви можете отримати знижку 10% на покупки в інтернет магазині видавництва Vivat (він діє на весь асортимант сайту). Промокод діє не сумується з іншими знижками і не діє на передзамовлення. Переходьте за посиалнням =) : bit.ly/42DbE8b Цікаві відео: Шість років каналову: ruclips.net/video/JMu-YqZnj7Q/видео.html З якої книги розпочати читати Орвелла:https: //ruclips.net/video/TWZwxFQutgU/видео.html 5 КНИГ ЗА 7 ДНІВ: ruclips.net/video/KH18gfP77ts/видео.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Внизу дуже важлива ініціатива від буктюберів, якщо маєте можливість буду вдячна за підтримку. Booktube українською: facebook.com/groups/428118234229130 Посилання на банку: send.monobank.ua/jar/3Jo6sLcFeT Приват: 5168 7450 2229 0750 (Люда Дмитрук) Також у нас тепер є телеграм канал BookTube українською : t.me/ukr_booktube #ЧитаюДляЗСУ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Як мене знайти: Facebook: facebook.com/profile.php?id=100013004826945 Instagram: instagram.com/iryna.imagination/ Goodreads: www.goodreads.com/user/show/68393408-imagination-books Тут посилання на мій Тік Ток⬇️: tiktok.com/@iryna.imagination
О, прикольно, огляд, зараз буду дивитися. Це моя найулюбленіша книга, обожнюю такі світи і демонів 😭 Для мене ця книга просто неймовірна, цікава, офігенна, перечитувати і перечитувати(хоча я захвичай взагалі нічого не перечитую 🥴) але є і бісячі штуки, тому краще читати оригінал І так, якщо що, дві повісті в цій книзі - взагалі 2 різні книги в оригіналі🤙Я поки не до кінця розумію, чи то один світ , чи ні, бо деякі приколи однакові, а деякі різні 🤔
о, чудовий відгук, і я одразу зрозуміла, що книга не для мене, не люблю таке. Але хочу спитати, чи читала ти Рутенію. Повернення відьми? Бо я от якраз дочитую , і не можу зрозуміти : як таке неймовірно атмосферне українське фентезі пройшло непомітним, бо ж воно було першим ще до Матолінець, Довгопол і решти.
@@IrynaImagination я навіть не здивована, бо про цю книгу взагалі ніхто і ніколи не говорить, а вона вже давно вийшла у Видавництві Теза. Це неймовірне темне фентезі , що ґрунтується на давньоукраїнській міфології, шикарна динаміка, повна палітра надприродних істот з нашої міфології, і це неймовірно гарно написано.
Враження що книжка схоже на фанфіки великого світу, який десь там описаний, але сам автор не дуже потрудився розписати звідки тут ноги ростуть, а інтриги для найменших, жорстокості і дивної (навіть не чорної чи сірої) моралі накидав вагон і маленький возик, ще й в умовний день сурка. Я і так не думав це читати, але дякую що поділились відгуком.
@@IrynaImagination мої спроби пофарбуватись в рудий не помітні на записі, навіть коли фарба свіжа😆 а вона ще й швидко вимивається. Наступного разу бахну 2 пачки, як написано в інструкції для довгого волосся
@@irynaporkha я кожного разу, як фарбую волосся в рудий починаю розуміти, що мені більше пасує темно-каштановий. Але, рудий то так романтичненько (як мінімум у мене в голові🤣)
Ех.... а вона така гарна, так тягнуло її придбати, але відгуки.... Треба піти в читальню, напевно, якщо вона там є - прочитати і вирішити чи купувати потім в домашню бібліотеку... Бо вона дійсно крута на вигляд ,але ж і місця мало і видно буде лишень її корінець...
Вау, приємно (х2) коли відгук співпадає із власними враженнями :D Я на книжку наткнулася у огляді ЛетючогоКнижковогоІМХО й подумала, що книжка може цілком мені сподобатись. Прочитала. Далі будуть сумбурні враження, це особиста штука яка не повинна співпадати з враженнями тих, хто читає цей коментар. Дякую й почну графоманію. Читала не як філософську повість (я була здивована коли ґуґлила рецензії), а як темно фентезійну закусочку. Мені також перша повість більше сподобалась. Й коли пані Ірина сказала, що гг-екзорицист постійно нагадував який він беземоційний й жорстокий, мені це нагадало спартака суббббботу, вибачте хД. А про жіночого персонажа... ну, я б не сказала, що демонесу можна віднести, бо там (починається МаргоДушніла) сказано, що демони не мають статі й просто у гг є така штука. Мені перша повість сподобалась просто тому що зайшла пххп. А після другої у мене було спустошення й нерозуміння що це тіко що було. Дивно, що я не розізлилась на автора, що почав "вичавлювати жалість", але мені демонюгу просто шкода було. Всю другу повість. Щось він робить й все через сраку, щось коїться й ця тема із "таємним задумом" виглядає як щось надумане та безглузде. Можливо, це таке знеболююче проти кризи сенсу буття та безглуздого страждання, яке викликане самим існуванням свідомості. Але, як авторка огляду зауважила - "це було вже". Чомусь під час написання цього коментаря я трішки більш позитивно стала ставитись до "Потойбічника" пхпх. Словом, під час прочитання другого твору я зрозуміла, що дія у "одному світі", але не розуміла чи той екзорцист з другої історії той самий екзорцист з першої. Бо у першій історії там демон срався гг, а у другій, як правильно зауважили, якийсь стокгольм був. Тобто через різні реакції потойбічника я подумала, що це якийсь інший екзорцист-садист. Й мені просто було шкода його й в кінці мені було душно та сумно-спустошено. О, ще я ж читаю фентезятину щоб "побути" в іншому світі й я жадно хапалася за ті крихти, що були. Цікаво було читати зі сторони як демони "вкорінюються" у людей, а зі сторони потойбічника як він з нематеріального переходить у матеріальне. Можливо це було вже, але я не прочитала тому не знаю)) Я так й не зрозуміла чому вони можуть відчувати біль, можливо, щоб життя не було таким легким. От такі мої враження. Відео чудове, все чітко й лаконічно сказано. Дякую!
Дякую 🥰 Насправді запитань більше ніж відповідей і автор настільки зациклився на тому, що це філософське щось (хоча там є лише трошки такого) що забув описати все інше. Було таке враження, що автор сам собою захоплюється, бо він щось таке незвичне вигадав😅
Прийшла до вас після прочитання) скажіть, чи не здалося вам, що автор ще невдало зіграв у релігію? Країна, яка дуже нагадує Ізраїль, де наш герой помирає за гріхи їхні, що ледве не відступилися від віри? Бо я все думаю, чи справді було, чи я вигадала)
Я так подумала. А чи поясняв автор, чому потойбічники не прикінчили екзорциста? Ну, з першої сцени нам показують головного героя, у якого вселився демонюга й він вбив дівчину. А чому демон тоді у його тілі не замочив екзорциста? Я уявляю, як потім у другій повісті оповідач каже "Потім Пушко(?) прибив цього садиста й за довгий час нам дозволили влаштувати корпоратив. Ми викрали весь кагор із храмів й святкували. Я пройшов терапію й тепер щасливо нескінченно щось роблю, бо така доля й шлях широкий" пхпхх.
Ваша інтерпретація початку другої повісті набагато цікавіше ніж оригінал🤣 Зовсім не пояснили, хіба, це пояснювалося тим, що вони не мають права вбивати без прямого наказу🤔
У випадку з Пишком, Михаїл надав йому сил і дозвіл це зробити (хоча взагалі таке не можна) там же це було описано 😭 а загалом вони просто тупо не можуть вбити екзорцистів, бо ті занадто сильні
Дякую за відгук! А то я почала накручувати себе, що зі мною щось не так😅 особливо зважаючи на рейтинг цієї книги на goodreads і відгуки блогерів, які називали цю книгу відкриттям року🙈 Мені взагалі книга не сподобалась( це було дуже затягнуто й нудно читати. Якби вона була більша за обсягом я б точно її закинула, не зважаючи на те, що зазвичай такого не роблю. Більше того, це найгірша книга, прочитана мною цього року і напевно єдина книга, яку мені рука піднялась оцінити на 1🌟( Я чомусь очікувала схожого вайбу як у фільмі Констянтин з Кіану Рівзом, тільки в декораціях іншої епохи. Подача автора жахлива. Дійсно, місцями абсолютно було незрозуміло хто з ким розмовляє і що загалом відбувається. Також не сподобалось, що взагалі ніде не вказано, що це 2 повісті, які пов'язані між собою, а не цілісний роман, адже не всім до душі коротка проза. Єдиний плюс це напевно оформлення. Віват зробили дуже класну обкладинку)
Я читала цього року щось гірше 😅 але щось не можу згадати) повністю погоджуюся об'єм цієї книги рятує. Взагальному нічого особливого, деякі цитати можна собі виписати, але не так щоб вау. Я також очікувала подібного вайбу)))
@@IrynaImagination в мене теж від перших 50 сторінок був захват, хотілось кілька стікерів наклеїти, бо кілька фраз дійсно були влучними, але чим далі я читала, тим ставало гірше. А після прочитання я взагалі не могла зрозуміти до кінця що це було🫣
На мою думку, це вина самого вівату, бо в оригіналі там все адекватно і зрозуміло, і взагалі в оригіналі це 2 різні книги, а тут впихнули в одну, ще й переклали як попало, що ,справді, через ті дурно поставлені займенники легко заплутатися 😠 А загалом це моя найулюбленіша книга 😂, хочу прочитати її в оригіналі, де вона не спаплюжена перекладом. Крім того, вони ще й один абзац викинули тупо, який є в оригіналі 🫡, моя подруга філологиня каже, що у вівату жахливий переклад з англ
Цікава інформація:
За промокодом "imagination" ви можете отримати знижку 10% на покупки в інтернет магазині видавництва Vivat (він діє на весь асортимант сайту). Промокод діє не сумується з іншими знижками і не діє на передзамовлення.
Переходьте за посиалнням =) : bit.ly/42DbE8b
Цікаві відео:
Шість років каналову: ruclips.net/video/JMu-YqZnj7Q/видео.html
З якої книги розпочати читати Орвелла:https: //ruclips.net/video/TWZwxFQutgU/видео.html
5 КНИГ ЗА 7 ДНІВ: ruclips.net/video/KH18gfP77ts/видео.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Внизу дуже важлива ініціатива від буктюберів, якщо маєте можливість буду вдячна за підтримку.
Booktube українською: facebook.com/groups/428118234229130
Посилання на банку: send.monobank.ua/jar/3Jo6sLcFeT
Приват: 5168 7450 2229 0750 (Люда Дмитрук)
Також у нас тепер є телеграм канал BookTube українською : t.me/ukr_booktube
#ЧитаюДляЗСУ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Як мене знайти:
Facebook: facebook.com/profile.php?id=100013004826945
Instagram: instagram.com/iryna.imagination/
Goodreads: www.goodreads.com/user/show/68393408-imagination-books
Тут посилання на мій Тік Ток⬇️:
tiktok.com/@iryna.imagination
Вау, приємно побачити огляд на книгу, яку сам нещодавно прочитав, піду дивитися))
Гарного вам перегляду))
О, прикольно, огляд, зараз буду дивитися. Це моя найулюбленіша книга, обожнюю такі світи і демонів 😭 Для мене ця книга просто неймовірна, цікава, офігенна, перечитувати і перечитувати(хоча я захвичай взагалі нічого не перечитую 🥴) але є і бісячі штуки, тому краще читати оригінал
І так, якщо що, дві повісті в цій книзі - взагалі 2 різні книги в оригіналі🤙Я поки не до кінця розумію, чи то один світ , чи ні, бо деякі приколи однакові, а деякі різні 🤔
За те в цій книзі дуже багато крутих цитат 🐴
Однозначно))
о, чудовий відгук, і я одразу зрозуміла, що книга не для мене, не люблю таке. Але хочу спитати, чи читала ти Рутенію. Повернення відьми? Бо я от якраз дочитую , і не можу зрозуміти : як таке неймовірно атмосферне українське фентезі пройшло непомітним, бо ж воно було першим ще до Матолінець, Довгопол і решти.
Вперше чую про цю книгу. Ти мене інтригуєш, йду пошукаю анотацію)
@@IrynaImagination я навіть не здивована, бо про цю книгу взагалі ніхто і ніколи не говорить, а вона вже давно вийшла у Видавництві Теза. Це неймовірне темне фентезі , що ґрунтується на давньоукраїнській міфології, шикарна динаміка, повна палітра надприродних істот з нашої міфології, і це неймовірно гарно написано.
Враження що книжка схоже на фанфіки великого світу, який десь там описаний, але сам автор не дуже потрудився розписати звідки тут ноги ростуть, а інтриги для найменших, жорстокості і дивної (навіть не чорної чи сірої) моралі накидав вагон і маленький возик, ще й в умовний день сурка. Я і так не думав це читати, але дякую що поділились відгуком.
Це точно, дуже схоже на фанфік. От перша повість мені нагадала Гелсінґ саме через це, мій мозок сам додумав собі все))
Не хотіла читати цю книгу, аж поки ви не порівняли її з Ґелсінгом😂.
Занадто сильно любила це аніме в дитинстві.
Я також обожнюю це аніме)) напевно лише через це книгу і дочитала)))
@@IrynaImaginationхоча потенційна відсутність сильних жінок, по типу Інтегри, засмучує
@@milk_ogr я страшенно люблю типаж Інтегри, вона така крута🥰
Я залипла на твоє волосся🤩 дуже красиве
Дякую 🥰 вирішила пофарбувати його в темніший))
@@IrynaImagination мої спроби пофарбуватись в рудий не помітні на записі, навіть коли фарба свіжа😆 а вона ще й швидко вимивається. Наступного разу бахну 2 пачки, як написано в інструкції для довгого волосся
@@irynaporkha я кожного разу, як фарбую волосся в рудий починаю розуміти, що мені більше пасує темно-каштановий. Але, рудий то так романтичненько (як мінімум у мене в голові🤣)
@@IrynaImagination тобі дійсно пасує темно-каштановий🤗 дуже органічно, натурально
@@irynaporkha дякую 😘🤗
Ех.... а вона така гарна, так тягнуло її придбати, але відгуки.... Треба піти в читальню, напевно, якщо вона там є - прочитати і вирішити чи купувати потім в домашню бібліотеку... Бо вона дійсно крута на вигляд ,але ж і місця мало і видно буде лишень її корінець...
Я чисто повелася на те, що там екзорцист і демони))))
Не даремно я не повелася на обкладинку🤣🤣🤣
🤣 мені більше оригінальна подобається, бо ця асоціюється з вампірами))
Вау, приємно (х2) коли відгук співпадає із власними враженнями :D
Я на книжку наткнулася у огляді ЛетючогоКнижковогоІМХО й подумала, що книжка може цілком мені сподобатись. Прочитала. Далі будуть сумбурні враження, це особиста штука яка не повинна співпадати з враженнями тих, хто читає цей коментар. Дякую й почну графоманію.
Читала не як філософську повість (я була здивована коли ґуґлила рецензії), а як темно фентезійну закусочку. Мені також перша повість більше сподобалась. Й коли пані Ірина сказала, що гг-екзорицист постійно нагадував який він беземоційний й жорстокий, мені це нагадало спартака суббббботу, вибачте хД. А про жіночого персонажа... ну, я б не сказала, що демонесу можна віднести, бо там (починається МаргоДушніла) сказано, що демони не мають статі й просто у гг є така штука. Мені перша повість сподобалась просто тому що зайшла пххп. А після другої у мене було спустошення й нерозуміння що це тіко що було. Дивно, що я не розізлилась на автора, що почав "вичавлювати жалість", але мені демонюгу просто шкода було. Всю другу повість. Щось він робить й все через сраку, щось коїться й ця тема із "таємним задумом" виглядає як щось надумане та безглузде. Можливо, це таке знеболююче проти кризи сенсу буття та безглуздого страждання, яке викликане самим існуванням свідомості. Але, як авторка огляду зауважила - "це було вже". Чомусь під час написання цього коментаря я трішки більш позитивно стала ставитись до "Потойбічника" пхпх. Словом, під час прочитання другого твору я зрозуміла, що дія у "одному світі", але не розуміла чи той екзорцист з другої історії той самий екзорцист з першої. Бо у першій історії там демон срався гг, а у другій, як правильно зауважили, якийсь стокгольм був. Тобто через різні реакції потойбічника я подумала, що це якийсь інший екзорцист-садист. Й мені просто було шкода його й в кінці мені було душно та сумно-спустошено.
О, ще я ж читаю фентезятину щоб "побути" в іншому світі й я жадно хапалася за ті крихти, що були. Цікаво було читати зі сторони як демони "вкорінюються" у людей, а зі сторони потойбічника як він з нематеріального переходить у матеріальне. Можливо це було вже, але я не прочитала тому не знаю)) Я так й не зрозуміла чому вони можуть відчувати біль, можливо, щоб життя не було таким легким.
От такі мої враження. Відео чудове, все чітко й лаконічно сказано. Дякую!
Дякую 🥰
Насправді запитань більше ніж відповідей і автор настільки зациклився на тому, що це філософське щось (хоча там є лише трошки такого) що забув описати все інше. Було таке враження, що автор сам собою захоплюється, бо він щось таке незвичне вигадав😅
Прийшла до вас після прочитання) скажіть, чи не здалося вам, що автор ще невдало зіграв у релігію? Країна, яка дуже нагадує Ізраїль, де наш герой помирає за гріхи їхні, що ледве не відступилися від віри? Бо я все думаю, чи справді було, чи я вигадала)
Отакої, мені чомусь здалося, що тобі ця книга подобалась, коли я вже робила відгук, що мені не подобається😯
Я тоді читала лише першу повість і вона була хороша, але друга все зіпсувала😅
Я так подумала. А чи поясняв автор, чому потойбічники не прикінчили екзорциста? Ну, з першої сцени нам показують головного героя, у якого вселився демонюга й він вбив дівчину. А чому демон тоді у його тілі не замочив екзорциста? Я уявляю, як потім у другій повісті оповідач каже "Потім Пушко(?) прибив цього садиста й за довгий час нам дозволили влаштувати корпоратив. Ми викрали весь кагор із храмів й святкували. Я пройшов терапію й тепер щасливо нескінченно щось роблю, бо така доля й шлях широкий" пхпхх.
Ваша інтерпретація початку другої повісті набагато цікавіше ніж оригінал🤣
Зовсім не пояснили, хіба, це пояснювалося тим, що вони не мають права вбивати без прямого наказу🤔
У випадку з Пишком, Михаїл надав йому сил і дозвіл це зробити (хоча взагалі таке не можна) там же це було описано 😭 а загалом вони просто тупо не можуть вбити екзорцистів, бо ті занадто сильні
Дякую за відгук! А то я почала накручувати себе, що зі мною щось не так😅 особливо зважаючи на рейтинг цієї книги на goodreads і відгуки блогерів, які називали цю книгу відкриттям року🙈
Мені взагалі книга не сподобалась( це було дуже затягнуто й нудно читати. Якби вона була більша за обсягом я б точно її закинула, не зважаючи на те, що зазвичай такого не роблю.
Більше того, це найгірша книга, прочитана мною цього року і напевно єдина книга, яку мені рука піднялась оцінити на 1🌟(
Я чомусь очікувала схожого вайбу як у фільмі Констянтин з Кіану Рівзом, тільки в декораціях іншої епохи.
Подача автора жахлива. Дійсно, місцями абсолютно було незрозуміло хто з ким розмовляє і що загалом відбувається.
Також не сподобалось, що взагалі ніде не вказано, що це 2 повісті, які пов'язані між собою, а не цілісний роман, адже не всім до душі коротка проза.
Єдиний плюс це напевно оформлення. Віват зробили дуже класну обкладинку)
Я читала цього року щось гірше 😅 але щось не можу згадати) повністю погоджуюся об'єм цієї книги рятує. Взагальному нічого особливого, деякі цитати можна собі виписати, але не так щоб вау.
Я також очікувала подібного вайбу)))
@@IrynaImagination в мене теж від перших 50 сторінок був захват, хотілось кілька стікерів наклеїти, бо кілька фраз дійсно були влучними, але чим далі я читала, тим ставало гірше.
А після прочитання я взагалі не могла зрозуміти до кінця що це було🫣
@@yuliya_samuliak і в мене так, було таке враження, що там ще має бути продовження чи додаткові розділи🤔
На мою думку, це вина самого вівату, бо в оригіналі там все адекватно і зрозуміло, і взагалі в оригіналі це 2 різні книги, а тут впихнули в одну, ще й переклали як попало, що ,справді, через ті дурно поставлені займенники легко заплутатися 😠
А загалом це моя найулюбленіша книга 😂, хочу прочитати її в оригіналі, де вона не спаплюжена перекладом. Крім того, вони ще й один абзац викинули тупо, який є в оригіналі 🫡, моя подруга філологиня каже, що у вівату жахливий переклад з англ
@@IrynaImaginationце був жахливий переклад від вівату😔 взагалі у автора ще є інші книги, віват все зіпсував
Не цікавила книга, а тепер тим більше 😂 та власне і теми такі не люблю
Я колись так на неї чекала, думала, що це буде щось неймовірне))