Дякую, було цікаво, дуже незвичний але прикольний формат!♥ З інформації, що Павлюк прийшов з вами сперечатись у коментарях вашого відгуку дуже здивувалась... офігіть
😀Цікава інформація: 📚За промокодом "imagination" ви можете отримати знижку 10% на покупки в інтернет магазині видавництва Vivat (він діє на весь асортимант сайту). Промокод не сумується з іншими знижками і не діє на передзамовлення, але сумується з акцією 1+1=3. Переходьте за посиланням =) : bit.ly/42DbE8b Цікаві відео: Шість років каналову: ruclips.net/video/JMu-YqZnj7Q/видео.html З якої книги розпочати читати Орвелла:https: //ruclips.net/video/TWZwxFQutgU/видео.html 5 КНИГ ЗА 7 ДНІВ: ruclips.net/video/KH18gfP77ts/видео.html Підтримати мене можна на Патреоні: www.patreon.com/imagination_books Як мене знайти: Facebook: facebook.com/profile.php?id=100013004826945 Instagram: instagram.com/iryna.imagination/ Goodreads: www.goodreads.com/user/show/68393408-imagination-books Тут посилання на мій Тік Ток⬇: tiktok.com/@iryna.imagination
Книги Іларіона Павлюка треба читати,враховуючи його життєвий досвід ...це важливо. Тому рекомендую дивитися інтерв'ю автора. Дуже цікава, розумна і чутлива людина...з непростим життєвим шляхом.
Днями прочитала «Гонихмарника» у новій редакції і це було 🫠🥴 Багато сторінок прогортала, бо безліч описів здавались зайвими, надмір піднесеної емоційності, діалоги теж 😅 Не прониклась історією( Відео веселе🔥
Я також не зацінила Гонихмарника, а дуже хотіла) відчувається, що авторка хотіла зробити любовну історію легку піднесену і з чимось містичним, а вийшло занадто пафосно(( Дякую 🥰
От і у мене з Пітьмою щось подібне, моментами мені подобалося, а моментами ні. Я вже собі придбала Танець в електронному варіанті, тому точно читатиму))
В мене з "Пітьмою" теж не надто склалось. Точніше, з останньою чвертю, де мало б бути все найцікавіше. "Білий попіл" сподобався значно, значно більше. "Танець недоумка" поки чекає свого часу на поличці, але я покладаю на нього великі надії.
Про пафос у нашій літературі сказано дуже влучно. Я чекала, що тут буде щось з новішого, наприклад Аркан вовків. Який я, до речі, читала ,і він мені сподобався , але герої там дуже пафосні, що можна було б виправдати підлітковим віком, але майже відсутність жіночих персонажів, а ще абсолютно огидне ставлення до дівчат з боку героїв, то все мені не сподобалося. Я можу таке сприймати в історичному романі, де описуються звичаї того часу. Але тут ми маємо псеідо історію і фентезі, тому автор мав змогу показати героїв більш культурними. Загалом, я поставила Аркану вовків ⭐⭐⭐за атмосферу українських міст та за сцени перевтілення (хоча з цим теж були кумедні моменти, бо як уявлю, що козаки перевтілившись з вовків у людей потім дві -три милі голяка чвалали за своїми лахами, то якось вже смішно, чого в них джур не було, які б їм торби зі змінним носили? ). Не знаю, що там у наступних частинах, але перша залишила такі враження.
Так, все перераховане про першу частину Аркану дуже влучно, у другій цього всього менше, герої якісь трішки зріліші, але часом пафос проскакував)) Я шукала щоб відгуки прямо були дуже негативними і менш конструктивними)) а на Аркан таких не знайшла😅
Треба бути акуратнішим з відгуками, щоб і собі не потрапити на такий "випуск скептиків", бо на деякі з цих книг є і мої не дуже схвальні відгуки, але я нижче трієчки не ставлю, хоч і не завжди стримуюсь у висловлюваннях, тому теж бувало дискутував з авторами 😁
@@IrynaImagination А ще я чекаю продовження гри в адвоката диявола (негативно налаштовану читачку і позитивно налаштовану оглядачку), додати їм якихось ролей і чергова "гіпотеза кохання" чекає на своїх оглядачів.
2:00 якщо говорити про "відмову з першого роману", для мене це нагадує ігрове "ти не можеш нормально оцінити ММО-гру, не погравши у неї 100 годин". Я розумію що кожна книга пишеться на різних настроях, АЛЕ однієї книги може реально вистачити і дуже часто, варто витрачати час на щось інше із більшими шансами на цікавий досвід. Хардкорні читачі та читачки (в цьому немає нічого поганого), існують у іншому вимірі ніж казуали, і здаються набагато раніше. Особисто я переграв у тисячі ігор, і приблизно 60% були повним трешем, і серед них були окремі діаманти, які давали позитивний досвід. Якщо ви живете книгами, ви маєте подібну установку, ви розумієте правила жанру та типові моменти, ви витрачаєте значно менше часу на прочитання і т.д. Втім це не робить погані книги хорошими, чи обов'язковими для прочитання щоб мати контекст. Як завжди: думка надана на правах типового "душніли")) Дякую за видиво))
Мені танець дуже сподобався, одна з небагатьох книг, де мені сподобався фінал. Хоча й бачила протилежні відгуки. Насправді дуже бісить, коли автор приходить і починає у чомусь переконувати, ну от нащо? Я в Ліра готова читати все, просто через те ЯК він пише. Продовження Степового Бога навряд чи невдовзі побачимо. У них там все видавництво, або воює або волонтерить. І судячи з твітеру автора він не в тому ментальному стані, щоб писати книги. ЙБН БЛТ РСН як то кажуть
🤗 ЙБН БЛТ РСН Вже придбала собі Танець в електронному варіанті тому буду читати)) Якщо чесно я не знаю, але напевно авторам сумно, що читачі не так сприйняли книгу, але ж ми всі різні😅 і досвід у всіх різний))
Зі всіх цих книг читала лише "Мієчку" та отримала купу задоволення. Я прям собі уявляла той будинок у хащах малини. Може тому що їздила у село до бабусі на літо? 😊
Загалом - це дуже поширено , коли людина резонує з персонажами, чи історією - то книга заходить. Але якщо цей конект не відбувається - тоді вже йдуть розбору, коментарі з "не розумію як це може подобатись" і таке інше (я саме така людина). Звісно не відкидаємо і просто непропрацьовані чи невідредаговані історії
Погоджуюся, є фентезі від якого всі взахваті, а я зовсім не зрозуміла чому, в таких випадках в мене в голові ще виникає стільки претензій і докопування до тексту, що я розумію, що мені просто не зайшло по настрою))
Просто в шоці від людей. Не хочу ображати коментаторів, але ваше тіктокне 3х секундне мислення просто вражає. Невже ви не отримуєте задоволення від тексту, речень, слів. Читання це розвага. Я не розумію як можна не вподобати перші два розібрані твори ( на більше мене не вистачило додивитись).
У всіх різні вподобання)) насправді наші коментатори ще навіть дуже милі)) я читала коментарі під закордонними книгами, то там темінь, інколи бажають смерті автора🤯 А чому не додивилися?)) Нудно чи тема неприємна?
о, цікавий відос в рекомендаціях, підписався
Мати Василева 😱, то мої відоси нарешті рекомендуються🙈
Дуже дякую))
О, Танець Недоумка чудова книга, обов'язково прочитайте)
Вже навіть придбала цю книгу))
Так, я саме з неї почав знайомство з творчістю цього автора, і був вражений. "Пітьма", як на мене, дещо просіла в якості, але теж непогана.
@@NoahUbf я почав з Білого Попелу, крута книга, обов'язково прочитайте)
Дякую, було цікаво, дуже незвичний але прикольний формат!♥
З інформації, що Павлюк прийшов з вами сперечатись у коментарях вашого відгуку дуже здивувалась... офігіть
Просто мені було дивно, що я не маю право якось по-своєму трактувати прочитане))) але я так зрозуміла, що це нормально))
Тепер завжди буду називати фейсбук пикокнигою
То це фейсбук🤯 оце я відстала від життя 😂🤣
😀Цікава інформація:
📚За промокодом "imagination" ви можете отримати знижку 10% на покупки в інтернет магазині видавництва Vivat (він діє на весь асортимант сайту). Промокод не сумується з іншими знижками і не діє на передзамовлення, але сумується з акцією 1+1=3.
Переходьте за посиланням =) : bit.ly/42DbE8b
Цікаві відео:
Шість років каналову: ruclips.net/video/JMu-YqZnj7Q/видео.html
З якої книги розпочати читати Орвелла:https: //ruclips.net/video/TWZwxFQutgU/видео.html
5 КНИГ ЗА 7 ДНІВ: ruclips.net/video/KH18gfP77ts/видео.html
Підтримати мене можна на Патреоні: www.patreon.com/imagination_books
Як мене знайти:
Facebook: facebook.com/profile.php?id=100013004826945
Instagram: instagram.com/iryna.imagination/
Goodreads: www.goodreads.com/user/show/68393408-imagination-books
Тут посилання на мій Тік Ток⬇:
tiktok.com/@iryna.imagination
"Танець недоумка" написаний геть в іншому стилі. Мені дуже сподобався
Ще трішки і я розпочну читати цю книгу))
Книги Іларіона Павлюка треба читати,враховуючи його життєвий досвід ...це важливо. Тому рекомендую дивитися інтерв'ю автора. Дуже цікава, розумна і чутлива людина...з непростим життєвим шляхом.
Переглядала інтерв'ю і повністю погоджуюся, автор дуже багатогранна людина з великим досвідом.
Днями прочитала «Гонихмарника» у новій редакції і це було 🫠🥴
Багато сторінок прогортала, бо безліч описів здавались зайвими, надмір піднесеної емоційності, діалоги теж 😅
Не прониклась історією(
Відео веселе🔥
Я також не зацінила Гонихмарника, а дуже хотіла) відчувається, що авторка хотіла зробити любовну історію легку піднесену і з чимось містичним, а вийшло занадто пафосно((
Дякую 🥰
Щодо творів Павлюка: про пітьму не вразила, не зрозуміла я її, а от Танець недоумка - дуже сподобалась. Все таки фантастика більше заходить
От і у мене з Пітьмою щось подібне, моментами мені подобалося, а моментами ні. Я вже собі придбала Танець в електронному варіанті, тому точно читатиму))
В мене з "Пітьмою" теж не надто склалось. Точніше, з останньою чвертю, де мало б бути все найцікавіше. "Білий попіл" сподобався значно, значно більше. "Танець недоумка" поки чекає свого часу на поличці, але я покладаю на нього великі надії.
@@Kateryna_khm Білий попіл прочитала як казку, легко, цікавий сюжет.
Формат, на який ми заслужили
🤣😂 я навіть не знаю чи це добре, чи погано
4:19 Після цього відгуку навіть захотілося прочитати Павлюка хД
😄 о так, інколи такі відгуки підштовхують , а не відштовхують)
Про пафос у нашій літературі сказано дуже влучно. Я чекала, що тут буде щось з новішого, наприклад Аркан вовків. Який я, до речі, читала ,і він мені сподобався , але герої там дуже пафосні, що можна було б виправдати підлітковим віком, але майже відсутність жіночих персонажів, а ще абсолютно огидне ставлення до дівчат з боку героїв, то все мені не сподобалося. Я можу таке сприймати в історичному романі, де описуються звичаї того часу. Але тут ми маємо псеідо історію і фентезі, тому автор мав змогу показати героїв більш культурними. Загалом, я поставила Аркану вовків ⭐⭐⭐за атмосферу українських міст та за сцени перевтілення (хоча з цим теж були кумедні моменти, бо як уявлю, що козаки перевтілившись з вовків у людей потім дві -три милі голяка чвалали за своїми лахами, то якось вже смішно, чого в них джур не було, які б їм торби зі змінним носили? ). Не знаю, що там у наступних частинах, але перша залишила такі враження.
Так, все перераховане про першу частину Аркану дуже влучно, у другій цього всього менше, герої якісь трішки зріліші, але часом пафос проскакував))
Я шукала щоб відгуки прямо були дуже негативними і менш конструктивними)) а на Аркан таких не знайшла😅
ой, а злодій у трубах -то не спойлер? бо я ще не читала, і вже купила
зовсім ні, бо то оглядач трошки помилився))
Треба бути акуратнішим з відгуками, щоб і собі не потрапити на такий "випуск скептиків", бо на деякі з цих книг є і мої не дуже схвальні відгуки, але я нижче трієчки не ставлю, хоч і не завжди стримуюсь у висловлюваннях, тому теж бувало дискутував з авторами 😁
Мочи так як думаєш, "солоденькі, зализані" відгуки мають бути розбавлені.
Та чом би й ні, я вірю, що всі відгуки мають право бути) і навіть відгуки на відгуки))
@@IrynaImagination Треба ще такого, і більше відгуків до тих книг, які вам сподобались, щоб сильніше хотілось опонувати коментувачу.
@@Nameless_Impostor думаю, що ще робитиму подібні відео)
@@IrynaImagination А ще я чекаю продовження гри в адвоката диявола (негативно налаштовану читачку і позитивно налаштовану оглядачку), додати їм якихось ролей і чергова "гіпотеза кохання" чекає на своїх оглядачів.
Спробуйте Білий попіл Павлюка
Дякую) вирішила спробувати з Танець недоумка)
2:00 якщо говорити про "відмову з першого роману", для мене це нагадує ігрове "ти не можеш нормально оцінити ММО-гру, не погравши у неї 100 годин". Я розумію що кожна книга пишеться на різних настроях, АЛЕ однієї книги може реально вистачити і дуже часто, варто витрачати час на щось інше із більшими шансами на цікавий досвід. Хардкорні читачі та читачки (в цьому немає нічого поганого), існують у іншому вимірі ніж казуали, і здаються набагато раніше. Особисто я переграв у тисячі ігор, і приблизно 60% були повним трешем, і серед них були окремі діаманти, які давали позитивний досвід.
Якщо ви живете книгами, ви маєте подібну установку, ви розумієте правила жанру та типові моменти, ви витрачаєте значно менше часу на прочитання і т.д. Втім це не робить погані книги хорошими, чи обов'язковими для прочитання щоб мати контекст. Як завжди: думка надана на правах типового "душніли")) Дякую за видиво))
Чудова думка і зовсім не "душна"!
У мені просто постійно говорить голос "спробуй, а можливо тобі сподобався"))
Пітьма - не для всіх. Якщо любите жахи - читайте.
Мені танець дуже сподобався, одна з небагатьох книг, де мені сподобався фінал. Хоча й бачила протилежні відгуки. Насправді дуже бісить, коли автор приходить і починає у чомусь переконувати, ну от нащо? Я в Ліра готова читати все, просто через те ЯК він пише. Продовження Степового Бога навряд чи невдовзі побачимо. У них там все видавництво, або воює або волонтерить. І судячи з твітеру автора він не в тому ментальному стані, щоб писати книги. ЙБН БЛТ РСН як то кажуть
🤗 ЙБН БЛТ РСН
Вже придбала собі Танець в електронному варіанті тому буду читати))
Якщо чесно я не знаю, але напевно авторам сумно, що читачі не так сприйняли книгу, але ж ми всі різні😅 і досвід у всіх різний))
Зі всіх цих книг читала лише "Мієчку" та отримала купу задоволення. Я прям собі уявляла той будинок у хащах малини. Може тому що їздила у село до бабусі на літо? 😊
Ох, а я про малину навіть забула, бо вона не росла в мене вдома)) у кожного свої тригери і це чудово)
Оці посилання ВСІХ до психолога🙄
Сумно, бо то ж, як людину з болем в зубі з насмішкою посилати до стоматолога😢
Загалом - це дуже поширено , коли людина резонує з персонажами, чи історією - то книга заходить. Але якщо цей конект не відбувається - тоді вже йдуть розбору, коментарі з "не розумію як це може подобатись" і таке інше (я саме така людина). Звісно не відкидаємо і просто непропрацьовані чи невідредаговані історії
Погоджуюся, є фентезі від якого всі взахваті, а я зовсім не зрозуміла чому, в таких випадках в мене в голові ще виникає стільки претензій і докопування до тексту, що я розумію, що мені просто не зайшло по настрою))
Та це ж фейсбук 🤦♂️
Просто в шоці від людей. Не хочу ображати коментаторів, але ваше тіктокне 3х секундне мислення просто вражає. Невже ви не отримуєте задоволення від тексту, речень, слів. Читання це розвага. Я не розумію як можна не вподобати перші два розібрані твори ( на більше мене не вистачило додивитись).
У всіх різні вподобання)) насправді наші коментатори ще навіть дуже милі)) я читала коментарі під закордонними книгами, то там темінь, інколи бажають смерті автора🤯
А чому не додивилися?)) Нудно чи тема неприємна?