СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИКА! РЕМАРК - ТРИУМФАЛЬНАЯ АРКА | РАЗБОР КНИГИ
HTML-код
- Опубликовано: 18 апр 2021
- Вновь обращаемся к современной классике! Сегодня обсуждаем легендарную Триумфальную Арку Эриха Мария Ремарка.
📼БОЛЬШЕ КНИЖНЫХ РАЗБОРОВ: • РАЗБОРЫ КНИГ
✅ПОДПИШИСЬ НА КНИЖНЫЙ РАЗБОР, ЧТОБЫ ТЕБЕ ВСЕГДА БЫЛО ЧТО ПОЧИТАТЬ: / @obzor_knig
✅ БОЛЬШЕ О ПРОЕКТАХ ИВАНОВА ГЛЕБА:
finconsultantivanov.ru/vizitka
Привет, меня зовут Глеб! Книжный разбор - мой авторский канал с рассказами про самые различные книги: от мировой классики до образовательной литературы. Здесь я делюсь всем, что понравилось (или не понравилось) лично мне.
#КнижныйРазбор #Ремарк #ТриумфальнаяАрка
Классика на все времена,это книга никогда не потеряет своей актуальности
Спасибо за ваш комментарий! Что верно то верно!
А в чем актуальность?
Это единственная книга, которая показала мне чудо. Я читал ,, Триумфальная арка,, , в это время у меня был роман с одной красоткой. Бурный, сумасшедший. А чудо в том , что я читал диолог Равика с Жоан и на следующий день мне говорили этот же текст в жизни. Сначала я был в шоке , причем это повторяется несколько раз. Слова были так похожи , что кажется это чудо. Но со временем до меня дошло, что времена меняются, а человеческие отношения нет. Пример ... Моя девушка ходит по комнате нервно и говорит:,, Он же не сделал мне ничего плохого,, и тд и тп. Почему я читаю эту книгу в 2,3,4,5 не знаю какой раз. Потому что этот герой мне близок, возможно он висит между небом и землей, он фантом , а я разве знаю , что будет завтра. С чем мне придется столкнуться. ...
Спасибо, за ваш комментарий! Супер! Так много раз читаем и такие мощные эмоции, такие параллели с жизнью! В этом и величие Ремарка, что это вполне обыденная история про каждого из нас! Спасибо вам ещё раз!
У Вас замечательный канал!! Желаю развития и продвижения! Только что закончила прочтение данной книги..и на данном этапе могу сказать, что столько чувств и эмоций при прочтении не испытывала ещё никогда, прекрасное произведение…
Спасибо за ваш отзыв! Так приятно читать ваши тёплые слова! И безумно приятно что наши взгляды на книгу совпадают! Отличного вам чтения!
Чёрный обелиск, тоже весьма неплох, местами с чёрным юмором. 🤔👍
Спасибо за ваш комментарий! Обязательно будет обзор
Nose porque youtube me recomendo esto, y tampoco se porque vi el video completo aun que no entendi ninguna palabra, me llego al Corazon(Like)
Thank you)
Глеб не могли вы сделать разбор по братьям Карамазовых Достоевского
Спасибо за ваш комментарий! Обязательно сделаю, но придётся подождать, в работе почти 40 выпусков)
@@Obzor_knig спасибо большое
В той же последовательности я читала.
Спасибо за ваш комментарий!
Мир разделился на тех кто прочел Арку в классическом переводе с Равиком и в обновленном с Равичем. Мое искреннее сожаление в адрес тех кто по наивности угодил в обновку. Не знаю как вы стерпели "глаза вразлет", "шоферюги", "в смешном прямостоячем состоянии", "пойти соснуть".
Единственное за что можно поблагодарить нового переводчика - он поменял имя главного героя на чуть ли не сербский манер. Благодаря этому можно сразу отличить подделку.
В экранизациях 1948-го и 1984-го имя главного героя Равик.
Да , разбор мне не нравится. Роман о том том , что это про нас. Про меня лично ,...
Спасибо, за ваш комментарий! Главное, что вы прочитали это великое произведение!
Добавлю-ка я ложку дегтя в вашу бочку меда. Не вижу ничего выдающегося в Ремарке. Для своего времени - возможно, но не для настоящего общества. И я бы так сказала про многих классиков. Литература должна учить на чужих примерах, хотя это практически невозможно, но хотя бы внимание обратить на противоречия жизни, а не вваливать в депрессию, как это делают книги Ремарка. Это ему реально удаётся, но в чем польза? На мой взгляд, крутая литература - это когда ты ситуацию жизненную, какое-то противоречие действительности способен передать лаконично или с изящным юморком, когда максимум смысла можешь вместить в минимуме слов. Вот это талант. А писать одно и тоже из романа в роман, как это у Ремарка, этим грешат все классики. Растянуть одну мысль на несколько книг - сомнительный талант. Я когда слушала первую его книгу, во-первых, еле дослушала... много одних и тех же оборотов - очень дешевит роман. Во всех книгах смертельные болезни, война, гонки и могильные плиты, ну и, соответственно, специфические термины по этим темам. Во-вторых, тоска смертная, безысходность, хочется повеситься. Литература должна вселять жизнь. Сразу заподозрила, что автор был в глубочайшей депрессии, что оказалось правдой, когда узнала его биографию. В общем, для людей, кто такое пережил, лучше не читать, а кто не пережил, лучше не знать, т.е. знать не такой ценой, иначе можно психику сломать.
Спасибо за ваш комментарий! Очень ценный и верный комментарий! Но я все-таки остаюсь адептом Ремарка. Читал его всего в 18-19 лет в первый раз, как раз возраст юношеского максимализма и перманентной серости. Может поэтому он так откликался?
@@Obzor_knigа вот мне наоборот в 18-19 он казался слишком напыщенным, «женским» автором, после 30 уже «заходит». Хотя, возможно, юношеский максимализм у всех разный 😄
Тогда вам тик ток подойдёт там весело😂
Триумфальная арка не понравилась, герой почти полкниги пьёт кальвадос, коньяк и тд. Сюжет разорван, связи очень мало между событиями. Герой алкоголик, на фоне перенесенных страданий в концлагере, работает нелегально хирургом -уже фантастика, нигде любви не видно, одна зависимость, как сказали бы сейчас. Есть отдельные сцены, концовка интересная, где Равич остаётся во Франции, потому что, некуда больше бежать и везде одно и то же
Спасибо за ваш комментарий! Мне кажется вы очень точно отразили атмосферу безысходности. Именно этого Ремарк и добивался, по всей видимости добился