Materiał tłumaczy w przystępny sposób różnice wydajności, niedopowiedzeniem jest to, że kiedyś różne instrukcje wymagały różnej liczby cykli, pominięty też został fakt, narzutu przełączania kontekstu, 4 rdzenie wykonujące taką samą prace dla ośmiu procesów, mogą się przełączać 4 razy mniejszą liczbę razy pomiędzy kontekstami procesów, niż procesor jednordzeniowy, a przełączenie kontekstu jest bardzo skomplikowaną operacją, bo wymaga zrzucenia całej ramki środowiska kontekstu i wczytania ramki kontekstu, na który się procesor ma przełączyć. Kolejną sprawą, jest IPC (instrukcji na cykl) na rdzeń, w materiale przedstawiony za pomocą kelnerów. Tutaj sprawa się przedstawia całkiem odmiennie, niż uproszczenie z kelnerami, ponieważ CPU zawiera ALU i FPU, jeden może ale nie musi wykonywać jednocześnie rozkazy przeznaczone dla ALU i FPU, instrukcje cmp i jxx wykonywane są jednocześnie jakby stanowiły jedną instrukcję, dodatkowo różne procesory mają różnie zaawansowany mechanizm predykcji skoków, co ma wpływ na ilość odwołań do pamięci operacyjnej. Energooszczędne procesory mają 14 stopniową ścieżkę przetwarzania a wydajniejsze mogą mieć 18 stopniową. W dodatku już procesory z serii K6 mogły w jednym rdzeniu osiągnąć IPC rzędu 3, jeżeli żadna z instrukcji nie chciała odczytywać tego samego rejestru po zapisie. Dopiero później pojaiwła się technologia częściowo rozwiązująca ten problem, polegająca na przemianowywaniu rejestrów zapasowych, tak więc jeżeli jeden rejestr był wykorzystywany przez dwie kolejne instrukcje do modyfikacji, jedna instrukcja dostawała jedną instancje tego rejestru a druga, drugą, tak więc jeden rdzeń mógł wykonywać proces wielopotokowo.
1Hz to nie jedno obliczenie na sekunde tylko jeden takt na sekundę. Rózne operacje mogą zabierać różną liczbę taktów. Np dodawanie wymaga o wiele mniej taktów niż potęgowanie czy liczenie sinusa
Ty to wiesz i ja to wiem ale taki Heniek czy inny Zbyszek który chce kupić synowi kimpa może tego nie ogarniać. Więc takie tłumaczenie jest ok;) ogarnięci będą wiedzieć o co chodzi, a ci co nie wiedzą nic na ten temat będą coś tam już wiedzieć ;)
do tej pory rozumiałem pojęcie rdzeni, wątków i taktowania (na przykładzie samochodów) jako samochody, których ilość jest równa liczbie rdzeni z ilością miejsc równą liczbie wątków jadących z prędkością równą taktowaniu. Nawet kiedyś liczyłem całkowite taktowanie procesora przy idealnej optymalizaji jak liczba wątków razy liczba rdzeni razy taktowanie. W ten sposób mi wyszło, że mój procek (i7-8750H), który ma 6 rdzeni po 2 wątki i 2.2 GHz (4.2 GHz w turbo) ma całkowite taktowanie około 50GHz.
Mocno się rozczarowałem, że laptopowy Core I5-5300U z 2015 roku ma wydajność niemal identyczną jak dużo starszy desktopowy Core 2 Quad Q9550. Ale biorąc pod uwagę, że ten pierwszy ma tylko dwa rdzenie, to wydajność całkiem niezła.
Proste rozumowanie . Jeśli film składa się z dzwięku i obrazu.Procesor z 1 wątkiem przetworzy na początek np 1 s dźwięku a poźniej 1 s obrazu i poda wynik (z racji tego że cała moc obliczeniowa zostanie rozłożona na 1 wątek zrobi to i tak w tym samym czasie co 2 wątkowy bo tam moc obliczeniowa zostanie rozdzielona po połowie) Jednak tu właśnie jest przewaga 2 rdzeni bo czas który 1 wątkowy poświęca na przechodzenie między wykonywanymi działaniami (obraz i dzwięk) jest zaoszczędzany w przypadku 2 wątków. Przynajmniej ja to tak rozumuję. :D
Świetny materiał, ale drobna uwaga. W Ryzenach 3. generacji, jeśli w wątkach ustawione są obliczenia, które wymagają innych układów rdzenia (a zdarza się sporo takich sytuacji np. w grach), to w jednym cyklu mogą zostać wykonane dwa obliczenia na raz. Dlatego nowe Ryzeny przeskoczyły Core X w złożonych zadaniach ;)
1:59 biorąc pod uwagę to co powiedziałeś to jednak nie jest mit bo skoro procek 4 x 3GHz to teoretycznie to samo co procesor mający 1 x 12GHZ mają taką samą wydajność czyki ten kolega jemu dobrze powiedział. To w końcu kazdy z rdzeni ma te 3GHz czy łącznie tyle mają?
no tak 1Hz to jeden cykl na sekunde czyli jedna operacja, tylko jeszcze tutaj mamy cos takiego jak IPC czyli zestaw instrukcji i czym "nowoczesniejsze" IPC i ma wiecej instrukcji tym jest w stanie wykonac operacje szybciej, na zasadzie jeden procesor umie tylko dodawac i teraz zadanie 7x7 zajmie 7 cykli zegarowych bo musi zrobic 7+7+7+7+7+7+7 a dla drugiego procesora ktory ma mnozenie zajmie to jeden cykl bo wykona 7x7, tak w duzym uproszczeniu, bo nie jest to takie proste.
@@AndrzejMizi ta i też nie każda instrukcja zajmuje jeden cykl zegara niektóre więcej. też są dsp np i taki w starej konsoli segi wykonywał 6 instrukcji naraz jest lepsze wideo tłumaczące jak to działa
@@niewazneniewazne1890 wiem, chcialem to jak najbardziej uproscic aby wyjasnic jak najprosciej jak dziala cykl zegarowy i zestaw instrukcji, fpga tez wykonuje wiele instrukcji jednoczesnie.
Nie wyjaśniłeś tematu do końca Przykładowo procesor mający 4ry rdzenie taktowane 2,4GHZ produkowany kilka lat temu jest wolniejszy od procesora o takiej samej ilości rdzeni i częstotliwości , ale produkowanego w czasach obecnych Dlaczego??? Albo procesory o tej samej ilości rdzeni i identycznej częstotliwości , ale innych producentów Dlaczego są w nich takie wielkie różnice względem wydajności ???
Procesor wyposażony w dodatkowe wątki jest bardziej opłacalny również dla gracza. Gry również obciążają wątki. Podam przykład- procesor 9700K 8r/8w obecnie w najbardziej wymagających grach jest obciążany na 80% lub nawet 100%. Zależnie od tytułu. Ja mam 8700K, gdzie obciążenie nie tylko jest rozkładane na fizyczne rdzenie, ale i na wątki. Odczyty użycia CPU w MSI Afterburner w dowolnie nowej lub nowszej grze to 40% na wszystkich rdzeniach i wątkach. Co to daje dla gracza? Daje to, że jego karta graficzna nie jest ograniczana i pracuje ze 100% mocą obliczeniową i wypluwa adekwatny FPS na monitorze.
procesory w jednym takcie potrafia wykona i 4 operacje...nie jest jedna opereacja na 1Hz, a tym bardziej nie jeddo obliczenie...bardzo duze mega uproszczenie z Twojej strony
A ja kupilem lapka jakiś czas temu z Della z i5 11320H 4 rdzenie i 8 wątków. 8 cache, 3.2-4.5 ghz, 16 gb Ram, ddr4 i leży w pudle, warto sprzedać czy na rok 2024 do domowego użytku wystarczy? Bo już 14 generacji wychodzą i ddr5
Marketingowcy wykonali kawał dobrej roboty bo większość ludzi dalej myśli że jak procesor ma 2 wątki to automatycznie jest dwa razy bardziej wydajny co jak wyjaśnia ten film prawdą nie jest.
Dupa tam, kiedyś robiłem symulacje komputerowe związane z obliczaniem metodą Hartree-Fock'a i mając jeden rdzen z jednym wątkiem mieliśmy szybciej wynik niż z dwoma wątkami na jednym rdzeniu, natomiast, jeżeli zwiekszylismy juz liczbę rdzeni przy dwóch wątkach do trzech, czterech, pięciu itd, szybkość obliczeń rosła nam eksponencjalnie, oczywiscie przy obliczaniu tego samego modelu matematycznego przy niezmienionych parametrach.
poprosilbym o upgrade o pamieć cache i wyjaśnienie fenomenu pamieći 3dVCache w procesorach amd dlaczego mimo tylu samo rdzeni mniejszej predkosci core są jeszcze szybsze w grach?
A wie pan czemu mi się komputer mocno przegrzewa i jest bardzo gorący A następnie się wylancza ???? Mam taki problem już od kilku dni i nie wiem co zrobic .
No i co z tymi wątkami? Bo nie dokończyłeś. Lepszy procesor 4 rdzenie 8 wątków, czy 8 rdzeni 8 wątków? Więcej rdzeni więcej kelnerów do obsługi czy jak?
bo masz nowszą generacje która ma nowszą architekturę co tam idzie większe IPC lepszą komunikację z ramem jeszcze do tego dochodzi że ten ram jest szybszy i komunikacja jest z mniejszymi opóźnieniami :) Stąd te różnice :) Zresztą gry są optymalizowane pod nową architekturę dlatego takie stare i7 już w nowych grach dostają po tyłku od ryzena a w starych grach i7 będzie szybszy w nie których przypadkach.
Możesz też mieć dwa takie same procesory i tej samej generacji, ale już inną kartę graficzną i wtedy też będzie różnica i to raczej jest logiczne. A nie napisałeś tego czy procki są takiej samej generacji wiec tutaj może mieć też wpływ grafika. wystarczy ze jeden posiada GTX 1050 a drugi GTX 1050 Ti i będzie różnica w Fps.
@@snafriozo6096chodziło mi o dwa inne procesory ale z takim samym taktowaniem i rdzeniami reszta podzespołów taka sama np. i5 2400 4 rdzenie 3.2 ghz a taki phenom II 955 3.2 ghz 4 rdzenie a jednak ten i5 wiele lepszy i wgl gość wyżej mi wytłumaczył
@@shockat5070 Więc kolega wyżej odpowiedział poprawnie na twoje pytanie :) A tutaj masz jeszcze porównanie tych dwóch procków i ten i5 2400 jest praktycznie o połowę lepszy od Phenom II 955 jest też nowszym prockiem także nie ma się co dziwić . Poczytaj to tam jest też data wydania procesora i inne informacje cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2400-vs-AMD-Phenom-II-X4-955/803vs2935
@@shockat5070 Gość z filmiku który o tym opowiada nie bierze pod uwagę generacji procesorów a może być też tak że procesor z mniejszym taktowaniem będzie lepszy od tego z wyższym taktowaniem a ma na to wpływ generacja procesora i jego IPC.
Kto miał procesor który się nie gotuję bez pasty termoprzewodzącej?? Bo ja mam taki nie ważne w co gram i jest cały czas *ok. 25/30°C* Procesor który mam to: *"Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz"*
świadczy to tylko o tym że ludzie się na to łapią :) nie ma to jak w fx8xxxx pisać że ma 14 ghz i 8 rdzeni :) a tak naprawdę nie osiąga wydajności amd atlhlon 200ge za 200 zł :) A po tym filmiku jednak osoba może stwierdzić że FX 8xxx to lepszy wybór :)
@@mrbeckham666 to troche bardziej skomplikowane i trzeba by bylo wglebic sie w ich budowe. Wierzymy, że nasza komunikacja precyzyjnie oddaje możliwości architektury „Bulldozer”, która w przypadku 8-rdzeniowego procesora AMD FX może wykonywać 8 instrukcji jednocześnie. Moduł w architekturze „Bulldozer” składa się z dwóch rdzeni mogących wykonywać dwie lub więcej instrukcji jednocześnie. Tak, jak szereg publikacji prasowych i internetowych odnotowało, w tym Extremetech, 8-rdzeniowy „Bulldozer” może wykonywać 8 instrukcji w jednym czasie.”
@@Batja21 Dzięki temu można dotrzeć do jeszcze szerszego grona odbiorców i dobrze wykonane animacje podnoszą ogólną ocenę odbioru filmu. Treść jest przekazywana w najprostszej formie z ciekawymi urozmaiceniami, więc łatwiej jest ją zapamiętać, tym samym ludzie chętniej będą oglądać materiały, bo po ostatnich pozytywnych doświadczeniach będą wiedzieć z jakim formatem mają do czynienia i istnieje szansa, że częściej będą wybierać filmy z tego kanału. A tak z drugiej strony, większość wraca z pracy czy szkoły i zanim znajdzie chwilę wolnego po całym dniu, z pewnością będzie chciała zastanawiać się i dokładnie analizować konkretny przypadek (i mówię tu ogólnie, bo osobiście temat omawiany w tym filmie nie stanowi żadnego problemu, choć rozumem i akceptuję to, że są ludzie którzy nie rozumieją danego zagadnienia, a prosta animacja bardziej zapadnie im w pamięć, a forma przedstawienia będzie statystycznie dla nich ciekawsza).
Kiedyś miałem fx 6300 i pokazywał mi 140 stopni po wyłączeniu na płycie zabezpieczenia termicznego. Dzięki wyłączeniu tego zabezpieczenia mogłem w ogóle włączać komputer- było tak dlatego ponieważ miałem skopany czujnik temperatury w procesorze i pokazywał cuda. A sam procesor miał chłodno- miałem na nim cooler Arctic Freezer 13.
@Artur Emenems złom,może dla Ciebie,mam ten komputer już 4 lata i działa nadal bez problemów,gdzie u znajomych intele i5 już powymieniali bo im jakieś gry nie chodzą 😂
@Jan Nowak że ja? Może i jestem,tylko że ten komputer już 4 lata ma 😂 i narazie mocniejszej jednostki nie potrzebuję,gta V na na maxa w fhd działa,forza horizon 3 tak samo(ale tu już nie na maxa)
@@bialypielgrzym111 ja nie mam problemów z nim, podkręcony jest do 4.5ghz i przy graniu mam gdzieś 75/80 stopni, chłodzenie marki krzak chyba AAB,ale dobre 😄
@@MrMisiek696 Wtedy każde chłodzenie byle nie dołączane do procesora było dobre ;-) Teraz jest trochę inaczej: AMD ma znacznie lepsze coolery- radzą sobie nawet z 8 rdzeniowymi cepami.
W dzisiejszych czasach czyli po 3 latach od materiału 4 RDZENIOWIEC (np i3 12100F) dobrze sobie radzą czy to przy Graniu w nowsze gry czy użytkowaniu codziennym Windowsa. A tu 3 lata temu proponujesz minimum 6 rdzeni😛
Tak. W aplikacjach i grach obsługujących 1 wątek, wydajność będzie niemal taka sama na obu procesorach ale w aplikacjach 2 i 4 wątkowych ten core i5 będzie dużo szybszy/wydajniejszy. Większość najczęściej używanych aplikacji są 2 lub 4 wątkowe więc wygrywa Core I5.
Kto pisał scenariusz do tego. Cały czas facepalmuje...Chyba ktoś nie pamięta pierwszych Athlonów które miały niższe taktowania niż Intele a jednak były szybsze. A tu twierdzicie że kiedyś jedynym sposobem na poprawienie wydajności było podniesienie zegara. A co z przewidywaniem, cache, optymalizacją kolejki rozkazów. Więc bądź więcej wiedzy bądź zrezygnujcie bo to zakrawa na żart.
Z tymi "działaniami i wątkami to chyba jednak za bardzo spłycone. W najstarszych CPU każdy krok odbywał się po kolei, odczytanie z pamięci bajtu, rozpoznanie instrukcji, przeczytanie następnego jeśli trzeba, znów rozpoznanie, przeczytanie następnych jeśli trzeba a potem wykonanie instrukcji..w nowszych robiły to różnie podzespoły rdzenia. inne czytały a inne liczyły. Stąd czasem część układu nie czytała bo "nie wiedziała" skąd ma czytać (np. procesor nie wyliczył jeszcze gdzie ma być wykonany skok programu), albo cześć nie liczyła bo nie wiedziała jeszcze co ma liczyć. Watki pozwoliły wykorzystać te "wolne moce", dlatego tylko niewielkie stosunkowo przyśpieszenie pracy dawały. Dawały kosztem zarządzania wątkami. Dlatego jeśli wolnych mocy procesor miał mało, zarządzanie wątkami niwelowało zyski z ich wykorzystania. "Jednowątkowy" kelner podałby danie spojrzał na kartkę z następną instrukcją, przeczytał zrozumiał, poszedł by posprzątać stolik po gościach którzy wyszli znów spojrzał, przeczytał zrozumiał i poszedł po danie dla kolejnego klienta jeśli nie gotowe czekałby potem przyniósł, spojrzał przeczytał i poszedł przestawić przyprawy z jednego stołu na drugi. Wielowątkowy czytałby idąc podałby danie wracając przeniósł przyprawy, przyjął zamówienie, powziął naczynia i zaniósł do kuchni stamtąd wziął danie dla następnego klienta jeśli by już było, jeśli nie posprzątał inny stół przyjął inne zamówienie ...
Ja nie mam pieniędzy, a chciałbym komputer do gier w rozdzielczości 4096 × 3112 w przynajmniej w 60 klatkach na sekundę :P Znaczy jakieś tam pieniążki mam, ale nie tak wydajny sprzęt :D
Pomoże mi ktoś? chce złożyć pc który będzie mi służył głównie do ściągania czegoś z neta i do słuchania muzyki. Chcę, by sprawnie na nim chodził Windows 10. Nie ma byc do gier. Tzn będę na nim grał, ale raczej z sentymentu w starsze produkcję typu Gothic 3 czy remake'i Serious Sama, NFSy itp. Do nowszych gier mam Ps4. Zamierzam kupić z allegro gotowy kadlubek HP 6300 Pro bez ramu, dysku i grafiki a resztę dokupić we własnym zakresie. Nie od razu, tylko co jakiś czas dokupujac każdy z elementów. Płyta główna ma tam socket 1155, 4 miejsca na ddr3. Karty graficzne tylko low profile. Zasilacz jest 240. Co polecicie tam wrzucić? Używanych części raczej nie biorę pod uwagę. Myślałem o kupieniu 32gb ramu ddr3 1600mhz cl11, core i5-3570 3 gen. 4x3.8ghz, jakis ssd i geforce gt1030 2gb gddr5. Co sądzicie?
Szulcyk Csm 32GB RAM do i5 3gen i GT1030? Tyle to do 9900K, tu starczy 12-16GB. I bawienie się w nowe części przy takim budżecie i wieku pozostałych komponentów nie jest rozsądne.
Do tych celów w zupełności wystarcza używany komputer za jakieś 100zł z procesorem core2duo. Mam takich kilka w domu i są w porządku, ale na niektórych RUclips w rozdzielczości 1080p mocno się tnie. O dziwo Netflix w tej samej rozdzielczości działa płynnie. Po dodaniu karty graficznej za jakieś 200zł można będzie pograć w starsze gry. Obecnie wystarczy kupić każdy komputer z systemem Windows 7 i za darmo można go sobie zaktualizować do Windows 10. System ten chodzi ładnie nawet na 2GB RAM, szczególnie gdy ma się dysk SSD. Warto jednak mieć 4GB.
z tym ramem to żeś hardo przesadził, ja mam 8, wystarcza do gier ze średniej półki "wydajnościowej", do twoich zastosowań myślę że wystarczy 4; nie lepiej zamiast kupować stary "kadłubek" z allrgro zainwestować w nowa płytę i najtańszy procesor od amd wyposażony w zintegrowana grafike (jakiś athlon czy coś)
Praktycznie win 10 moim zdaniem powinien odejść z użycia bo już wolał bym win 7 stare bo przynajmniej było trzymanie się klasycznego wyglądu systemu przez microsofta co akurat było dobre dla stacjonarek i laptopów które nie mają obsługi dotykowej
Autor mówi, że poleca procesor 6scio rdzeniowy, do normalnego użytkowania komputera. Masakra, ja na moim 4ro rdzeniowym grałem już w wiedźmina 3 GTA 5 i nie potrzebowałem 6scio rdzeniowego procka. Na 2rdzeniowym też da się żyć, w taki league of legend lub w HD na RUclips wystarcza
@@krzysztofwyderski1887 serio polecasz kupowac w nowym komputerze, ktory bedzie sluzyl kilka lat, 4 rdzeniowa jednostke, gdzie ida konsole 8 rdzeniowe, ktore zarzna z czasem ten twoj stary procesor :D ? Serio rozbrajaja mnie ludzie, ktorzy nie sa w stanie zrozumiec, ze procesora nie kupuje sie tylko na dzisiaj, ale na 2-3 generacje gpu...
@@krzysztofwyderski1887 na moim 4 rdzeniowym 5 letnim procku gram na ultra renderuje filmy wymagajace i teraz policzylem ze mam 47 kart w operze otwartych, jak cos moge ss zrobic xd
Upraszczając - jeśli ktoś miałby do wyboru 8 rdzeni po 3,5ghz a jeden rdzeń 10 GHz to logicznie myśląc lepiej ten jeden rdzeń z 10 GHz ponieważ ma większą moc. Reasumując technologia szybkości procesora poszła w kąt ze względu na rdzenie znaczy ilość rdzeni. Innymi słowy taki 10 GHz procesor z jednym rdzeniem byłby tak czy siak prawie 3 krotnie szybszy od 8 rdzeniowego 3,5 GHz,bo rdzenie teoretycznie wykonują te same operacje ale z mniejszym taktowaniem zegara. Idąc w rdzenie zaśmiecamy komputer ramem, bo przy jednym rdzeniu nie była potrzebna ilość ramu. Rdzeń jeden działał z prędkością 5 GHz i nie potrzebował większej ilości ramu aby wykonać daną operacje. Przy większej ilości rdzeni,komputer potrzebuje więcej ramu aby zapamiętać działanie na rdzeniu x aby rdzeń y mógł nadal pracować. Jeżeli dobrze wszystko zrozumiałem dzięki rdzeniom na procesorze producenci pamięci ram cieszą się zbytem. Dobrze myślę?
@@ikgsow2940 wszystkie procesory intel muszą obliczać sztuczną inteligencje dlatego wydajność zmniejszyła się 30 procent jeszcze błędy w biosie procesora reklamy w internecie wirusy złe optymalizacje oprogramowania i gier komputerowych stare komputery były lepsze niż nowe jeżeli zlikwidują wszystkie syfy w internecie wtedy stare komputery będą działać normalnie dlatego nie wyrzuciłem starego komputera
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Panowie macie potencja na bycie nr 1 treść dla mni w sumie może mało ciekawa ale przedstawione wyjasnione super
Dobry kanał. Ciekawa treść i dużo wątków więc każdy może wybrać co jest dla niego ważne 😃. Pozdrawiam.
Materiał tłumaczy w przystępny sposób różnice wydajności, niedopowiedzeniem jest to, że kiedyś różne instrukcje wymagały różnej liczby cykli, pominięty też został fakt, narzutu przełączania kontekstu, 4 rdzenie wykonujące taką samą prace dla ośmiu procesów, mogą się przełączać 4 razy mniejszą liczbę razy pomiędzy kontekstami procesów, niż procesor jednordzeniowy, a przełączenie kontekstu jest bardzo skomplikowaną operacją, bo wymaga zrzucenia całej ramki środowiska kontekstu i wczytania ramki kontekstu, na który się procesor ma przełączyć. Kolejną sprawą, jest IPC (instrukcji na cykl) na rdzeń, w materiale przedstawiony za pomocą kelnerów. Tutaj sprawa się przedstawia całkiem odmiennie, niż uproszczenie z kelnerami, ponieważ CPU zawiera ALU i FPU, jeden może ale nie musi wykonywać jednocześnie rozkazy przeznaczone dla ALU i FPU, instrukcje cmp i jxx wykonywane są jednocześnie jakby stanowiły jedną instrukcję, dodatkowo różne procesory mają różnie zaawansowany mechanizm predykcji skoków, co ma wpływ na ilość odwołań do pamięci operacyjnej. Energooszczędne procesory mają 14 stopniową ścieżkę przetwarzania a wydajniejsze mogą mieć 18 stopniową. W dodatku już procesory z serii K6 mogły w jednym rdzeniu osiągnąć IPC rzędu 3, jeżeli żadna z instrukcji nie chciała odczytywać tego samego rejestru po zapisie. Dopiero później pojaiwła się technologia częściowo rozwiązująca ten problem, polegająca na przemianowywaniu rejestrów zapasowych, tak więc jeżeli jeden rejestr był wykorzystywany przez dwie kolejne instrukcje do modyfikacji, jedna instrukcja dostawała jedną instancje tego rejestru a druga, drugą, tak więc jeden rdzeń mógł wykonywać proces wielopotokowo.
Czyli reklamy które pojawiaja sie na przeglądanych stronach nie dość że męczą mnie to jescze mój komputer
Po prostu w ten sposób płacisz za "darmowe".
Kto wie może zarabiają na reklamach kryptowaluty
Dobry materiał! ... i takich powinno być na YT więcej. Keep going guys! Pozdro.
Dziękujemy!
1Hz to nie jedno obliczenie na sekunde tylko jeden takt na sekundę. Rózne operacje mogą zabierać różną liczbę taktów. Np dodawanie wymaga o wiele mniej taktów niż potęgowanie czy liczenie sinusa
Ty to wiesz i ja to wiem ale taki Heniek czy inny Zbyszek który chce kupić synowi kimpa może tego nie ogarniać. Więc takie tłumaczenie jest ok;) ogarnięci będą wiedzieć o co chodzi, a ci co nie wiedzą nic na ten temat będą coś tam już wiedzieć ;)
no i co?z fizyki to będzie liczba zdarzen na sekundę. Różne operacje potrzebuja różnej liczby zdarzeń można to uprościć do liczby obliczeń.
@@andyxxxx548 liczba zdarzeń a nie ilość.
@@miroslawzn No liczba zgadza się.Poprawiłem.
Mądre to było, dużo się dowiedziałem, wielkie dzięki.
do tej pory rozumiałem pojęcie rdzeni, wątków i taktowania (na przykładzie samochodów) jako samochody, których ilość jest równa liczbie rdzeni z ilością miejsc równą liczbie wątków jadących z prędkością równą taktowaniu. Nawet kiedyś liczyłem całkowite taktowanie procesora przy idealnej optymalizaji jak liczba wątków razy liczba rdzeni razy taktowanie. W ten sposób mi wyszło, że mój procek (i7-8750H), który ma 6 rdzeni po 2 wątki i 2.2 GHz (4.2 GHz w turbo) ma całkowite taktowanie około 50GHz.
Naprawdę super materiał, pozdrawiam oby tak dalej :)
Oo Komputer Świat fajnie że dostałem od was już kilka wirusów z waszej strony
Świetnie wytłumaczone! :)
Fajnie by bylo zobaczyc to wszystko wizualnie, po za tym spoko materiał 👍🏻
Gościu jesteś genialny.
Nareszcie ktoś w prosty sposób mi wytłumaczył. Jak to wyglada.
Brawa
Fajnie i przystępnie to wyjaśniasz aż chce sie ciebie słuchać.Pozdrawiam:-)
Fajny materiał. Brawo
Co najbardziej liczy się przy graniu i streamowaniu jednocześnie ? Czy taktowanie procesora wówczas ma duże znaczenie ?
dobrze tlumaczysz,dzieki
Mocno się rozczarowałem, że laptopowy Core I5-5300U z 2015 roku ma wydajność niemal identyczną jak dużo starszy desktopowy Core 2 Quad Q9550. Ale biorąc pod uwagę, że ten pierwszy ma tylko dwa rdzenie, to wydajność całkiem niezła.
fajnie to wyjaśniłeś
łapka i kom dla zasięgu bo bardzo fajny film
Proste rozumowanie . Jeśli film składa się z dzwięku i obrazu.Procesor z 1 wątkiem przetworzy na początek np 1 s dźwięku a poźniej 1 s obrazu i poda wynik (z racji tego że cała moc obliczeniowa zostanie rozłożona na 1 wątek zrobi to i tak w tym samym czasie co 2 wątkowy bo tam moc obliczeniowa zostanie rozdzielona po połowie) Jednak tu właśnie jest przewaga 2 rdzeni bo czas który 1 wątkowy poświęca na przechodzenie między wykonywanymi działaniami (obraz i dzwięk) jest zaoszczędzany w przypadku 2 wątków. Przynajmniej ja to tak rozumuję. :D
Nie wiedzialem ze Komputer Swiat ma taki ciekawy kanal , musze zagladac tu czesciej ^^
Świetny materiał, ale drobna uwaga. W Ryzenach 3. generacji, jeśli w wątkach ustawione są obliczenia, które wymagają innych układów rdzenia (a zdarza się sporo takich sytuacji np. w grach), to w jednym cyklu mogą zostać wykonane dwa obliczenia na raz. Dlatego nowe Ryzeny przeskoczyły Core X w złożonych zadaniach ;)
dzięki przyda się.
ja uwielbiam tą serię
ciekawa obudowa :D 3:00
+1 Za objasnienie
Mój procek na miniaturce ❤️
Film dla laików ale zrobiony perfekcyjnie. Z procesorami to nie jest taka łatwa sprawa. Z mojej strony gratulacje profesjonalnego filmu. Brawo
Wszelkie wątpliwości zostały rozwiane 😃
no to może karty graficzne następne?
super wytumaczenie
1:59 biorąc pod uwagę to co powiedziałeś to jednak nie jest mit bo skoro procek 4 x 3GHz to teoretycznie to samo co procesor mający 1 x 12GHZ mają taką samą wydajność czyki ten kolega jemu dobrze powiedział. To w końcu kazdy z rdzeni ma te 3GHz czy łącznie tyle mają?
Super material. Dziekuje.
Miło się słucha
Wtf, jakie obliczenia na sekunde? Zegar procesora w Hz =/= obliczenia/s.
no tak 1Hz to jeden cykl na sekunde czyli jedna operacja, tylko jeszcze tutaj mamy cos takiego jak IPC czyli zestaw instrukcji i czym "nowoczesniejsze" IPC i ma wiecej instrukcji tym jest w stanie wykonac operacje szybciej, na zasadzie jeden procesor umie tylko dodawac i teraz zadanie 7x7 zajmie 7 cykli zegarowych bo musi zrobic 7+7+7+7+7+7+7 a dla drugiego procesora ktory ma mnozenie zajmie to jeden cykl bo wykona 7x7, tak w duzym uproszczeniu, bo nie jest to takie proste.
@@AndrzejMizi ta i też nie każda instrukcja zajmuje jeden cykl zegara niektóre więcej.
też są dsp np i taki w starej konsoli segi wykonywał 6 instrukcji naraz jest lepsze wideo tłumaczące jak to działa
@@niewazneniewazne1890 wiem, chcialem to jak najbardziej uproscic aby wyjasnic jak najprosciej jak dziala cykl zegarowy i zestaw instrukcji, fpga tez wykonuje wiele instrukcji jednoczesnie.
Jak to się ma do tego ilu bitowy jest procesor? Czy nie jest tak, ze potrzebne są 64 bity do wykonania podstawowej operacji?
Ciekawe , oby tak dalej
Nie wyjaśniłeś tematu do końca Przykładowo procesor mający 4ry rdzenie taktowane 2,4GHZ produkowany kilka lat temu jest wolniejszy od procesora o takiej samej ilości rdzeni i częstotliwości , ale produkowanego w czasach obecnych Dlaczego??? Albo procesory o tej samej ilości rdzeni i identycznej częstotliwości , ale innych producentów Dlaczego są w nich takie wielkie różnice względem wydajności ???
pierwsze co pomyślałęm zanim kliknąłem to że KŚ.. Ksiądz.. rozbawiło mnie to i musiałem skomentować
Procesor wyposażony w dodatkowe wątki jest bardziej opłacalny również dla gracza. Gry również obciążają wątki. Podam przykład- procesor 9700K 8r/8w obecnie w najbardziej wymagających grach jest obciążany na 80% lub nawet 100%. Zależnie od tytułu. Ja mam 8700K, gdzie obciążenie nie tylko jest rozkładane na fizyczne rdzenie, ale i na wątki. Odczyty użycia CPU w MSI Afterburner w dowolnie nowej lub nowszej grze to 40% na wszystkich rdzeniach i wątkach. Co to daje dla gracza? Daje to, że jego karta graficzna nie jest ograniczana i pracuje ze 100% mocą obliczeniową i wypluwa adekwatny FPS na monitorze.
procesory w jednym takcie potrafia wykona i 4 operacje...nie jest jedna opereacja na 1Hz, a tym bardziej nie jeddo obliczenie...bardzo duze mega uproszczenie z Twojej strony
Ciekawy materiał, ale mam pytanko co to za monitor ten w 3.04 minucie. Szukam właśnie nowego sprzętu wygląda ciekawie, liczę na odpowiedz
~Pozdro~
4mb pamięci podręcznej cache wystarczy w lapku do przeglądania internetu i oglądania filmów?
A ja kupilem lapka jakiś czas temu z Della z i5 11320H 4 rdzenie i 8 wątków. 8 cache, 3.2-4.5 ghz, 16 gb Ram, ddr4 i leży w pudle, warto sprzedać czy na rok 2024 do domowego użytku wystarczy? Bo już 14 generacji wychodzą i ddr5
Marketingowcy wykonali kawał dobrej roboty bo większość ludzi dalej myśli że jak procesor ma 2 wątki to automatycznie jest dwa razy bardziej wydajny co jak wyjaśnia ten film prawdą nie jest.
Przykład z kartami znakomity!
Trochę gorzej z kielnerami. Jaką wielką tacę musiałby mieć ten drugi kielner? :o)
Pozdrawiam serdecznie!
Dupa tam, kiedyś robiłem symulacje komputerowe związane z obliczaniem metodą Hartree-Fock'a i mając jeden rdzen z jednym wątkiem mieliśmy szybciej wynik niż z dwoma wątkami na jednym rdzeniu, natomiast, jeżeli zwiekszylismy juz liczbę rdzeni przy dwóch wątkach do trzech, czterech, pięciu itd, szybkość obliczeń rosła nam eksponencjalnie, oczywiscie przy obliczaniu tego samego modelu matematycznego przy niezmienionych parametrach.
Dublowanie wątków ma sens tylko przy nadawaniu priorytetu jednemu z kilku obliczeń. Przy jednym obliczeniu zawsze zmniejszy on czas na "decyzję".
poprosilbym o upgrade o pamieć cache i wyjaśnienie fenomenu pamieći 3dVCache w procesorach amd dlaczego mimo tylu samo rdzeni mniejszej predkosci core są jeszcze szybsze w grach?
Co będzie lepsze w grach 4 rdzenie 4.5ghz czy 6 rdzeni 3ghz ?
Zależy od gry.
6 rdzeni bo nowe gry beda pisane pod wielowatkowosc
Do obecnych gier 4x4,5, a do gier w 2021 roku (gdy wyjdą nowe konsole) 6x3ghz, jeśli nie masz zamiaru zmieniać procka za rok to bierz 6 rdzeniowy
A wie pan czemu mi się komputer mocno przegrzewa i jest bardzo gorący A następnie się wylancza ???? Mam taki problem już od kilku dni i nie wiem co zrobic .
No i co z tymi wątkami? Bo nie dokończyłeś. Lepszy procesor 4 rdzenie 8 wątków, czy 8 rdzeni 8 wątków? Więcej rdzeni więcej kelnerów do obsługi czy jak?
Ekstra! Wreszcie skumałem 😁
może jak przełączyć kartę zintegrowaną na dedykowaną
jak to jest że są procesory ktore maja taka sama predkosc wontki i rdzenie ale i tak na jednym jest więcej fps?
bo masz nowszą generacje która ma nowszą architekturę co tam idzie większe IPC lepszą komunikację z ramem jeszcze do tego dochodzi że ten ram jest szybszy i komunikacja jest z mniejszymi opóźnieniami :) Stąd te różnice :) Zresztą gry są optymalizowane pod nową architekturę dlatego takie stare i7 już w nowych grach dostają po tyłku od ryzena a w starych grach i7 będzie szybszy w nie których przypadkach.
Możesz też mieć dwa takie same procesory i tej samej generacji, ale już inną kartę graficzną i wtedy też będzie różnica i to raczej jest logiczne. A nie napisałeś tego czy procki są takiej samej generacji wiec tutaj może mieć też wpływ grafika. wystarczy ze jeden posiada GTX 1050 a drugi GTX 1050 Ti i będzie różnica w Fps.
@@snafriozo6096chodziło mi o dwa inne procesory ale z takim samym taktowaniem i rdzeniami reszta podzespołów taka sama np. i5 2400 4 rdzenie 3.2 ghz a taki phenom II 955 3.2 ghz 4 rdzenie a jednak ten i5 wiele lepszy i wgl gość wyżej mi wytłumaczył
@@shockat5070 Więc kolega wyżej odpowiedział poprawnie na twoje pytanie :) A tutaj masz jeszcze porównanie tych dwóch procków i ten i5 2400 jest praktycznie o połowę lepszy od Phenom II 955 jest też nowszym prockiem także nie ma się co dziwić . Poczytaj to tam jest też data wydania procesora i inne informacje cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2400-vs-AMD-Phenom-II-X4-955/803vs2935
@@shockat5070 Gość z filmiku który o tym opowiada nie bierze pod uwagę generacji procesorów a może być też tak że procesor z mniejszym taktowaniem będzie lepszy od tego z wyższym taktowaniem a ma na to wpływ generacja procesora i jego IPC.
Kto miał procesor który się nie gotuję bez pasty termoprzewodzącej?? Bo ja mam taki nie ważne w co gram i jest cały czas *ok. 25/30°C*
Procesor który mam to:
*"Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz"*
co będzie lepsze do grania i montowania?
i7 8700+gtx 1070ti czy i7 9700+rtx 2060 super
To 2
Ja korzystam z jednordzeniowca pentium M na modelu HP nx6125
Witam, co w przypadku gdy procesor i7 ma 4 rdzenie a i5 ma 6 rdzeni? Nadal lepszym wyborem będzie większa ilość rdzeni? Pozdrawiam
podobno i5 jest lespszy i7 jest wadliwy
to czasem na allegro ktos sprzedaje kompa z 4 rdzeniami po 3ghz i pisze super wydajny procesor 12ghz
świadczy to tylko o tym że ludzie się na to łapią :) nie ma to jak w fx8xxxx pisać że ma 14 ghz i 8 rdzeni :) a tak naprawdę nie osiąga wydajności amd atlhlon 200ge za 200 zł :) A po tym filmiku jednak osoba może stwierdzić że FX 8xxx to lepszy wybór :)
@@mrbeckham666 oj fx to juz wogole inna bajka :) bo te 8 rdzeni to tylko w konkretnych obliczeniach dzialaly jak 8 rdzeni, zazwyczaj dzialaly jak 4
@@AndrzejMizi bo one nie miały 8 rdzeni nawet tylko 8 wątków
@@mrbeckham666 to troche bardziej skomplikowane i trzeba by bylo wglebic sie w ich budowe.
Wierzymy, że nasza komunikacja precyzyjnie oddaje możliwości architektury „Bulldozer”, która w przypadku 8-rdzeniowego procesora AMD FX może wykonywać 8 instrukcji jednocześnie. Moduł w architekturze „Bulldozer” składa się z dwóch rdzeni mogących wykonywać dwie lub więcej instrukcji jednocześnie. Tak, jak szereg publikacji prasowych i internetowych odnotowało, w tym Extremetech, 8-rdzeniowy „Bulldozer” może wykonywać 8 instrukcji w jednym czasie.”
@@AndrzejMizi no bo 8 instrukcji nie jest równe 8 rdzenia poczytaj więcej na ten temat :) w uproszczeniu można przyjąć że fx to były procesory 4c/8t
Lepiej wybrać 6rdzeni 12wątków czy 8rdzeni 8wątków?
Ja mam dylemat czy wybrać
6 rdzeni i 12 wątków czy 6 rdzeni i 6 wątków
Myślę, że 6 rdzeni i 12 wątków
No już za późno wybrałem 6 rdzeni i 6 wątków bo 400 zł tańszy ale dzięki za pomoc
Hz to obliczenia na sekundę?? Nie wydaje mi się :-)
Nigdzie Nie mogę znaleźć odpowiedzi. Jak mam procesor 5 letni to czy jego zużycie może mieć 100% przez jego wiek czy przez inne czynniki
Czy dobrze zrobiłem że wybrałem Ryzen 5 3500x zamiast 3600x? No niby 6 mniej wątków ale 400 zł tańszy
dobry scenariusz, ale są braki w montażu - chociażby infografiki, albo animacje opisywanych przypadków
a może ma mama pokazać co i jak jeszcze raz? Internet już tak otumania, że Wać państwo nie umie już nic myśleć.
@@Batja21 Dzięki temu można dotrzeć do jeszcze szerszego grona odbiorców i dobrze wykonane animacje podnoszą ogólną ocenę odbioru filmu. Treść jest przekazywana w najprostszej formie z ciekawymi urozmaiceniami, więc łatwiej jest ją zapamiętać, tym samym ludzie chętniej będą oglądać materiały, bo po ostatnich pozytywnych doświadczeniach będą wiedzieć z jakim formatem mają do czynienia i istnieje szansa, że częściej będą wybierać filmy z tego kanału.
A tak z drugiej strony, większość wraca z pracy czy szkoły i zanim znajdzie chwilę wolnego po całym dniu, z pewnością będzie chciała zastanawiać się i dokładnie analizować konkretny przypadek (i mówię tu ogólnie, bo osobiście temat omawiany w tym filmie nie stanowi żadnego problemu, choć rozumem i akceptuję to, że są ludzie którzy nie rozumieją danego zagadnienia, a prosta animacja bardziej zapadnie im w pamięć, a forma przedstawienia będzie statystycznie dla nich ciekawsza).
Mam amd fx 6350 i jest spoko 👍
Kiedyś miałem fx 6300 i pokazywał mi 140 stopni po wyłączeniu na płycie zabezpieczenia termicznego. Dzięki wyłączeniu tego zabezpieczenia mogłem w ogóle włączać komputer- było tak dlatego ponieważ miałem skopany czujnik temperatury w procesorze i pokazywał cuda. A sam procesor miał chłodno- miałem na nim cooler Arctic Freezer 13.
@Artur Emenems złom,może dla Ciebie,mam ten komputer już 4 lata i działa nadal bez problemów,gdzie u znajomych intele i5 już powymieniali bo im jakieś gry nie chodzą 😂
@Jan Nowak że ja? Może i jestem,tylko że ten komputer już 4 lata ma 😂 i narazie mocniejszej jednostki nie potrzebuję,gta V na na maxa w fhd działa,forza horizon 3 tak samo(ale tu już nie na maxa)
@@bialypielgrzym111 ja nie mam problemów z nim, podkręcony jest do 4.5ghz i przy graniu mam gdzieś 75/80 stopni, chłodzenie marki krzak chyba AAB,ale dobre 😄
@@MrMisiek696 Wtedy każde chłodzenie byle nie dołączane do procesora było dobre ;-) Teraz jest trochę inaczej: AMD ma znacznie lepsze coolery- radzą sobie nawet z 8 rdzeniowymi cepami.
a co z ilością tranzystorów ??
4 044 987 098 165 tyle.! I jeszcze dwa popsute
W dzisiejszych czasach czyli po 3 latach od materiału 4 RDZENIOWIEC (np i3 12100F) dobrze sobie radzą czy to przy Graniu w nowsze gry czy użytkowaniu codziennym Windowsa.
A tu 3 lata temu proponujesz minimum 6 rdzeni😛
To mam pytanie czy ThreadRipper 2970WX nadaje się do gier
do gier nadaje się, ale nie jest opłacalny, powinno się go kupować do zastosowań profesjonalnych
Czyli np core i3 3220 2 rdzenie i 4 wątki będzie gorszy tj wolniejszy od i5 3450 4 rdzenie 4 wątki ???
Tak. W aplikacjach i grach obsługujących 1 wątek, wydajność będzie niemal taka sama na obu procesorach ale w aplikacjach 2 i 4 wątkowych ten core i5 będzie dużo szybszy/wydajniejszy. Większość najczęściej używanych aplikacji są 2 lub 4 wątkowe więc wygrywa Core I5.
@@kolys1 kupiłem w końcu i5 3470 trochę wydajniejszy i jest super
3:00 Przebój Stonki? Tyle wytrzymała , czy służy jako iluminacja? Wreszcie ktoś mi to normalnie wytłumaczył.
A jeden kelner jadący 4 samochodami mający dwa wątki to jaki procesor
E8400 najlepszy :)
Dokładnie #pdk
Czyli rdzeń to tylko Alu?????
Krzem przede wszystkim!
Kto pisał scenariusz do tego. Cały czas facepalmuje...Chyba ktoś nie pamięta pierwszych Athlonów które miały niższe taktowania niż Intele a jednak były szybsze. A tu twierdzicie że kiedyś jedynym sposobem na poprawienie wydajności było podniesienie zegara. A co z przewidywaniem, cache, optymalizacją kolejki rozkazów. Więc bądź więcej wiedzy bądź zrezygnujcie bo to zakrawa na żart.
Z tymi "działaniami i wątkami to chyba jednak za bardzo spłycone.
W najstarszych CPU każdy krok odbywał się po kolei, odczytanie z pamięci bajtu, rozpoznanie instrukcji, przeczytanie następnego jeśli trzeba, znów rozpoznanie, przeczytanie następnych jeśli trzeba a potem wykonanie instrukcji..w nowszych robiły to różnie podzespoły rdzenia. inne czytały a inne liczyły. Stąd czasem część układu nie czytała bo "nie wiedziała" skąd ma czytać (np. procesor nie wyliczył jeszcze gdzie ma być wykonany skok programu), albo cześć nie liczyła bo nie wiedziała jeszcze co ma liczyć. Watki pozwoliły wykorzystać te "wolne moce", dlatego tylko niewielkie stosunkowo przyśpieszenie pracy dawały. Dawały kosztem zarządzania wątkami. Dlatego jeśli wolnych mocy procesor miał mało, zarządzanie wątkami niwelowało zyski z ich wykorzystania.
"Jednowątkowy" kelner podałby danie spojrzał na kartkę z następną instrukcją, przeczytał zrozumiał, poszedł by posprzątać stolik po gościach którzy wyszli znów spojrzał, przeczytał zrozumiał i poszedł po danie dla kolejnego klienta jeśli nie gotowe czekałby potem przyniósł, spojrzał przeczytał i poszedł przestawić przyprawy z jednego stołu na drugi.
Wielowątkowy czytałby idąc podałby danie wracając przeniósł przyprawy, przyjął zamówienie, powziął naczynia i zaniósł do kuchni stamtąd wziął danie dla następnego klienta jeśli by już było, jeśli nie posprzątał inny stół przyjął inne zamówienie ...
Ja nie mam pieniędzy, a chciałbym komputer do gier w rozdzielczości 4096 × 3112 w przynajmniej w 60 klatkach na sekundę :P Znaczy jakieś tam pieniążki mam, ale nie tak wydajny sprzęt :D
muzyka?
A i5-9400 może być?
no
@@szum1kk kox 9 miesięcy poszło
ktoś da link do tego rankingu ?
4:15 Nie koniecznie, IPC (Instructions Per Cycle) - Ilość wykonywanych instrukcji na cykl zegara.
Co program kulinarny
Ktoś w 2021 🤔
Takich określeń używałem zdawajac egzamin z informatyki w 3 klasie gimnazjum...
Egzamin gimbazjalny z informatyki?
@@grodd91 nie którzy nie mieli szczęścia wychować się w PRL na gumach turbo i oranżadach w woreczku...
@@grodd91 co roku się zdawało, turbo gumki wy,🤣
Czy układ 4 rdzeniowy może być zadławiony przez przeglądarkę?
@Zenfon Max Nie wierzę właśnie
Znam się na komputerach.
nie, ale 4 rdzeniowy może nie być dobry w grach
O wąskich gardlach opowiedz. Bo jak dla mnie to mit.
A konkretnie? Dlaczego to mit? Mówisz o bottle neck'u proca czy gpu?
zobacz Intel core 2 duo z rtx 2080 super, a później odpowiedz, że bottleneck to mit ;)
Lepszy jest HPE INTEL XEON E7-8880V4 KIT, 2.20GHZ / 22-CORES / CACHE 55MB - 816645-B21
V4 to stara technologia, przecież to 4 gen itnel, do serwerów tylko się nadaje :)
grafenowy 100krotnie mocniejszy tylko czekac. Mógl być made in Polald tylko pieniedzy nie ma i po badaniach(
i3 9100f . najlepszy w swojej cenie oraz do gier. , do obrobki graf i 3D lepszy Ryzen
intela nie podkręcisz i masz gorsze chłodzenie w zestawie
@@ACoTam2 ale intela nie trzeba podkręcać by śmigał ;d
@@rocheuro amd też
Czyli wychodzi na to że jak ktoś wybrał 4 rdzeniowego i 3 z 8 wątków to nie ma co startwać do mojego i5 9600k z 6 rdzeniami 😂
A ja myslalem ze przegladarka wykorzystuje tylko jeden watek i jakos ten filik mnie nie przekonal ze jest inaczej...
Pomoże mi ktoś? chce złożyć pc który będzie mi służył głównie do ściągania czegoś z neta i do słuchania muzyki. Chcę, by sprawnie na nim chodził Windows 10. Nie ma byc do gier. Tzn będę na nim grał, ale raczej z sentymentu w starsze produkcję typu Gothic 3 czy remake'i Serious Sama, NFSy itp. Do nowszych gier mam Ps4. Zamierzam kupić z allegro gotowy kadlubek HP 6300 Pro bez ramu, dysku i grafiki a resztę dokupić we własnym zakresie. Nie od razu, tylko co jakiś czas dokupujac każdy z elementów. Płyta główna ma tam socket 1155, 4 miejsca na ddr3. Karty graficzne tylko low profile. Zasilacz jest 240. Co polecicie tam wrzucić? Używanych części raczej nie biorę pod uwagę. Myślałem o kupieniu 32gb ramu ddr3 1600mhz cl11, core i5-3570 3 gen. 4x3.8ghz, jakis ssd i geforce gt1030 2gb gddr5. Co sądzicie?
Szulcyk Csm 32GB RAM do i5 3gen i GT1030? Tyle to do 9900K, tu starczy 12-16GB. I bawienie się w nowe części przy takim budżecie i wieku pozostałych komponentów nie jest rozsądne.
Do tych celów w zupełności wystarcza używany komputer za jakieś 100zł z procesorem core2duo. Mam takich kilka w domu i są w porządku, ale na niektórych RUclips w rozdzielczości 1080p mocno się tnie. O dziwo Netflix w tej samej rozdzielczości działa płynnie. Po dodaniu karty graficznej za jakieś 200zł można będzie pograć w starsze gry. Obecnie wystarczy kupić każdy komputer z systemem Windows 7 i za darmo można go sobie zaktualizować do Windows 10. System ten chodzi ładnie nawet na 2GB RAM, szczególnie gdy ma się dysk SSD. Warto jednak mieć 4GB.
z tym ramem to żeś hardo przesadził, ja mam 8, wystarcza do gier ze średniej półki "wydajnościowej", do twoich zastosowań myślę że wystarczy 4; nie lepiej zamiast kupować stary "kadłubek" z allrgro zainwestować w nowa płytę i najtańszy procesor od amd wyposażony w zintegrowana grafike (jakiś athlon czy coś)
Praktycznie win 10 moim zdaniem powinien odejść z użycia bo już wolał bym win 7 stare bo przynajmniej było trzymanie się klasycznego wyglądu systemu przez microsofta co akurat było dobre dla stacjonarek i laptopów które nie mają obsługi dotykowej
to dobże żę mam 8rdzeni??
Ja mam 2.
Ilość tranzystorów gra tu kluczową rolę w wydajności.
Ogólnie architektura... IPC / proces technologiczny / taktowanie - wszystko jest ze sobą powiązane.
Procesor 2 rdzeniowy zadlawiony przez przegladarke. Pseudo eksperci widzę sami w tym niegdyś gazetowym wydaniu.
haha dokładnie :P
Autor mówi, że poleca procesor 6scio rdzeniowy, do normalnego użytkowania komputera. Masakra, ja na moim 4ro rdzeniowym grałem już w wiedźmina 3 GTA 5 i nie potrzebowałem 6scio rdzeniowego procka. Na 2rdzeniowym też da się żyć, w taki league of legend lub w HD na RUclips wystarcza
@@krzysztofwyderski1887 serio polecasz kupowac w nowym komputerze, ktory bedzie sluzyl kilka lat, 4 rdzeniowa jednostke, gdzie ida konsole 8 rdzeniowe, ktore zarzna z czasem ten twoj stary procesor :D ? Serio rozbrajaja mnie ludzie, ktorzy nie sa w stanie zrozumiec, ze procesora nie kupuje sie tylko na dzisiaj, ale na 2-3 generacje gpu...
mam dwa rdzenie w tablecie i5 6300u i na samej integrze jeszcze gram w cs go na low 720p az a nie 800x600 xd
@@krzysztofwyderski1887 na moim 4 rdzeniowym 5 letnim procku gram na ultra renderuje filmy wymagajace i teraz policzylem ze mam 47 kart w operze otwartych, jak cos moge ss zrobic xd
Ja mam i3 9100f co ma 4 rdzenie 4 wądki i radzi sobie z najnowszymi grami
Upraszczając - jeśli ktoś miałby do wyboru 8 rdzeni po 3,5ghz a jeden rdzeń 10 GHz to logicznie myśląc lepiej ten jeden rdzeń z 10 GHz ponieważ ma większą moc. Reasumując technologia szybkości procesora poszła w kąt ze względu na rdzenie znaczy ilość rdzeni.
Innymi słowy taki 10 GHz procesor z jednym rdzeniem byłby tak czy siak prawie 3 krotnie szybszy od 8 rdzeniowego 3,5 GHz,bo rdzenie teoretycznie wykonują te same operacje ale z mniejszym taktowaniem zegara.
Idąc w rdzenie zaśmiecamy komputer ramem, bo przy jednym rdzeniu nie była potrzebna ilość ramu. Rdzeń jeden działał z prędkością 5 GHz i nie potrzebował większej ilości ramu aby wykonać daną operacje. Przy większej ilości rdzeni,komputer potrzebuje więcej ramu aby zapamiętać działanie na rdzeniu x aby rdzeń y mógł nadal pracować.
Jeżeli dobrze wszystko zrozumiałem dzięki rdzeniom na procesorze producenci pamięci ram cieszą się zbytem.
Dobrze myślę?
Tyle że nie ma procesorów z takim taktowaniem, a do większości zastowań 6 rdzeni jest potrzebnych
Przecież większość procesorów jest jednozadaniowa, nie ma wielozadaniowości w zwykłych PC
procesory dwa rdzeniowe wystarczają do komputerów z systemem 32 bitowym bez połączenia z internetem
Rok temu jeszcze na pentiumie g6500 jak dobrze pamietam gralem w rozne gry na minimalnych ale gralo sie ;)
@@ikgsow2940 wszystkie procesory intel muszą obliczać sztuczną inteligencje dlatego wydajność zmniejszyła się 30 procent jeszcze błędy w biosie procesora reklamy w internecie wirusy złe optymalizacje oprogramowania i gier komputerowych stare komputery były lepsze niż nowe jeżeli zlikwidują wszystkie syfy w internecie wtedy stare komputery będą działać normalnie dlatego nie wyrzuciłem starego komputera
Ja bym powiedział że w roku 2020 jest potrzebne min. 2 rdzenie 2 wątki a zalecane jest 4 rdzenie 8 wątków.