Ранговая корреляция Спирмена

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2021
  • Оценка согласованности экспертизы. Автор C. E. Spearman - английский психолог
    r=1-6*S/(n^3-n), где S=Sum((a_i-b_i)^2)
    a_i, b_i - ранги оценок (номер оценки в ранжированном по убыванию списке оценок).

Комментарии • 16

  • @julie5798
    @julie5798 2 года назад +5

    Спасиибооо!!! Я сначала испугалась, что вообще сама с этим не справлюсь, пока Ваш урок не посмотрела)))

  • @Tank-lp2vw
    @Tank-lp2vw Год назад +1

    Огромнейшее Вам спасибо, даже не представляете, как вы меня выручили! Всем бы таких преподов!

  • @adawlavaw
    @adawlavaw 2 года назад +1

    Любопытно. Спасибо, что объяснили, на наглядном примере, так гораздо понятнее.

  • @user-nl5pd1iq9b
    @user-nl5pd1iq9b Месяц назад

    Здравствуйте! Спасибо за интересное видео!
    Хотелось бы уточнить: вы упомянули, что формула чисто эмпирическая и что число 6 в числителе появилось без объяснений. Это не совсем так. На самом деле, ранговая корреляция Спирмена - это коэффициент корреляции Пирсона между ранжированными переменными. Из этого определения следует, что для целых чисел 6 в числителе появляется логически обоснованным образом. Простое можно найти на английской Википедии.
    Спасибо!

  • @volzokokey507
    @volzokokey507 2 года назад

    Спасибо вам за видео, очень просто и доходчиво)

  • @miiyamora
    @miiyamora 5 месяцев назад

    Большое Вам спасибо🌹

  • @user-dc4sh6dl2l
    @user-dc4sh6dl2l 2 года назад +1

    Здорово получается у профессора

  • @_crimson1624
    @_crimson1624 2 года назад

    Спасибо !

  • @Minhin_0
    @Minhin_0 2 года назад +1

    Спасибо вам большое!

  • @user-iz5kx1ok5d
    @user-iz5kx1ok5d Год назад +4

    что бы вы понимали мне 15 лет, я незнаю даже основных терминов в психологии(ну или что это), мне этот урок нужен только чтобы понять что такое "Коффицент корреации Спиримена" и написать по этой теме доклад в школу 👍 и блин, это задание мне дали даже не по программе, ОНО ОТ ШКОЛЬНОГО ПСИХОЛОГА!! он просто сказал
    -принеси мне этот доклад, пойми суть темы, расскажи мне как ты это поняла, и если мне понравиться то мы будем работать над твоим ежегодным проектом про криминологию)

    • @AnyaKrash
      @AnyaKrash Год назад

      Мне 25 и я смотрю видео, чтобы понять как использовать данный метод в курсовой для проверки взаимосвязи между агрессивностью и тревожностью.. И просто 🤯 А тут в школе...

    • @lockdownm8668
      @lockdownm8668 Год назад +1

      @@AnyaKrash ладно. Мне 16 и я смотрю это видео, потому что изучаю матстатистику для более глубокого понимания машинного обучения, которое сейчас самостоятельно изучаю.

    • @vb7038
      @vb7038 5 месяцев назад

      Респект, мне бы такие мысли в 16. Делаю тоже самое в 25@@lockdownm8668

  • @deviceofobjects1501
    @deviceofobjects1501 2 года назад +1

    Эксперт А, у него максимальная оценка из 16 балов = 14
    Эксперт B, - максимальная из 16 = 16
    У первого эксперта ранг 1 = 14-ти балам, У второго эксперта 1-й ранг = 16 балов.
    Будь у Эксперта "А" оценки 1,2,3,4,5,6,7. Это ранги от 7-го к первому, у эксперта "B" оценки 10,11,12,13,14,15,16. Что тоже от 7-го ранга к первому. Судя из формулы это = 1. Тоесть полная согласованность в оценке экспертов, но Есть Интервал оценивания от 0, до 16. Эксперт "А" давал качественную характеристику скажем мягко говоря - не лучшую максимальная оценка из массива оценивания у него это средняя оценка. У эксперта "B" , "картина" противоположная. Минимальная оценка "средняя", и до максимально возможных 16 балов. Как-то не очень применимо это... На мой взгляд). Спасибо за Ваш труд.

  • @user-sy8fe1ht9x
    @user-sy8fe1ht9x 7 месяцев назад

    Откуда взялось число 12? напишите, пожалуйста