Desde Argentina Fernando Migliaccio GRIZAS Lituano pro RUSSO amo mucho pero mucho a RUSSIAAAAA cuando veo o escucho la frase ""MADRE PATRIA MADRE RUSSIA "" me emociona también cuando escucho el IMNO DE RUSSIA TRADUCIDO ES HERMOSÍSIMO
«Роскосмос» в этом году терпит многомиллиардные убытки Об этом рассказал новый глава госкорпорации Юрий Борисов. По его слова, в этом году компания уйдёт в минус на 50 млрд рублей, это на 20 млрд больше чем в 2021 году. Объясняет убытки Борисов «ненадлежащей организацией работы предприятий». Короче, виновато прошлое руководство, получается. Также он говорит, что «Роскосмос» не выполняет заказы в срок из-за «плохой трудовой дисциплины», «не поставленной электронно-компонентной базы» и других причин. Ну и само собой, дела корпорации не улучшает то, что с февраля отпали многие международные контракты по поставке двигателей, а также пусковых услуг. Что планируют делать? Назначить новые сроки по проектам Минобороны, а также вводят серьезную ответственность за невыполнение работы своевременно. С момента прихода Борисова в компанию, он обновил руководящий состав госкорпорации примерно на четверть, создал коммерческий блок, ввел потолок зарплат для топ-менеджмента. Кроме того, была «оптимизирована» структура «Роскосмоса» - с 670 человек до 609, чтобы экономить около 220 миллионов рублей год, пишут РИА Новости.
Не слушай скобеевщену, лучше магнитный энцефалограф изобрити. В гордой рф славы путена тока 1 токой апорат. Тока не узнавай скока таких штук на заподе, скобеева и путен не розрешают тебе это
@@taufik-h...presents У магнитоэнцефалографов предельное разрешение до 5мм. А размер нейрона в мозге - единицы микрон. А МРТ даёт разрешение до 100 микрон. В России уже разработаны томографы, которые дают разрешение в 1 микрон, что позволит впервые в истории видеть работу отдельных нейронов.
Ангара, РД-171МВ, Спектр-РГ, РД0124, ГЛОНАСС, модули МКС, военные и метеоспутники, Сфера, сверхкороткая схема полёта к МКС, новый космодром, рекордное число безаварийных запусков, научные исследования на МКС, кубсаты, плавучий космодром, новый плазменный двигатель с рекордной тягой, первый полнометражный фильм, снятый в космосе.
Слава Российским и Советским ученным. Умы нашего многонационального отечества создают наше будущее. Слезы наворачиваются от изобретении наших дорогих ученных.
Лунные проекты (как и Марсианские) это фигня для имиджа. Практической пользы от них мало. Наши стоят ядерный буксир, чтобы тягать ресурсы с пояса астероидов. Вот это пушка.
Скажите, пожалуйста, а "Роскосмос" поддерживает работу планетариев и обсерваторий для детей? Например в Пскове с советских времен есть хороший планетарий и обсерватория, но здание требует ремонта, да и оборудование довольно старое. Может ли "Роскосмос" содействовать реконструкции объекта?
У росАтома вроде + прибыль. У окодемии ноук не знаю. Но у росАтома прибэль в отличии от роскосмаса тока потому что, америка и европа с подачи даунов типа меркель уничтожали атомную отросль. Был бы трамп там все время, то и росАтома был бы в убытка
@@aleksandrtc7547 и что, они плохо летают? Те союзы, которые летали 50 лет назад совсем не похожи на те, что летают сейчас. Естественно, мы говорим сейчас не про внешний вид. Да и Роскосмос тут вряд ли играет роль. Всё идёт от финансирования, которое, к сожалению, идёт в сторону военной космонавтики.
@@Luckyx-jj2xr , ну вы сказали про NASA, давайте объективно, они на несколько шагов впереди Роскосмоса. Вы сами как считаете перебрать электронику в корабле за полсотни лет - это нормально?
СССР всё существование под санкциями был. А сейчас запад в меньшинстве, и он уже не является технологическим лидером, нам сейчас проще чем было СССР. Так что молодцы сотрудники Роскосмоса и промышленности, дорогу осилит ТОЛЬКО идущий, *и никто кроме нас, нам хорошо не сделает, и наших детей не накормит, не обогреет.*
@@INFERNOvlg их три. Россия, Америка и Китай (хотя насчёт последнего некоторые сомнения, но китайцы также идут к этому, и быстро). Потому что технологии - это не только компьютеры и нанотехнологии. Это и металлургия, и промышленность, и наука. Например, никто пока что не придумал как реализовать т.н. замкнутый цикл ядерного топлива - а мы, единственные, смогли, хоть это пока только эксперимент. Это уже говорит о том, что мы - действительно технологическая держава. Далее, мы производим лучшие в мире электромагниты для удержания плазмы. Одна такая хрень (а она немаленькая) производится лет 14
@@МаксимПророченко-ю7д у китайцев своя собственная орбитальная станция ... ты чё? У США И темболее РФ нет своей станции. Количество пусков: 70 США, 53 Китай и 21 РФ. У США и Китая свои марсоходы на Марсе. У Китая луноход на Луне. У США самые известные и продуктивные телескопы. ... про какую атомную энергетику несёшь тут? Тут про космонавтику и она у нас загибается.
Чувак, ты просто сказочник и веришь скобеевщене. Лидер тот у кого больше (+) сумма в розделении труда. Взять весь пирог труда и нарезать на куски профессий и отрослей. У кого этих норезных кусков (+) больше тот и лидер. Нопремер кусок-долька росии в био- генно- и молекулярном мировом пироге ноуки менее 1%, может менее пол-проценто.
Щегол стоит с -мешком- составом денег на ж.д. путях, и готов оплатить программу России по американском ценнику. Но его, такого умного, не пускают до дела)))
Главное достижение - 22 пуска за год (в 3 раза меньше чем Китай). Выэто серьезно!!! 2022 полностью провальный год. Практически полный разрыв со всеми иностранными партнерами. Один проект ВанВэб чего стоил. Именно за счет их ивестиций отрасль хоть как-то развивалась не смотря на гиперкоррупцию. Теперь все...
Серьёзные препятствия из-за недоговоренностей с США. Как вы думаете, почему на американской станции ЛРО черно - белая камера? Чтобы не снимать КОРИЧНЕВУЮ ЛУНУ. Почему у китайцев Коричневая Луна посерела через день после публикации снимков?
Молодых не держать надо, а подталкивать, подсказывать им. Молодые конечно способные, но прут вперёд без оглядки, а должны оглядываться на волшебный пендель от стариков.
Спасибо за этот канал! Интересные, познавательные видео разной направленности! Продолжайте! Желаю вам больше подписчиков. Желаю Роскосмосу стабильного роста и реализации запланированных программ. PS Сколько негативных комментариев... Фу на вас.
Реальные НЛО - чисто земная технология. Не случайно в мае были слушания в Конгрессе США на эту тему... Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и ведут агрессивную политику, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное микроволновое излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за помех невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.
@@svetlanacolesnicвидела. Снежинка тоже не большая, а когда их много, нужны снегоочистители...снег по весне тает, не думаю что отработанная техника рассосётся сама...
@@olgasmirnova2138 ну снежинки хоть и не большие, но их видно)) вы постойте часами глядя на луну, хоть один спутник когда увидите - пишите)) трафик они обсуждают🤣😁 Тут бы наличие обнаружить)
@@svetlanacolesnic снежинку когда она ещё не упала в ладонь не видно тоже...и можно часами её высматривать в небе и не увидеть, так же и мусор скопившийся в небе - мы его не видим но его много. Я не думаю что всё начиная с каждой разрядивейся батарейки, перегоревшей лампочки, сломаного утюга или черно-белого телевизора у вас до сих пор хранится дома...это было выброшено и теперь не мешает вращаться по "орбите дома"...не замечать можно любую свалку только потому что она за несколько километров от города- но это не значит что её нет.
Ну типа круто, конечно... Но американская миссия "артемида" (первая её часть) успешно завершена. Они облетели луну и приземлились обратно на Землю. Вторая часть - облететь с людьми на борту и вернуться. Третья - прилунение. Американцы китайцам запустили на луну два лунохода. Китайцы вообще уже по два запуска в день делают. И как там китайская орбитальная станция поживает?
Китайцы по сути выполняют программу, что СССР и Россия уже выполнила. (кстати, сколько стоит?) США - да, топчик, но и бюджет там мама не горюй, и все технологии мира. А если посчитать затраты на выхлоп, то эффективность ниже нашего примерно в 10 раз! А если затраты тех чьи технологии черпают, то и во все 100 раз. PS Математика убивает все восторги в отношении Запада.
о,.. приплыл ночной горшок изподанглосакский. В тебе, зомби, не больше чем туда нагадили твои хозяева. Ты даже придумать ничего нового не сможешь, только и будешь повторять то.. что тебе вбили. И ты, стадное, это сейчас нам доказываешь.
@@Offroadvehicle Восторгов нет, я просто за то, что бы освещать ситуацию в целом и объективно по теме космоса. Да, может это не в тему на канале конкретно Роскосмоса, но я и в обычных наших сми всего этого не вижу. Только с конкретных каналов в интернете инфу черпаю. Эта однобокость вредна. Ну а эффективность... Ну не знаю. Америкосы Ван Вэб англичанам пускают, Европа Арианами спутники пускают... и т.д. И научные программы и самые амбициозные у США как не крути двигаются. Коммерческих запусков прилично у них.
в сша 14% населения пухнут от голода и получают талоны на питание как в блокадном Ленинграде, чтобы не умереть от истожения, а чудаки из наса потратили 40 миллиардов на облет луны.
при Рогозине, в 2019 заложено два предприятия поточного производства - одно с Газпромом в Подмосковье, одно при ИСС Решетнева. Кроме того, часть спутников входящих в Сферу типовые(т.е. небольшие изменения будут), т.к. уже производятся(достаточно разобраться в структуре Сферы). Борисов сейчас их повторно стартует программу, заводы... из PR соображений надо понимать, что бы бабло поднимать.
🤔 - НАМ 🌎🌍🌏 - у НУЖНО УЛУЧШИТЬ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИФРОВОЙ УРОВЕНЬ И ПОТЕНЦИАЛ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ЧТОБЫ ВСЕ ЛЮДИ МИРА ИНВЕСТИРОВАЛИ В КОСМОНАВТИКУ И КАК МОЖНО БЫСТРЕЙ - КЛИМАТ!!!
@@viku6857 Неудачи помогают нам стать лучше. Наша философия - это преодоление трудностей и постоянное совершенствование на благо развития космической отрасли.
Какие достижение? Королев создал всё с нуля и полетел в космос и это за 20 лет. США поднимает 1 тонн груза за 1,4 млн, а Ангара за 3,9 млн, это достижение? Пока это эффективные управленцы у руля, не то что космос, можно страну потерять.
"У советского космоса великое прошлое!" советская программа освоения космоса началась с 1955 по 1991 = 35 лет - ИТОГ: Оооооочень много всего!!! "Цель построить успешное будущее российского" с 1991 по 2022 = 31 год - ИТОГ: загублено много программ СССР, ничего нового и прорывного, эксплуатация советского и модернизация, постепенный спад запусков, уменьшением конструкторских и научных работ. это претензия к нашему государству и эффективным менеджерам, не к работникам Роскосмоса с нищенскими ЗП.
Когда будет запуск Ангары а5? В этом году обещали, не обещайте если не исполняете. Луна 25 что с ней? Наса уже беспилотный облет луны сделали скоро высадка будет.
"Скоро высадка будет"? :) Когда именно, как скоро-то? ))) Да и сколько денег угрохали на тот же проект SLS? Каков бюджет у НАСА и Роскосмоса? Да и вообще, мы разве играем в догонялки или перегонки? Ну хотят они снова высадить человека на Луну и помахать звёздно-полосатым флагом, да ради Бога! Вам-то что от этого?)
1. Луна-25 почти готова. Проблема лишь в доплеровском приборе, а без него ориентация потеряна. 14 дек Роскосмос сообщил, что с прибор прошел первый контроль и он установлен на аппарат. Другое дело, что немного с решением поступили по-свински. Т. е. дата октябрь 22 стояла до последнего, и были разные слухи, переносят- не переносят. Никто из Роскосмоса не вышел и не сделал офишал объявление. 2. В каком смысле "США уже орбитальный полет делает"? Как будто это они такие быстрые по щелчку пальцев - и "уже". Там вся миссия Artemis идёт с 2017 года. Старт SLS несколько раз откладывали. И не факт, что в текущем кризисе будущие пуски не отложат. Это первое. Второе - российско-китайская программа вызывает больше симпатий, чем насовская, которая, по сути, повторяет достижение Армстронга и ещё 5 человек. Ну, высадят они пару человечков, дальше что? Разве что развивать космический туризм.
@@anastasiiabogdanova6081 Боюсь не доживу до реализации, российской лунной программы да и вы тоже. Или доживу но деменция не позволит это понять. Руководство Роскосмоса безхребетно не может даже организовать испытательные пуски тяжелой ракеты. А в чем проблема запуска тяжелой Ангары была, почему вы не написали?
@@lEone696 Мне ничего, просто зачем было планировать лунную программу с Енисей и Дон потом отменять их? Это рушит надежды, на Роскосмос а именно на ракетостроение, за которым будущее. У роскосмоса и так мало почитателей да и понятно почему. Поступают очень безхребетно. Подумаешь убытки у Роскосмоса. У всех космических держав в этой сфере убытки. Но деньги всегда будут туда идти, пока не освоим хотя бы спутник.
Ангара А5 по контрактам с 2025 года,... после окончания контрактов Протона(по 2025 год). До этого Ангара летает по программе испытаний и подтверждения ТТХ.
Вася! Есть уже разработки на много проще, основаны на новых принципах работы узлов и механизмов. Эти аппараты непохожие на ракеты, и будут перемещаться в трёх средах, на больших скоростях и мгновенной манёвренностью по вертикали и горизонтали.
@@ВасяПетров-п1з Здравствуйте Василий! Это мои разработки, в течение 20 лет куда только не писал, бюрократы во всех случаях отписались. Идея сделать аппарат похожий на НЛО ещё возникла в 80 году, когда я работал на оборонку авиа заводе. Много говорят об Виманах ртутных которые как предполагают были в древности, такой аппарат тоже можно сделать. Если только удастся пробиться на завод, нужны станки токарные, фрезерные, метал прочный из лёгких сплавов. Аппарат будет необычный, все механизмы и узлы будут работать на новых принципах совсем не похожих на уже существующие самолёты, вертолёты, ракеты, спутники, подводные лодки, корабли, наземный транспорт.
@@ПетрБайдалин Любопытно. А в космосе будет работать? Есть ли патент? Делали ли Вы рабочие прототипы? Мне кажется, словами убеждать бесполезно. Нужно показывать всё в действии. Тогда можно заинтересовать инвесторов.
@@ВасяПетров-п1з этот аппарат будет и космосе и под водой перемещаться. Это не блеф, я всю жизнь к этому шёл, делал небольшие примитивные аппараты испытывал и мне удалось понять как можно сделать. Хотел идею запотентовать отказали без видимых причин. Я с многими общался все хотят получить готовый аппарат, а что бы сделать его идеально нужны условия, станки, легкосплавные материалы, вот и получается замкнутый круг.
А может стоит подумать о Луне...Вместе с Китаем...Ведь Рос -- это старый Мир...Значит, это не шаг вперёд, а... Надеемся и на полёт нашей белоруски.Успехов!
@@v.3171 Хоть и Китай гораздо больше развит в космосе, но у России есть технологии запусков, очистки и т.д, которыми Китай не обладает. Тоже самое на МКС. Хоть Россия и гораздо хуже США в освоении космоса, но у России много технологий по ремонтам модулей и усовершенствованию двигателей.
🖐🏻🎅🌲 - С НОВЫМ 2023 РЕБЯТ,🔊🔊🔊🔊🔊👉🏼☀️🌡 НАРАЩИВАЙТЕ ОБОРОТЫ ПОЖАЛУЙСТА - СПАСИБО!!! 👉🏼👶🏻👶🏾👶👶🏿👶🏼🌳🧑🏻🚀🧑🏾🚀🧑🚀🧑🏿🚀🧑🏼🚀🌌👉🏼🌎🌍🌏❤🌌❤🖐🏻🖐🏾🖐🖐🏿🖐🏼🤝🏻🤝🏾🤝🤝🏿🤝🏼, ЛЮДИ МИРА БУДУТ ИНВЕСТИРОВАТЬ - ДОГОВАРИВАЮСЬ РЕБЯТ!!!🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊
Чем больше гос корпораций, тем больше ворья! Особенно больше тех, кто фильтрует бюджет через свои карманы! Пример Росгео, которые созданы для отмыва федсредств. Просрав летнюю навигацию по завозу обеспечения на Гыдан, стали все завозить верталетами. Мутят как хотят!
Хотелось бы, чтобы всё так и было... Но есть и альтернативное будущее: - запуск "Луны 25" перенесут на 2025 год (и переименовывать не надо) - разработка новых носителей будет отставать год за годом от планов - убитая электронная промышленность не сможет поставлять нужные комплектующие - с помощью "коммерциализации" воровать станут ещё больше - выученная молодежь сбежит за кордон при первой возможности
1 - очень интересно... с одним прибором возятся. 2 - Учитывая что ГКНПЦ Хруничева Ангару" производит поточно с 2015",.. то уже трудно сказать... отстает, или уже нагоняют опережающими темпами - испытания успешны(по Ангаре сл. значимая дата 2025 год - контракты). 3 - " убитая электронная промышленность не сможет поставлять нужные комплектующие" - по многим спутникам судя - не отстает. "с помощью "коммерциализации" воровать станут ещё больше" - - очень интересно, учитывая послужной нового. 4- "выученная молодежь сбежит за кордон при первой возможности" -- по многим параметрам в России работать выгоднее. А от охотников за головами никто не защищен.
PS 14 декабря. /ТАСС/. Доплеровский измеритель скорости и дальности ДИСД-ЛР (производства концерна "Вега" госкорпорации "Ростех"), необходимый для мягкой посадки автоматической станции "Луна-25", прошел входной контроль и установлен на космический аппарат. Т.е.. очень в теории мог стартовать в этом году.
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
Ещё больших успехов Роскосмосу в Новом 2023- ем году !!! 🤍💙❤️
@@Not_Z-vastik_Stop_Putinism Они не знают что это
Успеха и новых высоких достижений нашим ученым и космонавтам! С уважением
Congratulations to all at Roscosmos for another great year. Looking forward to seeing what 2023 brings you ♥️
I am sure that NASA and Roscosmos will be the best partners almost always
@@K.N.U.F.D +
@@lolopchel (
Очень хорошие итоги года. 👍
Вперед Роскосмос!
Desde Argentina Fernando Migliaccio GRIZAS Lituano pro RUSSO amo mucho pero mucho a RUSSIAAAAA cuando veo o escucho la frase ""MADRE PATRIA MADRE RUSSIA "" me emociona también cuando escucho el IMNO DE RUSSIA TRADUCIDO ES HERMOSÍSIMO
👍
Hola amigo , gracias !
Спасибо. Главное хорошая зарплата и качество.
Молодцы российский учёный 👍
Саид Мохаммад
«Роскосмос» в этом году терпит многомиллиардные убытки
Об этом рассказал новый глава госкорпорации Юрий Борисов. По его слова, в этом году компания уйдёт в минус на 50 млрд рублей, это на 20 млрд больше чем в 2021 году.
Объясняет убытки Борисов «ненадлежащей организацией работы предприятий». Короче, виновато прошлое руководство, получается.
Также он говорит, что «Роскосмос» не выполняет заказы в срок из-за «плохой трудовой дисциплины», «не поставленной электронно-компонентной базы» и других причин.
Ну и само собой, дела корпорации не улучшает то, что с февраля отпали многие международные контракты по поставке двигателей, а также пусковых услуг.
Что планируют делать?
Назначить новые сроки по проектам Минобороны, а также вводят серьезную ответственность за невыполнение работы своевременно.
С момента прихода Борисова в компанию, он обновил руководящий состав госкорпорации примерно на четверть, создал коммерческий блок, ввел потолок зарплат для топ-менеджмента. Кроме того, была «оптимизирована» структура «Роскосмоса» - с 670 человек до 609, чтобы экономить около 220 миллионов рублей год, пишут РИА Новости.
медийка и ботоферма остались Рогозинскими, поэтому всё на экране "Zа еписа!"
Щегол опять обосрался.
А тем временем американские,европейские и японские ракеты падают как мухи после дихлофоса.
@@ВСЕСЛАВРОСИЧЬ-ъ7о ... "падают" в смысле садятся на другие планеты и выводят в космос телескопы и спутники? ... нам бы так "падать" =)
@@viku6857 реально тебе нравится быть стадным и под панами даром служить?
Гордость России!!
Красавчики что сказать…)
Здорово 👍 в следующий жизни может тоже пойду в Роскосмос юниором 😁
Гордо горжусь! Zиганем zа Россию!
Зигуют в другом месте, которое рядом с Россией
Не слушай скобеевщену, лучше магнитный энцефалограф изобрити.
В гордой рф славы путена тока 1 токой апорат.
Тока не узнавай скока таких штук на заподе, скобеева и путен не розрешают тебе это
@@taufik-h...presents У магнитоэнцефалографов предельное разрешение до 5мм. А размер нейрона в мозге - единицы микрон. А МРТ даёт разрешение до 100 микрон. В России уже разработаны томографы, которые дают разрешение в 1 микрон, что позволит впервые в истории видеть работу отдельных нейронов.
🤍💙♥️ Спасибо большое 🇷🇺🏆
Тоска . Где достижения сегодня ? Тридцать лет дурака валяли и ещё будут столько же .👎
Ангара, РД-171МВ, Спектр-РГ, РД0124, ГЛОНАСС, модули МКС, военные и метеоспутники, Сфера, сверхкороткая схема полёта к МКС, новый космодром, рекордное число безаварийных запусков, научные исследования на МКС, кубсаты, плавучий космодром, новый плазменный двигатель с рекордной тягой, первый полнометражный фильм, снятый в космосе.
Молодцы.Только успехов!!!
Ток не будем говорить, что Ангара 1.2 не вывела военный спутник, а если и сказали то не было бы 98 успешных пусков подряд.
Вы герои!!! 💞🙏💖💞💖💞💖🙏😍♥️🎉🎉🎉 Вперёд, Россия!!!
Слава Российским и Советским ученным. Умы нашего многонационального отечества создают наше будущее. Слезы наворачиваются от изобретении наших дорогих ученных.
@@viku6857 а ты дальше продолжай лизать жопы своих дорогих хозяев пиндосов
А "Луна-25" в 2022 году так и не полетела !
Лунные проекты (как и Марсианские) это фигня для имиджа. Практической пользы от них мало. Наши стоят ядерный буксир, чтобы тягать ресурсы с пояса астероидов. Вот это пушка.
Скажите, пожалуйста, а "Роскосмос" поддерживает работу планетариев и обсерваторий для детей?
Например в Пскове с советских времен есть хороший планетарий и обсерватория, но здание требует ремонта, да и оборудование довольно старое. Может ли "Роскосмос" содействовать реконструкции объекта?
как бы это совсем разные ведомства.
Женщина, у роскосмоса убытак млрд долл. Это вы ему платите нологи, а не он вам
@@taufik-h...presents скажи, а у минобра прибыль? или у АН ?
У росАтома вроде + прибыль. У окодемии ноук не знаю.
Но у росАтома прибэль в отличии от роскосмаса тока потому что, америка и европа с подачи даунов типа меркель уничтожали атомную отросль.
Был бы трамп там все время, то и росАтома был бы в убытка
@@taufik-h...presents трамп бы не помог. У росатома монополия сейчас и портфель заказов на 50 лет.
Молодечки
Так держать
Какие с ных молодцы? Вон NASA новве планеты нпходит и в космос дальше летает а Роскосмос че нашел за последние два три года?
завершаем эскизную документацию вот это ваще бомба.
5:15 Эскизное проектирование. Если для тебя эти слова ничего не говорят, а твой комментарий это типа подйо б, то лучше удали его и не позорься.
если все ваши успехи за год уложились в 5 минутное видео, это звоночек
NASA, у которых ролик вышел вообще на 3 минуты:
😐
@@Luckyx-jj2xr , зато у них полностью готова(построена заново) ракета для Луны, а у нас союзы вот летают 50 лет
@@aleksandrtc7547 и что, они плохо летают? Те союзы, которые летали 50 лет назад совсем не похожи на те, что летают сейчас. Естественно, мы говорим сейчас не про внешний вид. Да и Роскосмос тут вряд ли играет роль. Всё идёт от финансирования, которое, к сожалению, идёт в сторону военной космонавтики.
@@Luckyx-jj2xr , ну вы сказали про NASA, давайте объективно, они на несколько шагов впереди Роскосмоса. Вы сами как считаете перебрать электронику в корабле за полсотни лет - это нормально?
СССР всё существование под санкциями был. А сейчас запад в меньшинстве, и он уже не является технологическим лидером, нам сейчас проще чем было СССР.
Так что молодцы сотрудники Роскосмоса и промышленности, дорогу осилит ТОЛЬКО идущий, *и никто кроме нас, нам хорошо не сделает, и наших детей не накормит, не обогреет.*
А кто сейчас технологический лидер ?
@@INFERNOvlg их три. Россия, Америка и Китай (хотя насчёт последнего некоторые сомнения, но китайцы также идут к этому, и быстро). Потому что технологии - это не только компьютеры и нанотехнологии. Это и металлургия, и промышленность, и наука. Например, никто пока что не придумал как реализовать т.н. замкнутый цикл ядерного топлива - а мы, единственные, смогли, хоть это пока только эксперимент. Это уже говорит о том, что мы - действительно технологическая держава. Далее, мы производим лучшие в мире электромагниты для удержания плазмы. Одна такая хрень (а она немаленькая) производится лет 14
@@МаксимПророченко-ю7д у китайцев своя собственная орбитальная станция ... ты чё? У США И темболее РФ нет своей станции.
Количество пусков: 70 США, 53 Китай и 21 РФ.
У США и Китая свои марсоходы на Марсе. У Китая луноход на Луне. У США самые известные и продуктивные телескопы. ... про какую атомную энергетику несёшь тут? Тут про космонавтику и она у нас загибается.
Чувак, ты просто сказочник и веришь скобеевщене.
Лидер тот у кого больше (+) сумма в розделении труда. Взять весь пирог труда и нарезать на куски профессий и отрослей.
У кого этих норезных кусков (+) больше тот и лидер.
Нопремер кусок-долька росии в био- генно- и молекулярном мировом пироге ноуки менее 1%, может менее пол-проценто.
Щегол стоит с -мешком- составом денег на ж.д. путях, и готов оплатить программу России по американском ценнику. Но его, такого умного, не пускают до дела)))
Рогозина ненавязчиво выпилили из видео)))
он токсичный
А щегол срется и воняет, и везде лезет.
О,.. кастрюля продолжает фейки накидывать, что и ожидалось.
И ведь нравится им рабами пастухов-панов быть... и стадом блеять.
@@viku6857 какие у тебя фантазии про седалище :) Каждый день видать оно у тебя болит.
Создавайте частную космонавтику!
Ругали Рогозина "который отдал всё коммерсантам", а оказалось надо было ругать Борисова.
Успехов!
ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ. 98 успешных стартов подряд. Это высший пилотаж, браво умы Российской космонавтики!
Главное достижение - 22 пуска за год (в 3 раза меньше чем Китай). Выэто серьезно!!! 2022 полностью провальный год. Практически полный разрыв со всеми иностранными партнерами. Один проект ВанВэб чего стоил. Именно за счет их ивестиций отрасль хоть как-то развивалась не смотря на гиперкоррупцию. Теперь все...
Гордость за страну, весь ролик мурашки по телу.
Круто 🙌 горжусь вами, достояние России 🎉
Луна-25 должна отправится была в этом году, а так ещё даже раньше несколькими годами ранее...
Серьёзные препятствия из-за недоговоренностей с США. Как вы думаете, почему на американской станции ЛРО черно - белая камера? Чтобы не снимать КОРИЧНЕВУЮ ЛУНУ. Почему у китайцев Коричневая Луна посерела через день после публикации снимков?
@@ОлегКрылов-ы6я басни Крылова
VIVA Russia.
Очень странный выпуск... Название "итоги" Но через каждое слово " Мы планируем". А хотелось то "мы сделали, запустили, разработали"
Там два раздела, смотрите внимательнее
Держите молодых, не травите их распилами бюджета и будет чудо!
Молодых не держать надо, а подталкивать, подсказывать им. Молодые конечно способные, но прут вперёд без оглядки, а должны оглядываться на волшебный пендель от стариков.
@@viku6857 ага, гнить так снаружи. Вообще-то патриотизм это когда родину любят, а не валят с неё при первой возможности.
Аналог StarLink нужен для Севера. На Ямале интернет плохой совсем
Luna 25 crashed.
Can you please add subtitles on serbian or english
Спасибо за этот канал! Интересные, познавательные видео разной направленности! Продолжайте! Желаю вам больше подписчиков. Желаю Роскосмосу стабильного роста и реализации запланированных программ.
PS Сколько негативных комментариев... Фу на вас.
Ноль сорок четыре-ноль сорок шесть красивое покрытие
Реальные НЛО - чисто земная технология. Не случайно в мае были слушания в Конгрессе США на эту тему... Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и ведут агрессивную политику, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное микроволновое излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за помех невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.
за россию !
Не чокаясь!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дай-то Бог!
Про уборку космического мусора ни слова... Если столько спутников планируется штамповать скоро пробки будут вокруг земли как на дорогах
Спутники не по узким дорогам летают.Площадь низкой орбиты аж 500 миллионов квадратных километров. Места хватит всем.
Вы хоть раз видели спутник?)))
@@svetlanacolesnicвидела. Снежинка тоже не большая, а когда их много, нужны снегоочистители...снег по весне тает, не думаю что отработанная техника рассосётся сама...
@@olgasmirnova2138 ну снежинки хоть и не большие, но их видно)) вы постойте часами глядя на луну, хоть один спутник когда увидите - пишите)) трафик они обсуждают🤣😁 Тут бы наличие обнаружить)
@@svetlanacolesnic снежинку когда она ещё не упала в ладонь не видно тоже...и можно часами её высматривать в небе и не увидеть, так же и мусор скопившийся в небе - мы его не видим но его много. Я не думаю что всё начиная с каждой разрядивейся батарейки, перегоревшей лампочки, сломаного утюга или черно-белого телевизора у вас до сих пор хранится дома...это было выброшено и теперь не мешает вращаться по "орбите дома"...не замечать можно любую свалку только потому что она за несколько километров от города- но это не значит что её нет.
Ну типа круто, конечно... Но американская миссия "артемида" (первая её часть) успешно завершена. Они облетели луну и приземлились обратно на Землю. Вторая часть - облететь с людьми на борту и вернуться. Третья - прилунение. Американцы китайцам запустили на луну два лунохода. Китайцы вообще уже по два запуска в день делают. И как там китайская орбитальная станция поживает?
Китайцы по сути выполняют программу, что СССР и Россия уже выполнила. (кстати, сколько стоит?)
США - да, топчик, но и бюджет там мама не горюй, и все технологии мира. А если посчитать затраты на выхлоп, то эффективность ниже нашего примерно в 10 раз! А если затраты тех чьи технологии черпают, то и во все 100 раз.
PS Математика убивает все восторги в отношении Запада.
о,.. приплыл ночной горшок изподанглосакский.
В тебе, зомби, не больше чем туда нагадили твои хозяева.
Ты даже придумать ничего нового не сможешь, только и будешь повторять то.. что тебе вбили.
И ты, стадное, это сейчас нам доказываешь.
@@Offroadvehicle Восторгов нет, я просто за то, что бы освещать ситуацию в целом и объективно по теме космоса. Да, может это не в тему на канале конкретно Роскосмоса, но я и в обычных наших сми всего этого не вижу. Только с конкретных каналов в интернете инфу черпаю. Эта однобокость вредна. Ну а эффективность... Ну не знаю. Америкосы Ван Вэб англичанам пускают, Европа Арианами спутники пускают... и т.д. И научные программы и самые амбициозные у США как не крути двигаются. Коммерческих запусков прилично у них.
в сша 14% населения пухнут от голода и получают талоны на питание как в блокадном Ленинграде, чтобы не умереть от истожения, а чудаки из наса потратили 40 миллиардов на облет луны.
"Китайцы вообще уже по два запуска в день делают"
Каждый день что ли они по два запуска делают? :) 730 в год?)))
Странный ролик.Такое впечатление, что тем кто делал данное видео, просто не интересно.
Когда же перейдём от реактивного движителя (РД) на активный движитель (АД). Не дай бог ещё на Луну на РД полетим.
До SpaseX далеко еще
На днях смотрела...
Так держать! Только землю не зомбируйте... Пожалуйста!
А можно я тоже пойду в космические классы
Наконец то открытая информация для народа .
Про "Сферу" не сказали. Запланирован запуск двух "Марафон-Д". В 2023.
об этом упомянули вскользь во планах на будущее: увеличение группировки спутников
при Рогозине, в 2019 заложено два предприятия поточного производства - одно с Газпромом в Подмосковье, одно при ИСС Решетнева. Кроме того, часть спутников входящих в Сферу типовые(т.е. небольшие изменения будут), т.к. уже производятся(достаточно разобраться в структуре Сферы). Борисов сейчас их повторно стартует программу, заводы... из PR соображений надо понимать, что бы бабло поднимать.
Итог: закрутили финансирование Роскосмос ТВ и нету больше больших интересных роликов про космос
зато у руля профильный спец. этого же хотели?)
🤔 - НАМ 🌎🌍🌏 - у НУЖНО УЛУЧШИТЬ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИФРОВОЙ УРОВЕНЬ И ПОТЕНЦИАЛ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ЧТОБЫ ВСЕ ЛЮДИ МИРА ИНВЕСТИРОВАЛИ В КОСМОНАВТИКУ И КАК МОЖНО БЫСТРЕЙ - КЛИМАТ!!!
Пора валить с гнилого байконура и ускорить подготовку первого полёта человека с восточного
🤍💙❤!!!!!!!!!!!!!!
🚀🇷🇺👏👏👏✌️✌️✌️
Луна 25 -самое главное достижение.
не главное и даже не достижение.
Насчёт безаварийных пусков, а как же ангара над Австралией?
ангара штатно отработала.
@@viku6857 сгинь, постылый. папаша мой таких как ты на месте укладывал, пока жив был.
@@viku6857 Что сказать, красава века!!!!!👍👍👍👍👍
@@viku6857 Неудачи помогают нам стать лучше. Наша философия - это преодоление трудностей и постоянное совершенствование на благо развития космической отрасли.
Какие мелочи. А Маск вон вообще шшарлатан!
Опять Перестройка.
Привет всем! Тормозите станцию, топите свои блоки, не дааайте Америке не грамма технологий. Они только гадят. Оставьте их у разбитого корыта
Ни о чём. Одно бла-бла-бла!(((((((((((
Марс когда?
сразу после оплаты.
Не каких достижений нет и быть не могут!
У холопов Америки - да.
@@ВасяПетров-п1з при чём тут Америка и холопы а путиноид?
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🌎🌍🌏🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊
Застопорились на спутниках и комерциализации, своя космическая станция это хорошо, но на околоземной орбите топчемся...
а куда надо?
У нас есть программа полёта на луну в 30-х годах
Скобеева у тебе есть, полетишь на ее лапше
Какие достижение? Королев создал всё с нуля и полетел в космос и это за 20 лет. США поднимает 1 тонн груза за 1,4 млн, а Ангара за 3,9 млн, это достижение? Пока это эффективные управленцы у руля, не то что космос, можно страну потерять.
Уу будет куча денег для кражи. Воруем за отчизну!! Слава России⚪🔵🔴
Лично деньги по офшорам раскидываешь?)
девятьсотдевяностодевятый лайк был моим ;)
Новые рекорды в распиле?😆
"У советского космоса великое прошлое!" советская программа освоения космоса началась с 1955 по 1991 = 35 лет
- ИТОГ: Оооооочень много всего!!!
"Цель построить успешное будущее российского" с 1991 по 2022 = 31 год
- ИТОГ: загублено много программ СССР, ничего нового и прорывного, эксплуатация советского и модернизация, постепенный спад запусков, уменьшением конструкторских и научных работ.
это претензия к нашему государству и эффективным менеджерам, не к работникам Роскосмоса с нищенскими ЗП.
А за претензии государству можно и дубинак от омона получить, счас опасна дискридитировать великих геа-политикав
@@taufik-h...presents у него методичка поменялась.
90-е можно сразу вычеркнуть, тогда почти всё и было загублено. Сейчас, слава Путину, Россия вернулась в список промышленно развитых стран.
@@ВасяПетров-п1з хаха, смешно 😁
@@i2dand3d Надеюсь, тому есть причина...
Космос не должен быть политическим , космос принадлежит человечеству всего нашего мира.
ошибочное утверждение.
@@viku6857 смотри чтобы тебя не травмировали, лишенец) лучше расскажи - откуда у тебя электричество?
Странно почему Маск не снимает таких видео?
Его истово пиарят все западные СМИ
наверное, потому, что вместо него это делает Гвин Шотвелл? Она же там сейчас рулит, по словам администратора НАСА
Потому что Роскосмос словами, а Спейсикс делами.
В общем, 2023-й год - последний год для РК.
Carlo Manuei capellan boendia muibbien
я конечно верю, но хочу проверить, и проверить я могу только своей жизнью
по вопросам веры - в церковь)))
Достижения 2022: бесполезная ракета, которой даже не угрожают и мёртвая спутниковая связь для наших бойцов на фронте. Тьфу на вас.
Достижения Украины?
@@WarstarPr успешно сдерживают вторую армию мира
@@solar8446 это так по телевизору рассказывают?
По скобеевизору второе армие голактики уже уничтожела тыщи химарсов
@@taufik-h...presents это тебе так по телевизору рассказывают?
какие на....планы))) страна погружается в нищету.
обожди, мы вам еще калибров подкинем)
Задача,,новой метлы"- вымести накопившийся мусор...
ok
Что с зарплатами, ребята ? Почему инженер получает меньше кассира в пятерочке ? Вы в своем уме ?
Роскосмос, используй идею электролёт и туризм в космос будет дешевле круиза вокруг света.
Когда будет запуск Ангары а5? В этом году обещали, не обещайте если не исполняете. Луна 25 что с ней? Наса уже беспилотный облет луны сделали скоро высадка будет.
"Скоро высадка будет"? :) Когда именно, как скоро-то? ))) Да и сколько денег угрохали на тот же проект SLS? Каков бюджет у НАСА и Роскосмоса? Да и вообще, мы разве играем в догонялки или перегонки? Ну хотят они снова высадить человека на Луну и помахать звёздно-полосатым флагом, да ради Бога! Вам-то что от этого?)
1. Луна-25 почти готова. Проблема лишь в доплеровском приборе, а без него ориентация потеряна. 14 дек Роскосмос сообщил, что с прибор прошел первый контроль и он установлен на аппарат.
Другое дело, что немного с решением поступили по-свински. Т. е. дата октябрь 22 стояла до последнего, и были разные слухи, переносят- не переносят. Никто из Роскосмоса не вышел и не сделал офишал объявление.
2. В каком смысле "США уже орбитальный полет делает"? Как будто это они такие быстрые по щелчку пальцев - и "уже".
Там вся миссия Artemis идёт с 2017 года. Старт SLS несколько раз откладывали. И не факт, что в текущем кризисе будущие пуски не отложат.
Это первое. Второе - российско-китайская программа вызывает больше симпатий, чем насовская, которая, по сути, повторяет достижение Армстронга и ещё 5 человек. Ну, высадят они пару человечков, дальше что? Разве что развивать космический туризм.
@@anastasiiabogdanova6081 Боюсь не доживу до реализации, российской лунной программы да и вы тоже. Или доживу но деменция не позволит это понять. Руководство Роскосмоса безхребетно не может даже организовать испытательные пуски тяжелой ракеты. А в чем проблема запуска тяжелой Ангары была, почему вы не написали?
@@lEone696 Мне ничего, просто зачем было планировать лунную программу с Енисей и Дон потом отменять их? Это рушит надежды, на Роскосмос а именно на ракетостроение, за которым будущее. У роскосмоса и так мало почитателей да и понятно почему. Поступают очень безхребетно. Подумаешь убытки у Роскосмоса. У всех космических держав в этой сфере убытки. Но деньги всегда будут туда идти, пока не освоим хотя бы спутник.
Ангара А5 по контрактам с 2025 года,... после окончания контрактов Протона(по 2025 год). До этого Ангара летает по программе испытаний и подтверждения ТТХ.
А не вреднюче ли такое
😂
Давайте уже изобретайте антиграв! Сколько можно на ракетах летать?
Вася! Есть уже разработки на много проще, основаны на новых принципах работы узлов и механизмов. Эти аппараты непохожие на ракеты, и будут перемещаться в трёх средах, на больших скоростях и мгновенной манёвренностью по вертикали и горизонтали.
@@ПетрБайдалин Любопытно, а где можно почитать?
@@ВасяПетров-п1з Здравствуйте Василий! Это мои разработки, в течение 20 лет куда только не писал, бюрократы во всех случаях отписались. Идея сделать аппарат похожий на НЛО ещё возникла в 80 году, когда я работал на оборонку авиа заводе. Много говорят об Виманах ртутных которые как предполагают были в древности, такой аппарат тоже можно сделать. Если только удастся пробиться на завод, нужны станки токарные, фрезерные, метал прочный из лёгких сплавов. Аппарат будет необычный, все механизмы и узлы будут работать на новых принципах совсем не похожих на уже существующие самолёты, вертолёты, ракеты, спутники, подводные лодки, корабли, наземный транспорт.
@@ПетрБайдалин Любопытно. А в космосе будет работать? Есть ли патент? Делали ли Вы рабочие прототипы?
Мне кажется, словами убеждать бесполезно. Нужно показывать всё в действии. Тогда можно заинтересовать инвесторов.
@@ВасяПетров-п1з этот аппарат будет и космосе и под водой перемещаться. Это не блеф, я всю жизнь к этому шёл, делал небольшие примитивные аппараты испытывал и мне удалось понять как можно сделать. Хотел идею запотентовать отказали без видимых причин. Я с многими общался все хотят получить готовый аппарат, а что бы сделать его идеально нужны условия, станки, легкосплавные материалы, вот и получается замкнутый круг.
А может стоит подумать о Луне...Вместе с Китаем...Ведь Рос -- это старый Мир...Значит, это не шаг вперёд, а...
Надеемся и на полёт нашей белоруски.Успехов!
а китайцам оно надо?
@@v.3171 Хоть и Китай гораздо больше развит в космосе, но у России есть технологии запусков, очистки и т.д, которыми Китай не обладает. Тоже самое на МКС. Хоть Россия и гораздо хуже США в освоении космоса, но у России много технологий по ремонтам модулей и усовершенствованию двигателей.
@@Empiran китай сам научится, пристегивать для этого посторонних не нужно.
@@v.3171 Ну это мы ещё посмотрим. Вы же не гадалка, чтобы предсказания делать.
@@Empiran а тут и гадать не надо. китаю нужна сольная победа, иначе это не имеет смысла.
🖐🏻🎅🌲 - С НОВЫМ 2023 РЕБЯТ,🔊🔊🔊🔊🔊👉🏼☀️🌡 НАРАЩИВАЙТЕ ОБОРОТЫ ПОЖАЛУЙСТА - СПАСИБО!!! 👉🏼👶🏻👶🏾👶👶🏿👶🏼🌳🧑🏻🚀🧑🏾🚀🧑🚀🧑🏿🚀🧑🏼🚀🌌👉🏼🌎🌍🌏❤🌌❤🖐🏻🖐🏾🖐🖐🏿🖐🏼🤝🏻🤝🏾🤝🤝🏿🤝🏼, ЛЮДИ МИРА БУДУТ ИНВЕСТИРОВАТЬ - ДОГОВАРИВАЮСЬ РЕБЯТ!!!🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊
А! ..страна моя, радная, день за днём, за годом год, расцветает, расцветает и никак не расцветёт..
Чем больше гос корпораций, тем больше ворья! Особенно больше тех, кто фильтрует бюджет через свои карманы!
Пример Росгео, которые созданы для отмыва федсредств. Просрав летнюю навигацию по завозу обеспечения на Гыдан, стали все завозить верталетами.
Мутят как хотят!
тебе хотя бы 16 есть?
Разберутся кому надо.
@@ВасяПетров-п1з они уже разобрались, сынок, и осваивают средства.
Хотелось бы, чтобы всё так и было...
Но есть и альтернативное будущее:
- запуск "Луны 25" перенесут на 2025 год (и переименовывать не надо)
- разработка новых носителей будет отставать год за годом от планов
- убитая электронная промышленность не сможет поставлять нужные комплектующие
- с помощью "коммерциализации" воровать станут ещё больше
- выученная молодежь сбежит за кордон при первой возможности
1 - очень интересно... с одним прибором возятся.
2 - Учитывая что ГКНПЦ Хруничева Ангару" производит поточно с 2015",.. то уже трудно сказать... отстает, или уже нагоняют опережающими темпами - испытания успешны(по Ангаре сл. значимая дата 2025 год - контракты).
3 - " убитая электронная промышленность не сможет поставлять нужные комплектующие" - по многим спутникам судя - не отстает.
"с помощью "коммерциализации" воровать станут ещё больше" - - очень интересно, учитывая послужной нового.
4- "выученная молодежь сбежит за кордон при первой возможности" -- по многим параметрам в России работать выгоднее. А от охотников за головами никто не защищен.
PS 14 декабря. /ТАСС/. Доплеровский измеритель скорости и дальности ДИСД-ЛР (производства концерна "Вега" госкорпорации "Ростех"), необходимый для мягкой посадки автоматической станции "Луна-25", прошел входной контроль и установлен на космический аппарат.
Т.е.. очень в теории мог стартовать в этом году.
@@Offroadvehicle Помимо желания и готовности, есть еще ограничения в рамках стартового окна.
на "разработку новых носителей" можно вообще забить - у нас нет проблем с носителями.
@@viku6857 а я знал что многие укроголики на самом деле за вечное правление Путина-бога вашего. И ведь теперь ты не отмажешься, кастрюля.
Что есть биржа? Сборище жуликов. Торгашей. Ничего не производящих! Трёп...
срочно сообщи об этом св. Илонию. а то он акции торгует туда-сюда)))
Жесть, если мы только начнем строить РОС, то на луну когда?
@Alexey севастьянов ничего не обещал - у него нет таких полномочий.
на луну сразу после того как будет придумана УВАЖИТЕЛЬНАЯ причина для этого.
@Alexey а ты подумай! Севастьянов кто такой?
В 70-80 была такая возможность, сейчас уже всё
@@aleksandrtc7547 и тогда не было. даже Мир не осилили.
🤣🤣🤣 Ну ну... Продолжаем порожняк гнать..
Хохла спросить забыли иди в свою Украину смотри вы вообще даже в космос не летали
Мне для связи нужен какой то конструктор или ответственное лицо
Здравствуйте Максим! Прочитал Ваш комментарий, о каком конструкторе идёт речь? Вы занимаетесь инновациями?
Борисов Юрий Иванович. К Вам обращаюсь. Не сочтите за труд ознакомиться с моим изобретением. Я не могу это открыто сообщать суть идеи
А че там у space X ????ахаха