Franchement, votre reportage m'a énervée. Ça fait 2 ans que j'utilise Yuka et suis très satisfaite! Je ne suis pas aussi bête pour me fier simplement à la note que Yuka donne. Mais elle permet d'écarter rapidement les "mauvais" produits. Pour moi, c'est plus important d'éviter les additifs que d'avoir un produit jugé "bon" par un nutritionniste car ils contient des fibres et protéines nécessaires. Je préfère trouver rapidement un produit qui combine les deux: avec la valeur nutritive bonne pour la santé et sans additifs. Quant aux pains de mie de l'épicerie - ça ne m'étonne absolument pas que Yuka leur donne une mauvaise note - ils sont immangeables même au goût à cause des additifs. Sans parler de tous les additifs et conservateurs qu'ils contiennent. Vive Yuka! ❤ Ne changez rien! N'écoutez pas ces nutritionnistes "has been".
Mes chers amis "les experts", quand vous aurez developpé une meilleure appli, on l'essayera. Yuka nous informe en temps réel la présence d'élements nocifs, on en est content. Des fois on se demande si des gros lobyistes sont derière vous. On veut etre responsable de notre santé personnelle, quand plusieurs experts échouent à améliorer le système de santé globale. Fait étonnant que l appli est brouillée et a des difficultés a l intérieur de certains supermarchés...
Ce que je trouve bien avec Yuka (enfin dans la version de France) c’est qu’il ne se contente pas de donner une note à un aliment : il propose toujours l’aliment similaire le mieux noté. Je trouve que certain(e)s nutritionnistes font la fine bouche…voire sont de mauvaise fois. C’est qui se moque du fait que les arachides sont considérés trop gras : elle s’attendait à quoi ? Si l’application permet aux consommateurs de réduire la prise de certains aliments car Yuka les a alertés sur le fait qu’ils avaient tendance à manger trop gras, trop sucré etc. ça me semble plutôt un avantage. Plutôt que de terminer le reportage sur une impression négative, j’aurais aimé que le(la) journaliste demande plutôt aux nutritionnistes s’ils ne voyaient pas Yuka comme un concurrent…d’où leur accueil frileux.
Complètement d'accord! C'est sans doute perfectible mais Yuka met le doigt là où ça fait mal malgré tout. Et la nutritionniste est vraiment de mauvaise foi!! " c'est vraiment dommageable"😅 ...Non c'est salvateur je dirais!!!
ce ne sera malheureusement JAMAIS au point....car la concentration des ingrédients ne sera jamais pris en compte et c'est une donnée cruciale afin d'évaluer un produit, que ce soit alimentaire ou cosmétique.
Quelle mauvaise foi cette nutritionniste!!! Yuka même si elle est perfectible, nous aide clairement à y voir plus clair et reste une avancée qu'elle le veuille ou non! C'est justement grâce à ce genre d'application qu'en Europe les industriels ont modifié leur formulations en retirant additif ou ingrédients contestés. D'ailleurs c'est maintenant un argument de vente dans certains magasins "noté excellent sur Yuka" . Alors MERCI Yuka continuez !!!
Voir le créateur du nutriscore...Critiquer Yuka alors qu'en France les consommateurs ont l'impression de manger un bon produit parce que le nutriscore est A...même si c'est ultra transformé ..c'est assez risible
Le succès de Yuka suscite inévitablement des critiques plus ou moins fondées donc Mme la chercheuse que proposez-vous ? Au lieu de rester dans votre laboratoire ! Yuka a fait prendre conscience aux industriels que le temps du bénéfice au détriment de notre santé ce temps est révolue !
C’est bien, continuez de vous mentir à vous même 😂. Cela fait deux ans que j’habite à Montréal, j’adore ma vie, j’adore ce pays, mais la qualité de la nourriture est médiocre. On a multiplié notre budget mensuel par trois pour continuer à bien manger. Tout est bourré de sucre, tout est bourré de sauce, des labels bio en veux tu en voilà qui n’ont aucun sens, très peu de produits locaux, etc. Le seul circuit à peu près potable, c’est LUFA. Le reste, c’est garbage. Pure garbage.
@@andrianisaraoelina simple recherche sur google pour trouver l'ingrédients et se renseigner ;) souvent un ingrédients est nocif à très haut pourcentage et on le retrouve seulement qu'à faible % dans le produit...et malheureusement cette si fabuleuse appli ne prend pas en compte la concentration ;)
AMEN ! Yuka n'est malheureusement pas plus fiable coté cosmétique. À mon avis, cette application ne devrait pas exister, car il y a trop de chose dont elle ne tient pas compte....comme la concentration d'un ingrédient par exemple.
Franchement, votre reportage m'a énervée. Ça fait 2 ans que j'utilise Yuka et suis très satisfaite! Je ne suis pas aussi bête pour me fier simplement à la note que Yuka donne. Mais elle permet d'écarter rapidement les "mauvais" produits. Pour moi, c'est plus important d'éviter les additifs que d'avoir un produit jugé "bon" par un nutritionniste car ils contient des fibres et protéines nécessaires. Je préfère trouver rapidement un produit qui combine les deux: avec la valeur nutritive bonne pour la santé et sans additifs. Quant aux pains de mie de l'épicerie - ça ne m'étonne absolument pas que Yuka leur donne une mauvaise note - ils sont immangeables même au goût à cause des additifs. Sans parler de tous les additifs et conservateurs qu'ils contiennent. Vive Yuka! ❤ Ne changez rien! N'écoutez pas ces nutritionnistes "has been".
Mes chers amis "les experts", quand vous aurez developpé une meilleure appli, on l'essayera. Yuka nous informe en temps réel la présence d'élements nocifs, on en est content. Des fois on se demande si des gros lobyistes sont derière vous.
On veut etre responsable de notre santé personnelle, quand plusieurs experts échouent à améliorer le système de santé globale.
Fait étonnant que l appli est brouillée et a des difficultés a l intérieur de certains supermarchés...
Ce que je trouve bien avec Yuka (enfin dans la version de France) c’est qu’il ne se contente pas de donner une note à un aliment : il propose toujours l’aliment similaire le mieux noté.
Je trouve que certain(e)s nutritionnistes font la fine bouche…voire sont de mauvaise fois. C’est qui se moque du fait que les arachides sont considérés trop gras : elle s’attendait à quoi ? Si l’application permet aux consommateurs de réduire la prise de certains aliments car Yuka les a alertés sur le fait qu’ils avaient tendance à manger trop gras, trop sucré etc. ça me semble plutôt un avantage.
Plutôt que de terminer le reportage sur une impression négative, j’aurais aimé que le(la) journaliste demande plutôt aux nutritionnistes s’ils ne voyaient pas Yuka comme un concurrent…d’où leur accueil frileux.
Complètement d'accord!
C'est sans doute perfectible mais Yuka met le doigt là où ça fait mal malgré tout. Et la nutritionniste est vraiment de mauvaise foi!!
" c'est vraiment dommageable"😅 ...Non c'est salvateur je dirais!!!
A l'heure actuelle même si c'est pas trop au point, YUKA sont les seuls a avoir eu le courage de se lancer la dedans, encore merci YUKA
ce ne sera malheureusement JAMAIS au point....car la concentration des ingrédients ne sera jamais pris en compte et c'est une donnée cruciale afin d'évaluer un produit, que ce soit alimentaire ou cosmétique.
Quelle mauvaise foi cette nutritionniste!!!
Yuka même si elle est perfectible, nous aide clairement à y voir plus clair et reste une avancée qu'elle le veuille ou non!
C'est justement grâce à ce genre d'application qu'en Europe les industriels ont modifié leur formulations en retirant additif ou ingrédients contestés. D'ailleurs c'est maintenant un argument de vente dans certains magasins "noté excellent sur Yuka"
. Alors MERCI Yuka continuez !!!
Ahhhh les vieux réactionnaires qui veulent pas Yuka au Canada. Lol. Les lobbys ont de beau. Jour. Vive le journalisme d’investigation 😅
Cette vidéos est décevante compte tenue d’une chaîne publique. La non liberté d’information a encore de beaux jours pour les lobbyistes.
Pour ma part je ne me fie pas à la côte mais à la liste des additifs et quels sont-ils
Voir le créateur du nutriscore...Critiquer Yuka alors qu'en France les consommateurs ont l'impression de manger un bon produit parce que le nutriscore est A...même si c'est ultra transformé
..c'est assez risible
Le succès de Yuka suscite inévitablement des critiques plus ou moins fondées donc Mme la chercheuse que proposez-vous ? Au lieu de rester dans votre laboratoire ! Yuka a fait prendre conscience aux industriels que le temps du bénéfice au détriment de notre santé ce temps est révolue !
Happy Eid ❤
tokébec icitte pas en arabie
C’est bien, continuez de vous mentir à vous même 😂. Cela fait deux ans que j’habite à Montréal, j’adore ma vie, j’adore ce pays, mais la qualité de la nourriture est médiocre. On a multiplié notre budget mensuel par trois pour continuer à bien manger. Tout est bourré de sucre, tout est bourré de sauce, des labels bio en veux tu en voilà qui n’ont aucun sens, très peu de produits locaux, etc. Le seul circuit à peu près potable, c’est LUFA. Le reste, c’est garbage. Pure garbage.
Pourquoi ne pas apprendre à lire les étiquettes et du coup continuer à utiliser son cerveau?? ;)
Malheureusement, tout le monde n est pas diplomé en chimie, pour distinguer les bons agents aux nocifs.
@@andrianisaraoelina Tu manges quoi toi pour avoir des produits chimiques nocifs dans ta nourriture???
tout à fait ! :)
@@andrianisaraoelina simple recherche sur google pour trouver l'ingrédients et se renseigner ;) souvent un ingrédients est nocif à très haut pourcentage et on le retrouve seulement qu'à faible % dans le produit...et malheureusement cette si fabuleuse appli ne prend pas en compte la concentration ;)
AMEN ! Yuka n'est malheureusement pas plus fiable coté cosmétique. À mon avis, cette application ne devrait pas exister, car il y a trop de chose dont elle ne tient pas compte....comme la concentration d'un ingrédient par exemple.