ну и главное чтобы производительность сильно не падала, и были плюшки типа рей трейсинга и т.д. + желательно чтобы всякие автокады также запускались. Ну и вопрос (я просто линукс только начал щупать, но желание перейти есть) что с софтом вылеченным от жадности, ибо разумеется если брать тот же вегас и лицензию - то я скорее поищу бесплатный аналог, но если софт вылечен от жадности - то тогда вегас уже будет предпочтительнее (я для примера, по факту мне вегас не нужен)
Не знаю, меня уже заебали сраные драйвера виндовс. Искать под программатор, сканер, принтер, жопу драйвера, ставить их и трахаться. От на линуксе сразу заработали наушники в режиме гарнитуры (типа микрофон и динамики вместе), а в Виндовс10 они тупо не работали(звук был с дикими искажениями и неразборчивый) Плоха ситуация разве что с видео драйверами, потому что нет ДиректХуикс и прочего там 3Дшного
@@Gameplayer55055 ага, еще веселуха что в винде долго небыло вшитых дров на чипы ftdi и в итоге для кучи мелкой usb хрени (в основном диагностического оборудования для авто и прочей электроники, контроллеров вентиляторов и подсветки, ардуино) приходилось их отдельно скачивать и ставить. А как они появились после очередного обновления эти дрова начали превращать девайсы в кирпичи, ибо производитель решил наказать тех кто юзает китайские копии чипов.
да да да))) к 3000 году то обход этот найдете? примите как данность факт, что золотой век линукса в качестве настольной системы давно прошел, так и не начавшись. это даже упертый Шаттлворт понял и продался майкрософту с потрахами) зато теперь в винде есть прямой линукс, а в линуксе по прежнему кривой вайн)
Поддерживаю. Протон как раз таки поможет минимизировать социальную и коммерческую проблемы. А техническая - на самом деле не проблема. Протон поможет популяризировать linux - ведь для многих абсолютно не важно как запустилась его игра. Сам я рад протону, буквально пару дней включил ее в стим. Варфейс не попер, но есть те которые работают. Не успел еще глянуть.
И куда ведет этот обходной путь? Или говоря "принятие поражения на одном поле" вы имеете ввиду что Линукс проиграла в сфере игр но в остальных сферах бой продолжается?
Это не совсем так .Для valve нет другого пути как переходить на линукс. Мелкомягкие создают свой магазин закрывая стороннюю установку софта. Поэтому как будет идти развитие ОСей пока не ясно.
По-моему очень грамотный ход, сделать Протон, как временное решение. Если пользователей будет немного, то пусть так и останется! А если кол-во пользователей начнет расти, то разработчики сами подтянутся!
12:50 "особо упрямые", которые лечат баги переустановкой будут точно также переставлять Линукс при проблемах, не разбираясь в проблеме. Вообще, тактика вымазывания говном систем и их пользователей не делает другую систему лучше. Она делает оратора вымазывателем говна. Ну так, к слову.
На Linux Mint поставил основной файловой системой BTRFS, и настроил Timeshift на создание снапшотов всей системы каждый час. Благодаря тому что файловая система copy-on-write, снапшот делается за доли секунды, и практически не занимает места, ну если слишком больших изменений не было на диске, восстанавливается так же быстро. Виндовое восстановление системы и рядом не валялось, можно убить систему вхлам и откатиться в любую точку.
Довольно часто стал натыкаться на рассказы пользователей Убунты что через 4-6 мес их система стала работать заметно медленней чем после свежей установки, особенное если это ноутбук с хдд и железо не самое топовое, видимо в современной убунте тоже надо реестр чистить ...
В целом согласен с вами. Мне самому противна точка зрения "Windows must die". Я за конкуренцию между различными ОС. Честно говоря мне бы хотелось видеть на рынке как можно больше не unix-like операционных систем...
Согласен. С годами перестал понимать тёрок между Линуксоидами и Виндоусоидами, хех. Всё зависит от пользователя. Обе системы по-своему хороши, и обе учатся друг у друга.
Перешёл на linux полтора года назад, не испытываю проблем с играми от слова совсем. GTA 5, NFS 2015, Detroit become human, World of Tanks, CS GO, Quake Champions, куча старых игр, всё работает либо через Lutris, либо через Steam. Не вижу проблемы играть через proton, а не нативно, ведь работает абсолютно одинаково. Даже если будет надпись proton ready, это будет очень хорошо, т.к. разработчики дадут понять что и вы, линуксоиды, поиграть сможете, ну а с развитием популярности линукс ситуация может измениться кардинально. Майки уже почуяли что запахло жаренным и начинают внедряться в линукс, то WSL, теперь и Microsoft Edge добавили официально для линукс, все не просто так. Уж больно быстро в последние годы развивается наша система, глядишь и нативные игры станут чем-то обыденным
Там только ФПС падает на 8 эдиничек, но это не страшно. Правда, оно нестабильнее виндовса, но ситуация всеравно хорошая. Хотя тем, кто использует Линукс игры волновать не должны, я его ставил не ради игр
Майки ни линукса боятся, а того, что с ПК уходит народ и ставку с массового пользователя необходимо перемещать на профессионального пользователя. У линукса как было 5 процентов пользователей, так и осталось.
Спасибо за видео, рад что поднимается эта тема. Но не соглашусь с высказыванием о поражении, так как proton делает возможным переход на Linux простым пользователям от чего растет его популярность.
Есть решение для того что бы переход на линукс был легким. Минимизация зоопарка линукс до 3-5. Возможность делать большинство действий через UI а не консоль. Выпустит популярный софт на линукс (Заменить продукты Adobe, Autodesk и похожие продукты практически нечем) Договориться с производителями железок о написании драйверов к их устройствам. Повысить стабильность работы системы и софта (отвал оборудования и падение программ после обновлений в линуксе дело очень частое.) Ну это как бы задачи минимум =)
На счёт протона хочу сказать вот что. Его существование это в общем то компромисс. С одной стороны - нужно было как то решать проблему отсутствия игр на линуксе, ведь это в перспективе огромное препятствие для развития десктопных линуксов, для пополнения их аудитории. С другой стороны - да, по сути это отказ от нативной разработки приложений под линукс, в частности игр. Протон в целом поддерживает линукс как платформу, но он конечно же унижает его технологии, и губит те немногие зачатки в направлении поддержки компаниями нормальных драйверов, отказа от иксов и много чего ещё. То есть мы жертвуем технологиями в обмен на пользовательскую базу. Будем честны - майкрософт с их штатом индусов объявили юзерам и сисадминам войну и отказываются воспринимать критику, гнут свою линию и всячески гнобят пользаков. Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы), учитывая что например для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками (кроме c# и каких нибудь .net). Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами. И этих устройств несравнимо больше чем всех виндовых во всём мире. Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл, ведь линукс абсолютный король или даже несменный император по количеству устройств в мире. Каждый мобильный телефон должен уметь хорошо запускать Unreal engine, Unity и тд. И именно мобилкам десктопный линь по сути обязан. Этим и объясняется твой вопрос "не понимаю зачем разрабатывать на кросплатформенных технологиях и юзать windopws фичи онли" Надо понимать что на движках делают продукты для разных платформ, RE2 Например не выходил на мобилу, отсюда и проблемы с нативной поддержкой линукса, не смотря на то, что движок то вроде кросплатформенный (как пример, на самом деле RE Engine Не является кросплатформенным, в отличии от игр на Unreal). Но основную мою мысль я думаю вы поняли. Я периодически тестирую дистрибутивы на никсах. Признаюсь что очень жду когда реализуют полноценную поддержку wayland. Мне кажется что это и будет тот самый момент и нереальный буст для развития линукса. Ведь линукс будет производительнее винды, быстрее грузится, больше FPS, несравнимо больше безопасность и я уже не говорю про стабильность. Жаль что ты в своём видео когда гнобил винду (по делу) не вставил скриншот с uptime боевой рабочей системы на линуксе в более чем 10 лет без перезагрузок! Выводы можете сделать сами. Просто мнение одного околопрофессионала.
да ... И протон к тому же просаживает Фпс, дополнительно к менее эффективным Линусовским дровам ... А wayland , для него достаточно реализации в дровах ,не аппаратно ? Не нужно думаете новую видеокарту покупать? Мне нравится идея Линукс ,но в играх все через эти Протоны ,это некрасивость и просадки... Более того. не понятно как крякнутые игры под Протоном запускать .или на Play on Linux ...
"для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками" Ошибочное мнение. По исследованиям изданий близким к разработке ПО, большая часть разработчиков работает в винде. Плюс майки еще активно внедряют линукс инструменты в винду. (Мне например для кодинга линукс нахрен не нужен.) "Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы)" Еще одна проблема. Зоопарк линукс говна отличающееся друг от друга интерфейсом. Хороших линкс дистров отсилы штук 5. А остальное говно просто путает людей которые хотели бы поменять винду на линь. "Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами." Прям даже стало что это за мобильные ОС такие. Есть вроде только одна которая действительно более менее нормально работает "Android" (Остально либо эго переделка, либо жалкая поделка в зачаточном состоянии). И то в ней от линукс только ядро, а ядро это не ОС. "Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл" поддержку Vulcan и OpenGL будут развивать так как это API не привязанные к ОС. А вот поддержку линукс ОС не факт. Зоопарк вариантов ОС очень большой, поддержка производителями железа плохая. Смысл пилить поддержку если твой движок без нормальных драйверов на железку работать не будет (Привет производителям видеокарт).
На стопгейме или ещё где год-два назад смотрел интервью от разработчиков какой-то он-лайн игры (танки вроде). Там разработчик сказал, что при портировании, кроме графики, есть ещё проблема с контроллерами (особенно нестандартными) - может, даже большая, чем с графикой (буквально каждое устройство надо индивидуально костылить). На винде интерфейсы контроллеров в играх во многом унифицированы через direct. А в остальном, он сказал, портировать не очень сложно.
Это про War Thunder. Игра и сейчас доступна на Linux, не без проблем хотя, т.к. разработка Linux и Mac версий идет похоже по остаточному принципу. Ребята запилили свой движок Dagor, серверы у них на Linux, в общем опыт у них явно есть в этой области. Но тот же Vulkan не доделан у них даже для Windows, хотя как-то работает. Я сам играю в WT на Linux со включенным Vulkan и пачкой багов в придачу :) Джойстик в WT с Linux работает тоже. В целом War Thunder для меня пример правильного подхода для онлайн игр, когда стараются вовлечь в общую игру пользователей разных платформ - ПК на разных ОС, консоли, всё вместе. Вообще же, в Linux с поддержкой устройств ввода всё также унифицировано. Но ...всегда есть маленькое «но», :) здесь как разными с дистрибутивами ситуация - много стандартов и спецификаций. Есть evdev в ядре, который поддерживает всё подряд: клавиатуры, влючая мультимедийные, мышки, трекболы, джойстики с FF, контроллеры, устройства с мультитачем. И поверх него надстройки в Xorg, так что общий слоеный пирог раньше выглядел так: kernel → libevdev → xf86-input-evdev → X server → X client Но позже технологии обновлялись, библиотеки улучшались и стало так: kernel → libevdev → libinput → xf86-input-libinput → X server → X client А в Wayland это всё адаптировали под свою структуру: kernel → libevdev → libinput → Wayland compositor → Wayland client Я когда в это вникал, с трудом удержался, чтобы не напиться. Куда тут правильно воткнуть обработку ввода, чтобы это работало на разных дистрибутивах и в X и Wayland? Заключая этот подробный текст, для пользователя в Linux с поддержкой ввода всё очень неплохо уже с давних пор. У меня вот работают очень нестандартная клавиатура, трекбол, мышь, джойстик, игровой контроллер - всё это определялось без проблем и дальше возникали разве вопросы, как это задействовать в тех или иных играх. Но для разработчика, особенно с непривычки, я думаю всё это может вызывать вопросы и снижать мотивацию к портированию. Хотя это больше вопрос к разработчикам игровых движков, где как правило предоставляется своя надстройка над системными вызовами.
Дорогой Алексей! Я с тобой не соглашусь насчет того, что изобретение протона было проигрышем линукса как игровой системы. Наоборот, линукс показал виндоманам, что как система он вывозит все - и свое и чужое, в отличие от окошек. Программеры понимают всю мощь и гибкость линуксового ядра, распределения и менеджмента памяти, настройки планировщика, масштабируемость всей системы в целом. А протон - это не костыли к виндовым приложухам, а поимение винды в задний проход. Потому что с каждым новым ядром мы видим, что реализация свободных дров превосходит проприетарные реализации. А Вулкан и вовсе скоро похоронит Директ3д. Что без директа винда, как игровая платформа? Ноль без палочки. Нативные игрушки под ОпенГЛ будут проигрывать вулканируемым, потому что ОпенГл - профессиональное решение, оно для игр поскольку-постольку. Поэтому будущее игр - мультиплатформа под Вулканом, где винда станет отставать, ведь линукс он может не только на х86, но и на АРМ, и МИПСАх, и на СПАРКАх
Закончил на печальной ноте)Про абсолютное поражение не согласен,все-таки прогресс идет.Учитывая,что прям современные игры(как по мне) полное ...с некоторыми исключениями,в том числе и с точки зрения технической части,не так уж все и плохо.Считаю,что и хорошо,что линукс не на первом месте,есть своя выгода.
О вечной винде: на моем старом компе Windows XP стоит и бодрствует уже почти 8 лет, на моем компе десятка уже стоит, хоть и с заморочками,5 лет. Хотя, работать они могли бы лучше...
Помню, пытался поставить Wine на WSL, но там была настолько сложная настройка, что в итоге я откопал старый накопитель и поставил на него обычный линукс. Думал использовать Линукс как вторую систему, но в итоге второй системой стала Винда
Я с 2008 года на linux. На 2020 год ситуация с играми нормальная. Касательно портов на линукс, как раз таки, студий которые пишут и под linux сразу все больше и больше. Касательно иксов: автор а Вы думаете в win10 графическая подсистема новая как win10? Она такая же старая как X система. И как Вы сказали (расширений) графической системы win как и его ядра, очень и очень много. И вообще тема с иксами не верная в корне. По сути игра получает поверхность на которую уже рисует, а поверхность эту выделил X сервер или какой либо другой абсолютно пофигу. Nvidia драйвера под linux версии ничем не уступают виндовс версии. Те игры которых нет на linux, хорошо, а часто и лучше чем в win идут через протон либо wine/dxvk. На прошлой недели купил Detroit так вот в win он как раз работать нормально отказался и средний fps в win ниже чем в linux под протоном. И если игрушки покупать в steam то и танцев с бубном никаких не требуется, просто поставил и играешь. Учитывая все это, считаю linux для игр сейчас уже готов. В общим тот редкий случай когда ставлю палец вниз.
С языка снял. Хорошие видосы, очень грамотно. Сижу на Arch а винда для игр. Могу дополнить, перефирия тоже слабое место. У меня клава и Миша MX работают на сток настройках, а в Винде все плюшки. Благодарю за видосы!
Проблема линукса в том что софта специфичного мало. Если то что ты используешь: не браузерное, не консольное, не блендер. То под линукс его не или его аналоги работают плохо .
Не соглашусь с вами, сканирование , она в разы удобнее на линуксе , там приложение с тремя кнопаками, бабушки в офисе просто в восторге , работа с PDF в PDFmod, все в восторге от примитивнейшие понятного интерфейса по сравнению с любым виндовым , а при том что крипто про нарисовали на линуху так тот же zakupki.gov.ru в разы лучше. Да и софта для оффиса там очень много и с действительно понятным интерфейсом.
"сношаться с виндой вместо пары дней настройки настройки Убунты". Дооо. )) Ок, не берем в учет пользователей, все задачи которых решаются браузером. Им действительно ОС почти без разницы, хтмл5 все зарешает на любой платформе. Удобство файловой структуры относительно и находить свои фоточки и флешки рано или поздно научатся тоже в любой системе. Не будем считать и претензии к привычному способу решения задач. Типа язык не теми кнопками переключается. Да, не теми, это другая ось. У разработчиков иначе растут пальцы, прояви терпимость и привыкни. Или перенастрой, но это отдельная песня. )) И даже в оставшихся случаях - камон, пара дней настройки? Серьезно? Линукс(ы) по интуитивной понятности настройки всасывали за правую и за левую у винды, андроида и мака. В 90-е спорно, в нулевых точно, и только последние пару-тройку лет начались движения в удобство, и то эти движения правильнее назвать "лежу в направлении цели". На других ОС нередко можно выехать на "скорее всего это настраивается вот тут", но с линуксом твоими лучшими заклятыми друзьями становятся ман, ртфм и гугл. ) Ну и если твои задачи хоть чутка отличаются от большинства задач лино-юзеров, а от программирования ты закодировался, то найти бескостыльное рабочее решение будет нелегко. И с удалением от того самого большинства задач будет геометрически падать вероятность решение это найти. Да ладно уж бескостыльное рабочее, вообще бы хоть какое-то. Про "далее-далее-готово" вообще забудь. ))) Это не путь настоящего комсомольца, ты же был рожден преодолевать трудности, колоться-плакать-продолжать есть. И не задавать вопросы "зачем?". ) Стебу, конечно. Но упорные попытки натянуть сову на глобус и убедить кого-то, что линукс - юзерфрендли, мастхев для десктопа и вообще ванлав, уже чутка утомлять начали. Есть у линукса весомые преимущества, да. Но на обычном пользовательском компе он пока остается лучшим другом мазохиста.
"Удобство файловой структуры" Неудобно? В винде ты никогда не сможешь сделать подобное: find /home/user/ -name '*.txt' -print | xargs grep -P 'Часть содержимого файла' Линукс очень гибкий, а если ты чего-то не понимаешь это ещё не означает, что это плохо.
Каковы наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется из наших мыслей. Если человек говорит или действует со злой мыслью, страдание не отходит от него, как колесо от ноги вола, запряжённого в повозку. Какие наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется нашей мыслью. Если человек говорит или действует с доброй мыслью, радость следует за ним, как тень, никогда не покидающая. Будда
Когда дошли до "Социальной стороны" проснулся ярусный линуксоид. У меня стационарный компьютер, которому уже 12 лет. За все эти 12 лет операционную систему менял 1 раз (перешёл с икспи на семёрку). Врать не стану - проблемы были. Были проблемы и с вирусами и с антивирусами. Но в году так 15-ом решил попробовать линукс на ноутбуке. Самому установить не удалось (система упорно не желала устанавливаться) и поэтому обратился к мастеру (да, я не силён в компьютерах). Линукс простоял на ноутбуке год, а потом я вернулся Виндоус 7. Поначалу я был доволен, хотя и замечал, что Линукс тормозит (была выбрана Юбунта). Я, конечно, понимаю, что напишут "Лох, надо было Минт ставить", но на тот момент я этого не знал и попросил установить Убунту, так как она была самой популярной. С тормозами потом кое-как разобрался (сменив Убунту на Лубунту), но проблем от этого меньше не стало. Вылезали предупреждения об ошибках, видео на сайтах воспроизводилось с чуть заметными, но рывками, программы устанавливать приходилось через консоль, были проблемы с видеодрайверами. Я перешёл на линукс по двум причинам: быстрота и нет вирусов. Но на линуксе система загружалась медленно, работала тоже медленно (когда я вернулся на семёрку, то это было небо и земля). А что до вирусов, то я устанавливал себе на линукс два антивируса: КламАВ и Доктор Веб (да-да, я знаю что на линукс их вроде бы нет или крайне мало но я решил попробовать). И КламАВ, и Веб находили вирусы на ОС, но при этом удалить их не получалось. Отдельно хочу отметить игры: более менее нормально на вайне шли только игры до 2000 года. Игры более младшего возраста (2001, 2002 и далее) ужасно тормозили. Эмуляторы нормально воспроизводили игры только сеги, денди. Эмуль ПС1 уже тормозил. На 11:41 говорится, что достаточно потратить пару дней, что бы всё сделать "под себя и для себя". Я честно пытался во всём этом разобраться и я нисколько не обеляю Винду, но на Винде мне не приходилось столько возиться с проблемами, сколько на Линуксе. За 1 год пользования Линуксом я провозился с проблемами столько же, сколько за 6 лет пользования Икс Пи. При этом прежде, чем настраивать её под себя нужно ещё и знать, что и как надо настраивать. После возврата к семёрке линукс списывать со счетов не стал. Я возвращался к ней на виртуальной машине, что бы поизучать её там. Возможно, что когда нибудь на стационарный компьютер я и установлю Линукс, но первое моё знакомство было отвратительным.
ну, в 15 году и раньше линукс был довольно забагованный. Сейчас ситауация стала лучше. Пользуюсь Manjaro год наверное, в целом все окей. Но бывают зависания. Может раз в неделю зависнуть, а бывает несколько дней подряд. Обычно виснет браузер, и от этого падает вся система, ничего кроме перезагрузки кнопкой включения не сделать. Пользуюсь на ноутбуке. В остальном проблем нет, мне все нравится. С винды ушел изза скучного интерфэйса, от того что ничего не кастомизируется в этом плане, разве что с костылями. А в линуксе все очень вкусно и нативно: куча разных тем, DE, WM. Полюбил минимализм и оконные менеджеры (WM) Пользуюсь i3 wm. Ну и линукс не так грузит комп, как Виндовс 10 с ее непонятными процессами. В игры совсем мало играю. Ноут тащит только игры из нулевых. Одно время играл в Portal и HL2 на линуксе в стиме, один раз был вылет. И какойто мод для HL2 не запускался. Proton и Wine не юзал, может попробую.. Для игр у меня на отдельном жестком диске есть Windows 7, там в основном в Garris Mod играю, и в некоторое старье (Ballance), еще музыку сочиняю там в Reason 5.
Вроде как Протон и запускает через нативный порт = в том фся и фишка. Это вы наверно с Вайн спутали. Раньше когда не было Протона, запускали через Вайн = это была эмуляция.
Я на своём относительно старом железе: i5 4670, AsRock H87 Pro4, настроил виртуализацию и пробросил 2ю видяху в виртуальную машину на Windows (встроенная в проц. видеокарта используется в Linux). И все можно не париться с запуском игр. Существенные накладные расходы будут только с оперативной памятью. Два монитора иметь не обязательно, можно соединить обе видеокарты к одному монитору и переключать в настройках. Информации о том как пробросить видяху навалом, и даже на русском языке, у меня ушло пара вечеров со всякими экспериментами. Я хотел чтобы 2я видяха была доступна и в Linux, а после запуска ВМ пробрасывалась, после выключения возвращалась. К сожалению такого реализовать не получилась, хост система часто зависла.
Работаю на Window из-за того, что все программы для учебы заточены под винду. В случае использования Linux, приходилось использовать удаленный доступ к серверу Вуза, а это сразу бьёт по адекватной скорости работы программ. Тема Linux нравится, поэтому стоит на виртуальной машине для изучения и экспериментов с ней.
Спасибо за видео, хоть какие-то понятия, названия стали первично понятны. Полгода на Линукс и нормально чувствую, не зная про иксы, вейланды и прочее вами упомянутое. Раньше опыты с Линуксом кончались очень быстро, сейчас намного дружелюбней к юзверю. Запускается через протон и слава Богу - не вижу тут поражения Линукса. Не будет сильно отличаться по производительности, чудесно (5-10 фпс переживём). А хотите заплатить кроме игры за ось 10 штук? На здоровье. Правда, Семёрка на другом компе тоже уже 10 лет не падает.
Все просто - разрабы жаждут денюжку, как и любой другой капиталист в современном мире. Соотношение пользователей Шиндовс - Линь - примерно 90 к 10 в сторону первой, да и то, некоторые просто ставят в дуалбут ту же семерку, и в следствии линух становится Неуловимым Джо в индустрии игр в большинстве случаев. Тот же Валв выпустил стим и халву с контрой не только ради увеличения прибыли, но и потому что им самим нравится линь. Остальные просто делают вид этой ОС не существует.
Спасибо за информативное видео . Я не фанат не Windows не Linux каждая система хороша для своих целей. Но запуск игр в Linux мягко говоря головная боль для пользователя и proton к сожалению пока не исправил ситуацию.
Грамотная аналитика! Редко такие тексты услышишь в линуксовой блогосфере. Подпишусь однако. НО... Но с рядом посылов не согласен. Например посыл о "невечности Виндовс ОС" в сравнении с Линуксом. Я не зря написал "Виндовс ОС". Так я называю обрезок Windows, в народе сборка. Windows сборок, гораздо больше чем пингвинов, но тут сравниваться не надо, не об этом я. Так вот пересобранная "Виндовс ОС", на мой не профессорский взгляд и есть самая дружелюбная система. Конечно при определённых условиях, первым из которых является согласие с термином "вечная ОС". Разве в жизни за компьютером, может быть что-то вечным после года пользования? Жизнь не стоит на месте, уж тем более потребительский рынок, активной частью которого выступает компьютерный человек. Не контролируемое желание человека к новостям и обновлениям, не позволяет ему существовать в неизменной среде обитания. И самым легким изменением в жизни компьютерного человека, как раз и является смена ОС, пользовательской программы, алгоритма своей повседневной рутины у монитора. Будь у него самая фантастически стабильная, дружелюбная и безопасная ОС, компьютерный человек, через год сам всё это променяет на новости и "геморрой". Такова суть компьютерного человека. Свои слова я могу подкрепить примерами из 35летнего опыта только в этой сфере. Не нужно противопоставлять пингвинов с окнами. Ведь никому в голову не придёт приходить летом в театр в купальнике из=за того, что на улице жара или требовать от производителей смартфонов изготавливать заднюю крышку из 10мм стальной пластины, чтобы телефоном можно было забивать гвозди и колоть орехи. Надо просто использовать сильные стороны каждой ОС. п.с. например я всегда устанавливаю окна и рядом пингвина, не причисляю себя ни к противникам пингвинов, ни к фанатам окон, просто очевидность помноженная на %. Собственно если убрать эмоции, то ваш обзор и подтверждает мой коммент. Всех благ буду за Вами поглядывать.
Не совсем понимаю такой странный хейт в сторону винды. Сразу скажу, что работаю DevOps'ом в крупной компании и использую много разных ОС в своей работе. Дома использую винду для игр и софта под неё (Adobe Photoshop и т.д.) и за долгое время не было ни одного бага и неприятного зависания и прочих глюков, которые автор приводит в пример. Однако сколько я не пытался перенести линукс в дом, нормально так и не получилось: многие игры либо не запускаются, либо идут куда с меньшим фпс, чем на винде, много софта выглядит как устаревший рудимент, часто обновления приводили к зависаниям, очень часто ловил странные баги. Честное слово, приходя домой мне хочется запустить комп, кликнуть по иконке игры или хрома и не сидеть разбираться почему у меня игра крашнулась, а просто потратить время на игру. Мне нравится использовать линукс в работе, но сидеть на нём дома, ограничивая себя всякими приятными "свистоперделками", уж увольте. А по поводу данных - что важного у вас сперли микрософт? Или вы не используете андроид смартфоны, где этой телеметрии куда больше?) Я не призываю устраиваю холивары, но всё-таки хотелось бы меньше необоснованного хейта к той или иной системе.
Дело говорите, товарищ) но я хоть вроде и не рукожоп, но кроме кораблей нормально не смог ничего запустить под линуксом, правда не хватило времени возню с играми. но линуксом всё равно пользуюсь в основном как серверной ОС для работы, ну а если уж есть время и желание поиграть, то ничего не мешает потратить минуту на перезагрузку в винду. Первая проблема всё же в нежелании картоделов и игролепов поддерживать линукс, зачем оно им, когда есть винда. А вторая в драйверах, не под каждое железо они корректно работают, хотя АМД вроде как наоборот начала исправляться в этом плане.
Ну, лично мне игры пофиг, а десятка достала еще в 2015 году. В общем, я из той категории, которые не приняли десятку, поэтому пять лет использую исключительно Linux. Все супер.
@@andreydavydov6417 Я с Linux еще с 2009 года дружен. Но долгое время он на подхвате был, дело в привычке к винде видимо, но Десятка это нечто, более нелогичной системы до селе не было. Linux, по сравнению с ней, образец порядка, и, я бы сказал, порядочности. (Камень в огород слежки на винде) За это можно Linux простить некоторые недочеты, но на нем себя чувствуешь реально свободным.
Та же фигня. Очередной виток борьбы вирусов и антивирусов со скатыванием последнего в адовы тормоза всей системы породил волевое решение, которым я доволен как слон до сих пор))
Я сам недавно стал задумываться о эмиграции с вин 7, на минт и вот смотрю разные мнение по поводу игр под линукс. Короче, как по мне надо рекламировать интересные опен соурсные игры (хотя бы линукс блогерам) которые есть на линуксе. А самим разработчикам таких игр придерживать порты на винду. Так глядишь и больше пользователей на линукс будет
Для себя определил рецепт бытия: Ноуты и ПК для работы и интернетов - с GNU/Linux. Консоль - для игр. Пока не было консоли, пользовался вайн и стимом. В ролике много противоположных утверждений. Например, если железо под софт, то почему ОС не под софт? Вроде же ее задача в том чтобы обслуживать работу моих программ, как и у железа. Если мой софт "Ведьмак", то почему ОС не Виндовс? Скажу вообще страшное, дистрибутивы за последние 15 лет стали, относительно, хуже! Качество софта обвалилось. Количество хронического недодела просто зашкаливает, среды рабочего стола превратились в вечные пре-альфа версии, программы с графикой часто стали какими-то химерами тащащими одновременно половину KDE и половину Gnome. Каждый считает, что знает лучше всех и вместо выдерживания стандартов стремиться запилить свою неповторимую вундервафлю, шоб все офигели. Сижу вот, по временам офигеваю. А чего стоит попытка натянуть бинарную совместимость там, где она изначально не предполагалась? Хочется сказать, ОСТАНОВИТЕСЬ УЖЕ! Давайте хоть что-то доделаем! Давайте хоть что-то у нас станет работать по-настоящему хорошо! Почему в LibreOffice не работает нормально импорт XML если текст UTF-8, но символы отличны от латиницы? Почему в КДЕ виджеты задаются в пикселах, а не процентах от экрана и если меняется разрешение и приложение не возвращает все обратно, то виджеты расползаются? Драйверы нВидиа хорошие? Это те, которые при установке выпиливают кусок системы и вкорячивают себя? Это те, которые в обход стандартов иксов работают и те которые не дают в результате возможность отправлять приложение на рендеринг на нужную карточку? Может хорошей считается система, которая после некорректного выключения это понимает и запускается в режиме "введи пароль руут и проверяй диск в консоли или я ща как ребутнусь" (убунта, между прочем)? Гонка циферок в версиях софтин на этом фоне выглядит каким-то издевательством. Но да, манагеры говорят "не надо стесняться своей крутости!" Я не великий спец в линукс. Потому могу сказать не то, но по приколу дистры из исходников собираю и такое вот мое мнение. Если что,
Если станет возможно очень легко(хоть домохозяйкам) запускать приложения Windows на Linux, даже пусть с прослойкой типо wine(или другими), и при чем это будет работать великолепно, то это намного лучше чем гордое ничего. Возможно в последующем это сделает ещё популярнее дистрибутивы Linux, и тогда не всегда будет смысл всем ставить Windows т.к. её программы будут работать без проблем на Linux. И только после того как большая часть людей будет использовать Linux, то производители начнут клепать нативные приложения дабы их приложения работали более лучше и стабильнее чем их конкуренты.
Отличное видео. Особенно порадовало наличие социального пункта. Неужели кто-то обратил внимание на значимость так называемого "синдрома утенка"! Кстати в мобильном секторе майкам тоже самое провернуть не удалось и сейчас "смартфон" вовсе не равно "винда". И еще, протон не поражение, иначе попытка майков засунуть в винду элементы линукса тоже поражение получается, типа признаем что мы не можем дать тоже самое разрабам, что дает линукс.
Абсолютно согласен с автором. Для конкретной цели - конкретный инструмент. Я лично не играю в баталии типа "Windows must die" или "Линукс г0вно". Что касаемо стабильной работы любой ОС для этого нужны прямые руки и для того чтобы ОС работала стабильно зачастую нужно убирать прокладку между стулом и клавиатурой (это касается настройки ОС и установки ПО) . У меня 7-я Винда проработала на компьютере без переустановки 6 с лишним лет, потом её сменила 10-ка. При чём всё летало и не лагало в обоих случаях не смотря на то что компу уже практически 11 лет. Затем их место заняла Fedora.
Телеметрия сейчас везде, винда не исключение, если загаживается виндовс и яндекс бары появляются, то таким пользователям линукс не думаю что понравится, насчёт безопасности линукс - спорный вопрос, сношения с виндой (особенно с LTSC версией) сейчас нет совсем (настроил и забыл), а вот с линуксом можно и не решить свои проблемы, а они скорей всего будут, то TPM модуль не видет(ибо нет драйвера), то гибридная графика через ... работает, звука на креатив картах 5.1 нет итд, бывают и краш системы, встречал лично на манджаре и роса линукс. Я не фанат той или иной ОС, но могу реально посмотреть на ситуацию, на серверах на работе стоит редхат без иксов естественно (openshift, docker) и отлично справляется со своей задачей, но как десктоп система сырая. Про игры тут вообще нет смысла обсуждать, кто игроман тому винда онли. Если говорить про анонимность, лучше выбрать какую нибудь BSD систему: OpenBSD, FreeBSD и тщательно выбирать ПО (ну и конечно желательно быть разрабом).
У меня на ноуте Манжара, есть Креатив карта 5.1, все работает, проблем с драйверами не возникало. Каждый день использую. Только была проблема с настройкой 5.1, потому как не все каналы по умолчанию включены, пришлось конфиг alsы править, чтобы работало нормально.
Просто тыкаешь в настройках игры (из библиотеки Steam) на "принудительно запускать через Proton v.XX" и все. Причем там зачем то несколько версий и нужно выбирать из нескольких, на чем запустится игра)))
Только начал знакомство с Linux, хотел узнать, что из моей библиотеки Steam пойдёт на новой ОС, но оказалось, что там даже нет такой метки. Есть подраздел в магазине (Linux/Steam OS), но нет сортировки по ОС. Когда я это увидел, я подумал, что Valve просто-напросто имеет выгоду от Microsoft, подобно тому как браузеры имеют выгоду от предустановленных поисковых систем. Надеюсь, выход Steam Deck станет хорошей мотивацией для разработчиков в оптимизации игр и программ для не-Windows-ПК
@@SKAJIbnEJIb На самом деле такая же система как и Линукс. С своими болячками и особенностями, радует что в данный момент Майкрософт взял бодрый и хороший курс развития своей ОС, с каждым обновление добавляется стабильность и логичность системы. Даже интеграцию Линукс сделали с коробки, меня это пару раз выручило. Линукс тоже не стоит на месте. Как ни странно, но автор не упомянул одну систему, Мак. Вот у она, на мой взгляд имеет 2 очень важных козыря! 1. Хороший бюджет компании и 2 (наверное самый главный) ОС пишется под определенное железо!
@@EvilTwinHL если бы линукс писался под определенное железо, то он бы летал в 3 раза быстрее мака. Но конечно основные болячки линукса, это гемморой с установкой программ каждая по своему устанавливается и уебищный дизайн, который приходится самому кастомизировать, нет чтобы сделать как на маке, но терминал у него бомба. Убрать эти два косяка и линукс был бы ничуть не хуже mac os.
@@ИгорьК-т1ш вообще-то Линукс можно тоже под определенное железо заточить, только это надо делать самому. Что плохого в этом? Да и даже без этого он работает отлично. И что же там за "геморрой" с установкой софта? Сложно либо ввести sudo apt install или в менеджере приложений выбрать программу, которая ещё и в репозиториях лежит и будет обновляться? Очень сложно, прям триста раз тыкать "далее" в установщике и в браузере, чтобы скачать её - ой как удобнее! (Нет) Хотите сказать, что в Линуксе дизайн плохой? Так вы по одной оболочке не судите. Если какая-то LXQt выглядит отвратительно, это не говорит о том, что какой-то Cinnamon или KDE Plasma выглядит убого. Тем оболочки Линукса и хороши, что они гибкие и их можно тюнинговать, как хочешь (кроме GNOME 3, которая как раз и живёт по принципу мака: "Ничего нельзя, тебе это не нужно"). А в маке даже док этот убогий убрать нельзя - когда сидел на маке, он меня ужасно раздражал своей упоротостью
забавно слышать что "бандиты" от мелкомягких и т.д., проблема у linux не только в мелкомягких, а то, что люди не хотят ковыряться и сами настраивать linux. по этой причине и винда 10 считает себя умнее пользователя. С другой стороны есть одна крайне популярная unix система с яблочком, у которых кстати даже железо стандартизировано, но при этом сильно отстающее от винды в плане игр. Я не топлю за какую то конкретно систему(винда с её поеданием оперативы просто бесит), но надо быть реалистом, пишут под винду по той причине, что сами мелкомягкие идут на встречу.
@@МаксФ-ц5е ага) и при этом можно сперва запустить систему, поковыряться, запустить пару игрушек, а потом без перезагрузки начать установку. Или вообще параллельно устанавливать и играть, если мощей компа хватит =).
Ух, случайно наткнулся на это видео и вспомнил своё не очень приятное знакомство с Линуксом. Как я пытался установить какие-то игры, и всё бес толку. Приходилось довольствоваться теми бесплатными играми, что были в местном магазине. Всё же, некоторые из них были действительно интересными, однако по большей части, там были какие-то непонятные игры. Когда дело начало доходить до установки CS, Minecraft, то тут было всё как-то грустно. Последнее, к слову, смогло установиться, но фризило жутко. Тогда ещё не знал, что нужно дать джаве больше оперативки. Тем не менее, я не особо жалею, что ушёл с Линукса, так как там очень много проблем, которых нет на Виндосе.
@@WD__40 В том то и проблема, что куча дистрибутивов и каждый делает по своему. Им плевать, что просят пользователи, большинству главное выпендриться, мо у нас не так как у всех. Сосредоточтесь на нескольких дистрибутивах и берите от винды хорошее. Сейчас только пробовать все дистрибутивы год будешь, а потом еще их глюки решать.
Я бы не назвал Proton поражением для Linux, т.к. он предназначен скорее разорвать порочный круг: нет игр - нет пользователей, и наоборот. А пользователю в принципе фиолетово, что там у него под капотом, если это не сильно влияет на производительность. А там глядишь, за пользователями и софт подтянется с нативными портами, но конечно это произойдет не сразу.
Ну тут такой момент, смотря что считать вирусом... Программу которую пользователь добровольно устанавливает ? В таком случае и gparted можно считать вирусом, ведь он может удалить системный раздел. От этого отделяет всего лишь одно sudo. В винде же совсем другая история - куча дыр, софт выполняется сам по себе, проприетарные программы с закрытым и бог знает что делающим кодом.
Не достигнет пока не будет адекватной установки программ, качественных и полностью рабочих программ, обновляемых репозиториев, некоторого постоянства в работе и "структуре" системы.... То с чем столкнулся на протяжении 3 лет использования и всё равно я не уверен что что-то знаю, ведь завтра все поменяют хоть и оставят совместимость.
Вы топите за Линукс, но ведь не только в играх дело. Не говорите только, что Гимп может заменить фотошоп, а Либр офис заменит мс офис. Та же работа на удаленке показала, что жизнь на Линуксе есть, но только как костыль на костыле. Тот же удаленный рабочий стол через Ремину работает медленнее, а звук вообще лагает. Много раз пытался уйти на Линукс. И та же убунту с манжарой мне пришлись по душе, но комфортно работать на них не выходит. Играть через костыль, работать через костыль. Для чего вообще тогда подходит Линукс? Можете начинать кидать тухлыми помидорами.
Сам как то раз я пробовал пользоваться Arch Linux... Удалил его и вернулся на windows из-за того, что не смог настроить CUPS без которого ноутбук не мог работать с принтерами.
Мое ИМХО насчет игр под линукс: - линукс вполне можно считать платформой для инди игр (а вот платформой для ААА-игр вряд ли когда-либо станет); - нативность линуксовских портов виндовых игр я бы нативностью не назвал... - вот если игра изначально разрабатывается под несколько платформ (в т.ч. и под линукс), то тогда да, линуксовая версия будет нативной. - появление Vulkan и Proton ИМХО однозначный плюс, пусть это и убивает нативные порты под линукс, но - портирование ААА-проектов под еще одну платформу (подозреваю) еще тот геморрой и лишняя трата денег (если крупная ААА-контора возьмется портировать свой ААА-шедевр и под линукс, то конечная цена этого шедевра думаю вырастит в два раза, а оно кому-тио надо?), т.е. отказ ААА-контор от линукса - это плюс и геймерам и индустрии (разрабам меньше геморроя, а геймерам платить втридорога за портированную игру не надо будет). P.S. Ну и это - а не пофиг ли, нативный ли это порт игры или нет, если она будет без глюков и тормозов работать? (ну разве что ресурсов компа будет больше жрать, но с современными геймерскими компами думаю это не такая уж и проблема.) :-) P.P.S. 14:00 Правило "Железо под софт, а не софт под железо", по-моему зачастую работает другое правило "Есть в распоряжении некоторое железо, а под него нужен софт" (т.е. на апгрейд или новый комп денег нет ( "денег нет, но вы держитесь" (с) ), а поэтому приходится выкручиваться и искать софт, который будет работать на том железе, которое есть). :-)
Самый главный вопрос: Если в Windows все игры работают нормально, зачем мучится с линукс? Непонятно. От линуксойдов всегда больше нытья по поводу того, что у них что то не работает. Там железо или софт. Я вот купил дорогой игровой комп на какой черт мне линкс вообще. Сама винда летает на SSD, все игры идут. А технических проблем в винде сильно меньше чем в линукс. Все продающееся железо 100% совместимо с виндой, а вот с линуксом нет. Лтнксу место на серверах и в роутерах. Единственный юзабельный линукс это Андройд
Далеко не все игры под виндой работают нормально и у меня лично были случаи, когда под линуксом через Вайн они работали и то лучше. Виной тут всему более новый API винды, особенно, если речь о десятке. Чем он новее, тем хуже совместимость со старым и это, кстати говоря, очень плохо, что винда не может нормально в обратную совместимость с самой же собой Из таких игр могу выделить все части Gothic, Arx Fatalis, Stalker (по крайней мере Тень Чернобыля), Dark Messia - да много ещё. Я в курсе о существовании фанатских патчей, но, уверяю, даже с ними не всё так гладко, особенно в Gothic. Эти же игры запустил под Wine - работают без нареканий Ну а такого, чтобы в Линуксе "не работало" что-то - с этим я ни разу не сталкивался ещё. Даже все железки, которые я только не пробовал, включая принтеры, все работали из коробки как нужно. Даже китайский свисток завёлся А вот про то, что в винде гораздо меньше проблем, чем в Линуксе - тут вы совершенно неправы. Одна Win10 чего стоит. Даже как человек, который обслуживает компьютеры, полностью подтверждаю то, что она ужасно проблемная и недаром люди жалуются на неё. Я сам потратил 300$ на лицензию этого поделия и ужасно пожалел И про совместимость железа вы тоже неправы. Посмотрите, сколько железа поддерживает Linux 5.9 и удивитесь. А вот раз на Винде нет проблем, то как вы объясните мне то, что у меня под Win10 не хотел ни в какую работать старый принтер и телефон для прошивки не определялся? А банально потому, что нет драйверов! А драйвера от семёрки тупо не вставали, зато под линуксом всё из коробки заработало. Это, вы хотите сказать, нет проблем? Очень сильно поспорил бы
Linux это система где можно поиграть во что-то, но это не его основное предназначение. Он идеально подходит программистам , особенно начинающими. В Linux можно более тонко понять как работать ОС , потому что Linux заставляет тебя его изучать. Так же после нескольких лет работы на Linux , не составит ни какой проблемы поднять сервер. И все эти знания очень важны для программиста. Обычным пользователям стоит переходить на Linux только если они хотят поддержать СПО или банально windows не устраивает. Но пропаганда и реклама Linux необходима для его развития. Linux на много лучше с архетектурной точки зрения чем Windows и даже macOS. Также Linux это система которая не зависит от корпораций.
Siemens свои стойки ЧПУ на винде делает и не они одни, так что винда тоже может годами работать, но справедливости ради, винда это капец с этими обновлениями и бесит 2 разные панели настроек, оставили бы старую, там хоть более менее порядок был
Никогда не играл(да и не играю почти) "на" линуксе). beOS мне очень нравилась, как концепт, жаль, что они не выжили, если вспомнить интересные прожекты, то на ум приходит QNX, он вроде как жив, но не стал реальным игроком, хотя многие были впечатлены возможностями ОС которая запускалась с 3-дюмовой дискет: пристойный GUI, полноценная работа в интернет и т.д.
13:08 смотрю из-под винды, чуть в штаны не наложил. Что касается вулкана, то это ведь вопрос только графики. Не забываем, что физику пишут где-то рядом, так же на С/С++, но (!). Делают это иногда не со стандартными вызовами библиотеки, а с вызовами WinAPI. То есть свою физику прибивают гвоздями к системе. Поэтому графика остаётся портируемой, а остальное увы. Это грустно, но с другой стороны уже что-то, потому что на Wine/DXVK приходится меньше работы. Сам с удовольствием откажусь от винды, если с играми будет проще, а не как сейчас. Хотя бы Origin легко ставится.
Я был покорен семёркой винды, потому что год использовал ее бесплатно, после чего купил. Потом апнул до 8 и до 10. Использую для игр, кино и гугления. Никаких проблем не было, не ломалась, вообще ничего. Пара вылетов в синий экран была определено вызвана конкретным сторонним софтом. Мусора в системе нет, кто там за мной следит, мне все равно. Да, я тот человек, у которого никогда не ломалась винда, и я рассматриваю steam OS только из-за надежды на более высокую производительность в играх. UPD: да, внезапные обновления раздражают, но скорее тем, что без предупреждения вешают интернет. Ещё недавно встроенный антивирус заблокировал торрент, пришлось внести его в список разрешенных.
Сидел на линуксе онли больше 1.5 лет (manjaro) и играл, а на днях посмотрел wsl2 на винде. Может такой план и был у майков, но теперь снова на винде и через Xсервер запускаю в винде линукс программы(вайн наоборот) и компилирую по работе код в линукс среде, а пишу в винде. И да, в линуксе каждая игра заставляла идти на взлет кулеры, когда в винде нагрузка при тех же настройках значительно ниже.
Среднестатистический геймер - это человек, который хочет просто в один клик запустить игрушку, а не трахаться пол дня и в итоге ничего не запустить. Винда реально удобнее и легче в использовании
Так будь бы нативные игры под Линукс, тогда и там бы они в один тык запускались. Вы реально хотите, чтобы Линукс вам виндовые бинарники запускал одним тыком даже не смотря на то, что это КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЕ системы?! Нынче юзеры винды зажрались. "Удобнее".. ага, очень "удобно", когда у тебя лежит старый принтер, а он под "удобной" системой не заводится, потому что драйвера максимум под семёрку есть, а в Линуксе его подключил и сразу определился
я как средний статистический геймер в 1 клик запускал игру на PS1 нажав на кнопку питания. И после этого всё... Игры то не работают,то драйвера ругаются,то какого-то dll32 не хватало,то антивирус ругался,то автоматическая установка прекращала работать и приходилось искать setup.exe. то игра не хотела удаляться,а если удалялась,то оставив весь свой мусор засоряла жёсткий диск. Играют на Windows(е) потому,что там тупо больше игр,а не потому,что там легче установить игру. И как средний статистический геймер хотя бы раз скачивал пиратскую игру,знает что такое NOCD,Crack?KeyCD,Patсh,Alcohol120%,Deamon,ISO, и т.д.. И естественно разбираться и возиться всё с этим явно было не ради комфорта.
@@karl_franz_emperor я не хочу в линуксе запускать виндовское, как и не хочу в Винде запускать лунуксовское. Линукс, как и винда, это инструмент . И когда люди начнут использовать инструменты по назначению все будет ок.
Не в обиду, далее сарказм - мне понадобилось написать свою ось (назвал ее кенгуру), заточенную под сетевые протоколы, она бесплатная, я прикрутил визуальный интерфейс чтобы обычным пользователям, домохозяйкам и малым детям не нужно было делать все текстовыми командами, она многим админам понравилась. так вот я все не могу заставить всех пользоваться ею во всем мире, и не как на нее порты игр не хотят делать, мне бы обзор на нее выпустить, а то че все как глупые пользуются глючной виндой( Да примерно такие эмоции вызывает данное видео, жалко за "линукс", но это бизнес, аналогично тому как миллионы инди студии выпускают свои игры, которые кому то нравятся а кому то нет, это тот же бизнес в котором борются за свой продукт. Но это не значит что нужно пытаться сделать каждую инди игру популярной. И да, этот комментарий в большей степени сделан специально для увеличения значимости видео, и не надо пожалуйста писать что я сравниваю две разные сущности. Спасибо автору. Но почти в каждой минуте чувствовалась нотка привкуса требования и принуждения перехода на "линукс" лайк не смог поставить извини, но я благодарен автору за обзор ситуации в "линукс" мире.
Как бы не хорош был этот ваш протон (с линуксом практически не знаком), но логика то подсказывает, что не может программа, запущенная через "костыли" работать так же, как запущенная напрямую в родной системе.
Когда фанатик Линукс рассказывает о фанатиках Винды, это забавно, конечно, но не более. У Линукса море объективных проблем, и последнее, что ему мешает - сами виндузятники. В первую очередь, Винда - это рынок, Винда - это система с единым видением, развиваемая одной корпорацией. Да, решения в ней порой спорные, а та же десятка до сих пор не избавилась от костылей дублирования настроек, но она: а) Сложившийся огромный рынок б) Безоговорочно доминирует в сфере ОС для дома И пока кто-нибудь не начнёт проталкивать Линукс целенаправленно в массовый сегмент (китайцы?), позаботившись о том, чтобы любая домохозяйка смогла получить помощь в случае проблем, не сталкиваясь с токсичными красноглазыми мудаками, которыми полнятся эти ваши интернеты, Линукс так и будет прозябать со своими 1,5% рынка десктопных ОС. Но знаете, что самое смешное? Линуксоиды снова взвоют, что коварные корпорации лезут в их свободный мирок и будут пытаться его отжать.
Смешно читать такую статистику от пользователя скорее всего телефона на андройде , может опубликуете статистику с каких утсройств чаще всего сидять в интернете ?? Если уж рынок то виндовс в мобильном сегменте его проиграда давно , а новости про то что ведройд переведут на менеджер один для всех систем линукс не может не радовать. А учитывая что сервисы сейчас предоставляют работу через браузер практически со всеми офисными приложениями то я сильно сомневаюсь что в будущем будет столько же покупателей лицензии на виндовс , да и статистика об этом потихоньку намекает.
Ядро дефакто у них форкнуто, разработка ведётся большей частью самой компанией, и компания принимает решения, какие изменения вносить в ядро для их системы, так как саму систему они курируют от и до.
@@dimanoydd приплетать Андроид к десктопному Линуксу - это такой способ самоутверждения? Ну давайте приплетём, как раз будет отличная иллюстрация того, что Линукс без корпорации за спиной неконкурентоспособен. И да, писал я этот коммент с десктопного Линукса. И если уж нужна статистика по теме ролика, то Стим её и не скрывал никогда.
Linux во многом стало приятно пользоваться. И в целом, тот же Proton - это достаточно сильный шаг вперёд. Но есть, куда развиваться, а также избавляться от "детских болезней". Начал возиться с Linux со времён Ubuntu 8.04 и Mandriva 2007-2008. Периодически пытался полностью "переселиться" на Linux, и даже успешно пересадил на него кое-кого из знакомых. Но, к моему сожалению, так и не получилось окончательно попрощаться с "виндой": комп стал рабочим инструментом, а многих мелких, но нужных программ нет в удобном виде на Linux. Из последних примеров - отсутствие вменяемого GUI для программаторов. Хоть самому садись, изучай консольные приложения и думай, как реализовать их возможности в виде GUI-надстройки над ними. И это при массе выбора под "виндой". Да, возможно, придётся этим заняться, но... Для работающего человека постоянно не хватает одного весьма ценного ресурса - времени... При этом стараюсь находить более-менее вменяемые OpenSource альтернативы для повседневного, да и профессионального софта. Но везде всплывают мелочи, которые, даже при наличии чего-то глобально хорошего и качественного, портят общее впечатление и отбивают желание осваивать эти альтернативы всерьёз. Из примеров - звукозапись под Linux. При наличии Ardour (шикарная DAW, тем более для бесплатной), и даже кое-каких вменяемых плагинов для обработки звука, всё это надо умудриться настроить, запустить без сбоев, а потом... упереться в отсутствие более-менее вменяемых виртуальных инструментов... И это не говоря уже о том, что вменяемые плагины для обработки звука ещё надо разыскать среди тонны "шлака"... И так во многих сферах, к сожалению... Как десктоп-платформа для нетребовательных пользователей Linux уже готов. Тот же пресловутый Linux Mint (который, кстати, стоит у меня второй системой на основном ноуте) можно пользоваться для повседневных нужд. Но стоит сделать шаг влево или шаг вправо - сразу упираешься в кучу ограничений. А там приходится месяцами изучать, чем можно заменить тот или иной требуемый функционал, либо пользоваться теми "поделками" (зачастую представленными в виде консольных приложений), которые попались под руку первыми. Вообще, на мой взгляд, Linux-сообществу стоит перейти от стратегии "разработаю всё так, как сам это вижу, а вы учитесь пользоваться консолью" к стратегии "буду делать всё же user-friendly". Причём не просто самостоятельно разрабатывать те или иные приложения, а развивать определённые отрасли в целом, причём по принятым уже в этих отраслях стандартам, делая привычную для конечных пользователей экосистему, с понятными и близкими в ней правилами. Не отвергать напрочь "все эти ненужные рюшечки", а понимать: нынче человек такой, что тратить своё время на освоение консоли, когда ему надо просто работать в удобной для него среде, он не будет. P.S.: ах, да... Я как раз из тех немногих, кому "зашла" десятая "винда", и у кого она работает без перебоев, даже в случае, когда делаю что-нибудь не так... А вот Linux я уже не раз переустанавливал после своих "экспериментов", когда я пытался наладить стабильную работу той же звукозаписи, к примеру... Возможно, я излишне "криворукий", но этот "криворукий" старается много читать, смотреть и изучать, что, к сожалению, не избавляет от подобных досадных, но совершенно непредсказуемых инцидентов с моим "домашним пингвином"...
с софтом и играми для линя в целом парадокс. игр и софта толком нет, потому что мало юзеров на линукс, а мало юзеров потому что нет того что нужно (а если аналоги и есть, то они не совершенны и/или не удобны) пердолинг с вайном обычному юзеру будет не интересен
Я очень рад что Линукс становится более популярной у простых людей, это как минимум сделает Винду лучше, а как максимум заберё половину пользователей у Виндовс...
один вопрос вы не затрагиваете, то что с мультиплеером беда из за античитов это понятно а как обстоят дела с кооп играми к примеру с друзьями 2-4 человека, где кто то создаёт свой сервер. ?
просто нужно было делать линукс специально заточенный для игр для производительности на этом линуксе, тогда производительность будет лучше на линуксе чем на винде перегруженной всякими службами сторонними программами да и самой виндой которая требует ресурсы.
Я думаю линукс не для игр, это как было ос для гиков, профи так и осталось. Это надо иметь хорошие прямые руки + усидсивость и стойкие нервы чтобы линукс содержать и все было на 100% надежно всегда
Может она жить вечно, еще как может. У меня Windows XP SP2 с 2007 по 2012 проработала без единой переустановки. Потом я купил новый комп и накатил на него Windows 7. Но Windows 10 это реальная катастрофа, куча мусора, обновления которые нельзя отключить (на Windows Server тоже), ну телеметрия тоже не айс. Но деваться некуда, либо ты юзаешь винду 10 либо хрен с маслом, в корп сегменте конечно.
Wine и proton считаю переходным моментов, люди узнавшие о ОС на ядре линукс интересуются и потихоньку переходяк на линукс, к тому же линукс в последнее время активно развивается.
В целом судя по всему вальве хочет в облока загнать систему под протоном, чтобы не платить за лицензии мс. С другой стороны благодаря вайн можно играть даже в то что не запускается уже на винде на сколько помню и вообще много интересных особенностей у порта винды на линь. Да и это дорожка к нативу, ведь движки поддерживают линукс, но раз там нет пользовательской базы, то и заморачиваться нет смысла, зато разрабатывать из под линукс игры для винды это вполне себе реально(хоть и звучит дико, но не весь код надо проверять нативно каждый прогон)
Вот если честно надоели уже с играми в Линукс, мне вот ПО для 3D моделирования, Fusion влинуксе даже не скачать, а запустить мне так и не удалось. С кадами почти та же беда.
на GNU есть проблемы только с привычками к бесталковому "незаменимому" не стоящему своих денег колотому софту для винды ! а с ПО для архитекторов, электронщиков, ядершиков, тепло-гидро-градо инжинеров, драфтеров, CGI, и пр. дизайнеров ни каких проблем нет!!! Пожалуйста не пишите больше того чего не знаете
И так и не так. Fusion в виде зарезанной веб версии должен идти. И one shape есть еще. Чистый fusion 360 вроде как ставят, через костыли lutris'а, надо ждать когда их допилят пригодного состояния.
Развитием Linux за последнии годы доволен, особенно амуде драйвера, страшные сны проприетарных драйверов которой снятся в кошмарах по сей день :) В игры сейчас играю только на ютубе...
К сожалению, сложности и с видео, и с аудио. Pulse audio + alsa это что-то.. Хочется ли простому пользователю музык-игр-браузера разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками..
*_"Хочется ли разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками"_* - у подавляющего большинства линукс-пользователей, подобных проблем (как и вопросов), вообще не возникает.
Играю на ноуте с mint'ом через протон, никаких проблем. А вот пляска с драйверами постоянная. На компе с Виндой играю в vr ТК Окулус не поставляет свой софт на Линукс, ну и в тяжёлые игры. Винда лицензионная, ничего не вычищал уже лет 5, все обновляется, никаких проблем.
Да, винда может жить долго ! Прям лет 5-6. Я перешел на 10-ку с 8-ки не переустанавливая винду и сижу на ней до сих пор ! и никаких проблем не ощущаю, хотя переколбашиваю ОСь как мне заблагорассудится. А вот Линукс губят разрозненные зазрабы ! Куча никому непонятных дистрибутивов и непонятной архитектуры отпугивает 99% юзверей !!! Коммерция победит, ничего не поделаешь очень жаль !
Не согласен с выводом, Proton и все что делает сейчас Valve помигает открыть linux для многих. И если честно Автор мыслит windows-мышлением, у экосистеме Linux полно дистри которые никак не изменятся если та же Ubuntu станет максимально геймерской с кучей проприетарщины. Да wine это костыль, задача которого открыть Linux для новых пользователей. И если он развивается, это не значит что разрабы генту или арча опустят руки, или перестанут появлятся проекты на открытых движках. Но когда аудитория станет большой, то разрабам будет проще сделать порт под линукс чем выслушивать ругать от большого процента пользователей стим. Сами разрабы Feral говорили, что под мак им делать не выгодно, там просто нет мощных машин. Но студии твердолобые и в первую очередь просили на мак делать порты. По их внутренней статистики на мощные ПК довольно часто ставят Linux, просто в стим люди на этих системах не выходят, больше работают. Да вы в статистику protondb посмотрите.
Я бы с удовольствием пересел на линукс, но не пересяду пока что, т.к. для игр лучше всего всё-таки на данный момент вин. А постоянные баги и падения для винды - это в прошлом. Сейчас она (винда) хорошо работает. Вы фанат линукса xD Я винду загружаю разными программами и модификаторами и она всё равно работает годами уже у меня, как поставил в косматом году - так и стоит. Так же и у друзей и родных.
В Винде не только проги устанавливаются "далее-далее-далее-ок". Там любой пук в 2 клика настраивается и работает. При чём в разные 2 клика, которые удобные именно тебе, без единого рецепта. Винда не так уж и плоха для десктопа и игровой платформы, главное не лезть в неё твикерами и отключалками телеметрии. Иначе при этих твиках следующее прилетевшее обновление вам может что-то поламать.
Линуха не играми сильна) игры это такой типа пузырик в океане, сейчас крупнейшие корпорации на линь уходят, крупные банки все на линуксе... Игры пилят для пользователей в данный момент пользователи которые играют сидят на винде, но как по мне это не на долго, я один из тех человек который 3 года назад психанул и ушел с виндовс на убунту узнав что есть такая штука как вайн, поверьте на виндовс я не вернусь, и да когда вы играете в онлайн игры через вайн разрабы видят что вы играете через вайн ) .
Я уже давно перешел на linux как основную систему и сделал это из-за большинства аргументов, что прозвучали в видео, но а также мне было важно потребление ресурсов и возможности самому колдовать любыми модулями системы, что их потребляли. Также мне хочется сказать, что тот-же вывод звука через альсу мне позволил быть быстрее всех в сетевых шетерах. Для меня линукс стал системой - что сказала мне -я твой личный пк и только твой и играй во что хочешь, ибо ты теперь знаешь как.
Как по мне, ситуация за последнии года 4 кардинально улучшилась. К примеру lutris - уже целый установщик игр, делающий большую часть работы за вас. Со временем все будет развиваться именно в этом направлении, игр работающих под Вайн становится все больше. Возможно через пару лет вобше не будет проблем с запуском большей части виндовых приложений а также с их производительностью. А заставить разрабов делать нативные игры невозможно
Честно говоря, не понимаю откуда вы берете все эти ошибки в винде, у меня лет 5 win7 стоит и никаких сбоев/глюков не наблюдал (только со стороны железа)
Win7 не поддерживается. Эта система устарела. Некоторое ПО перестали выпускать. Критические баги конечно латают, но устанавливать её сейчас имеет смысл только на старое железо или если нужны определенные программы (или не нужны новые).
Ну не знаю, всё хорошо для своих задач. Допустим как игровая система или рабочая (лично у меня) это винда десятая, несколько игр, Unity, Blender, gimp, Substance painter это на винде (да да, откуда пришли гимп и блендер я знаю). А вот на ноуте стоит Ubuntu, на домашнем медиасервере MintLinux, локальный гит и облако тоже подняты на Mint.
Блондинку из сервис центра панасоник спросили, какую марку лучше никогда не покупать? Незнаю откуда у тебя такая боль на винду, но мягко говоря ты прав ещё меньше чем пингвиноненависники.
Было дело, потратил я недельку на настройку Debian как системы для себя. Почти в каждой устанавливаемой программе находились какието баги, тормоза, неисправности. С каждым шагом установки у меня есть целая история проблем. Долго игрался, чтобы небыло горизонтальных разривов в видео. Долго подбирал видео плеер, нужно мне что-то очень функциональное типа PotPlayer. Единственное что нашел это SMPlayer, но функционала всеравно очень нехватает. Даже в ютюбе в знакомой опере некоторые высококачественные видео работают, а некоторые нет, хотя все рекомендуемые библиотеки установил. С установкой стима игрался долго. PS VR не смог запустить. Также мне кажется что со звуком что-то не так. Возможно когда-нибудь продолжу настройку этого чуда. На Windows у меня проблем никода никаких небыло, всегда с ним отлично лажу.
@@vovkrr Debian 10 - это как Винда 7, старый, надежный, но для полноценного использования всех современных фишек не годится. Как пример, в Debian 10 нет нормальной поддержки технологии PRIME Render Offload от NVidia (аналог NVidia Optimus на Винде для ноутов). Также доступное ПО старое и зачастую отвратно работает, потому что на тот момент, когда его одобряли в репозитории Debian 10, лучше варианта просто не было. Ну и отсутствие "из коробки" множетсва необходимых библиотек тот еще геморрой. С играми через Steam Proton на Debian 10 очень часто возникают проблемы в нехватке каких-то библиотек, чего практически не возникает на таких дистрах как Fedora, Mint (да и Ubuntu в целом).
Proton это чистая победа Линукс. Как можно назвать поражением способность запускать практически любую игру с винды в дополнение к облегчегию разработки игр, так как теперь не нужно смотреть на две платформы сразу? Фраза "мне по душе все нативное" не является аргументом. Протон также способен увеличить приток новых пользователей с винды, так как переход на новую систему теперь будет намного мягче, а чем большую долю рынка будет занимать линукс, тем больше у бизнеса будет мотивации делать нативные порты
По поводу переустановки винды. Говорят, что каждые полгода её надо сносить и ставить начисто, а линукс может работать "вечно". На это я имею сказать следующее. А как часто у нас выходят новые версии убунты? А безопасно ли обновляться на новую версию или же лучше всё снести и поставить начисть? Вот то-то же. В среднем раз в год-полтора я переустанавливаю систему. И дело не в том, что она ломается (а она ломается, набирает в процессе эксплуатации мелкие некритические баги, вроде окна с неизвестной ошибкой при запуске), а просто железо обновляется - но комп новый, то хард, а с этим всем хочется и софт поактуальнее. На этом фоне переустановка винды не выглядит чем-то таким прям страшным.
По мне пофиг через что будут запускаться игры на линухе. Главное, чтобы не устанавливать отдельно Винду и не перезагружать лишний раз.
@@Trofim-f5y когда за 10% перевалит счётчик , уже тогда разрабы начнут что-то делать.
ну и главное чтобы производительность сильно не падала, и были плюшки типа рей трейсинга и т.д.
+ желательно чтобы всякие автокады также запускались. Ну и вопрос (я просто линукс только начал щупать, но желание перейти есть) что с софтом вылеченным от жадности, ибо разумеется если брать тот же вегас и лицензию - то я скорее поищу бесплатный аналог, но если софт вылечен от жадности - то тогда вегас уже будет предпочтительнее (я для примера, по факту мне вегас не нужен)
14:10 "Нужно вьібирать железо под софт" - неплохая тема для будущего видео : )
Всегда так делаю) Особенно с ноутбуками
Не знаю, меня уже заебали сраные драйвера виндовс. Искать под программатор, сканер, принтер, жопу драйвера, ставить их и трахаться.
От на линуксе сразу заработали наушники в режиме гарнитуры (типа микрофон и динамики вместе), а в Виндовс10 они тупо не работали(звук был с дикими искажениями и неразборчивый)
Плоха ситуация разве что с видео драйверами, потому что нет ДиректХуикс и прочего там 3Дшного
@@Gameplayer55055 ага, еще веселуха что в винде долго небыло вшитых дров на чипы ftdi и в итоге для кучи мелкой usb хрени (в основном диагностического оборудования для авто и прочей электроники, контроллеров вентиляторов и подсветки, ардуино) приходилось их отдельно скачивать и ставить. А как они появились после очередного обновления эти дрова начали превращать девайсы в кирпичи, ибо производитель решил наказать тех кто юзает китайские копии чипов.
@@Gameplayer55055 т.е. для программатора проще найти драйвер на *nix систему чем под Windows?
"Не верю" ©
@@zakharkibanov8929 Не помешал бы гайд, как выбирать железо и на что оброщять внимание и как это гуглить
Proton это принятие поражения на одном поле, но это далеко не поражение в принципе. Это так сказать обходной путь.
да да да))) к 3000 году то обход этот найдете? примите как данность факт, что золотой век линукса в качестве настольной системы давно прошел, так и не начавшись. это даже упертый Шаттлворт понял и продался майкрософту с потрахами) зато теперь в винде есть прямой линукс, а в линуксе по прежнему кривой вайн)
Поддерживаю. Протон как раз таки поможет минимизировать социальную и коммерческую проблемы. А техническая - на самом деле не проблема. Протон поможет популяризировать linux - ведь для многих абсолютно не важно как запустилась его игра.
Сам я рад протону, буквально пару дней включил ее в стим. Варфейс не попер, но есть те которые работают. Не успел еще глянуть.
И куда ведет этот обходной путь? Или говоря "принятие поражения на одном поле" вы имеете ввиду что Линукс проиграла в сфере игр но в остальных сферах бой продолжается?
@@Light-wb9mu Этот бой линух продолжает более 30 лет и каждый раз они обещают тонны всего и делают тонны багов и мусора.
Это не совсем так .Для valve нет другого пути как переходить на линукс. Мелкомягкие создают свой магазин закрывая стороннюю установку софта. Поэтому как будет идти развитие ОСей пока не ясно.
По-моему очень грамотный ход, сделать Протон, как временное решение.
Если пользователей будет немного, то пусть так и останется!
А если кол-во пользователей начнет расти, то разработчики сами подтянутся!
12:50 "особо упрямые", которые лечат баги переустановкой будут точно также переставлять Линукс при проблемах, не разбираясь в проблеме.
Вообще, тактика вымазывания говном систем и их пользователей не делает другую систему лучше. Она делает оратора вымазывателем говна. Ну так, к слову.
Кек, спустя несколько секунд коммент о тех кто не переставляет Винду))0)
Любая отлаженная система может работать до конца. Зависит от умений людей.
На Linux Mint поставил основной файловой системой BTRFS, и настроил Timeshift на создание снапшотов всей системы каждый час. Благодаря тому что файловая система copy-on-write, снапшот делается за доли секунды, и практически не занимает места, ну если слишком больших изменений не было на диске, восстанавливается так же быстро. Виндовое восстановление системы и рядом не валялось, можно убить систему вхлам и откатиться в любую точку.
Довольно часто стал натыкаться на рассказы пользователей Убунты что через 4-6 мес их система стала работать заметно медленней чем после свежей установки, особенное если это ноутбук с хдд и железо не самое топовое, видимо в современной убунте тоже надо реестр чистить ...
В целом согласен с вами. Мне самому противна точка зрения "Windows must die". Я за конкуренцию между различными ОС. Честно говоря мне бы хотелось видеть на рынке как можно больше не unix-like операционных систем...
Согласен. С годами перестал понимать тёрок между Линуксоидами и Виндоусоидами, хех. Всё зависит от пользователя. Обе системы по-своему хороши, и обе учатся друг у друга.
Перешёл на linux полтора года назад, не испытываю проблем с играми от слова совсем. GTA 5, NFS 2015, Detroit become human, World of Tanks, CS GO, Quake Champions, куча старых игр, всё работает либо через Lutris, либо через Steam. Не вижу проблемы играть через proton, а не нативно, ведь работает абсолютно одинаково. Даже если будет надпись proton ready, это будет очень хорошо, т.к. разработчики дадут понять что и вы, линуксоиды, поиграть сможете, ну а с развитием популярности линукс ситуация может измениться кардинально. Майки уже почуяли что запахло жаренным и начинают внедряться в линукс, то WSL, теперь и Microsoft Edge добавили официально для линукс, все не просто так. Уж больно быстро в последние годы развивается наша система, глядишь и нативные игры станут чем-то обыденным
Там только ФПС падает на 8 эдиничек, но это не страшно.
Правда, оно нестабильнее виндовса, но ситуация всеравно хорошая.
Хотя тем, кто использует Линукс игры волновать не должны, я его ставил не ради игр
Аналогично
Перешёл на windows полтора года назад, не испытываю проблем с играми от слова совсем.
Майки ни линукса боятся, а того, что с ПК уходит народ и ставку с массового пользователя необходимо перемещать на профессионального пользователя. У линукса как было 5 процентов пользователей, так и осталось.
@@user-sb5dn как там мейл ру агент, спутник, яндекс браузер и амиго поживают? Добавляют фпс к играм?)
Спасибо за видео, рад что поднимается эта тема. Но не соглашусь с высказыванием о поражении, так как proton делает возможным переход на Linux простым пользователям от чего растет его популярность.
Есть решение для того что бы переход на линукс был легким. Минимизация зоопарка линукс до 3-5. Возможность делать большинство действий через UI а не консоль. Выпустит популярный софт на линукс (Заменить продукты Adobe, Autodesk и похожие продукты практически нечем) Договориться с производителями железок о написании драйверов к их устройствам. Повысить стабильность работы системы и софта (отвал оборудования и падение программ после обновлений в линуксе дело очень частое.) Ну это как бы задачи минимум =)
На счёт протона хочу сказать вот что. Его существование это в общем то компромисс. С одной стороны - нужно было как то решать проблему отсутствия игр на линуксе, ведь это в перспективе огромное препятствие для развития десктопных линуксов, для пополнения их аудитории. С другой стороны - да, по сути это отказ от нативной разработки приложений под линукс, в частности игр. Протон в целом поддерживает линукс как платформу, но он конечно же унижает его технологии, и губит те немногие зачатки в направлении поддержки компаниями нормальных драйверов, отказа от иксов и много чего ещё. То есть мы жертвуем технологиями в обмен на пользовательскую базу. Будем честны - майкрософт с их штатом индусов объявили юзерам и сисадминам войну и отказываются воспринимать критику, гнут свою линию и всячески гнобят пользаков. Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы), учитывая что например для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками (кроме c# и каких нибудь .net). Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами. И этих устройств несравнимо больше чем всех виндовых во всём мире. Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл, ведь линукс абсолютный король или даже несменный император по количеству устройств в мире. Каждый мобильный телефон должен уметь хорошо запускать Unreal engine, Unity и тд. И именно мобилкам десктопный линь по сути обязан. Этим и объясняется твой вопрос "не понимаю зачем разрабатывать на кросплатформенных технологиях и юзать windopws фичи онли" Надо понимать что на движках делают продукты для разных платформ, RE2 Например не выходил на мобилу, отсюда и проблемы с нативной поддержкой линукса, не смотря на то, что движок то вроде кросплатформенный (как пример, на самом деле RE Engine Не является кросплатформенным, в отличии от игр на Unreal). Но основную мою мысль я думаю вы поняли. Я периодически тестирую дистрибутивы на никсах. Признаюсь что очень жду когда реализуют полноценную поддержку wayland. Мне кажется что это и будет тот самый момент и нереальный буст для развития линукса. Ведь линукс будет производительнее винды, быстрее грузится, больше FPS, несравнимо больше безопасность и я уже не говорю про стабильность. Жаль что ты в своём видео когда гнобил винду (по делу) не вставил скриншот с uptime боевой рабочей системы на линуксе в более чем 10 лет без перезагрузок! Выводы можете сделать сами. Просто мнение одного околопрофессионала.
да ... И протон к тому же просаживает Фпс, дополнительно к менее эффективным Линусовским дровам ... А wayland , для него достаточно реализации в дровах ,не аппаратно ? Не нужно думаете новую видеокарту покупать? Мне нравится идея Линукс ,но в играх все через эти Протоны ,это некрасивость и просадки... Более того. не понятно как крякнутые игры под Протоном запускать .или на Play on Linux ...
@@АлександраА-з5м дада, у меня тоже сразу влпрос возник про крякнутые. в россии живем, как никак.)))
"для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками" Ошибочное мнение. По исследованиям изданий близким к разработке ПО, большая часть разработчиков работает в винде. Плюс майки еще активно внедряют линукс инструменты в винду. (Мне например для кодинга линукс нахрен не нужен.)
"Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы)" Еще одна проблема. Зоопарк линукс говна отличающееся друг от друга интерфейсом. Хороших линкс дистров отсилы штук 5. А остальное говно просто путает людей которые хотели бы поменять винду на линь.
"Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами." Прям даже стало что это за мобильные ОС такие. Есть вроде только одна которая действительно более менее нормально работает "Android" (Остально либо эго переделка, либо жалкая поделка в зачаточном состоянии). И то в ней от линукс только ядро, а ядро это не ОС.
"Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл" поддержку Vulcan и OpenGL будут развивать так как это API не привязанные к ОС. А вот поддержку линукс ОС не факт. Зоопарк вариантов ОС очень большой, поддержка производителями железа плохая. Смысл пилить поддержку если твой движок без нормальных драйверов на железку работать не будет (Привет производителям видеокарт).
На стопгейме или ещё где год-два назад смотрел интервью от разработчиков какой-то он-лайн игры (танки вроде).
Там разработчик сказал, что при портировании, кроме графики, есть ещё проблема с контроллерами (особенно нестандартными) - может, даже большая, чем с графикой (буквально каждое устройство надо индивидуально костылить). На винде интерфейсы контроллеров в играх во многом унифицированы через direct.
А в остальном, он сказал, портировать не очень сложно.
Это бред.
Все контроллеры отлично работают.
и в итоге portwine через протон от сторонних разработчиков работает гораздо лучше чем протон в стиме. Да и натива на линь от ВГЦдо сих пор нет
Да, тогда они брали интервью у главного разраба War Thunder. И спрашивали почему они нативно портанули свою игру на Linux
Это про War Thunder. Игра и сейчас доступна на Linux, не без проблем хотя, т.к. разработка Linux и Mac версий идет похоже по остаточному принципу. Ребята запилили свой движок Dagor, серверы у них на Linux, в общем опыт у них явно есть в этой области. Но тот же Vulkan не доделан у них даже для Windows, хотя как-то работает. Я сам играю в WT на Linux со включенным Vulkan и пачкой багов в придачу :) Джойстик в WT с Linux работает тоже. В целом War Thunder для меня пример правильного подхода для онлайн игр, когда стараются вовлечь в общую игру пользователей разных платформ - ПК на разных ОС, консоли, всё вместе.
Вообще же, в Linux с поддержкой устройств ввода всё также унифицировано. Но ...всегда есть маленькое «но», :) здесь как разными с дистрибутивами ситуация - много стандартов и спецификаций. Есть evdev в ядре, который поддерживает всё подряд: клавиатуры, влючая мультимедийные, мышки, трекболы, джойстики с FF, контроллеры, устройства с мультитачем. И поверх него надстройки в Xorg, так что общий слоеный пирог раньше выглядел так:
kernel → libevdev → xf86-input-evdev → X server → X client
Но позже технологии обновлялись, библиотеки улучшались и стало так:
kernel → libevdev → libinput → xf86-input-libinput → X server → X client
А в Wayland это всё адаптировали под свою структуру:
kernel → libevdev → libinput → Wayland compositor → Wayland client
Я когда в это вникал, с трудом удержался, чтобы не напиться. Куда тут правильно воткнуть обработку ввода, чтобы это работало на разных дистрибутивах и в X и Wayland?
Заключая этот подробный текст, для пользователя в Linux с поддержкой ввода всё очень неплохо уже с давних пор. У меня вот работают очень нестандартная клавиатура, трекбол, мышь, джойстик, игровой контроллер - всё это определялось без проблем и дальше возникали разве вопросы, как это задействовать в тех или иных играх. Но для разработчика, особенно с непривычки, я думаю всё это может вызывать вопросы и снижать мотивацию к портированию. Хотя это больше вопрос к разработчикам игровых движков, где как правило предоставляется своя надстройка над системными вызовами.
Дорогой Алексей! Я с тобой не соглашусь насчет того, что изобретение протона было проигрышем линукса как игровой системы. Наоборот, линукс показал виндоманам, что как система он вывозит все - и свое и чужое, в отличие от окошек. Программеры понимают всю мощь и гибкость линуксового ядра, распределения и менеджмента памяти, настройки планировщика, масштабируемость всей системы в целом. А протон - это не костыли к виндовым приложухам, а поимение винды в задний проход. Потому что с каждым новым ядром мы видим, что реализация свободных дров превосходит проприетарные реализации. А Вулкан и вовсе скоро похоронит Директ3д. Что без директа винда, как игровая платформа? Ноль без палочки. Нативные игрушки под ОпенГЛ будут проигрывать вулканируемым, потому что ОпенГл - профессиональное решение, оно для игр поскольку-постольку. Поэтому будущее игр - мультиплатформа под Вулканом, где винда станет отставать, ведь линукс он может не только на х86, но и на АРМ, и МИПСАх, и на СПАРКАх
Закончил на печальной ноте)Про абсолютное поражение не согласен,все-таки прогресс идет.Учитывая,что прям современные игры(как по мне) полное ...с некоторыми исключениями,в том числе и с точки зрения технической части,не так уж все и плохо.Считаю,что и хорошо,что линукс не на первом месте,есть своя выгода.
О вечной винде: на моем старом компе Windows XP стоит и бодрствует уже почти 8 лет, на моем компе десятка уже стоит, хоть и с заморочками,5 лет. Хотя, работать они могли бы лучше...
Ну под WINE можно запустить то, что уже не запускается на Win10. Так что в Wine/Proton не ничего плохого.
Помню, пытался поставить Wine на WSL, но там была настолько сложная настройка, что в итоге я откопал старый накопитель и поставил на него обычный линукс. Думал использовать Линукс как вторую систему, но в итоге второй системой стала Винда
@@akeem2983 что-то пошло не так😆
Я с 2008 года на linux. На 2020 год ситуация с играми нормальная. Касательно портов на линукс, как раз таки, студий которые пишут и под linux сразу все больше и больше. Касательно иксов: автор а Вы думаете в win10 графическая подсистема новая как win10? Она такая же старая как X система. И как Вы сказали (расширений) графической системы win как и его ядра, очень и очень много. И вообще тема с иксами не верная в корне. По сути игра получает поверхность на которую уже рисует, а поверхность эту выделил X сервер или какой либо другой абсолютно пофигу. Nvidia драйвера под linux версии ничем не уступают виндовс версии. Те игры которых нет на linux, хорошо, а часто и лучше чем в win идут через протон либо wine/dxvk. На прошлой недели купил Detroit так вот в win он как раз работать нормально отказался и средний fps в win ниже чем в linux под протоном. И если игрушки покупать в steam то и танцев с бубном никаких не требуется, просто поставил и играешь. Учитывая все это, считаю linux для игр сейчас уже готов. В общим тот редкий случай когда ставлю палец вниз.
С языка снял. Хорошие видосы, очень грамотно. Сижу на Arch а винда для игр.
Могу дополнить, перефирия тоже слабое место. У меня клава и Миша MX работают на сток настройках, а в Винде все плюшки.
Благодарю за видосы!
Спасибо вам большое
Проблема линукса в том что софта специфичного мало. Если то что ты используешь: не браузерное, не консольное, не блендер. То под линукс его не или его аналоги работают плохо .
Не соглашусь с вами, сканирование , она в разы удобнее на линуксе , там приложение с тремя кнопаками, бабушки в офисе просто в восторге , работа с PDF в PDFmod, все в восторге от примитивнейшие понятного интерфейса по сравнению с любым виндовым , а при том что крипто про нарисовали на линуху так тот же zakupki.gov.ru в разы лучше.
Да и софта для оффиса там очень много и с действительно понятным интерфейсом.
Соглашусь. серьезного софта на линуксе мало. А держать Линукс ради браузера - жирно.
Fedora, Mint, Kali, Ubuntu, Debian,
Я поднимаю за это своих слёз стакан! ....
@XxcoolhackerxX это слова из песни
НТР
"сношаться с виндой вместо пары дней настройки настройки Убунты". Дооо. ))
Ок, не берем в учет пользователей, все задачи которых решаются браузером. Им действительно ОС почти без разницы, хтмл5 все зарешает на любой платформе. Удобство файловой структуры относительно и находить свои фоточки и флешки рано или поздно научатся тоже в любой системе.
Не будем считать и претензии к привычному способу решения задач. Типа язык не теми кнопками переключается. Да, не теми, это другая ось. У разработчиков иначе растут пальцы, прояви терпимость и привыкни. Или перенастрой, но это отдельная песня. ))
И даже в оставшихся случаях - камон, пара дней настройки? Серьезно?
Линукс(ы) по интуитивной понятности настройки всасывали за правую и за левую у винды, андроида и мака. В 90-е спорно, в нулевых точно, и только последние пару-тройку лет начались движения в удобство, и то эти движения правильнее назвать "лежу в направлении цели". На других ОС нередко можно выехать на "скорее всего это настраивается вот тут", но с линуксом твоими лучшими заклятыми друзьями становятся ман, ртфм и гугл. )
Ну и если твои задачи хоть чутка отличаются от большинства задач лино-юзеров, а от программирования ты закодировался, то найти бескостыльное рабочее решение будет нелегко. И с удалением от того самого большинства задач будет геометрически падать вероятность решение это найти. Да ладно уж бескостыльное рабочее, вообще бы хоть какое-то.
Про "далее-далее-готово" вообще забудь. ))) Это не путь настоящего комсомольца, ты же был рожден преодолевать трудности, колоться-плакать-продолжать есть. И не задавать вопросы "зачем?". )
Стебу, конечно. Но упорные попытки натянуть сову на глобус и убедить кого-то, что линукс - юзерфрендли, мастхев для десктопа и вообще ванлав, уже чутка утомлять начали. Есть у линукса весомые преимущества, да. Но на обычном пользовательском компе он пока остается лучшим другом мазохиста.
Николай,для них есть Linux Mint и он,не такой сложный...
"Удобство файловой структуры"
Неудобно? В винде ты никогда не сможешь сделать подобное:
find /home/user/ -name '*.txt' -print | xargs grep -P 'Часть содержимого файла'
Линукс очень гибкий, а если ты чего-то не понимаешь это ещё не означает, что это плохо.
@@Vasja-Pupkin-f8o Get-ChildItem -Path c:\users\user\*txt -recurse | Select-String -Pattern "часть содержимого"
Каковы наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется из наших мыслей.
Если человек говорит или действует со злой мыслью, страдание не отходит от него, как колесо от ноги вола, запряжённого в повозку.
Какие наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется нашей мыслью.
Если человек говорит или действует с доброй мыслью, радость следует за ним, как тень, никогда не покидающая.
Будда
Когда дошли до "Социальной стороны" проснулся ярусный линуксоид.
У меня стационарный компьютер, которому уже 12 лет. За все эти 12 лет операционную систему менял 1 раз (перешёл с икспи на семёрку). Врать не стану - проблемы были. Были проблемы и с вирусами и с антивирусами. Но в году так 15-ом решил попробовать линукс на ноутбуке. Самому установить не удалось (система упорно не желала устанавливаться) и поэтому обратился к мастеру (да, я не силён в компьютерах). Линукс простоял на ноутбуке год, а потом я вернулся Виндоус 7. Поначалу я был доволен, хотя и замечал, что Линукс тормозит (была выбрана Юбунта). Я, конечно, понимаю, что напишут "Лох, надо было Минт ставить", но на тот момент я этого не знал и попросил установить Убунту, так как она была самой популярной. С тормозами потом кое-как разобрался (сменив Убунту на Лубунту), но проблем от этого меньше не стало. Вылезали предупреждения об ошибках, видео на сайтах воспроизводилось с чуть заметными, но рывками, программы устанавливать приходилось через консоль, были проблемы с видеодрайверами. Я перешёл на линукс по двум причинам: быстрота и нет вирусов. Но на линуксе система загружалась медленно, работала тоже медленно (когда я вернулся на семёрку, то это было небо и земля). А что до вирусов, то я устанавливал себе на линукс два антивируса: КламАВ и Доктор Веб (да-да, я знаю что на линукс их вроде бы нет или крайне мало но я решил попробовать). И КламАВ, и Веб находили вирусы на ОС, но при этом удалить их не получалось. Отдельно хочу отметить игры: более менее нормально на вайне шли только игры до 2000 года. Игры более младшего возраста (2001, 2002 и далее) ужасно тормозили. Эмуляторы нормально воспроизводили игры только сеги, денди. Эмуль ПС1 уже тормозил. На 11:41 говорится, что достаточно потратить пару дней, что бы всё сделать "под себя и для себя". Я честно пытался во всём этом разобраться и я нисколько не обеляю Винду, но на Винде мне не приходилось столько возиться с проблемами, сколько на Линуксе. За 1 год пользования Линуксом я провозился с проблемами столько же, сколько за 6 лет пользования Икс Пи. При этом прежде, чем настраивать её под себя нужно ещё и знать, что и как надо настраивать.
После возврата к семёрке линукс списывать со счетов не стал. Я возвращался к ней на виртуальной машине, что бы поизучать её там. Возможно, что когда нибудь на стационарный компьютер я и установлю Линукс, но первое моё знакомство было отвратительным.
ну, в 15 году и раньше линукс был довольно забагованный. Сейчас ситауация стала лучше. Пользуюсь Manjaro год наверное, в целом все окей. Но бывают зависания. Может раз в неделю зависнуть, а бывает несколько дней подряд. Обычно виснет браузер, и от этого падает вся система, ничего кроме перезагрузки кнопкой включения не сделать. Пользуюсь на ноутбуке.
В остальном проблем нет, мне все нравится. С винды ушел изза скучного интерфэйса, от того что ничего не кастомизируется в этом плане, разве что с костылями. А в линуксе все очень вкусно и нативно: куча разных тем, DE, WM. Полюбил минимализм и оконные менеджеры (WM) Пользуюсь i3 wm. Ну и линукс не так грузит комп, как Виндовс 10 с ее непонятными процессами.
В игры совсем мало играю. Ноут тащит только игры из нулевых. Одно время играл в Portal и HL2 на линуксе в стиме, один раз был вылет. И какойто мод для HL2 не запускался. Proton и Wine не юзал, может попробую.. Для игр у меня на отдельном жестком диске есть Windows 7, там в основном в Garris Mod играю, и в некоторое старье (Ballance), еще музыку сочиняю там в Reason 5.
Для конечного пользователя особой разницы нет, будь то нативный порт или запуск через Протон, если тот же Протон отлично работает
Вроде как Протон и запускает через нативный порт = в том фся и фишка. Это вы наверно с Вайн спутали. Раньше когда не было Протона, запускали через Вайн = это была эмуляция.
@@БеднейшийЛи Proton это и есть Wine, точнее сборка Wine с дополнительными патчами, которые поддерживает Valve
@@БеднейшийЛи 🤦♂️вайн не эмулятор в кодовом названии даже написан вайн это не эмулятор
Я на своём относительно старом железе: i5 4670, AsRock H87 Pro4, настроил виртуализацию и пробросил 2ю видяху в виртуальную машину на Windows (встроенная в проц. видеокарта используется в Linux).
И все можно не париться с запуском игр. Существенные накладные расходы будут только с оперативной памятью. Два монитора иметь не обязательно, можно соединить обе видеокарты к одному монитору и переключать в настройках.
Информации о том как пробросить видяху навалом, и даже на русском языке, у меня ушло пара вечеров со всякими экспериментами.
Я хотел чтобы 2я видяха была доступна и в Linux, а после запуска ВМ пробрасывалась, после выключения возвращалась. К сожалению такого реализовать не получилась, хост система часто зависла.
Работаю на Window из-за того, что все программы для учебы заточены под винду. В случае использования Linux, приходилось использовать удаленный доступ к серверу Вуза, а это сразу бьёт по адекватной скорости работы программ. Тема Linux нравится, поэтому стоит на виртуальной машине для изучения и экспериментов с ней.
Спасибо, долго ждал нового выпуска. Очень приятно слушать вас, голос и интонация просто блаженство.
Ролик очень понравился, спасибо автору! Побольше бы таких аналитических видосов про противостояние линуксов и виндосов)
Спасибо за видео, хоть какие-то понятия, названия стали первично понятны. Полгода на Линукс и нормально чувствую, не зная про иксы, вейланды и прочее вами упомянутое. Раньше опыты с Линуксом кончались очень быстро, сейчас намного дружелюбней к юзверю.
Запускается через протон и слава Богу - не вижу тут поражения Линукса. Не будет сильно отличаться по производительности, чудесно (5-10 фпс переживём). А хотите заплатить кроме игры за ось 10 штук? На здоровье.
Правда, Семёрка на другом компе тоже уже 10 лет не падает.
Ну,надо начинать с Linux Mint а потом перейти на Debian...А так,если играть то в эмуляторы старых консолей и компьютеров...
Все просто - разрабы жаждут денюжку, как и любой другой капиталист в современном мире. Соотношение пользователей Шиндовс - Линь - примерно 90 к 10 в сторону первой, да и то, некоторые просто ставят в дуалбут ту же семерку, и в следствии линух становится Неуловимым Джо в индустрии игр в большинстве случаев. Тот же Валв выпустил стим и халву с контрой не только ради увеличения прибыли, но и потому что им самим нравится линь. Остальные просто делают вид этой ОС не существует.
Валв хотели сделать свою игровую консоль. И для неё даже разработали свой собственный дистрибутив Linux. Однако проект свернули...
Спасибо за информативное видео . Я не фанат не Windows не Linux каждая система хороша для своих целей. Но запуск игр в Linux мягко говоря головная боль для пользователя и proton к сожалению пока не исправил ситуацию.
Макс,там это идёт постепенно...
Грамотная аналитика! Редко такие тексты услышишь в линуксовой блогосфере. Подпишусь однако. НО...
Но с рядом посылов не согласен. Например посыл о "невечности Виндовс ОС" в сравнении с Линуксом. Я не зря написал "Виндовс ОС". Так я называю обрезок Windows, в народе сборка. Windows сборок, гораздо больше чем пингвинов, но тут сравниваться не надо, не об этом я. Так вот пересобранная "Виндовс ОС", на мой не профессорский взгляд и есть самая дружелюбная система. Конечно при определённых условиях, первым из которых является согласие с термином "вечная ОС".
Разве в жизни за компьютером, может быть что-то вечным после года пользования? Жизнь не стоит на месте, уж тем более потребительский рынок, активной частью которого выступает компьютерный человек. Не контролируемое желание человека к новостям и обновлениям, не позволяет ему существовать в неизменной среде обитания. И самым легким изменением в жизни компьютерного человека, как раз и является смена ОС, пользовательской программы, алгоритма своей повседневной рутины у монитора. Будь у него самая фантастически стабильная, дружелюбная и безопасная ОС, компьютерный человек, через год сам всё это променяет на новости и "геморрой". Такова суть компьютерного человека. Свои слова я могу подкрепить примерами из 35летнего опыта только в этой сфере.
Не нужно противопоставлять пингвинов с окнами. Ведь никому в голову не придёт приходить летом в театр в купальнике из=за того, что на улице жара или требовать от производителей смартфонов изготавливать заднюю крышку из 10мм стальной пластины, чтобы телефоном можно было забивать гвозди и колоть орехи. Надо просто использовать сильные стороны каждой ОС.
п.с. например я всегда устанавливаю окна и рядом пингвина, не причисляю себя ни к противникам пингвинов, ни к фанатам окон, просто очевидность помноженная на %. Собственно если убрать эмоции, то ваш обзор и подтверждает мой коммент. Всех благ буду за Вами поглядывать.
Не совсем понимаю такой странный хейт в сторону винды. Сразу скажу, что работаю DevOps'ом в крупной компании и использую много разных ОС в своей работе. Дома использую винду для игр и софта под неё (Adobe Photoshop и т.д.) и за долгое время не было ни одного бага и неприятного зависания и прочих глюков, которые автор приводит в пример. Однако сколько я не пытался перенести линукс в дом, нормально так и не получилось: многие игры либо не запускаются, либо идут куда с меньшим фпс, чем на винде, много софта выглядит как устаревший рудимент, часто обновления приводили к зависаниям, очень часто ловил странные баги. Честное слово, приходя домой мне хочется запустить комп, кликнуть по иконке игры или хрома и не сидеть разбираться почему у меня игра крашнулась, а просто потратить время на игру. Мне нравится использовать линукс в работе, но сидеть на нём дома, ограничивая себя всякими приятными "свистоперделками", уж увольте. А по поводу данных - что важного у вас сперли микрософт? Или вы не используете андроид смартфоны, где этой телеметрии куда больше?) Я не призываю устраиваю холивары, но всё-таки хотелось бы меньше необоснованного хейта к той или иной системе.
Самое главное - так то телеметрия уже в компьютерном железе.)
Согласен с вами. Бесят меня всякие "Windows must die" и тому подобное.
Дело говорите, товарищ)
но я хоть вроде и не рукожоп, но кроме кораблей нормально не смог ничего запустить под линуксом, правда не хватило времени возню с играми. но линуксом всё равно пользуюсь в основном как серверной ОС для работы, ну а если уж есть время и желание поиграть, то ничего не мешает потратить минуту на перезагрузку в винду.
Первая проблема всё же в нежелании картоделов и игролепов поддерживать линукс, зачем оно им, когда есть винда.
А вторая в драйверах, не под каждое железо они корректно работают, хотя АМД вроде как наоборот начала исправляться в этом плане.
«На безрыбье, и рак - рыба». Но я полностью с Вами согласен. Поражение для системы и реальных портов, маленькая «победа» над «отсутствием» игр.
Ну, лично мне игры пофиг, а десятка достала еще в 2015 году. В общем, я из той категории, которые не приняли десятку, поэтому пять лет использую исключительно Linux. Все супер.
@@Soem-l7q Я еще с хр свалил
Дальше Windows 7 для меня не стало больше Windows, плавно перехожу на Linux.
@@andreydavydov6417 Я с Linux еще с 2009 года дружен. Но долгое время он на подхвате был, дело в привычке к винде видимо, но Десятка это нечто, более нелогичной системы до селе не было. Linux, по сравнению с ней, образец порядка, и, я бы сказал, порядочности. (Камень в огород слежки на винде) За это можно Linux простить некоторые недочеты, но на нем себя чувствуешь реально свободным.
Та же фигня. Очередной виток борьбы вирусов и антивирусов со скатыванием последнего в адовы тормоза всей системы породил волевое решение, которым я доволен как слон до сих пор))
@@klichalex_Linux-eto_prosto да, хр у них вершина была, по ходу
Я сам недавно стал задумываться о эмиграции с вин 7, на минт и вот смотрю разные мнение по поводу игр под линукс.
Короче, как по мне надо рекламировать интересные опен соурсные игры (хотя бы линукс блогерам) которые есть на линуксе. А самим разработчикам таких игр придерживать порты на винду. Так глядишь и больше пользователей на линукс будет
Для себя определил рецепт бытия:
Ноуты и ПК для работы и интернетов - с GNU/Linux.
Консоль - для игр.
Пока не было консоли, пользовался вайн и стимом.
В ролике много противоположных утверждений. Например, если железо под софт, то почему ОС не под софт? Вроде же ее задача в том чтобы обслуживать работу моих программ, как и у железа. Если мой софт "Ведьмак", то почему ОС не Виндовс?
Скажу вообще страшное, дистрибутивы за последние 15 лет стали, относительно, хуже! Качество софта обвалилось. Количество хронического недодела просто зашкаливает, среды рабочего стола превратились в вечные пре-альфа версии, программы с графикой часто стали какими-то химерами тащащими одновременно половину KDE и половину Gnome. Каждый считает, что знает лучше всех и вместо выдерживания стандартов стремиться запилить свою неповторимую вундервафлю, шоб все офигели. Сижу вот, по временам офигеваю.
А чего стоит попытка натянуть бинарную совместимость там, где она изначально не предполагалась?
Хочется сказать, ОСТАНОВИТЕСЬ УЖЕ! Давайте хоть что-то доделаем! Давайте хоть что-то у нас станет работать по-настоящему хорошо! Почему в LibreOffice не работает нормально импорт XML если текст UTF-8, но символы отличны от латиницы? Почему в КДЕ виджеты задаются в пикселах, а не процентах от экрана и если меняется разрешение и приложение не возвращает все обратно, то виджеты расползаются? Драйверы нВидиа хорошие? Это те, которые при установке выпиливают кусок системы и вкорячивают себя? Это те, которые в обход стандартов иксов работают и те которые не дают в результате возможность отправлять приложение на рендеринг на нужную карточку? Может хорошей считается система, которая после некорректного выключения это понимает и запускается в режиме "введи пароль руут и проверяй диск в консоли или я ща как ребутнусь" (убунта, между прочем)?
Гонка циферок в версиях софтин на этом фоне выглядит каким-то издевательством. Но да, манагеры говорят "не надо стесняться своей крутости!"
Я не великий спец в линукс. Потому могу сказать не то, но по приколу дистры из исходников собираю и такое вот мое мнение.
Если что,
Если станет возможно очень легко(хоть домохозяйкам) запускать приложения Windows на Linux, даже пусть с прослойкой типо wine(или другими), и при чем это будет работать великолепно, то это намного лучше чем гордое ничего. Возможно в последующем это сделает ещё популярнее дистрибутивы Linux, и тогда не всегда будет смысл всем ставить Windows т.к. её программы будут работать без проблем на Linux. И только после того как большая часть людей будет использовать Linux, то производители начнут клепать нативные приложения дабы их приложения работали более лучше и стабильнее чем их конкуренты.
Отличное видео. Особенно порадовало наличие социального пункта. Неужели кто-то обратил внимание на значимость так называемого "синдрома утенка"! Кстати в мобильном секторе майкам тоже самое провернуть не удалось и сейчас "смартфон" вовсе не равно "винда". И еще, протон не поражение, иначе попытка майков засунуть в винду элементы линукса тоже поражение получается, типа признаем что мы не можем дать тоже самое разрабам, что дает линукс.
Абсолютно согласен с автором. Для конкретной цели - конкретный инструмент. Я лично не играю в баталии типа "Windows must die" или "Линукс г0вно".
Что касаемо стабильной работы любой ОС для этого нужны прямые руки и для того чтобы ОС работала стабильно зачастую нужно убирать прокладку между стулом и клавиатурой (это касается настройки ОС и установки ПО) . У меня 7-я Винда проработала на компьютере без переустановки 6 с лишним лет, потом её сменила 10-ка. При чём всё летало и не лагало в обоих случаях не смотря на то что компу уже практически 11 лет. Затем их место заняла Fedora.
Телеметрия сейчас везде, винда не исключение, если загаживается виндовс и яндекс бары появляются, то таким пользователям линукс не думаю что понравится, насчёт безопасности линукс - спорный вопрос, сношения с виндой (особенно с LTSC версией) сейчас нет совсем (настроил и забыл), а вот с линуксом можно и не решить свои проблемы, а они скорей всего будут, то TPM модуль не видет(ибо нет драйвера), то гибридная графика через ... работает, звука на креатив картах 5.1 нет итд, бывают и краш системы, встречал лично на манджаре и роса линукс. Я не фанат той или иной ОС, но могу реально посмотреть на ситуацию, на серверах на работе стоит редхат без иксов естественно (openshift, docker) и отлично справляется со своей задачей, но как десктоп система сырая. Про игры тут вообще нет смысла обсуждать, кто игроман тому винда онли. Если говорить про анонимность, лучше выбрать какую нибудь BSD систему: OpenBSD, FreeBSD и тщательно выбирать ПО (ну и конечно желательно быть разрабом).
У меня на ноуте Манжара, есть Креатив карта 5.1, все работает, проблем с драйверами не возникало. Каждый день использую. Только была проблема с настройкой 5.1, потому как не все каналы по умолчанию включены, пришлось конфиг alsы править, чтобы работало нормально.
Можно будет отдельно отснять пошаговое видео для таких юзеров как я, про запуск игр из-под Proton?
Просто тыкаешь в настройках игры (из библиотеки Steam) на "принудительно запускать через Proton v.XX" и все. Причем там зачем то несколько версий и нужно выбирать из нескольких, на чем запустится игра)))
portwine-linux.ru/port-proton-linux/
portwine-linux.ru/portwine-faq/
Вот вариант.
ruclips.net/video/BCG65Gmh0Vc/видео.html
@@AxeleratorM210 Как бы люди не только через Стим играют.
Только начал знакомство с Linux, хотел узнать, что из моей библиотеки Steam пойдёт на новой ОС, но оказалось, что там даже нет такой метки. Есть подраздел в магазине (Linux/Steam OS), но нет сортировки по ОС. Когда я это увидел, я подумал, что Valve просто-напросто имеет выгоду от Microsoft, подобно тому как браузеры имеют выгоду от предустановленных поисковых систем. Надеюсь, выход Steam Deck станет хорошей мотивацией для разработчиков в оптимизации игр и программ для не-Windows-ПК
Радикализма и резкости в высказываниях хотелось бы поменьше, а так вполне интересное видео) И сделанное с явным знанием дела.
Автора понесло и никак не остановить... за всю боль просто изнечтожил Windows и тех, кто её защищает.
Норм, у меня прям душа радуется, когда кто еще ее засирает, кроме меня))
@@SKAJIbnEJIb На самом деле такая же система как и Линукс. С своими болячками и особенностями, радует что в данный момент Майкрософт взял бодрый и хороший курс развития своей ОС, с каждым обновление добавляется стабильность и логичность системы. Даже интеграцию Линукс сделали с коробки, меня это пару раз выручило. Линукс тоже не стоит на месте. Как ни странно, но автор не упомянул одну систему, Мак. Вот у она, на мой взгляд имеет 2 очень важных козыря! 1. Хороший бюджет компании и 2 (наверное самый главный) ОС пишется под определенное железо!
Да просто бред какой то понес, как студент закомплексованный
@@EvilTwinHL если бы линукс писался под определенное железо, то он бы летал в 3 раза быстрее мака. Но конечно основные болячки линукса, это гемморой с установкой программ каждая по своему устанавливается и уебищный дизайн, который приходится самому кастомизировать, нет чтобы сделать как на маке, но терминал у него бомба. Убрать эти два косяка и линукс был бы ничуть не хуже mac os.
@@ИгорьК-т1ш вообще-то Линукс можно тоже под определенное железо заточить, только это надо делать самому. Что плохого в этом? Да и даже без этого он работает отлично. И что же там за "геморрой" с установкой софта? Сложно либо ввести sudo apt install или в менеджере приложений выбрать программу, которая ещё и в репозиториях лежит и будет обновляться? Очень сложно, прям триста раз тыкать "далее" в установщике и в браузере, чтобы скачать её - ой как удобнее! (Нет)
Хотите сказать, что в Линуксе дизайн плохой? Так вы по одной оболочке не судите. Если какая-то LXQt выглядит отвратительно, это не говорит о том, что какой-то Cinnamon или KDE Plasma выглядит убого. Тем оболочки Линукса и хороши, что они гибкие и их можно тюнинговать, как хочешь (кроме GNOME 3, которая как раз и живёт по принципу мака: "Ничего нельзя, тебе это не нужно"). А в маке даже док этот убогий убрать нельзя - когда сидел на маке, он меня ужасно раздражал своей упоротостью
забавно слышать что "бандиты" от мелкомягких и т.д., проблема у linux не только в мелкомягких, а то, что люди не хотят ковыряться и сами настраивать linux. по этой причине и винда 10 считает себя умнее пользователя. С другой стороны есть одна крайне популярная unix система с яблочком, у которых кстати даже железо стандартизировано, но при этом сильно отстающее от винды в плане игр. Я не топлю за какую то конкретно систему(винда с её поеданием оперативы просто бесит), но надо быть реалистом, пишут под винду по той причине, что сами мелкомягкие идут на встречу.
О каком ковырянии идёт речь? Сейчас многие дистры ставятся проще чем винда и по умолчанию всё работает.
@@МаксФ-ц5е ага) и при этом можно сперва запустить систему, поковыряться, запустить пару игрушек, а потом без перезагрузки начать установку. Или вообще параллельно устанавливать и играть, если мощей компа хватит =).
Ух, случайно наткнулся на это видео и вспомнил своё не очень приятное знакомство с Линуксом. Как я пытался установить какие-то игры, и всё бес толку. Приходилось довольствоваться теми бесплатными играми, что были в местном магазине. Всё же, некоторые из них были действительно интересными, однако по большей части, там были какие-то непонятные игры. Когда дело начало доходить до установки CS, Minecraft, то тут было всё как-то грустно. Последнее, к слову, смогло установиться, но фризило жутко. Тогда ещё не знал, что нужно дать джаве больше оперативки. Тем не менее, я не особо жалею, что ушёл с Линукса, так как там очень много проблем, которых нет на Виндосе.
Каким дистрибутивом пользовался?Может,попробовать Debian?
@@WD__40 В том то и проблема, что куча дистрибутивов и каждый делает по своему. Им плевать, что просят пользователи, большинству главное выпендриться, мо у нас не так как у всех. Сосредоточтесь на нескольких дистрибутивах и берите от винды хорошее. Сейчас только пробовать все дистрибутивы год будешь, а потом еще их глюки решать.
Mac os - для дома, плойки для игр, linux - на сервера... ах да, про винду забыл - Ф ТОПКУ!🔥
Мак ОС? Это тот, на который нельзя пиратки грузить, а легальный софт работает не лучше, чем его опенсорсные аналоги?
Я бы не назвал Proton поражением для Linux, т.к. он предназначен скорее разорвать порочный круг: нет игр - нет пользователей, и наоборот. А пользователю в принципе фиолетово, что там у него под капотом, если это не сильно влияет на производительность.
А там глядишь, за пользователями и софт подтянется с нативными портами, но конечно это произойдет не сразу.
Линукс как игровая платформе еще не созрел, надо ждать
Так же популяризации игр на Линукс способствуют энтузиасты, как проект PortWINE от Fidel.
Как только линукс достигнет популярности у обывателей, так и вирусы и всякие яндексбары подтянутся
Вирусы на Linux и так есть и их не меньше, чем под виндой. Вопрос только в том, насколько легко заразить ту или иную систему
Ну тут такой момент, смотря что считать вирусом... Программу которую пользователь добровольно устанавливает ? В таком случае и gparted можно считать вирусом, ведь он может удалить системный раздел. От этого отделяет всего лишь одно sudo. В винде же совсем другая история - куча дыр, софт выполняется сам по себе, проприетарные программы с закрытым и бог знает что делающим кодом.
@@karl_franz_emperor в общей сложности, так оно и есть! Огромную роль еще играет разнообразие дистрибутивов и подход к безопасности каждого из оных!
@@karl_franz_emperor и вопрос как их из линя извлечь?
Не достигнет пока не будет адекватной установки программ, качественных и полностью рабочих программ, обновляемых репозиториев, некоторого постоянства в работе и "структуре" системы.... То с чем столкнулся на протяжении 3 лет использования и всё равно я не уверен что что-то знаю, ведь завтра все поменяют хоть и оставят совместимость.
Лайк, подписка за интересную и информативную подачу.
Вы топите за Линукс, но ведь не только в играх дело. Не говорите только, что Гимп может заменить фотошоп, а Либр офис заменит мс офис. Та же работа на удаленке показала, что жизнь на Линуксе есть, но только как костыль на костыле. Тот же удаленный рабочий стол через Ремину работает медленнее, а звук вообще лагает. Много раз пытался уйти на Линукс. И та же убунту с манжарой мне пришлись по душе, но комфортно работать на них не выходит. Играть через костыль, работать через костыль. Для чего вообще тогда подходит Линукс? Можете начинать кидать тухлыми помидорами.
Сам как то раз я пробовал пользоваться Arch Linux... Удалил его и вернулся на windows из-за того, что не смог настроить CUPS без которого ноутбук не мог работать с принтерами.
Очень качественно лайк! Подписался очень понравились обзоры дистрибутивов! Удачи автору.
Мое ИМХО насчет игр под линукс:
- линукс вполне можно считать платформой для инди игр (а вот платформой для ААА-игр вряд ли когда-либо станет);
- нативность линуксовских портов виндовых игр я бы нативностью не назвал...
- вот если игра изначально разрабатывается под несколько платформ (в т.ч. и под линукс), то тогда да, линуксовая версия будет нативной.
- появление Vulkan и Proton ИМХО однозначный плюс, пусть это и убивает нативные порты под линукс, но
- портирование ААА-проектов под еще одну платформу (подозреваю) еще тот геморрой и лишняя трата денег (если крупная ААА-контора возьмется портировать свой ААА-шедевр и под линукс, то конечная цена этого шедевра думаю вырастит в два раза, а оно кому-тио надо?), т.е. отказ ААА-контор от линукса - это плюс и геймерам и индустрии (разрабам меньше геморроя, а геймерам платить втридорога за портированную игру не надо будет).
P.S. Ну и это - а не пофиг ли, нативный ли это порт игры или нет, если она будет без глюков и тормозов работать? (ну разве что ресурсов компа будет больше жрать, но с современными геймерскими компами думаю это не такая уж и проблема.) :-)
P.P.S. 14:00 Правило "Железо под софт, а не софт под железо", по-моему зачастую работает другое правило "Есть в распоряжении некоторое железо, а под него нужен софт" (т.е. на апгрейд или новый комп денег нет ( "денег нет, но вы держитесь" (с) ), а поэтому приходится выкручиваться и искать софт, который будет работать на том железе, которое есть). :-)
Если,портируется ААА и то после 5 лет...
Stadia работает на Linux
Благодарим Вас за глубокое освещение проблем развития игр в Linux.
Не вижу никаких проблем, пи*дёжь всё это. У меня всё работает.
Самый главный вопрос: Если в Windows все игры работают нормально, зачем мучится с линукс? Непонятно. От линуксойдов всегда больше нытья по поводу того, что у них что то не работает. Там железо или софт. Я вот купил дорогой игровой комп на какой черт мне линкс вообще. Сама винда летает на SSD, все игры идут. А технических проблем в винде сильно меньше чем в линукс. Все продающееся железо 100% совместимо с виндой, а вот с линуксом нет. Лтнксу место на серверах и в роутерах. Единственный юзабельный линукс это Андройд
Далеко не все игры под виндой работают нормально и у меня лично были случаи, когда под линуксом через Вайн они работали и то лучше. Виной тут всему более новый API винды, особенно, если речь о десятке. Чем он новее, тем хуже совместимость со старым и это, кстати говоря, очень плохо, что винда не может нормально в обратную совместимость с самой же собой
Из таких игр могу выделить все части Gothic, Arx Fatalis, Stalker (по крайней мере Тень Чернобыля), Dark Messia - да много ещё. Я в курсе о существовании фанатских патчей, но, уверяю, даже с ними не всё так гладко, особенно в Gothic. Эти же игры запустил под Wine - работают без нареканий
Ну а такого, чтобы в Линуксе "не работало" что-то - с этим я ни разу не сталкивался ещё. Даже все железки, которые я только не пробовал, включая принтеры, все работали из коробки как нужно. Даже китайский свисток завёлся
А вот про то, что в винде гораздо меньше проблем, чем в Линуксе - тут вы совершенно неправы. Одна Win10 чего стоит. Даже как человек, который обслуживает компьютеры, полностью подтверждаю то, что она ужасно проблемная и недаром люди жалуются на неё. Я сам потратил 300$ на лицензию этого поделия и ужасно пожалел
И про совместимость железа вы тоже неправы. Посмотрите, сколько железа поддерживает Linux 5.9 и удивитесь. А вот раз на Винде нет проблем, то как вы объясните мне то, что у меня под Win10 не хотел ни в какую работать старый принтер и телефон для прошивки не определялся? А банально потому, что нет драйверов! А драйвера от семёрки тупо не вставали, зато под линуксом всё из коробки заработало. Это, вы хотите сказать, нет проблем? Очень сильно поспорил бы
Linux это система где можно поиграть во что-то, но это не его основное предназначение. Он идеально подходит программистам , особенно начинающими. В Linux можно более тонко понять как работать ОС , потому что Linux заставляет тебя его изучать. Так же после нескольких лет работы на Linux , не составит ни какой проблемы поднять сервер. И все эти знания очень важны для программиста. Обычным пользователям стоит переходить на Linux только если они хотят поддержать СПО или банально windows не устраивает. Но пропаганда и реклама Linux необходима для его развития. Linux на много лучше с архетектурной точки зрения чем Windows и даже macOS. Также Linux это система которая не зависит от корпораций.
Siemens свои стойки ЧПУ на винде делает и не они одни, так что винда тоже может годами работать, но справедливости ради, винда это капец с этими обновлениями и бесит 2 разные панели настроек, оставили бы старую, там хоть более менее порядок был
Proton это маленькая, но победа. Показали что linux очень гибкая система и на ней возможно многое.
Никогда не играл(да и не играю почти) "на" линуксе). beOS мне очень нравилась, как концепт, жаль, что они не выжили, если вспомнить интересные прожекты, то на ум приходит QNX, он вроде как жив, но не стал реальным игроком, хотя многие были впечатлены возможностями ОС которая запускалась с 3-дюмовой дискет: пристойный GUI, полноценная работа в интернет и т.д.
13:08 смотрю из-под винды, чуть в штаны не наложил.
Что касается вулкана, то это ведь вопрос только графики. Не забываем, что физику пишут где-то рядом, так же на С/С++, но (!). Делают это иногда не со стандартными вызовами библиотеки, а с вызовами WinAPI. То есть свою физику прибивают гвоздями к системе. Поэтому графика остаётся портируемой, а остальное увы. Это грустно, но с другой стороны уже что-то, потому что на Wine/DXVK приходится меньше работы. Сам с удовольствием откажусь от винды, если с играми будет проще, а не как сейчас. Хотя бы Origin легко ставится.
Ну,есть вариант ставить Debian,а рядом Windows 10 LTSC...
@@WD__40 да, дуалбут это очевидное решение. Но хочется от него избавиться.
Я был покорен семёркой винды, потому что год использовал ее бесплатно, после чего купил. Потом апнул до 8 и до 10. Использую для игр, кино и гугления. Никаких проблем не было, не ломалась, вообще ничего. Пара вылетов в синий экран была определено вызвана конкретным сторонним софтом. Мусора в системе нет, кто там за мной следит, мне все равно. Да, я тот человек, у которого никогда не ломалась винда, и я рассматриваю steam OS только из-за надежды на более высокую производительность в играх.
UPD: да, внезапные обновления раздражают, но скорее тем, что без предупреждения вешают интернет. Ещё недавно встроенный антивирус заблокировал торрент, пришлось внести его в список разрешенных.
Итог: нужно самому взяться за разработку игр на линукс 👍 Я как раз об этом подумываю 😎
Сам не сделаешь - никто не сделает!
На каком движке планируешь?
Сидел на линуксе онли больше 1.5 лет (manjaro) и играл, а на днях посмотрел wsl2 на винде. Может такой план и был у майков, но теперь снова на винде и через Xсервер запускаю в винде линукс программы(вайн наоборот) и компилирую по работе код в линукс среде, а пишу в винде.
И да, в линуксе каждая игра заставляла идти на взлет кулеры, когда в винде нагрузка при тех же настройках значительно ниже.
Надо,использовать не Gnome,а XFCE...
Среднестатистический геймер - это человек, который хочет просто в один клик запустить игрушку, а не трахаться пол дня и в итоге ничего не запустить. Винда реально удобнее и легче в использовании
Так будь бы нативные игры под Линукс, тогда и там бы они в один тык запускались. Вы реально хотите, чтобы Линукс вам виндовые бинарники запускал одним тыком даже не смотря на то, что это КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЕ системы?! Нынче юзеры винды зажрались. "Удобнее".. ага, очень "удобно", когда у тебя лежит старый принтер, а он под "удобной" системой не заводится, потому что драйвера максимум под семёрку есть, а в Линуксе его подключил и сразу определился
я как средний статистический геймер в 1 клик запускал игру на PS1 нажав на кнопку питания. И после этого всё... Игры то не работают,то драйвера ругаются,то какого-то dll32 не хватало,то антивирус ругался,то автоматическая установка прекращала работать и приходилось искать setup.exe. то игра не хотела удаляться,а если удалялась,то оставив весь свой мусор засоряла жёсткий диск. Играют на Windows(е) потому,что там тупо больше игр,а не потому,что там легче установить игру. И как средний статистический геймер хотя бы раз скачивал пиратскую игру,знает что такое NOCD,Crack?KeyCD,Patсh,Alcohol120%,Deamon,ISO, и т.д.. И естественно разбираться и возиться всё с этим явно было не ради комфорта.
@@karl_franz_emperor я не хочу в линуксе запускать виндовское, как и не хочу в Винде запускать лунуксовское.
Линукс, как и винда, это инструмент . И когда люди начнут использовать инструменты по назначению все будет ок.
Не в обиду, далее сарказм - мне понадобилось написать свою ось (назвал ее кенгуру), заточенную под сетевые протоколы, она бесплатная, я прикрутил визуальный интерфейс чтобы обычным пользователям, домохозяйкам и малым детям не нужно было делать все текстовыми командами, она многим админам понравилась. так вот я все не могу заставить всех пользоваться ею во всем мире, и не как на нее порты игр не хотят делать, мне бы обзор на нее выпустить, а то че все как глупые пользуются глючной виндой(
Да примерно такие эмоции вызывает данное видео, жалко за "линукс", но это бизнес, аналогично тому как миллионы инди студии выпускают свои игры, которые кому то нравятся а кому то нет, это тот же бизнес в котором борются за свой продукт. Но это не значит что нужно пытаться сделать каждую инди игру популярной.
И да, этот комментарий в большей степени сделан специально для увеличения значимости видео, и не надо пожалуйста писать что я сравниваю две разные сущности. Спасибо автору. Но почти в каждой минуте чувствовалась нотка привкуса требования и принуждения перехода на "линукс" лайк не смог поставить извини, но я благодарен автору за обзор ситуации в "линукс" мире.
1 пилим протон/вайн
2 геймеры переходят на линукс
3 игроделы переходят на линукс
4 винда умирает
5 ...
6 PROFIT
@@khckgcjghvx 💩 💩 💩 💩
@@khckgcjghvx цифры говорят об обратном
@@nikitamynzat4190 Цифры уже сказали, что "аналитики", кричавшие о "беспрецедентном росте популярности Линукс", обосрались. Печально, но чел прав.
Как бы не хорош был этот ваш протон (с линуксом практически не знаком), но логика то подсказывает, что не может программа, запущенная через "костыли" работать так же, как запущенная напрямую в родной системе.
Просто и понятно, Спасибо!..
Когда фанатик Линукс рассказывает о фанатиках Винды, это забавно, конечно, но не более. У Линукса море объективных проблем, и последнее, что ему мешает - сами виндузятники. В первую очередь, Винда - это рынок, Винда - это система с единым видением, развиваемая одной корпорацией. Да, решения в ней порой спорные, а та же десятка до сих пор не избавилась от костылей дублирования настроек, но она:
а) Сложившийся огромный рынок
б) Безоговорочно доминирует в сфере ОС для дома
И пока кто-нибудь не начнёт проталкивать Линукс целенаправленно в массовый сегмент (китайцы?), позаботившись о том, чтобы любая домохозяйка смогла получить помощь в случае проблем, не сталкиваясь с токсичными красноглазыми мудаками, которыми полнятся эти ваши интернеты, Линукс так и будет прозябать со своими 1,5% рынка десктопных ОС. Но знаете, что самое смешное? Линуксоиды снова взвоют, что коварные корпорации лезут в их свободный мирок и будут пытаться его отжать.
Смешно читать такую статистику от пользователя скорее всего телефона на андройде , может опубликуете статистику с каких утсройств чаще всего сидять в интернете ??
Если уж рынок то виндовс в мобильном сегменте его проиграда давно , а новости про то что ведройд переведут на менеджер один для всех систем линукс не может не радовать.
А учитывая что сервисы сейчас предоставляют работу через браузер практически со всеми офисными приложениями то я сильно сомневаюсь что в будущем будет столько же покупателей лицензии на виндовс , да и статистика об этом потихоньку намекает.
Просто,в Linux ещё только начал развиваться Linux Mint и он,не вытеснид Ubuntu...
Ядро дефакто у них форкнуто, разработка ведётся большей частью самой компанией, и компания принимает решения, какие изменения вносить в ядро для их системы, так как саму систему они курируют от и до.
@@dimanoydd приплетать Андроид к десктопному Линуксу - это такой способ самоутверждения? Ну давайте приплетём, как раз будет отличная иллюстрация того, что Линукс без корпорации за спиной неконкурентоспособен.
И да, писал я этот коммент с десктопного Линукса. И если уж нужна статистика по теме ролика, то Стим её и не скрывал никогда.
Linux во многом стало приятно пользоваться. И в целом, тот же Proton - это достаточно сильный шаг вперёд. Но есть, куда развиваться, а также избавляться от "детских болезней".
Начал возиться с Linux со времён Ubuntu 8.04 и Mandriva 2007-2008. Периодически пытался полностью "переселиться" на Linux, и даже успешно пересадил на него кое-кого из знакомых. Но, к моему сожалению, так и не получилось окончательно попрощаться с "виндой": комп стал рабочим инструментом, а многих мелких, но нужных программ нет в удобном виде на Linux. Из последних примеров - отсутствие вменяемого GUI для программаторов. Хоть самому садись, изучай консольные приложения и думай, как реализовать их возможности в виде GUI-надстройки над ними. И это при массе выбора под "виндой".
Да, возможно, придётся этим заняться, но... Для работающего человека постоянно не хватает одного весьма ценного ресурса - времени...
При этом стараюсь находить более-менее вменяемые OpenSource альтернативы для повседневного, да и профессионального софта. Но везде всплывают мелочи, которые, даже при наличии чего-то глобально хорошего и качественного, портят общее впечатление и отбивают желание осваивать эти альтернативы всерьёз.
Из примеров - звукозапись под Linux. При наличии Ardour (шикарная DAW, тем более для бесплатной), и даже кое-каких вменяемых плагинов для обработки звука, всё это надо умудриться настроить, запустить без сбоев, а потом... упереться в отсутствие более-менее вменяемых виртуальных инструментов... И это не говоря уже о том, что вменяемые плагины для обработки звука ещё надо разыскать среди тонны "шлака"...
И так во многих сферах, к сожалению... Как десктоп-платформа для нетребовательных пользователей Linux уже готов. Тот же пресловутый Linux Mint (который, кстати, стоит у меня второй системой на основном ноуте) можно пользоваться для повседневных нужд. Но стоит сделать шаг влево или шаг вправо - сразу упираешься в кучу ограничений. А там приходится месяцами изучать, чем можно заменить тот или иной требуемый функционал, либо пользоваться теми "поделками" (зачастую представленными в виде консольных приложений), которые попались под руку первыми.
Вообще, на мой взгляд, Linux-сообществу стоит перейти от стратегии "разработаю всё так, как сам это вижу, а вы учитесь пользоваться консолью" к стратегии "буду делать всё же user-friendly". Причём не просто самостоятельно разрабатывать те или иные приложения, а развивать определённые отрасли в целом, причём по принятым уже в этих отраслях стандартам, делая привычную для конечных пользователей экосистему, с понятными и близкими в ней правилами. Не отвергать напрочь "все эти ненужные рюшечки", а понимать: нынче человек такой, что тратить своё время на освоение консоли, когда ему надо просто работать в удобной для него среде, он не будет.
P.S.: ах, да... Я как раз из тех немногих, кому "зашла" десятая "винда", и у кого она работает без перебоев, даже в случае, когда делаю что-нибудь не так... А вот Linux я уже не раз переустанавливал после своих "экспериментов", когда я пытался наладить стабильную работу той же звукозаписи, к примеру... Возможно, я излишне "криворукий", но этот "криворукий" старается много читать, смотреть и изучать, что, к сожалению, не избавляет от подобных досадных, но совершенно непредсказуемых инцидентов с моим "домашним пингвином"...
с софтом и играми для линя в целом парадокс. игр и софта толком нет, потому что мало юзеров на линукс, а мало юзеров потому что нет того что нужно (а если аналоги и есть, то они не совершенны и/или не удобны)
пердолинг с вайном обычному юзеру будет не интересен
Я очень рад что Линукс становится более популярной у простых людей, это как минимум сделает Винду лучше, а как максимум заберё половину пользователей у Виндовс...
один вопрос вы не затрагиваете, то что с мультиплеером беда из за античитов это понятно а как обстоят дела с кооп играми к примеру с друзьями 2-4 человека, где кто то создаёт свой сервер. ?
Отличное видео. Спасибо!
просто нужно было делать линукс специально заточенный для игр для производительности на этом линуксе, тогда производительность будет лучше на линуксе чем на винде перегруженной всякими службами сторонними программами да и самой виндой которая требует ресурсы.
Классный ролик. Хочу больше роликов!!!
Я думаю линукс не для игр, это как было ос для гиков, профи так и осталось. Это надо иметь хорошие прямые руки + усидсивость и стойкие нервы чтобы линукс содержать и все было на 100% надежно всегда
Ну, не знаю. Бедный мой дебьянчик чо только не пережил)))до сих пор работает и радует меня))
Может она жить вечно, еще как может.
У меня Windows XP SP2 с 2007 по 2012 проработала без единой переустановки. Потом я купил новый комп и накатил на него Windows 7.
Но Windows 10 это реальная катастрофа, куча мусора, обновления которые нельзя отключить (на Windows Server тоже), ну телеметрия тоже не айс.
Но деваться некуда, либо ты юзаешь винду 10 либо хрен с маслом, в корп сегменте конечно.
Ну,используй Windows 10 LTSC...
@@WD__40 я и так ее дома юзаю. А вот на работе не варик ибо есть там некоторые юр. замарочки.
Wine и proton считаю переходным моментов, люди узнавшие о ОС на ядре линукс интересуются и потихоньку переходяк на линукс, к тому же линукс в последнее время активно развивается.
В целом судя по всему вальве хочет в облока загнать систему под протоном, чтобы не платить за лицензии мс.
С другой стороны благодаря вайн можно играть даже в то что не запускается уже на винде на сколько помню и вообще много интересных особенностей у порта винды на линь. Да и это дорожка к нативу, ведь движки поддерживают линукс, но раз там нет пользовательской базы, то и заморачиваться нет смысла, зато разрабатывать из под линукс игры для винды это вполне себе реально(хоть и звучит дико, но не весь код надо проверять нативно каждый прогон)
Вот если честно надоели уже с играми в Линукс, мне вот ПО для 3D моделирования, Fusion влинуксе даже не скачать, а запустить мне так и не удалось. С кадами почти та же беда.
Василий,а знаешь о репозиториях?Что с них,только и скачивают...Для 3D,есть Blender...
@@user-ytbe, Не весь мир, но прогрессирование 3D-графики, действительно вокруг игр вертится. Это факт.
на GNU есть проблемы только с привычками к бесталковому "незаменимому" не стоящему своих денег колотому софту для винды ! а с ПО для архитекторов, электронщиков, ядершиков, тепло-гидро-градо инжинеров, драфтеров, CGI, и пр. дизайнеров ни каких проблем нет!!! Пожалуйста не пишите больше того чего не знаете
И так и не так. Fusion в виде зарезанной веб версии должен идти. И one shape есть еще. Чистый fusion 360 вроде как ставят, через костыли lutris'а, надо ждать когда их допилят пригодного состояния.
@@WD__40 Нето, блендер - полигональное моделирование и скульптинг. Фьюжн - параметрическое моделирование, через скетчинг и историю.
Развитием Linux за последнии годы доволен, особенно амуде драйвера, страшные сны проприетарных драйверов которой снятся в кошмарах по сей день :) В игры сейчас играю только на ютубе...
К сожалению, сложности и с видео, и с аудио. Pulse audio + alsa это что-то.. Хочется ли простому пользователю музык-игр-браузера разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками..
*_"Хочется ли разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками"_* - у подавляющего большинства линукс-пользователей, подобных проблем (как и вопросов), вообще не возникает.
Играю на ноуте с mint'ом через протон, никаких проблем. А вот пляска с драйверами постоянная. На компе с Виндой играю в vr ТК Окулус не поставляет свой софт на Линукс, ну и в тяжёлые игры. Винда лицензионная, ничего не вычищал уже лет 5, все обновляется, никаких проблем.
Да, винда может жить долго ! Прям лет 5-6.
Я перешел на 10-ку с 8-ки не переустанавливая винду и сижу на ней до сих пор !
и никаких проблем не ощущаю, хотя переколбашиваю ОСь как мне заблагорассудится.
А вот Линукс губят разрозненные зазрабы !
Куча никому непонятных дистрибутивов и непонятной архитектуры отпугивает 99% юзверей !!!
Коммерция победит, ничего не поделаешь очень жаль !
Не факт, blender 3d не победила, до сих пор лучший и бесплатный
Не согласен с выводом, Proton и все что делает сейчас Valve помигает открыть linux для многих. И если честно Автор мыслит windows-мышлением, у экосистеме Linux полно дистри которые никак не изменятся если та же Ubuntu станет максимально геймерской с кучей проприетарщины. Да wine это костыль, задача которого открыть Linux для новых пользователей. И если он развивается, это не значит что разрабы генту или арча опустят руки, или перестанут появлятся проекты на открытых движках. Но когда аудитория станет большой, то разрабам будет проще сделать порт под линукс чем выслушивать ругать от большого процента пользователей стим. Сами разрабы Feral говорили, что под мак им делать не выгодно, там просто нет мощных машин. Но студии твердолобые и в первую очередь просили на мак делать порты. По их внутренней статистики на мощные ПК довольно часто ставят Linux, просто в стим люди на этих системах не выходят, больше работают. Да вы в статистику protondb посмотрите.
В том и проблема - чем сильнее сейчас все подсядут на Proton, тем меньше у кого-то будет желания делать нативный порт.
Переход на Линукс, также как переход в социализм - должен быть осознанным, иначе высок шанс, что ничего не получится.
Я бы с удовольствием пересел на линукс, но не пересяду пока что, т.к. для игр лучше всего всё-таки на данный момент вин.
А постоянные баги и падения для винды - это в прошлом. Сейчас она (винда) хорошо работает.
Вы фанат линукса xD
Я винду загружаю разными программами и модификаторами и она всё равно работает годами уже у меня, как поставил в косматом году - так и стоит. Так же и у друзей и родных.
Сам пользуюсь десяткой ежедневно. Знаю что говорю. Не от хорошей жизни с винды валят.
В Винде не только проги устанавливаются "далее-далее-далее-ок". Там любой пук в 2 клика настраивается и работает. При чём в разные 2 клика, которые удобные именно тебе, без единого рецепта. Винда не так уж и плоха для десктопа и игровой платформы, главное не лезть в неё твикерами и отключалками телеметрии. Иначе при этих твиках следующее прилетевшее обновление вам может что-то поламать.
Одна из причин, почему я всё ещё использую Windows. Я слишком ленивый для свободного ПО:)
Твиками лучше не пользоваться потому что они еще больше затупляют систему , самый норм это по минимуму вырубить дефолтные параметры
Линуха не играми сильна) игры это такой типа пузырик в океане, сейчас крупнейшие корпорации на линь уходят, крупные банки все на линуксе... Игры пилят для пользователей в данный момент пользователи которые играют сидят на винде, но как по мне это не на долго, я один из тех человек который 3 года назад психанул и ушел с виндовс на убунту узнав что есть такая штука как вайн, поверьте на виндовс я не вернусь, и да когда вы играете в онлайн игры через вайн разрабы видят что вы играете через вайн ) .
Я уже давно перешел на linux как основную систему и сделал это из-за большинства аргументов, что прозвучали в видео, но а также мне было важно потребление ресурсов и возможности самому колдовать любыми модулями системы, что их потребляли. Также мне хочется сказать, что тот-же вывод звука через альсу мне позволил быть быстрее всех в сетевых шетерах.
Для меня линукс стал системой - что сказала мне -я твой личный пк и только твой и играй во что хочешь, ибо ты теперь знаешь как.
Как по мне, ситуация за последнии года 4 кардинально улучшилась. К примеру lutris - уже целый установщик игр, делающий большую часть работы за вас. Со временем все будет развиваться именно в этом направлении, игр работающих под Вайн становится все больше. Возможно через пару лет вобше не будет проблем с запуском большей части виндовых приложений а также с их производительностью. А заставить разрабов делать нативные игры невозможно
Честно говоря, не понимаю откуда вы берете все эти ошибки в винде, у меня лет 5 win7 стоит и никаких сбоев/глюков не наблюдал (только со стороны железа)
А было ли это действительно со стороны железа ??
Вы наверное используете только приложения винды и ничего более?
Из Windows 10 Pro...
Win7 не поддерживается. Эта система устарела. Некоторое ПО перестали выпускать. Критические баги конечно латают, но устанавливать её сейчас имеет смысл только на старое железо или если нужны определенные программы (или не нужны новые).
@@dimanoydd видеокарта сгорела
Ну не знаю, всё хорошо для своих задач. Допустим как игровая система или рабочая (лично у меня) это винда десятая, несколько игр, Unity, Blender, gimp, Substance painter это на винде (да да, откуда пришли гимп и блендер я знаю). А вот на ноуте стоит Ubuntu, на домашнем медиасервере MintLinux, локальный гит и облако тоже подняты на Mint.
перешёл на убунту в 2014, нет проблем с играми , поэтому как больше не играю, самая нужная программа это браузер) и наутилус
Теперь главная игра в терминале?
Поздравляю! А я в том же году сбежал с Линукса. И наконец обрёл свободу!
Аналогично. Правда я временами для раслабона поигрываю в свободные , типа supertux, flare и др.
Блондинку из сервис центра панасоник спросили, какую марку лучше никогда не покупать?
Незнаю откуда у тебя такая боль на винду, но мягко говоря ты прав ещё меньше чем пингвиноненависники.
Было дело, потратил я недельку на настройку Debian как системы для себя. Почти в каждой устанавливаемой программе находились какието баги, тормоза, неисправности. С каждым шагом установки у меня есть целая история проблем. Долго игрался, чтобы небыло горизонтальных разривов в видео. Долго подбирал видео плеер, нужно мне что-то очень функциональное типа PotPlayer. Единственное что нашел это SMPlayer, но функционала всеравно очень нехватает. Даже в ютюбе в знакомой опере некоторые высококачественные видео работают, а некоторые нет, хотя все рекомендуемые библиотеки установил. С установкой стима игрался долго. PS VR не смог запустить. Также мне кажется что со звуком что-то не так. Возможно когда-нибудь продолжу настройку этого чуда.
На Windows у меня проблем никода никаких небыло, всегда с ним отлично лажу.
Ну,надо начинать с Linux Mint...А тут,ты скачал Debian Testing...
@@WD__40 использовал стабильную 10 версию. Некоторый опыт использования linux имелся, но только как сервера.
@@vovkrr Debian 10 - это как Винда 7, старый, надежный, но для полноценного использования всех современных фишек не годится. Как пример, в Debian 10 нет нормальной поддержки технологии PRIME Render Offload от NVidia (аналог NVidia Optimus на Винде для ноутов). Также доступное ПО старое и зачастую отвратно работает, потому что на тот момент, когда его одобряли в репозитории Debian 10, лучше варианта просто не было. Ну и отсутствие "из коробки" множетсва необходимых библиотек тот еще геморрой. С играми через Steam Proton на Debian 10 очень часто возникают проблемы в нехватке каких-то библиотек, чего практически не возникает на таких дистрах как Fedora, Mint (да и Ubuntu в целом).
Спасибо огромное за видео
Proton это чистая победа Линукс. Как можно назвать поражением способность запускать практически любую игру с винды в дополнение к облегчегию разработки игр, так как теперь не нужно смотреть на две платформы сразу? Фраза "мне по душе все нативное" не является аргументом.
Протон также способен увеличить приток новых пользователей с винды, так как переход на новую систему теперь будет намного мягче, а чем большую долю рынка будет занимать линукс, тем больше у бизнеса будет мотивации делать нативные порты
По поводу переустановки винды. Говорят, что каждые полгода её надо сносить и ставить начисто, а линукс может работать "вечно". На это я имею сказать следующее. А как часто у нас выходят новые версии убунты? А безопасно ли обновляться на новую версию или же лучше всё снести и поставить начисть? Вот то-то же.
В среднем раз в год-полтора я переустанавливаю систему. И дело не в том, что она ломается (а она ломается, набирает в процессе эксплуатации мелкие некритические баги, вроде окна с неизвестной ошибкой при запуске), а просто железо обновляется - но комп новый, то хард, а с этим всем хочется и софт поактуальнее. На этом фоне переустановка винды не выглядит чем-то таким прям страшным.
Когда говорят про вечно-живущий дистрибутив, имеют в виду Роллинг.