С видеокартой Нвидиа было то ещё мучение с драйвером. Из-за него ломался фреймбуфер и работать в консольном режиме было невозможно. Видеокарта от амд идеально работает и поддерживает вулкан, в некоторых играх фпс выше, чем на виндовс.
Дароу. Я недавно снова перебрался на Nvidia, в целом я не заметил каких-то проблем в линуксе, мой Арчуха все так-же жрет все подряд, да наверное есть какая-то незначительная разница в фпс на винде и на линуксе, но без мониторинга ее не видать, у меня 3080 сейчас стоит в целом всем доволен.
Пару месяцев назад обновил себе компьютер с i7-8700k+1080Ti -> i9-13900k + 4090. Очень жду день когда смогу отказаться от windows и перейти на linux и вижу что прогресс в этом направлении всё-таки есть. Производительность в играх это как раз единственная вещь которая меня останавливает от перехода пока что.
А Вам-то зачем беспокоиться об этом? У Вас и так всё будет летать. Или Вам необходимы 300 фпс в играх всегда? У меня 13900к + 3090 и мне хватает за глаза, вообще не могу назвать ни одной игры, которая у меня бы тормозила на манжаре.
*Ваша 4090 ещё долго будет тыквой в линукс, надо было топ от амуде брать, если вы действительно хотели использовать GNU/Linux. Nvidia всегда была и будет вставлять палки в колёса опен-соурсу, ибо на нём особо не заработаешь.*
Уж в чем в чем, а в играх проблем не так много, куда проблемнее с проф программами и это не решаемо, пока проф софт на Линуксе не начнет давать большие финансовые потоки. На 4090 куда интереснее сидеть на Линуксе, так как на ней можно поиграть в нейросети, которые написаны для использования на Линуксе
хмм....скажу из личного опыта использования - Вулках хорош , тут спору нет. 12 директ , при всех его заявах - мусор. по большей степени из-за большого количества букаф а не реализаций заявленного . далее - уже та же 10 , версии 21Н2 , в июне станет историей . хотя та же 22Н2 уже не получает нужных обновлений. ну и последнее - если глянуть последние 2 года на железки и игры с их требованиями и исходя из современных веяний...то боюсь что уже 8 гигов видеопамяти становиться маловато...
А что в плане рабочих задач? В особенности областей ML/AI, где важен объем памяти и частота vram, так как на линуксе памяти потребляется больше, то и должны быть больше просадки в производительности?
@@iglu47 Почитал лучше использовать линукс, но есть вопрос другой. Насколько производительность замедляют гипервизоры по типу xen? Так как я расматривая возможность перехода на qubes
@@Na_NiT Например что драйвера качать не придется. Устанавливаешь АМД, Порт Протон и играешь. Вайны и Лютрисы, как то не вижу в них нужды, совсем. Лютрис это невероятно кривая е**ла, которую вообще лучше не трогать, но тем кто любит сложности на ровном месте, то да)
RADV крут, но приходится пользоваться AMDVLK. Считал, что у AMD под Linux сверхстабильные драйверы, но подобное мнение быстро испарилось, когда во время игры в RDR2 упал видеодрайвер. А нормального способа в гуе переключаться между amdvlk/radv не сделали, так что приходится обмазываться костылями для запуска с определённым драйвером. Зато OpenGL стабилен как камень и выдаёт фпсов на 30-40% больше. Смешно наблюдать, как у людей 50-60 фпс на RTX 30x0/RX 6xx0 в винде, в то же время у меня на встроенном видеоядре в 10 раз больше. (речь про Minecraft). AMD занялись оптимизацией проприетарной реализации, но в виртуалке с пробросом я не заметил, чтоб оно догоняло Mesa. Ну ещё прикольно запускать RTX игры на видеоядре благодаря программной реализации RayTracing в RADV. ну и в багтрекере amdgpu очень весело.
Можно удобно переключать драйвера между amdvlk/radv благодаря AUR пакету "amd-vulkan-prefixes" который всё это упрощает в простые более понятные переменные т.е делается это так vk_amdvlk игра
Пробовал играть на линукс лет 5 назад. На 580rx танки выдавали около 5 фпс + пирдолинг по запуску. Как представлю, что вместо того что бы по иконки после работы тыкать и отдохнуть в каком нибудь GoW или elden ring придётся опять любить голову с дровами, дллками, конфиг и править - аж в дрож бросает. Может сейчас ситуация и изменилась (хотя я в этом сильно сомневаюсь) но для себя решил - не нужен линукс дома, линь - это для серверов на работе
@@liquideternity8692ну там все равно - производительность будет от виндового. Да и лучи не работают. Ну зачем эти полумеры и костыли, когда можно на винде играть без всяких заморочек. Купил / скачал и оно работает, без танцев с бубном в виде правок конфигов, подбором библиотек и прочей чепухи
Играл в Вартандер на Линуксе, когда он только вышел, видяха быда gtx 480 и работало хорошо. Потом установил винду и первый же запуск выдал баг, тупо текстура почвы не прогрузилась, все парили над океаном) Но то было нативная игрушка, у них версия под Линукс давно имелась, а потом ее обос... испортили)
Я на новом зорине пробовал 8600m gt завести… исход: я просто забил… а так система работала сносно для hdd но увы без графики линукс это не то и лучше сидеть просто на урезанной вин 11 либо на родном для макбука элькапитане
Нвидия, как корпорация которая зарабатывает деньги , занималась тем что зарабатывала деньги. Она, Нвидия, ничего не должна какому-то открытому сообществу, и линуксоидам, и не обязана. Её задача, это максимизация прибыли, и если линукс не ведёт к этой максимизации или ранее не вёл, то всё очевидно. Линуксоиды всё никак не допрут, что всякие Виндовсы, Андроиды, МакОси, айсои, ну те Оси, которые популярны. Они сделаны под массового юзера, а массовому юзеру, никакие консоли, терминалы, и пляски с бубном, не упёрлись, Майкрософт и Эпл это поняли давно и двигались в данном направлении, и уже Виндовс 98, можно было юзать исключительно через UI, без консолей и плясок, что массовый юзер с великим удовольствием и делал. И Майкрософт избавила массового юзера, от данного рудимента, более 25 лет назад, для продвинутых командная строка есть, пожалуйста юзайте если хотите, никто не запрещает, но для массового юзера, было сделано всё, чтоб ему не нужно было использовать "терминалы", и прочие рудиментарные прелести. Линукс не сделал то, что сделал Майкрософт четверть века назад, причём попытки есть, но результат, оставляет желать лучшего. Юзать Линукс без терминала и плясок с бубном, затруднительно даже в 2024 году, и пока это будет так, десктопный Линукс никогда не будет популярен у массового юзера, потому что массовому юзеру не упёрлось всё это от слова совсем. Чем были заняты смузихлёбы все эти годы, что не смогли сделать то что сделал Майкрософт и Эпл более четверти века назад? И камень в огород автору, он в видео говорит - что не правы те кто утверждают что трассировка не рабоатет в линукс, а в чём они не правы? Они то как раз правы, они сравнивают с Виндовс, где это всё работает из каропки, без костылей и плясок с бубном, а то что оно на линуксе кое как пук-среньк работает с костылями и плясками, то для массового юзера это равносильно - не работает, если это не работает также хорошо и из каропки как в Виндовс.
Программа называется MangoHud Способы установки и инструкцию можно найти тут: github.com/flightlessmango/MangoHud#readme Сама настройка производится через текстовые файлы. Я делаю это вручную, могу позже скинуть свои параметры для примера, если будет нужно. А так слышал, что еще есть GUI для настройки - GOverlay github.com/benjamimgois/goverlay#readme . Но им я никогда не пользовался, так что ничего про него сказать не смогу.
а выводы-то ПРОСТЕЙШИЕ, не покупайте нвидиа, если пользуетесь не только виндовс, всё! Ну вы ж не покупаете порш, чтобы возить навоз на дачу и картошку по осени?
Ох, имею RTX3050, и постоянно проблемы с ней. Дваждый обновление драйвера дарили мне черный экран при включении, и нужно было откатывать их. В последнее время КДЕ начала дико лагать, а под вейлендом артефакты, поэтому першел на гном с х11. Он на Х11 работает тоже не шик, но работает в целом нормально, но под вейлендом гному тоже не хорошо. И вроде бы можно на кде гнать, и на не допиленность вейлнда ещё, но вот у меня тут ноут на интеле со встройкой, с момента покупки под вейлендом работает, на борту гном, и это прекрасно. Ставил на него кде - тоже самое, работает прекрасно под вейлендом. 0 проблем. Поэтому рассматриваю в данный момент замену, в лице АМД или Интел. В АМД видеокартах меня разачаровывает по сути только работа в блендере, а так же плохо тянут трассировку (хатя вроде 7000 линейка норм). А интел, судя по последнему видосу на i2hard, там А580 вроде, сырой мощи у них много, в блендере сейчас тоже могут ещё как, но вот в играх на уровне моей, т.е. мощность всю куда то просирают. Если взять видос старше на i2hard то там ещё хуже, и в целом сырые дрова пока что, но вроде пилят и есть прогресс, и если допилят, то будет шик. Не знаю уж как конкретно видеокарты их в линуксе будут, но думаю что классно, так как их же выстройки работают оч классно. Ну а про игры, то я со своей 3050 не жалуюсь. Использую PortProton, прошел киберпанк, атомик хеарт играл, метро экзодус на ультрах с ртх прошел, God of War, и в целом она работает хорошо в играх, никаких проблем, всем доволен, и ртх и длсс. Использую проприетарный драйвер с пакетами nvidia-dkms и nvidia-utils. Пробовал nvidia-open, но разницы не увидел, вейленд как не заводился нормально, так и не заводиться.
Да, есть такое. Открытые модули "всё ещё делаются". Да и когда NVK "выйдет на люди", вероятно, с "таким" Vulkan'ом не будут работать проприетарные фишки NVIDIA (по типу DLSS). Я не знаю, что с этим будут делать и удастся ли вообще что-то сделать без помощи инженеров NVIDIA.
При условии что нвидия никак не будет помогать, то скорее всего никогда не подтянут. Ну разве что какие то ключевые разрабы драйверов нвидии, уйдут из оной и будут на донатах пилить версию для Линукса)
Нвидия, как корпорация которая зарабатывает деньги , занималась тем что зарабатывала деньги. Она, Нвидия, ничего не должна какому-то открытому сообществу, и линуксоидам, и не обязана. Её задача, это максимизация прибыли, и если линукс не ведёт к этой максимизации или ранее не вёл, то всё очевидно. Линуксоиды всё никак не допрут, что всякие Виндовсы, Андроиды, МакОси, айсои, ну те Оси, которые популярны. Они сделаны под массового юзера, а массовому юзеру, никакие консоли, терминалы, и пляски с бубном, не упёрлись, Майкрософт и Эпл это поняли давно и двигались в данном направлении, и уже Виндовс 98, можно было юзать исключительно через UI, без консолей и плясок, что массовый юзер с великим удовольствием и делал. И Майкрософт избавила массового юзера, от данного рудимента, более 25 лет назад, для продвинутых командная строка есть, пожалуйста юзайте если хотите, никто не запрещает, но для массового юзера, было сделано всё, чтоб ему не нужно было использовать "терминалы", и прочие рудиментарные прелести. Линукс не сделал то, что сделал Майкрософт четверть века назад, причём попытки есть, но результат, оставляет желать лучшего. Юзать Линукс без терминала и плясок с бубном, затруднительно даже в 2024 году, и пока это будет так, десктопный Линукс никогда не будет популярен у массового юзера, потому что массовому юзеру не упёрлось всё это от слова совсем. Чем были заняты смузихлёбы все эти годы, что не смогли сделать то что сделал Майкрософт и Эпл более четверти века назад? И камень в огород автору, он в видео говорит - что не правы те кто утверждают что трассировка не рабоатет в линукс, а в чём они не правы? Они то как раз правы, они сравнивают с Виндовс, где это всё работает из каропки, без костылей и плясок с бубном, а то что оно на линуксе кое как пук-среньк работает с костылями и плясками, то для массового юзера это равносильно - не работает, если это не работает также хорошо и из каропки как в Виндовс.
ну ради справедливости - на десктопе хотя бы как-то можно использовать NoVideo вы вообще пробовали запустить гибридную графику на ноутах Intel + Nvidia (prime) это вообще пи**ец полный в режиме гибридной графики на NoVideo FPS в 2 раза ниже, чем на строенной графике на Intel а половина функционала драйвера просто вырезана к чертям при этом, если использовать только Nvidia - FPS адекватный, но видеокарта начинает троттлить через 10 минут, хотя температура ядра абсолютно стабильная и не выше критической
Самое главное в nvidea на ноутбуке не трогать драйвера если при установке были установлены проприетарные. Количество "выходов" из черного экрана ограничено, несмотря на то что консолей 5
Так проблема не только в драйверах видеокарты, но и сетевых играх из под линукса идёт сумашедшая просадка пинга+в некоторых играх Вас просто забанят. Сравнение так себе, костыль на костыле и костылём погоняет)). Линукс это конструктор, ему нужен исходный код, что бы скомпилировать игру, а не устраивать костыли, но кому это "бесплатно" надо?
Привет. Хочу уточнить про "сумасшедшую просадку пинга". Есть ли какие-то более конкретные числовые значения измерения пинга и в каких играх? Не могу сказать, что я прямо много играю в сетевые игры, но единственная проблема, с которой я столкнулся - это когда в Warframe хостом делают слабый ноутбук, работающий через Wi-Fi... Вот тогда-то "все взвывают" и "просят хоста отключать торренты" и пр. Надеюсь, Вы имеете ввиду обычные стационарные компьютеры с интернетом через "провод", не "какое-то проблемное оборудование" и прочее?
@@iglu47 Уточняю: 1. проверено годами и не на одном и том же железе (Intel и amd), железо рабочее, т.к. знаю что линукс очень капризен в плане глючного железа, сокеты от 775 да 1200, от am2 до am4. 2. Познается всё в сравнении, warthander, ubuntu - ping 100-300, win(7-10-11) - ping 29-43 и др. сетевые игры 3. Если игра предусматривает наличие античита, то из под линукса Вы автоматом попадаете в бан 4. Невозможно использовать 2 видеокарты одновременно на линукс в игре, проблематично, а порой бесполезно PS, с линуксом знаком на ты, с 1997 года.
@@rachserg 1. ядро, настроенное должным образом работает без капризов либо дистрибутив GNU/Linux был излишне замусорен всяким говном, обычно этим и славяться ubuntu и прочие 2. проблема клиента игры, вероятно разработчики даже не стали переписывать код с логикой, специфичной для win32 и оставили как есть либо ты 89 iq, что выбрал другой сервер, например в Азии 3. большинство игр из стима с этим тезисом не согласны, потому что уже давно есть рантаймы для всех известных античитов проблема с баном - это проблема разработчиков игры, которые не в состоянии пропатчить античит для поддержки в GNU/Linux 4. оно кому-то надо? технология SLI доказала, что она просто кривая и мертва уже давно и кто сказал, что невозможно? одна карта для хоста, вторую пробросил на виртуалку - пользуйся без проблем да хоть 10 карт поставь, разницы нет
У большинства пользователей Linux будет проблема не в низком FPS, а вообще в запуске игры... И я не говорю про установку самой Linux (как второй ОС в частности)... Ну даже если кто то и поставил Linux то сразу на те кучу гемора: 1 попробуй скачай драйвера и установи! В большинстве случаев получаешь низкое разрешение и непонятки что делать дальше... Или вообще система не грузит стол... Толи драйвер не тот, толи еще какая хрень... Но даже если и повезло, каким то чудом драйвер встал... Скачал игру а двойной клик на setup.exe ни чего не дает... Опа.. Начинай искать вайны, протоны... И все равно когда ты это скачаешь не факт что заработает... А ты про низкий FPS... Тоже мне проблема... В Linux все через одно место работает... Вот это проблема!
Если Вы (имеется ввиду "обычный пользователь", а не кто-то конкретный) вручную скачиваете драйвер для "линукса" с сайта NVIDIA - очевидно, Вы делаете что-то ОЧЕНЬ неправильное...
@@iglu47 мужик, вот я - простой пользователь... У меня есть два ноута, один интел нвидия, второй интел амуде. Я уже много лет мечтаю мечтаю перевести их на линукс и... Когда когда я залез на сайт нвидии за драйвером, я наткнулся на инструкцию состоящей из нескольких страниц английского текста... И даже если всю эту инструкцию выполнить, то всё равно не факт, что ноут нормально заработает. Я, в очередной раз, плюнул и поставил "десятку", потому что там всё работает из коробки, и драйвера она сама подтянет, и мне не нужно изучать технический английский. Чувствуешь разницу?
@@igoryan29ну вообще, можно на убунту или манджаро, даже блин на дебиан, парой команд в терминале поставить всё автоматом, тоесть даже дебиан спокойно ставит поприетарный софт, на него есть книга администратора дебиан переведённая на русский, просто в интернете висит
@@igoryan29просто многие пользователи не знают что На дебиан и некоторых производных (убунту например какое-то кал пародия) можно всё норм сделать, кстати ставишь kde, и оказывается он более удобный чем виндовс, ну типа окошки передвигать, плюс есть программа призванная помочь со всеми совместимостями пакетов, gdebi-как то так называется и всё вперёд, один раз посидеть, почитать, настроить, и забыть про головные боли с виндой
Сколько бубнения не о чём, а всего лишь надо было проще сказать что драйвера от нвидиа закрыты для линуксов, по этому только сейчас полу открытые что-то там хотят делать и игры в основном делаются под винду. Но тогда бы видеоролик был бы не 14 минут, а 14 секунд, да.
Что-то вроде - "делать ролики для аудитории, которая и до ролика всё знала"? Я просто не очень понимаю, как люди, которые только начинают интересоваться какими-то вещами, с полуслова поймут весь разговор на такие "непростые" темы. А так я был бы только рад делать ролики длительностью не больше трех минут.
@@iglu47 Ну вот я написал и мой комментарий все поймут, потому что там понимать больше нечего, кроме того, что я напечатал. Тема вполне простая, в несколько фраз укладывается, а остальное вода просто.
@@user-bj8mu5vw3t Фуфло у тебя коммент, раз даже одного лайка не поймал, выходит согласных с тобой ну оч мало, на столько малоЮ что они просто молча ушли, не смотря видос, чего и тебе бы пожелали. Кто заставляет смотреть то? xD
Как всегда, крайне толково, доходчиво и прямо. Так держать.
С видеокартой Нвидиа было то ещё мучение с драйвером. Из-за него ломался фреймбуфер и работать в консольном режиме было невозможно. Видеокарта от амд идеально работает и поддерживает вулкан, в некоторых играх фпс выше, чем на виндовс.
Причем даже уже картофельные карты AMD каким-то образом поддерживают Vulkan 1.3
Все четко и по делу, узнал много нового, спасибо )
Дароу. Я недавно снова перебрался на Nvidia, в целом я не заметил каких-то проблем в линуксе, мой Арчуха все так-же жрет все подряд, да наверное есть какая-то незначительная разница в фпс на винде и на линуксе, но без мониторинга ее не видать, у меня 3080 сейчас стоит в целом всем доволен.
Пару месяцев назад обновил себе компьютер с i7-8700k+1080Ti -> i9-13900k + 4090. Очень жду день когда смогу отказаться от windows и перейти на linux и вижу что прогресс в этом направлении всё-таки есть. Производительность в играх это как раз единственная вещь которая меня останавливает от перехода пока что.
А Вам-то зачем беспокоиться об этом? У Вас и так всё будет летать. Или Вам необходимы 300 фпс в играх всегда? У меня 13900к + 3090 и мне хватает за глаза, вообще не могу назвать ни одной игры, которая у меня бы тормозила на манжаре.
*Ваша 4090 ещё долго будет тыквой в линукс, надо было топ от амуде брать, если вы действительно хотели использовать GNU/Linux. Nvidia всегда была и будет вставлять палки в колёса опен-соурсу, ибо на нём особо не заработаешь.*
Уж в чем в чем, а в играх проблем не так много, куда проблемнее с проф программами и это не решаемо, пока проф софт на Линуксе не начнет давать большие финансовые потоки. На 4090 куда интереснее сидеть на Линуксе, так как на ней можно поиграть в нейросети, которые написаны для использования на Линуксе
@@Misterywaves Ну как это! Ну есть же! Выпустили! Даже 4090 в 2к загибается и это на винде! ) Remnant 2, имя этому куску говнючего кода)
@@ksandral2715
4090 это изначально тыква, плюс разрабы обленились, и будут потом как киберпук все патчами допиливать, это же база
Подача - снимаю шляпу, интересно рассказываешь)
хмм....скажу из личного опыта использования - Вулках хорош , тут спору нет. 12 директ , при всех его заявах - мусор. по большей степени из-за большого количества букаф а не реализаций заявленного . далее - уже та же 10 , версии 21Н2 , в июне станет историей . хотя та же 22Н2 уже не получает нужных обновлений. ну и последнее - если глянуть последние 2 года на железки и игры с их требованиями и исходя из современных веяний...то боюсь что уже 8 гигов видеопамяти становиться маловато...
Спасибо за ролик👍
Спасибо! Интересный ролик!
Ох,хорошо я на винде и эти проблемы мне не чужды )
очень грамотный контент!
Отличное видео, мне очень понравилось!
А что в плане рабочих задач? В особенности областей ML/AI, где важен объем памяти и частота vram, так как на линуксе памяти потребляется больше, то и должны быть больше просадки в производительности?
не понял, а из-за чего собственно "должны быть просадки в производительности"?
@@iglu47 Почитал лучше использовать линукс, но есть вопрос другой. Насколько производительность замедляют гипервизоры по типу xen? Так как я расматривая возможность перехода на qubes
А причем тут рабочие задачи в увеличенному потреблению памяти? Они возникают при трансляции с директа
@@Dmytro-Tsymbaliuk пон
Хорошо было бы если бы Nvidia открыли драйвера
А что это в вообще даст? Я просто качаю драйвера нвидии и драйвера вулкан, потом Вайн и лутрис. И соответственно говоря играю
@@Na_NiT Например что драйвера качать не придется. Устанавливаешь АМД, Порт Протон и играешь. Вайны и Лютрисы, как то не вижу в них нужды, совсем. Лютрис это невероятно кривая е**ла, которую вообще лучше не трогать, но тем кто любит сложности на ровном месте, то да)
RADV крут, но приходится пользоваться AMDVLK.
Считал, что у AMD под Linux сверхстабильные драйверы, но подобное мнение быстро испарилось, когда во время игры в RDR2 упал видеодрайвер. А нормального способа в гуе переключаться между amdvlk/radv не сделали, так что приходится обмазываться костылями для запуска с определённым драйвером.
Зато OpenGL стабилен как камень и выдаёт фпсов на 30-40% больше. Смешно наблюдать, как у людей 50-60 фпс на RTX 30x0/RX 6xx0 в винде, в то же время у меня на встроенном видеоядре в 10 раз больше. (речь про Minecraft). AMD занялись оптимизацией проприетарной реализации, но в виртуалке с пробросом я не заметил, чтоб оно догоняло Mesa.
Ну ещё прикольно запускать RTX игры на видеоядре благодаря программной реализации RayTracing в RADV.
ну и в багтрекере amdgpu очень весело.
Ну нет, на 30хх больше 400 фпс. Мы же НЕ про ванильную версию?
@@vilka2579 я реддиты читал, люди там жаловались на низкий фпс.
@@whitebelyash даже представить не могу как они добились такого успеха.
@@vilka2579 тоже вопрос. но даже с этим разница есть, давно уже вижу, что майн даже на невидии под линуксом лучше работает
Можно удобно переключать драйвера между amdvlk/radv благодаря AUR пакету "amd-vulkan-prefixes" который всё это упрощает в простые более понятные переменные т.е делается это так
vk_amdvlk игра
малую часть понял из сказанного)))
Пробовал играть на линукс лет 5 назад. На 580rx танки выдавали около 5 фпс + пирдолинг по запуску.
Как представлю, что вместо того что бы по иконки после работы тыкать и отдохнуть в каком нибудь GoW или elden ring придётся опять любить голову с дровами, дллками, конфиг и править - аж в дрож бросает.
Может сейчас ситуация и изменилась (хотя я в этом сильно сомневаюсь) но для себя решил - не нужен линукс дома, линь - это для серверов на работе
да, можно понять. + "полноценный Wine-gaming" требует знания некоторых основ и понимания хотя бы базовых вещей.
@@liquideternity8692ну там все равно - производительность будет от виндового. Да и лучи не работают. Ну зачем эти полумеры и костыли, когда можно на винде играть без всяких заморочек. Купил / скачал и оно работает, без танцев с бубном в виде правок конфигов, подбором библиотек и прочей чепухи
Играл в Вартандер на Линуксе, когда он только вышел, видяха быда gtx 480 и работало хорошо. Потом установил винду и первый же запуск выдал баг, тупо текстура почвы не прогрузилась, все парили над океаном) Но то было нативная игрушка, у них версия под Линукс давно имелась, а потом ее обос... испортили)
Я на новом зорине пробовал 8600m gt завести… исход: я просто забил… а так система работала сносно для hdd но увы без графики линукс это не то и лучше сидеть просто на урезанной вин 11 либо на родном для макбука элькапитане
Нвидия, как корпорация которая зарабатывает деньги , занималась тем что зарабатывала деньги. Она, Нвидия, ничего не должна какому-то открытому сообществу, и линуксоидам, и не обязана. Её задача, это максимизация прибыли, и если линукс не ведёт к этой максимизации или ранее не вёл, то всё очевидно.
Линуксоиды всё никак не допрут, что всякие Виндовсы, Андроиды, МакОси, айсои, ну те Оси, которые популярны. Они сделаны под массового юзера, а массовому юзеру, никакие консоли, терминалы, и пляски с бубном, не упёрлись, Майкрософт и Эпл это поняли давно и двигались в данном направлении, и уже Виндовс 98, можно было юзать исключительно через UI, без консолей и плясок, что массовый юзер с великим удовольствием и делал. И Майкрософт избавила массового юзера, от данного рудимента, более 25 лет назад, для продвинутых командная строка есть, пожалуйста юзайте если хотите, никто не запрещает, но для массового юзера, было сделано всё, чтоб ему не нужно было использовать "терминалы", и прочие рудиментарные прелести. Линукс не сделал то, что сделал Майкрософт четверть века назад, причём попытки есть, но результат, оставляет желать лучшего. Юзать Линукс без терминала и плясок с бубном, затруднительно даже в 2024 году, и пока это будет так, десктопный Линукс никогда не будет популярен у массового юзера, потому что массовому юзеру не упёрлось всё это от слова совсем. Чем были заняты смузихлёбы все эти годы, что не смогли сделать то что сделал Майкрософт и Эпл более четверти века назад? И камень в огород автору, он в видео говорит - что не правы те кто утверждают что трассировка не рабоатет в линукс, а в чём они не правы? Они то как раз правы, они сравнивают с Виндовс, где это всё работает из каропки, без костылей и плясок с бубном, а то что оно на линуксе кое как пук-среньк работает с костылями и плясками, то для массового юзера это равносильно - не работает, если это не работает также хорошо и из каропки как в Виндовс.
@@CHYOSS на маке частенько тоже нужен терминал
Спасибо за работу.
Можете подсказать, какая программа выводит оверлей с производительностью и температурой?
Программа называется MangoHud
Способы установки и инструкцию можно найти тут: github.com/flightlessmango/MangoHud#readme
Сама настройка производится через текстовые файлы. Я делаю это вручную, могу позже скинуть свои параметры для примера, если будет нужно. А так слышал, что еще есть GUI для настройки - GOverlay github.com/benjamimgois/goverlay#readme . Но им я никогда не пользовался, так что ничего про него сказать не смогу.
@@iglu47 Спасибо!
Nvidia дрянь и на десктопном, и на серверном линуксе. На серверном особенно проблемы с multigpu, фризы ядра напрочь. С amd/rocm такого нет!
а выводы-то ПРОСТЕЙШИЕ, не покупайте нвидиа, если пользуетесь не только виндовс, всё! Ну вы ж не покупаете порш, чтобы возить навоз на дачу и картошку по осени?
@Vovlanchik думай как тебе удобнее
можно купить и в виртуалку закинуть, у них это делается проще, чем на амд
@Vovlanchik невидия под линукс плохой выбор не из-за линукса, а из-за невидии
Ох, имею RTX3050, и постоянно проблемы с ней. Дваждый обновление драйвера дарили мне черный экран при включении, и нужно было откатывать их. В последнее время КДЕ начала дико лагать, а под вейлендом артефакты, поэтому першел на гном с х11. Он на Х11 работает тоже не шик, но работает в целом нормально, но под вейлендом гному тоже не хорошо. И вроде бы можно на кде гнать, и на не допиленность вейлнда ещё, но вот у меня тут ноут на интеле со встройкой, с момента покупки под вейлендом работает, на борту гном, и это прекрасно. Ставил на него кде - тоже самое, работает прекрасно под вейлендом. 0 проблем. Поэтому рассматриваю в данный момент замену, в лице АМД или Интел. В АМД видеокартах меня разачаровывает по сути только работа в блендере, а так же плохо тянут трассировку (хатя вроде 7000 линейка норм). А интел, судя по последнему видосу на i2hard, там А580 вроде, сырой мощи у них много, в блендере сейчас тоже могут ещё как, но вот в играх на уровне моей, т.е. мощность всю куда то просирают. Если взять видос старше на i2hard то там ещё хуже, и в целом сырые дрова пока что, но вроде пилят и есть прогресс, и если допилят, то будет шик. Не знаю уж как конкретно видеокарты их в линуксе будут, но думаю что классно, так как их же выстройки работают оч классно. Ну а про игры, то я со своей 3050 не жалуюсь. Использую PortProton, прошел киберпанк, атомик хеарт играл, метро экзодус на ультрах с ртх прошел, God of War, и в целом она работает хорошо в играх, никаких проблем, всем доволен, и ртх и длсс. Использую проприетарный драйвер с пакетами nvidia-dkms и nvidia-utils. Пробовал nvidia-open, но разницы не увидел, вейленд как не заводился нормально, так и не заводиться.
Друг, не поверишь тоже самое, на той же карте но с двумя мониторами...
@@ZomZommer Сочувствую :(
@@daniil2704 Решения так и не нашёл?
@@ZomZommer -. Только смирится или сменить нвидиа на амд. Пока терплю
@@daniil2704 у меня такой вариант не прокатит, так как у меня мини пк
Открытые нвидиа подтянут к закрытым еще через 30 лет
Да, есть такое. Открытые модули "всё ещё делаются".
Да и когда NVK "выйдет на люди", вероятно, с "таким" Vulkan'ом не будут работать проприетарные фишки NVIDIA (по типу DLSS). Я не знаю, что с этим будут делать и удастся ли вообще что-то сделать без помощи инженеров NVIDIA.
При условии что нвидия никак не будет помогать, то скорее всего никогда не подтянут. Ну разве что какие то ключевые разрабы драйверов нвидии, уйдут из оной и будут на донатах пилить версию для Линукса)
по поводу gtx 1060 под линуксом - де мой нормально работающий wayland на plasma 5? 13 лет нихуянеделания. нвидия, чем вы заняты?
Нвидия, как корпорация которая зарабатывает деньги , занималась тем что зарабатывала деньги. Она, Нвидия, ничего не должна какому-то открытому сообществу, и линуксоидам, и не обязана. Её задача, это максимизация прибыли, и если линукс не ведёт к этой максимизации или ранее не вёл, то всё очевидно.
Линуксоиды всё никак не допрут, что всякие Виндовсы, Андроиды, МакОси, айсои, ну те Оси, которые популярны. Они сделаны под массового юзера, а массовому юзеру, никакие консоли, терминалы, и пляски с бубном, не упёрлись, Майкрософт и Эпл это поняли давно и двигались в данном направлении, и уже Виндовс 98, можно было юзать исключительно через UI, без консолей и плясок, что массовый юзер с великим удовольствием и делал. И Майкрософт избавила массового юзера, от данного рудимента, более 25 лет назад, для продвинутых командная строка есть, пожалуйста юзайте если хотите, никто не запрещает, но для массового юзера, было сделано всё, чтоб ему не нужно было использовать "терминалы", и прочие рудиментарные прелести. Линукс не сделал то, что сделал Майкрософт четверть века назад, причём попытки есть, но результат, оставляет желать лучшего. Юзать Линукс без терминала и плясок с бубном, затруднительно даже в 2024 году, и пока это будет так, десктопный Линукс никогда не будет популярен у массового юзера, потому что массовому юзеру не упёрлось всё это от слова совсем. Чем были заняты смузихлёбы все эти годы, что не смогли сделать то что сделал Майкрософт и Эпл более четверти века назад? И камень в огород автору, он в видео говорит - что не правы те кто утверждают что трассировка не рабоатет в линукс, а в чём они не правы? Они то как раз правы, они сравнивают с Виндовс, где это всё работает из каропки, без костылей и плясок с бубном, а то что оно на линуксе кое как пук-среньк работает с костылями и плясками, то для массового юзера это равносильно - не работает, если это не работает также хорошо и из каропки как в Виндовс.
ну ради справедливости - на десктопе хотя бы как-то можно использовать NoVideo
вы вообще пробовали запустить гибридную графику на ноутах Intel + Nvidia (prime)
это вообще пи**ец полный
в режиме гибридной графики на NoVideo FPS в 2 раза ниже, чем на строенной графике на Intel
а половина функционала драйвера просто вырезана к чертям
при этом, если использовать только Nvidia - FPS адекватный, но видеокарта начинает троттлить через 10 минут, хотя температура ядра абсолютно стабильная и не выше критической
Самое главное в nvidea на ноутбуке не трогать драйвера если при установке были установлены проприетарные. Количество "выходов" из черного экрана ограничено, несмотря на то что консолей 5
Друг, как то с тобой можно связаться?
discord.gg/rdjzgXFvq5 тут тегайте, я отвечу
@@iglu47 А какой ник в ДС?
@@ZomZommer iglu47
жаль частично замазал на скринах комментарии этого уникума, над его бредом можно ржать бесконечно
Так проблема не только в драйверах видеокарты, но и сетевых играх из под линукса идёт сумашедшая просадка пинга+в некоторых играх Вас просто забанят.
Сравнение так себе, костыль на костыле и костылём погоняет)). Линукс это конструктор, ему нужен исходный код, что бы скомпилировать игру, а не устраивать костыли, но кому это "бесплатно" надо?
Привет. Хочу уточнить про "сумасшедшую просадку пинга". Есть ли какие-то более конкретные числовые значения измерения пинга и в каких играх? Не могу сказать, что я прямо много играю в сетевые игры, но единственная проблема, с которой я столкнулся - это когда в Warframe хостом делают слабый ноутбук, работающий через Wi-Fi... Вот тогда-то "все взвывают" и "просят хоста отключать торренты" и пр. Надеюсь, Вы имеете ввиду обычные стационарные компьютеры с интернетом через "провод", не "какое-то проблемное оборудование" и прочее?
@@iglu47 Уточняю:
1. проверено годами и не на одном и том же железе (Intel и amd), железо рабочее, т.к. знаю что линукс очень капризен в плане глючного железа, сокеты от 775 да 1200, от am2 до am4.
2. Познается всё в сравнении, warthander, ubuntu - ping 100-300, win(7-10-11) - ping 29-43 и др. сетевые игры
3. Если игра предусматривает наличие античита, то из под линукса Вы автоматом попадаете в бан
4. Невозможно использовать 2 видеокарты одновременно на линукс в игре, проблематично, а порой бесполезно
PS, с линуксом знаком на ты, с 1997 года.
@@rachserg спасибо за разъяснение👍Нужно будет глянуть linux и windows клиенты War Thunder.
@@rachserg
1. ядро, настроенное должным образом работает без капризов
либо дистрибутив GNU/Linux был излишне замусорен всяким говном, обычно этим и славяться ubuntu и прочие
2. проблема клиента игры, вероятно разработчики даже не стали переписывать код с логикой, специфичной для win32 и оставили как есть
либо ты 89 iq, что выбрал другой сервер, например в Азии
3. большинство игр из стима с этим тезисом не согласны, потому что уже давно есть рантаймы для всех известных античитов
проблема с баном - это проблема разработчиков игры, которые не в состоянии пропатчить античит для поддержки в GNU/Linux
4. оно кому-то надо? технология SLI доказала, что она просто кривая и мертва уже давно
и кто сказал, что невозможно?
одна карта для хоста, вторую пробросил на виртуалку - пользуйся без проблем
да хоть 10 карт поставь, разницы нет
@@CaHe4ka123 браво, особенно рассмешил пункт 4, в котором мол чел в винде-то работает как надо, удачи и здоровья))
Что то бубнил так быстро..Ни чего не понятно....
Ого. Ладно, я посмотрю можно ли будет с этим что-нибудь сделать.
У большинства пользователей Linux будет проблема не в низком FPS, а вообще в запуске игры... И я не говорю про установку самой Linux (как второй ОС в частности)... Ну даже если кто то и поставил Linux то сразу на те кучу гемора: 1 попробуй скачай драйвера и установи! В большинстве случаев получаешь низкое разрешение и непонятки что делать дальше... Или вообще система не грузит стол... Толи драйвер не тот, толи еще какая хрень... Но даже если и повезло, каким то чудом драйвер встал... Скачал игру а двойной клик на setup.exe ни чего не дает... Опа.. Начинай искать вайны, протоны... И все равно когда ты это скачаешь не факт что заработает...
А ты про низкий FPS... Тоже мне проблема... В Linux все через одно место работает... Вот это проблема!
Если Вы (имеется ввиду "обычный пользователь", а не кто-то конкретный) вручную скачиваете драйвер для "линукса" с сайта NVIDIA - очевидно, Вы делаете что-то ОЧЕНЬ неправильное...
Какой-то поток шизы, действительность абсолютно другая, все драйвера скачиваются через пакетный менеджер за минуту
@@iglu47 мужик, вот я - простой пользователь...
У меня есть два ноута, один интел нвидия, второй интел амуде.
Я уже много лет мечтаю мечтаю перевести их на линукс и... Когда когда я залез на сайт нвидии за драйвером, я наткнулся на инструкцию состоящей из нескольких страниц английского текста... И даже если всю эту инструкцию выполнить, то всё равно не факт, что ноут нормально заработает.
Я, в очередной раз, плюнул и поставил "десятку", потому что там всё работает из коробки, и драйвера она сама подтянет, и мне не нужно изучать технический английский.
Чувствуешь разницу?
@@igoryan29ну вообще, можно на убунту или манджаро, даже блин на дебиан, парой команд в терминале поставить всё автоматом, тоесть даже дебиан спокойно ставит поприетарный софт, на него есть книга администратора дебиан переведённая на русский, просто в интернете висит
@@igoryan29просто многие пользователи не знают что
На дебиан и некоторых производных (убунту например какое-то кал пародия) можно всё норм сделать, кстати ставишь kde, и оказывается он более удобный чем виндовс, ну типа окошки передвигать, плюс есть программа призванная помочь со всеми совместимостями пакетов, gdebi-как то так называется и всё вперёд, один раз посидеть, почитать, настроить, и забыть про головные боли с виндой
Душно. Тараторишь...
Сколько бубнения не о чём, а всего лишь надо было проще сказать что драйвера от нвидиа закрыты для линуксов, по этому только сейчас полу открытые что-то там хотят делать и игры в основном делаются под винду. Но тогда бы видеоролик был бы не 14 минут, а 14 секунд, да.
Что-то вроде - "делать ролики для аудитории, которая и до ролика всё знала"? Я просто не очень понимаю, как люди, которые только начинают интересоваться какими-то вещами, с полуслова поймут весь разговор на такие "непростые" темы. А так я был бы только рад делать ролики длительностью не больше трех минут.
@@iglu47 Ну вот я написал и мой комментарий все поймут, потому что там понимать больше нечего, кроме того, что я напечатал. Тема вполне простая, в несколько фраз укладывается, а остальное вода просто.
@@user-bj8mu5vw3t Фуфло у тебя коммент, раз даже одного лайка не поймал, выходит согласных с тобой ну оч мало, на столько малоЮ что они просто молча ушли, не смотря видос, чего и тебе бы пожелали. Кто заставляет смотреть то? xD
@@ksandral2715 Фуфуло, это что ты в своей голове фантазируешь, а видео уже несколько месяцев существует и комментарии уже никто, кроме тебя не читает.