I feel sorry for the young people nowadays. Unfortunately this kind of problem exist everywhere in the world. At least they are having a much bigger living space. Envy of most people living in expensive cities around the world.
Young people are growing extremely frustrated with low upward mobility, so most of them just laying flat. Not only Taiwan , but also Japan, Malaysia, so called entering a low desire lifestyle era.
看了很有感觸,自己也是北漂一族,一切從無到有,租了10幾年的房子,一直到30多歲才在台北市擁有自己的第一間房。
跟台北很多地主相比,談不上什麼富有,但至少有塊立足之地。
曾經苦了多年一直感嘆存不到錢,也是把握住一次很好的機運才迎來人生第一次大的爆發。
在此前,對於未來常會感到迷惘和無助。
但說真的,若自己都不努力,就更別期望有貴人來幫你,要天助先自助。
終歸每個人出身拿到的牌本就不同,有人一手好牌打到爛,也有人一手爛牌打到好。
出身不是我們能決定的,但努力是。但也不要蝦忙,要思考走什麼路才能發揮自己最大的優勢,這樣路才能走的久、走的遠。
最後,比較底層的人想翻身,不要只專注在領固定薪資的工作(除非你是高所得的專業人士,如機師、台GG工程師...)
創業和投資還是比較有機會翻身,當然這過程絕對不容易,要付出非常多,同時努力還不一定有同等的回報。
台灣人只有少生孩子才能讓自己的痛苦以及自己認為的悲哀在自己這一代結束
而不是去生子女,在讓子女過你認為的辛苦日子和看不到的未來
這才是一個負責任的父母親應該要做的事
而不管哪一個國家,不管哪一個黨執政,政府都應該要想盡辦法讓國內的人民能過上好過的日子才對……
別人家的囡仔死不完,選舉撈完一波就下台
我對不起大家,對不起失落世代!
為什麼只能改變自己錯又不在人民
思想正確,光是末代皇帝溥儀(就沒後代),
你想多了,政府政党都是人,只要人民饿不死,不反抗,就等于满意
所以人民必须团结起来抗争,才能让政府看到不满,让渡利益给人民
1.房租+管理費:1萬元+通勤3000...你都租到桃園了還這麼貴+通勤,乾脆租在新北13000元
2.水電費每月2000,一度電是8元嗎?不然太奢侈了吧。冷氣是開24小時的嗎?
3.手機+網路2000元,太貴了吧,手機是1999月租吃到飽嗎?499費用吃到飽申請那時候你人在哪裡。
4.寵物5000元,自己都養不活了還養寵物?
浪費錢浪費成這樣,你不窮誰窮。
看完他真覺得莫名其妙,明明很多可以省下錢的地方
年輕人三大誤區
1.無意義北漂
2.缺乏理財觀
3.不切實際的夢想
報導根本亂寫 學貸是好債 他們的問題是讀錯科和人生規劃有誤 人家理科賺6萬 你文科賺3萬 當然繳不起 選擇比努力更重要
事實上就是在上位的人 永遠霸佔著大部分的利益 而分到下面的人 自然只剩下魚骨頭吃 所以年輕人只能拚上性命往上爬 才有翻身的機會 ...
爬得辛苦啊!
看到一半真的忍不住留言了....
現在年輕人會這樣
難道政府都沒有一點責任嗎?
例如喝止炒房 不應該讓房子當作商品越炒越高之類的...
年輕人會這樣,全部都是老一代的問題好嗎?
教育是年輕人自己教自己?出生是年輕人自己選擇的?房價3000萬是年輕人炒上去的?國家貪汙毫無效率是年輕人貪走的錢?
整個社會都是老一輩搞垮的.老軍公教拿走了全部的退休金、老資本家炒光了全部的地皮、老人吃掉了全部的健保資源...最後留個鬼島給年輕人.
然後還想要人家敬老,整天嚷嚷要長照,除了想自己,子孫萬劫不復都無所謂的老人愈活愈久社會只會愈破敗,全部套給年輕人,和詐騙集團一個樣子.
@@ceciLOVEtaco ,are you short of mother's love ?
年輕人會這樣?是哪樣?不努力怪的了誰?沒錢還打腫臉衝胖子,貸款讀書是窮蠢的開始,我們以前根本不會想太多,努力拼搏還不是買了三間房子跟一台國產車跟一台進口車!
@@ceciLOVEtaco 台灣在日治時代培養出來的菁英,都在228被中國國民黨給殺光了好嗎?存活下來的人不是智障就是有精神病!不能完全怪那些老人家~而且還有逃難來台灣的中國難民外省人,大量搶劫台灣人的土地跟財產,四萬塊舊台幣換一塊新台幣就是個例子,只能說….台灣人真的很可憐。
@@ceciLOVEtaco 說的好
真正造成青年低薪的並不完全是學貸。而是扭曲的社會價值和接受高級教育的態度。有相當百分比的學生,他們只是為了進大學而進大學。他們所選擇的科系並不是他們喜歡或是有新去做鑽研的科系。於是四年後他們並不具備足以在社會上與人競爭的學識與能力。那企業主又為何要用較高的薪水去聘請一個人只能做高替代率的工作。以外語能力為例,為什麼平均每個學生花十年去學一個語言確學不好?是否該去檢討其老師的任用資格和教學的方法? 不要再怪環境困難和潮流衝擊。是學生自己是否有為自己的未來拼搏的心。
同意 很多老師不適合當老師 現行法律讓他們終身制 被折磨的就是學生
真的 進了大學玩四年 程度說不定比當年考大學聯考時還差....
時間、金錢要用在對的地方,年輕就是最大的本錢,加油!!
有必要待在台北做保險經紀行政助理然後領2萬多嗎?這種工作中南部就一堆啦???
台中便利商店正職店員都有3萬5,還月休8天
真不懂欠一堆學貸留在台北做那種工作幹嘛....
先解決房地產貴到不合理的問題吧...
不然年輕人永遠在幫地主或是房東打工
把投資房地產的錢拿來投入在各產業上才會對經濟有幫助
不過台灣那些既得利益者真的吃像難看...
我承認高房價高物價快讓我們喘不過氣,但現在身邊很多朋友都想賺輕鬆又錢多的工作,我自己做服務業,一年從30000做到39000,一天有十二個小時待在公司,放七天假,很多人都說不自由很累,所以都不願意賺這些錢,再來抱怨世俗的不公平,未來日子只會更艱難,比老一輩更努力已經是必然的基本能力了
反關林飛帆
爽爽在民進黨當副祕書長
月薪九萬俗稱領九萬
搞一個學運
幫民進黨拿下總統大選的勝利
就有九萬可領
說得很好但是這樣拼3~5年身體是硬傷
@@李蘭-t8z 如果一直在做基層的工作,用勞力換錢確實只有年輕的時候可以,但如果做久了一定可以往上爬,之後就是管理階級,大部分都是在動腦居多,那3-5年就是累積,撐得過後面會輕鬆很多
你公司好血汗
@@1組1號吳聿宏 嗯,你思維邏輯還行,但你待錯行業跟公司了🙁
服務業超容易被取代,除非你創業當老闆。
我做過服務業的經驗,我敢打賭接下來,不用很久10年就好,你這39k高機率不會再調很多薪,之後一輩子頂多就是40k上下了。
而每日12小時月休7天,這樣才40k真的......我老實說這工作並不好☹️
主管管理階級在台灣私人企業,要月薪50k以上才有做的價值。
養貓,可以直播的電腦,雙屏幕,Switch, Mac book, iPhone
這個看起來一點都不節省.......
阿那是他的嗜好阿
跟節不節省有啥關係
所謂的正常生活 就是要兼顧到嗜好跟興趣阿
這才是 生活
照你的話來說
你一天就只有睡覺跟吃飯嗎?
有些開銷可以避免沒錯,
@@hangtings 我拿手機電腦給你 麻煩把車子房子過戶給我 如何!?不買這些就買得起車子房子!?
Iphone ,Mac book 耐用
用電腦開實況 興趣
Switch 一台可以抵銷每次出門要花錢的娛樂
養貓 比養女友省錢
還有嗎?
不過有時候覺得拼成那樣,結果沒有生活品質,身體也出狀況,實在也不是什麼好的結果,會有及時行樂的想法冒出也是很正常,因為我自己就是個例子,搞得身體開始有問題…= =
省錢跟健康兩碼子事啊 像是影片一開始的青年 不雙螢幕會危害健康? 不養貓危害健康了? 不用蘋果危害健康?
的確 錢的積累不是省不出來的 但健康絕對是省小錢花大錢
所以像影片裡面講的,一個月存一萬,什麼時候才能存到100萬?做得要死要活,沒有半點娛樂跟休閒,然後存那個少得可憐的存款,值得嗎?節流都是假,不如想想怎麼開源才是真的
@@tinn8675 100萬現在連頭期款不行了
@@ck9700321 你知道每天工作12小時到最後換來什麼嗎? 全身上下都是病 說工作跟健康無關傻眼 都上12小時的班了有休假你還會想往外跑嗎? 所以省錢當跟工作健康有關好嗎? 結論:你不是見識過少就是公子哥或是身居高管的人
影片中的薪資比例還是高估了...
我曾經為一些品牌餐廳做過會計報表
發現的是旺季時平均盈餘有幾百萬
旺季的時候盈餘依然有近百萬
可員工薪資水平普遍仍在23k~28k打轉
年紀普遍落在20~30歲之間
即便一家店的店長平均薪資也不過30k~32k
年紀也普遍在28~38之間
由此可見多數餐飲企業並不是真的沒賺錢
旺季大賺的時候不願意與員工分享盈餘
淡季到來時又希望員工共體時艱無償加班拚業績
不管淡旺季付給員工的薪水仍舊維持一貫水平
今年政府最低月薪調整到25500...
但是許多員工本身就是領26000~28000根本無感
相反的部分調漲的員工反倒工時卻也跟著增加了...
打卡機印上的永遠都是防查核用的8小時
餐飲員工實際上平均工時幾乎都超過10~12小時以上
雖然我做的都不是連鎖大企業的店面報表
可我看了近十年...上述許多狀況也從未好轉過...
兩年前看了這報導覺得自己處於堅苦的時代,現在再跟疫後比,覺得當初的環境其實算是還不錯的…@@,明年應該通膨才發威,祝大家能平安渡過了…
加油
如果在台北沒辦法有番作為,倒不如回老家住家裡,在家鄉找份中上的工作還能省下不少錢!才有辦法從0開始
自己過的不好,更害怕下一代會更辛苦,這樣的貧窮世襲,最後還是選擇不婚不生。
這年輕人的算術很不好啊,怎會在汐止上班然後在桃園租房,房租及交通費用可以在新北市找到不錯房子啊,加上時間,真的不敢相信會做這樣事情,難怪會當窮忙族了
我也是有傻
真的蠻蠢的 我也待過台北 在新北上班 卻在桃園租屋 是腦袋撞到還是真的笨 無言
而且他房租10000...為了在桃園租屋看起來應該再多花2500有...
可能在雙北都遇到吸血房東吧
不要只會嘴炮好嗎
以為你們最聰明 別人都很笨喔
我也覺得 汐科上班其實在汐止同樣房租能租到跟他屋子差不多狀況的 還省去交通時間 再不行就往基隆那邊
買了房 沒有生小孩 你把房貸款繳清人也差不多要入土了 沒人繼承也是不政府收回 幹嘛犧牲自己一輩子 買了房還有錢養小孩嗎
沒生小孩的話 賺來了錢也不知道要留給誰花 不如好好享樂吧
物質不匱乏 , 出國超方便 , 並不代表這個世代所有的年輕人 , 通常是環境較優渥的才有可能 , 現實中還是有很多年輕人努力工作 , 並且需要承擔起照顧家裡的責任 . 一樣的時間軸 , 有錢人的小孩在上才藝班語言班 , 沒錢人的小孩要幫忙照顧弟妹或分擔家務 , 放假有錢人的小孩出國旅遊培養人生格局 , 沒錢人的小孩必須打工賺學費 , 當有錢人的小孩拿著父母的資助買下第一套房子辦一場華麗的婚禮時 , 沒錢人的小孩每個月收入扣除就學貸款 , 出社會頭十年似乎也存不了錢 . 一樣面臨絕望 , 人生勝利組總是忘了自己的優勢 , 人生失敗組沒有時間哭泣 , 咬著牙也要挺過去 . 高薪與低薪這種東西 , 差只差在比較級的優越感 , 今天大家都一樣高薪了 , 沒得比較之下一樣是低薪 , 大家都想要物價便宜 , 但物價便宜了, 相對的也是在自己變得高級時 , 同時剝削另一方需求的提供者 . 為何資源總是被少數人壟斷與世襲 , 或許才是真正應該檢討之處
可以買阿 趁老到完全沒意識之前 可以揮霍掉 不給國家收
還好吧。
我也買房也有兩個小孩
凡事沒有一定
看有沒有決心而已
不買會繼續窮 四年前隨便買中南部 現在起碼漲200萬 漲了還能增貸出來活用 更別提剛開始還可以寬限期 朋友買新竹的 現在都笑嘻嘻
無子化是根本且自然的解方.
基因學與優生學擺在那邊就需要人自己去學會尊敬.
將來只會是鬼才時代.
我想我已經表達得很清楚了.
人和老鼠的基因一樣
試管嬰兒就可以了
除非是低智商的底層人種 感覺不到所謂比較競爭和公平的痛苦 那就可以生 也就是奴隸腦 只知道做到死 且不會想那麼多 如果是會思考但只是中產階級的基因最好找高端基因交配進化族脈 不然生出來會很痛苦 上下的可以用科技來基因配種 培育高端人種 或是高端奴 生活有比較不會那麼痛苦
未來會生育後代的只剩有錢人和窮人,m型社會極端化,中產階級式微
也可以,只留下有钱人还有机器给他们服务。
9點半才上班,不錯了啦。
可能晚上也是九點半下班
我83年次的但是我不結婚不生小孩 小孩生下就是貧窮世襲 我這一代都買不起房了 無法想像我的下一代會多慘 我顧好我的生活就好 生育率的問題交給政府去煩腦就好
資本主義本身就會帶來貧富差距失速的狀況,這是年輕人的困境,而網路時代也提供年輕人無本創富的紅利,這是年輕人的機會。
在台灣只要講到左派就會被冠上舔共的稱號
其實就是比較心和虛榮心的問題,從小就被拿來比較,家庭、學業、成績、薪資、有沒有對象、什麼時候結婚等等的比較,總被那些虛榮心的人搞到沒自信,有什麼好比的?在任何時代,會成功的人從不和別人比較,只要專注在自己的生活,想自己對什麼有興趣,也需興趣和你當下的工作完全不符合,但千萬不要眼高手低一時就想賺大錢,一步一步往自己的目標前進,不要被金錢和錯誤觀牽著走,買不起房買不起車交不到女(男)朋友又如何?難道生活就過不下去?未來就不會成功?就是太多比較心和虛榮心的人,才會搞到很多人被金錢所矇蔽,讓詐騙集團有機可趁。
每個世代都有他的課題
可以往七堵八堵火車站附近找房子,電梯套房房租5~6千!七堵到汐科乘車時間10多分鐘!為什麼捨近求遠租到桃園?
是的 租桃園好奇怪啊 又不是在林口上班😂
貧窮世代不是一夕造成,資源都被民國60年次以前佔有後,就注定後面的世代一代代越來越窮忙。
以前大學畢業,主管在說自己的豐功偉業,在談退休錢要存夠多少錢,就感覺我們很難了。
80後的更多出國,尤其大陸的機會,反而65~75的在大陸根本沒什麼機會,除非是科技產業或是在國外生長,有人脈機會到大陸賺錢。
受薪階層社畜悲歌
大部分人都還是社畜吧!
各位我想請問
結論不應該是房價上漲導致物價指數攀升嗎??
雖然學貸一個月5000也是開銷,但房價才是主因吧?
縣市政府搞一堆重劃區
先徵收農地
再來田轉建
再賣給建商
一起發大財
房子真的不會買不起,只是看你買在哪,市場決定價格。試問你現在買了一間房800萬,從頭到尾辦到好共付出850萬元擁有這間房子,你以後想賣會賣多少?
台南隨便一棟20年小透天都要700萬以上了,還離市區很遠呢。
神經病,我在國外工作,一個月收入大概台幣15萬以上,然而買房子比台灣的還要好,也不用買什麼公設,30多坪10萬美金,雖然不能貸款要全額購買,但300萬在台灣頂多也就一個頭期款,買那小到靠腰的房子
@@th35rico 那你的想法就太單純又粗糙啦,你買房子除了價格外還要付得出貸款吧,要付得出貸款你要有足以買房薪資的工作吧??這樣的薪資大概新北臺北才比較多,恰好這2區房價都是全國最貴的,你一定會說買不起貴的就買便宜的啊~新北也有便宜的呀~金山萬里瑞芳平溪是吧??那你買了可是通勤呢??住這種地方沒車你怎麼活??所以買便宜的地方勢必也要買車,雙貸款雙重壓力,然後每天花2~4小時以上甚至更多時間通勤,你很可能會長期睡眠不足受不了這種生活,健康也會出問題,這顯然不實際。
那買南部?南部現在也不便宜,但相對雙北還是便宜,可是薪資呢??跟北部比起來可就差的遠了,北部還找的到4萬以上的工作,其他縣市幾乎沒有3萬多的薪資,那2萬多的薪水你要如何買房呢??一天只花100塊,你也繳不起房貸。
所以不要講什麼市場決定價格這種鬼話,那是不負責任的政府為了卸責來欺騙人民的,那日本德國美國歐洲很多國家為什麼要對土地稅房屋稅課重稅??就算讓當地如底特律部分地區變成鬼城,也不讓財團房東炒房炒地皮就是這道理
看來大家看到的都一樣,買Mac, iphone,switch,然後抱怨存不到錢...
人愛虛榮奢侈也是一種社會詬病之一 沒辦法
不買這些一樣買不起房阿 !!!講的好像不買這些東西就能買車買房一樣 一間房總價台幣10萬有找就能買到!?
我的安著手機原來名字改成iphone了喔。厲害喔
這個社會的神奇現象,一堆窮人比富人還了解跟愛用奢侈品
房價太高了,無法生育 無法翻身,不是年輕人不努力,是政府無作為
不就跟大富翁一樣,過了一圈,永遠只能領那由此去的2000。然後又不斷的繳過路費
有時間開實況沒時間進修
有1w買switch買不起一把豆芽菜
有閒錢養寵物沒錢可以存?
喔對了我忘了,這是窮忙
不過採訪對象搞錯了吧?這樣很難說服人
現在年輕人就是這樣 說沒錢的都拿iPhone 衣服鞋子都有牌的
我拿續約送的oppo,衣服從來都沒什麼牌子,你怎麼覺得年輕人都拿iphone,光是三星或是索尼就夠人家戰到不行,哪來的年輕人都拿唉鳳= =
愛用名牌潮牌那就活該永遠當窮忙族
@@notchn4534 講的好像你買東西都不看品牌一樣。
@@rskg-drunker 你說對了,我的確都不買潮牌名牌,我都買房產股票之類的^^
覺得也是挺特別的 薪水不到三萬卻買一台四五萬的apple電腦在用....
只能說很多時候是選擇的問題
延遲享樂我覺得才是這世代年輕人要懂得的事情...
3分50秒显示网络和宠物用了7000元,时间和钱浪费在哪里可想而知了,欲望是贫穷的根源,我穷的时候都是想办法省钱的,把省下来的钱想办法钱赚钱,有些人的穷是思维上的惰性
回顧看這影片,2021的年底台灣人口出生僅18萬,國安危機更甚
那如果家庭有重症病人 不就GG?.
被自己的父母掌控最可怕,賺來的薪水被父母存進父母的金融卡,當你要買什麼東西的時候都被父母控制
低薪
家裡又有無法生活自理的 (自己顧或送去養護機構)
那真的人生完蛋了
@@scienceresearch1923 那是你父母太差勁了 不是每個人都這樣子
所以我們公司最近出了一張保險.....^
我覺得他的問題比較多是理財還有眼界問題欸,真的不是高薪工作不要來雙北。三萬多的工作都是替代性很高的,但說同類的工作有比中南部高很多嗎,了不起多三四千而已,光是住家裡省下的房租來回跟工資差就就多了快五千塊的現金流,然後這種薪水還敢養貓真的不要命了,手機直接吃到飽方案600多就夠了,要什麼房間網路?把這兩個節省掉又多了5000塊,加上前面馬上多一萬塊現金流,把這一萬塊的現金流拿來投資本身專業度的學習,能為下份工作爭取更好的談判籌碼,若下班有閒暇,也可以嘗試去接跟本身專業專業有關的案,這是最快增加自己現金流的管道,千萬不要拿來揮霍😅,投資自己絕對是穩賺不賠的,等現金流上來了再去嘗試投資,嘗試打造自己的的被動收入,拿主動金流去餵被動金流餵大,老了也不用擔心沒工作,這樣才是比較穩健的財商心態。
我看到IPHONE 10 和蘋果筆電
爽阿
老人不會買這些東西,因為年輕世代數位素養高。
租屋的品質看起來也相當好,沒採訪到真正住監獄式套房的肥宅。
好了啦
@@qiluche3108 那間也要5000一個月
水啦!
I feel sorry for the young people nowadays. Unfortunately this kind of problem exist everywhere in the world. At least they are having a much bigger living space. Envy of most people living in expensive cities around the world.
現在還有大量香港人去台灣移民買房子
之後年青人生活可能更辛苦 😓
人口太多 謀生不易
香港人滾
1.但台灣最大問題一直都是房價太高
政府一直都知道 但一直不處理 這你我都知道 但很難改變
2.台灣的大學學費真的算很便宜了
倒不如應該多引導學生在國中跟高中就開始思考自己想要成為怎樣的人 發掘自己的興趣
而不是周遭都念大學 就跟著一起念
然後科系也沒想清楚 可能就真的以為任你玩四年
然後畢業找工作才驚覺原來自己科系出去薪水這麼低
或是其實一直都知道自己科系出去薪水會很低但就抱持著無法改變的心態得過且過四年
那就把無能的政府換掉
李遠哲的教改是造成現今慘狀的一大主因,一堆人去唸無效的大學,浪費時間浪費錢,還什麼都沒學到
@@Antony8899 看人口年齡分部
有時間喊窮 還不如利用喊窮的時間去打工。我打三份工 賺錢賺得好開心 因為現在的年輕人沒高薪不打!
炒房就是會連帶影響經濟
偏偏年輕人太年輕、自負
容易被洗腦
票投藍綠,是不可能改變的
如果畢業出來只賺三萬,何必辛辛苦苦的扛學貸,要學貸,也要能找到高薪的科系。
可是現在也還是有很多異想天開 不知天高地 厚 職場情緒管理低 事情過分理想化 覺得自有幾分學歷高級公立學校畢業就傲慢傲到天上去了 瞧不起職場上我們這些“社會大學”基層勞力的人
主管稍念兩句就回家跟家人哭說主管很兇主管罵他
我遇到頂尖大學畢業的都很謙虛⋯
房價再高只要一直有人出得起錢買那房價就別指望會跌,囤房稅只能為輔, 租屋補助是治標不治本 ,最基本還是要調高薪資才能將富人老闆多餘的財產移轉到一般人的薪資上,形成一個消費與利潤的良性循環, 至於怎麼要求企業配合加薪讓薪資能追上房價漲速, 就要靠政府的智慧了,畢竟薪資高國家稅收也能增長。
企業 死 都 不 會 加 薪
房價是經濟火車頭
@@林進發-g7j 其實會調啦,但永遠被通膨跟物價吃掉。所以只靠工作薪水不去投資,是絕對不夠的。
這個台灣新聞台一定要每天播放 現在新聞都報一些 沒營養 沒建設性的廢文太多 都在說假話 這個才是真話
是的
新聞一直播負面的專題,政府不喜歡會說你舔中要撤照。
放心,三立民視絕對不會播這個
有人花兩年把學貸還完,也有人要花十年還完,全看自己的選擇! 前提薪資不到三萬~~既然自己有學貸,就要學會規劃自己的金流
好報導
我去年搬到基隆、房價比台北便宜很多!基隆到台北車站45分鐘通勤-!車多
水啦
社會真的很現實啊!
同時!也是很無情的,
一個社會一定要有窮人的存在,不然滿街汽車造成塞車,也會造成房子短缺,房價會更高。且窮人才會追求品牌,I phone 等等,有錢人賺的就是80%窮人的錢。
所以是時候讓窮人消失了
所以需要有共產主義的存在
@@oddoctopus8712 共產主義的國家沒一個不垮臺的
@@j87891015 資本主義最終下場就是共產主義興起
@@oddoctopus8712 中國大陸就是共產主義下資本主義興起的最好例子,倒還沒看過哪個資本主義國家變成共產國家...
我只想說~房價跟低薪不解決~類似韓流的結果會再來一次...
是的
不要再投藍綠了
他們都是大地主、建商背景、炒房幫兇
只有跳脫藍綠才有可能翻身
投柯P的政黨
加油
讚喔 繼續低薪,資方才能拿高配息
被你發現了
不然EPS怎麼衝阿?
當然是靠壓榨薪水而來
當然有些是例外
林飛凡現在怎當官,怎變富有的?我們都要學他的手段,搶回屬於我們的財富,一定要有暴力才有機會,要學當年的林飛凡,暴力搶奪,現在才能官位有高薪,只是他格局有限,9萬就被收買了,當個官,看門狗. 爭回曾經屬於你的土地. 學學先賢等,洪秀全,謝雪紅. 鬥爭才有機會,說道理說不過有錢階級,法律他們自己訂,富人可以玩律師的GAME. 法官更別指望,窮人有得就你的拳頭,有破壞,才能建我們年經人的新秩序,新社會
我一開始畢業才兩萬四ㄟ 好險我高中求學開始 天天打工 到了大學畢業 再花兩年時間 就把學貸還玩了
青春就是富有
身為反貧困聯盟召集人如果沒正確觀念,不了解社會本就是競爭的,無法針對真正問題對政府提出建言,那將如何反貧困?連赦免學貸這種話都說的出口,令人無言。有些父母不想把壓力加在孩子身上,本身也是利用借貸來幫孩子繳學費的,還有為數不少的學子是靠自己打工半工半讀賺取學費的,那對這些人公平嗎?
MAC? 以前工作才用acer 一萬多 現在有車有房 一看就知道觀念差 只想買奢侈品 自己不會省怪誰
高學貸真是害死人,讀高學歷才月薪3萬多。貸到35歲,人體也會慢慢退化,超過35歲女生要生小孩早產兒25%機率,整個社會惡性循環。
其實該解決的不是貧窮問題 貧窮但翻不了身才是問題所在
我看那男的養一隻貓 還有switch可以玩 女的電腦也用Macbook 看起來也比一般人好啊
不可否認這社會對想翻身的貧窮人不友善 但低薪的人也不該冀望政府會拯救 太不切實際了 該做的是想辦法讓自己的慾望降低到符合自己收入
沒那能力就不要買台北房啊 去住別的地方不好嗎?只是不想承認自己被洗出去 眼紅買得起的人而已
還有存錢不是光存錢,買房子的頭期款不全然是存來的,我們會加薪、會把存款投資
現在的誘惑太多 很多人經受不起誘惑 然後很多人自己都顧不好了還在顧動物
盡一切惡得須陀洹、 然後布施遠離諸苦
受苦眾生令得解脫、怖畏眾生令得遠離
南無僧伽吒!!!
太悲慘了 我看到台灣沒有未來
龜速的薪資調漲 薪資調漲一次物價上漲一次 永遠都是平行線
現在房價根本買不起 不如還追夢比較快
桃園通車到汐科?
汐止基隆的房租沒有比桃園高多少吧
不是很懂才三萬塊幹嘛不留台中硬要待北部
貧窮早已成為國安問題了
種種顯示房價炒作早成一個人最年輕收入最多時候花的錢都在房價上
高房價低薪水,但炒房人賺到的錢並不會回到社會上
這些人會繼續把錢拿到其他國家去炒房或繼續投資下一個拉抬房價,整個社會的金錢都流向投資客炒房建商房仲手上
政府該多蓋社會宅,不然台灣青年大批出走是早晚事情,遲早會變成一個只有貪婪的老年人島
想辦法提昇自我價值脫貧,網路上很多免費的學習資源、或是去打第二份工賺外快家教陪讀陪玩,累積出來的財富再拿去投資,而不是玩樂花掉,路是人走出來的
青年貧窮不是最慘 老年貧窮才是真的慘
將來的日子會越來越苦,大家加油吧!
那位反貧困的先生談到日,韓的月薪是台灣的2-3倍,請問有沒有比較其他條件?交通、稅金、房租、消費等等是台灣的幾倍?調查清楚後再說,否則只會讓人覺得在挑撥,或是沒見識。
ㄏㄏ 台灣的物價也不便宜阿 而且這樣的薪資與物價比加上鬼島資方的工作量壓力內容算起來 是離譜的貴薪資離譜的低. 你當大家傻Bㄇ ㄏㄏㄏ.
奢侈品多數國家都差不多價格啦 而且日韓房價比台灣便宜喔
@@m00058 台灣的PPP 研究一下吧 ,貴不是你一張嘴說的 貴是比較出來的,人無知沒有關係但是不要不懂裝懂。
@@inin4658 物價漲跟通膨率上升有關,如果要薪資漲,通膨率上升是必然的,所以物價也會漲,台灣漲薪幅度對比日韓每次漲薪幅度和次數,真的少很多,而且日韓都會有專門計算物價和通膨的專家配合政府,但台灣沒有,顯然台灣政府根本不重視專業和薪資問題,難怪只能調小小的薪水。
@@uy5223 有量化指標的PPP可以參考。你說這『日韓都會有專門計算物價和通膨的專家配合政府,但台灣沒有』這就是在造謠。說得天花亂墜有量化數據嗎???當主計總處的綜合統計處全員塑膠???
阿伯加油,快來救救我😢
這不是重播嗎
感同身受!!我年轻的缩影!!直到放棄所有一切到美国申造但也经历很多流淚谷!!才有现有一切。年青人不要放棄自己的萝想!!
讀個書都要貸款 這個書有什麼用 讀書是知識 讓你在生活上 多一點妙用 結果 變成反其道而行 還沒有賺到錢就先負債 過生活 當然你會很痛苦
教育被商品化
22k是蘇真昌,李登輝弄出來的
各位企業老闆
大家都知道培養一位小孩到張大要花1000萬~2000萬
請問各位企業老闆們
你們產品成本要1000萬~2000萬
叫你們賣22K你們願意嗎
這樣就好
事實上真正的毒瘤是那些炒地皮的垃圾
產品成本已經包括僱傭了 邏輯再加油點
看了下訪問的人..這樣低薪階段時期租到有廚房煮東西算外租北漂來講是很高級的租屋哩
沒錢然後每天願意通勤4小時放空+龐大交通費?
2小時是來回啦 它裡面有講 雖然還是很浪費時間跟金錢哈哈
看不見的未來 調不起的薪資 說不盡的無奈
把新竹歸類於是高收入....,對我們這些升斗小民很不公平,只有少數高科技人才是高薪,大部份的人都是二萬多元到三萬元,新竹的物價消費是全省最貴最高的,年輕人生存都難了 怎會想結婚繁衍下一代
能賺錢的管道很多,選擇比努力重要,一個月5元美金,剛好是興趣,又可以賺5元美金
如果真的要賺錢,會用相同時間做其他更有效益的工作,所以….他也沒有真的很想賺錢,但說著自己沒錢
教育出了問題,教會了學生讀書,沒教會學生勇闖職涯、做聰明有效益的選擇
五美金說好聽點叫開直播賺錢,說難聽點根本就是愛玩遊戲不工作在那找藉口
資金全部集中在房地產,而非投資有生產力的產業,就不存在高薪的工作,年輕人就是注定領低薪且面對高昂的房價
民生消費物價指數不斷上揚 每月所得微薄薪水用到月底根本所剩無幾 不中樂透 根本無法翻身
啊!就沒有市場消費需求。要競爭什麼力。 還核心勒!
一切都是高房價害的 養房買房成本太高 根本沒有多餘的消費力 很多行業賺不到錢 惡性循環一起慘
生對位子後一世衣食無憂!^-^
沒辦法 誰叫你父母不如人
所以才不生這樣可以提高金湯匙下一代的機率 用心良苦啊我們 笑
所以第一個讓你變成負債的是學校,有錢人真好不用自己繳學費還有住家裡
能買switch 算過的不錯了
他畢竟是做手遊產業,玩SWITCH應該可以從中獲的一些靈感
@@a5593062 ...
Young people are growing extremely frustrated with low upward mobility, so most of them just laying flat. Not only Taiwan , but also Japan, Malaysia, so called entering a low desire lifestyle era.
為什麼一定要在台北呢
香港 日本都有窮忙同一問題,窮忙卻看不到未來
養貓也是一筆不小的開銷,尤其牠年老的時候,奇怪的病症就會出來了。
對啊...我也在想,還敢養貓啊...
7:50 說得很對
為了省房租住到桃園花兩個小時上班通勤(??)
不懂這個邏輯!!
因為時間就是金錢啊啊啊~
2小時×5天×4週=40個小時浪費的時間
換算時薪也你也一個月浪費 一萬多 了吧孩子==
那你也要看房租金額....台北跟新北房租真的貴,你忘記考慮這點...
還是要靠投資理財翻身!疫情年起算,將迎來的10年台股多頭行情,應充分把握!
神經病股票都跌了好嗎
@@wenchenglu9901 只是漲多回個檔,消化短線賣壓整理而已!何必怕成這樣?還不趕快擇優換股,逢低加碼?進出之間,最好確保自己掌握漲跌節奏!要像打仗一樣,懂得佈局和戰略,勝算才大!
@@賴信宏-u2d 好, 我已經買1塊錢的股票了, 現在要佈局和戰略, 發大財!
年輕人活的可憐,自己投的自己承擔,817萬 年輕人😅😅😅