Puhh. Wie komme ich darauf ? Ich kenne Freecad ziemlich gut, weiß wie sich die einzelnen workbenches und befehle verhalten und wenn ich dann eine solche Aufgabe gestellt bekomme - dann finde ich in der Regel immer eine Lösung. Natürlich muss ich auch das ein oder andere dann selber mal ausprobieren
Einfach genial die Videos. Super erklärt, auch die unterschiedlichen Lösungswege. Unglaublich hilf- und lehrreich. Ohne diese Tutorials wäre ich ziemlich hilflos gewesen. Es gibt so viele Tutorials, aber keine sind so gut wie die von Flowwie. Tausend Dank!!!!
Schick, schick. Die anderen workbenches nutze ich einfach zu selten, daher ist es schön, ab und zu mal erinnert zu werden, dass da noch Potenzial schlummert.
Ja ich habe mich jetzt doch wirklich zu lange mit dem Part Design versteift und ich merke dass die Zuschauer evtl auch schon gelangweilt davon sind. Versuche daher letzt mal etwas breiteren Content bereit zu stellen ! :)
@@Stolz3D finde ich gut. Ich hatte es teilweise in den Videos so verstanden, dass man doch besser nicht in die anderen Workbenches wechselt. Was mich immer ein wenig gewundert hat. Denn wenn in Part etwas einfacher geht als in Part Design, warum nicht.
Man soll Part Design nicht grundlos mit Part bzw. Anderen WB mischen . Also keinen Körper in PD zeichnen und dann dessen Kanten mit Part abschrägen und dann am Ende nochmal mit PD weiter dran herum basteln - sowas wäre doof
Danke, passend zum einfügen eines "eingesammelten" stl, welches sich zu einem solid verarbeiten ließ, konnte ich die Geometrie weiter verwenden. (War ein Logo, welches ich aus meinem Teil ausgeschnitten habe. :-)
ich bin jetzt zwar kein konstrukteur und auch kein 3d modellierer (alles nur hobbymäßig), aber das beschriebene scenario bekommt meine ich keine 3d software einfach so hin.... das ist ja gerade der grund weshalb parametrische modellierung so toll ist. da hat wenn mans richtig macht die wandstärke nen eigenen parameter und ist unabhängig von der übrigen geomterie des rohres. dadurch kann man dann einfach die parameter der geometrie einfach skalieren ohne das sich die wandstärke ändert
Daher habe ich auch versucht in dem Video darzustellen, dass man es idealerweise parametrisch löst. Sollte dies mal nicht möglich sein, zB weil das BT keine Parameter mehr hat, habe ich mir einen kreativen Work-Around überlegt. Hoffe dies kam im Video so auch rüber! Viele Grüße
Mal ein bisschen was neues mit der Part und der Draft WB bereits fertige Geometrie (ohne Parameter) bearbeiten.
Wie hilfreich findet ihr das ?
🤔
sehr interessant. Aber wie kommt man auf solche Lösungen? Ich arbeite (privat) gerne mit FreeCAD. Aber auf solch ein Vorgehen wäre ich nie gekommen.
Puhh. Wie komme ich darauf ? Ich kenne Freecad ziemlich gut, weiß wie sich die einzelnen workbenches und befehle verhalten und wenn ich dann eine solche Aufgabe gestellt bekomme - dann finde ich in der Regel immer eine Lösung. Natürlich muss ich auch das ein oder andere dann selber mal ausprobieren
@@Stolz3D danke dir. Ja es ist wohl wirklich keine schwarze Magie sondern ausgiebiges Beschäftigen mit dem Thema.
Einfach genial die Videos. Super erklärt, auch die unterschiedlichen Lösungswege. Unglaublich hilf- und lehrreich. Ohne diese Tutorials wäre ich ziemlich hilflos gewesen.
Es gibt so viele Tutorials, aber keine sind so gut wie die von Flowwie. Tausend Dank!!!!
Dankeschön
Einfach super deine Tutorials! Vielen lieben Dank!👍👍👍👍
Schick, schick. Die anderen workbenches nutze ich einfach zu selten, daher ist es schön, ab und zu mal erinnert zu werden, dass da noch Potenzial schlummert.
Ja ich habe mich jetzt doch wirklich zu lange mit dem Part Design versteift und ich merke dass die Zuschauer evtl auch schon gelangweilt davon sind. Versuche daher letzt mal etwas breiteren Content bereit zu stellen ! :)
@@Stolz3D finde ich gut. Ich hatte es teilweise in den Videos so verstanden, dass man doch besser nicht in die anderen Workbenches wechselt. Was mich immer ein wenig gewundert hat. Denn wenn in Part etwas einfacher geht als in Part Design, warum nicht.
Man soll Part Design nicht grundlos mit Part bzw. Anderen WB mischen . Also keinen Körper in PD zeichnen und dann dessen Kanten mit Part abschrägen und dann am Ende nochmal mit PD weiter dran herum basteln - sowas wäre doof
...und wieder was gelernt! Danke!
Danke Flo. Danach hab ich gesucht! Mach weiter so
Freut mich wenn’s dir weiter geholfen hat! 🙏🏼😊
Top 👍 Echt Super! Mal wieder was neues gelernt.
So soll das sein , Kurt! Immer weiter gehts !
...wie immer... gnadenlos gut :-)
und:
again what learned (L.M.)
Danke
Fritz
beeindruckend
Danke 🙏🏼
Vielen Dank!
Gerne 🥳
Danke, passend zum einfügen eines "eingesammelten" stl, welches sich zu einem solid verarbeiten ließ, konnte ich die Geometrie weiter verwenden. (War ein Logo, welches ich aus meinem Teil ausgeschnitten habe. :-)
wie immer top, habe eine Frage, wenn ich ein Objekt um 2% vergrössern will, was gebe ich dann ein? 1.02 ?
Good
ich bin jetzt zwar kein konstrukteur und auch kein 3d modellierer (alles nur hobbymäßig), aber das beschriebene scenario bekommt meine ich keine 3d software einfach so hin....
das ist ja gerade der grund weshalb parametrische modellierung so toll ist. da hat wenn mans richtig macht die wandstärke nen eigenen parameter und ist unabhängig von der übrigen geomterie des rohres. dadurch kann man dann einfach die parameter der geometrie einfach skalieren ohne das sich die wandstärke ändert
Daher habe ich auch versucht in dem Video darzustellen, dass man es idealerweise parametrisch löst.
Sollte dies mal nicht möglich sein, zB weil das BT keine Parameter mehr hat, habe ich mir einen kreativen Work-Around überlegt. Hoffe dies kam im Video so auch rüber! Viele Grüße