LE MONDE DES MATÉRIAUX - Dossier #22 - L'Esprit Sorcier

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 178

  • @Questcequonfabrique
    @Questcequonfabrique 5 лет назад +73

    Super dossier ! Ça fait plaisir de voir de la vulgarisation sur les matériaux, c'est un sujet trop peu connu en France !
    Je ferais juste remarquer que pour définir l'impact environnemental d'un produit, il ne faut pas se concentrer sur sa fin de vie, mais sur son cycle de vie complet : c'est ça l'objet de l'écoconception, concevoir un produit en réfléchissant dès le début à sa fabrication, son utilisation et sa fin de vie, en essayant de réduire au maximum l'impact environnemental pour chaque phase (ça ne se limite pas à la chimie verte).
    Par exemple, une voiture, il vaut mieux faire son châssis en acier ou en aluminium ? L'un rend le véhicule plus lourd, et augmente donc sa consommation, et est plus énergivore pour son recyclage, alors que l'autre est très énergivore pour sa fabrication, et produit des boues rouges qu'on ne sait pas traiter.
    Pour les matériaux "intelligents" : le pare-brise en polycarbonate chargé de nano-fibrilles de cuivre, c'est sympa, mais comment on le recycle ? Comment sépare-t'on le cuivre du PC de manière économique (Parce que l'aspect économique est inscrit dans la notion de recyclabilité) ? Et comme on le voit pour les feux avant, à la longue, le PC, ça s'opacifie, donc il faut le poncer, ce qui libère des microplastiques à chaque fois ...
    Mais bon, il y a tellement à dire sur l'écoconception que ça mériterait sans doute un dossier à part !
    Et désolé pour le pavé ^^'

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 5 лет назад +1

      En fait c'est plus tordu que ça, parce que l'éco-conception n'est pas la conception écologique, mais le dimensionnement au poil de fesse près et l'adaptation des structures pour économiser de la matière première et faire baisser le coût de production du produit, son coût de recyclage quand il a une importance pour le prix de vente, etc.
      C'est comme ça qu'on me l'a enseigné en DUT Science et Génie des Matériaux en tout cas.
      Donc des fois ça colle avec l'écologie et tant mieux, mais à aucun moment, en éco-conception, tu ne calcule le coût écologique de ton produit et compare les différents matériaux sur la base de leur impact environnemental ^^".

    • @Questcequonfabrique
      @Questcequonfabrique 5 лет назад +2

      @@lootahm9359 Ah, un confrère ^^
      J'ai aussi fait SGM, à Nîmes ^^
      Par définition, l'écoconception c'est une conception qui respecte les principes du DD. Faire une conception optimisée par des indices de performance, c'est simplement de la conception. Ça devient de l'éco quand tu fais des ACV et que tu remplaces les matériaux les plus impactant pour l'environnement par des solutions moins efficaces mais plus propre.
      Sauf qu'avec le coût comme point à optimiser dans la majorité des cas, l'écologie passe souvent à la trappe |:

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 5 лет назад +3

      @@Questcequonfabrique
      A Forbach pour ma part ;). Même si j'ai fait une licence Génie Civil derrière et que je bosse dans le bâtiment maintenant ^^.
      Peut-être que depuis ça a évolué, mais à l'époque (je me sens vieux à dire ça alors que j'ai eu mon DUT en 2013...), c'était surtout l'économie de matière dans la conception qui était mise en avant, pas l'impact environnemental d'un matériau sur l'autre.
      On est donc bien d'accords sur le fait que l'écologie passe souvent à la trappe, même si certaines pratiques enseignées vont dans le sens de l'écologie de fait.
      Quoiqu'on puisse s'interroger sur l'intérêt écologique du dimensionnement, qui contribue à l'obsolescence programmée.
      Par contre quand on parle de "solutions moins efficaces mais plus propres", dans certains domaines ça ne pose pas de soucis, mais par exemple dans le bâtiment, en général le classement feu des matériaux biosourcés pour l'isolation thermique par l'extérieur, c'est M1 au maximum, pas de produits M0 qui soient biosourcés.
      Le meilleur matériau en isolation thermique par l'extérieur (pour la rénovation thermique) avec un impact limité et qui réponde aux contraintes, c'est la Laine de Roche...
      Qui n'est pourtant pas le plus écologique, mais certaines performances priment sur le reste.
      Dans le neuf on peut construire un ensemble cohérent en biosourcé, avec la construction Bois-Terre-Paille par exemple, le matériau isolant Terre crue + Paille permettant, grâce à la structure ossature bois, une protection incendie conforme, le tout en biosourcé. Mais quand tu interviens sur les passoires thermiques construites à grand coup de bétons entre la fin des années 50 et le milieu des années 80, là tu ne peux que compter sur la protection de ton isolant en lui-même, pas sur les autres ouvrages.
      Après même niveau des matériaux intelligents, souvent l'écologie passe aussi à la trappe...
      Des alliages TiNb dans le médical sont de bonnes idées pour se passer du Nickel fortement allergène.
      Mais faire des revêtements de nanoparticules juste pour ne pas avoir à laver des façades, et utiliser pour cela des métaux rares dont on a besoin par ailleurs pour des utilisations où ils seraient plus concentrés, comme la production énergétique, ça ne me paraît aberrant.
      Ou bien de mettre des matériaux photovoltaïques inclus dans le béton...
      Le béton n'est pas recyclable, il est réutilisable en guise de remblai.
      Si l'on y inclus ces matériaux, ils seront donc perdus. Ensuite, le béton, de par la production du ciment mais aussi de part la réaction chimique qui le mets en œuvre, est responsable de grosses émissions de CO2, donc on va plomber bien comme il faut le bilan carbone de notre système de production photovoltaïque...
      Bref, même quand il s'agit d’œuvrer contre le changement climatique, aucune ACV ne semble vraiment réalisée sur ces matériaux, ou alors ils ne communiquent pas dessus.
      On peut se poser certaines questions en terme de sécurité, je prends quelque chose d'un peu plus polluant mais je réduis le risque d'incendie, de catastrophe, mais en général ce n'est même pas ça qui prime, mais le coût.
      En atteste la quantité faramineuse d'ITE en polystyrène alors que le bilan carbone est dégueulasse et le risque incendie réel, obligeant la mise en place de bandes coupe-feu, pour un coût inférieur d'à peine 2 ou 3% quand on prends l'ensemble du système et des travaux en compte.
      Au final je ne suis pas très optimiste quant aux capacité des industries et du "marché" à mettre en œuvre les moyens rationnels de la transition énergétique tant que leur objectif premier est de faire des bénéfices, mais là on rentre dans l'idéologie, donc je n'irai pas plus loin :D

    • @Questcequonfabrique
      @Questcequonfabrique 5 лет назад +1

      ​@@lootahm9359 Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne ^^
      (ou toutes les lignes, en l’occurrence)

    • @spns08
      @spns08 4 года назад

      Tu trouves que c'est pas beaucoup parler en France

  • @alexied.9794
    @alexied.9794 5 лет назад +30

    Toujours un plaisir de voir une vidéo de l'esprit sorcier dans mes notifications !! Merci pour ce que vous faites 🙂

  • @leyladef4263
    @leyladef4263 3 года назад +1

    un énorme merci pour tout le savoir que vous mettez à notre portée !

  • @damienleleu8981
    @damienleleu8981 4 года назад +1

    Vos reportages sont toujours aussi passionnant. Merci à toute l'équipe.

  • @Maryl301
    @Maryl301 5 лет назад +1

    Vraiment contente que vous n'ayez pas abandonné, je vous soutien à fond !!

  • @spns08
    @spns08 4 года назад

    C'est le premier dossier que j'ai vu sur cette émission

  • @krokrokrokro
    @krokrokrokro 5 лет назад +2

    pour debuter dans le sujet,et interesser des gens , c est sympa.

  • @Fatalordi
    @Fatalordi 5 лет назад +40

    Parce que le dire c'est bien, mais le fer c'est mieux !

    • @hdrfox7106
      @hdrfox7106 5 лет назад +3

      recycler c'est bien mais arrêter de polluer c'est mieux car c'est tout notre travaille de le fer :-p

    • @fonceurtv2424
      @fonceurtv2424 3 года назад +1

      Et aprendre le français c'est mieux

  • @Zakynaf
    @Zakynaf 2 года назад

    Tout se transforme rien ne se perd. Ce dicton est le plus fidèle jamais inventé d'un point de vue purement atomique.

  • @TheTotophe60
    @TheTotophe60 5 лет назад +2

    Bravo pour ce reportage, avec votre permission, je l'utiliserai comme support en Techno avec me élèves de 6e.

  • @yanntortey
    @yanntortey 5 лет назад +2

    Il fut un temps lointain l'âge de c'est pas sorcier avec un camion polluant et 3 à 4 animateurs pour nous faire comprendre notre environnement.
    Aujourd'hui c'est l'âge de l'esprit sorcier qui a rétorqué le camion et 2 animateurs pour une maison remplis d'individus de la petite voix et de tous les bruitages et gingle sonore de l'ancien âge,
    C'est quand même pas mal l'évolution à travers cette univers.

  • @malikhedir5586
    @malikhedir5586 5 лет назад

    Parmi les matériaux intelligent il y a le nitinol qui pour les appareils dentaires entre autres. Il y a ausi un métal que l'on appelle l'Invar qui se déforme selon la chaleur il est beaucoup utilisé dans la fabrication des thermostat, des thermistance dans différents appareils ménager et piece automobile (dans les sondes qui enclenchent le ventilateur de refroidissement). Les écailles du requin le rendant hydrodynamique à servi de source d'inspiration pour le revêtement qui ré ouvrait le fuselage du Concorde évitant ainsi un échauffement excessif de la carling de l'avion lorsqu'il volait à vitesse supersonique. Les exemples sont nombreux. Très bonne vidéo de L'Esprit Sorcier Officiel merci à toute l'équipe pour ses contenus de qualité 👍👍👍

  • @spns08
    @spns08 4 года назад +3

    17/20 c'est très bien expliqué et très bien réalisé. très bien

  • @lesbff5873
    @lesbff5873 4 года назад +8

    C mon prof qui m'a donner cet vidéo je like 😉

  • @Hosenford
    @Hosenford 5 лет назад +9

    Génial, merci ! Pourquoi pas une vidéo un jour expliquant d'où viennent les minerais, comment ils se forment ?

  • @SpaceExplorerNMS
    @SpaceExplorerNMS 5 лет назад +7

    Comme d'habitude, un excellent dossier, très intéressant !

  • @jeff6764
    @jeff6764 5 лет назад +3

    Avec un peu moins d'effets sonores ce serait encore mieux !!!. Ca devient parfois un peu agaçant. Autrement, merci pour la qualité de votre travail !!!

  • @melissajapon2949
    @melissajapon2949 5 лет назад +2

    dans la vie il ne fait pas sans fer hi hi hi super video toute l equipe bravo super travail de redecouverte sur les materiaux

  • @davidmoussard1335
    @davidmoussard1335 5 лет назад +7

    Petite erreur à 15:35
    En ce qui concerne le requin, il s'agit de propriétés hydrodynamiques, et non pas aérodynamiques... 🙂

    • @corinneboe.198
      @corinneboe.198 Год назад

      ah bon je pensait que les requins pouvaient voler? ;)

  • @gaelbutzbach1881
    @gaelbutzbach1881 3 года назад

    merci beaucoup pour cette video tres intéressante j'ai appris énormément de choses merci beacoup

  • @Albirew
    @Albirew 5 лет назад +3

    8:17 Et ils appellent ça... Une mine! :'D
    13:16 Le graphène permet aussi de stocker l'énergie (CF batteries pliables)

  • @sg39g
    @sg39g 5 лет назад +2

    Parler de l'âge de pierre, l'âge de bronze et l'âge du fer, juste dans la période où je redécouvre mon bon vieux Age of Empires 1!
    Belle coïncidence!

  • @cherniamine710
    @cherniamine710 5 лет назад +1

    Fier d'étre un ingénieur des matériaux

  • @Maccouille
    @Maccouille 2 года назад

    8:17 UNE MINE comme dirais gimli !!!! énorme j'adore cette ref !!! :D

  • @maimounadiop6817
    @maimounadiop6817 4 года назад

    J aime trop cette vidéo surtout parceque je suis en train d'apprendre les métaux

  • @valouDL
    @valouDL 5 лет назад +2

    Super vidéo très intéressante 👍

  • @lidtzigvanhohenheim9731
    @lidtzigvanhohenheim9731 5 лет назад +15

    Pouce Blow pour Gimli.
    Une mine ?! Vous appelez ça : "Une mine" ?!
    Merci

  • @als4947
    @als4947 5 лет назад +2

    Salut Fred,tu pourras faire une vidéo sur l'électrostatique.

  • @00MrGamer
    @00MrGamer 5 лет назад +1

    Vidéo très intéressante !

  • @douaegaroui6334
    @douaegaroui6334 Год назад

    Je vous remercie forcément pour vous efforts.🤩 Une géniale vidéo come toujours❤

  • @albert9402
    @albert9402 5 лет назад +1

    Bonjour Fred,
    Bien que dans les commentaires, "se sont glissés des abus de langage, une métonymie, télévision au lieu de téléviseur, polysémie avec, intelligence et pléonasme, avec tri sélectif " , je mets un pouce vers le haut.
    Merci

    • @krsone4502
      @krsone4502 5 лет назад +1

      Du coup toi qui a l'air de savoir le requin aérodynamique (comme dit) ou autre chose hydodynamique ou aquadynamique? (si c'est vraiment aérodynamique va falloir vraiment réformer la langue française ou aéro c'est le préfixe pour tous les fluides)

  • @davidatcock3321
    @davidatcock3321 5 лет назад +1

    Vidéo passionnante. Vivement aussi une autre collaboration avec Arnaud

  • @davidleboursier2775
    @davidleboursier2775 5 лет назад +6

    bisous à marcel , la petite voix et au tryo fred , jamy et sabine longue vie à la chaine

  • @elyasdefg2227
    @elyasdefg2227 3 года назад

    tres interessant!!!! trop bien

  • @macoelloco
    @macoelloco 3 года назад

    continué comme ca c'est super

  • @gourmont4726
    @gourmont4726 5 лет назад +3

    15:36 le mec il bosse au CNRS et il arrive à confondre aérodynamisme et Hydrodynasmisme. Lourd

    • @eldarr0uge482
      @eldarr0uge482 5 лет назад

      C'est un chimiste, on lui pardonne ahah

    • @pierregerard2226
      @pierregerard2226 5 лет назад +1

      et ce n'est pas pire que les "éoliennes dans l'eau"!

    • @assasincubique4501
      @assasincubique4501 5 лет назад

      Oui moi aussi ça m'a perturbé

    • @85winwin
      @85winwin 5 лет назад +1

      Le but de ma vulgarisation scientifique c'est de ne pas perdre l'audimat. Aérodynamique et éolienne ça parle à tous le monde même si le raccourci est gros a s'en faire péter le...

  • @lionellespagne2722
    @lionellespagne2722 2 года назад

    boujour fred et toute l'equipe ^^
    je dirais le plastique ou le beton ? ^^
    encore un bon moment
    dans les matériaux
    j'aimerais en découvrir d'avantage
    sur celui qui fut notre richesse avec son gisement a allevard ,
    et qui étais fondu dans les bauges grâce a ses sapin au Châtelard pour des clous,
    se matériaux si pur a allevard
    qu'il forgea l'épée de roland et fendu une montagne en 2 .
    le silicium,
    oh oui aussi ,
    celui qui fait briller mes yeux ,
    celui que je cherche avec le fer,
    qui est si beau ,
    qui a des formes si varié quand il n'est pas seulement blanc comme neige.
    que l'on dit aussi , a "ames" , septre, antiseptre, du dauphiné , sucre, vrillé, sans oublier sa macle de la gardette
    merci pour ses bons moments

  • @broobryan3379
    @broobryan3379 4 года назад +1

    J’adore cet épisode

  • @JudgeFredd
    @JudgeFredd 5 месяцев назад

    EXcellent !

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 5 лет назад +6

    L'allusion au film Ghost de Patrick Swieze & Demi Moore version âge de pierre de l'homme de Néandertale mdr 🐵🔥.

  • @raphaelmimart5598
    @raphaelmimart5598 4 года назад

    le dossier est méga
    intéressant
    ps continue

  • @darknestkilleur
    @darknestkilleur 5 лет назад +1

    super vidéo

  • @Berurier44
    @Berurier44 5 лет назад +3

    j'ai quand même tiqué en entendant que le béton autoréparant se soignait en générant du calcaire. C'est quand même connu pour se dissoudre (pas instantanément certes) au contact de l'eau de pluie

    • @85winwin
      @85winwin 5 лет назад

      Les bactéries renouvelleraient ce stock de calcaire avec l'érosion mais pas indéfiniment.

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 5 лет назад +1

      Les beaux stalactites en sous-face de balcons des grosses barres de logement.... ^^"

  • @Section_paloise64
    @Section_paloise64 2 года назад +3

    Qui est la pour la technologie?

    • @MCMV2020
      @MCMV2020 3 дня назад

      Moi c pour la physique chimie

  • @uraxx723
    @uraxx723 2 года назад +1

    La réponse est le bois pratique quand même j'aime beaucoup l'esprit sorcier.

  • @YouWantSumMT2
    @YouWantSumMT2 5 лет назад

    Super dossier, on comprend bien que le recyclage est très important. Pensez au tri sélectif les gars

  • @simonyurinov2485
    @simonyurinov2485 3 года назад

    Mon prof de technologie me la montrer en cour magnifique

  • @takemewell
    @takemewell 5 лет назад +1

    05:16
    Sur ma Ford j'ai pris l'option du pare-brise chauffant. Et quand on le regarde en étant attentif, on voit les minces filaments qui sont disposés dans le pare-brise. Or chez moi, ils sont tous rectilignes et pourtant il désembue et dégivre très bien sans zones vides.

  • @gastonlagaffe1077
    @gastonlagaffe1077 5 лет назад +1

    Encore un dossier de qualité ! J'ai une petite question (je suis un peu en retard peut-être), Valérie Guerlain ne fait plus la petite voix ?

    • @christophebach6029
      @christophebach6029 5 лет назад +3

      Mais si, mais elle alterne avec Françoise Carrière depuis 2016 (ce dossier date de novembre 2016). Voici la dernière vidéo où on l'entend (mai 2019) ruclips.net/video/AmQlEcuJrFw/видео.html

    • @gastonlagaffe1077
      @gastonlagaffe1077 5 лет назад

      @@christophebach6029 Ah oui effectivement je n'avais pas fait attention à la date ! Merci pour votre réponse !

  • @timach7546
    @timach7546 3 года назад +3

    Un soutien pour le montage 😔

  • @Franck31
    @Franck31 5 лет назад

    Merci pour ce dossier.
    Pour la petite question c'est le plastique :-)

    • @hdrfox7106
      @hdrfox7106 5 лет назад

      oui mais il ont quant même bien pus [ fer ] mieux ( c'est t une blague c t super la vidéo ).

  • @dsynow6242
    @dsynow6242 5 лет назад +1

    Dommage j'aurais bien aimé entendre parler de l'aerogel un matériau super intéressant !

  • @sg39g
    @sg39g 5 лет назад +5

    8:58 L'âge de l'acier
    Et la première chose qu'on nous montre, c'est la tour Eiffel qui est fabriquée EN FER!
    L'acier n'inspirait pas confiance à Gustave Eiffel.

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 5 лет назад

      Ils parlent aussi du fer puddlé, donc dans un sens... Mais oui, la Tour Effeil est bien un gros tas de fer.

  • @M-1er
    @M-1er 4 года назад

    j'ai bien aimé la vidéo

  • @Agone69
    @Agone69 5 лет назад +1

    Merci

  • @LighDream
    @LighDream 5 лет назад +1

    J'ai l'impression d'avoir déjà vu cette épisode ou en tout cas une partie. C'est la première diffusion ?

    • @jcsantonax
      @jcsantonax 5 лет назад +1

      c'est un regroupement de trois dossiers d'il y a 1 an (Les matériaux qui nous entourent, Les matériaux à travers les âges & Les matériaux du futur)

    • @christophebach6029
      @christophebach6029 5 лет назад +1

      Non, il a été publié en 2016 sur le site (www.lespritsorcier.org/dossier-semaine/le-monde-des-materiaux/) et des extraits on été mis en ligne sur RUclips en septembre 2017 (ruclips.net/p/PLYMlM3ymkDJEgssNd7BQ8OFLLJQAbcmfb)

    • @LEspritSorcierOfficiel
      @LEspritSorcierOfficiel  5 лет назад +3

      On l'avait effectivement déjà publié mais en 4 parties à l'époque. On n'avait pas encore mis en ligne la version complète en une vidéo. Il reste encore 4 "vieux" dossiers qu'on n'a pas encore publié en une vidéo (Un monde sans faim, La voiture autonome, L'énergie et Tous connectés).

    • @christophebach6029
      @christophebach6029 5 лет назад +2

      @@LEspritSorcierOfficiel À noter que le dossier "Tous connectés" est disponible en version complète sur la chaîne RUclips de la Fondation Maif, ici ruclips.net/video/51ufK__JuX8/видео.html

  • @Pandanas666
    @Pandanas666 5 лет назад +4

    OMG à 3:48 y'a une gameboy pokémon !!!!! la même que la mienne !!!!!! \*0*

  • @feelgood909
    @feelgood909 6 месяцев назад

    Très bon documentaire. Mais dommage que les bruitages de la première video sur les matériaux soient si forts et si désagréables à l'oreille.

  • @fthibaut
    @fthibaut 5 лет назад

    Merci ;)

  • @alexandresquare
    @alexandresquare 5 лет назад

    hey , @21:11 , il y a pas l'acide polylactique qui existe déjà ?! , je crois qu'il est temps de montrer a mr sarrade les coques pour smartphone imprimées en 3D ^^

  • @worldofwariii9395
    @worldofwariii9395 5 лет назад +3

    Faudrait que je revoit mes sources mais il me semble que des matériaux du futur dans un futur loin quand même. On serait capable de manipuler les quartz dans les particules subatomique puisque qu'elles sont responsable de la propriété atomique. On pourrait par exemple utilisé le fer et lui donné une propriété élastique ou du carbone dur comme le béton (fibre de carbone dur comme du béton ) mais bon c'est pas pour tout de suite.

  • @valsauvageot6992
    @valsauvageot6992 3 года назад

    Merci vous m'av

  • @hjreussir_en_phy6234
    @hjreussir_en_phy6234 2 года назад

    Les matériaux biosorcés ❤️en 2016 j'ai travaillé sur les fibres de banane 🍌.

  • @amineamarat7292
    @amineamarat7292 4 года назад

    super ! continuez super la petite voie lol ont vous aime sa rappel la bonne époque avec Jamy et Sabine

  • @Fpe_anim
    @Fpe_anim Год назад +1

    c'est bien ça

  • @TheelderscrollsFrLRCM
    @TheelderscrollsFrLRCM 5 лет назад

    Ya pas un peu du recyclage dans cette vidéo? ^^

    • @LEspritSorcierOfficiel
      @LEspritSorcierOfficiel  5 лет назад +1

      On a effectivement déjà publié ce dossier en 4 parties il y a longtemps, mais on n'avait pas encore mis en ligne la version complète en une vidéo. :)

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 4 года назад

    Bonjour, la vie est sacree son essence est très subtile. La science est fantastique, mais sa créativité doit être en phase avec la créativité de l'univers. Autrement dit, la science doit utiliser les matériaux et produire dans un cadre de l'éthique de la vie sacrée divine et non dans un cadre de l'éthique matérialiste aveugle qui nuit à la subtilité de l'essence de la vie. Mes respects a' la science et pour toutes les élites qui œuvrent pour le bien de la vie.

  • @patou471
    @patou471 3 года назад +1

    SLT les 6 ,1 et 6,4 likez pour voir combien vous êtes

  • @sofianemedkour8441
    @sofianemedkour8441 4 года назад

    ses trop cool

  • @octavearevian5589
    @octavearevian5589 5 лет назад

    Le problème avec le biomimétisme ou la bio inspiration c’est que la nature ne « cherche » pas à atteindre la meilleure solution, il suffit que le mécanisme soit suffisant donc faire du biomimétisme ou de la bio inspiration peut nous empêcher d’atteindre une solution à un problème bien plus efficace que celles présentes dans la nature.

  • @isabelletouya5314
    @isabelletouya5314 4 года назад +1

    pour la question la réponse est: le plastique

  • @Lastwil
    @Lastwil 5 лет назад

    Big fan

  • @britax2639
    @britax2639 3 года назад +2

    Bonjour les 6e

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 5 лет назад

    CLAP ^____^
    Commentaire Like Abonnement Partage

  • @thibaudcoradin7121
    @thibaudcoradin7121 3 года назад

    je lis ces commentaires avec beaucoup de retard. Hydrodynamisme et pas aérodynamisme: my mistake ! Avec une caméra sous le nez, pas toujours facile de trouver les bons mots...surtout pour un chimiste😀

  • @Malizea45
    @Malizea45 2 года назад

    je doit la regarder pour la technologie

  • @kiki63320
    @kiki63320 5 лет назад +1

    C'est le plastique !

  • @Fpe_anim
    @Fpe_anim Год назад +1

    Bonjour 👋 je m'appelle layana

  • @clydou1977
    @clydou1977 5 лет назад

    pouce bleu même si les robinetteries sont fabriquer en laiton et recouvert d'une couche de chrome a l’extérieur

    • @EntiteMalefique
      @EntiteMalefique 5 лет назад +1

      huummm si ca se trouve y'en a un ancier ino?

    • @clydou1977
      @clydou1977 5 лет назад

      @@EntiteMalefique pour de l'eau potable non, pour d'autre domaine oui

    • @monyclair5357
      @monyclair5357 5 лет назад

      Tu m'en apprends une tiens !
      Mais c'est pas parce que les oxydes de nickel sont toxique ?

    • @clydou1977
      @clydou1977 5 лет назад +1

      @@monyclair5357 il n'y a pas de nickel dans l'acier inoxydable. par contre je peut te répondre pourquoi les robinetteries ne sont pas fait en acier inoxydable. lorsque deux métaux de natures différentes sont en contact dans un même réseau exemple: cuivre et acier entraîne un risque de corrosion. Le cuivre et ses alliages (comme le laiton) sont cathodiques, associés à d’autres métaux, ils favorisent les phénomènes de ”pile” donc l’accélération de la corrosion

    • @assasincubique4501
      @assasincubique4501 5 лет назад

      @@clydou1977 le Ni est quasiment systématiquement utiliser dans les alliages aciers inox (d'où l'expression nikel chrome au passage) car cela augmente grandement leurs caractéristiques mécaniques, de plus la robinetterie inox existe et de ce que j'ai pu trouver des documents techniques c'est souvent du AI 316L avec un référencement atomique X2CrNiMo 17 12 2 ce qui signifie ~0,02% de C, ~17% de Cr, ~12% de Ni et ~ 2% de Mo (Molybdene quelque chose comme, qui aide aussi à durcir l'acier en faible quantité)

  • @chloneltempenik7906
    @chloneltempenik7906 3 года назад

    top

  • @mutethesong8435
    @mutethesong8435 5 лет назад +2

    hydrodynamisme

  • @aurelhollowgram
    @aurelhollowgram 4 года назад

    oui à part que c'est pas par ce qu'ont crée un matériaux, qu'il ne viennent pas de la nature.. même si c'est des alliages, ont les crée à partir de matériaux de base qui sont exploités comme à l'âge du fer, de la pierre etc... ont est dans une planète finie, ça rentreras quand? (je dis ça par rapport à la phrase dite à 6.13min.)

  • @triadoufrancois9720
    @triadoufrancois9720 5 лет назад +1

    les déchets ultimes n'ont pas été évoqués!!!!!

  • @tg-2690
    @tg-2690 4 года назад

    le métal est le réponse

  • @merlinsoulier
    @merlinsoulier 5 лет назад

    L'eau ce n'est pas un matériaux ? ( à l'état solide )

  • @romainmorlans1794
    @romainmorlans1794 5 лет назад +3

    Youpi !

  • @Zoodep
    @Zoodep 3 года назад

    Oui

  • @raphaelmimart5598
    @raphaelmimart5598 4 года назад

    c'est le fer logique

  • @HvK_Layzzen
    @HvK_Layzzen Год назад

    Mon prof aussi me la donner

  • @aaaaaraaah33
    @aaaaaraaah33 3 года назад

    Ceux qui sont là pour la phisique 🤣

  • @davidalvor72
    @davidalvor72 5 лет назад

    Tel portable existe déjà depuis des années. Fabricant portugais qui les fait en liège.

  • @als4947
    @als4947 5 лет назад +10

    6:00Ou tu fais en sorte que l'eau n'adhère pas a la vitre #matériauxhydrophobe.

    • @DarkJenko
      @DarkJenko 5 лет назад

      La différence de température est toujours présente non? Du coup il n’y a pas de risque que « ça goutte »?

    • @als4947
      @als4947 5 лет назад +2

      @@DarkJenko bah la buée ne va pas s'accrocher du coup l'eau sera présente sous forme de vapeur sursaturée dans l'air du coup ça restera vapeur sans se condenser.

    • @DarkJenko
      @DarkJenko 5 лет назад +1

      Oh ok, merci

    • @als4947
      @als4947 5 лет назад

      @@DarkJenko d'ailleur si tu veux reproduire se parebrise antibuée il suffit d'appliquer sur les 2 faces du parebrise 2 couches de de bombe Neverwet grossière laisse sécher puis appliquer la couche de finissions avec la bombe Neverwet finissions, et en plus ça empêchera les merde de pigeons d'adhérer à la surface (et toute autre saletés).

    • @lootahm9359
      @lootahm9359 5 лет назад

      Coucou,
      On parle des matériaix mis en oeuvre, de leur rareté et du fait qu'on soit incapables de les récupérer après les avoir diffusés en nanoparticules?

  • @Garoseau
    @Garoseau 5 лет назад +1

    8:17 c'est Bob Lennon on est d'accord ? x)

  • @fredericlaurent4120
    @fredericlaurent4120 3 года назад

    le nylon a tué l'industrie du ver a soie

  • @les_ricards
    @les_ricards 4 года назад

    Les couverts en plastique ça fond et il est possible de leurs redonner une forme alors je sais pas ce que vous racontez 🤨

  • @alcarazarnaud2787
    @alcarazarnaud2787 4 года назад

    Il y a 3 millions d’années !!! L’homo sapiens a 150.000 ans, pas plus

    • @LEspritSorcierOfficiel
      @LEspritSorcierOfficiel  4 года назад

      Vous réagissez à la petite intro de Fred vers 6:13 ? Il ne parle pas spécifiquement d'Homo sapiens. Les plus vieux fossiles attribués au genre Homo remontent à près de 3 millions d'années. :)

  • @litsu_uchiwa
    @litsu_uchiwa 2 года назад

    yeah

  • @zzrs6229
    @zzrs6229 2 года назад

    rendez nous jami serieux il es ou

  • @Skaelya
    @Skaelya 5 лет назад +1

    8:25 alors c'est là que ça a commencer a foirer... effectivement ça date...

  • @fabricelegrosse8990
    @fabricelegrosse8990 4 года назад +1

    10:27 bravo