Sollen etwa jedesmal, wenn radikale Positionen oder Verschwörungstheorien besprochen werden, die Teilnehmer 50/50 aufgestellt sein? Ich glaube wenn man in den 60ern einen von vier Teilnehmern einlädt, die klar mit dem Naziregime sympathisieren, ist das absolut genügend
Genau, weil es schon damals funktioniert hatte. Daher hat mein Opa sich nie TV Nachrichten etc. angesehen, weil er immer sagte, wenn die das Maul aufmachen ist es schon gelogen.
Der Thadden lag voll richtig! Katastrophal für D, dass sich seine Ideen nicht durchgesetzt haben... An der Diskussion "alle gegen Thadden" erkennt man auch, wie neutral die Schweizer Schwätzer damals schon waren - von heute ganz zu schweigen! Danke!
@@martinetti123 FUN FACT >> von Thadden hat ein lesenswertes Buch mitgeschrieben: "Die verfemte Rechte". PLOT TWIST >> von Thadden war in den 60ern als Agent des britischen Geheimdienstes tätig.
Wie kultiviert und mit Anstand und Respekt diskutiert wurde. Heute bekommt man Kopfschmerzen, wenn man Bärbockig, Haberecht, Trotscholzig, Lindnerung, Maybritt, Blasebalken und co. nur zuhören muss. 😢
15:17 KLASSISCHER DIALOG: Meierhans: "Wer unterlegen ist - hat zu bezahlen. Das ist eine alte Geschichte" Von Thadden: "Und es ist das Recht des Unterlegenen, sich gegen die Höhe der Bezahlung zu wehren"
Was für ein großartiges Schlusswort! Und eine meisterhaft KURZE Entgegnung auf eine apodiktisch an den (vermeintlichen) Schluss gesetzte These, die alles zuvor Besprochene außer Kraft setzen sollte.
10:02 "Entscheidend scheint mir die Frage zu sein: Ob die Europäer das Selbstvertrauen zunächst einmal haben und das ist eine Frage des Mutes, wieder auf eigenen Beinen stehen zu wollen"
Was ich sehr interessant finde, ist, dass man Thadden zumindest aussprechen läßt. Die Runde hält einen Anstand und Respekt voreinander. Die Kombinatiion vier gegen einen gab es damals aber auch schon
Beeindruckend mit welch klarem Verstand Herr von Thadden 1966 bereits umreißen konnte, was notwendig gewesen wäre... Unglücklicherweise ist der Zug lange abgefahren... Gute Reise
@@mattisujubisu2222ich bezweifle, dass Sie überhaupt wissen wie meine Großeltern im 1 und 2 WK dachten oder Sprachen. Haben Sie diese überhaupt gekannt wenn Sie noch nicht geboren waren um diese als Nazis in Naziland zu bezeichnen? Und bedenken Sie besser was Sie 2024 in der BRD alles haben, denn bei diesen hat Ihres noch nicht existiert oder war bei diesen innerhalb deren Gebiete. Länder wurden erst nach dem Krieg neu gegründet und wurden umbenannt. Ihre EU gab es auch noch nicht. Währungen und Kosten und Preise waren auch noch andere. Meine Schule, Sprache , Definitionen, Schrift könnten Sie nicht haben um alle Gleichsetzen zu können. Wenn Sie der deutschen Sprache mächtig sind, dann hat jedes deutsche Wort welches Sie benutzen schon alle vor Ihnen in den Mund genommen. Entweder gehören Sie nicht zum deutschen Volk oder sind so gehirngewaschen um auf unsere Ahnen Ihren Müll abzuladen, was gewisse Wesen immer wollen.
14:31 Eben. Aber genau das ist OHNE GEGENLEISTUNG geschehen! Klar kann man gewiss nicht alle Ansprüche (und als Verlierer auch nicht alle moralisch noch so begründeten Ansprüche) auch tatsächlich durchsetzen. Aber sie ganz ohne Not vorzeitig aufzugeben und sogar entrüstet von sich zu weisen, ist das Dümmste, was man tun konnte - und ein Verbrechen dazu.
Wie der schmierige Interviewer so tut als hätte er sich das Wort “raumfremd” nicht hätte merken können über das er sich vorher so aufgeregt hat. Ein gezielter Rhetoriktrick der den Zuschauer dahingehend manipulieren soll das wort für unpassend und abwegig zu halten.
Der Russe ist weg und der Ami ist noch da und sagt weiter was Europa zu tun hat 😂 warum? Was war passiert? Achso wir wissen ja was passiert, wenn der Ami irgendwo hingeht und dann weg geht ! 😂
@@g.p.1676 Am besten wäre es doch aber sicherlich, wenn niemand außer uns Deutschen militärisch innerhalb unserer eigenen Grenzen vertreten wäre, nicht wahr?
@@mkxreptile5280 Nein, denn "wir Deutschen" können und wollen nicht mehr kämpfen, und die paar Hanseln die es noch können und wollen sind viel zu wenige und hoffnungslos unterfinanziert um irgendwelche grünen Männchen davon abzuhalten bei uns einzumarschieren. Da beruhigen mich ein paar kampfstarke US Divisionen doch ungemein.
Von wegen! Dort sitzen alle Verursacher des Übels! RUclips Kanal von Sean Hross Giureh-G.I.U.R.E.H:" The Beast of Swizziland "! Und andere Videos die Licht ins Dunkel bringen @
2:04 "REGIERUNG der nationalen OPPOSITION" 😂😂 - solch einen Quatsch hat der nicht zusammengeredet! Er hatte noch einen Koalitionspartner, die DNVP, und sprach demzufolge von einer "Regierung der nationalen KONZENTRATION". (Natürlich wird man sich auch an diesem Wort wieder festbeißen, ABER:) Es zeigt, dass dieser Mann (aus der Schweiz?) entweder völlig ahnungslos ist - ODER sich bewusst (!) einer LÜGE bedient, um einen Konkurrenten zu diskreditieren .
Mit dem zweiten Teil mag er vielleicht sogar Recht haben. Aber der Begriff ist völlig naheliegend und mir deshalb auch heute verständlich. Amazon hat jedenfalls keinerlei Problem damit. Gerade gegoogelt: "Carl Schmitt Völkerrechtliche Großraumordnung: mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht." NEU (Nachdruck von 1941)
@@germaniadeutschegeschichte6807 Hofer ist der Hof Historiker der frühen BRD ,der später überfùhrt wurde in seinem Standardwerk über den 2 . Weltkrieg manipuliert zu haben.
Leider, weil kaum einer den Unterschied zur Polarität kennt, die über das Dreiheitsbewusstsein eint, statt zu trennen. Und deshalb denken all die Unmündigen auch weiterhin z.B. in unsinnigen Rechts-Links-Schubladen und können daher gegeneinander ausgespielt werden.
@@SmaragdschlossMei, was soll man da sagen. Irgendwie sind wir alle aufm Weg ... Sterben gibt's nicht. Da muss man aber erst mal drauf kommen. Und so kann "man" leider nur das Theaterstück, welches uns hier geboten wird, beobachten! Herzliche Grüße!
welch gute sachliche Diskussion, und Herr von Thadden hatte absolut Recht, Ich erinnere mich noch an ihn, als damalige Pennaele waren wir von ihm begeistert. .
@@shogun5134 , Einen bekloppten Neonazi zu diskutieren in der Form wie hier ist nicht nur spinnerhaft, sondern obendrein auch noch irre und kriminell. Punkt
Zwei Schweizer werfen sich auf einen Deutschen, endlich mal in der Mehrzahl 🤣. Zudem steht der Verdacht im Raum, dass sich da ein Walliser versteckt hält.
05:20 Na, dass lass mal die Polen hören. Die werden da wohl eine andere Haltung dazu haben, dass sie nur ein europäisches Verwaltungsgebiet sind und die Grenze keine ist.
Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war ruclips.net/video/f767vO0gJSA/видео.html Benton L. Bradberry: Das Märchen vom bösen Deutschen (Auszüge) ruclips.net/video/4iBUEfqVNbM/видео.html Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten? Von Michael Stürzenberger (Podcast) ruclips.net/video/tS5ekJzramE/видео.html Gerd Schultze-Rhonhof: Der Krieg, der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum 2. Weltkrieg (Vortrag) ruclips.net/video/WteEcsIVJr4/видео.html
Narürlich war er ein "linker Demokrat", der im politischen Schmierentheater seiner Zeit einen Kampf gegen die Monarchie geführt hatte. So wie in dem Jahrhundert viele Putsche gegen Monarchien geführt wurden. Aber, das kann man auch anders sehen ...
Es ist erfreulich, dass der stumpfe Mythos vom ausschließlich rechten Nazi heute mehr und mehr überwunden scheint. Auch wenn in den frühen Dreissiger Jahren ausdrücklich das rechtsstehende Besitzbürgertum von Goebbels als der NSDAP verhaßt beschrieben wurde, haben sich die Nazis mit dem Röhmputsch der linksextremistischen SA zu entledigen gewußt und sich damit dem Staatskapitalismus und rechten Elementen angenähert. Totalitarismus kennt in dieser Frühphase des Sozialismus kein reines Links/Rechts Schema.
Als Rechts galten Strukturen, die eine nationale Ausrichtung unter einem Führer anstrebten, den Führungsanspruch ihres jeweiligen Volkes beanspruchten und jedwede Chancengleichheit, die zwangsläufig zu Lasten der aktuell führenden Eliten gehen muss. Völlig unabhängig vom bevorzugten wirtschaftlichen Gesellschaftssystem. Danach waren und sich Nazis inkl Hitler sehr wohl rechts. Die Nazis haben zu keinem Zeitpunkt linke Werte vertreten, sie haben sie gehasst. Somit ist die Behauptung, dass Hitler ein Linker war, eine reine Schutzbehauptung extrem konservativer und völkisch-nationaler Kreise um die eigene Ideologie wieder gesellschaftsfähig zu machen.
@@mattisujubisu2222 Das ist historisch gesehen ein völliger Schwachsinn! Hitlers größter parteiinterner "Gegner" und zweiter Mann Gregor Strasser, der die NSDAP jenseits von Bayern und Württemberg in den großen industriellen Städten des Rheinlands und Bremen, Hamburg und Berlin in ihrer Organisation aufgebaut hatte, war ein Verfechter sozialistischer, weit links stehender Ideen. Einer seiner Mitarbeiter und engster Zuarbeiter war Joseph Goebbels, bevor sich diese zerstritten hatten und eine offene Feindschaft entwickelt hatten. Beide haben sozialistische Schriften, Sozial - und Wirtschaftspläne im Bundestag verfochten und speziell Gregor Strasser war überaus beliebt im Volk und maßgeblich verantwortlich dafür, dass die NSDAP bei den Wahlen ab 1930 außerhalb von Bayern zu einer Größe wurde. Ernst Röhm Führer der SA und eine Schlüsselfigur der NSDAP bis 1934 hatte Russlanderfahrung und ein weitgehend "national-kommunistisches" Weltbild. Es gibt soviele Hitlerreden, Originalmitschnitte und stenographische Protokolle aus dem Bundestag, die Sie alle eingehend studieren sollten: Dann würden Sie bermerken, dass die Nationalsozialisten weit links waren, sich primär um die Arbeiter und die besitzlosen Klassen gekümmert haben und vehemente Gegner des Adels, der Kirche, des Besitz - und Bildungsbürgertums (traditionelle konservative und rechte Parteien waren von den Nazis verhasst und zum Teil heftig bekämpft worden: Freytag von Loringhoven, Hugenberg, Brüning, Kurt Schleicher) und des traditionellen Militarismus. (Brauchitsch, Blomberg, Stauffenberg, von Witzleben und Rommel waren allesamt hochrangigste Generäle und Feldmarschalls, die aus dem traditionellen monarchistisch-preußischen Adelsmilitarismus stammten und aus rein weltanschaulichen Gründen mit Hitler nichts gemeinsam hatten und deshalb in Gegensatz geraten sind) Hitler war ein erklärter Gegner des Klerikalismus und einer zu engen Ausrichtung an die katholische wie auch Evangelische Kirche und duldete keine Gegensätze des Standes innerhalb des Volkes. Es gibt dazu dutzende von Dokumenten, Reden und Mitschnitte. Die NSDAP war eine linke Bewegung, die es anders als die Kommunisten und alle möglichen rechten Parteien in Deutschland geschafft hat die breiten Massen aller Schichten zu erreichen und so zu einem massentauglichen Phänomen zu werden. Klar gefällt diese historisch korrekte Einordnung der NSDAP unseren heutigen linken Parteien nicht, aber zu was diese bereit sind, wenn es darum geht Bürgern ihre heiligsten Grundrechte für ein höheres Wohl und für die "Volksgesundheit" zu entziehen hat man ab 2020 eindrucksvoll vorgezeigt bekommen. Ohne die erzwungene Entspannung der Lage durch Omikron und die Abschwächung der Lethalität des Virus unterhalb der saisonalen Grippe hätte es in Deutschland und vielen Ländern Europas zu 100 Prozent wieder Lager gegeben, wo all jene hinverbracht worden wären, die als Volksgefährder, Impfverweigerer und Verräter gebrandmarkt wurden. Im Sinne der öffentlichen Sicherheit und zum Schutze versteht sich! Da hat die Masse übrigens genauso brav den Mund gehalten oder sogar aufgehetzt mitgewirkt, so wie sie es in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ebenfalls getan hat.
Alles gut und richtig was er sagte aber er war halt damals schon im Dienste des britischen Geheimdienstes! Daher muss man hiterfragen was sein Ziel war.
Die russen haben genug linke Ideologie zurück gelassen so das es reicht das man der nachfolgende Generation ins hirn scheißt. Und es gibt genug linke in Deutschland die das alte soviet herbeiwünschen und die russen sind nicht einfach so nach hause zurück gegangen sindern haben auch genug schläfer zurück gelassen. Heute kämpfen die russen für ein gebiet was mal eins ihnen gehörte und anspruch erheben warum geben die das königsberg nicht zurück? Es ist nichtmal russisch viele deutsche Architektur ist zurück geblieben aber ja fuck it
Naja er sagte, entweder gehen beide oder es geht keiner. Die Russen sind zwar erst gegangen aber sie sind jetzt wieder da (zumindest in der Ukraine) weil die Usa ihre Finger noch so sehr in Europa haben. Ich bin auch der Meinung, dass die Europäer politisch selbstständiger werden sollten, damit sie den unsäglichen Einflüssen aus Amerika und Russland gleichermaßen widerstehen können
@@Drebel503 Russland sieht sich als ein imperium und Amerika sieht sich als ein imperium. Jedes Imperium sieht sich stärker und überlegener als das andere, vergleichbar wir zwei Alpha tiere sie können nicht miteinander klarkommen bis der andere nivht platt gemacht wurde. Die heutigen zwei imperien sind dur h die heutige Technologie eingeschränkt das die nicht offen miteinander krieg führen sonst würden die sich gegenseitig wegblasen und die halbe welt mit dazu. Das hat den kalten krieg auch gekennzeichnet das die sich nivht gegenseitig offen den krieg erklären sondern jeweils stellungskrieg. Weil warum sollten si h divh Herrschaften gegenseitig in die luft jagen oder eines ihrer engsten verwandten der gerade ein sportwagen durch Washington oder dur h Moskau fährt das er durch ne atombombe in staub aufgeht. Ukraine idt auch nicht viel anders als wie die Verlängerung der stellungskriege. Wenn man wirklich denkt die sovietunion ist einfach so zerbrochen ist enorm naiv und wenn man denkt das dieses imperium und ihre spionage von einem auf dem anderen tag auflösen weil sie sich dem westen geöffnet haben ist auch naiv. Es sind immer noch viele der alten Strukturen zurück geblieben die es in der sovietunion gab. Putin ehemaliger kgb genau wie viele anderen in seiner nähe ehemalige kgb leute waren. Genauso sind fast alle länder immernoch gut mit Russland und sehen weiterhin russland als einen starken Partner aber immernoch weitgehend die selbe person an der spitze haben und das seit Jahrzehnten 😂. Vieles ist einfach nur abgespielt außen hin sind sie die schlimmsten feinde aber im geheimen trauen sie sich nicht tatsächlich sich an die Gurgeln zu gehen. Europa sollte sein eigenes ding drehen und unabhängiger von beiden seiten sein. Aber es ist unwahrscheinlich denn bevor irgendwas im gang gesetzt wird sollten man stark in gegenspionage setzten den so wie es jetzt ist, sind die Informationen durchlässig wie ein schweizer käse.
@@germaniadeutschegeschichte6807 Wie kommen Sie auf die komische Idee, ich würde eine Kriegspartei unterstützen❓ ICH WILL NICHT, DASS DEUTSCHLAND SICH IN DIESE AUSEINANDERSETZUNG EINMISCHT UND DANN WIEDER DIE ALLEINIGE SCHULD AN ALLEM DAFÜR ZUGESPROCHEN BEKOMMT‼️
@@irenegabriel-455 Da hilft die Nestbeschmutzung aber erst recht nicht, denn es sind vor allem diese opportunistischen 'Gutmenschen', die jede Propagandalüge glauben wollen und kolportieren, um sich bei den Siegern liebkind machen zu können, ohne den fatalen Bumerangeffekt zu berücksichtigen, dem auch sie selbst anheimfallen werden. Fängt alles mit dem eitlen Schuldkomplex und der Kolportierung der Lügen des Feindes an. Wie wäre es mal mit der Frage, warum die Alliierten immer noch so viele Akten vor der Weltöffentlichkeit sperren und wem das alleinig nützt. Übrigens, Bescheidenheit (Ein Hoch auf die Sklaven- und Sünderrolle) kommt aus dem selben Loch gekrochen wie die Eitelkeit ("Großmachtphantasien").
Das Format: vier "Teilnehmende" mit drei gegen den Einen scheint nicht neu zu sein.
Klingt ein bisschen wie das Erwachen eines Erwachten😂
Sollen etwa jedesmal, wenn radikale Positionen oder Verschwörungstheorien besprochen werden, die Teilnehmer 50/50 aufgestellt sein? Ich glaube wenn man in den 60ern einen von vier Teilnehmern einlädt, die klar mit dem Naziregime sympathisieren, ist das absolut genügend
@@ericsease807 Wo genau äußert von Thadden denn hier eine "Verschwörungstheorie"?
Man kann sagen, Fernsehformate sind in den 60ern stehengeblieben. 3 Leute, die einen niederdiskutieren. 😂
Genau, weil es schon damals funktioniert hatte. Daher hat mein Opa sich nie TV Nachrichten etc. angesehen, weil er immer sagte, wenn die das Maul aufmachen ist es schon gelogen.
Aber damals wenigstens mit Niveau und sprachlicher Eleganz
Der Thadden lag voll richtig! Katastrophal für D, dass sich seine Ideen nicht durchgesetzt haben...
An der Diskussion "alle gegen Thadden" erkennt man auch, wie neutral die Schweizer Schwätzer damals schon waren - von heute ganz zu schweigen! Danke!
Stimme da völlig zu!
Der NeoNazi und Ex-NPD-Chef ist schon lange tot,. ihr Spinner
@@michaelstrerath8536 Herr Braver Untertan wenn Interessiert das ? In dieser Diskussion wurde über die Zukunft also Heute gesprochen !
Genauso - habe ich es sofort gedacht 👍🏻 Maischberger und Co. lassen grüßen
@@martinetti123
FUN FACT >> von Thadden hat ein lesenswertes Buch mitgeschrieben: "Die verfemte Rechte".
PLOT TWIST >> von Thadden war in den 60ern als Agent des britischen Geheimdienstes tätig.
Ganz überrascht, wie souverän der Herr Thadden war!
Wie kultiviert und mit Anstand und Respekt diskutiert wurde. Heute bekommt man Kopfschmerzen, wenn man Bärbockig, Haberecht, Trotscholzig, Lindnerung, Maybritt, Blasebalken und co. nur zuhören muss. 😢
15:17 KLASSISCHER DIALOG: Meierhans: "Wer unterlegen ist - hat zu bezahlen. Das ist eine alte Geschichte" Von Thadden: "Und es ist das Recht des Unterlegenen, sich gegen die Höhe der Bezahlung zu wehren"
Was für ein großartiges Schlusswort! Und eine meisterhaft KURZE Entgegnung auf eine apodiktisch an den (vermeintlichen) Schluss gesetzte These, die alles zuvor Besprochene außer Kraft setzen sollte.
@@derlowe4590 Ja grandios - und dann noch der Blick bei 15:27 😀
10:02 "Entscheidend scheint mir die Frage zu sein: Ob die Europäer das Selbstvertrauen zunächst einmal haben und das ist eine Frage des Mutes, wieder auf eigenen Beinen stehen zu wollen"
Was ich sehr interessant finde, ist, dass man Thadden zumindest aussprechen läßt. Die Runde hält einen Anstand und Respekt voreinander. Die Kombinatiion vier gegen einen gab es damals aber auch schon
Beeindruckend mit welch klarem Verstand Herr von Thadden 1966 bereits umreißen konnte, was notwendig gewesen wäre... Unglücklicherweise ist der Zug lange abgefahren... Gute Reise
Es ist viel beeindruckender, wie sehr sich Sprache und Denken der Nazis von 1933 mit dem der Nazis von 1965 oder 2024 ähnelt
Noch beeindruckender ist, dass 2024 die Pressefreiheit angeschafft wird, wie 1933. @@mattisujubisu2222
@@mattisujubisu2222ich bezweifle, dass Sie überhaupt wissen wie meine Großeltern im 1 und 2 WK dachten oder Sprachen. Haben Sie diese überhaupt gekannt wenn Sie noch nicht geboren waren um diese als Nazis in Naziland zu bezeichnen? Und bedenken Sie besser was Sie 2024 in der BRD alles haben, denn bei diesen hat Ihres noch nicht existiert oder war bei diesen innerhalb deren Gebiete. Länder wurden erst nach dem Krieg neu gegründet und wurden umbenannt. Ihre EU gab es auch noch nicht. Währungen und Kosten und Preise waren auch noch andere. Meine Schule, Sprache , Definitionen, Schrift könnten Sie nicht haben um alle Gleichsetzen zu können. Wenn Sie der deutschen Sprache mächtig sind, dann hat jedes deutsche Wort welches Sie benutzen schon alle vor Ihnen in den Mund genommen. Entweder gehören Sie nicht zum deutschen Volk oder sind so gehirngewaschen um auf unsere Ahnen Ihren Müll abzuladen, was gewisse Wesen immer wollen.
Bitte unbedingt mehr von von Thadden!
Tja, wenn es so viel gäbe....
WAS FÜR EINE WOHLTUENDE DISKUSSION UND WAHR !!!!! C.
Zumindest in den Punkten, den EINER der vier (gegen die drei anderen) vorbringt.
14:31 Eben. Aber genau das ist OHNE GEGENLEISTUNG geschehen!
Klar kann man gewiss nicht alle Ansprüche (und als Verlierer auch nicht alle moralisch noch so begründeten Ansprüche) auch tatsächlich durchsetzen. Aber sie ganz ohne Not vorzeitig aufzugeben und sogar entrüstet von sich zu weisen, ist das Dümmste, was man tun konnte - und ein Verbrechen dazu.
Wie der schmierige Interviewer so tut als hätte er sich das Wort “raumfremd” nicht hätte merken können über das er sich vorher so aufgeregt hat.
Ein gezielter Rhetoriktrick der den Zuschauer dahingehend manipulieren soll das wort für unpassend und abwegig zu halten.
Das war Graf Stauffenberg, der nach dem Begriff gefragt hat.
Danke für dieses Video. Niemals vergessen.
"Raumfremde Mächte" wurde durch Carl Schmitt geprägt und war keine explizit NS Terminologie.
Danke für den Hinweis!
Der Russe ist weg und der Ami ist noch da und sagt weiter was Europa zu tun hat 😂 warum? Was war passiert? Achso wir wissen ja was passiert, wenn der Ami irgendwo hingeht und dann weg geht ! 😂
"der Ami" ist mir aber wesentlich lieber als "der Chinese" oder "der Russe". Wenn Sie das anders sehen, dann ziehen sie doch dorthin um.
@@g.p.1676 Am besten wäre es doch aber sicherlich, wenn niemand außer uns Deutschen militärisch innerhalb unserer eigenen Grenzen vertreten wäre, nicht wahr?
@@mkxreptile5280 Nein, denn "wir Deutschen" können und wollen nicht mehr kämpfen, und die paar Hanseln die es noch können und wollen sind viel zu wenige und hoffnungslos unterfinanziert um irgendwelche grünen Männchen davon abzuhalten bei uns einzumarschieren. Da beruhigen mich ein paar kampfstarke US Divisionen doch ungemein.
Eine Diskussion ist etwas anderes als eine Parteitagsrede vor hunderten und tausenden Leuten.
jetzt fährt der wertewesten zur hölle
Ja😂
Dachte immer die Schweizer wären neutral.
Von wegen! Dort sitzen alle Verursacher des Übels!
RUclips Kanal von Sean Hross Giureh-G.I.U.R.E.H:" The Beast of Swizziland "! Und andere Videos die Licht ins Dunkel bringen @
@@silkekoehlmann4188 warum kein Link?
Danke fürs hochladen!
Ein sehr sehr schöne Rede 👂👂😀🙏🖤🤍❤️😇🫶😊😉
Alles dreht sich schon seit Jahrhunderten im Kreis…
Alles dreht sich um Deutschland!
RUclips Kanal von Chnopfloch:
" Tartaria. Cui bono"!
@1:55 Hitler sprach nicht von der "Regierung der nationalen Opposition" sondern von der "Regierung der nationalen *Revolution* ".
wie wahr
@@DocBolle Nein, man sprach damals von der "Regierung der nationalen Konzentration"
@@grafkox5549 ja, bla bla ich gebe dir noch ein billiges Like , für deine billige Frage . Oder ganz profan : Geh einfach Kacken
1:55 Walther Hofer: Das Hitler auch gesagt! *winsel *winsel
3:12 Walther Hofer: Das Hitler auch gesagt! *winsel *winsel
2:04 "REGIERUNG der nationalen OPPOSITION" 😂😂 - solch einen Quatsch hat der nicht zusammengeredet!
Er hatte noch einen Koalitionspartner, die DNVP, und sprach demzufolge von einer "Regierung der nationalen KONZENTRATION".
(Natürlich wird man sich auch an diesem Wort wieder festbeißen, ABER:) Es zeigt, dass dieser Mann (aus der Schweiz?) entweder völlig ahnungslos ist - ODER sich bewusst (!) einer LÜGE bedient, um einen Konkurrenten zu diskreditieren .
Mit dem zweiten Teil mag er vielleicht sogar Recht haben. Aber der Begriff ist völlig naheliegend und mir deshalb auch heute verständlich. Amazon hat jedenfalls keinerlei Problem damit. Gerade gegoogelt:
"Carl Schmitt
Völkerrechtliche Großraumordnung: mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht." NEU (Nachdruck von 1941)
@@germaniadeutschegeschichte6807 Hofer ist der Hof Historiker der frühen BRD ,der später überfùhrt wurde in seinem Standardwerk über den 2 . Weltkrieg manipuliert zu haben.
@@hansjochenvo6094 Wirklich? Interessant zu hören!
2:09 Zum Glück hat er nicht ,,Alles für Deutschland'' gesagt.😁
Seufz
😂 Sehr guter Witz. Diesen Ausspruch sollte man in diesem "freien und toleranten" Deutschland auch vermeiden.
Ich befürchte es wird nie Frieden geben, wenn ich die Kommentare hier lese. Das ist der lauf der Dualität auf diesem Planeten!
Leider, weil kaum einer den Unterschied zur Polarität kennt, die über das Dreiheitsbewusstsein eint, statt zu trennen. Und deshalb denken all die Unmündigen auch weiterhin z.B. in unsinnigen Rechts-Links-Schubladen und können daher gegeneinander ausgespielt werden.
@@SmaragdschlossMei, was soll man da sagen. Irgendwie sind wir alle aufm Weg ... Sterben gibt's nicht. Da muss man aber erst mal drauf kommen. Und so kann "man" leider nur das Theaterstück, welches uns hier geboten wird, beobachten! Herzliche Grüße!
welch gute sachliche Diskussion,
und Herr von Thadden hatte absolut Recht,
Ich erinnere mich noch an ihn,
als damalige Pennaele waren wir von ihm begeistert.
.
Von Thadden hätte auch zur-damaligen-CDU gepasst.
Kann mir jemand sagen, wo man die komplette Gesprächsreihe findet?
Im SRF Archiv
@@germaniadeutschegeschichte6807 Hab lieben Dank! Ich schau mal. :)
Frag mal nach beim Bundesinnen-Ministerium du Spinner
@@michaelstrerath8536 unter jedem Kommentar seinen Senf abzugeben erscheint mir spinnerhafter
@@shogun5134 , Einen bekloppten Neonazi zu diskutieren in der Form wie hier ist nicht nur spinnerhaft, sondern obendrein auch noch irre und kriminell. Punkt
Zwei Schweizer werfen sich auf einen Deutschen, endlich mal in der Mehrzahl 🤣.
Zudem steht der Verdacht im Raum, dass sich da ein Walliser versteckt hält.
05:20 Na, dass lass mal die Polen hören. Die werden da wohl eine andere Haltung dazu haben, dass sie nur ein europäisches Verwaltungsgebiet sind und die Grenze keine ist.
Damals war es ja gewissermaßen noch so. Die endgültige Grenze wurde erst mit den 2+4 Verträgen anerkannt.
Der Moderator ist bestimmt Roger Köppels Papa😊😅😊
Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war ruclips.net/video/f767vO0gJSA/видео.html
Benton L. Bradberry: Das Märchen vom bösen Deutschen (Auszüge) ruclips.net/video/4iBUEfqVNbM/видео.html
Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten? Von Michael Stürzenberger (Podcast) ruclips.net/video/tS5ekJzramE/видео.html
Gerd Schultze-Rhonhof: Der Krieg, der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum 2. Weltkrieg (Vortrag) ruclips.net/video/WteEcsIVJr4/видео.html
Narürlich war er ein "linker Demokrat", der im politischen Schmierentheater seiner Zeit einen Kampf gegen die Monarchie geführt hatte. So wie in dem Jahrhundert viele Putsche gegen Monarchien geführt wurden.
Aber, das kann man auch anders sehen ...
Es ist erfreulich, dass der stumpfe Mythos vom ausschließlich rechten Nazi heute mehr und mehr überwunden scheint. Auch wenn in den frühen Dreissiger Jahren ausdrücklich das rechtsstehende Besitzbürgertum von Goebbels als der NSDAP verhaßt beschrieben wurde, haben sich die Nazis mit dem Röhmputsch der linksextremistischen SA zu entledigen gewußt und sich damit dem Staatskapitalismus und rechten Elementen angenähert. Totalitarismus kennt in dieser Frühphase des Sozialismus kein reines Links/Rechts Schema.
Als Rechts galten Strukturen, die eine nationale Ausrichtung unter einem Führer anstrebten, den Führungsanspruch ihres jeweiligen Volkes beanspruchten und jedwede Chancengleichheit, die zwangsläufig zu Lasten der aktuell führenden Eliten gehen muss. Völlig unabhängig vom bevorzugten wirtschaftlichen Gesellschaftssystem.
Danach waren und sich Nazis inkl Hitler sehr wohl rechts.
Die Nazis haben zu keinem Zeitpunkt linke Werte vertreten, sie haben sie gehasst.
Somit ist die Behauptung, dass Hitler ein Linker war, eine reine Schutzbehauptung extrem konservativer und völkisch-nationaler Kreise um die eigene Ideologie wieder gesellschaftsfähig zu machen.
@@mattisujubisu2222
Das ist historisch gesehen ein völliger Schwachsinn!
Hitlers größter parteiinterner "Gegner" und zweiter Mann Gregor Strasser, der die NSDAP jenseits von Bayern und Württemberg in den großen industriellen Städten des Rheinlands und Bremen, Hamburg und Berlin in ihrer Organisation aufgebaut hatte, war ein Verfechter sozialistischer, weit links stehender Ideen. Einer seiner Mitarbeiter und engster Zuarbeiter war Joseph Goebbels, bevor sich diese zerstritten hatten und eine offene Feindschaft entwickelt hatten. Beide haben sozialistische Schriften, Sozial - und Wirtschaftspläne im Bundestag verfochten und speziell Gregor Strasser war überaus beliebt im Volk und maßgeblich verantwortlich dafür, dass die NSDAP bei den Wahlen ab 1930 außerhalb von Bayern zu einer Größe wurde.
Ernst Röhm Führer der SA und eine Schlüsselfigur der NSDAP bis 1934 hatte Russlanderfahrung und ein weitgehend "national-kommunistisches" Weltbild.
Es gibt soviele Hitlerreden, Originalmitschnitte und stenographische Protokolle aus dem Bundestag, die Sie alle eingehend studieren sollten: Dann würden Sie bermerken, dass die Nationalsozialisten weit links waren, sich primär um die Arbeiter und die besitzlosen Klassen gekümmert haben und vehemente Gegner des Adels, der Kirche, des Besitz - und Bildungsbürgertums (traditionelle konservative und rechte Parteien waren von den Nazis verhasst und zum Teil heftig bekämpft worden: Freytag von Loringhoven, Hugenberg, Brüning, Kurt Schleicher) und des traditionellen Militarismus. (Brauchitsch, Blomberg, Stauffenberg, von Witzleben und Rommel waren allesamt hochrangigste Generäle und Feldmarschalls, die aus dem traditionellen monarchistisch-preußischen Adelsmilitarismus stammten und aus rein weltanschaulichen Gründen mit Hitler nichts gemeinsam hatten und deshalb in Gegensatz geraten sind)
Hitler war ein erklärter Gegner des Klerikalismus und einer zu engen Ausrichtung an die katholische wie auch Evangelische Kirche und duldete keine Gegensätze des Standes innerhalb des Volkes. Es gibt dazu dutzende von Dokumenten, Reden und Mitschnitte.
Die NSDAP war eine linke Bewegung, die es anders als die Kommunisten und alle möglichen rechten Parteien in Deutschland geschafft hat die breiten Massen aller Schichten zu erreichen und so zu einem massentauglichen Phänomen zu werden.
Klar gefällt diese historisch korrekte Einordnung der NSDAP unseren heutigen linken Parteien nicht, aber zu was diese bereit sind, wenn es darum geht Bürgern ihre heiligsten Grundrechte für ein höheres Wohl und für die "Volksgesundheit" zu entziehen hat man ab 2020 eindrucksvoll vorgezeigt bekommen.
Ohne die erzwungene Entspannung der Lage durch Omikron und die Abschwächung der Lethalität des Virus unterhalb der saisonalen Grippe hätte es in Deutschland und vielen Ländern Europas zu 100 Prozent wieder Lager gegeben, wo all jene hinverbracht worden wären, die als Volksgefährder, Impfverweigerer und Verräter gebrandmarkt wurden. Im Sinne der öffentlichen Sicherheit und zum Schutze versteht sich!
Da hat die Masse übrigens genauso brav den Mund gehalten oder sogar aufgehetzt mitgewirkt, so wie sie es in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ebenfalls getan hat.
Bring doch mal Interviews aus dem 30jährigen Krieg. Die wären ähnlich passend zur heutigen Welt.
Alles gut und richtig was er sagte aber er war halt damals schon im Dienste des britischen Geheimdienstes! Daher muss man hiterfragen was sein Ziel war.
Ist das mit dem Geheimdienst bewiesen?
welchen Zweck soll er für die Briten gespielt haben?
Es ist noch nicht einmal im Ansatz bewiesen.
Es ist bis heute nichts bewiesen ...
@@germaniadeutschegeschichte6807 Russenhaß als Teil des 'Great game'.
Historischer Kontext.... mal nachdenken... es ist nicht hoch aktuell...leider dummes Geschwätz........
Die Amis blieben, die Russen gingen trotzdem, Tadden hatte also Unrecht. Wenn man die Kommentare hier liest, merkt das nur keiner
Kannst den Namen noch nicht einmal schreiben.
Ihre ideologie aber nicht.
Die russen haben genug linke Ideologie zurück gelassen so das es reicht das man der nachfolgende Generation ins hirn scheißt. Und es gibt genug linke in Deutschland die das alte soviet herbeiwünschen und die russen sind nicht einfach so nach hause zurück gegangen sindern haben auch genug schläfer zurück gelassen. Heute kämpfen die russen für ein gebiet was mal eins ihnen gehörte und anspruch erheben warum geben die das königsberg nicht zurück? Es ist nichtmal russisch viele deutsche Architektur ist zurück geblieben aber ja fuck it
Naja er sagte, entweder gehen beide oder es geht keiner. Die Russen sind zwar erst gegangen aber sie sind jetzt wieder da (zumindest in der Ukraine) weil die Usa ihre Finger noch so sehr in Europa haben. Ich bin auch der Meinung, dass die Europäer politisch selbstständiger werden sollten, damit sie den unsäglichen Einflüssen aus Amerika und Russland gleichermaßen widerstehen können
@@Drebel503 Russland sieht sich als ein imperium und Amerika sieht sich als ein imperium. Jedes Imperium sieht sich stärker und überlegener als das andere, vergleichbar wir zwei Alpha tiere sie können nicht miteinander klarkommen bis der andere nivht platt gemacht wurde. Die heutigen zwei imperien sind dur h die heutige Technologie eingeschränkt das die nicht offen miteinander krieg führen sonst würden die sich gegenseitig wegblasen und die halbe welt mit dazu. Das hat den kalten krieg auch gekennzeichnet das die sich nivht gegenseitig offen den krieg erklären sondern jeweils stellungskrieg. Weil warum sollten si h divh Herrschaften gegenseitig in die luft jagen oder eines ihrer engsten verwandten der gerade ein sportwagen durch Washington oder dur h Moskau fährt das er durch ne atombombe in staub aufgeht. Ukraine idt auch nicht viel anders als wie die Verlängerung der stellungskriege. Wenn man wirklich denkt die sovietunion ist einfach so zerbrochen ist enorm naiv und wenn man denkt das dieses imperium und ihre spionage von einem auf dem anderen tag auflösen weil sie sich dem westen geöffnet haben ist auch naiv. Es sind immer noch viele der alten Strukturen zurück geblieben die es in der sovietunion gab. Putin ehemaliger kgb genau wie viele anderen in seiner nähe ehemalige kgb leute waren. Genauso sind fast alle länder immernoch gut mit Russland und sehen weiterhin russland als einen starken Partner aber immernoch weitgehend die selbe person an der spitze haben und das seit Jahrzehnten 😂. Vieles ist einfach nur abgespielt außen hin sind sie die schlimmsten feinde aber im geheimen trauen sie sich nicht tatsächlich sich an die Gurgeln zu gehen. Europa sollte sein eigenes ding drehen und unabhängiger von beiden seiten sein. Aber es ist unwahrscheinlich denn bevor irgendwas im gang gesetzt wird sollten man stark in gegenspionage setzten den so wie es jetzt ist, sind die Informationen durchlässig wie ein schweizer käse.
Hier wirkt Thadden sehr handzahm und gemäßigt, was aber nicht repräsentativ für ihn war. Man führe sich mal seine Parteitagsreden zu Gemüte.
Ja? Bitte mal posten!
Scheint, als wäre es Deutschland nie gelungen seine Großmachtsphantasien loszulassen -- bis heute nicht‼️😉
Na klar.... deine Großmachtsphantasien lebst du doch jetzt mit der Ukraine aus!
@@germaniadeutschegeschichte6807
Wie kommen Sie auf die komische Idee, ich würde eine Kriegspartei unterstützen❓
ICH WILL NICHT, DASS DEUTSCHLAND SICH IN DIESE AUSEINANDERSETZUNG EINMISCHT UND DANN WIEDER DIE ALLEINIGE SCHULD AN ALLEM DAFÜR ZUGESPROCHEN BEKOMMT‼️
@@irenegabriel-455 Da hilft die Nestbeschmutzung aber erst recht nicht, denn es sind vor allem diese opportunistischen 'Gutmenschen', die jede Propagandalüge glauben wollen und kolportieren, um sich bei den Siegern liebkind machen zu können, ohne den fatalen Bumerangeffekt zu berücksichtigen, dem auch sie selbst anheimfallen werden. Fängt alles mit dem eitlen Schuldkomplex und der Kolportierung der Lügen des Feindes an. Wie wäre es mal mit der Frage, warum die Alliierten immer noch so viele Akten vor der Weltöffentlichkeit sperren und wem das alleinig nützt. Übrigens, Bescheidenheit (Ein Hoch auf die Sklaven- und Sünderrolle) kommt aus dem selben Loch gekrochen wie die Eitelkeit ("Großmachtphantasien").
du bist krank , sonst würdest du nicht solche dumme Fragen stellen