Литерой "m" обозначается деление в 1/1000 долю (Милли), а микро это буква μ что соответствует 1/10000 доле. то есть обозначение μR это микро Рентген. я это к тому что ваш fnirsi показывает дозу излучения в миллирентгенах/час а не в микро, как вы многократно повторили. А ваш контрольный прибор в процентах показывает вам погрешность своих текущих измерений. В любом случае спасибо за обзор. несмотря на вашу частичную, извините, как мне показалось, некомпетентность, я увидел то что хотел увидеть. прибор достоин внимания хоть и немного уступает конкурентам.
скажем так, китаец, это красивая игрушка-напряжометр и не более. Запас автономности у него не большой, экран постоянно включён, а жрёт он львиную долю. Поставить батарею большей ёмкости тоже не особо получается, места маловато. Хочу сделать звуковую индикацию на распад частиц. Где то была схема в инете. Да, в случае большого шухера по крайней мере можно хоть приблизительно понимать что происходит.
Некомпетентен. Не знает, что в каких режимах мерят, не знает, зачем нужны пластиковые фильтры (или знает, но воспринимает неадекватно), путает микрорентгены и милирентгены...
Из замечаний: 1) Режим поиск настраиваемый, потому вам следовало бы сравнивать в режиме изменение, 2) Пластиковая сторона крышки не задействована. Изначально были планы сделать там подобие альфа фильтра но мы отказались. Альфу отсекать просто бумажкой. 3) Прибор измеряет в микрозивертах, условный перевод в микрорентгены производится умножением на 100. 4) В конце видео ошибка, не милли зиверт, а микрозиверт.
@@Davidparket Хотел этот дозиметр прикрепить на раму велосипеда и покататься по городу померить разные места с отметками на карте, ну конечно распаковочку сделать и потом обзорчик запилить
Согласен, но просто нужно было с чем то показать так как просто показывать на нем измерение вообще смысла нету. По поводу слюдяного датчика да он намного чувствительнее да к тому же им можно измерять в открытом состоянии Альфа частицы. Думаю напечатать на 3D принтере открытую крышку для китайского дозиметра и потом повторю еще раз замеры.
@idem_dalshe я решил эту проблему: снял заднюю крышку и отключил акб, через минуту подключил и всё заработало. Я так понял, что заряжать можно только от 220в. При подключение к ПК или ноутбуку происходит вышеописанная проблема
Это видео - яркий пример того, как не нужно делать обзоры и сравнения приборов. Автор ярко продемонстрировал игнорирование чтения инструкций по эксплуатации, полное непонимание принципов работы приборов и свою полнейшую некомпетентность в поднятой теме. Вот почему не почитать инструкцию? Если сложности с чтением и восприятием прочитанного - спросите в том месте, где брали "Radiascan". Ну, в крайнем случае, посмотрите несколько видео по теме...
@@Xenon_Lab, так если хотел - надо было показывать. Но не на урановом стекле, который "видит" любой исправный и тупой дозиметр, а на ягодах или грибах с Чернобыльским Цезием-137. Вот это было бы интересно и показательно.
@@radiationmonitoringzp-575 Такие ягоды только наверное в брянской области можно достать. Думаю что через пару месяцев как будет Дозиметр RadiaCode-101 там хоть можно будет посмотреть гамма-спектрометрию.
У него значения 000.00 (Где 000 = это МИЛИрентген/ч а после точки 00 это МИКРОрентген/ч) что касаемо порядка измерений в нем МИКРОрентген/ч 00 - это десятки и сотни
@@Xenon_Lab Очень сложно стало ныне - кругом засилие миллениалов, которые считать умеют только на калькуляторе. Уважаемый, МИКРО соотносятся с МИЛИ как 1000 к 1. Ну а поскольку у дозиметра после запятой всего два разряда, автоматически получается - единственное, что он нам может показать, это ДЕСЯТКИ микрорентген/ч. Соответственно, сравнивать его показания с показаниями дозиметра, номинально рассчитанного на измерение в МИКРОретнген/ч - некорректно. Про номинальную чувствительность датчиков я даже упоминать не буду. Ещё вопросы есть?
@@Xenon_Lab В измерительной технике есть такое понятие - величина погрешности. На уровне бытовых приборов, считается нормой погрешность "стоимостью" в одно деление. Т.е., у самого младшего разряда измерительной шкалы есть 10 значений - от 0 до 9. Соответственно, норма погрешности составит одну единицу (или 10%). Вы сравниваете два прибора, где у одного норма погрешности в районе 1 МИКРОрентген/ч, а у другого - 10 МИКРОрентген/ч. Почему бы не сравнить болид формулы один с трактором Беларусь? Ву компроне?
@@Artiko1974 Согласен что данный дозиметр нужен только во время ядерной войны, так в качестве бытового прибора это бесполезная игрушка и устарелым датчиком. Хотя программисты прошивки могли сделать полноценные МИКРОрентген/ч. Этот прибор пойдет на переделку хотим посмотреть как будет работать с СБМ-20
Спасибо. Думаю можно будет подумать над этим, по крайней мере спроектировать и распечатать на 3D принтера новый корпус с откидывающейся шторкой. Хорошая идея!
Я себе тоже такой купил, так у него подсветка экрана полностью не отключается - снижается яркость через какое-то время, экран продолжает гореть и потихоньку жрать батарею.
Обзорщик от бога, мало того что не может отличить микро от мили рентген, так еще и прибором не особо понимает что делает, такое ощущение что дорогой прибор купил, а пользоваться не купил.....😂
микро от мили рентген - Это была оговорка, и не кого я не учу. Тут прям профи столько собралось и все пишут те кто на RUclips палец о палец не ударил. Обычно вы плохо представляете что такое продакшн.
@@Xenon_Lab кстати вот контент для видео, можно доделать прибор чтобы трещал онлайн на частицы, как в сталкере, у меня такой с браком приехал, открыл спор, вроде выслали новый, а старый буду пробовать ремонтировать. похоже что у моего проблемы с множителем напряжения, начинает через время показывать 300 мкЗивертов, прошу не путать с мили))))🤓
@@GalileyUA Да забавно, но тут еще нужно прошивку проверить так как кто то жаловался что в последней версии прошивки там проблемы с множителем. p.s. мкЗивертов и милиЗивертов из за оговорки у многих тут пердаки взорвались.
По хорошему я бы конечно советовал сцинтилляционный дозиметр RadiaCode-101 так как он в 1000 раз быстрее и точнее работает и самое главное показывает спектр излучения (определения названия вещества источника радиации) с помощью технологии гамма-спектрометрии. Но тут его цена достаточно кусачая. Либо данный дозиметр Fnirsi GC-01 тут цена качество, но отличие будет в погрешности показаний. Если нужно определить фонит или не фонит этот дозиметр справится нормально с бета, гамма и рентгеновскими излучениями да он будет давать большую погрешность: Чувствительность: 80 cpm (частиц в минуту) Диапазон измерений: 0 - 1000 мкЗв/ч (10 мЗв/ч) Про погрешность пишут что ≤±30% (для цезия 137Cs-) - но мое мнение что там 50% - 70%, но в любом случае он покажет Вам опасность. Если Вам не нужно заниматься исследованиями в области радиометрии смело берите Fnirsi GC-01!
Здравствуйте. Спасибо за полезный формат! А что бы Вы посоветовали для личного пользования? В наше время войн. полезно иметь не только оружие в семье, но и подобные приборы, и даже не одну единицу, а всей семье! Это на случай "БП" необходимо иметь! Что посоветуете.не так что бы простое как угол дома. а более практичнее. понятнее и точнее в показаниях? Спасибо!
Лучшее что можно взять это дозиметр RadiaCode-101 который может работать с со смартфоном и на карте Google отмечать загрязнённые места + он умеет определять тип изотопа который фонит. Например после катастрофы или удара опасный элемент Йод-131 - искусственный радиоактивный изотоп йода. Период полураспада около 8 суток. Который накапливается в щитовидной железе и затем просто начинает облучать Вас изнутри.
Тут наверное тупо сравнение показаний, а не то что бы полный обзор прибора. Цель была просто разобрать прибор и сделать небольшой сравнение в показаниях, хотя и конечно я забыл сказать и про рентгеновское излучение.
@@Xenon_Lab через слово - я не знаю, я не понимаю... Тем более сравнивать приборы на разных счётчиках как минимум не корректно. А по китайцу, так это вообще лютое 💩 со стеклянной трубкой, реагирующей даже на яркий свет.
@@HLWTR Да я согласен что Китай это 30 годы прошлого века, сейчас вроде один из самых интересных приборов это Atom Fast 8850 хочу его купить, у меня брат более профессионально этим занимается я так в виде распаковки чисто посредственно. Нам еще родители в 90 году покупали РКСБ-104 тогда баловались им в деревне в калужской области.
Да мне кажется у этого прибора погрешность еще не маленькая, + он долго считает, если просто подержать его пару минут включенным будет показывать 0.6 - 10
Ой-вэй! Какое безграмотное позорище 🤣. Автор займись в своих обзорах каким нибудь знакомым для тебя делом. Ну там спиннер покрути, пивас из соседней "крафтовой" тошнильни оцени, обзор на жижу для вейпа запили. Не лезь в дозиметрию, это не твоë. 🤬
Константин Макшанов - вы знаете в основном одну гряз пишут люди которые сами ни чего не могут и не делаю а только говорят другим что и как делать. Вот начнете делать что-нибудь полезное для других людей тогда и пишите. В следующий раз прежде чем писать на себе нужно посмотреть. А вместо оскорблений могли бы поправить
@@Xenon_Lab Полезное??!! Это вы то полезное этим роликом сделали?? По безграмотности вы такой лютой дичи нагородили, что не в сказке сказать, ни бульдозером убрать. И ведь умственно отсталое поколение, выросшее на тиктоке, брехливых соцсетях и прочем гуано в эту дичь с ходу поверит. Вы не владеете познаниями в дозиметрии. Урывки "знаний" хуже полного незнания. Чего стоит только ляп с урановым бисером на ДВА Зиверта, а ролик из подобных ляпов состоит чуть больше, чем полностью. Поэтому я и написал, что вам стоит снимать ролики по экспертно знакомым лично вам темам. И указал темы, которыми (по моему мнению, исходя из "обзора дозиметра") вы точно владеете на высочайшем уровне. А вы тут сразу в обидку... Надо внимательно относится к конструктивной критике, делать выводы и менять своë поведение, а не впадать в истерику.
ВЫ ЗНАЕТЕ, ЭТИМ ДЕЛОМ ХОРОШО БЫ моей жене сделать, обзор, она биофизик, но шарит во всём, потому что она гений, закончила специально. класс, для вундеркиндов, короче, вообще, я считаю, что женщины умнее, я красный диплом получил, золотую медаль, защитил докторскую по медицине. но умнее моей жены не встречал людей.
Каналы сейчас не двигаются сразу видно что Вы 0 в продвижение RUclips - тут в рекламу вложено 0 рублей - (Обычно такое пишут те кто сам ни чего не сделал и не понимают как все работает и устроено) У меня это не первый канал - просто отношение платных и не платных видно сразу. А похожие комментарии пишут люди которые по сути сами не ни разу не чего сделали для RUclips
@@Xenon_Lab В этом видео. То не знаю, то не понятно... Т.е. дело во мне конечно же🙏, я приобрёл такой прибор и ищу в Ютуб ролики в надежде разобраться как им пользоваться. Возможно завышены ожидания у меня, но дальше 9 минут смотреть не смог. Вот отткуда такая эмоция... Но отвечать вопросом на коммент это умно, для раскрутки.. 👍 успеха Вам
![FNIRSI GC-01 [IMPORTANT PRODUCT UPDATE] ☢️](/img/1.gif)
Если в видео есть какие-то не точности заранее прошу прощения :)
Весь ролик - одна сплошная неточность.
Кошмар и ужас.
@@radiationmonitoringzp-575 Напишите в чем - что бы в следующий раз все было правильно
@@Xenon_Lab какой зиверт он вам показывает на бисере? 10мкЗв/час, был бы зиверт вы бы уже тут не писали)
@@grenelinks Микрозиверт, может я оговорился 😀я думаю и камера не записала бы
Литерой "m" обозначается деление в 1/1000 долю (Милли), а микро это буква μ что соответствует 1/10000 доле. то есть обозначение μR это микро Рентген. я это к тому что ваш fnirsi показывает дозу излучения в миллирентгенах/час а не в микро, как вы многократно повторили. А ваш контрольный прибор в процентах показывает вам погрешность своих текущих измерений. В любом случае спасибо за обзор. несмотря на вашу частичную, извините, как мне показалось, некомпетентность, я увидел то что хотел увидеть. прибор достоин внимания хоть и немного уступает конкурентам.
Спасибо за отзыв. Да это не совсем мое направление
Ну так он и дешевле того же радиоскана в 5 раз
скажем так, китаец, это красивая игрушка-напряжометр и не более. Запас автономности у него не большой, экран постоянно включён, а жрёт он львиную долю. Поставить батарею большей ёмкости тоже не особо получается, места маловато. Хочу сделать звуковую индикацию на распад частиц. Где то была схема в инете. Да, в случае большого шухера по крайней мере можно хоть приблизительно понимать что происходит.
Некомпетентен. Не знает, что в каких режимах мерят, не знает, зачем нужны пластиковые фильтры (или знает, но воспринимает неадекватно), путает микрорентгены и милирентгены...
Из замечаний: 1) Режим поиск настраиваемый, потому вам следовало бы сравнивать в режиме изменение, 2) Пластиковая сторона крышки не задействована. Изначально были планы сделать там подобие альфа фильтра но мы отказались. Альфу отсекать просто бумажкой. 3) Прибор измеряет в микрозивертах, условный перевод в микрорентгены производится умножением на 100. 4) В конце видео ошибка, не милли зиверт, а микрозиверт.
Спасибо за пояснение, к лету сделаю еще видео, как у меня будет RadiaCode-101
@@Xenon_Lab По-ходу, инженер что-то знает.....😝
@@Davidparket Купил Radiocode-101 пока сделаю на него распаковку потом обзор, так как сейчас нету источников излучения - все отдал.
@@Xenon_Lab Я бы хотел, но такие деньги за него, платить не буду. А с какой целью приобрели ? Просто хотелось ?
@@Davidparket Хотел этот дозиметр прикрепить на раму велосипеда и покататься по городу померить разные места с отметками на карте, ну конечно распаковочку сделать и потом обзорчик запилить
Спасибо за обзор, очень наглядно, мне понравилось.
Нет смысла сравнивать приборы с разными типами датчиков. Слюденой здесь выигрывает!
Согласен, но просто нужно было с чем то показать так как просто показывать на нем измерение вообще смысла нету. По поводу слюдяного датчика да он намного чувствительнее да к тому же им можно измерять в открытом состоянии Альфа частицы. Думаю напечатать на 3D принтере открытую крышку для китайского дозиметра и потом повторю еще раз замеры.
@@Xenon_Lab Да очень интересно было бы.
Интереснее всего было смотреть как аффтар откручивает и ставит на место заднюю крышку... познавательно, спасибо.
Спасибо потом придумаю что нибудь интересное про этим поварам так как их много уже скопилось
Здравствуйте, подскажите такой вопрос: у меня на выключенном дозиметре загорелся красные диод и дозиметр не включается. Что с ним может быть?
@idem_dalshe я решил эту проблему: снял заднюю крышку и отключил акб, через минуту подключил и всё заработало. Я так понял, что заряжать можно только от 220в. При подключение к ПК или ноутбуку происходит вышеописанная проблема
Это видео - яркий пример того, как не нужно делать обзоры и сравнения приборов.
Автор ярко продемонстрировал игнорирование чтения инструкций по эксплуатации, полное непонимание принципов работы приборов и свою полнейшую некомпетентность в поднятой теме.
Вот почему не почитать инструкцию?
Если сложности с чтением и восприятием прочитанного - спросите в том месте, где брали "Radiascan". Ну, в крайнем случае, посмотрите несколько видео по теме...
Ну в следующий раз так и сделаю, тут в общем хотел показать просто чувствительность китайского прибора
@@Xenon_Lab, так если хотел - надо было показывать. Но не на урановом стекле, который "видит" любой исправный и тупой дозиметр, а на ягодах или грибах с Чернобыльским Цезием-137. Вот это было бы интересно и показательно.
@@radiationmonitoringzp-575 Такие ягоды только наверное в брянской области можно достать. Думаю что через пару месяцев как будет Дозиметр RadiaCode-101 там хоть можно будет посмотреть гамма-спектрометрию.
@@radiationmonitoringzp-575 не вопрос, привози ягоды, потом будешь советы давать
@@radiationmonitoringzp-575
А Радий в старых часах сможет определить любой самый дешевый дозиметр с алиекспрес ?
Этот дозиметр сможет легко определить Радий в старых часах? Или Радий в стрелках сможет определить любой дешевый счетчик Гейгера?
Да сможет!
Как узнать норму радиации? Где можно взять такую таблицу?
В поиске поищите там много такой информации
Норма в
зивертах: 0,1 - 0,2 микрозиверта
В рентгенах: 10 - 20 микрорентген.
Соотношение 1 к 100 то есть один микрозиверт = сто микрорентген
CG-01 не измеряет в МИКРОрентген/ч! У него значения в МИЛИрентген/ч. Думаю на этом про состоятельность сравнений и тестов можно закончить.
У него значения 000.00 (Где 000 = это МИЛИрентген/ч а после точки 00 это МИКРОрентген/ч) что касаемо порядка измерений в нем МИКРОрентген/ч 00 - это десятки и сотни
@@Xenon_Lab Очень сложно стало ныне - кругом засилие миллениалов, которые считать умеют только на калькуляторе. Уважаемый, МИКРО соотносятся с МИЛИ как 1000 к 1. Ну а поскольку у дозиметра после запятой всего два разряда, автоматически получается - единственное, что он нам может показать, это ДЕСЯТКИ микрорентген/ч. Соответственно, сравнивать его показания с показаниями дозиметра, номинально рассчитанного на измерение в МИКРОретнген/ч - некорректно. Про номинальную чувствительность датчиков я даже упоминать не буду. Ещё вопросы есть?
@@Artiko1974 Я просто судил по одинаковым значениям Radiocode 101 и Радиаскан 701 а не из головы взял
@@Xenon_Lab В измерительной технике есть такое понятие - величина погрешности. На уровне бытовых приборов, считается нормой погрешность "стоимостью" в одно деление. Т.е., у самого младшего разряда измерительной шкалы есть 10 значений - от 0 до 9. Соответственно, норма погрешности составит одну единицу (или 10%). Вы сравниваете два прибора, где у одного норма погрешности в районе 1 МИКРОрентген/ч, а у другого - 10 МИКРОрентген/ч. Почему бы не сравнить болид формулы один с трактором Беларусь? Ву компроне?
@@Artiko1974 Согласен что данный дозиметр нужен только во время ядерной войны, так в качестве бытового прибора это бесполезная игрушка и устарелым датчиком. Хотя программисты прошивки могли сделать полноценные МИКРОрентген/ч. Этот прибор пойдет на переделку хотим посмотреть как будет работать с СБМ-20
Спасибо за обзор , как по мне все супер . Интересно что будет если сделать прорезь в крышке под датчиком в жёлтом приборе
Спасибо. Думаю можно будет подумать над этим, по крайней мере спроектировать и распечатать на 3D принтера новый корпус с откидывающейся шторкой. Хорошая идея!
@@Xenon_Lab а попробуйте с раскрытым корпусом измерить, пожалуйста
@@S-t-i-n-g-ray Там желательно крышку распечатать другую, так как при снятии крышки трубка начинает выпадать. Попробую замерить!
@@Xenon_Lab да конечно, это просто как тест на сколько задерживает и в каком месте нужно окно
@@S-t-i-n-g-ray Окно со стороны трубки, но контакты нужно сделать под корпусом.
Я себе тоже такой купил, так у него подсветка экрана полностью не отключается - снижается яркость через какое-то время, экран продолжает гореть и потихоньку жрать батарею.
Ну что тут сказать - Это Китай - Тут все просто и не продуманно!
говорит --мне удобно в рентгенах ,но я особо не понимаю 😂
Хотелось бы приобрести этот прибор но денег нет ☹️ не знаю что и делать(
На OZON посмотрите иногда там бывают большие скидки
Канал нужно назвать - «Грубо Говоря»
Надо, грубо говоря, избавляться от "грубо говоря" :)
Негативные комменты похоже пишут продавцы отечественных дозиметров)))
Ну видимо, значит нужно больше заказывать и рассказывать о Китайских. Так как наш Радиоскан 701 стоит 30т.р. (уму не постижимо)
Прощаем. Но на будущее - очень много слов-паразитов: "грубо говоря", "проще говоря", "по сути говоря". А так видео полезное.
Да работаю над этим, сейчас в команде появилась девушка она будет читать новости и 10 с Али товаров
Обзорщик от бога (нет)
У Вас то обзоров целая куча, ну что ту сказать обычно такие комментарии оставляют люди которые сами почти не чего не делают
как раз в микрорентгеннах китаец и не умеет мерять, у него сразу миллирентгенны
Так прибор как раз для ядерной войны
Автор путается сам, и вводит в заблуждение свою аудиторию.
Ну АКБ сразу под замену на большую ёмкость.
А вот удивило, что дырок нет на задней стенке корпуса.
Нужно посмотреть на сколько эффективно колба будет работать в открытом корпусе. Кто то писать что она чувствительна в УФ излучению
Обзорщик от бога, мало того что не может отличить микро от мили рентген, так еще и прибором не особо понимает что делает, такое ощущение что дорогой прибор купил, а пользоваться не купил.....😂
микро от мили рентген - Это была оговорка, и не кого я не учу. Тут прям профи столько собралось и все пишут те кто на RUclips палец о палец не ударил. Обычно вы плохо представляете что такое продакшн.
@@Xenon_Lab Ну да, в продакшн я не очень.)
@@Xenon_Lab кстати вот контент для видео, можно доделать прибор чтобы трещал онлайн на частицы, как в сталкере, у меня такой с браком приехал, открыл спор, вроде выслали новый, а старый буду пробовать ремонтировать. похоже что у моего проблемы с множителем напряжения, начинает через время показывать 300 мкЗивертов, прошу не путать с мили))))🤓
@@GalileyUA Да забавно, но тут еще нужно прошивку проверить так как кто то жаловался что в последней версии прошивки там проблемы с множителем. p.s. мкЗивертов и милиЗивертов из за оговорки у многих тут пердаки взорвались.
@@Xenon_Lab зато обзор топы попал из-за мили)
Здравствуйте. У нас в городе много что фонит. Хочу взять для себя чтоб остерегаться этих мест и предметов. Какой посоветуете недорогой?
По хорошему я бы конечно советовал сцинтилляционный дозиметр RadiaCode-101 так как он в 1000 раз быстрее и точнее работает и самое главное показывает спектр излучения (определения названия вещества источника радиации) с помощью технологии гамма-спектрометрии. Но тут его цена достаточно кусачая. Либо данный дозиметр Fnirsi GC-01 тут цена качество, но отличие будет в погрешности показаний. Если нужно определить фонит или не фонит этот дозиметр справится нормально с бета, гамма и рентгеновскими излучениями да он будет давать большую погрешность: Чувствительность: 80 cpm (частиц в минуту)
Диапазон измерений: 0 - 1000 мкЗв/ч (10 мЗв/ч)
Про погрешность пишут что ≤±30% (для цезия 137Cs-) - но мое мнение что там 50% - 70%, но в любом случае он покажет Вам опасность. Если Вам не нужно заниматься исследованиями в области радиометрии смело берите Fnirsi GC-01!
@@Xenon_Lab а если в этот фнирси воткнуть сбм-20 ?
@@МакарСимикин Было бы интересно посмотреть, только нужно посмотреть рабочее напряжение и размеры.
@@Xenon_Lab размер не проблема. Отклеить цоколи и будет размером как стеклянная. Напряжение 400в.
@@МакарСимикин Ну полагаю вы дали пищу на будущий ролик. Попробую купить
Медальон сделан из лавы (уж не знаю, так ли это на самом деле), в нëм содержится торий.
Понятно спасибо за разнесение, брал всё скопом у брата, изначально думам что это урановое стекло.
@@Xenon_Lab а вот всë остальное, что показано в вашем ролике - это урановое стекло.
@@Юрий-т8з1м Думаю как возьму Atom Fast - прикуплю попутно вазу из уранового стекла.
Блин ну что за сравнение то если сам незнаешь. Есть же инструкция почитай.
По конкретнее сравнение с чем?
Здравствуйте. Спасибо за полезный формат! А что бы Вы посоветовали для личного пользования? В наше время войн. полезно иметь не только оружие в семье, но и подобные приборы, и даже не одну единицу, а всей семье! Это на случай "БП" необходимо иметь! Что посоветуете.не так что бы простое как угол дома. а более практичнее. понятнее и точнее в показаниях? Спасибо!
Лучшее что можно взять это дозиметр RadiaCode-101 который может работать с со смартфоном и на карте Google отмечать загрязнённые места + он умеет определять тип изотопа который фонит. Например после катастрофы или удара опасный элемент Йод-131 - искусственный радиоактивный изотоп йода. Период полураспада около 8 суток. Который накапливается в щитовидной железе и затем просто начинает облучать Вас изнутри.
как можно сравнивать слюду со счетчиком Г
Почти никак, но хотябы примерно точно также как и нельзя сравнивать большой и маленький датчики
братан) там не микро а милирентгены, а радиоскан в микрорентгенах
ну сотые после запятой идут как микрорентгены
Обзор про то, как автор не понимает 😁
Тут наверное тупо сравнение показаний, а не то что бы полный обзор прибора. Цель была просто разобрать прибор и сделать небольшой сравнение в показаниях, хотя и конечно я забыл сказать и про рентгеновское излучение.
@@Xenon_Lab через слово - я не знаю, я не понимаю...
Тем более сравнивать приборы на разных счётчиках как минимум не корректно. А по китайцу, так это вообще лютое 💩 со стеклянной трубкой, реагирующей даже на яркий свет.
@@HLWTR Да я согласен что Китай это 30 годы прошлого века, сейчас вроде один из самых интересных приборов это Atom Fast 8850 хочу его купить, у меня брат более профессионально этим занимается я так в виде распаковки чисто посредственно. Нам еще родители в 90 году покупали РКСБ-104 тогда баловались им в деревне в калужской области.
@@Xenon_Lab Фаст не самый интересный, кот интереснее имхо
@@HLWTR А можно модель
"ручной фокус" - неслышал?
Нет не слышал, такие видео на ручном фокусе никто не пишет с учетом маленькой глубины резкости 1см - это просто глупость!
А почему не рассмотрели вариант BR-9C, там и радиоизмерение и электромагнитное.
Просто заказывал в магазине Fnirsi и попутно к USB тестеру заказал просто посмотреть
Музыка из порно😅
Ссылку в судию мы послушаем!
О,1 микрорентген он никак не может показывать,потому что естественный фон в районе 15
Да мне кажется у этого прибора погрешность еще не маленькая, + он долго считает, если просто подержать его пару минут включенным будет показывать 0.6 - 10
Фнирси точно индикатор а не дозиметр.
Для того, чтоб точно что то измерить, необходимо минимум пять таких счётчиков Гейгера.
5 точно не хватит, так как на всех них будут совершенно разные показания.
Нет не правы это дозиметр
Тут речь идет о точности измерений, да это дозиметр, но в последней прошивке показания всего резко изменились@@dimec35
Ой-вэй! Какое безграмотное позорище 🤣. Автор займись в своих обзорах каким нибудь знакомым для тебя делом. Ну там спиннер покрути, пивас из соседней "крафтовой" тошнильни оцени, обзор на жижу для вейпа запили. Не лезь в дозиметрию, это не твоë. 🤬
Константин Макшанов - вы знаете в основном одну гряз пишут люди которые сами ни чего не могут и не делаю а только говорят другим что и как делать. Вот начнете делать что-нибудь полезное для других людей тогда и пишите. В следующий раз прежде чем писать на себе нужно посмотреть. А вместо оскорблений могли бы поправить
@@Xenon_Lab
Полезное??!! Это вы то полезное этим роликом сделали?? По безграмотности вы такой лютой дичи нагородили, что не в сказке сказать, ни бульдозером убрать. И ведь умственно отсталое поколение, выросшее на тиктоке, брехливых соцсетях и прочем гуано в эту дичь с ходу поверит. Вы не владеете познаниями в дозиметрии. Урывки "знаний" хуже полного незнания. Чего стоит только ляп с урановым бисером на ДВА Зиверта, а ролик из подобных ляпов состоит чуть больше, чем полностью. Поэтому я и написал, что вам стоит снимать ролики по экспертно знакомым лично вам темам. И указал темы, которыми (по моему мнению, исходя из "обзора дозиметра") вы точно владеете на высочайшем уровне. А вы тут сразу в обидку... Надо внимательно относится к конструктивной критике, делать выводы и менять своë поведение, а не впадать в истерику.
Макшанов, мальчик, ты бы не хамил, а то судя по жаргону ты из пивной и пишешь
ВЫ ЗНАЕТЕ, ЭТИМ ДЕЛОМ ХОРОШО БЫ моей жене сделать, обзор, она биофизик, но шарит во всём, потому что она гений, закончила специально. класс, для вундеркиндов, короче, вообще, я считаю, что женщины умнее, я красный диплом получил, золотую медаль, защитил докторскую по медицине. но умнее моей жены не встречал людей.
Видео отстой. Канал заслуженно смотрят 1.5 человека.
Каналы сейчас не двигаются сразу видно что Вы 0 в продвижение RUclips - тут в рекламу вложено 0 рублей - (Обычно такое пишут те кто сам ни чего не сделал и не понимают как все работает и устроено) У меня это не первый канал - просто отношение платных и не платных видно сразу. А похожие комментарии пишут люди которые по сути сами не ни разу не чего сделали для RUclips
На помойку это "г"
согласен
Тупость какая-то...
Тупость в чем?
@@Xenon_Lab В этом видео. То не знаю, то не понятно... Т.е. дело во мне конечно же🙏, я приобрёл такой прибор и ищу в Ютуб ролики в надежде разобраться как им пользоваться. Возможно завышены ожидания у меня, но дальше 9 минут смотреть не смог. Вот отткуда такая эмоция... Но отвечать вопросом на коммент это умно, для раскрутки.. 👍 успеха Вам
Спасибо, главное прошивку в нем не обновляйте, а то какие-то непонятные значения будет давать@@АлександрГончар-ч9й