これができればFBIになれる！？FBI認定テスト【ゆっくり解説】
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2022
- 今回の動画ではFBIの認定テストで出題された問題を用意したぞ。
これができたら世界最高クラスの捜査官に！？
みんなの解答もぜひコメント欄で教えてくれ。
それじゃあゆっくりしていってね♪
チャンネル内における動画にて使用、掲載している画像などの著作権・肖像権等は、各権利所有者様に帰属致します。
動画の内容については、各権利所有者様や第三者に不利益のないよう、細心の注意を払って制作しておりますが、万が一動画の内容に問題がある場合、各権利所有者様本人からご指摘いただけますと幸いです。
#ゆっくり科学 #ゆっくり解説 #科学
第二問やけどクリスマスツリーって毎年飾ってたら装飾欠損していくもんやし朝からツリー電気付けないからコンセント抜いてても不思議はないｗ
同じこと思ってた！この問題少し意地悪要素あるかもねw😊
肝心のクリスマスに装飾が間に合っていない設定に捜査官が全く疑問を持たないのが謎です。
クリスマス当日にツリー用意するほうが何らかの異常性を秘めてると思うけどなぁ
確かにww
いやあアメリカでは普通なんじゃない？ 日本ではクリスマスとお正月は別々のイベントだから、クリパはイブに済ませて、当日はお正月ムード漂うからクリスマスあまりやらないけど、向こうではクリスマスと年末年始をセットで祝うんだよ。「Merry Christmas and Happy New year」っていう言い回しを聞いた事あるだろ？
昔、酒鬼薔薇聖斗が逮捕される前、元FBI捜査官が「未成年にできる犯行の訳がない。歳は40くらいの男性だ。間違いない！」と、NEWSWEEKで自信満々に取材に答えていたのを思い出した。
あった、あった、ありました。8888
思い切り未成年だと思ってました（当時小学生）
言わされたのだと思います
複数人犯行説あるよ
あれねえ・・ひらがなの「は」に変な点が付いてるのが気になって気になってしょうがない。
マスコミがそこを話題にしないのも。
第三問の答えは、入れた鍵も取り出した鍵も全部偽物で、本物の鍵はドミニカがずっと持っていた。そうすることで、例えば出かけた後に隠れてポットに近づく者を観察したり、あるいは見つからないように監視カメラを仕掛けておく事で、自身を探っている者がいるかどうかを調べる事ができるから。
ポットから取り出した言うてるやん
それを使ったて
@@NEKOsan_25
取った鍵を使ったという明記は無いので
偽物の鍵どうすんねんドミニカが
いきなりポットからとった鍵と本物
の鍵持ち変えてあけっとたら
みてるひとはあれなんか鍵２つ
あるくねってなるやん
たとえ上手く入れ換えていたと
しても毎回ポットから鍵取った
らごそごそしてスッと鍵穴にいかん
かったら怪しいやん
なんですぐ使わないん？てなるやん
@@NEKOsan_25
そうですね。マジシャンをイメージして貰うと分かりやすいと思うんですけど、鍵くらいのサイズのものなら不自然な挙動なく掌に隠せるのでポットから鍵を取り出す前から用意できますし、遠目からバレずに片手で掌に隠した鍵とさっと交換するくらいは素人でも練習すれば出来るようになります。ドミニカがスパイならそれくらい容易に出来るでしょう。近くから見られる訳ではないので、体に隠れた位置で掌のものと入れ替えればなおバレにくいです。この手を最初から考えているなら、ドアの左右どちらか、あるいは両方壁になってる物件を選ぶと体とドアや壁の間に死角ができるのでなおバレにくいですね。
あと、最悪バレても目的は自分を探る者を見つける事なので、一度でもポットに近づいて鍵を探る者を見つける機会があれば良い訳です。あとで捜査官にそこを突っ込まれても、用心の為と言えば追い込まれないはずです。もしドミニカが単身の女性ならこの言い訳はさらに現実味を帯びます。
第5門
「ロープ」とは「縄。綱。繊維または鋼線をより合わせた、じょうぶな綱」なので、縦に切ったら短い単位にバラけてしまう。
むしろよりを解いて半分づつより直して25m2本にしてから結んだ方が良い。（丈夫さは半分になってしまうが）
一番良いのは別の方が書いた「柱などを通して12.5mとして4回に分けて降りる」と思う。（丈夫さも2倍だし。まあ、柱の位置や1階毎の高さにより4回では済まないかもしれないけど、あの絵からは各階毎に窓はありそうだし）
ただ設問の「半分に切られていた」がそれらの選択肢を台無しにしている。
ロープで縦に半分に切るという表現はさすがにおかしいですよね。
紙束を括るときにビニール紐の長さが足りない場合よくやるけど（先に結び目作っておいて割く）、ロープで同じことやるとは考えないなぁ
実際できないだろうし。
現実を知らないこじつけ馬鹿を作りだすための問題だろ、これ
全体の高さが50メートルでも囚人が25メートル地点にいたという考えはどうなんでしょう？
問題を「50mの塔の最上階に」と指定すべきなんでしょうネ。確かに25m以下の階ならそのままでも充分ですから。
いずれにしろ、「半分に切る」意味と目的が説明できないけど。（せんかさんだけじゃなくて、どの回答例でも）
第3問の答えは、『本物の鍵は鉄製で磁石で引き寄せた』と『鍵はすべて本物（同じ鍵がポットに入ってた）だった』と『ポット内の鍵は全て違う形状だけど、錠前は逆マスター仕様だった』の３つが思い浮かんだ
パーティが終わった後にコンセントから抜いたかもしれないし、電球も元からついてなかったかもしれないという不確実な要素がある時点で無理がある気がw
６問目は子供が安心して背中を向けられるのは母親で、知らない人は警戒するかなって思ったから、子供が見ている方が警戒している方、つまり右が母親だ！って自信持って回答したら、全然違かったｗ
それも結構良い考え方やん
自分もその考えでした。
なんなら他のではそうやって説明されてるのもある
仲間がいて安心した。
私もですｗ自分が子供なら見知らぬ人に背中はあまり向けたくないですよね
そもそも絵が簡単(単純)すぎて、ただのサンプルなのか意味のある絵なのかがわかりにくい・・・。
毎回絵を入れてきているから実際に問題としてこの絵を見てという問題なのか個々の主が勝手に入れた絵なのかもわからない
絵を見て考えるならロープの問題のピザの斜塔の絵は途中途中で降りれるところあるから順々に降りていったでも問題なく感じる
カギはすべて本物だった
俺もそれ考えたわ。
同志よ
部屋にはFBIも入れちゃうけどね
@@user-to5ib1ms3y 俺もこれ思い付いたけど、リスクマネジメントとしてはまずいんまよなあ
逆に全部偽物で、本物の鍵は手放していないか、開け方が鍵ではないと考えました。
@@so8661 同じこと思ってる人いた。
第３問の鍵の問題、最初に思い浮かんだのは磁石でしたが、他の可能性も考えて次に思い浮かんだのは「ドミニカが出かける時に壺に入れたのも帰ってきて壺から取ったのもダミーの鍵で、マジシャン的な手さばきで本物の鍵はずっと自分で持っていたから」でした。その方がセキュリティも高いですし
自分は逆に全部本物の鍵だからって思いました
@@dungsect 全部本物だったら一回試すとドアが開いちゃうでしょ…
捜査官が壺の中のカギでドアが開くかどうか試してみたとは問題文に書いていない。
壺の中の大量のカギをみて、はじめから試すのをあきらめた、と読み取ることもできる。
スパイかどうかの確認で潜入する定の話。
鍵をポットに入れているのを確認済み。
鍵が沢山あったとしても、スパイ容疑者が帰ってくるとされる時間前までは、ほとんどの鍵で試すと推測される。
試してみるが、本物の鍵が分からず諦めた。
答えは、僕も本物の鍵は持っていて、ダミー鍵で開けてるフリをしてると推測しました。
@@user-sf6fs4yb3h どうやらこういう問題では、容易に「推測」出来る事でも「推測」をいれちゃ駄目みたいですね～僕の2つ上の方がおっしゃるとおりでしょうか。
第三問 「最初っから鍵が掛かってない」「全部本物」
第八問の目線の可能性をいうのなら「次は自分かも」で犯人を凝視するのが自然
8問目の目線の可能性なら「次の標的はこいつだな」の方も有り得るのでは？
死体が目の前に〜、のくだりにも、こちらの方が矛盾が無いように感じられますが。
「次は自分かも」なら、犯人と目が合う方がまずいだろうから、犯人から目を逸らす事は予測出来るでしょうし。
と、貴方の考えを聞きこう考えたんですが、如何でしょう？(๑•̀ㅂ•́)و✧
@@user-wu8fs5bq1p
外部から失礼します。
まず３人が一緒の部屋に居て、絵と同じ位置に居たとします。
真ん中の人が刺されて、仰向けに倒れました。刺した（若しくは殴った）場合、本当に亡くなっているのかわからないので倒れても数秒見続けていた。そして目の前で真ん中のを刺された（殴られた）人が居たら次に何かをされるのは自分だと思うので、亡くなったのを確認したりする余裕は無く、相手を警戒する。
若しくは右の人は暫く離れていて（若しくは右の人が居る事を知らない）、倒れたのを聞きつけてやって来た。刺した人は来ている事に気が付かず刺した人を暫く見ている。
これならおかしくないと思います。
そもそもこの絵もどのくらい時間が経っているのかわからないので複数答えがあるんだと思います。
@@i-yan様
なるほど、確かに不自然なところは無く、筋が通ってますね(๑•̀ㅂ•́)و✧⤴︎︎⤴︎︎
やはり他人の意見を聞く事は、良い勉強になりますね⤴︎︎⤴︎︎
少なくとも自分は考えつかなかったですし(￣▽￣;)苦笑
どうも、ありがとうございますm(*_ _)m⤴︎︎⤴︎︎
ナイフにもバットにも血がついてるし血痕が2つあったから両方かと思ったわ
問5の答えを「50メートルの塔から逃げ出してしまったって書いてあるだけで50メートル地点から逃げ出したとは書いてないからロープが半分切って降りれるほど低めの地点から逃げ出した」だと思ってた
身長が25 ｍあったかもしれないぞ。
9、10問目の論理的推論に関しては国語のテストなんかでよく使うよな。
自分の主観や思い込み、一般論から誤った選択肢を選んでしまう事があるけど 実際問われてるのは「この文章から読み取れること」であるし。いい勉強になりました
9問目は日本の公務員試験の判断推理の方が未だ難しいね。。
こんな雑な問題で答えを導き出す能力凄すぎるわ
まさに文系ファンタージー捜査官ばっかになるだろうね
ファンタージーとか英語不得意なのバレバレやんw
@@user-oo8ko6gf8m 普通に考えて入力ミスだろ
中学一年生になって英語習いたてなのはわかるけどあんま調子乗るなよ^^
揚げ足とんな
一応問題として出されたからにはこの問題だけで出せる答えを用意してるって事だから
答えが2つ以上出て絞れないとか
色々答えの候補は出したけど模範と違ったとかならまぁ文句も仕方ないかと思うけど
答えの候補すら一つも挙げれず答え聞いてから問題に不備があるみたいな駄々のこね方する奴はどうかと思う…
第七問は、「私はシャバで過ごす場合、100歳で死ぬ」みたいな、
実質釈放しないと偽りか真実か分からないようなことを言うのかと思った
なるほど、面白い発想ですね！
でも実際にはその日に銃か毒で殺される事が決まっているので「お前が釈放される事はない、よって銃殺だ」となりそうな気もします。
自分は数学とかの未解決問題を言うのかと思った
たしかに、まだ分かってない事や嘘か本当か特定できない事を言うとどうなるのか気になります。この動画の正答の場合も、助かった理由は動画で言ってる『パラドックスの出現』と「未来の事で嘘とも本当とも言い切れないから」のどちらもあると思いますね。
塔の問題は”ロープを縦に切った”というのが納得できないなー
・切る道具はどこで手に入れたのか
・ロープを縦に切ると解けるのではないか
・解けなかったとして人間一人を支える耐久性があるのか
どうやって切る道具を用意したかは分からんけど、
逃走時間が記載されていないのでうまく結い直したのかもね。
強度的には人一人だと結構行ける。
実際にやってみろ。って言われたら誰一人そんなことできないでしょ。現実的でないね。
@@farrell2009rosa ほんとの囚人ならできるよ
馬鹿考えろ
ロープって編み込まれてるから、縦に切ったら当然ほどけて使い物にならない。現実には起こらない事を問題に出すのはおかしい。
@@farrell2009rosa 現実で考えて無理だと決めつける人にFBIは無理ってことでしょ
楽しく考えさせていただきました。９問目、Eの選択肢を否定しきれないので正解に含めてもいいのではと思っていましたが、10問目の解説を聞いて「与えられた情報のみを参照する」という観点を意識した時、自分に「否定しきれない情報を肯定する」という思考癖があることに気付きました。推理問題をなかなか正解できない理由が初めて分かりました。思わぬところで見識が広がり、大変興味深かったです。ありがとうございました。
この問題の場合『否定しきれない』は『肯定しきれない』で不適ですのん
『肯定しきれる』もののみが正解になりますのん
@@user-hy7ub8cd9v
そんなんですのん
冤罪は防ぐべきですのん
はぁうっせいうせいうせいわっうっせぇわってはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっ
第六問のやつ、何回か見たことあるけど、「背中を向けている→信頼しているから、右が母親」の時もあれば、この動画のような理由で左が母親とか、結構あるんです。どっちが正解なんでしょうかね。
それな
動画内でも言ってるけど、正解は決まってなくて、思考力を問われてるんだよ。どれもが正解
まあ子連れでハイヒールはやらないんじゃない？子供がどっかいって、それを追いかけるときにきつすぎる
絵にある情報に気付けばOKということでは。
3問目 鍵はすべて本物であるが
差し込まれたノブのほうにギミックがある
左に2回右に3回 回すと開くといったような仕組み
面白い！
ロープは縦に切ったら繊維が解けて使い物にならなくなったりしないのかな？
人間1人支える強度って結構なものだと思うけど…
二本のロープをよりながら接着して作ったロープなんやで
@@user-gr2bh3tt1w その場合真中を切ったと言えなくない？解いただろ
思った、机上の空論よね
現実に出来るかは置いといて
どれほど頭が柔軟かを見定めるテストだから(多分)
1問目から「きっと錠剤は2つとも毒で、犯人の水に解毒剤が入ってるんだ！！」と思ったら真逆だったし、よくよく考えたらいくら何でも犯人サイコパスすぎた。
私も同じ考えでした！
私はいつも飲んで無いんじゃ無いかと思っていました。
例えば薬を飲もうとしたスキに犯人が襲い掛かって別の毒薬を飲ませるとか。
@@user-oo8ko6gf8m それを言ったら問題自体が破綻してる
同じこと考えたけど、飲み水の指定分がなかったから水もランダムだと考えると確実性がないんだよね。
それを言うなら動画の回答にも同じことが言えるから正直もやる。
毒を飲むリスクとの釣り合いがわかんないけど、両方毒で盤面に出ていない解毒剤を犯人が持ってるのが確実だと思うんよ
ナンバーズ全話見た甲斐があってか、ほとんどあっていました！！
いい刺激になりますねどの問題も。
4問:入れた鍵出した鍵も偽物でマジシャンみたいな感じで手のなかで本物とすり替えて開け閉めしてるって考えました。
5問:12.5mに切られたロープをA、Bとする。両方を輪にしてAを持ったまま柵か何かにBを引っかけてBをつたって下る。Aを近くに引っかけてAに移り、Bをほどいて回収。Bをもう一度輪にしてBを持ったままAをつたって下る。これを繰り返して下まで行く。
3問目はツボの中の鍵が全て正解の鍵で、どれを取っても構わなかったのでは？と思いました
同志
同志
一緒！
第七問って一種の応急処置で助けるかどうかとはまた別なんじゃないかな...助けるがどこまでの範囲なのかによるから困る
時間稼ぎにしか成らないかと、処刑出来ない=釈放とは為らんだろう。毒薬を睡眠薬とすり替えるが妥当な所かな？
やっぱり薬剤をすり替える方が妥当でしょうね。
第五問、てっきりこんな感じかと思ったよ
1. ロープを（もちろん長さの）真ん中で切断し、12.5ｍのロープを2本作る
※以下、この各ロープをA,Bと呼ぶ
2. Aを適当な場所にかけ、真ん中で2つ折りにして6.25ｍ下まで垂らす
3. そのまま6.25ｍ以内のどこかに降下し、ロープを垂らせる場所を見つける
4. Bを2つ折りにかけ、Aと同様に垂らす
5. Aの片方の端を握ったままもう片方の端を離して引っ張り、回収する
以下、AとBを交互に使って3～5を繰り返す
理論上は、ロープを吊るせるポイントがある限りどこまでも降りられる
第3問目のカギのやつは、ツボの中にカギを入れたふりをしてて、本物のカギは手に持ってた。っていうオチかと思った。
その方が磁石よりかはしっくりくる
試しの扉
選んだ鍵はなんでもよくて、ものすごい力で回せば開けられる
ポットの無数の鍵はダミーではなくストック
鍵自体は全部同じで、回し方に本人しか知らない答えがあるというのはいい発想ですね。錠剤の話と同じ。
筋肉は裏切らない♪
昔ボロ車がエンジンの鍵回すのに変なコツが必要でまじでどうやっても回らない、けどなれたらなんも気にしなくても一発で回る（他の人やらせるとなにこれ？状態）謎の防犯システムになってた。
ストックがたくさんあるのは３０％の確率でカギが破損するからｗ
錠剤の場合、選択の錯覚をさせると良いってバージョンもありますよね。
さぁ、錠剤を選んでくれと言って、選んだ方が毒の場合、「わかった。それを飲むんだな」と言い、毒じゃない場合、「なるほどそれを俺が飲めというんだな」と言えば良いと。
鍵の場合は、一番上の鍵は平らに寝かせてて、本物はポットの淵に沿うように刺す！か
自分家なのだから、出てくる時に鍵に細工をするのは簡単だから、モーラステープをつけといてポットに手を入れて届く範囲の裏側に貼り付けておく。
マジシャンズ・セレクト！
古畑任三郎の山城新伍の回だｗ
「五感に頼らない目撃者」って最高にかっこいい。そういう小説書けないかな。
目撃妄想者
異世界チート目撃者～勇者パーティに濡れ衣着せられたけど真実が視えるので復讐したいと思います～
見も蓋もない事を言ってしまうと五感ではない第六感はいわゆる超能力の事を指します。超能力で事件を目撃するというフィクションは既に色々と描かれているので新規開拓は難しいかもしれません。
ちなみにアメリカでは公式に超能力が捜査に取り入れられているので、目撃者ではありませんが五感に頼らない捜査官は実在するようです。驚きですよね。
もし五感と超能力以外の五感に頼らない目撃者の設定ができたら私も読んでみたいので、ぜひ設定を考えてみてください。
問七を見た時「うわぁ、パラドックス的なものか！」って思ったのに答えは導き出せませんでしたwとても楽しかったです！
鍵の問題、ドミニカは2つの鍵を持っていて、1つは本物の鍵、もう1つは偽物の鍵で偽物の鍵を毎回ポットに入れてるのかなって答えになりました！
壺に入れた鍵もダミーで、壺から取って鍵開けた様に見せてるけど、本物の鍵を持っていた。
と思った。
ツボの中の鍵は、ツボの底に鍵付きの蓋があってその中に本当の鍵がかくされてて、大量の鍵はその蓋の鍵だったとか、パズルみたいに特殊な動作しないと開かない蓋の中に本当の鍵が隠されてたとか、そもそも壺が鍵だったとか考えました
5問目のやつは半分に切ったらバラバラっと縄が解けてしまうと思うんですよ。だから個人的に思ったのは囚人は50メートルの塔の1番上にいたとは書いてないから塔の4分の1ぐらい（12.5メートルぐらい）のところに囚人はいて縄の強度をより増すために半分に切ってそれを使って降りたと考えました
それと7問目は最初に誤解で捕まったと言っていたので死刑囚が本当のことを言っているの謝ったことを言っているのか分かるのであればきっと本当は死刑になるようなことはしていないってわかるはずなので（？）捕まらないのが普通みたいなことを思いつきました。ただそれだと色々おかしいのでこの話はなしですかね
5と7以外は正解できた！
5の真っ二つはまさか縦だとは思わなかったし、7の最後の言葉は理解に暫く時間が掛かった…いやよく考えるよなー…
５：塔は屋上からとは書いてないから、普通に１階から出た。
６：子供が背を向けられる安心感があるから右が母親。
第７問はパラドックスを作ればいいってのはわかったけど、それを銃と毒薬でできることに気づくのが時間かかった。。。
なるほど面白い！説明も詳しくて納得できる。
8問目包丁は人間の血ではなく料理中だったため魚又は肉の血であり血が付く可能性がある、バットは普通に使う限り血が付くことはないと推理した
6問目はどっちも正解だと思うんだけど
左は説明とおりで右の場合は信頼できる人に背を向けるっていう習性を考えとできるらしい
あらゆる可能性を捨ててこれらの答えにたどり着くのは軽率なのではないかともやもやしながら６問まで見ました。
ロープの問題、すずらんテープのような構造(縦に裂ける)ならわからなくもないけど、ロープとは呼ばないですよね…
塔の上からじゃなくて普通に1階から出たでいいじゃん（笑）1番上から逃げたとは言ってない。高さが50mある塔から脱出したってだけだよね。
そもそも搭には屋上しかなくて一階、二階みたいなのがなかったのでは？マンションみたいな何階かある建物でもないし…
いやそもそも警備とかいるやんw
七問目
「おい、パラドックスじゃないか！！」
死刑囚「エッヘン。私はパラドックスを言ってやったぞ」
「じゃ、最後の言葉それね」
10:50 ロープの編み方①３打ち②金剛③クロス④ｗブレード⑤以外の編み方
いずれにしても、ロープを縦方向に半分にすると、ローブではなくなる
市販のロープは、裂けるチーズや蟹カマの様な繊維構造にはなっていない
1
殺人犯二人がこの行いをやっていた
一人は必ず生き残るからいつも生き残る
2
刑事と男性は知り合いだった
3
磁石で反応する鍵だった
4
氷に毒が入っていた
5
囚人が最初に居た場所が塔の一番上じゃなくて12メートル地点だった
6
左。耳の形が同じ
7
解毒薬を渡す
8
右（バット）の男。絵が背を向けているからやり終えた後に帰っている途中のため
ただ血が出ている箇所が胴あたりと右足あたりでそこをバットで殴って血が出ると
思わないから左っぽさもある
9
Bは真実。そのほかは不明
10
C
こんにちは。
第三問の答え。
「中に入っていたキーは全部本物だった。だから持ち主はいともたやすく本物のキーを選ぶことが出来た （どれも本物だから。）」
と応えますね。
問題に矛盾しないけど鍵の意味がない…
実は本当の部屋は別でした、とかいくらでもヘリクツができるレベル
鍵の奴はもともと壺に入ってるのは全部偽物で、本物の鍵はずっと持っていて、壺の中に鍵を入れたフリをして（もしくは偽物の鍵を入れる）、帰って来たときも取り出すフリをして（もしくは偽物の鍵を適当に一つ取り出して）元々持ってた本物の鍵で開けたって思う。それか実は鍵じゃなくて暗証番号とかであける奴だったのか。
4問目はコナンで見たトリックだったのですぐに分かりました！嬉しかったです！
9:45ここの第五問ロープを１２mにして二つにわける→１つ目のロープで１２m降りる→そこに２つ目のロープを結ぶ→２つ目のロープ端をもったまま１つ目のロープをほどきに戻る→解いた１つ目のロープと結んである２つ目のロープを持ったまま飛び降りる→１２mずつこれを繰り返して進んでく
この考察よくね？？
自分もそれ考えたけど、ヘリクツっぽくてクイズの答えとしては無理があるって思った
まぁ縦に切るのも同じくらいヘリクツだけど
カギの件は、アパートなどで使い古された本物であれば、長年の使用によって若干バリが取れて滑らかになったり、変色する。握りの部分は変わらないので、表面にでるように、他のカギの塊に差し込んでカムフラージュすればチョット見には判断出来ない。
使い古されてたら全体的に変色するじゃん。
てかそんな目でみて分かるような違いだったら誰が見ても分かるんだからカムフラージュになってないでしょ。
仮に握りの部分が変色してなくて変色した部分だけを隠してたとして、ちょっと動かしたら変色した部分が見えるけどそれはどうごまかすの？
変色した部分が完全に隠れてたなら持ち主はどうやって瞬時に本物と判別したの？
ドヤ顔で書いてるとこ申し訳ないけどお前の回答はウンチ以下だw
1問目 命かけてるのに、今までの誘拐された人は一人も水を疑わなかったの？
2問目 アメリカだとクリスマスの間はずっとツリーの電気つけてるの？寝るときは消さないの？
電飾1個取れてるのも付け忘れとか、アクシデントで取れたとかの可能性ないの？
5問目 設定に無理ありすぎる
片方が毒なんて言われて錠剤が強調されてて、しかも命かかってる場面で冷静でもいられないと思うから、普通水には気付けないんでないかな。そもそも誘拐されてる時点でパニックで正常な思考できなくなりそうだし
アメリカ人です。ほとんどの家はずっと付けていますね。あとアメリカの家は広いから夜は消さなくても大丈夫なんです。
５問目
既出だろうけど、50メートルの塔と書いてあるだけだから「1階から逃げた（ロープ云々はミスリード）」とか「隣の木にうまく引っ掛けるまでトライした」
ロープを縦半分なんて強度やばいじゃん
第1問錠剤が両方毒で犯人が飲んだ水にだけ解毒剤が入っているパターンだと思ってた
第3問は壺には入れてなくて入れたように見せているだけで本当は自分が持ってるんだと思う
塔からロープで脱出の件は、ロープを振り回して敵を粉砕しながら階段で降りたんだと思った…。
（悪魔城破壊のプロなら可能）
その発想すき👍
わろた
くそわろた
8問は二人で頃したという説を推したいですね〜
一問目、水と錠剤はセットになってると思い込んでた。
「実は両方とも毒入りで、犯人は解毒剤を持ってる」かなと思った。
FBI公式問題2問とも正解できて嬉しい😆他は間違えたけどww
ロープを真ん中で切る？ 通常の三つ編みなどの編まれたロープでは考えられない状況だ。釣り糸のような「単線」？ しかも、25ｍも切るなんて・・・ 推理小説の世界・・・
ぶっといテグスなら裁断可能かも
そもそも、「何」で切ったのよ。囚人でしょ、、、、、、、、、
@@user-zj6es7jw5f 確かにどうやって？ 「御都合主義 vs そもそも論」の新たな展開！ (笑)
@@user-xy8qu9bb4b
氷のやつも、どうやって「毒入り氷」を用意したのか、解説ないしね！
この動画は適当に作りすぎだね、現実味がなさ過ぎでしたね！
@@user-zj6es7jw5f その準備方法よりも、この●害方法は、「女性がなぜ助かったのか？」と言う疑問から、恐らく女性自身に容疑が掛かりますなぁ～ 元々仲が悪く、●害の動機がある女性なら、疑われるのは織り込み済みで、「嫌疑不十分を狙った！」 と、言うところでしょうか？ まぁ、このテストの目的が捜査官としての、「状況判断・洞察力や思考・論理の組み立て」などの資質を見出すことにあります。タレントで「FBI? or CIA?」の試験合格者が、「この手の試験問題が出題された」 と、証言していますから、「リアリティーは無視！」なのでしょうなぁ～ それなら、我が国には多湖輝氏著 「頭の体操」と言う日本人に馴染みのある問題集があるわけで・・・(世代がバレてしまいますな！ 一時大ブームでした)
ついでに、「水を4杯」ですか？ 250ml X 4杯＝1000ml=1ﾘｯﾄﾙですなぁ～ 女性が暑い日とは言え、一気飲みできる量なのか？は横に置いても、その量を注文したとしたら、店によっては「ピッチャー」とコップ1個で給仕するかも知れません。その場合、どの様にしてプラン変更を行なうのでしょうか？ どのみち、こんな大量な水(コップ計5杯分)に特殊な毒入り氷を仕込むのですから、店側に「協力者」がいる事も十分考えられますなぁ～
ロープの問題が現実的じゃないって指摘が多いけど、この問題の主旨は捜査官としての感性とかアンテナのテストだからな。
建物の高さの半分の長さのロープで半分に切られてたって問題文から、「縦に切ればピッタリ」であることに気付くか？「真ん中」を横に切るはずという先入観を除外できるかとかをテストしてるだけで「あなたはどうやって脱出しますか？」を聞いてる訳じゃない。
一つの考えとして成り立ってるか否かがも重要だしね
少なくとも模範解答に突っかかるようなレベルの奴は合格出来ないというかこの問題が本当に採用基準になってるかは分からんけど本当なら人をふるいにかけるの上手いなぁとおもった
3問目は、別解としては実際のカギはカードキーか、生体認証で解錠出来るドアでそもそもカギが要らなかったというオチも考えました。
第7問、フェルマーの最終定理をでっち上げるとかかと思った
検証が終わるまでは死なないはず
俺は光速を超える物質は存在する（証明できない） つまり悪魔の証明ならなんでもokだと思われ。検証に何年かかることやら
・「最後の言葉」を言わない
・真実か嘘か証明できない発言をする
とかで処刑できなくなる仕組みよね。
「人類は西暦2500年に滅ぶ」とか「神様は赤毛」とか「幽霊は実在する」とか「俺の初恋の相手は○○さんだ」とか、いくらでもありそう。
私も「真実か嘘か判定出来ない言葉を発する」だと思いましたが、それだと処刑を引き延ばすだけで助けることは出来ないのでは、、、と思いました。
しかし、答えを聞いても『それだと助ける事にはなってないのでは、、、』という思いが拭い去れない、、、
@@taichioo7827 時間稼ぎして助け出す算段でいました……確かにそうですね……
@@user-dc6fy5cj8b
我々の考え方も、動画の答えも、「捕まった味方が処刑されない」だけでそこから助け出せていないんですよ、、、
前提条件に「味方を助け出す計画があるが、計画実行の前日に味方が処刑されてしまう」とかが無いと成立しないよーな気がしてならないヤツです。
第3問は実は全部合鍵っていう答えかと 殺したのはどっち？はどっちもってことかと(グル)
2問あってるだけで普通に嬉しい(錠剤と氷水)
全部合鍵はガバガバで面白いなー。
例えば本物だけ壺壁に貼り付けてあって他は全部そうで無いなんていうのも良いかなと。
すごい、この二人の出した答えが僕と同じだ。
気が合いそう
1番最後の問題ってＣとEが真逆の事言ってるから必ずどっちかが正解じゃないと矛盾するからその時点で２択に絞られる
ってことに気づけばもっと早く解けたのか…
一問目：水の中に毒（正解）
二問目：解答無し（コンセントが抜けているのは分かったが、パーティー中以外はコンセントを抜くのが当然だと思って、ヒントとは思わなかった）
三問目：鍵をポットの下に敷いた（不正解・『鍵を入れたポット』という文言を見落としていた）
四問目：氷に毒が仕込まれていた（正解）
五問目：ロープを縦に半分に切り、25メートル×2にした（正解）
六問目：ハイヒールを履いていない方が母親（正解）
七問目：面会中に毒消しを渡す（不正解）
八問目：包丁を持った男。理由は血が出て死ぬほどバットで殴打したら、口などから血が流れだしていないとおかしいから（不正解？）
九問目：オレンジを基準にラズベリー＞オレンジ＞バナナが成立するのでB（正解）
十問目：最初に『目撃者は五感を通した情報を持つ』と定義されているのでC（正解）
かろうじて半分以上正解
結論:まぁまぁのバカ
鍵の問題の答えですが、「本物の鍵はカードだったのですぐに見つけられた」にしました!!他の方が言っているようにドミニカが元から持っていた選択肢もあったんですが、わざわざツボのところまで行かなくてもいいですからね( •︠ˍ•︡ )(粉みかん)
本物の鍵は自分で持っていてポットには関係ないかぎを大量に入れてあり探せば開くと思い込ませて時間を稼ぐ作戦ではｗ
全く同じこと考えました！
血のついた包丁を持った男と血のついたバットを持った男が同時に立ってたら間違いなく取り敢えずどちらも捕まえて被害者の傷口で判断するわ
第1問は、両方のコップのフチに、一箇所を除いて無味無臭無色の毒を塗っているのかなと思いました。先に相手に飲ませれば、まず自分は生き残れ、相手がこちらから飲まそうとしたならば、毒を塗っていない所（自分にしかからわからない様に微細な引っ掻き傷か何かの目印を付けておく）飲めば、まず相手に負ける可能性は少ない。
勿論、毒を塗らない箇所の幅は狭くして、普通に飲んだら周りの毒の部分と水が接触する様にしておく前提。
本物の鍵だけに本人しか分からない細工が施してあったか、または、本当は壺に入れたのではなく、入れる振りをし、握ったまま、ポケットに入れたかのどっちかだと思ったんだがね
氷が溶ける前に飲みきったからだな
1問目 どちらも毒薬で、殺人犯の水には解毒剤が入ってたのかと
自分もこの考えだった
水だったら相手が飲まない可能性があるから
面白かった😊こーゆーのホントに好き❤
結構わかって自分もビックリしてる😂
質問なのですが、一問目の答えは水も無害の方を誘拐された人が選んでしまう可能性があります。どちらの水にも毒を入れ、錠剤は飲み込み、コップの水は相手が飲むのを待つということはないのでしょうか？
あと、第五問の脱出の問題、絵が編まれた麻のロープのように見えたのですが、半分に切れたということは編まれたロープではないのでしょうか。編まれた物だと切れば崩れてしまうので。
選択権を与えるのを錠剤の方だけにしたんだと思う。つまり、水は選ばせない。「錠剤をどっちか選べ。飲むための水は私はこれを使う。お前はこっちを使え」
3と4は解けた！この少ない情報で解いてく感じ、ウミガメのスープみたいで楽しい。でも6の問題は納得いかん…子供は信頼ある親に背後を見せると思うんだけどな
というかQ6のイラストでひとつの答えを出すこと自体に無理がある
可能性が高そうって曖昧なものならともかく
とある2人のFBI捜査官と聞くとモルダーとスカリーしか思い浮かばない
まさにこの問題がＸファイル級
どの問題も面白かったです。
8問目の18:46あたり、右と左逆なのでは？と思いました。
2人の女性のどちらがお母さんって問題での自分の答えは右の女性が足組んでるからすぐに子供を守れないんじゃないかと思ってたら当たった
1問目、水もどっちを飲むか選ぶものと思い込んでて、錠剤と水を先に選ばせて飲ませて、犯人は相手が死ぬまで飲むふりして、死んだら捨てるんだと思ったw
錠剤は無毒で、のちに絞殺した。と思ってた。（被害者が「毒で死んだ」と書いてなかったため）
粉薬ならともかく錠剤なら水を使わないでも飲めるので、犯人の差し出したものを水と言えども進んで飲むか？とも思った。
カギはリモコンキーで、物理キーはダミーだった。説。
片方が毒で片方が無毒って言ってるから、後で殺すのは無しかな
第5問、どんなロープですかねぇ
ロープ自体は複数の細い紐をより合わせているものだったりするから、ほどいて繋げるっていうならわかるけど
真っ二つにしたらむしろとても短い多数の紐になってしまって、縛ってつなぎ合わせても元の25ｍより短くなりそうなんですが
むしろ柱に二つ折りにしてひっかけ12.5ｍ以内のフロアに降りて、を繰り返す方が有り得るのでは？
というわけで5，7以外8問正解
3問目は磁石の他、蛍光塗料が塗られていてブラックライトで判別、或いはポットの中の特定の場所に正解のカギを置くようにしていた
8問目は、バットで大量出血する可能性のある部位を考えると、頭部くらいかな？と
映像ではFBI特別捜査班が映ってたけど(確かに面白かった)、二人組で言うならホワイトカラーがめちゃくちゃ面白くてお勧め(^p^)
ホワイトカラーは相棒が詐欺師でFBI捜査官じゃ無いからじゃない？
ロープだけわからなかったけど、解説見ても納得いかなかった
コメント欄で似たような人多くて安心したw
ロープっていったら螺旋状に編まれたやつを想像するわ
解説聞いたら余計に「スパっと切るなせめてほどいて二本の束作れ！」って思ったもん
@@user-ur9sd1zk2s そこでロープの指定がないから真ん中で縦にも切れるのでは？っていう発想力が試されてるのでは？
どっちが母親かの問題で子どもが後ろを向いている方が母親だって答えもありましたね
人間は信頼している相手には背中を見せるみたいな解答で
確かに自分も信頼してる人間なら背中見せるし
逆に不審者だったら後ろとられないようにしたいかも
でも、子どもなら人見知りって可能性もあるし難しい
どちらの解釈も出来るって事はこの絵では断定出来ないが真の答えなのかも
そもそももう一人の女性が不審者かどうかは分からない(お母さんの友達とか)
第三問：全て本物を探すのに時間を取らせるためのダミー。本物は持ち歩き手の中ですり替えて使用。
第七問：左側の男性が凶器を手に取る理由として、知識がなく助けようとして被害者の体に刺さったままの包丁を抜いてしまった可能性がある（刃物や大きなものが刺さった場合、突き刺さった物体自体が出血を堰き止めている可能性があり、抜くと大出血の可能性があるので抜いてはいけません）。バットは手に取る合理的理由はない。
第５問ひっかけ問題だと思った
「実は25メートルのロープを2本持っていて、それは50メートルのロープを真ん中で切られていたものだった」だと思った。
こうすれば確かに持っていたロープは25メートルのものだけだし、ロープは真ん中で切られていたということにもなる。
10だけ正解だったけど、やっぱりFBIに関わらず捜査官って大変なんだなぁ
毎日お疲れ様です
8問目のやつ、バット持ったやつが死体を見ずに包丁持ったやつを見てたのは殺害現場見られたからこいつも殺さなきゃ…的な感じなのかと思った
スパイの前職、マジシャンだった。まさに最強～🎵w
第3問:本当は、デジタルキーで、ダミーの鍵穴が付いていて、壺の中のキーは全部回せる。ダミーのきーを差し込み、回した後にデジタルキーをバッグの中で作動させる。
つまり、ダミーのキーとデジタルキーで1セット。
第五問 25mのロープを柱に通した後ロープ同士を結んで輪っかにして12.5m降り、解いて回収する。これを4回繰り返せばロープを切らずとも降りられる。
壁にロープを通せる場所があるとは限らない。でも切らなくていい輪っかは思いつかなかった！
これなら「強度」問題もクリア！頭良いですね！！
同じ考えの人いた！
揚げ足を取るようで恐縮ですが、誤差を考えず、計算上では2回繰り返し、最後は25mそのまま使えば3回で済みますな！ しかし輪っか、若しくは、柱に半分の長さになる様に半分の長さになる様に折り(逆Uの字状態)、垂らして降りた先が丁度、フロアになれば良いですが、ロープの回収作業があるので、そんなに上手く行くはずもなく。実施には4回が最低回数でしょうなぁ～ (半分折り・12.5mロープの使用を3回繰り返して、最後が25mの計4回。ひたすら、半分折り・12.5mロープの使用であれば、5回が現実的ではないでしょうか？)
@@user-xy8qu9bb4b せやね、数学的に考えれば貴方の言う三回が正しい。
実践のための改善点はおそらくキリがないからあまり議論したくない。
足場と柱もそうだけど、そもそも二重にしたロープの両方にに均一に体重をかけなければロープが回って滑り落ちてしまう。柱での固定方法を工夫したり、ロープワーク用のハーネスのようなものを持ち込むか切ったロープで作ったりしないと安全には降りれないだろうね。
その場に合わせて追加で工夫するこを前提としたアイデアとして寛容に受け止めていただけると助かる(^^;;
鍵は全て本物で、どれが本物の鍵か？へとミスリードを誘うものかと思った…
カギ以外はできましたよ。
カギは鉄製とそうでない場合はそれなりに素材違いで重さも違うような気がする。
けど、本人はあっさり本物を特定できるという条件から、「あー、それアリ」と納得しました。
ズルだけど、マジシャン並みの手つきで本物はポットの下という解答かと思ってましたよ。
8番は被害者が足からの血痕があったことからナイフであれば腹部→足では筋道立たないので違うと考えられる。バットなら足を先に殴ることで被害者が倒れその後腹部を殴ったと考えられる
第3問は偽物の鍵と本物の鍵があり、偽物をポットの中に入れ本物を自分で隠し持っていた。
家に戻る際にポットから鍵を探る仕草をして簡単に鍵を取ったと見せかけた。
2問目。コンセントすぐ気づけたけどさ...簡単すぎではってなってパーティの主催者が家にいないのはおかしい。家からでて貴重品盗むの無理。って推理した。深読みはよくないね。
すご
三問目 周りの鍵はフェイクで本物を差し込む鍵穴があってそこに差し込んでおけばわからないようになっている？みたいな