✔ Делаем крутую FPV антенну своими руками: Биквадрат [DIY Biquad]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 282

  • @flightautomatic4091
    @flightautomatic4091 6 лет назад +25

    "Харченко" лучше делать из листов фольгированного текстолита для печатных плат.
    Способом фотопленки или ЛУТ - это позволит выдержать очень хорошую и точную геометрию элементов антенны.
    Рефлектор также делается из текстолита. Желательно рефлектор сделать несколько больше площадью чем расчетный - выглядеть будет по уродски, но воздастся в меньших потерях в усилении!
    Расстояние между блинами можно задавать болтами с гайками - так можно точно настроить антенну.
    Рекомендую на одном блине текстолита делать пару "Харьковчанок" под углом 90град. друг к другу - своеобразная разно поляризованная диверсития получиться :)

    • @komododragon6161
      @komododragon6161 Год назад

      не согласен, на такие частоты лучше делать из фольгированного фторопласта!

  • @ЗБС-е5ж
    @ЗБС-е5ж 6 лет назад +12

    у этой антенны линейная поляризация, вертикальная или горизонтальная зависит от расположения антенны, что касается окислов то на таких частотах чем более гладкие поверхности тем лучше токи по поверхности текут, но думаю на это стоит забить тем более на рефлектор

    • @komododragon6161
      @komododragon6161 Год назад

      кроме того пайка должна быть минимальной и аккуратной... ничем покрывать ни полотно, ни рефлектор покрывать нельзя, хотите защитить - не располагайте на улице или в сыром помещении, поместите в корпус склеенный из стекла...

  • @widihay
    @widihay 6 лет назад +7

    да просто силикончиком обрызгать из баллончика, который пленку дает)
    ну и не мацать рукамэ) сзади можно чем угодно)
    когда был студентом, мне преподаватель говорил, что антенны - это самый не изученный раздел физики))

  • @banzay0pro
    @banzay0pro 6 лет назад +10

    открыл - поставил лайк - потом только начал смотреть. аник, становишься лучше и лучше с каждым днем, продолжай в том же духе

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      благодарю за поддержку!

    • @zmeygavrilych
      @zmeygavrilych 6 лет назад +2

      Если он продолжит в том же духе, становясь всё лучше и лучше, то в конце концов он превратится в Абсолюта и нам придётся на него молиться :o)

    • @fordkolomna
      @fordkolomna 6 лет назад

      посмотри, а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX

  • @MrKostyamat
    @MrKostyamat 6 лет назад +6

    Биквадрат - антенна ЛИНЕЙНОЙ поляризации. А не круговой. Кстати, есть отличные антенны Aomwey, той же конструкции, не особо дорого, и фактически является двумя спаренными антеннами биквадрат в одном корпусе.

  • @ansiivan
    @ansiivan 6 лет назад +8

    Хай. Пробуй спиральную антенну на витков 8, и потом затести, квадрат, и спираль, все это дело сними на видос, можно еще 3тию антенку монополь, тогда интересный видос получится, тест 3рех самопалов)

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      посмотрим =)

  • @RCPOiNT
    @RCPOiNT 6 лет назад +8

    Такую на 2.4G для вайфая паял, но это были сугубо направленные, но на несколько км.

    • @aleksandrtolstoi4791
      @aleksandrtolstoi4791 3 года назад +1

      Здравствуйте! Есть видос об этом?

    • @RCPOiNT
      @RCPOiNT 3 года назад +1

      @@aleksandrtolstoi4791 добрый день. Нет. Чертежей полно на вифи антенны и все размеры. Если не ошибаюсь биквадрат 2.4g

  • @ВладимирК-е6ю
    @ВладимирК-е6ю 2 года назад +1

    сопротивление(волновое) антенны 65-75 ом, простой телевизионный кабель решает проблему, Длинну кабеля от антенны до приемника, передатчика, следует подобрать. И на вершинах антенна имеет нулевой потенциал, потому ее просто припаиваем на медных проволочьках к отражателю.

  • @karolvikt
    @karolvikt 6 лет назад +4

    Anik, зачет за видео и лайк. Вот может кому пригодится расчет антенны Харченко на 5.8 гГц по курсу Антенны и распространение радиоволн. Антенна Харченко (зигзагообразная)
    -------------------------------------------------------------
    Центральная частота f: 5800 МГц
    Волновое сопротивление антенны ρ: 50 Ом
    -------------------------------------------------------------
    Длина волны λ: 52 мм
    Размер L1 (внешняя сторона квадрата): 13 мм
    Размер L2 (внутренняя сторона квадрата): 12.4 мм
    Размер L3 (общая длина рамок): 36.3 мм
    Размер L4 (ширина рамок): 18.2 мм
    Размер L5 (промежуток в месте подключения): 0.8 мм
    Расстояние вибратор-рефлектор D: 5.9 мм
    -------------------------------------------------------------
    Размер B (ширина рефлектора): 52 мм
    Размер H (длина рефлектора): 52 мм
    Диаметр проволоки вибратора: 0.9 мм
    Общая длина проволоки (с запасом на повороты): 106.6 мм

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      спасибо большое за информацию!

    • @edikxp
      @edikxp 6 лет назад

      вот этот калькулятор )) но он не правильный немного )) 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj

  • @nukulay2496
    @nukulay2496 6 лет назад +8

    Очень полезное видео👍 Ждем видео по антеннам 1.2g!

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +3

      да не. зачем? там абсолютно также только чуть другие размеры. но я сделаю себе кроссхэйр для 1.2 и покажу. и заживем =)

    • @fishing757
      @fishing757 Год назад +4

      ​@@AnikFPV ну и где видос????

  • @WRXMSK
    @WRXMSK 6 лет назад +3

    Важная поправка. Антенна биквад или Харченко имеет ЛИНЕЙНУЮ поляризацию. Если "бабочка" расположена горизонтально, то поляризация вертикальная, если вертикально, то горизонтальная. Если принимать такой антенной сигнал с антенны с круговой поляризацией, мы получим кроссполяризационные потери в 3 дб, что эквивалентно уменьшению дальности в 1.5 раза.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      Это уже пять раз обсудили в комментариях 😀 спасибо за шестой 👍😉

    • @WRXMSK
      @WRXMSK 6 лет назад +1

      Не за что. Там обсуждение было не в комментах первого уровня, поэтому не сразу увидел.

  • @ВладимирСоколов-п5у

    Каким прибором проверял антенну ????

  • @TheA0l0e7x
    @TheA0l0e7x 6 лет назад +1

    Я старался делал антенну клевер на 4 лепестка, +-1мм погрешности (видать не очень старался), но как ни странно она лучше чем покупная. Стомость менее 50р вышла

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      да, так всегда. китайские антенны видимо ногой с закрытыми глазами делают

    • @TheA0l0e7x
      @TheA0l0e7x 6 лет назад

      Anik FPV хаха, возможно)))

  • @2zfly
    @2zfly 6 лет назад +3

    Отличное видео! Пили ещё про антенны и их производство.

  • @АндрейПантелеев-б2н

    скажите, откуда берутся данные расстояния от рефлектора до излучателя?

  • @xsvarogichx
    @xsvarogichx 6 лет назад +3

    КСВ метр, эх, да с такой штукой даже штырь (монополь) можно настроить хорошо, будет лупить лучше клевера за 100бакчов. Я индикатором напряженности настраиваю, не плохо получается, после полусотни калечных антенн)))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Александр Призов ну вообще что поделать. Раз я ввалил столько денег в измерительное оборудование, надо пользоваться!

    • @xsvarogichx
      @xsvarogichx 6 лет назад +3

      Anik FPV пора открывать антенную лавку дядюшки Ануара)))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      да может и пора. только невыгодно это.

    • @cnjzyjdheckfy
      @cnjzyjdheckfy 5 лет назад +2

      индикатором напряженности можно настроить лучше и правильней. простой измеритель ксв может не уметь показывать реактивную составляющую.

  • @Way_of_FPV_Samurai
    @Way_of_FPV_Samurai 6 лет назад +4

    Биквадрат кстати для большего усиления делают каскадами, на рцдизайне есть все типы антенн.
    Кстати попробуй антенну Бевереджа - там вообще минимум замарочек по сбору, а эффект очень интересный.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      +Michael_Moscow_FPV таак оттуда и смотрим 😁 ну и с фпвлабс.

    • @barabucho
      @barabucho 4 года назад +1

      1)Каскад эффективнее наращивать с боку или над (директор)?
      2)Какой эффективный предел наращивания,до какого колличества?

  • @rs-bk2567
    @rs-bk2567 6 лет назад +5

    Видос отличный,жаль только нет практических тестов полёта)

  • @ДавідЦінделіані
    @ДавідЦінделіані 6 лет назад +3

    Возникла идея, а что если протравить активный элемент антенны на текстолите? Точность должна быть куда выше чем при ручной сборке.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Давід Цінделіані да, возможно. Но кто этим займётся?

    • @СергейЛиховской-п2д
      @СергейЛиховской-п2д 6 лет назад +2

      на травленных антеннах на обычном стеклотекстолите на этих частотах будут большие потери сигнала, если применять фольгированный фторопласт или специальный фольгированный текстолит то можно но нужно все очень хорошо делать.

  • @3dprintedrs480
    @3dprintedrs480 6 лет назад +4

    по идее центральная жила паяется на ромб а экран на отражатель ? может я ошибаюсь Но есть кучу видео по усилению сигнала вайфая там токое принцип .

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Александр Красников хз. Может разницы нет?

    • @aleks3a00
      @aleks3a00 4 года назад

      @@AnikFPV Это грубейшая ошибка.Никогда отражатель ни к чему не паяется! Говорил со знающ. людьми антенщиками..
      Он выполняет роль отражателя..собирателя.Спереди сама антенна ловит.От отражателя также отражаются волны на антенну( сзади).
      И второе -без прибора тут никак.Попадание частоты регул. высотой стоек.

  • @yurid214
    @yurid214 6 лет назад +3

    Спасибо за видео, очень интересно. Я антенну сделал для цифрового тв по принципу Харченко вообще без отражателя работает на ура. Себестоимость Вашей антенны конечно пугает(

    • @hardball9183
      @hardball9183 4 месяца назад

      У меня из двух пивных банок работает, не показатель

  • @треприт
    @треприт 6 лет назад +2

    Что бы не раздолбать антену, я покрываю ее монтажной пеной, что бы полностью закрыла ее. Она радиопрозрачная, и после ненужные куски срезаю.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      неплохо, спасибо

    • @треприт
      @треприт 6 лет назад

      Anik FPV но, ты больше пену не очистишь, если не лень, попробуй на антенне, и проверь передающие свойства

  • @RavenBlack849
    @RavenBlack849 6 лет назад +4

    По антенне маленькая поправка! Чтобы антенна была более широкополосная, одно ухо делаем с припуском на 3мм больше а другое ухо на 3мм меньше. Усиление, конечно немного упадет, зато ширина диапазона частот будет такова, что уложится ВЕСЬ частотный диапазон!))))) На 2.4ГГц я так делал. На 5.8ГГц припуск надо давать +-1.6мм

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Волков Василий то есть каждый сегмент справа на 1.6 короче а слева длиннее?

    • @RavenBlack849
      @RavenBlack849 6 лет назад +12

      Именно так! То есть короче длины волны и длиннее длины волны. А делить на четыре сегмента с учетом коэффициента укорочения и удлиннения соответственно. И да! На такие частоты лучше брать либо серебреный провод, либо медный, но зачищенный до зеркального блеска чернильной резинкой. Диаметр провода не более 0.55мм, иначе КСВ будет очень высокий! Антенна будет иметь входной импеданс не 60 Ом, а вообще непонятно какой! И коаксиальный кабель лучше всего брать кратный длине волны, умноженый на коэффициент укорочения кабеля. Для каждого кабеля укорочение можно нагуглить.

    • @il7712
      @il7712 6 лет назад +4

      Ух батенька, столько информации, если есть возможность сделайте видос с живыми примерами, а то на слух неподготовленному это тяжело всё сразу воспринять) тем не менее спасибо за советы.

    • @romanmonogarov
      @romanmonogarov 6 лет назад +1

      а как точно узнать толщину провода? Калькуляторы про толщину не говорят.(

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      толщину какого провода?

  • @top-aleksandr
    @top-aleksandr 6 лет назад +2

    Доброго дня. Большое спасибо за ваше видео, все всегда понятно. Давайте сделаем клевер для полного комплекта.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      клевер штука непростая...

  • @AntonRAY-p8u
    @AntonRAY-p8u 6 лет назад +2

    Оу, я такую делал для 3ж модема, Добавлял 1 галочку что решало))

  • @Идемдальше-ч1л
    @Идемдальше-ч1л 6 лет назад +2

    Хороший ролик, спасибо, хороший видео сигнал наше все.

  • @tolikbikbov5747
    @tolikbikbov5747 11 месяцев назад

    Напишите пожалуйста прибор, которым измеряется сигнал и кабель название или ссылку

  • @AxGxP
    @AxGxP 6 лет назад +1

    Интересно, если покрыть проволоку серебром будет лучше за счет меньшего сопротивления серебра? Или хуже, за счет пористости гальванических покрытий. Жаль, у меня наверное нет оборудования на котором это можно замерить.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      интересно...

    • @oleghio6657
      @oleghio6657 6 лет назад

      Покрыть серебром очень просто, если найти фиксаж (закрепитель) для пленки или фотобумаги (отработанный или бывший в работе). В детстве бросали в него монетки медные и серебро осаживалось на медь. Фиксаж думаю можно спросить на рентгене там пленки проявляют и закрепляют. После сравнить показания по приборам.

    • @AxGxP
      @AxGxP 6 лет назад +1

      Oleg HIO, нет. Таким методом покрывать антенны недопустимо, серебро ложится рыхлое, а у покрытия низкая адгезия и плохие электро-физические свойства. Нужно использовать цианистый электролит и проводить гальваническое осаждение. Электролит есть, покрыть могу, но специального оборудования для проверки антенн, тем-более такой частоты у меня нет.

  • @Alex_robles22
    @Alex_robles22 2 года назад +2

    Вы хоть понимаете что говорите? Как направленная антенна, которую Вы делаете, может быть антенной с круговой поляризацией?

  • @megamorzh192
    @megamorzh192 Год назад

    Привет , а что за прибор (анализатор)как называется ?

  • @il7712
    @il7712 6 лет назад +2

    Очень ждал видос про самодельные антенны, расскажи ещё про клевера пожалуйста, какой на квадрик вещать какой на приёмник

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      на квадрик такие антенны вешать смысла нет. их сборка занимаем 2-3 часа. они слишком хороши и дороги чтоб разбить об следующую ветку. на коптер надо ставить что-то фабричное, пусть и менее качественное

  • @aleksandrklimin8579
    @aleksandrklimin8579 4 года назад +1

    Внимательно несколько раз пересмотрел как подпаивается кабель. Запитывается антенна стандартно. Такую антенну используют для приёма ТВ на дециметровом диапазоне. И у неё линейная поляризация, а не круговая

  • @ИгорьЛаричев-и3г
    @ИгорьЛаричев-и3г 6 лет назад +2

    Ребята ,вот отличный онлайн калькулятор антенны Харченко. Делал по этим расчетам. И отлично работает. Не используйте на видео частоту 10 80. Как мне сказал друг ,который консультировал меня по ФПВ рядом с этой частотой ,живет частота настоящих самолетов.А вот ссылочка на сайт моего другана. Антенны на ПРД. Очень простые в изготовлении и очень дальнобойные.
    mobitelec.ru/hard/biquad.html
    rc.sitecity.ru/ltext_2808190028.phtml?p_ident=ltext_2808190028.p_2808190835
    Вообще там много хорошего . Автору ролика. Пожалуйста не сердитесь на меня. Я ничего плохого против Вас не имею.Желаю Вам удачи .

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      спасибо большое за информацию! летаем теперь на 1280!

    • @ezr-electrorobozver1661
      @ezr-electrorobozver1661 6 лет назад +1

      Там работает ads-b. Ответчик радарный на самолётах. Без него не видно данных на экране радара у диспетчера. Возле аэропорта ни в коем случае не использовать

  • @ernestnikishin485
    @ernestnikishin485 3 дня назад

    А где там круговая поляризация??? Правая, или левая?

  • @dsa1302
    @dsa1302 6 лет назад +1

    Какой направленный ответвитель ты используешь для измерения антенн? Насколько стабильны результаты измерений в диапазано 5.8Ггц?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      у меня несколько их, канадские. стабильноть измерений высокая. +- пару процентов обычно погрешность в зависимости от ктого как закрутил

    • @dsa1302
      @dsa1302 6 лет назад

      тоже купил несколько, но стабильности не вижу.... У меня Narda 30376A 1-8Ггц 30db и ATM C124F-20, но картинка скажем не фонтан, точнее показывает то он все красиво, только после измерения той же антенны на нормальном измерители данные вообще другие....

  • @ПавелКунгуров-ф2г
    @ПавелКунгуров-ф2г 6 лет назад +2

    Почему не вытравить 2 квадрата на листке фольгированного текстолита? проще и точнее? или они должны быть круглого сечения?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      там будут сильные потери. нужен специальный материал какой-то

    • @flightautomatic4091
      @flightautomatic4091 6 лет назад +1

      @@AnikFPV Какие потери? дорожки на текстолите аккуратно лудим, напильником ровняем под одну высоту - задаем толщину вибратора.
      Стеклотекстолит хороший изолятор, радиопрозрачный - для конструкций антенн самое то!
      Кучу таких антенн переделал на разные частоты, все работают великолепно!
      Самогиб из проволоки - размеры и геометрия будут хромать.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      @@flightautomatic4091 читал темку на рсгрупс, там профи сидят, говорили что текстолит обычный под антенны подходит не так хорошо как какой-то правильный

  • @dyrza_alex
    @dyrza_alex 6 лет назад +1

    а что если взять и вытравить вибратор антенны на стеклотекстолите? Там можно и макимально нужных размеров добиться...

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      Обсуждали уже, в принципе можно, но нужен специальный текстолит

  • @antonn763
    @antonn763 6 лет назад +3

    Откуда здесь взяться круговой поляризации? Линейная она. Читай Ротхаммеля.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Anton N читай комменты, под твоим как раз

    • @antonn763
      @antonn763 6 лет назад +1

      Позже видел, что поправили. По сути - такие антенны сделать крайне просто, но получить хороший КСВ очень и очень сложно. Маленькая, практически нечего настраивать, невозможно играть размером вибраторов, а идеально все отмерить нереально, если изготавливать вручную. У той же яги чуть поболее свободы, хоть и согласовать сложнее. Интересно будет, как себя покажет.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      яги это хорошо, но у меня есть 2 фабричные яги отличнго качества. делать сам не буду

  • @xsvarogichx
    @xsvarogichx 6 лет назад +3

    Дождался))) про антенны

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      сколько времени я убил на эту антенну... ппц

    • @ky66ik
      @ky66ik 6 лет назад +2

      Вместо медной пластины можно взять фольгированный текстолит из радиомагазина. Проволоку взять в строительном магазине - медный одножильный провод, снимаем изоляцию и вуаля.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      медная поволока хорошо работает, но очень мяяяягкая. Но в принципе для аккуратных - рабочий вариант

    • @ky66ik
      @ky66ik 6 лет назад +1

      Anik FPV, смотря какое сечение. 1,5-2,5 квадрата не так просто согнуть.

    • @xsvarogichx
      @xsvarogichx 6 лет назад +1

      Нормально сварочной проволокой делать, у нее и сечение подходящее есть и паяется она шикарно и крепкая и форму держит, одно плохо, ломается если несколько раз согнуть

  • @АлексейСоловьев-ц3э

    Спасибо за хорошие видосы и что отвечаешь на коментарии в ютубе! перевёл немного денег тебе в поддержку.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      огромное спасибо! есть желание поботать у нас в чатике в телеграме? напиши мне, @anikfpv

    • @АлексейСоловьев-ц3э
      @АлексейСоловьев-ц3э 6 лет назад +1

      тебя нашёл, но сообщения не проходят(

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      Алексей Соловьев скажи свой ник

    • @АлексейСоловьев-ц3э
      @АлексейСоловьев-ц3э 6 лет назад

      Anik FPV Lzaza

  • @Alexandr.9999
    @Alexandr.9999 6 лет назад +1

    Креосан такую для вайфая делал , разумеется с другими размерами но принцип то же

  • @alexalaev6559
    @alexalaev6559 2 года назад

    Шансов что ответишь 0.001% но тем не менее 2 глупых вопроса. Я хочу сделать такую же антенну но на 2,4 Ггц с соответствующим пересчетом другой длины волны _это для моего дрона.И второе.тк я использую таблетку,то я её хочу раздрючить,понять где там стоит антенна и приделать эту. Это будет работать? Спасибо. Алекс

  • @Джедайс
    @Джедайс 5 лет назад +2

    видео хорошее, узнал много нового.
    есть замечание:
    когда ты нашел нужную длину волны, старайся МАКСИМАЛЬНО близко к размеру отрезать и провод и отражатель, ПОТОМУ ЧТО ДАЛЬШЕ ВСТУПАЮТ В ДЕЙСТВИЕ СИЛЬНАЯ ЛУПА (в идеале мелкоскоп) И ....НАЖДАЧНАЯ БУМАГА!!!!
    тогда ты получишь ИДЕАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ и красивую антенну!

  • @denver1426
    @denver1426 5 лет назад +4

    7:30 - поляризация линейная. 22:00 - линейную.

  • @stastymchenko5265
    @stastymchenko5265 6 лет назад +1

    А что лучше поставить на210 коптер диполь или монополь

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      скорее лучше диполь www.everythingrf.com/community/what-is-the-difference-between-a-monopole-and-dipole-antenna

    • @stastymchenko5265
      @stastymchenko5265 6 лет назад +1

      И какая то странная хрень. Когда я стоя на железном мосту пролитую под ним со стороны спины, то помех заметно меньше чем когда я пролитаю под мостом летя на себя.

  • @dmhans22
    @dmhans22 5 лет назад +1

    It is applicable to 1.2/1.3ghz?

  • @komododragon6161
    @komododragon6161 Год назад

    одна большая ошибка - зигзагообразную антену Харченко нельзя так подключать к кабелю! "спуск" кабеля должен прокладываться по "четверти" полотна антенны - это будет согласующим устройством этой антенны! для удобства надо брать кабель малого внешнего диаметра но обязательно с 50-ти омным волновым сопротивлением.

  • @homritsly1141
    @homritsly1141 2 года назад

    ЧО?! Круговая поляризация?!! Откуда на биквадрате она возьмется?

  • @__gofurther__565
    @__gofurther__565 6 лет назад +3

    а где же тест антены? )

  • @СергейТк-у9в
    @СергейТк-у9в Год назад

    длину кабеля до разъема удобнее всего выбирать 1/2 тогда волновое сопротивление кабеля не участвует в согласовании антенны - почему так читайте теорию...

  • @Ilyas_Kutliakhmetov
    @Ilyas_Kutliakhmetov 6 лет назад +1

    Что за столбики,из чего?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      из нейлона. www.banggood.com/300pcs-M3-Nylon-Black-Hex-Scre-p-984310.html?p=PZ310310245692014125

  • @fordkolomna
    @fordkolomna 6 лет назад +1

    Как думаешь, работоспособна?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      скорее всего да!

  • @valik3210
    @valik3210 6 лет назад +1

    Аник, а откуда расчеты броал?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      с фпвлабс

  • @thomasmanov
    @thomasmanov 6 лет назад +1

    интересно посмотреть на изготовление антенны что у тебя на очках в начале видео

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      она достаточно сложна. лучше покажу как V диполь сделать =)

    • @thomasmanov
      @thomasmanov 6 лет назад +1

      жаль, можешь хотя бы кинуть ссылку на инфу по созданию такой?

  • @rashid1506
    @rashid1506 4 года назад

    как защитить медь? лак подойдет?

  • @MaxBomber
    @MaxBomber Год назад

    чем измерять ксв?

  • @ALEXPOI
    @ALEXPOI 5 лет назад

    Как посчитать длинну волны для 2.4? 29800/2400????

    • @sunnyfpv3694
      @sunnyfpv3694 4 года назад

      Нужно точнее знать частоту. Если совпадает с вайфаем, то можно центр на 2437 (это 6й канал) настраивать.

  • @sergofonsidorov6752
    @sergofonsidorov6752 4 года назад +1

    👍

  • @igorhruban7791
    @igorhruban7791 6 лет назад +1

    Былобы не плохо втулить примитивную схемку с размерами на всякие элементы антенны. Аник плиз давно хочю себе сделать такую антенну. Зделай фотку с размерами на все эллементы

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Igor Hruban ну в принципе там все размеры по формуле. Четверть волны, 1/8 и полностью. Другого нам ничего нет

  • @ІсторіяВійниСЛАВАЗСУ2022

    На коптер пойдет?

  • @provafpv
    @provafpv 6 лет назад +1

    А как можно проверить частоту антенны?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      без оборудования никак

    • @provafpv
      @provafpv 6 лет назад +1

      А что за оборудование?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      нужен сетевой анализатор. Network analyzer www.ebay.com/b/Network-Analyzers/97658/bn_7558088
      штука дорогая и очень сложная

    • @provafpv
      @provafpv 6 лет назад +1

      ок, ясно) спасибо

  • @СергейЛиховской-п2д

    Ануар за работу конечно +, но на счет поляризации ты наверное все таки ошибаешься, проверь мои слова на сайтах с контентом по данной теме, работать она должна и с антеннами с круговой поляризации, но насчет расчетного усиления это вопрос.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      да, все-таки неправильно прочитал. антенна линейная

    • @СергейЛиховской-п2д
      @СергейЛиховской-п2д 6 лет назад +1

      ну ты испытай должно работать, просто потери должны какие то быть.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      плохо вышло. я до послежнего думал что она круговая. надо блин теперь другую антенну мутить. ну ничего, сделаем

  • @mihailchief9162
    @mihailchief9162 3 года назад

    А если на отражатель фольгу наклеить ) лучше будет отражать ))))

  • @vlfdetectors6014
    @vlfdetectors6014 7 месяцев назад

    Антенна Харченко, не является антенной круговой поляризации. Это антенна с линейно поляризацией.

  • @PilotUFO
    @PilotUFO 6 лет назад +1

    Привет. У тебя вместо кабеля ссылка на медь)

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      спасииибо. поправил!

  • @pobeda8143
    @pobeda8143 3 года назад

    Ошибка на 5.04, - расстояние до отражателя должно быть 1/4 длинны волны,а не 1/8!!!Путь волны от вибратора до рефлектора и обратно должен быть 1/2 волны!!!Иначе рефлектор не будет работать..А чего скорость взяли 2800,а не 29971?(Я понимаю без лишних нулей.)Хотя там сотки мм.

    • @kokvad
      @kokvad 2 года назад

      Не в вакууме скорость меньше.

  • @abber8450
    @abber8450 6 лет назад +1

    4:08 возможно вы хотели написать 29980 вместо 29800

  • @LifeExperience1
    @LifeExperience1 6 лет назад +1

    так вы на 5.8 ггц сделали?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      Ага

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 6 лет назад +2

      Я делал на 2.4 ггц и на 900 мгц

  • @vyacheslavtsiulin9476
    @vyacheslavtsiulin9476 6 лет назад +2

    КСВ чем измеряли???

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      анализатором =) RFExplorer

  • @edikxp
    @edikxp 6 лет назад +6

    Аник делай лучше Double bi-quad )) Вчера сделал с подручных средств разобрав дипольку обычную. Вот фотка pp.userapi.com/c841420/v841420956/70add/zmHIQk-Btf8.jpg , pp.userapi.com/c841420/v841420956/70af1/x-n_VDnE5cQ.jpg Вот калькулятор под частоту jeroen.steeman.org/Antenna/double-biquad-antenna Китайские передатчики работают на частоте 5333-5933, я взял среднюю 5633 на Race Band 1 лупит не по-детски ))

    • @edikxp
      @edikxp 6 лет назад +1

      переделывай видос ))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      он имеет слишком узкую направленность. там коптер придется сильно ловить =)

    • @edikxp
      @edikxp 6 лет назад +1

      одну квадрат другую биквадрат и спокойно можно в космос лететь ))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      найти бы дешевый диверсити приемник...

    • @uquark
      @uquark 6 лет назад

      Пожалуйста: goo.gl/wKD4g4

  • @KitayGOOD
    @KitayGOOD 6 лет назад +1

    ссылку на кабель поправь

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      спасииибо. поправил!

  • @Kawelik
    @Kawelik 5 лет назад

    Блин у тебя штангель рядом лежит замерил бы диаметр проволоки)

  • @tim535pte
    @tim535pte 6 лет назад +1

    TBS Crossfire Nano RX вышел-ждем обзор.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +1

      завтра послезавтра покажу =)

    • @tim535pte
      @tim535pte 6 лет назад +1

      Хрена-оперативно. Красафчик!!!

  • @artemihismetovski6372
    @artemihismetovski6372 6 лет назад +1

    А как сделать трекер антенны?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      зачем он нужен?

  • @vlfdetectors6014
    @vlfdetectors6014 7 месяцев назад

    14:33 а где же стойки с высотой 1/8 длины волны?

  • @cqhamchik
    @cqhamchik 5 лет назад

    что за ксв-метр ?

  • @Valdemar1080
    @Valdemar1080 Год назад +2

    Много текста А куда что припаял,не понятно

  • @krasin888
    @krasin888 6 лет назад +10

    Биквадрат не круговой.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +roman krasin я думаю всё-таки круговой. Учитывая что это много где написано я почти не сомневаюсь

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад +6

      да, все-таки так и есть. биквадрат таки с линейной поляризацией

    • @krasin888
      @krasin888 6 лет назад +2

      Anik FPV На 1.3 и 868 Харченко действительно нет цены..

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      в смысле хорошие - достаточно редкие?

    • @krasin888
      @krasin888 6 лет назад +3

      На ЛРСке 868 при установке Харченко вместо штыря дальность линка грубо увеличивается в два раза..Единственно, что не нра, это уголок 60 градусов

  • @duzzrus
    @duzzrus 6 лет назад +2

    Когда сверлишь, накерни маленько, хоть гвоздиком, тогда сверло елозить не будет =)

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +duzzrus уже после догадался об это. Но спасибо!🤗

    • @underwaterdigital505
      @underwaterdigital505 6 лет назад

      130 мм HSS
      s.aliexpress.com/2yqeU7RV?fromSns=

  • @artemihismetovski6372
    @artemihismetovski6372 6 лет назад

    Чтобы направленные антенны ловили максимальный сигнал.

  • @Милаямосквичка
    @Милаямосквичка 6 лет назад +1

    Делай кабель 9 - 9.5 мм

  • @ІсторіяВійниСЛАВАЗСУ2022

    А можна би квадрат на fpv?

  • @sergeyprokhorov8204
    @sergeyprokhorov8204 4 года назад

    биквадрат НЕ круговой поляризации ведь!

  • @ВладимирКуденко-ш6ю

    Я так и не понял как припаивается кабель и куда , хоть бы схему крупным планом нарисовал !

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      Сделал все что мог, если все равно не понятно, то ничего не сделать, лучше готовую антенну взять

  • @ЧувакНакрытый
    @ЧувакНакрытый 6 лет назад +2

    Красить можно. Хуже не станет. 100% инфа. Спрашивал у радистов.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      спасибо

  • @smoke0082
    @smoke0082 3 года назад +1

    Короче, если нету анализатора то и начинать не стоит!

  • @NikolayBrovkin
    @NikolayBrovkin 6 лет назад +1

    Не считаю себя криворуким и паять хорошо умею, но за такую антенну не взялся бы:
    1. Нужно сразу же затариться на приличную сумму материалами.
    2. Без дорогостоящего измерительного оборудования и опыта работы с ним не поймешь что получилось в итоге.
    3. С первого раза не получится, может не получится и с десятого раза - времени уйма уйдет, результата может и не быть в итоге.
    А нужна то всего одна на приеме - может проще купить готовую проверенную!

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      согласен. но иначе никак. либо сам парься, либо отваливай бабос

    • @NikolayBrovkin
      @NikolayBrovkin 6 лет назад +1

      кстати, а готовая сколько стоит? что-то не нашел.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      www.truerc.ca/shop/linear-antennas/5ghz-5-8ghz/biquad-5
      где-то 40 баксов с доставкой

  • @RavenBlack849
    @RavenBlack849 6 лет назад +1

    Окислы очень сильно гасят отражение! Лучше не лакировать, а покрыть эпоксидной смолой.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +Волков Василий а как ее тонко нанести?

    • @RavenBlack849
      @RavenBlack849 6 лет назад +3

      Толщина не имеет значения, так как полиэфирная смота на таких частотах практически нейтральна! Но предварительно хорошо бы испытать небольшой руток застывшей смолы в микроволновке. Если греется-не подходит. По опыту чистая ЭДП-6 до 16ГГц нейтральна.

    • @AxGxP
      @AxGxP 6 лет назад +3

      Чтоб тонко и красиво нанести можно немного растворителя добавить, получится эпоксидный лак. А вот на счет краски нужно быть очень аккуратным, встречаются краски очень негативно влияющие на антенны.

    • @RavenBlack849
      @RavenBlack849 6 лет назад +2

      Воооооо!!!!! Замечательный совет! Только не растворитель, а я доливал ацетон 1:1

    • @AxGxP
      @AxGxP 6 лет назад +1

      Ну ацетон - это прекурсор в некоторых странах, можно вместо него и изопропиловый спирт взять)

  • @karolvikt
    @karolvikt 6 лет назад +2

    Информация по данной антенне ruclips.net/video/vV7MkG-k3Ts/видео.html

  • @myvideointube
    @myvideointube 5 лет назад

    круговая?!!! :)

  • @Valdemar1080
    @Valdemar1080 Год назад

    Что ты мелишь
    Какая круговая популяризация ? Если она с рефлектором Обычно спокойно отношусь к недочетам Но ты ты убил конечно круговой авторизацией Сделай GP и будет круговая

  • @nottrue2990
    @nottrue2990 Год назад

    Симметрировать петлёй надо

  • @igorfesin6667
    @igorfesin6667 6 лет назад +1

    Линейная поляризация у этой антенны. Не совместима с клеверами и спиральными!!!

  • @alexeykazakoff
    @alexeykazakoff 6 лет назад +1

    Вот тут (не реклама) richadm.ru/wifi-antenny/antenna-dvoynoy-bi-quad-w-lan-wi-fi-svoimi-rukami/ чувак рассказывает, как сделать круговую антенну на 2,4- по примеру можно на 5,8 сделать...

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      ууу... интересно... а как такие антенну работают? надо изучить. спасибо!

  • @krasin888
    @krasin888 6 лет назад +1

    Клевер раб с клевером или хеликсом, хлопчик снижался на больших дальностях с хеликсом 1,3 с мощностью 200 миливатт даже без помех forum.rcdesign.ru/blogs/116276/blog21979.html

  • @Nikolay1114
    @Nikolay1114 6 лет назад

    Зажигалку с поддувом и паять изи такое можно

  • @rashid1506
    @rashid1506 5 лет назад

    ждем клевер

  • @Loga_JZ
    @Loga_JZ 3 года назад

    Если хочешь заморочиться и получить устойчивый сигнал антенны осеребри её, хватит тонкого слоя серебра.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  3 года назад

      сложно

    • @Loga_JZ
      @Loga_JZ 3 года назад

      @@AnikFPV Гальваническим методом там только взять посудину залить раствор "растворы для гальванизации множества" взять БП серебро подключить его к плюсу, а детальку для серебрения к минусу. Можно потестить на самодельных сборок. Конечно сложно FPV то же когда то было сложно а теперь это часть жизни.

  • @QuadroSky
    @QuadroSky 6 лет назад +7

    Мутит от слова биквадрат. Почему бы не называть вещи своими именами? Я думаю человек разработавший эту антенну достоин этого. А за содержание видео как всегда лайк!

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      +QuadroSky а как называется эта антенна?

    • @QuadroSky
      @QuadroSky 6 лет назад +1

      traditio.wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      не увидил официального названия. тут только указано название на жаргоне

    • @QuadroSky
      @QuadroSky 6 лет назад +5

      Anik FPV все русскоязычное радио сообщество называет ее всегда антенной Харченко. А биквадраты, бисексуалы и прочее би это уже другая опера.

    • @СергейЛиховской-п2д
      @СергейЛиховской-п2д 6 лет назад +1

      Ну правильно она называется зигзагообразная антенна Харченко, это "Эвропедики" уже назвали биквадрат, хотя волновой канал Яги называют именем конструктора.

  • @fordkolomna
    @fordkolomna 6 лет назад +1

    а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 лет назад

      ага, или даблбиквадрат! 😆