Un travail PÉDAGOGIQUE tellement utile pour la planète TERRE et tout le VIVANT qu’elle porte!!! MERCI infiniment à vous deux! 🌍😌👩🌾🌱🐝👍🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bravo et Merci à vous deux pour cette excellente démonstration ....A divulguer rapidement dans toute les bonnes écoles pour complètement changer notre paradigme .....Chez les politiques ,c'est pas la peine , c'est pas électoral ....!!
Quelques démonstrations et comparaisons indispensables à une compréhension plus fine et plus juste du fonctionnement de notre climat à montrer à tous nos agriculteurs Merci
Énorme c’est typiquement notre chemin comme beaucoup l’ont compris , le sol est dépendant de ses bactéries et de la photosynthèse pour nourrir tout ce beau monde
@cedriccabrol2 Bonjour, je suis en Gironde. L'été 2022 a été fort traumatisant pour moi, d'où mon intérêt pour ce sujet. Bien que n'étant pas agriculteur j'essaie de gérer 2 terrains agricoles dans des contextes très différents: l'un sur le massif landais en sylviculture que j'aimerais faire transiter vers une diversification résineux-feuillus; l'autre dans l'Entre-Deux-Mers sur une ancienne vigne que je tente de transformer en verger. Encore bravo pour votre travail.
@@de4531 Encore merci alors. Si vous souhaitez un système qui marche, il est important d'inclure de la diversité végétale et de l'hétérogénéité spatiale. Le point de départ peut également etre une mesure de la vitesse d'infiltration de l'eau.
@cedriccabrol2 Je vous remercie pour ce conseil. Ce sont effectivement des aspects qui me semblent pertinents. J'espère voir dans d'autres vidéos l'avancement de vos travaux, notamment votre concept d'autoroute de l'eau que vous aviez déjà évoqué dans une précédente vidéo. Bonne continuation.
Autour de ma maison, les équipes d'espaces verts qui passent dans les copros passent leur temps à créer le désert avec les tondeuses et les souffleurs de feuille pendant que je tente le plus possible de planter, de végétaliser
Où peut-on trouver des informations sur ce qui se fait au Québec en matière d'épandage dans des champs de peupliers ? Y a-t-il des expérimentations similaires en France ? Bravo pour le sujet et la qualité des intervenants.
L'eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie et GRATUITE à condition de la recycler ( en France on recycle moins de 1% de la distribution d'eau, TOUT le reste est jeté en rivière ... ) ET de ne jamais couper le cycle qui commence par l'évapotranspiration ! l'eau de la végétalisation devrait être gratuite pour tout le monde, il faudrait simplement taxer ceux qui la jette en rivière ce qui obligerait les collectivités à se mettre aux normes : 80 % des assainissement collectifs français sont raccordés au rivières et ne traitent pas les médicaments
Pour "mettre aux normes" les villes, il faudrait mieux répartir la population sur les territoires. Il y a quantité de logements vacants en France, il n'y en a jamais eu autant. On pourrait réintégrer plus de population dans les campagnes et mettre en place des systèmes de phytoépuration notamment + installer des toilettes sèches (ou avoir un espace à l'extérieur pour faire ses besoins, ce que je fais chez moi)
on n en revient toujours au même problème ; la concentration humaine ou animale déséquilibre l écosystème local ! et le système d échange mondial ( importation, exportation , migration ) est nocif pour la nature aussi !
29:00 : "il y a plus d'éoliennes que d'arbres" L'artificialisation des sols pour les éoliennes représentent 1,5% / an de l'artificialisation 75% pour les logements individuels (maisons) et les routes pour les relier ( et je ne rajoute pas les zone commerciale et autres faite aussi pour cela ) il ne faudrait pas se tromper de combats Sachant que pour la très grande majorité ce sont plus des "urbains (travail,, activité...) vivant loin" que des "vrais ruraux" C'est bien cela qui pose problème : et pas que sur l'artificialisation : pollution atmo/sonore (🚗) , gaz à effet de serre et aussi (et surtout économique). Avec la baisse de densité tout coute plus cher à la société : une classe moyenne malgré taxe impots supérieur en zone peu dense rapporte moins (ou coute plus cher) qu'un personne 2 ou 3 déciles en dessous en zone dense. Et quand je dis rural ici je ne parle pas des agri mais bien des "urbains loin de "tout""
Bonjour @fabienvallon2302, Cette remarque est la réflexion que je ne peux m'empêcher de faire lorsque le train m'amène à Paris. Elle ne concerne pas forcément que les éoliennes, mais aussi est surtout le nombre d'arbres. En fait c'est le ratio qui est choquant. En plus dans mon secteur, on coupe la nature pour mettre de l'énergie décarbonée. Cela me parait être une aberration tant que l'on a pas exploité les surfaces déjà artificialisées.
@@cedriccabrol2 J'entends Mais il y a le ressenti (et vu sa hauteur les éoliennes sont plus visibles ) et puis il y a les chiffres (la répartition de l'artificialisation) Dans ce cas on parle 66% fois plus du problème de l’artificialisation du aux routes et la maison individuel ( en plus de tous les autres problèmes cités)
@@fabienvallon2302 Pas de soucis avec ça. La source d'artificialisations la plus importantes en terme de surface et d'impact sur le cycle de l'eau est tres certainement le travail du sol, le sol nu et le choix de la culture qui consomme moins d'eau. Il suffit de regarder les températures de surface pour ce faire une idée. Mais bon pour revenir sur l'arbre, là où il n'y en a pas, il pleut moins quand même, non?
Ou arrêter le délire escrologiste de supprimer tous les seuils des cours d'eau ayant pour conséquence une grande perte des ressources halieutiques et un assèchement des rives.
Bonne vidéo, mais dommage qu'elle soit entachée de quelques contrevérités voire de mensonges concernant les "station d'épuration qui ne fonctionnent pas" et "les enfants qui extraient les minerais pour faire du photovoltaïque". Le photovoltaïque est une solution au problème (à condition de ne pas détruite du végétal pour l'implanter) notamment pour tous les aspects de mobilité et de mécanisation où l'électrification est bien plus efficace énergétiquement parlant que la force tirée du vivant. Le photovoltaïque est aux machines ce que la photosynthèse est au vivant, mais de nos jours, nous avons besoin des deux. Le principal étant de capter et valoriser le moindre rayon de soleil.
sympa mais sur le photovoltaïque tout faux. 1) l’énergie solaire est finie. s’il en reste plus au sol il en rayonne moins dans l’atmosphère. les panneaux ne produisent pas de chaleur - ils interfèrent dans sa distribution. 2) la végétation spontanée pousse beaucoup mieux sous les panneaux qu’à côté. allez voir dans les centrales - pas de désertification en vue. conclusion : il ne faut pas foutre en l’air les écosystèmes avec des centrales photovoltaïques dans des espaces naturels - c’est un argument démontrable et suffisant pour résister à l’industrialisation de la nature. les affirmations fallacieuses qu’on entend autour de ça décrédibilisent le discours.
@pierre.lavoie Pour la température de surface du panneau, tout dépend du rayonnement, de la production et de l'agronomie que l'on fait dessous. Comme je l'ai mentionné, il y aurait de la place sur les voies de circulations, et l'agroforesterie offre sans doute des avantages largement supérieur du point de vue agronomique. Dernier point à ne pas négliger le décalage abyssal de rentabilité financière qui ne peut que perturber le cours de la terre et la tête des gens. J'espère que l'on peut s'accorder la dessus.
@@cedriccabrol2 Si vous faites référence à ce que nos amis industriels et technocrates appellent « l'agrivoltaïsme », on est d'accord : c'est de la folie, et une menace très sérieuse qui pèse sur notre agriculture.
@@herveblossier8794 Ah bon. J'espère que mes "découvertes" me permettront de ne pas être rangé dans cette catégorie. Mais au fait, avez vous regardé ce que l'on raconte (a moins que vous ne le saviez déjà)?
Un travail PÉDAGOGIQUE tellement utile pour la planète TERRE et tout le VIVANT qu’elle porte!!! MERCI infiniment à vous deux! 🌍😌👩🌾🌱🐝👍🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bravo et Merci à vous deux pour cette excellente démonstration ....A divulguer rapidement dans toute les bonnes écoles pour complètement changer notre paradigme .....Chez les politiques ,c'est pas la peine , c'est pas électoral ....!!
il faut envisager de traduite dans les langues européenne les nombreuses vidéos fondamentales de cette nature merci MERCI
Quel bonheur ! C'est concis et écoutable pour tous. Merci!!!!
Merci. Le bonheur est partagé alors!
Et j'espère qu'il sera largement partageable.
Quelques démonstrations et comparaisons indispensables à une compréhension plus fine et plus juste du fonctionnement de notre climat à montrer à tous nos agriculteurs Merci
Énorme c’est typiquement notre chemin comme beaucoup l’ont compris , le sol est dépendant de ses bactéries et de la photosynthèse pour nourrir tout ce beau monde
Merci pour ces interventions de grande qualité. Ça fait vraiment réfléchir.
Merci à vous. N'hésitez pas à creuser le sujet alors. Vous êtes dans quel coin?
@cedriccabrol2 Bonjour, je suis en Gironde. L'été 2022 a été fort traumatisant pour moi, d'où mon intérêt pour ce sujet. Bien que n'étant pas agriculteur j'essaie de gérer 2 terrains agricoles dans des contextes très différents: l'un sur le massif landais en sylviculture que j'aimerais faire transiter vers une diversification résineux-feuillus; l'autre dans l'Entre-Deux-Mers sur une ancienne vigne que je tente de transformer en verger. Encore bravo pour votre travail.
@@de4531
Encore merci alors.
Si vous souhaitez un système qui marche, il est important d'inclure de la diversité végétale et de l'hétérogénéité spatiale.
Le point de départ peut également etre une mesure de la vitesse d'infiltration de l'eau.
@cedriccabrol2 Je vous remercie pour ce conseil. Ce sont effectivement des aspects qui me semblent pertinents. J'espère voir dans d'autres vidéos l'avancement de vos travaux, notamment votre concept d'autoroute de l'eau que vous aviez déjà évoqué dans une précédente vidéo. Bonne continuation.
@@de4531 Vous trouverez des infos ici lareleveetlapeste.fr/ils-veulent-planter-10-millions-darbres-du-pays-basque-au-massif-central-pour-reguler-la-pluie/
Autour de ma maison, les équipes d'espaces verts qui passent dans les copros passent leur temps à créer le désert avec les tondeuses et les souffleurs de feuille pendant que je tente le plus possible de planter, de végétaliser
Bravo, merci, merci, merci !
Enfin 👏👏👏
Vidéo exceptionnelle, à rendre obligatoire dans toutes les INSA, ENSA, BTSA et GPN...
Très très intéressant ! Merci
Je n en peux plus de la pluie 😭😭😭
Où peut-on trouver des informations sur ce qui se fait au Québec en matière d'épandage dans des champs de peupliers ? Y a-t-il des expérimentations similaires en France ? Bravo pour le sujet et la qualité des intervenants.
L'eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie et GRATUITE à condition de la recycler ( en France on recycle moins de 1% de la distribution d'eau, TOUT le reste est jeté en rivière ... ) ET de ne jamais couper le cycle qui commence par l'évapotranspiration ! l'eau de la végétalisation devrait être gratuite pour tout le monde, il faudrait simplement taxer ceux qui la jette en rivière ce qui obligerait les collectivités à se mettre aux normes : 80 % des assainissement collectifs français sont raccordés au rivières et ne traitent pas les médicaments
Pour "mettre aux normes" les villes, il faudrait mieux répartir la population sur les territoires. Il y a quantité de logements vacants en France, il n'y en a jamais eu autant. On pourrait réintégrer plus de population dans les campagnes et mettre en place des systèmes de phytoépuration notamment + installer des toilettes sèches (ou avoir un espace à l'extérieur pour faire ses besoins, ce que je fais chez moi)
on n en revient toujours au même problème ; la concentration humaine ou animale déséquilibre l écosystème local ! et le système d échange mondial ( importation, exportation , migration ) est nocif pour la nature aussi !
29:00 : "il y a plus d'éoliennes que d'arbres"
L'artificialisation des sols pour les éoliennes représentent 1,5% / an de l'artificialisation
75% pour les logements individuels (maisons) et les routes pour les relier ( et je ne rajoute pas les zone commerciale et autres faite aussi pour cela )
il ne faudrait pas se tromper de combats
Sachant que pour la très grande majorité ce sont plus des "urbains (travail,, activité...) vivant loin" que des "vrais ruraux"
C'est bien cela qui pose problème : et pas que sur l'artificialisation : pollution atmo/sonore (🚗) , gaz à effet de serre et aussi (et surtout économique).
Avec la baisse de densité tout coute plus cher à la société : une classe moyenne malgré taxe impots supérieur en zone peu dense rapporte moins (ou coute plus cher) qu'un personne 2 ou 3 déciles en dessous en zone dense.
Et quand je dis rural ici je ne parle pas des agri mais bien des "urbains loin de "tout""
Bonjour @fabienvallon2302,
Cette remarque est la réflexion que je ne peux m'empêcher de faire lorsque le train m'amène à Paris. Elle ne concerne pas forcément que les éoliennes, mais aussi est surtout le nombre d'arbres. En fait c'est le ratio qui est choquant.
En plus dans mon secteur, on coupe la nature pour mettre de l'énergie décarbonée. Cela me parait être une aberration tant que l'on a pas exploité les surfaces déjà artificialisées.
@@cedriccabrol2 J'entends
Mais il y a le ressenti (et vu sa hauteur les éoliennes sont plus visibles ) et puis il y a les chiffres (la répartition de l'artificialisation)
Dans ce cas on parle 66% fois plus du problème de l’artificialisation du aux routes et la maison individuel ( en plus de tous les autres problèmes cités)
@@fabienvallon2302
Pas de soucis avec ça.
La source d'artificialisations la plus importantes en terme de surface et d'impact sur le cycle de l'eau est tres certainement le travail du sol, le sol nu et le choix de la culture qui consomme moins d'eau. Il suffit de regarder les températures de surface pour ce faire une idée.
Mais bon pour revenir sur l'arbre, là où il n'y en a pas, il pleut moins quand même, non?
Favoriser le castor
Ou arrêter le délire escrologiste de supprimer tous les seuils des cours d'eau ayant pour conséquence une grande perte des ressources halieutiques et un assèchement des rives.
Bonne vidéo, mais dommage qu'elle soit entachée de quelques contrevérités voire de mensonges concernant les "station d'épuration qui ne fonctionnent pas" et "les enfants qui extraient les minerais pour faire du photovoltaïque". Le photovoltaïque est une solution au problème (à condition de ne pas détruite du végétal pour l'implanter) notamment pour tous les aspects de mobilité et de mécanisation où l'électrification est bien plus efficace énergétiquement parlant que la force tirée du vivant. Le photovoltaïque est aux machines ce que la photosynthèse est au vivant, mais de nos jours, nous avons besoin des deux. Le principal étant de capter et valoriser le moindre rayon de soleil.
sympa mais sur le photovoltaïque tout faux. 1) l’énergie solaire est finie. s’il en reste plus au sol il en rayonne moins dans l’atmosphère. les panneaux ne produisent pas de chaleur - ils interfèrent dans sa distribution. 2) la végétation spontanée pousse beaucoup mieux sous les panneaux qu’à côté. allez voir dans les centrales - pas de désertification en vue. conclusion : il ne faut pas foutre en l’air les écosystèmes avec des centrales photovoltaïques dans des espaces naturels - c’est un argument démontrable et suffisant pour résister à l’industrialisation de la nature. les affirmations fallacieuses qu’on entend autour de ça décrédibilisent le discours.
@pierre.lavoie
Pour la température de surface du panneau, tout dépend du rayonnement, de la production et de l'agronomie que l'on fait dessous.
Comme je l'ai mentionné, il y aurait de la place sur les voies de circulations, et l'agroforesterie offre sans doute des avantages largement supérieur du point de vue agronomique.
Dernier point à ne pas négliger le décalage abyssal de rentabilité financière qui ne peut que perturber le cours de la terre et la tête des gens.
J'espère que l'on peut s'accorder la dessus.
@@cedriccabrol2 Si vous faites référence à ce que nos amis industriels et technocrates appellent « l'agrivoltaïsme », on est d'accord : c'est de la folie, et une menace très sérieuse qui pèse sur notre agriculture.
ou comment inventer des nouveaux métiers et payer des gens pour rien !!
A quel nouveau métier faîtes vous référence ?
@@cedriccabrol2laisse tomber, encore un commentaire du schtroumpf grognon 🤣🤣
Ah, il manquait un commentaire crétin sous la vidéo. Merci Hervé.
@@cedriccabrol2les chercheurs qui ne trouvent rien , les controleurs , le monde associatif , etc ; c est a dire les improductifs !
@@herveblossier8794
Ah bon. J'espère que mes "découvertes" me permettront de ne pas être rangé dans cette catégorie. Mais au fait, avez vous regardé ce que l'on raconte (a moins que vous ne le saviez déjà)?
''La machine elle tourne'', c'est une drôle de façon de parler de la nature. La machine" peut-être ce serait intéressant de trouver un autre terme.