Jancovici sur France Info : intempéries, canicules, fini l'insouciance ? - 29/08/2022
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2022
- Jean-Marc Jancovici était invité sur France Info le 29 aout 2022
Plus infos ici : www.francetvinfo.fr/replay-ra...
Vidéo originale : www.dailymotion.com/video/x8d...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Audios : / jancovici
Vidéo mise en ligne par Joëlle Leconte 
Наука
Réduire sa consommation de viande, ne pas prendre la voiture pour ceux qui le peuvent, bien isoler et chauffer le minimum sa maison, ne pas climatiser, acheter le moins d'objets neufs,... mais aussi lire des livres, faire du vélo, parler avec ses voisins, passer du temps avec ses enfants, faire son travail avec passion. C'est super une vie de sobriété en fait.
C est cela oui !
Dans l'idée, oui, mais attention au réel....
Et surtout ne pas se poser de question....
Oui. Mais c'est lui de suffire. L'objectif est de 2 tonnes CO2 par personne et par ans. Ambiance vie d'Afrique du Nord. C'est un changement de civilisations. En quelques années. C'est pour ça que c'est archi mort.
Personne ne signera pour ça. Pas même chez les écolos (dont je fais parti).
Ben voyons
Monstrueux de répartie, malgré l’enchaînement des questions rapides qui lui coupe même la parole, le propos est toujours clair, lucide et humble.
Comme dit ailleurs, peut être que cependant d’avoir vu et revu ses conférences donnent un biais de compréhension, que donc les journalistes ou d’autres téléspectateurs n’ont pas…
C'est quoi cette mode des journalistes à sans arrêt couper la parole ?
Ceci étant, chacune de ses intervention est parfaitement planifiée et préparée. Là, il vient de répéter presque mot pour mot ce qu'il avait déclaré à Apolline de Malherbe la semaine dernière. J'ai même d'abord cru avoir déjà vu cet extrait.
En outre, pour lui l'origine anthropique du dérèglement climatique ne semble faire aucun doute, alors qu'il reste quand même une part d'incertitude.
@@aliberthin Mais NON ! Il n'y a AUCUNE part d'incertitude dans la cause anthropique de la dégradation du climat. L'incertitude est dans le fait que le climat se dégrade PLUS VITE que ce que les modèles prédisent. Ce qui est très inquiétant.
Faut arrêter le catastrophisme, les Français n'ont pratiquement aucune incidence sur le réchauffement, on va se rationner comme des gueux quand le top 10 des pays pollueurs continuent tranquillement ?
@@alphonsedodu5565 Etes vous certain ? N'auriez vous pas oublié les tonnes de produits qui arrivent d'Asie par bateau et qui sont fabriqués à l'aide d'énergie fossile ? Ce n'est pas actuellement comptabilisé dans le bilan carbone de la France. Donc le français ne se rationnera pas comme un gueux s'il n'achète aucun produit d'Asie ...
Quel talent ce Janko, à dégainer une réponse pertinente à chaque nouvelle question, alors qu'on ne lui a pas laissé le temps de développer sa réponse à la question d'avant. Toujours aussi passionnant à écouter. Mais ces journalistes devraient apprendre l'écoute, au lieu de dégainer questions sur questions qui concernent la crainte de perdre leur petit confort et l'écroulement du modèle capitaliste.
Vous n'êtes pas mal non plus quant à votre capacité à résumer cette intervention. C'est exactement on ressenti. Édifiante panique des journalistes. Abandonner (de gré, à l'échelle de la société) notre modèle productiviste ne sera pas possible.
Les travaux immobiliers de Janko.....une piscine de taille olympique dans sa propriété de 50 ha....!!! Tous les mêmes ! Tous ripoux !
@@rekalcitran8790 une source ?
@@rekalcitran8790 menteur
@@rekalcitran8790 garde tes forces
J'en peux plus de ces journalistes qui coupent inlassablement la parole d'un expert surtout pour dire des âneries dont on se serait bien passé.
Sans rire Janco ne peut même pas finir sa phrase a 21:05 c'est incroyable.
« Taisez Vous » comme dirait l'autre.
On finance le service public pour permettre à ces tartuffes de couper Janco les rares fois où il apparaît dans les médias, ça régale...
EDIT : 23:00 MAIS TAIS TOOOOOOOI ... ils rendent fou ma parole
Je l adore ce Janco
Heureusement qu on l a
Personne n explique comme lui ce qu il explique
Dans aucune autre langue
Je suis fière qu on l ai dans notre pays
En espérant qu il soit entendu de toutes et tous
🙏🏻✌🏻
Revenez j ai posé quelques questions !
Et toujours avec le sourire :)
Si y en a d'autres qui en parlent très bien. Et assez durement. Dans leur domaine y a aurelien barrau. Par exemple.
Ce qu'il dit est juste mais parler seulement n'a jamais rien fait avancer
@@leblancmatt7400 c, est son travail peut être même sa mission...
Clair, net, compréhensible et sans langue de bois... Dans mon entourage tout le monde vous connait et vous apprécie: Merci Monsieur!
Si on avait installé du solaire et de l'éolien contrairement à ce qu'il dit depuis des années sur les plateaux TV, on serait quand même moins mal aujourd'hui.
@@curedent6086 Faux! de multiples experts expliquent que les coûts en énergie pour les construire (notamment le charbon, nocif en CO2) et les rendements médiocres de ces solutions (rendements, soucis de stockage) seraient et sont une cata pour l'écologie et pour l'approvisionnement en Energie!
Le Nucléaire est la moins pire des solutions... Mais avons nous encore le savoir-faire?
@@MrBobo131313 Je ne sais où vous êtes allé pêcher une ânerie pareille.
Le rapport du GIEC est à votre disposition avec l'évaluation des potentiels d'atténuation de chaque technique. Autour d' un milliard de tonnes pour le nucléaire. 4 fois plus pour le solaire, 4 fois plus pour l'éolien.
Précision : je réponds ici à votre premier commentaire.
le second n'a aucun sens. Le nucléaire n'est pas une solution. Il n'existe aucune solution unique.
@@curedent6086 Mais bien sûr ^^ ! On en reparle après?
Cette véritable joute verbale, incroyable et bravo, vous avez su rester juste malgré la frénésie des questions et réactions des présentateurs. Encore une fois bravo
On ne les connait que trop bien ces 2 là : ce ne sont ni des présentateurs, ni des journalistes mais de parfaits militants Macronistes rémunérés avec notre argent.
Tiens va t'instruire mougeon : ruclips.net/video/R3IHm3fh03Y/видео.html
Mr jancovici monsieur jancovici. Je vous adores j ai regardé tous vos cours retransmis sur RUclips... merci beaucoup et aux shifters aussi
Mais laissez le parler!!! Merci JMJ de garder la tête froide face à ces pseudo-journalistes qui ne savent plus interviewer sans couper la parole
Mais c’est fait exprès si cet invité était un danger pour le système jamais ils ne l’inviteraient si tu regardes bien ils sont d’accords pour châtier le gueux et le forcer à prendre la voiture électrique ⚡️ on prépare le lavage de cerveau
Un homme qui continue de gagner de l'importance de jour en jour. Je suis heureux d'être tombé sur lui il y a quelques années. Ce qu'il dit me semble si important (et évident après des dizaines de conférences dévorées) qu'on se demande pourquoi ça ne fait pas partie du pack de connaissances de base de tous les individus de ce monde.
Je suis bien d'accords avec vous. Ses conférences devraient au moins être abordés à l'école, car c'est très pédagogique.
@@HoloBatgameplay Trop disruptif, les 1% finiront par lui trouver un scandale pour le mettre hors-jeu.
Un GRAND merci pour l’invitation de JM JANCOVICI. Son ENGAGEMENT,
sa COMPÉTENCE au service du DÉRÈGLEMENT climatique , ainsi que de la protection de notre environnement sans défaillance depuis de longues années,méritent notre reconnaissance infinie ! : 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Regardez un peu ce que vous écrivez.
👏👏👏👏 c'est toujours un plaisir de vous écouter même si c'est pour un sujet aussi catastrophique que le changement climatique. Vous êtes pédagogue, clair, percutant... Vos interventions sont géniales, vous avez tellement de mérite face à tous ces journalistes. Bravo pour votre travail et le sensibilisation que vous apportez !
Tiens va t'instruire mougeon : ruclips.net/video/R3IHm3fh03Y/видео.html
le niveau de connaissance / compréhension du sujet par les journalistes laisse rêveur ...
Vous voulez sans doute dire le niveau de méconnaissance et d’incompréhension...
Ca ressemble plus à un cauchemar
Encore une fois toute mon respect pour JMJ. Clair, précis, juste sur des sujets qui posent difficulté. Loin des raisonnements simplistes ou à visée populiste des détracteurs.
Pourtant, ce monsieur est dans l'erreur. Ce n'est pas le gaz carbonique, et autres gaz dit « à effet de serre », qui ont détraqué le climat. Il n'y a pas de liaison de cause à effet entre taux de CO2 et température. Ce sont là deux symptômes évoluant de concert avec la dégradation du couvert végétal.
@@christianmeynard4952 Le GIEC dit autre chose et il n'y a plus de temps à perdre avec des gens comme vous qui refont la science du matin au soir dans les commentaires.
@Domnik 1968. Alors, meme si je ne suis en total accord avec Christian Meynard, il ne refait pas la science, mais remet en cause des hypotheses scientifiques. Et ceci est a la base de la science et du bon sens. Sans cela nous n en serions absolument pas la. Il est vital de remettre les causes du rechauffement climatique pour mieux le comprendre, et surtout ne pas se tromper. De ce que je connais sur le sujet, ca pourrait paraitre une conclusion hative, mais le rechauffement climatique actuel serait bien du aux emissions de gaz a effet de serre, car les deux données sont parfaitement correlées. Ca pourrait egalement etre a cause de la vapeur d eau... En clair, nous ne sommes pas si sur que ca que les gaz a effets de serre sont les principaux acteurs, néanmoins, il est très fort probable
@@larchevequewilliam9660 ruclips.net/video/5ysUySSNW3M/видео.html
@@larchevequewilliam9660 en effet, il est possible que la vapeur d'eau soit une cause importante du réchauffement. Maintenant, en dehors des effets sur le climat pour lequel on peut se questionner, il peut y avoir des climato-sceptiques, personne par contre ne peut remettre en cause la destruction et pollution à grande échelle de notre planète. Peut-être que c'est sur ce point que l'on devrait avancer, nourrir et sauvegarder le vivant.
Heureusement que JMJ fonctionne sur le mode: "L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir".
Avec des journalistes biberonnés à l'idéologie d'extrême gauche, il vaut mieux
Un monde où la question sociale s’efface devant "les lois de la physique", telle est la vision qu’a Jean-Marc Jancovici. Selon le vulgarisateur, nucléariste et prospère patron de Carbone 4, le changement climatique ne se résoudra pas « sans l’usage de la contrainte », la démocratie se réduirait au vote et le capitalisme n’aurait rien à se reprocher dans le désastre actuel.
Un petit message pour dire que j'apprécie depuis plusieurs années JMJ, et ses idées.
Pragmatisme et patience 😊.
Courage aux autres patients convertis.
Les journalistes semblent très étonnés et un peu hors sol vis à vis du fonctionnement du monde.
Merci Monsieur JM JONCOVICI. Vous avez transformé depuis 3-4 ans ma vision de consommer. Merci pour la transmission de savoir avec une telle clarté. Si tout le MONDE pouvait prendre conscience de l'enjeux et vous écouter!
vous n etes encore qu au stade jancovici ? puis aurelien barreau , vincent mignerot puis arthur keller .. puis vous commencerez a stocké graines eau armes car ce qui vient c est la guerre et le chaos partout et ca arrive a toute vitesse...
Moi ça fait 20 ans que je le suis et je ne me lasse toujours pas de l'écouter
@@mdbx3887 Je suis également Aurelien et que Charles Gave. Et pour le reste, c'est déjà fait.
Jean Marc, comment faites-vous pour garder votre calme devant autant de questions bêtes, de faux étonnements, et de journalistes qui n’écoutent pas vos réponses?
Moi, juste à écouter l’interview, je suis déjà en train de bouillir.
ça fait 20 ans qu'il fait ça, je pense que si vous faisiez ça depuis 20 ans vous n'auriez pas ce genre d'émotion.
Les journalistes ont bien fait leur travail dans ce cas, ils ont pris le rôle du spectateur.
Parce qu'il sait que, justement, en ne s'énervant pas :
1) il va être réinvité
2) son message passe bien mieux.
S'énerver ne ferait que réduire (drastiquement) le message.
Et puis accessoirement, il n'y a pas de question bête. Mais je reconnais volontiers que les journalistes sont là pour poser des questions, pas pour écouter les réponses, et c'est là tout le problème.
Et on peut d'autant plus féliciter JM d'être très pédagogue en toute situation, et d'avoir des réponses assez courtes pour rentrer dans les petits espaces laissés par les journalistes.
On va tous finir par comprendre un jour et ne plus poser de questions bêtes
Les temps changent: 90% de l'interview de Janco á la TV ne sont plus dédiés au nucléaire mais 90% á la sobriété et á la contraction des activités humaines
parlez de contraction aux bédouins dont les filles meurent en couche car elles n'ont pas d'essence pour les porter en urgence au dispensaire le plus proche, à 43 kilomètres. Parlez de contraction aux failles d'Inde et d'Afrique qui meurent de maladie pulmonaire car elles s’intoxiquent avec de mauvais système de cuisson
Oui, c'est une évolution constante dans son discours. Il y a cinq ans, il ne parlait quasiment pas de sobriété. Par contre, c'est quand même rare qu'il ne parle pas du nucléaire...
@@loubecarut2192 Oui, c'est triste, mais ce qui est encore plus triste c'est que ça va empirer. Ce sont les zones défavorisées qui paieront en premier le prix de notre conso effrénée.
Quel ramassis de conneries!
Il veut nous ramener au Moyen Âge alors que ce réchauffement est naturel et inévitable.Imputer un réchauffement climatique à l'Homme est délirant.Des réchauffements bien pires que celui que nous connaissons ont déjà existé et cela bien avant l'industrialisation et même l'apparition de l'Homme.
Il va falloir arrêter cette gigantesque manipulation des peuples.
@@PHJ7533 Pfff... bon je vois que vous faites partie des 50% de français qui nient l'origine humaine du réchauffement.
En vrai, on va pas essayer de vous convaincre, ce serait une perte de temps. Vous expliquerez ça à vos enfants et vos petits enfants quand vous serez vieux et fragile, si votre constitution physique vous permet de passer les étés à 45°C, et si votre porte-monnaie est assez rempli pour continuer à vous nourrir lorsque les pâtes seront à 15€ le paquet.
En attendant, JMJ ne veut rien (enfin si, il veut des centrales nucléaires), mais il nous prévient qu'on va en chier grave si on continue de dire que tout va bien et qu'on ne se prépare à rien... ce que vous semblez vouloir faire donc. Libre à vous et à votre entourage. Vous n'avez juste pas compris la moralité de la fable "la cigale et la fourmi".
Merci àJM Jancovici. J'imagine que ça doit être un exercice un peu pénible de se retrouver façe à des gens dont le métier est de transmettre l'information correcte, mais qui n'écoutent que ce qu'ils ont envie d'écouter et surtout qui ne laissent pas finir les réponses, pressés qu'ils sont de paraitre pertinents. Ah s'ils pouvaient de temps en temps faire une économie de bruit ambiant avec l'organe inutile qui leur sert de bouche, on pourrait avoir des complément d'info utiles. Heureusement qu'il y a le site de JM Jancovici pour pour ça.... Bon, vous passez quand même à télé, toujours ça de gagné.
Ça doit être surtout énervant d être l idiot utile du gouvernement... on sort jancovici du placard et on l invite sur le service public pour servir la soupe à macron ... et sa politique de guerre enfin de vassalite aux usa dont on est la variable d ajustement quand il y a pénurie de ressource, enfin pénurie pas pour les usa qui ont augmenté les échanges avec la russie
Ce ne sont pas des journalistes scientifiques. Mais heureusement qu'il y a plus de scientifiques pour qui les propos de JMJ on du sens, que de journalistes.
Le site sur lequel il a commencé à se foutre de la gueule des Allemands pour leur transition avant de s'interrompre sans mise à jour des données ?
Celui sur lequel il fait des scénarios débiles 100% éoliens pour nous faire croire qu'il ne faut pas faire de renouvelable en France (ce qui nous fout dans le mur aujourd'hui) ?
Mieux vaut lire le rapport de RTE pur avoir un avis sérieux sur le futur énergétique de la France.
@@curedent6086 c est vrai que le scénario allemand basé sur les renouvelables et sur le gaz quand il n y a ni vent ni soleil donc au moment où on a le plus besoin d énergie à savoir l hiver était d une clairvoyance extraordinaire quand on a pas de gaz... que tout vient de Russie quand 20 milliards d euros de gaz manquant vont faire perdre 2000 milliards de productivité aux allemands et à l ue, bravo mon champion tu es le bethoven de la transition énergétique
@@artiom7568 On devrait toujours s'abstenir de commenter un sujet que l'on ne connaît pas du tout, mais je vous comprends, la tentation est parfois trop forte 🙂
Les Allemands vont vers un modèle 100% renouvelable un peu à la façon du scénario proposé par RTE dans son rapport « futurs énergétiques 2050 », le gaz naturel (dont la consommation est stable tandis que celle du charbon chute) n'est maintenu que le temps de la transition.
L'hiver, l'éolien produit justement plus que l'été. Le seul souci est une semaine d'hiver non ventée. Vous pouvez trouver dans le chapitre 7 du rapport de RTE une explication de comment la sécurité du réseau peut être assurée.
Pour mettre les pieds sur terre un tout petit peu : en ce moment, nous importons sans cesse de partout y compris de l'Allemagne, parce que nous nous sommes bien contentés de notre nucléaire comme préconisé par JMJ.
On est loin de la prise de conscience collective de la marche à franchir mais merci d'avoir ressorti le bâton de pélerin
Désolé de ce ton confraternel, mais précise ta pensée stp
Dommage que Jean Marc n'ai pas saisi au vol la question évoquant les Amishs, en proposant le retour de l'usage des chevaux dans l'agriculture et les transports....
J'ai adoré la punch line "l'été qu'on vient de vivre sera la borne inférieure".
Les chevaux oui.! Mais il faudra une loi pour les empêcher de péter...
Ou juste se servir de ses propres jambes c'est bien aussi. Laissez les autres êtres vivants tranquille, le monde n'est pas une fabrique où vous pouvez vous servir comme dans un supermarché.
La force pour l'agriculture.. OK...
Pour le transport, utilisons un maximum le vélo (non électrique et pas de cadre carbone) .. Comme nous serons en décroissance, les charges lourdes vont diminuer... 🤔
@@minitokki Aujourd'hui, laisser les chevaux tranquilles comme vous dites, c'est accepter de les voir disparaître ainsi que tout le savoir faire autour de leur dressage, les harnais, le matériel.... Le cheval n'est plus un animal sauvage, il dépend de nous. Et depuis un siècle, on le declasse au profil du pétrole. Certains effectifs de certaines races sont au bord de l'effondrement. C'est ça les laisser tranquille !
On va laisser un monde seulement destiné à nous et nos machines... Ça ne durera pas longtemps.
@@ericsouffleux1128 Je n'ai aucun problème à voir des espèces disparaître pour cause de non exploitation.
M.Jancovici connaît si bien son sujet. Il mérite la renommée qu'il est en train d'acquérir. Il faut continuer à informer la population comme il le fait. Non seulement il connaît très bien son sujet. Mais en plus ses explications sont claires et compréhensibles par tous et toutes. Bravo !
Quel courage de devoir constamment réexpliquer les mêmes choses à des journalistes qui ne peuvent pas comprendre. Ce n'est pas qu'ils soient stupides ou de mauvaise foi, c'est juste qu'ils veulent une réponse simple et facile, explicable au format "chaine d'info continue" (donc en moins d'une minute), à un problème complexe. Et dire que les autres chaines sont pires à ce niveau...
la répétition est la base de la pédagogie...
et le besoin des médias est d'aller vite à l'essentiel, afin de capter l'attention, art de plus en plus difficile face aux zappeurs
C'est aussi parce qu'ils ne savent pas ce qu'est un watt.
C'est aussi parce qu'en la matière il n'y a pas de vérité mais des connaissances qui fluctuent.
vous devriez vous réjouir de la soit disante "méconnaissance" des journalistes : cela permet a des gens sans grosses connaissances ( comme moi) de mieux comprendre les enjeux, les contraintes .
car c'est aussi ça le role du journaliste , poser la question que monsieur/madame tout le monde se pose .
la 2eme chose que l'on attend d'un journaliste c'est de laisser la personne s'exprimer, qu'il y ait un veritable échange. et la j'avoue que je suis plus souvent déçu...
C'est pas qu'ils ne peuvent pas c'est qu'ils soit ne veulent pas, soit sont obligés de ne pas comprendre
Interventions et réponses parfaitement justes, dosėes et sans langue de bois comme d'habitude. Mais sans l'information /formation d'une conférence de Jean Marc Jancovici je ne suis pas certain que la lecture et compréhension de ses propos soit identique ! Ces 2 journalistes ont ils cet éclairage minimal? J'en doute au vu des questions et réactions
oui et non, il ne faut pas oublier que le rôle d'un journaliste est d'être la voix du spectateur, de poser les questions du citoyen classique 'non formé', sinon on reste dans un débat d'expert relativement peu accessible.
« Interventions et réponses parfaitement justes »; FAUX, Monsieur Jean-Marc Jancovici se TROMPE ! Ce n'est pas le gaz carbonique, et autres gaz dit « à effet de serre », qui ont détraqué le climat. Il n'y a pas de liaison de cause à effet entre taux de CO2 et température. Ce sont là deux symptômes évoluant de concert avec la dégradation du couvert végétal.
@@christianmeynard4952 j'ai rien compris à votre théorie. C'est quoi vos sources? Avez vous regardé une conférence de JM Jancovici dans son intégralité ?
N'oubliez pas que c'est quelqu'un qui est contre la démocratie,ce qui s'accorde parfaitement bien avec une société nucléarisée.
@@doubidoubane ça veut dire quoi? Incompréhensible
Bonjour. Je vous suis depuis longtemps et porte votre parole auprès de mes ami(e)s et relations. Merci pour votre travail d'éveille des consciences. Bon courage pour la suite.
Ça va pas être facile maintenant qu'on importe de tous les pays parce qu'on n'a rien fait sur le renouvelable.... comme JMJ le préconisait 😞
Excellente interview de cet homme brillant et sage, prions que le gouvernement et les Français soient plus à son écoute
Tiens va t'instruire mougeon : ruclips.net/video/R3IHm3fh03Y/видео.html
Toujours excellent ! Et Toujours ce type de journalistes totalement incultes sur les questions énergétiques !
pas seulement sur les questions énergétiques ...
Leur inculture scientifique est parfaitement normale étant donné que les journalistes viennent à 99% de filières littéraires, et que l'éducation nationale a entériné de puis des décennies la séparation entre "lettreux" et "matheux". Comme en plus les rédactions de tous les médias n'embauchent des scientifiques qu'en dernier ressort, le discours ambiant depuis 50 ans propage un rapport de type "magique" entre les citoyens et la science/technologie. Quand arrive un gros problème comme maintenant, c'est la sidération générale. On ne sortira pas de l'auberge.....
@@IRACEMABABU absolument d'accord hélas
En ce moment on fait tout ce qu'il ne faut pas. On subit une récession énergétique au lieu d'avoir organisé une décroissance énergétique.
Il n'y a pas de prise de conscience, pas d'organisation, pas de projet. On se contente de subir les à coups.
Et oui mon pov monsieur, mais il faut faire plaisir au MEDEF.
merci pour le limpidité de votre discours, votre calme et votre grande intelligence devant l'ensemble des questions prisent une à une...
BRAVO !
je suis très enthousiasmé de vous entendre, j'ai suivi des années de formations dans le secteur Nature et Environnement à Liège organisé au Centre Regionale d' initiation a l l'ecologie e t l'environnement, le CriéE.... j'ai suivi des colloques dont M Damien Ernst est une de ces personnes que j'admire tout autant que vous. J'admire votre éloquence, à votre avantage vous ne lisez pas votre texte, votre experience et vos connaissances fusent comme tout passionné. J'admire! Toutefois dans vos commentaires j'ai l'impression que les efforts ne peuvent malheureusement être fait que par les petites gens dont j'en suis; je constate que tous ces decideurs qu'ils soient français, belges ou ne sais je quelle autre nationalité , ne vivent pas sur le même raisonnement; force de constater les déplacement de ces seigneurs à bords de leur luxueuses automobiles , les cohortes de gardes et de police les encadrant les déplacement en jet privés pour regler par exemple des problemes de pollution des océans à l'autre bout du monde! Je croyais qu'un jour le petit monde se revolterait pour mettre fin à ces exagérations et ces dépenses outrageantes mais il n'en est rien , que du contraire si nous manifestons nous sommes battus comme plâtre et moqués par la classe des nantis; les gilets jaunes en ont bavés je pense. Je ne comprends pas qu'il n'y a pas plus de reactions face à l'evidence que nous sommes en pleine extinction de masse! dois je comprendre que tous ces ddécideurs se preparent à coloniser Mars ou la Lune pour leur confort de sécutrité si un fou n'en vienne à appuyer sur le bouton rouge de la mise à feu des missiles intercontinentaux? dois je comprendre que même tous les efforts confondus pour tenter de vivre encore quelques années est purement dela fiction? si même vous ne me diriez pas ouvertement .... je crains que je suis dans le scenario catastrophe digne d'un Mad Max....
Ça fait tellement d'années qu'il se bats pour tout ça ... Ils commencent à l'écouter seulement maintenant à cause de cet été. Si seulement on avait que des gens comme lui au gouvernement
... on serait tous génocidé pour le bien de la planète ou esclave.... Vous en avez pas marre de vouloir des maitres en permanence? Il remplacera les anciens maitre, c'est du flan pour oenuques....
Je penche plutôt pour : « si seulement toutes les prochaines saisons pouvaient être dramatiques ! »
Là, on prendrait les choses au sérieux !
@@__X__O__O__ Flagellons nous tous tous les matins ca changera les choses
@@Joe-ee6no 😂 je n’ai pas l’impression de me flageller
@@__X__O__O__ Faut taper plus fort alors
Il est l'homme qui annoncé le désastre à venir mais que personne n'a voulu écouter alors qu'il a tout prédit depuis des lustres grâce à sa logique et ses basiques - mais implacables - règles de trois qu'il applique dans tous les domaines.
Il mérite des statues dans toutes les villes de France, pour avoir tout compris avant tout le monde, depuis 20 ans.
Tout à fait d'accord et tous auraient du l'écouter bien avant. . La naïveté et la passivité générale est désolante..
Si il avait le pouvoir d'y changer quoi que ce soit ça se saurait
L' idolâtrât aveugle et limite jupitérien que vous exercé, à l'image des boomers inscrit à la religion Macron, m'évoque les mouvements sectaires apparaissant dans certaines oeuvres de fiction à thèmes apocalyptiques. Jancovici serait Moïse.
Etant moi aussi en accord avec la majorité de ses idées, je vous recommande tout de même de garder un esprit critique, et ainsi de vous informer chez ceux qui le critique pour valider ou non vos avis.
voici quelques recommandations :
ruclips.net/video/HieAIvP_gog/видео.html
@@richardcalifice2352 tu es un pessimiste car un pessimiste est avant tout un optimiste informé
Et avant, Haroun Tazieff...
Cette sale manie des journalistes actuels d'interrompre la réponse de leur interlocuteur est absolument pénible et simplement malpolie ! Malheureusement elle se généralise ( c'est ce qu'on leur enseigne dans leurs écoles ? )
J'attends juste la personne qui osera leur faire sèchement la remarque ( de la manière qu'eux se le permettent) en début d'ITV..... Merci à M. Jancovici pour ses explications claires et sans détours !
La décroissance ! Il nous faut la choisir et la mettre en pratique... ou la subir.
Merci pour nos enfants Monsieur Jancovici.
lol
Lol
On ne peut décemment pas miser sur une diminution volontaire et constante de la consommation des ressources (fossiles et non fossiles) par les populations pour espérer éviter la cisaille "réchauffement climatique-diminution des ressources disponibles". Ni même sur des contraintes imposées par l'Etat, ce qui provoquerait à coup sûr des émeutes. Le plus probable est que les changements se feront par la contrainte naturelle, au fur et à mesure avec des paliers de décroissance subie tout le long.
Ce sera plutôt des guerres qui ne seront pas du tout naturelles
Oui
L'histoire montre malheureusement que le plus probable ce sont justement des émeutes et des guerres. En fait, les réactions des sociétés face aux crises sont bien documentés, vous pouvez par exemple consulter un EDS qui est un tableau séparé en 6 phases qui vont de " rien à signaler " jusqu'à "extinction " . Chaque phase énonce un nombre d'événements de même gravité et qui peuvent s'enchaîner ou être liés. En regardant ce genre de tableau on peut savoir où on en est et à quoi on peut s'attendre ce qui permet, pour ceux qui veulent essayer de s'en sortir, de ce préparer en conséquence.
Nécessité de faire comprendre, de former...
yes
Toujours un plaisir de l'écouter.
Quelle patience de répéter encore et encore....
Il faut vraiment former les citoyens et les politiques à ces conséquences. Merci d'y participer
Pfff c'est pas gagner tout ça
J'y crois mais de plus en plus je l'assimile à de l'utopie de croire que ça ira mieux.😥
Merci à vous pour ces travaux tout de même
Ca n'ira pas mieux. La seule chose qui est esperée c'est que ça soit moins pire que pire.
Beaucoup viennent en Corrèze pour tenter cette vie de sobriété. Mais cela semble facile sur le papier, mais bien plus difficile à faire et surtout à tenir comme engagement.
Je le sais car j'ai 4 voisins venue des grande villes française, habitué à un style de vie très urbain qui ont tenté de changé de vie.
C'est ce que Jancovici dit en sus quand il parle de sobriété énergétique.
Il faut déplacer le curseur de l'acceptable à l'échelle de la société.
C'est agréable d'avoir un avis éclairé sur ce qui nous attends, même si on doit se faire à l'idée que l'avenir ne sera pas simple ... 😕
Toujours égal à lui-même, mr JANOCOVICI, contient les débordements de personnes n'ayant pas compris et saisi le sérieux de la situation. Ils n'ont pas préparé leur intervention pour être efficace devant les problèmes que nous avons. Il s ont juste prouvé qu'ils n'ont pas évolué depuis que ( il y a 2ans, je crois?), mr JANCOVICI venait leur présenter l'urgence de la situation. Bravo mr JANCOVICI de ne pas vous égarer avec toutes ces questions creuses et inutiles mais qui ont, heureusement grâce vos connaissances, permit de montrer l'étendue de leur ignorance sur un sujet aussi brûlant pour la planète. Merci mr JANCOVICI, votre calvaire ne fait que commencer, maintenant il y a aussi les POLITIQUES à décrasser leur cerveau.
Jean Marc c'est l'boss, point.
Va dire çà en Chine qui en 2021 ont ouvert 357 nouvelles usines à charbon ...
Le boss du wifi allumé la.nuit
@@tonnerredacier6054 la Chine est aussi le premier producteur d'énergie renouvelable au Monde, et encore aujourd'hui la Chine pollue beaucoup moins que l'Europe entière malgré son milliard d'habitants.
Je pense que dans ses présentations, JMJ devrait maintenant aller plus loin et s'atteler à expliquer aux Français ce que représente en terme de confort un monde où chacun ne pourrait plus émettre que 2 tonnes de CO2 par tête de pipe, sachant que la première tonne correspond aux services rendus par l'Etat et les collectivités et qu'elle est incompressible.
La 1ère tonne peut être compressée par l'état et la volonté d'améliorer son fonctionnement : rénovation et isolation des bâtiments, chauffage (c'est très intéressant les bâtiments publics vides chauffer la nuit). Il y a moyens de faire baisser la note.
Clairement 1t pour vivre, c'est impossible en France (rien qu'avoir une voiture ou besoin de se déplacer, c'est 1t minimum). J'en suis à 3t (plus la tonne de l'état), et je consomme peu/pas, récupération (linge, matériel), jardin/potager, pas de sortie, pas d'aliments transformés, high tech (ordinateur seulement quand c'est plus réparable, il a plus de 12 ans, fonctionne encore). L'avantage, c'est que je ne dépense pas, être pauvre est un gros avantage en fait. C'est juste problématique d'être riche, et d'avoir des sous, qui ne peuvent pas être dépensés, à la rigueur pour des projets énergétiques, ou environmental.
Sur le site d'évaluation de l'empreinte carbone du gouvernement, c'est impossible d'être à 2 tonnes total.
Vous pouvez lire son livre ;-)
@@lunelie7724 Tout à fait d'accord. Perso, j'en suis aussi à 3 tonnes selon les outils en ligne (plus la tonne de l'Etat). Le tonnage moyen français est de 10 tonnes par habitant. L'Etat n'en représente donc que 10%. La tonne de l'Etat peut peut-être être compressée de 25% disons, mais ça ne représentera donc jamais que 2.5% de réduction par habitant.
@@lunelie7724 bon commentaire! nous somme aussi en mode basse conso depuis une dizaine voir quinzaine d'années déjà (ça se fait petit a petit) mais pour tomber a moins de 2 tonne oui va falloir revenir au mode de vie façon 1850...
@@shiroken1444 Le problème est que c'est l'intelligence qui régresse, en mode 1850. Le CO2 ne s'accumule pas dans l'atmosphère car il a une durée de vie de 4 à 5 ans. Il disparaît très rapidement, et la teneur actuelle de l'atmosphère n'a rien de particulier. Il est par ailleurs fondamental pour le développement de la vie, de la végétation et participe au reboisement. Considérez que les modèles du GIEC, à vocation politique, et des scientifiques achetés, se plantent lamentablement depuis des années, il va bien falloir se demander si suivre des incompétents est une bonne idée...plus longtemps ! Il n'y a aucun problème climatique particulier, en dehors des pollutions locales (qui à échelle de la terre ne signifient rien, pour nous c'est autre chose bien sûr). Il suffit de comparer les données avec les siècles passés et à plus grande échelle. L'imbécilité climatique sera la suivante après l'imbécilité covidiste. Des modèles de projection, totalement fallacieux car orientés de manière volontaire vers le résultat souhaité, NE SONT PAS la réalité, et sont en décalage total avec elle. Ils sont d'un ridicule incroyable. Pour comprendre la vie il faut se baser sur une analyse du passé, et non se couper de lui et inventer un futur complètement imaginaire avec des données et facteurs inventés de toutes pièces. En faisant ainsi on peut inventer tout et n'importe quoi, et surtout apprendre à avoir peur de ce qui est normal et sans danger. Rien de tel pour s'empêcher de vivre une vie heureuse que d'inventer des problèmes qui n'existent pas, et de faire prendre pour anormal ce qui est banal et habituel.
Mr Jancovici amène notre société à réfléchir sur les arbitrages à définir sur le long terme sans "paralysie" économique... tout en introduisant l'équité vis à vis des "classes sociales", à suivre...
Bonjour et merci pour cette magnifique démonstration.
Vous avez l’avantage d’être extrêmement clair dans vos démonstrations et votre agilité à appréhender les questions montre votre expertise sur ces sujets.
Un jour, peut-être, serez vous entendu et vos recommandations appliquées.
Respectueusement,
Merci à cette homme d'exister, on fera tout pour vous égaler mais avec les voix de notre génération, avec votre éloquence et simplicité qui devrait nous représenter plus que les Greta thunberg
Super facile de se moquer de Greta qui avait 15 ans. Janco a 35 ans de métier. Y'a besoin de tous et les plus jeunes peuvent pas être techniques comme Jean Marc. Tout est bon à prendre si ça va dans le bon sens.
Olivier : "homme" est masculin donc "cet homme" ....pour info...
@arnaud Gaubert il a assis sa fortune en vendant des centrales ? Ou bien ?? Personne n aime le nucléaire parce qu une centrale est jolie et que les déchets sont comestibles. Je crois que cet homme est sensé sur le sujet mais que vous le prenez pour un prosélyte de l'atome alors que la raison est ailleurs: c'est pour réduire la brutalité de l impact sur notre société de la decrue des energies fossiles tout en limitant les émissions de Co2. Les mines d uranium c'est pas joli non plus, mais puisque aujourd'hui il y a de la misère derrière tout ce que l on fait ou touche, ça s appelle de l'arbitrage, et c'est pas déconnant lorsque, encore une fois, on prends correctement la mesure du problème.
Elle est courageuse Greta. Si chacun était capable d incarner ses idées de sobriété comme elle le fait, et de taper dans la fourmilière au nom du bon sens commun, nous n en serions pas là. Les adultes, une fois bien assis et suffisants, sont des monstres de lâcheté. Ils l ont fustigée comme un enfant n aurait su mieux faire.
Wouah, France Info c'est vraiment un nid!
Mdrrr
Le gas le plus factuel dans l'energie qui brise les rêves de consommation et d'énergies "vertes" de 2 journaleux qui ne savent plus quoi penser.
Les prochains rendez vous mediatiques sont prometteurs! J'ai hâte!
C'est quand même le gars dont les conseils nous amènent à la situation d'aujourd'hui où on installe du fossile en Corse pour faire tourner les clims quand le soleil tape (mais le solaire c'est pas beau) et à importer en catastrophe depuis l'Allemagne sur laquelle il crache depuis des années...
@@curedent6086 avez vous écouté ce qu il disait au sénateurs il y a 8 ans ?
@@FB-wu7kk Oui. Et commenté 🙂
Et depuis, le rapport « futurs énergétiques 2050 » de RTE explique bien dans le détail pourquoi c'était essentiellement très con. Le rapport est disponible, mais si vous le trouvez trop long, le Réveilleur en a fait une bonne synthèse sur sa chaîne.
@@curedent6086 oui le Reveilleur, qui est plutôt pas antinuk, on peut aussi la trouver ici: ruclips.net/video/FFkSWgiGyyo/видео.html
@@Chorhydrate Non, il n'est pas du tout antinucléaire, pourquoi ça et quel rapport ?
J'ai aussi vu la vidéo que vous donnez en lien, mais je la trouve peu intéressante, très focalisée sur les coûts si je me souviens bien.
Mais quoi qu'il en soit, le mieux est de prendre le document original. Si vous voyez un souci, n'hésitez pas à en parler.
Un esprit de synthèse brillant, pareil pour la réthorique. Merci
Jancovici c’est le meilleur. Didactique , simple , pragmatique, sens de la formule des métaphores et surtout ce monsieur dégage les vrais enjeux sur lesquels nous pouvons intervenir et pas le blabla habituel des verts et des politiques.
Toujours clair. Mais avec un discours inaudible pour beaucoup. Trop dur à accepter le nouveau monde qui se profile.
Il nous faut changer de vision... Qu'est-ce qui est le plus important dans la vie ? consommer ?...
Bravo M. Jancovici ! Les 2 journalistes ne savent que vous couper la parole. C'est très pratique pour expliquer les choses.
très bon, comme d'hab!
La maitrise totale. Il est en grande forme !🙂
J'apprécie le fait d'éviter le qualificatif de "Nabab" pour le smicart francais, ce qui risquerait d'etre mécompris sans un contexte explicatif plus large 😀
On ne lutte pas contre la cupidité ! Bon courage.
Mdr !
Comme tous les vices et pêchés capitaux, il faut lutter avec courage, merci à toi !
Quelle intelligence ce Jean Marc
Il est bluffant et pourtant je suis moi aussi ingénieur
Il a réponse à tout et démonte en pièce n'importe quel argument
C'est une *machine* ce mec. Cette façon d'enchaîner les réponses face aux interruptions constantes des journalistes.
...
*"J'ai jamais vu quelqu'un distribuer autant de pains à la fois."*
Bravo pour le 240p, c'est trop RARE !
De bonne humeur 😃
Rien à redire sur le discours.
Mais:
197 pays dans le monde qui doivent "shifter" en même temps...courage...!
10 ou 20 pays représentent 90 a 99% des problèmes
@@ImadBougataya Correct, mais aller demander aux africains de ne plus faire d'enfants et de ne plus vouloir copier les pays civilisés.
@@brunomyname9264 même avec les taux de natalité actuels, ils ne consommeront jamais autant qu'un français! Après s'ils continuent de copier le style de vie, plus vite on en aura un viable en occident, mieux ce sera
Le truc c'est qu'ils seront de toutes facons forcer de shifter (le pire c'est de rien faire et de ne pas se preparer -> penuries, evenement geopolitique, crises financieres, ...)
juste merci jmj, prise de conscience pour moi depuis quelques années grâce a vous
Bravo, incollable comme d'habitude !
8:54 JM Jancovici ne peut pas répondre directement à cette question car il a constamment démontré la corrélation directe entre la consommation d'énergie et le PIB. Il est urgent de changer de premier ministre... A moins qu'en définitive, tout ceci ait pour but ultime de satisfaire Klaus Schwab ?
C est une bonne question ! Et qui est derrière tout ça = pcc 5 g déployée actuellement en France.
Immobilier urbain bon marché développé partout à marche forcé.
La Chine est leurs Model
Et il faudra à un moment donné faire un deal avec car plus on tarde plus la loko avance elle est déjà au Havre.
Faudrait proposer à nos gouvernants une soirée spéciale sur toutes les chaînes tv et radio une émission avec nos sachants Jancovici,Haziza ,Aurore Stéphant ,jouzel et au moins tout le monde saura ce qui nous attend et ce qu il faut faire,et on verra ensuite ce que font les gouvernants car on a l impression qu il découvre toujours les murs quand ils sont rentrés dedans.
Mignerot
Keller
Servigne
Etc
Mais ils savent très bien
C est pas ça le problème
@@dorotheesebagh quand je dis tout le monde saura je parle de nos voisins, amis,collègues...quand on parle de ces sujets je suis un peu pris pour le savant de la bande et je me rends compte que les gens sont mals informés avec les médias classiques surtout parce qu on ne laisse pas assez de temps de parole à janco par exemple ce soir sur LCI je l ai trouvé moins bon que d habitude certainement car les questions n étaient pas les bonnes
PARCEQUE TU CROIS QU'ILS NE SONT PAS AU COURANT???
Et aurélien Barrau: quelle éloquence !
Gaël Giraud.... Philippe Bihouix... Masson-Delmotte...
Bravo, le message passe chez la plupart des auditeurs. Grâce à JJM et ses explications claires et simples.
toujours aussi pertinent 👍
Bon échange jusqu'au sujet du nucléaire où les présentateurs ont commencés à être venimeux. Il va falloir que la télé comprenne que se mettre à dos les pro-nucléaires n'est pas qu'une question de choix politiques et économiques, mais une question de survie de notre espèce (le nucléaire n'est pas parfait mais en terme de consommation/production il est le meilleur aujourd'hui).
Il faut éduquer en évitant les sermons. 👌
Pas de notre espèce mais des européens.
Les chinois vont en bâtir 30, ils ont construit 4 presses pour forger des cuves de réacteur.
Les Russes de même. Ils vont en construire dans d'autres pays.
Nous, ont va devoir aller chercher les ingés a la retraite pour savoir comment faire.
LGBT et compagnie sait beaucoup plus important chez nous 🤣🤣
Heu ... Survie de l'espèce, vous y allez un peu fort il me semble !
@@justarno1 question de référence : s'il reste 50000 humains repartis en tribus dans quelques zones vaguement habitable alors qu'on est aujourd'hui 7 milliards.... est-ce qu'on doit considèrer qu'on aura survécu ou non? Tout le monde n'aura pas la même réponse.
@@eureux déjà tout dépend si on est dans les 50000 😂
L'atterrissage sera douloureux, voire violent. Le constat est imparable, bientôt plus de gaz, pétrole ou charbon (tant mieux pour les émissions de CO2 mais rendez-vous dans 10000 ans pour l'amélioration du climat), et les autres énergies de toutes façons insuffisantes pour compenser et certainement hors de prix. DONC, il va falloir en rabattre sur nos désirs et arrêter de penser qu'une vie est ratée parce qu'on n'a pas visité New York ou Angkor ou Venise, qu'on n'a pas la grosse voiture (fut-elle électrique), et que la vie est impossible sans tout ce qui fait notre confort. Ce changement radical interviendra au cours des 2 prochaines générations. Vous raconterez à vos petits enfants, le soir à la lueur des étoiles, des choses auxquelles ils ne pourront pas croire. Nous sommes comme les dinosaures qui étaient devenus trop boulimiques pour résister aux bouleversements de leur époque. La sobriété des petits mammifères les avait sauvés. Nous ne sommes pas plus éternel que l'empire romain, une autre époque viendra
grosse gueule de bois a venir, oui ^^
je me pose souvent la question de savoir ce qu'apprennent les journalistes ds leurs Écoles de journalisme.
Est ce qu'on leur "apprend" à devenir le moulin à parole du pouvoir sous lequel ils bossent ou ne font ils que répéter et suivre (et du coup poser les questions "à la mode"? ... Qu'ils ne connaissent pas tout du sujet sur lequel ils interrogent, soit, mais qu'au moins ils soient interrogatifs ds un but de compréhension! Là, c'est questions toutes faites, stéréotypes, idées reçues etc... Merci Mr Jancovici d'ouvrir!!!!!
Les journalistes viennent à 99% de filières littéraires. Face à la science et à la technologie ils sont totalement débordés, comme la majorité des gens, qui entretiennent un rapport "magique" avec elles. Qui, dans votre entourage, pourrait expliquer comment fonctionne votre smartphone et expliquer comment sont conçus les réseaux qui l'alimentent ?.......
Le niveau d'information des journalistes! Je suis lasse. Ces personnalités formidables comme JMJ ne cessent de répéter comme à des élèves ce que devraient savoir dejà ceux qui sont sensés faire de l'information en donnant la priorité à ce qui est primordial. L'été le plus frais aurait dû avoir lieu en 2021.
Il n'y a plus de journalistes, c'est plutôt des présentateurs, ça balance 10-15 questions écrites a la va-vite sans écouter les réponses... Triste
On a l'impression que les journalistes en savent moins sur le problème (énergie, climat, environnement..) qu'un élève de 4ème. Cela fait des décennies que les scientifiques disent ce que dit Janco. Il serait temps que les dirigeants et les médias "officiels" se réveillent et parlent enfin des vrais problèmes qui nous concernent tous.
Le ramassis issu des écoles de com et de marketing n'a aucun goût pour les sujets techno-scientifiques, mais nous leur avons confié les manettes parce qu'ils sont cools et enchaînent les punchlines.
Le but des journalistes est de poser des questions pour que tout le public qui regarde puisse comprendre. Quel serait leur intérêt de ne pas poser de questions parce qu'eux même connaissent les réponses ?
@@darkzomfgwtfbbq2970 +1 ça devient vraiment pénible les 3000 commentaires sous chaque interview de Jancovici pour chier sur la caste des journalistes, ces bas du front qui se comportent comme s'ils ne maitrisaient pas les enseignements fondamentaux du maitre. 😡
Leur inculture scientifique est parfaitement normale étant donné que les journalistes viennent à 99% de filières littéraires, et que l'éducation nationale a entériné de puis des décennies la séparation entre "lettreux" et "matheux". Comme en plus les rédactions de tous les médias n'embauchent des scientifiques qu'en dernier ressort, le discours ambiant depuis 50 ans propage un rapport de type "magique" entre les citoyens et la science/technologie. Quand arrive un gros problème comme maintenant, c'est la sidération générale. On ne sortira pas de l'auberge.....
Fasten your seatbelt : on rentre dans le dur. Si l'Italie passe à l'extrême droite, si l'hiver est froid et la coalition au pouvoir en Allemagne affaiblie à mort par la Russie du fait de sa dépendance au gaz russe... ça va déflagrer
Faire avec moins, OK, éliminer la futilité, l'inutile, il suffit de changer nos habitudes et nos valeurs et de réinventer un nouveau monde. Ce sera long mais on a pas le choix. 😊 Merci de ces infos Jmj
En gros, on va prendre très cher ! Bon courage aux générations futures !!!
Bravo M Jancovici pour votre clarté pour faire comprendre que ma seule issue sera sobriété de l economie: beaucoup moins moins vite moins souvent. moins de deplacement moins de grands travaux moins de consommation etc. etc...
Notre striatum ne nous laissera pas faire avant qu'on soit vraiment dans la dèche.
Striatum?
Il doit être plus écouté, c'est une nécéssité ! Merci pour cette intervention
Comme ce sont les plus jeunes qui vont être les plus touchés par les problématiques énergétiques, économiques et écologiques, je propose le remplacement des "animateurs" de France Info par des élèves de 6ème. En plus nous y gagnerons sur le plan intellectuel ! Merci à vous M Jancovici pour votre intelligence et votre impassibilité. #jmj #jancovici #jancovici2022
C'est absolument insupportable de les entendre ces deux "journalistes" lui couper la parole et surtout n'avoir aucune notion de ce qui se trame, leur taf serait d'avoir, depuis belle lurette, des notions suffisantes pour comprendre ce que Jean-Marc dit, mais aujourd'hui ce ne sont plus des journalistes dignes de ce nom, ils ne font que présenter le journal, les infos, mais ne font pas de journalisme et de plus n'ont aucun respect pour la personne interrogée (coupure de paroles, manque cruel de connaissance sur le sujet, et j'en passe). Bref je me demande comment J-M fait pour encore supporter de se rendre sur des plateaux comme celui-ci. Et quand dès le début de la vidéo j'entends ce que j'ai entendu ces derniers jours à savoir qu'un Français sur 5 à eu un "déclic" cet été et commence à comprendre, bin merde alors, si ça c'est pas la démonstration que les "journalistes", notre gouvernement n'ont pas fait leur taf je en sais pas ce qu'il faut. Sérieusement, 1 sur 5 à "comprit" les enjeux suite à la canicule de cet été, c'est vraiment déplorable, à croire que les gens préfère regarder TPMP plutôt que de s'informer sur leur avenir, et là on ne parle que de ce minuscule pays qu'est la France, imaginons que ce soit la même chose (ou pire) dans d'autres pays 5, 10, 50 fois plus grand que le notre avec une population qui préfère s'abreuver de débilités au lieu de réellement s'informer, je n'ai pas grand espoir pour les futures générations 😢
Pour envoyer une fusée vers la Lune, on parle pas de sobriété...
le problème c'est la démographie, pas envoyer une fusée ...
C'est fou comment un Homme influencer aussi positivement un pays. Très heureux que l'on ai quelqu'un comme ça.
Combiner : Eloquence, Connaissances du sujet, Exemplarité et Volonté de partager sa parole en publique,
C'est pas quelque chose de très commun malheureusement.
Jean Marc Jancovici, vous êtes le seul écolo que je puisse écouter avec plaisir en buvant vos paroles.
Je ne ferai aucun commentaire sur les journaleux de France Intox, d'autres s'en chargeront !
Le vrai problème c'est d'aller expliquer aux russes, aux chinois, à tous les pays qui ont des problèmes, qui souhaitent se developper et même aux américains qui vivent encore de manière extrêmement consummeriste et polluante de changer leur mode de vie. Il faut donc à la fois convaincre ceux qui veulent goûter à l'opulence et ceux qui y ont déjà goûté de renoncer à tout...j'ai peur que ça sera difficile
Regardez d’abord ce que vous faites, vous, avant de reprocher aux autres tous les maux de la terre.
Dixit Janco.
@@__X__O__O__ on est peanuts , 67 millions , 550 000 km2 , soit 54 fois moins grand que l ' Afrique , 44 fois moins grand que la Russie , moins de 1 % du CO2 rejeté , même en nous suicidants tous les français , on ne changera rien
On balaie devant sa porte, avant d'aller voir celle des autres
Pour l'instant, le problème des français est encore leur propre empreinte carbone. D'abord notre pays, ensuite l'Europe, puis le reste au niveau du forçage des décisions politiques
@@mabzor6500 la France moins de 1 % du CO2 rejeté mondialement , évidemment que beaucoup de personnes doivent faire des efforts , moi j ' en fais au maximum
Quel sang froid... Pouvoir répéter autant de fois les mêmes faits, compréhensibles par n'importe quel étudiant en science un tant soit peu éveillé, face à des journalistes qui ont pour grille d'interprétation leurs préjugés, leur biais absurdes et leur propension à l'indignation face à ce qu'ils comprennent de travers...
Le problème, c'est que durant ces dernières années, il a sans cesse glissé des convictions non scientifiques sur l'utilisation des renouvelables en France, mélangeant tristement les genres. Ses pseudo arguments repris par des climato-sceptiques nous font prendre un retard terrible sur le renouvelable et nous obligent aujourd'hui à importer de partout.
Les journalistes ont fait leur boulot, ils se sont mis à la place du spectateur lambda... qui découvre ça entre la poire et le fromage ou le café et la tartine de confiture.
@@curedent6086 j'aimerais bien voir à quel moment un climatosceptique a pu reprendre les arguments de Jancovici sans les torturer au plus haut point... Et si Zemmour dit que l'énergie éolienne est intermittente, il énonce une simple vérité, que vous soyez d'accord ou non avec le reste du discours. Si cela est commun entre le discours de Jancovici et celui du Zemmour, il est évident que la teneur de leur argumentaire n'a pas grand chose à voir......
@@Aezraell Il y a effectivement le fait que les énergies éolienne et solaire soient intermittentes, ce qui est incontestable et incontesté. Le souci est de d'en tirer la conclusion qu'il ne faut pas en installer en France, sous prétexte que nous avons du nucléaire, qui est d'une connerie abyssale et on en voit en ce moment les conséquences.
Peut peut-être arrêter les guerres ....ce serait pas mal question d économie d energie ? Non? Est aussi utile d envoyer des fusées ou de développer le tourisme spatial actuellement ? On demande de faire des efforts toujours aux plus petits mais il est peut peut-être temps de remettre en question le choix des priorités et pour l eau ... peut peut-être revoir l agiculture intensive et aussi les usines de sodas qui utilisent beaucoup d eau pour sortir 1litre se sodas sucré...
Les guerres, ne sont pas le faits de gens qui se réveillent un matin et se disent : je m'ennuie, je vais faire la guerre.
Les guerres c'est pour les ressources : mineral, energie, espace, population. On peut invoquer des idéologies pour justifier la guerre : la démocratie, la religion, lutte contre le terrorisme/ le nazisme etc...
Excellent, comme toujours
Jancoboutiste 😅
La vidéo n'est dispo que en 144p, et HD 240p😎
Quand on voit le niveau des journalistes on se dit qu'on ne vit vraiment pas dans une aristocratie...
JMJ toujours au top, tout dans la pédagogie.
Bisous ma loute
Enfin ! On le voit de plus en plus souvent !
Bravo JMJ. Merci pour votre travail
JMJ* c'est marrant, je faisais la même erreur pour une raison que je n'ai toujours pas identifié...
@@julienbureau2780 😯. C'est fou pour moi ça coulait de source qu'il fallait écrire JMC. Mon illusion s'envole 🙏. J'ai rectifié
Pertinent et pragmatique, comme d'hab. Que les ecolos s'inspirent de tels esprits, il deviendraient + credibles..
Commentaire inutile
@@theoven344 les 10 likes actuellement lui donnent plus de poids qu'a votre commentaire...
Moins malhonnête, c'est vrai. Peut-être que d'ici quelques temps on aura son mea culpa sur les renouvelables qui nous manquent tant aujourd'hui...
@@curedent6086 L'allemagne est un tres bon laboratoire pour les enr. (550 milliards d'investissments "verts")
Resultat--> Ils ont + de puissance eoliennes et PS que le parc nucleaire francais, pourtant ils rament comme pas permis.
Demandez vous pourquoi !
@@garetttennis Ils ont beaucoup plus d'industries lourdes que la France, et une balance commerciale très excédentaire, voilà pourquoi.
Merci pour votre excellent mais ce qui est inadmissible c'est votre façon de vous exprimer : truc machin chouette non pas emmerdant mes embêtant , respectez notre langue, ceux et qui vous écoute ,ce n'est pas en s exprimant de cette façon que nos enfants améliorons leur vocabulaire , vous n aviez pas de cours d expression orale à l'X ,Vous êtes brillant je ne comprends pas que parfois vos mots sont choquant . Bravo et merci malgré ce qui pour moi n est pas un détail.il.y à des millions de gens qui vous écoutent.
Comme d'habitude le mec est une pointe aiguisée. Il faut vraiment le mettre dans des programmes scolaires des le collège. Brillant de lucidité
Tu as raison, mais malheureusement, il n'y a pas un mot sur le climat dans les objectifs de l'année scolaire qui commence. C'est hallucinant, je suis prof, et un collègue l'a fait remarquer au chef d'établissement.
@@jujua3944 oui comme tu dis c'est intensé. D'autant que les générations futures sont la clé donc c'est hallucinant de voir que les programmes ne sont pas du tout adaptés. Je sais qu'il y a beaucoup de choses à gérer dans l'éducation et les autres secteurs d'ailleurs mais merde il s'agit de quelque chose de primordial
@@jujua3944 incensé* pardon
Toujours au top Jean-Marc JANCOVICI. Pour ceux que le sujet intéresse, sa BD : "Le monde sans fin" permet de se faire une idée plus précise encore de l'ampleur du défi qui se pose à notre civilisation aujourd'hui sur le plan énergétique et climatique.
Faite arrêter la guerre en Ukraine. Ce serait un bon début au lieu de nous rendre responsables alors que nous sommes victimes d'un manque de diplomatie. Pas de calculs consternant toutes les guerres. Le transport ferroviaire est moins gourmand en énergie. Mais les dirigeants et écolos ont développé tous les transports privés gourmands en énergie et en infrastructures et en plus augmentant les accidents et les nombre de victimes par accidents.
nous ne somme pas victimes d'un manque de diplomatie , nous somme victime du lobbying guerrier des US , qui ont poussés poutine a lancer cette guerre et fond tout pour qu'elle dure pour alimenter leur commerce d'armes et de gaz . exit les conséquences du covid , leur industrie redémarre plein pots . un bon coup savamment orchestré avec l'aide de leur vassaux européen au prix de morts et de misère comme d’habitude .
pour que je prenne le train il faudrait déjà qu'il soit pas si cher ! sachant que de porte à porte j'ai de surcroit 4 correspondances...
@@ninon8786 là, vous évoquer la conséquence d'une non volonté politique pour le réseau ferroviaire et la faveur politique pour la route et le transport privé par camion. Tous les gouvernements en Europe ont détruit les réseaux ferroviaire pour la route et ont fait faire perdre plus de 60 à 70 % des emplois. Même que l'on fait venir de bien loin du privé des firmes privées pour l'entretient des gares et du réseau. Avant c'était le personnel du chemin de fer qui faisait tout. Bonjour l'empreinte carbone. Les écolos ont encore bien travaillé.
Juste arrêter d"abord cette guerre en Ukraine avec une OSCE renforcée et efficace dc avec des moyens.
Brilliant comme d'hab 👌🏾
JMJ est tellement affûté sur l'ensemble des questions posées que même une avalanche de questions qui arrivent dans tous les sens et censées le déstabiliser, le fait rester clair et répondre à tout. Bravo ! Ceci dit les amis au problème posé par les journalistes: il n'existe pas de solutions parfaites qui régleront le problème sans contraintes. Nous (l'humanité) sommes face à des problèmes colossaux qui laisseront des empreintes profondes dans l’existence de l'humanité. Quant à la terre, cela ne l'empêchera pas de tourner. Notre copie est à revoir même si la partie est déjà perdue d'avance. Nous sommes condamnés à faire et refaire, c'est écrit dans les livres d'histoires.
J'ai la réponse arrêter l'obsolescence programmé et je roule écolo je restore ma vieille bagnole depuis le temps qu'elle est rentabilisé elle ne polluera pas plus !