Стоит ли строить ферму УЗВ канального типа? ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ДАТСКОЙ СИСТЕМЫ УЗВ
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ► bit.ly/3U63t06 - ГОТОВАЯ РЫБОВОДНАЯ ФЕРМА УЗВ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Проектирование, производство и монтаж установок замкнутого водообмена (УЗВ).
В этом видео, инженер Антон Пельчер, который занимается строительством рыбоводных ферм более 10 лет расскажет вам о том стоит ли строить ферму УЗВ канального типа, которую любят еще называть датской. В чем ее главные преимущества? На что обратить внимание при строительстве? Какие есть подводные камни и минусы этой технологии? Об этом и многом другом в этом видео! Приятного просмотра!
В этом видео:
0:55 - Как устроена датская система УЗВ?
7:34 - Плюсы датской системы УЗВ
11:05 - Минусы датской системы УЗВ
15:22 - Бассейновая технология УЗВ
17:35 - Подведем итоги
Подписывайтесь на канал о том, как заниматься выращиванием рыбы и зарабатывать на этом хорошие деньги:
► bit-ly.ru/dRZLG
Как с нами можно связаться и где нас найти:
► Вконтакте: aquafar...
► Telegram: t.me/uzv_aquaf...
► Yandex.Dzen - zen.yandex.ru/...
► Сайт - bit.ly/3U63t06
► Телефон: + 7 (495) 984-46-17
#аквафермер #узв #бизнесидеи #бизнесплан #рыбоводство #выращиваниерыбы #форель #осетр #осётр #сом #выращиваниераков #стартап #кудавложитьденьги #капитальныевложениявузв #антонпельчер #промышленнаяферма #фермавгараже #домашняяфермаузв
Спасибо, Антон, что осветили технологию. Однако осветили не в том ракурсе. Постараюсь кратко и корректно вас поправить.
Датская технология, в том виде как она есть и как вы рассказываете, не совершенна, если не выразиться покрепче - это правда. Параллельно включенные каналы - хреновая идея для УЗВ вообще.
Что бы мозги встали на место и концепция последовательно включенных УЗВ-контуров прояснилась - читаем Проскуренко И. В. "Замкнутые рыбоводные установки" (п 4.3.10 хотя рекомендую почитать полностью). Датчане отдыхают. Новое - это хорошо забытое старое. Никаких труб и пассивных каналов, вся очистка встроена в рыбоводные емкости. Хотя принцип "реки" можно применить и к круглым пп басам.
Конфигурация такой УЗВ канального типа зависит от гидробионта. Так, н-р, скорость течения зависит только от водообмена и от длины канала. Отсюда осетровники от 25м, а форельни от 50м. Понятно, что не гаражный вариант. Одна группа насосов годится только для осетра или тиляпии. Поскольку понимаем, что для форели нужна усиленная дегазация, которую в одном уровне даст только эрлифт на каждом сегменте. Отсюда форелевая УЗВ - группа пар разнонаправленных каналов со специфической системой очистки. И это ни как не тонущая загрузка)))
Думаю уже понятна общая концепция крупной рыбоводной фермы: использовать воду по максимуму - от холодноводных (с наибольшими требованиями ПДК), к тепловодным (с наименьшими). Интеграция различных канальных систем в один рыбхоз.
Остался кларий, который будет жить и расти на прямотоке - сброс после осетра или тиляпии. Возможно залповый. Ибо городить УЗВ под него - дело затратное. А тепло с них снимается активным ТО на обогрев воды при переходе на следующего гидробионта. С хорошей дезинфекцией, естественно.
Много еще тонкостей хотелось бы рассказать. Остановлюсь на не озвученных вами достоинствах и озвученных мифах о недостатках.
Каналы - бетонный монолит. Надо перекрыть их на 50%. Это будет площадь под сопутствующие помещения. От малявочника и лаборатории до холодильников и кормобазы. Передвижная перегородка на направляющих соберет рыбу в нужном вам углу. Вот поэтому такая УЗВ имеет площадь даже больше самого помещения.
В готовых помещениях можно паять из пп те самые пары каналов. Правда перекрыть их уже не получится.
Скальные грунты или затопления? А кто сказал, что надо утапливать такое бетонное УЗВ в землю? А проектировать надо серьезно и по месту - это правда.
Оксигенация в одном уровне возможна без джетов и конусов. Плавающие купола - оксигенаторы установленные в нужном месте канала с критическим уже насыщением О2.
Все это я разжевывал в описанной мною концепции "река".
скопировать природу это и есть правильная концепция
@@user-ni5vk6dc9w Я тоже так думал в начале знакомства с темой)
Только в природе плотность посадки на 2-3 порядка меньше. И комфортная температура для оптимального роста 3 месяца в году. Так что копировать не надо. А идеальные условия для каждого гидробионта давно вычислены и прописаны в научных трудах и руководствах.
Канальная система была разработана на Калужском Турбинном Заводе в Лаборатории рыбоводного цеха. Более того, изготавливали проекты на заказ в 1988-1990. Представлялась на выставке инрыбпром-90. Но потом началась перестройка и стало не до этого
Здравствуйте Антон.
Спасибо за информацию , я как раз занимаюсь постройкой УЗВ канального типа для сома . Бетон только с низу, а перегородки построил из блоков .
Добрый день! Успехов в дальнейшей работе!
@@Aqua_farmer спасибо.
А можете описать как строиье? Есть свой канал?
@@user-tu3hx5ln5o Да , есть канал , только на украинском языке.
Здравствуйте, Антон. Занимаюсь моделированием оптимальных режимов газожидкостных подъемников системы эрлифт и газлифт. На базе аналитической модели создана программа по определению оптимальных геометрических характеристик эрлифта, определения скорости потоков воды, сжатого воздуха и газожидкостной смеси, вычисляется КПД, удельный расход воздуха и производительность компрессора при заданной производительности эрлифта. С помощью модели можно расчитать условия при наиболее возможном КПД для проектируемых условий эксплуатации установки. Приглашаем к сотрудничеству по вопросам проектирования газожидкостных подъемников.
Зачем бетон,40футовый контейнер режешь пополам вот тебе 20 метров в длину.два штуки ,40метров можно перепадами сделать.90 кубов воды минимум под форель самое то,дёшево и быстро ,да и дешевле бетона в разы.
Немного не понял, вы предлагаете в разрезанный контейнер воду наливать?
@@Aqua_farmerможно внутрь контейнера вклеить бассейн из ПП 1,5-2мм
Да не, за бетоном и эрлифтом вместо насосов однозначно будущее! Что можно поставить на пластиковый бассейн? Да ничего! Ему бы самому не развалиться, требует постоянной аккуратности. А бетонные бассейны можно городить в два-три яруса! Да и воздух гнать гораздо энергоэффективней, чем перекачивать воду, это разные по плотности среды!
КПД эрлифта - 20%, то есть восемь частей энергии в пустое бульканье. Для перекачивание сотен кубометров нужно такой мощный компрессор, что насос эффективнее.
@@igorv.pestov8334 Ваше утверждение в корне не верно. Прочитайте сначала учебник теория эрлифта, проведите расчеты, а потом утверждайте то, что написали. Пример: водообмен 286 м3/час, перепад 625 мм , расход воздуха 208м3/час, перепад давления 189,6 милибар. Воздуходувка 3 квт, по графику потребление 2,4 квт. Кпд 37 %. Так же по формулам проводят расчет трубы водоподающей и воздушной, 250 мм и 70мм соответственно. Так же эрлифт в системе узв нужно рассматривать не только как насос, но и как дегазатор.
@@user-cd4rg7np4z пытаетесь мне внушить, что 37% это лучше 80% у насоса?
@@igorv.pestov8334 судя по вашему комментарию, вы, как и многие нынешние рыбоводы, не понимаете, что поднимает вверх воду в эрлифте. Не пузырьки воздуха, а разность сред поднимает воду! В эрлифте создаётся водо-воздушная смесь, у которой меньше плотность, меньше давление, чем у просто воды.
Надо же было написать такую чушь про эрлифт! Какие 20% КПД? Какие впустую гоняет пузырьки?! Как раз наоборот! Помимо дешёвого, эффективного подъёма воды, происходит её дегазация и аэрация!!!
А почему много бетонных работ? Вроде только основание делать нужно из бетона, перегородки сильной нагрузки не берут. А если у тебя с одной стороны перегородки вода и с другой, то нагрузки на перегородки компенсируются
можно не глубокую каналку. каналы подачи и обратки вдоль стен снаружи здания и общее дно между ними из ж/б на -50см от сущ пола. поперёк перегородки из полипропилена или нержавейки. каждые 6м вдоль каналов балки металл, поперек и вдоль балок трапы. очистка водоподготовка как и в бассейнах.
В узв карп как растет
Хочу кормит в узв Я из Узбекистана буду ждать отдельный видеоролик для это
Добрый день! По карпу пока что только в этом видео информация:
ruclips.net/video/EpeONfV-eVM/видео.html
Нажмите на значок уведомлений, чтобы не пропустить новые выпуски
@@Aqua_farmer спасибо .
Ещё один вопрос в одном бассейн примерно 1 куб сколько карп может спокойно жить
Такая супертехнология использовалась ещё в союзе,есть остатки такой системы в лен.области
Интересует Ваше экспертное мнение, подскажите пожалуйста, почему на проточную систему не переходят на выращивание форели? К примеру: Забор воды из скважины в резервуар, разбивать ее удаляя из нее азот и далее по трубам в бассейны. Это слишком дорого по налогам на воду из скважины или закон РФ запрещает использовать артезианскую воду таким образом? Заранее благодарю за ответ
Для выращивания 100т форели в год нужно от 1 до 3 тысяч кубов свежей воды в час, ни одна скважина и близко столько не даст. Плюс куда сливать, плюс температура воды
Антон, здравствуйте! Думаю знаете что в районе Адлера в открытом море, в садках выращивают радужную форель в связи с этим у меня вопрос как форель переносит высокую температуру воды?
Я думаю, что её содержат с осени по весну, а летом садки пустые. Форель не выдержит свыше 22-23 градусов
Температура большая на поверхности. Поэтому садки имеет достаточную глубину ,чтобы рыба находилась в конформных условиях
Здравствуйте, вы Киргизии смогли бы построить по датской технологии УЗВ?
Добрый день! Да. Оставьте заявку у меня на сайте и мои ребята с Вами свяжутся и подскажут по всем интересующим вопросам:
bit.ly/3U63t06
Уважаемый афтор вы не сказали про плюсы минусы материалов басейна
Учтем в будущих выпусках!)
бассейновое узв для производителей оборудования
микропластик скрываемая правда всех современных узв
Первый!
Для меня бетон проще чем пластик
Зачем вкапываться при бетонных бассейнах.
Пусть они будут поверхностные. На уровне верха бассейнов - фальш пол.
Вы не правы. Канал не ограничен по глубине. Скорее наоборот круглые бассейны ограничены по обслуживанию в высоте.
Если с нуля строить то канал выгодней. Если это готовое здание ограниченное по высоте то бассейны пластиковые.