Да. После покупки оружия люди начали спрашивать "А ты б выстрелил у человека? А в меня бы выстрелил?" Ржу. Говорю: "херни не неси". Понимаю, действительно, что в 99 % не выстрелил бы. 1% на ситуацию, где стоит вопрос жизни и смерти
Вот говорили за "наш менталитет", мол пройдешь мимо когда трое одного режут. Так законы воспитывают этот "менталитет". Заступился за жертву, тебя или посадят или прирежут вместе с жертвой. А даже взять это плохое США , там все иначе и хотя я не поклонник данной страны, но законы о самообороне и защите граждан у них справедливы !
У нас люди в большинстве своём боятся брать на себя ответственность за собственную жизнь. Обожаю вот это фрагмент ruclips.net/video/S_rAy0HwEog/видео.html "Guns don't kill people. People kill people. Guns defend people from people with smaller guns." :)
Актуальная тема на мой взгляд на всём пространстве СНГ.По моему мнению на постсоветском пространстве не сформирована сама культура обращения с оружием.Не многие люди понимают и не воспринимают саму этику обладания каким либо видом оружия(гладким,нарезным,травматическим и т.д.).Нет продуманной законодательной базы самообороны.Автомобиль тоже относится к категории средства повышенной опасности,как и любое оружие.Не оружие убивает,а человек.Всем добра и приятных пострелушек!Привет из Казахстана!
Про культуру - бред. И даже если ее где-то недостаточно... надо развивать. И хотелось бы полученные навыки... не применять друг против друга... а получается пока какая-то х... (
Этот анализ можно почти целиком отнести и к РФ. Все очень близко или в точности так. Попробуй самозащититься - сразу посадят, исключая очевидные и вопиющие случаи нападения. Нет в РФ права на самооборону де факто.
Хотел бы задать вопрос Автору и другим людям стоит ли сделать нормальный закон для нашей страны о продажи оружия обычным гражданам автоматика там все такое как в США Но пока наша страна находится в состоянии войны этого делать конечно же категорически нельзя я так считаю и меня больше напрягает то что если у нас бандит ворвётся в дом и убьет всю его семью какого-нибудь мужика а мужик в него выстрелит и он умрет его посадят на 15 лет (или любое другое нападение на улице к примеру) когда то давно видел такое в новостях нормальные законы про самооборону надо
На мой взгляд, закон об самообороне в первую очередь. Потом короткостволы для ношения. Сейчас оружия много какого можно легально приобрести, а вот применять надо только в крайних случаях. И то потом будет суд. В котором нужно и будет доказать что это была крайняя необходимость.
Закон на самом деле простой - для начала неприкосновенность жилища (имеет право на своей территории застрелить любого). Довести это до населения, предупредить, что если вы зашли в чужую открытую дверь, калитку частного дома и т.п вас могут грохнуть и стреляющего оправдают. Все, никто шариться где попало не будет.
Ми ж свої ругати не потрібно... Якщо в мене буде колись автомат, то я буду почувати себе в безпеці і якщо що зможу захистити свою область і країну, думаю це логічно для нашого часу !
С мышлением по данной теме у граждан полная печаль конечно. И по всему постсоветскому пространству так. Ход мысли предельно прост - мнеж сыкотно, значит вам всем это не нужно и кругом одни идиоты. У хоплафобов, неким невероятным образом в голове живут две, обсалютно противоречащих друг другу мисли: всё хорошо, все добрые И всё плохо, все идиоты. Т.е. человек может доверить даже ребёнка понравившемуся прохожему/прохожей(ну это же только на секундочку):) НО на теме оружия у этого же прохожего/прохожей этот же человек будет с нерушимым упорством доказывать, что кругом одни де@илы. И самое удивительное, что так же могут мыслить и старые ! охотники. хотя казалось бы, уже лет по 40-60 лет с личным оружием и не настреляли людей пачками ни сами, ни их друзья - и такая каша голове из несостыковываемых мыслей, КАК ??:)))
@@Dimich87 согласен с тем, что я переборщил, что это обязанность каждого гражданина, . Везде по-разному. В городе Кеннесо (Kennesaw) штата Джорджия (США) местный закон гласит «Каждый глава семьи, проживающий в черте города, обязан иметь при себе огнестрельное оружие». Источник: In this American town, guns are required by law By Omar Jimenez, CNN
Ще тупо що воздушку яка може стріляти кулькою свинцевою 4.5 гр більше 300 м/с дозволу не потрібно, а тільки 18 років і гроші, а на дрібнокаліберну гвинтівку у якої куля теж летить 300-370 м/с потрібно дозволи.
А теперь Господа осветите тему - стрельба из АРки - 16 или 18 дюймовый ствол - охота или бумага, конкретно точность и кучность выстрела! Что предпочтительней? Спасибо!
Конешно простому гражданину автомат не очень то и нужен, одна беда в нашей стране, когда приходет враг в дом из соседней страны люди сидящие в карауле для защиты родины начинают рассказывать ,что им нет приказа стрелять в окупанта что это ихние однокашники по училищу и примеров в истории полно 1941г 1991г и самое показтельное предательство золотых погон события в крыму и уменя дома в дон.обл. в 2014г.
А % соотношение не назовете? Какой % ВСУ у вас дома убило ГРАЖДАН УКРАИНЫ и какой % граждан России (получивших паспорта до начала событий)? Ну и неплохо бы из последних выделить "огромный" % действующих военнослужащих ВС РФ... к сожалению, у вас гражданская война, причем начатая по приказу нелегитимного и.о. президента. Если бы у Порошенко были яйца и совесть, то закончилось бы все еще тогда трибуналом и перемирием... но, ссать в уши про оккупантов и зарабатывать на крови братского мне украинского народа для него было удобнее и выгоднее. Нужен мир... более близких народов, чем русские-украинцы-белорусы найти сложно. А нас по классике разводят как котят... разделяй и властвуй. Тут вот автор канала говорил, что у него родственники были в России... были? Куда они делись?
@@maksonick5321 Актуален % на 80. И повода для улыбок я тут не вижу. Грустно всё это. Сначала черт с горы (т.к. по действующему законодательству Украины он не имел права даже на должность и.о. начинает конфликт и не идёт под суд), а потом два президента Украины подряд как дети малые суют пальцы в розетку, а страдают простые украинцы.
@@user-ou9qu9fd4h то есть, Вы говорили о «гражданской войне» О том, что ВСУ истребляют своих же граждан О том, что эта война нужна именно нашему правительству Но вторжение ВС рф на территорию Украины, массовые убийства мирных граждан войсками рф поддало вас сомнению лишь на 20%, правильно?
@@maksonick5321 Я что-то говорим про сомнения? Нет. Мы про актуальность поста говорим. Гражданская война не закончилась. Она перешла в другую стадию при которой одну сторону конфликта активно поддерживает НАТО, а другую РФ. Если вы знаете историю, то интервенция имела место и в гражданской войне 100 лет назад, И ВСУ не перестали истреблять собственных граждан. По поводу того, что гражданская война нужна вашему правительству - тоже правда... как была, так и осталась. Только, вашему правительству хотелось продолжения войны сл слабым противником, а выходить стало... несколько иначе. Но, даже сейчас это все... нужно вашему правительству. Напомнить рейтинги Зелебобы до начала СВО? Имею оценочное суждение, что верхушка на Банковой может себе уже золотые дворцы построить на сп.... деньги из американской помощи. Это ж даже не "велике крадевництво"... это ж посильнее "Фауста" Гетте. Они ж рассчитывают, что прилетит волшебник в звездно-полосатом вертолете и в случае чего их заберет в буржуинию, т.к. свой народ они за банку варенья и ящик печенья уже продали. Не детей Зели с Люсей ж мобилизовывают для участия в конфликте, в котором на данный момент Украина уже утратила шансы победить военным путем. Были шансы на мир? Естественно. Соблюдать "Минск-2" и было бы мирное небо. Были ли шансы договориться уже в горячей стадии? Тоже были. У наших на начальной стадии были про.... и они были готовы договариваться на приемлемых для Украины условиях. Но... ваши идиоты решили, что поймали Бога за бороду, послали договариваться чертей типа Подоляка с понтами из серии "отдайте Крым". В итоге... ВС РФ перестроились и стали вести боевые действия так, что вашим с каждым днем все грустнее. Практически четверть территории Украины сейчас под контролем РФ, а ВС РФ существенно превосходит ВСУ в силах и средствах, даже не смотря на поддержку ВСУ со стороны НАТО (причем, поддержка... в КРЕДИТ для страны, у которой и так все грустно с экономикой). По поводу мирных граждан... к великому сожалению "паны дерутся, у холопов чубы трещат". Если вы про Бучу и изнасилованных младенцев со старушками, то это фейки сделанные на коленке и при хоть сколько нибудь вдумчивом анализе будут видны "уши фотографа". Если речь про потери среди гражданского населения в ходе боевых действий, то они действительно имеют место и это действительно ужасно, но при вооруженных конфликтах НЕ бывает по другому. Причем, ко всеобщему счастью ВС РФ не действуют как американцы. Иначе, все для мирного населения Украины было бы а порядок хуже. Свидетели операции "Иракская свобода" не дадут соврать. Для меня украинцы как были братским народом, так и остались. И я МЯГКО ГОВОРЯ без радости смотрю на происходящее. Это, как если бы хирург моему родственнику отрезал ногу, спасая при этом жизнь. К сожалению, ряд вопросов не возможно решить без потерь, но возможно решить малой кровью. При чем, чем дальше ситуацию запускать - тем объем этой самой малой крови увеличивается. Януковичу достаточно было просто жестко разогнать Майдан по белорусскому сценарию и даже убив десятки - он спас бы десятки тысяч украинцев. По прошествии 8 лет малая кровь - это то, что происходит сейчас... все красные линии были перейдены людьми, которые прибывали и прибывают в полной уверенности, что платить за это все будут не они. К сожалению, пока так и происходит... я искренне считаю Зеленского позором еврейского народа и мне за него стыдно.По поводу Путина... знаете, что произошло в моей жизни за этот год? Я написал достаточно жесткое заявление о добровольном выходе из политической партии Единая Россия... причем, еще в прошлом году. Это все к вопросу "кто виноват".... но, вопрос "что делать" куда важнее. И тут мы приходим к тому, что "жребий брошен". Все это надо заканчивать как можно быстрее. И исходя из расклада сил мирный договор возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на условиях, приемлемых для России. Так что если руководство Украины не признает Крым и Донбасс (причем, Донбасс уже в границах бывших Донецкой и Луганской областей), то умрут еще тысячи. И опять же, исходя из расклада сил - украинцев умрет существенно больше чем русских, т.к. БД ведутся на территории Украины, а ВС РФ объективно сильнее. Это, если РЕАЛЬНО и без лишних эмоций на ситуацию смотреть. Ваш министр на днях заявил, что если Европа не поставит оружие - украинцы будут воевать с лопатами... опять же, не министра, не его детей в окопах нет... вы готовы умирать за этих чертей? (не за Родину, ибо Родине это сейчас объективно не поможет, а за чертей)?
Что ещё сказать, если это оружие разрабатывалось только для одной цели. Что должны думать об оружии люди. Понятное дело все ниготивно относятся к людям с оружием. Машина рассчитана для того чтобы возить людей, в отличии от оружия.
@@maksimgrishin4088 вот как раз таки с гражданским стрелком всё понятно, он стреляет потому что ему это нравиться а военные? Какая цель тренировки военных? Человека учат убивать, другого человека. Ну пусть даже во благо защиты родины. Ваш Украинский пример тому, что и своих можно валить, хоть вы там и утверждаете, что там оккупанты но бомбы взрывались на вашей земле.
@@maksimgrishin4088 да с ДТП тоже печалька((( но там и ведётся постоянная борьба: против нетрезвых, ограничение скорости, разрабатываются всякие системы безопасности, я думаю что через лет 40-50 либо мы будем палками воевать либо будем ездить на автоматизированных машинах только в качестве пассажира. И ещё я не видел ни одной школы в которой водителей учат давить людей, в отличии от военных.
@@SpiritOfGuns. Магазин. Когда видишь цель одну секунду на неопределенной дистанции. 1 пулю или 10 лучше туда отправлять? Когда под адреналином пропадает мелкая моторика и выстрелить 2 или 3 тара быстро получается очень не просто при полуавтомате.
@@user-gr9fb5ve8r я видел как люди в тире стреляют очередью(военные) в спокойном состоянии они попасть в мишень не могут первая пуля лиетит в цель остальные куда-то туда но выше. Так лучше картечью стрельнуть впринцепе тот же результат))) а через 3 сек. боец со своей мелкой моторикой не может магазин всунуть. Понятное дело если, человек стальные нервы и тренеруется по цынку в день, и в неделю пару выездов в тир, ему авто огонь нужен но рядовому Пупкину который только вчера девак в клубе кадрил не думаю.
Назва відео "зачем гражданскому автомат". "Автомат" означає автоматична зброя, я так розумію? Але ж автоматична зброя в Україні не є доступною для цивільної людини. Доступна напівавтоматична. А це вже не "автомат". Ну це просто несуттєве уточнення. І чому питання стоїть саме "навіщо автомат"? Чому не стоїть питання "навіщо, взагалі, зброя"? Питання цільового призначення зброї у цивільних осіб турбує лише тих, у кого цієї зброї немає і хто виступає проти зброї. А у власника зброї таке питання не стоїть. Вона є і питання закрите. А щодо дискусії з приводу "нє, по людям ніхто не збирається стріляти, лише по бумазі" і таке інше.... Друзі, зброя лише для вбивства. І це стовідсотково!!!! А все інше це підготовка до ЙМОВІРНОГО вбивства. Будь то полювання або вбивство людини (обставини вбивства це вже окреме питання). Зброя має бути лише в руках людини, яка впевнена у своїх діях та готова за це нести відповідальність. "Веселі пострєлушки" це лише розвага зі зброєю. Основна задача - позбавлення життя. P. S. Три одиниці зброї, не враховуючи табельної.
Слишком много диалогов с примерами "ниочем". Я так и не понял из данного видео - нужен ли гражданскому автомат. Но я уверяю любого гражданина Украины, покупайте себе оружие и защищайте себя и своих близких! В любом случае, это активный вид отдыха на полегоне/тире, познавательно, спортивно и здорово :)
мне автомат не очень нужен. а вот от пулемета не отказался бы
ясно же, чтобы делать тратата
Прекрасная передача, ребята! Очень правильные размышления! Благодарю
Да. После покупки оружия люди начали спрашивать "А ты б выстрелил у человека? А в меня бы выстрелил?" Ржу. Говорю: "херни не неси". Понимаю, действительно, что в 99 % не выстрелил бы.
1% на ситуацию, где стоит вопрос жизни и смерти
Вот говорили за "наш менталитет", мол пройдешь мимо когда трое одного режут. Так законы воспитывают этот "менталитет". Заступился за жертву, тебя или посадят или прирежут вместе с жертвой. А даже взять это плохое США , там все иначе и хотя я не поклонник данной страны, но законы о самообороне и защите граждан у них справедливы !
Дякую за роботу. Було цікаво.
Дякую що дивитесь!
Я бы не сказал, что мне автик незачем)
Спасибо!
У нас люди в большинстве своём боятся брать на себя ответственность за собственную жизнь.
Обожаю вот это фрагмент ruclips.net/video/S_rAy0HwEog/видео.html "Guns don't kill people. People kill people. Guns defend people from people with smaller guns." :)
мое мнение таково - мы живем в демократической стране и имеим право защетить себя )) и с помощью оружия в том числе ...............
Гарне відео , респект. Продовжуйте !
Актуальная тема на мой взгляд на всём пространстве СНГ.По моему мнению на постсоветском пространстве не сформирована сама культура обращения с оружием.Не многие люди понимают и не воспринимают саму этику обладания каким либо видом оружия(гладким,нарезным,травматическим и т.д.).Нет продуманной законодательной базы самообороны.Автомобиль тоже относится к категории средства повышенной опасности,как и любое оружие.Не оружие убивает,а человек.Всем добра и приятных пострелушек!Привет из Казахстана!
Про культуру - бред. И даже если ее где-то недостаточно... надо развивать. И хотелось бы полученные навыки... не применять друг против друга... а получается пока какая-то х... (
Этот анализ можно почти целиком отнести и к РФ. Все очень близко или в точности так. Попробуй самозащититься - сразу посадят, исключая очевидные и вопиющие случаи нападения. Нет в РФ права на самооборону де факто.
От кого ты собрался защищаться автоматом, епт?
@@dont.try.to_search ёпт?
Год назад мне обошлось разрешение 1500 грн за всё
ПРОСТО КЛАССССССНАЯ ПЕРЕДАЧА ............РЕБЯТА МОЛОДЦИ..............
Дякую, цікавий контент!
Спасибо за информативный и интересный диалог!
Хотел бы задать вопрос Автору и другим людям стоит ли сделать нормальный закон для нашей страны о продажи оружия обычным гражданам автоматика там все такое как в США Но пока наша страна находится в состоянии войны этого делать конечно же категорически нельзя я так считаю и меня больше напрягает то что если у нас бандит ворвётся в дом и убьет всю его семью какого-нибудь мужика а мужик в него выстрелит и он умрет его посадят на 15 лет (или любое другое нападение на улице к примеру) когда то давно видел такое в новостях нормальные законы про самооборону надо
На мой взгляд, закон об самообороне в первую очередь. Потом короткостволы для ношения. Сейчас оружия много какого можно легально приобрести, а вот применять надо только в крайних случаях. И то потом будет суд. В котором нужно и будет доказать что это была крайняя необходимость.
@@user-gr9fb5ve8r это будет отлично если будет закон про самооборону а то как понимаю сейчас за подобное (самооборону) без суда никак?
Закон на самом деле простой - для начала неприкосновенность жилища (имеет право на своей территории застрелить любого). Довести это до населения, предупредить, что если вы зашли в чужую открытую дверь, калитку частного дома и т.п вас могут грохнуть и стреляющего оправдают. Все, никто шариться где попало не будет.
@Knight of the Temple Ну-ну. Грохнешь и сядешь лет на 10.
@Knight of the Temple Тюрьмы. Суда не особенно боюсь.
Крутой коллаб!!!
Навіщо цивільному автомат? Та не треба під час БП купувати продукти, треба купувати набоі та знати адреси тих, хто купив продукти.😀😀😁😁
Що таке БП?????????
@@user-fb5mm7st5y блок петра порошенка
У Севера акцент центральной части РФ))
Вполне возможно, пол семьи от туда у меня было.
Ми ж свої ругати не потрібно... Якщо в мене буде колись автомат, то я буду почувати себе в безпеці і якщо що зможу захистити свою область і країну, думаю це логічно для нашого часу !
С мышлением по данной теме у граждан полная печаль конечно. И по всему постсоветскому пространству так. Ход мысли предельно прост - мнеж сыкотно, значит вам всем это не нужно и кругом одни идиоты.
У хоплафобов, неким невероятным образом в голове живут две, обсалютно противоречащих друг другу мисли: всё хорошо, все добрые И всё плохо, все идиоты. Т.е. человек может доверить даже ребёнка понравившемуся прохожему/прохожей(ну это же только на секундочку):) НО на теме оружия у этого же прохожего/прохожей этот же человек будет с нерушимым упорством доказывать, что кругом одни де@илы. И самое удивительное, что так же могут мыслить и старые ! охотники. хотя казалось бы, уже лет по 40-60 лет с личным оружием и не настреляли людей пачками ни сами, ни их друзья - и такая каша голове из несостыковываемых мыслей, КАК ??:)))
не в мощности дело ! , а в габаритах .
Отличное познавательно видео. Видимо нашелся один из тех кто против оружия и влепил дизлойс :D
А что за видео, где проверяли в спину из дробовика?
27:50 В США иметь дома оружие - обязанность каждого гражданина, закрепленная законодательно.
не обязанность. не выдумывайте.
@@Dimich87 согласен с тем, что я переборщил, что это обязанность каждого гражданина, . Везде по-разному. В городе Кеннесо (Kennesaw) штата Джорджия (США) местный закон гласит «Каждый глава семьи, проживающий в черте города, обязан иметь при себе огнестрельное оружие». Источник: In this American town, guns are required by law
By Omar Jimenez, CNN
Ще тупо що воздушку яка може стріляти кулькою свинцевою 4.5 гр більше 300 м/с дозволу не потрібно, а тільки 18 років і гроші, а на дрібнокаліберну гвинтівку у якої куля теж летить 300-370 м/с потрібно дозволи.
А теперь Господа осветите тему - стрельба из АРки - 16 или 18 дюймовый ствол - охота или бумага, конкретно точность и кучность выстрела! Что предпочтительней? Спасибо!
Нет под рукой АРки с 18 дюймовый ствол(
@@user-gr9fb5ve8r А что есть? Какой длины ствол?
Автомат для гражданского незачем, это излишек, а вот короткоствол не помешал бы, хотя вряд ли мы его дождемся 😒
Конешно простому гражданину автомат не очень то и нужен, одна беда в нашей стране, когда приходет враг в дом из соседней страны люди сидящие в карауле для защиты родины начинают рассказывать ,что им нет приказа стрелять в окупанта что это ихние однокашники по училищу и примеров в истории полно 1941г 1991г и самое показтельное предательство золотых погон события в крыму и уменя дома в дон.обл. в 2014г.
А % соотношение не назовете? Какой % ВСУ у вас дома убило ГРАЖДАН УКРАИНЫ и какой % граждан России (получивших паспорта до начала событий)? Ну и неплохо бы из последних выделить "огромный" % действующих военнослужащих ВС РФ... к сожалению, у вас гражданская война, причем начатая по приказу нелегитимного и.о. президента. Если бы у Порошенко были яйца и совесть, то закончилось бы все еще тогда трибуналом и перемирием... но, ссать в уши про оккупантов и зарабатывать на крови братского мне украинского народа для него было удобнее и выгоднее.
Нужен мир... более близких народов, чем русские-украинцы-белорусы найти сложно. А нас по классике разводят как котят... разделяй и властвуй.
Тут вот автор канала говорил, что у него родственники были в России... были? Куда они делись?
@@user-ou9qu9fd4h коммент ещё актуален ?)
@@maksonick5321 Актуален % на 80. И повода для улыбок я тут не вижу. Грустно всё это. Сначала черт с горы (т.к. по действующему законодательству Украины он не имел права даже на должность и.о. начинает конфликт и не идёт под суд), а потом два президента Украины подряд как дети малые суют пальцы в розетку, а страдают простые украинцы.
@@user-ou9qu9fd4h то есть, Вы говорили о
«гражданской войне»
О том, что ВСУ истребляют своих же граждан
О том, что эта война нужна именно нашему правительству
Но вторжение ВС рф на территорию Украины, массовые убийства мирных граждан войсками рф поддало вас сомнению лишь на 20%, правильно?
@@maksonick5321 Я что-то говорим про сомнения? Нет. Мы про актуальность поста говорим.
Гражданская война не закончилась. Она перешла в другую стадию при которой одну сторону конфликта активно поддерживает НАТО, а другую РФ.
Если вы знаете историю, то интервенция имела место и в гражданской войне 100 лет назад, И ВСУ не перестали истреблять собственных граждан.
По поводу того, что гражданская война нужна вашему правительству - тоже правда... как была, так и осталась. Только, вашему правительству хотелось продолжения войны сл слабым противником, а выходить стало... несколько иначе. Но, даже сейчас это все... нужно вашему правительству. Напомнить рейтинги Зелебобы до начала СВО? Имею оценочное суждение, что верхушка на Банковой может себе уже золотые дворцы построить на сп.... деньги из американской помощи. Это ж даже не "велике крадевництво"... это ж посильнее "Фауста" Гетте. Они ж рассчитывают, что прилетит волшебник в звездно-полосатом вертолете и в случае чего их заберет в буржуинию, т.к. свой народ они за банку варенья и ящик печенья уже продали. Не детей Зели с Люсей ж мобилизовывают для участия в конфликте, в котором на данный момент Украина уже утратила шансы победить военным путем. Были шансы на мир? Естественно. Соблюдать "Минск-2" и было бы мирное небо. Были ли шансы договориться уже в горячей стадии? Тоже были. У наших на начальной стадии были про.... и они были готовы договариваться на приемлемых для Украины условиях. Но... ваши идиоты решили, что поймали Бога за бороду, послали договариваться чертей типа Подоляка с понтами из серии "отдайте Крым". В итоге... ВС РФ перестроились и стали вести боевые действия так, что вашим с каждым днем все грустнее. Практически четверть территории Украины сейчас под контролем РФ, а ВС РФ существенно превосходит ВСУ в силах и средствах, даже не смотря на поддержку ВСУ со стороны НАТО (причем, поддержка... в КРЕДИТ для страны, у которой и так все грустно с экономикой).
По поводу мирных граждан... к великому сожалению "паны дерутся, у холопов чубы трещат". Если вы про Бучу и изнасилованных младенцев со старушками, то это фейки сделанные на коленке и при хоть сколько нибудь вдумчивом анализе будут видны "уши фотографа". Если речь про потери среди гражданского населения в ходе боевых действий, то они действительно имеют место и это действительно ужасно, но при вооруженных конфликтах НЕ бывает по другому. Причем, ко всеобщему счастью ВС РФ не действуют как американцы. Иначе, все для мирного населения Украины было бы а порядок хуже. Свидетели операции "Иракская свобода" не дадут соврать.
Для меня украинцы как были братским народом, так и остались. И я МЯГКО ГОВОРЯ без радости смотрю на происходящее. Это, как если бы хирург моему родственнику отрезал ногу, спасая при этом жизнь. К сожалению, ряд вопросов не возможно решить без потерь, но возможно решить малой кровью. При чем, чем дальше ситуацию запускать - тем объем этой самой малой крови увеличивается. Януковичу достаточно было просто жестко разогнать Майдан по белорусскому сценарию и даже убив десятки - он спас бы десятки тысяч украинцев. По прошествии 8 лет малая кровь - это то, что происходит сейчас... все красные линии были перейдены людьми, которые прибывали и прибывают в полной уверенности, что платить за это все будут не они. К сожалению, пока так и происходит... я искренне считаю Зеленского позором еврейского народа и мне за него стыдно.По поводу Путина... знаете, что произошло в моей жизни за этот год? Я написал достаточно жесткое заявление о добровольном выходе из политической партии Единая Россия... причем, еще в прошлом году.
Это все к вопросу "кто виноват".... но, вопрос "что делать" куда важнее. И тут мы приходим к тому, что "жребий брошен". Все это надо заканчивать как можно быстрее. И исходя из расклада сил мирный договор возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на условиях, приемлемых для России. Так что если руководство Украины не признает Крым и Донбасс (причем, Донбасс уже в границах бывших Донецкой и Луганской областей), то умрут еще тысячи. И опять же, исходя из расклада сил - украинцев умрет существенно больше чем русских, т.к. БД ведутся на территории Украины, а ВС РФ объективно сильнее. Это, если РЕАЛЬНО и без лишних эмоций на ситуацию смотреть. Ваш министр на днях заявил, что если Европа не поставит оружие - украинцы будут воевать с лопатами... опять же, не министра, не его детей в окопах нет... вы готовы умирать за этих чертей? (не за Родину, ибо Родине это сейчас объективно не поможет, а за чертей)?
Что ещё сказать, если это оружие разрабатывалось только для одной цели. Что должны думать об оружии люди. Понятное дело все ниготивно относятся к людям с оружием. Машина рассчитана для того чтобы возить людей, в отличии от оружия.
Посмотрите статистику смертельных ДТП с участием автомобиля,который должен возить.
@@maksimgrishin4088 что могу сказать посмотрите статистику погибших на войнах первой мировой второй и т.д.
@@maksimgrishin4088 вот как раз таки с гражданским стрелком всё понятно, он стреляет потому что ему это нравиться а военные? Какая цель тренировки военных? Человека учат убивать, другого человека. Ну пусть даже во благо защиты родины. Ваш Украинский пример тому, что и своих можно валить, хоть вы там и утверждаете, что там оккупанты но бомбы взрывались на вашей земле.
@@maksimgrishin4088 да с ДТП тоже печалька((( но там и ведётся постоянная борьба: против нетрезвых, ограничение скорости, разрабатываются всякие системы безопасности, я думаю что через лет 40-50 либо мы будем палками воевать либо будем ездить на автоматизированных машинах только в качестве пассажира. И ещё я не видел ни одной школы в которой водителей учат давить людей, в отличии от военных.
@@SpiritOfGuns. советский союз тоже бомбил свои города, логично.
Да насрать что авто огня нет.Всего-то надо взять одну маленькую резинку и с ар15 можно делать пиу-пиу-пиу вместо одного пиу
Не всегда так работает.
@@user-gr9fb5ve8r зато легально и без всяких bump-stock
Стрельба очередью бесполезное вообще действие, другое дело пулемет, и то было актуально когда немци толпой шли. Сейчас так никто не ходит.)))
Очень много задач где автоматический огонь актуален.
@@user-gr9fb5ve8r к примеру? Где нужно высадить ражек за 3 сек.
@@SpiritOfGuns. Магазин. Когда видишь цель одну секунду на неопределенной дистанции. 1 пулю или 10 лучше туда отправлять? Когда под адреналином пропадает мелкая моторика и выстрелить 2 или 3 тара быстро получается очень не просто при полуавтомате.
@@user-gr9fb5ve8r я видел как люди в тире стреляют очередью(военные) в спокойном состоянии они попасть в мишень не могут первая пуля лиетит в цель остальные куда-то туда но выше. Так лучше картечью стрельнуть впринцепе тот же результат))) а через 3 сек. боец со своей мелкой моторикой не может магазин всунуть. Понятное дело если, человек стальные нервы и тренеруется по цынку в день, и в неделю пару выездов в тир, ему авто огонь нужен но рядовому Пупкину который только вчера девак в клубе кадрил не думаю.
@@SpiritOfGuns. Вы ошибаетесь судя по конкретной ситуации.
Якої фірми ваші карабіни?
Diamondback, по-моему. Под .223 Rem
@@user-qb1jw9xg7i Правильно!
@@user-gr9fb5ve8r и вы выигрываете... АВТОМОБИИИИИЛЬ! (нет)
фирмы"сделано в СССР!"
@@user-ke7vz8xp5i , в смысле?
Отдельное спасибо за русский язык. ( Украина)
А если представляешь, что стреляешь в оккупанта? Что, времена изменились, да;)?
Назва відео "зачем гражданскому автомат". "Автомат" означає автоматична зброя, я так розумію? Але ж автоматична зброя в Україні не є доступною для цивільної людини. Доступна напівавтоматична. А це вже не "автомат". Ну це просто несуттєве уточнення. І чому питання стоїть саме "навіщо автомат"? Чому не стоїть питання "навіщо, взагалі, зброя"? Питання цільового призначення зброї у цивільних осіб турбує лише тих, у кого цієї зброї немає і хто виступає проти зброї. А у власника зброї таке питання не стоїть. Вона є і питання закрите.
А щодо дискусії з приводу "нє, по людям ніхто не збирається стріляти, лише по бумазі" і таке інше.... Друзі, зброя лише для вбивства. І це стовідсотково!!!! А все інше це підготовка до ЙМОВІРНОГО вбивства. Будь то полювання або вбивство людини (обставини вбивства це вже окреме питання). Зброя має бути лише в руках людини, яка впевнена у своїх діях та готова за це нести відповідальність. "Веселі пострєлушки" це лише розвага зі зброєю. Основна задача - позбавлення життя.
P. S. Три одиниці зброї, не враховуючи табельної.
Це для клікбейту. Так як для не розуміюцих все що схоже то є автомат)
Слишком много диалогов с примерами "ниочем". Я так и не понял из данного видео - нужен ли гражданскому автомат. Но я уверяю любого гражданина Украины, покупайте себе оружие и защищайте себя и своих близких! В любом случае, это активный вид отдыха на полегоне/тире, познавательно, спортивно и здорово :)