Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
每個有錢企業家管不住自己的三公分...衍生出一堆直系血親...每一個直系血親之下都各自擁有律師團..女神的講解超準確...
一切紛爭的起源
男人大多管不住自己的三公分，差別是花錢，犯法還是自己來
這是生物上的設計，沒有那三公分，人類就無法繁衍了
雖然知道特留分，但以前覺得死人愛給誰就給誰，不要這麼計較從不同角度的觀點看了之後，覺得特留分真的很重要也許錢多錢少不是問題，可能是和尊嚴、心情有關的問題孩子在父親生前沒有得到足夠的愛，結果在父親離開後也被拋棄的感覺QQ突然有感而發，不被愛又不是他們能選擇的
仔細想想子女們的心情真的難過
其實張老生前已經轉移不少股權給大房三兄弟了，有些人只看到現在的新聞以為張老偏心只給老四。問題是老四就算全拿兩百億，一樣沒有贏過這三個哥哥每位手上的股權，只能說這大房三兄弟已經非常有錢，還是很不厚道非要浪費司法資源一直告...
@@Iwinthejackpot 我不了解他們之間的關係，但如果走到法院，就說明了他們感情不好，而這些孩子覺得自己權益受損以上的問題某方面來說是張榮發造成的，他們只是想讓張榮發多少為這件事情負責而已說他們貪心也好，我看起來倒覺得他們挺委屈的，不管是他們三個，還是小兒子，他們都必須面對父親留下來的課題有錢人的煩惱啊～
我觉得这特留分应该是给没立遗嘱的人，以免继承人争夺遗嘱大小。而有留遗嘱而有效，就应该遵从遗嘱。
@@arwenwong 特留分怕的就是長輩偏心吧，如果長輩有一男一女，並重男輕女，就算這男生很不成才，把家產幾乎敗光，連女兒都一起幫忙還債，結果最後遺囑說財產全部給兒子，而這種不公平的案例台灣到處都是，所以才有特留分吧 !
終於還給張國煒一個公道了，希望能這樣繼續下去..
如果依照地院的判決 上訴之後仍然維持四子以後就變成嗣子了～～忘了說依據吳宗憲的評論大房子女們肯定有憂鬱症
笑死
靠！我笑了
我還刻意調了一下行數 哈
童酪 反正很多兄弟姊妹本來就是爸媽死後當不成親戚，跟當不成親戚的人爭那1/12也是剛好而已。況且遺囑就是被抓到不符合法定要件，有個機會讓你爭取公平分配何來不知足？倒是一堆鄉民開心的好像是自己繼承到一樣也是滿ㄎㄧㄤ的
大家都在買爆米花放板凳而已事情怎樣根本就沒差真正ㄎㄧㄤ的是現在長榮的管理頂峰事情一個一個來 屁股沒長好就搶了馬桶 結果拉不出來也不能就此走人這就比較好玩了
從前情提要、民法繼承解說到事件綜整反思相當流暢！謝謝瑩真律師！
當本土劇看挺有趣的 現在張國煒 持有長榮航空股份在10%上下 大兒子又現在其他內鬥 變成要怎樣拉攏張國煒成重點真有趣 當初踢他出門現在又必須拉攏
而且大房子女之間也有意見，豪門世界真的好複雜😫
@@LawyerAngela 不會很複雜，以法律來看就簡單明瞭。以非法律來看就變成自找麻煩式的複雜。
可以拍成電視劇了
如果他為了星宇把長榮股票全賣掉就不會有這個煩惱了
方興 疫情下賣航空業的股票根本就是虧錢
聽說...王永慶的國外的未登記的子女們也在爭產，很熱鬧....有錢人的發展是沒有極限地~
還好我都沒這種煩惱😆
雖然有少數人酸張國煒是小三的小孩，但是他對勞工照顧，這就是為什麼那麼多年輕人挺他，管他是三小還是小三的小孩，對勞工好就是英雄。
胖王子 他不是小三的兒子他是二房的兒子，那年代可多妻所以不是小三
親戚之前在民航局待過 現在退休了那時就感覺到長榮對員工其實很渣他說其實華航福利比長榮好 新聞報導和網路上只是斷章取義不然為何好端端也會發生罷工事件? 除了華航其他家就沒有?甚至之前還有新聞報說幫輪椅老外擦屁股雖說華航之前也罷工過但也嚴重懷疑是高層收買媒體宣傳說福利比華航好帶風向(PS:一些YT說明福利比華航好不一定是真的 誰說YT就一定不會作假?)我那親戚看了之後就覺得新聞這樣報根本在誤導大眾可以參考這篇linlinnu.pixnet.net/blog/post/19554190以上是從我那親戚知道的並非我個人經歷
拿出張國煒對勞工好的證明, 沒記錯的話 張也經營過長榮航 , 如今長榮勞工好在哪？
@@渣男-m8z 你是活在過去的韓粉，經營權不在張國煒手上很久了，搞到罷工的是大房。
@@2567hippo 很久是多久? 自己去搜某年長榮股東會影片，因多年股利發放不佳而對小股東發言的情緒。選舉早結束了 先生
我可以了解張榮發為何要給老么管長榮，因為大房那幾個在張榮發生前搞了好幾個Trouble，最後都被拔掉長榮內部管理職，給這幾個管長榮，保證沒幾年光景業績一路下滑(長榮營業毛利在張榮發死後沒再超過14%以上)
大房三子生活安逸, 二房老么力爭上游
還找黑道來 怕最後是引狼入室 害了了
但是最近股價又起飛
張榮發沒有記取王永慶的前車之鑑，聰明一世卻敗都在這身後事，可惜啊！
她可能以為遺囑只要立和睦就好了吧= =
張榮發真的以為他的遺書非常有說服力
@Kris4966 遺囑成立的條件張榮發都有顧慮到 不可能是故意的好嗎 不然法院也不會把遺產判給K董了好嗎 因為K董所持有的長榮股份本來就不如其他哥哥 所以張榮發把總裁位置給他也是讓大哥們能夠有一定的權利 兄弟之間能夠互相制衡 張榮發沒算的就是他的老臣那個女的啦
5:50 我如果花 你就是枝 我們是花枝
山產變海產的秘方？🤔️
有些親兄弟為了幾坪地都可以大打出手，對簿公堂啦，何況億來億去的💰
你是不是巷子內的？
其實都是父親造的孽。偏心想要把所有或者大部分財產都給某個孩子，而且還不是小數目，其他兄弟姊妹自然不爽，無論會不會贏肯定會先告，也算是報復父親偏心
@@91838072 就算公平分財產也是會告的啦，還是生前分一分就好
就算只有一房 有很多子女一樣會爭啊 不希望為遺產吵架生前分完就完事啦 XD
生前就把財產分出去的話，會造成沒有子女要照顧你或是只有最弱勢的一名子女獨自承擔乾脆把錢留在身上，自己請看護跟簽好生前契約
本來就不能靠子女養啊，但同理子女也別指望有甚麼昂貴家產拿，我還希望我爸媽把錢都拿去自己爽，至少還開心
有點雷 所以遺囑的寫法就很重要 很多眉眉角角問題花一筆小錢請律師跟會計師處理 這些問題是都可以技巧性避免的
@@iggig2b 對 我記得是可以註記不能拿到家產就棄養不照顧
在死前故意把錢花光（計畫通）
社會新聞總是不斷的向我們證明，八點檔的狗血橋段，只是現實世界的影像投射。
比八點檔更精彩😎😎
傳位于四子
雍正的不爭是爭，最後歷史也說明了康熙的選擇是對的
@@yuyang2422 敢問是從雍正沒繼位的平行世界過來的大神嗎XD
事實證明 所謂的“經營之神” ，其實他們的精子更神！！！
整份遺囑就那句“願眾子女及孫輩們皆能和睦相處”最有問題..........
聽瑩真律師說時事，真的很有幫助
不是只有"有錢人"才有遺產糾紛,為了幾百萬打官司的多的是...所以身前還是先分好吧...(不是先給哦,把錢給光你可能會被棄養,呵)
棄養的案例也很多⋯⋯😭
瑩真律師可以幫忙說說關於韓國N號房事件相關的法律嗎？謝謝
律師好正
很看好張國煒繼承長榮集團 祝福他
終於等到瑩真律師對這篇的解說了.
上一代的風流讓下一代來承擔苦果?不想承擔苦果可以拋棄繼承。結案。要爭產就是因為甜頭比起苦果大得多好嗎?
我願意去承擔這些苦果!
真。專。業。
學測生來複習了～比學校公民老師講的還清楚😆👍🏻👍🏻
好美的律師
特留份是法律賦予各繼承人，保留其應得部份 。
張老生前已經轉移不少股權給大房三兄弟了，有些人只看到現在的新聞以為張老偏心只給老四。問題是老四就算全拿兩百億，一樣沒有贏過這三個哥哥每位手上的股權，只能說這大房三兄弟已經非常有錢，還是很不厚道非要浪費司法資源一直告...也許那三兄弟心態是不拿白不拿！！！
大房沒有要他遺產 他說要全部捐出來 遵守爸爸的約定 而且..長榮航空 事大房做起來的 大房很低調不買廣告
只是偏偏老四最有出息
@@keiming2277 你確定嗎 新聞很多看看就好了 老臣沒有一個要幫他 有出息？
@@小天-d7i 無出息考個飛機師執照？從沒有到有建立航空公司及建立航線？再說，老臣不幫都等於沒出息，歷史書的奸臣都被你洗白了
@@小天-d7i 幫不幫跟有沒有出息有必然的關係? 跟錢跟權比較有關係吧~~哪怕只是個阿斗都有人會扶的~只要他有錢有權~
7:27處有彩蛋
彩蛋是什麼意思
@@longlong8556 出乎意料的驚喜
@@出來玩-b5c 哪裡我怎麼沒發現有什麼驚喜😭
字幕
字幕顯示 財物都埋在那裡了 去找吧
瑩粉報到
盈真律師我想知道為什麼張榮發遺囑不合法律規定 法院卻判此遺囑有效呢
過世的人想用民法決勝負 結果公司法贏了
因為公司法是民法的特別法😆😅
會給張國煒我覺得很正常.....這才是個肯實事實作的經營者，當其他人都不爭氣的時候當然都會給他。
覺得淺顯易懂又實用（筆記）
沒這煩惱 還是努力工作就好~ 看看 學習法律知識 也不錯
搞不好以後會有啊
有時候也不一定只是單純偏愛平常孝不孝順 有沒有能力 巴拉巴拉的.... 都是當事人很主觀的感受...
任"性"行為
我在國外 有看過一份遺屬 裡面寫說 只要提出訴訟的訴訟人 就喪失該繼承權 (其實裡面遺屬已經寫了平分) 但是有人就是想要拿更多 結果後輩有12人繼承 但是有8位上訴 結果律司把遺屬公開 後來剩下4人拿到遺產!
唯一的共同點就是 不知足喂~沒有啦😂😅😅
我一直覺得學校應該開一門課，教人如何當父母
真的欸
要是靠「學校教育」就能把這些事情教好，那社會上也不會有什麼作姦犯科、殺人放火的事情
台灣這種沒有金融背景的有錢人處理資產的方式我真的覺得很妙欸，自書遺囑你寫的就算在可歌可泣，要如何確保按照遺囑內容徹底的執行呢?張先生難道是在在遺囑最後一句寫上，"你們不照辦我做鬼也不會放過你們"子女就會徹底按照遺囑內容去執行嗎?這件事情其實很值得反思，其實所有人都有一天會變成被繼承人，如果這麼偏愛某一個繼承人，應該要善用信託轉移股權的方式，還有保險指定受益人的方式，設定好的遺囑要考量特留分之部位如何替繼承人去布局特留分這都是可以跟我們這種專家討論的~所以整個故事的結局你的錢真的能為你所用嗎?你所幻象的家庭和樂融融但是卻是子女對簿公堂，那你的遺囑跟國父遺訓有什麼差別~
瑩真的耳環飾品真好看，它一直晃眼神一直飄過去
😊😊
特留分 這概念算是正式被傳開了?
結論是錢不要留太多XD 活著的時候該花要捨得花~~
真的
喔喔 我願意承擔這種苦果
為什麼張榮發這麼喜歡張國煒呢？
遺囑，Will,繼承，Inheritance,
請問瑩真律師可以講國土法修正嗎？
影片中(8:20)算式有筆誤：240 " * "(1-5/12)=140
特留份制度在大陸法的國家(如:歐洲多國)是普遍使用, 而英美等普通法則是不同, 因為美劇影響而很多人以為外國沒有特留份
終於還K董一個公道了👍
這就像古時候的推恩令遺產大家一直分越到後面分越少那影響力也就式微了所以擇優選繼承人還是有其必要性的
其實這些都是虛的。明朝沈萬三最有錢，最後還不是朱元璋一句話就拿走了。明朝朱元璋權握天下，最後明末時還不是什麼都沒有了。家族的成立終究命運是滅亡。為了這種虛幻不實最終要滅亡的東西傷害子女，作為父母的，覺得有必要嗎？清末雖然名義上是愛新覺羅皇帝可是政治上還是從同治，光緒和薄儀都是葉赫那拉氏的子嗣而且人家合起來是一家公司就算再怎麼分只要公司不倒，影響力什麼的都不會少
8:20 應該是240X(1-5/12)=140才對喔
好像在看《鋒迴路轉》的感覺
好像回到大一上民法的時候喔 那時候教授和我們討論的是白文正的案例 要是現在還在念書 教授應該會講長榮這個案例ㄛ！
白文正也是很經典，不過現在應該沒有人知道他了
瑩真律師你好!記得之前你好像在其他影片有提過，像是一般的家庭，父母擔心以後繼承財產的子女不孝順，可以在繼承財產附帶(負擔或是扶養義務的條件) 嗎忘記你在哪個專題有講過，希望盈真律師能做個專題或是解答:) 謝謝您!
大房已經擁有一堆股權,切同等份去給反而對4子不公平再加上現在長榮被大房插手管理之後的一些數據和新聞,當初想給4子去打理也很合理
瑩真律師..想請教問題~假如不動產已經過戶給二弟!爸爸過世後名下沒有其他現金財產，是否可以主張房子保留權?
有錢真任性
太棒了‵終於了解
危機就是轉機，誠信是企業的準則 。
反正救繼續打官司 大房就繼續轉移公司資產至其他掛名公司就行了
說一下政府補助產業吧~只補助一些行業根本不公平~事實上各行各業都有影響~勞工呢??不是最軟??又要放到最後??
片段 08:30~10:20那邊,完全說出我一直以來對於長榮爭產事件的看法,同時也能理解大房那邊的行動
有錢人的世界⋯嗯嗯，瑩真律師分析很透徹耶！！最想聽的還是法律知識，瑩真律師認真的製作影片讓我更看得懂很多時事法律的規範。瑩真律師我想知道，「見證人」的部分是不是有一些規範？這部分沒有提到？
8:21那個算式...應該是240x(1-5/12)用減的會剩239又7/12啦XDD
可是已經證明張榮發眼光沒錯唯一有能力的人只有張國煒
說不定是她媽媽比較厲害
7:27 都埋在那裡了去找吧😂
想請問瑩真律師，為什麼不是配偶先得1/2，剩餘1/2由子女平分呢？
為什麼 不能講疫情好奇一問謝謝
在公開的證據下，這很正常。張國煒總裁被撤只跟公司有關而非跟遺囑有關。遺囑在國外就跟契約一樣，必需在自主意思下，不能強迫欺騙隱瞞等基本原則等等，該契約即為有效契約。沒有其他額外的證據推翻的情況下，張國煒理所當然可以繼承遺囑所應得的部分。
我爸爸每次都說他投資失敗，所以現在我們全家人只能同桌吃飯；我覺得其實很幸福ㄟ，所以投資失敗不算是失敗，只是生活拮据；不是我讀書不認真，只是我嚮往孤獨自由。
上課囉~
台灣國內大企業家，男主人過世大部份，幾房的人家開始爭經營權和總遺產，例如：台朔王永慶和長榮張榮發。
有遺產糾紛,律師才有生意上門呀...
老張在世：朕賜給你、才是你的，朕不給、你不能搶！老張過往：遺囑給你、可能你的，法官給、你才能有！
橫批是⋯
@@LawyerAngela 造反有理 搶產無罪 起兵囉~ >///
橫批：父辭（世）子笑（為遺產起笑）
律師姐姐今天特別水
在台灣 立遺囑只是參考用的法官是不會尊重'往生者立的遺囑的 法官會用他的權力推翻遺囑
YT:你以為不提那個名詞就能躲過我的黃鏢嗎?太天真了~~~看鏢!!!
😱😱😱
遺囑有特留份問題，那如果生前就把財產給子女，或是用基金會的方式，還會有這些問題嗎？
可以啊，但你籌碼給光可能大家就不理你了
@@北極熊-x5z 既然要把遺產給某人或是某些人，本來就不要期望其他人會理你
@@邪惡小鐵2 你平均給所有子女可能還是被大家一起拋棄阿
@@北極熊-x5z 沒錯，所以沒有完美解決問題的方法，就只有取捨
生前贈與子女可以啊但通常不會這樣做因為會被課贈與稅可能還比遺產稅還多 看他要怎麼規劃的而且在死亡前兩年贈與子女也會被視為遺產所以一樣有應繼分特留分的問題
請問7:00的時候，遺囑的構成要件不該當，為何遺囑還是有效呢？
因為法院認為大房的主張都不成立啊
喔喔～我懂了~因為沒看新聞，只看律師您的影片~剛剛看了一下新聞~原來密封遺囑構成要件是成立的，有多位公證人跟有在密封處簽名~符合密封遺囑~
把遺產都留給四子 還希望和睦......我覺得其他兄弟姊妹主張張榮發神智不清不是沒有道理的
我也不懂張榮發在想什麼欸
不就是知道有人會不爽才會這樣說嗎
沒什麼好想的阿 不就4子比較厲害
@@CloudnOcean 所以說其他兄弟姊妹主張爸爸精神失常很有道理阿 最後一句講了只會讓所有人憤怒程度再乘以三倍 全部留給四子還想要和睦 那不是遺囑立下一句要和睦就辦的到的
@@mch9529 我覺得不一定诶 說不定是身為二房的媽媽比較厲害 不然看那四子直接高調宣布即位 感覺好像沒有很會玩這種遊戲
8:21 那邊的最後一條好像寫錯囉 應該是 240 * (1 - 5/12) = 240 * 7/12 = 140 ?
又來學習了～
生在有錢人家就不要妄想手足會和平相處
最後一條遺囑我笑了,跟他前面的寫得完全矛盾阿
為什麼代筆遺囑沒親簽，密封遺囑沒公證人，法院還判有效呢？
其實我沒有那麼關心...因為我分不到阿QAQ那怕是一百二十分之一
是說，記得特留份好像國高中就有教了？
有錢人的苦果，不想要就給我吧，應繼分的一半還是很多啊啊啊啊啊啊！！！！真是有錢人的煩惱呢
律師可以做一集墮胎合法化嗎?在刑法裡有墮胎罪在優生保健法裡，只要符合前提，人工流產是合法的(而且有一條說因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者也能人工流產，那不就很多情況都能合法墮胎了?)那當一位婦女因為經濟狀況不好，無法養小孩，而想要墮胎時，到底是有罪還是無罪?優生保健法與刑法，到底哪個位階較高?為甚麼刑法裡用墮胎，優生保健法裡用人工流產?
人在人情在 人不在就......
二房可以申請分配剩餘財產嗎
律師聲音有點沙啞，是不是庭開的比較多？
三年後的今天,恭喜K董獨得140e..做實事的人跟老爸看齊😁
當年的味全公司好像也是相同的問....
7:36 同感 真奢侈啊XD
有錢人的生活看起來幸福，但家庭關係沒處理好也是悲哀
每個有錢企業家管不住自己的三公分...
衍生出一堆直系血親...
每一個直系血親之下都各自擁有律師團..
女神的講解超準確...
一切紛爭的起源
男人大多管不住自己的三公分，差別是花錢，犯法還是自己來
這是生物上的設計，沒有那三公分，人類就無法繁衍了
雖然知道特留分，但以前覺得死人愛給誰就給誰，不要這麼計較
從不同角度的觀點看了之後，覺得特留分真的很重要
也許錢多錢少不是問題，可能是和尊嚴、心情有關的問題
孩子在父親生前沒有得到足夠的愛，結果在父親離開後也被拋棄的感覺QQ
突然有感而發，不被愛又不是他們能選擇的
仔細想想子女們的心情真的難過
其實張老生前已經轉移不少股權給大房三兄弟了，有些人只看到現在的新聞以為張老偏心只給老四。
問題是老四就算全拿兩百億，一樣沒有贏過這三個哥哥每位手上的股權，只能說這大房三兄弟已經非常有錢，還是很不厚道非要浪費司法資源一直告...
@@Iwinthejackpot 我不了解他們之間的關係，但如果走到法院，就說明了他們感情不好，而這些孩子覺得自己權益受損
以上的問題某方面來說是張榮發造成的，他們只是想讓張榮發多少為這件事情負責而已
說他們貪心也好，我看起來倒覺得他們挺委屈的，不管是他們三個，還是小兒子，他們都必須面對父親留下來的課題
有錢人的煩惱啊～
我觉得这特留分应该是给没立遗嘱的人，以免继承人争夺遗嘱大小。而有留遗嘱而有效，就应该遵从遗嘱。
@@arwenwong 特留分怕的就是長輩偏心吧，如果長輩有一男一女，並重男輕女，就算這男生很不成才，把家產幾乎敗光，連女兒都一起幫忙還債，結果最後遺囑說財產全部給兒子，而這種不公平的案例台灣到處都是，所以才有特留分吧 !
終於還給張國煒一個公道了，希望能這樣繼續下去..
如果依照地院的判決 上訴之後仍然維持
四子以後就變成嗣子了～～
忘了說
依據吳宗憲的評論
大房子女們肯定有憂鬱症
笑死
靠！
我笑了
我還刻意調了一下行數 哈
童酪 反正很多兄弟姊妹本來就是爸媽死後當不成親戚，跟當不成親戚的人爭那1/12也是剛好而已。
況且遺囑就是被抓到不符合法定要件，有個機會讓你爭取公平分配何來不知足？
倒是一堆鄉民開心的好像是自己繼承到一樣也是滿ㄎㄧㄤ的
大家都在買爆米花放板凳而已
事情怎樣根本就沒差
真正ㄎㄧㄤ的是現在長榮的管理頂峰
事情一個一個來 屁股沒長好就搶了馬桶 結果拉不出來也不能就此走人
這就比較好玩了
從前情提要、民法繼承解說到事件綜整反思相當流暢！謝謝瑩真律師！
當本土劇看挺有趣的 現在張國煒 持有長榮航空股份在10%上下 大兒子又現在其他內鬥 變成要怎樣拉攏張國煒成重點真有趣 當初踢他出門現在又必須拉攏
而且大房子女之間也有意見，豪門世界真的好複雜😫
@@LawyerAngela 不會很複雜，以法律來看就簡單明瞭。以非法律來看就變成自找麻煩式的複雜。
可以拍成電視劇了
如果他為了星宇把長榮股票全賣掉就不會有這個煩惱了
方興 疫情下賣航空業的股票根本就是虧錢
聽說...王永慶的國外的未登記的子女們也在爭產，很熱鬧....
有錢人的發展是沒有極限地~
還好我都沒這種煩惱😆
雖然有少數人酸張國煒是小三的小孩，但是他對勞工照顧，這就是為什麼那麼多年輕人挺他，管他是三小還是小三的小孩，對勞工好就是英雄。
胖王子 他不是小三的兒子他是二房的兒子，那年代可多妻所以不是小三
親戚之前在民航局待過 現在退休了
那時就感覺到長榮對員工其實很渣
他說其實華航福利比長榮好 新聞報導和網路上只是斷章取義
不然為何好端端也會發生罷工事件?
除了華航其他家就沒有?甚至之前還有新聞報說幫輪椅老外擦屁股
雖說華航之前也罷工過但也嚴重懷疑是高層收買媒體宣傳說福利比華航好帶風向(PS:一些YT說明福利比華航好不一定是真的 誰說YT就一定不會作假?)
我那親戚看了之後就覺得新聞這樣報根本在誤導大眾
可以參考這篇
linlinnu.pixnet.net/blog/post/19554190
以上是從我那親戚知道的並非我個人經歷
拿出張國煒對勞工好的證明, 沒記錯的話 張也經營過長榮航 , 如今長榮勞工好在哪？
@@渣男-m8z 你是活在過去的韓粉，經營權不在張國煒手上很久了，搞到罷工的是大房。
@@2567hippo 很久是多久? 自己去搜某年長榮股東會影片，因多年股利發放不佳而對小股東發言的情緒。
選舉早結束了 先生
我可以了解張榮發為何要給老么管長榮，因為大房那幾個在張榮發生前搞了好幾個Trouble，最後都被拔掉長榮內部管理職，給這幾個管長榮，保證沒幾年光景業績一路下滑(長榮營業毛利在張榮發死後沒再超過14%以上)
大房三子生活安逸, 二房老么力爭上游
還找黑道來 怕最後是引狼入室 害了了
但是最近股價又起飛
張榮發沒有記取王永慶的前車之鑑，聰明一世卻敗都在這身後事，可惜啊！
她可能以為遺囑只要立和睦就好了吧= =
張榮發真的以為他的遺書非常有說服力
@Kris4966 遺囑成立的條件張榮發都有顧慮到 不可能是故意的好嗎 不然法院也不會把遺產判給K董了好嗎 因為K董所持有的長榮股份本來就不如其他哥哥 所以張榮發把總裁位置給他也是讓大哥們能夠有一定的權利 兄弟之間能夠互相制衡 張榮發沒算的就是他的老臣那個女的啦
5:50 我如果花 你就是枝 我們是花枝
山產變海產的秘方？🤔️
有些親兄弟為了幾坪地都可以大打出手，對簿公堂啦，何況億來億去的💰
你是不是巷子內的？
其實都是父親造的孽。偏心想要把所有或者大部分財產都給某個孩子，而且還不是小數目，其他兄弟姊妹自然不爽，無論會不會贏肯定會先告，也算是報復父親偏心
@@91838072 就算公平分財產也是會告的啦，還是生前分一分就好
就算只有一房 有很多子女一樣會爭啊 不希望為遺產吵架生前分完就完事啦 XD
生前就把財產分出去的話，會造成沒有子女要照顧你
或是只有最弱勢的一名子女獨自承擔
乾脆把錢留在身上，自己請看護跟簽好生前契約
本來就不能靠子女養啊，但同理子女也別指望有甚麼昂貴家產拿，我還希望我爸媽把錢都拿去自己爽，至少還開心
有點雷 所以遺囑的寫法就很重要 很多眉眉角角問題花一筆小錢請律師跟會計師處理 這些問題是都可以技巧性避免的
@@iggig2b 對 我記得是可以註記不能拿到家產就棄養不照顧
在死前故意把錢花光（計畫通）
社會新聞總是不斷的向我們證明，八點檔的狗血橋段，只是現實世界的影像投射。
比八點檔更精彩😎😎
傳位于四子
雍正的不爭是爭，最後歷史也說明了康熙的選擇是對的
@@yuyang2422 敢問是從雍正沒繼位的平行世界過來的大神嗎XD
事實證明 所謂的“經營之神” ，其實他們的精子更神！！！
整份遺囑就那句“願眾子女及孫輩們皆能和睦相處”最有問題..........
聽瑩真律師說時事，真的很有幫助
不是只有"有錢人"才有遺產糾紛,為了幾百萬打官司的多的是...所以身前還是先分好吧...(不是先給哦,把錢給光你可能會被棄養,呵)
棄養的案例也很多⋯⋯😭
瑩真律師可以幫忙說說關於韓國N號房事件相關的法律嗎？謝謝
律師好正
很看好張國煒繼承長榮集團 祝福他
終於等到瑩真律師對這篇的解說了.
上一代的風流讓下一代來承擔苦果?
不想承擔苦果可以拋棄繼承。結案。
要爭產就是因為甜頭比起苦果大得多好嗎?
我願意去承擔這些苦果!
真。專。業。
學測生來複習了～比學校公民老師講的還清楚😆👍🏻👍🏻
好美的律師
特留份是法律賦予各繼承人，保留其應得部份 。
張老生前已經轉移不少股權給大房三兄弟了，有些人只看到現在的新聞以為張老偏心只給老四。
問題是老四就算全拿兩百億，一樣沒有贏過這三個哥哥每位手上的股權，只能說這大房三兄弟已經非常有錢，還是很不厚道非要浪費司法資源一直告...也許那三兄弟心態是不拿白不拿！！！
大房沒有要他遺產 他說要全部捐出來 遵守爸爸的約定 而且..長榮航空 事大房做起來的 大房很低調不買廣告
只是偏偏老四最有出息
@@keiming2277 你確定嗎 新聞很多看看就好了 老臣沒有一個要幫他 有出息？
@@小天-d7i 無出息考個飛機師執照？從沒有到有建立航空公司及建立航線？
再說，老臣不幫都等於沒出息，歷史書的奸臣都被你洗白了
@@小天-d7i 幫不幫跟有沒有出息有必然的關係? 跟錢跟權比較有關係吧~~
哪怕只是個阿斗都有人會扶的~只要他有錢有權~
7:27處有彩蛋
彩蛋是什麼意思
@@longlong8556 出乎意料的驚喜
@@出來玩-b5c 哪裡我怎麼沒發現有什麼驚喜😭
字幕
字幕顯示 財物都埋在那裡了 去找吧
瑩粉報到
盈真律師我想知道為什麼張榮發遺囑不合法律規定 法院卻判此遺囑有效呢
過世的人想用民法決勝負 結果公司法贏了
因為公司法是民法的特別法😆😅
會給張國煒我覺得很正常.....這才是個肯實事實作的經營者，當其他人都不爭氣的時候當然都會給他。
覺得淺顯易懂又實用（筆記）
沒這煩惱 還是努力工作就好~ 看看 學習法律知識 也不錯
搞不好以後會有啊
有時候也不一定只是單純偏愛
平常孝不孝順 有沒有能力 巴拉巴拉的.... 都是當事人很主觀的感受...
任"性"行為
我在國外 有看過一份遺屬 裡面寫說 只要提出訴訟的訴訟人 就喪失該繼承權 (其實裡面遺屬已經寫了平分) 但是有人就是想要拿更多 結果後輩有12人繼承 但是有8位上訴 結果律司把遺屬公開 後來剩下4人拿到遺產!
唯一的共同點就是 不知足
喂~沒有啦😂😅😅
我一直覺得學校應該開一門課，教人如何當父母
真的欸
要是靠「學校教育」就能把這些事情教好，那社會上也不會有什麼作姦犯科、殺人放火的事情
台灣這種沒有金融背景的有錢人處理資產的方式我真的覺得很妙欸，自書遺囑你寫的就算在可歌可泣，要如何確保按照遺囑內容徹底的執行呢?
張先生難道是在在遺囑最後一句寫上，"你們不照辦我做鬼也不會放過你們"子女就會徹底按照遺囑內容去執行嗎?
這件事情其實很值得反思，其實所有人都有一天會變成被繼承人，如果這麼偏愛某一個繼承人，應該要善用信託轉移股權的方式，還有保險指定受益人的方式，設定好的遺囑要考量特留分之部位如何替繼承人去布局特留分這都是可以跟我們這種專家討論的~
所以整個故事的結局你的錢真的能為你所用嗎?你所幻象的家庭和樂融融但是卻是子女對簿公堂，那你的遺囑跟國父遺訓有什麼差別~
瑩真的耳環飾品真好看，它一直晃眼神一直飄過去
😊😊
特留分 這概念算是正式被傳開了?
結論是錢不要留太多XD 活著的時候該花要捨得花~~
真的
喔喔 我願意承擔這種苦果
為什麼張榮發這麼喜歡張國煒呢？
遺囑，
Will,
繼承，
Inheritance,
請問瑩真律師可以講國土法修正嗎？
影片中(8:20)算式有筆誤：240 " * "(1-5/12)=140
特留份制度在大陸法的國家(如:歐洲多國)是普遍使用, 而英美等普通法則是不同, 因為美劇影響而很多人以為外國沒有特留份
終於還K董一個公道了👍
這就像古時候的推恩令
遺產大家一直分
越到後面分越少
那影響力也就式微了
所以擇優選繼承人還是有其必要性的
其實這些都是虛的。明朝沈萬三最有錢，最後還不是朱元璋一句話就拿走了。明朝朱元璋權握天下，最後明末時還不是什麼都沒有了。
家族的成立終究命運是滅亡。為了這種虛幻不實最終要滅亡的東西傷害子女，作為父母的，覺得有必要嗎？
清末雖然名義上是愛新覺羅皇帝可是政治上還是從同治，光緒和薄儀都是葉赫那拉氏的子嗣
而且人家合起來是一家公司就算再怎麼分只要公司不倒，影響力什麼的都不會少
8:20 應該是240X(1-5/12)=140才對喔
好像在看《鋒迴路轉》的感覺
好像回到大一上民法的時候喔 那時候教授和我們討論的是白文正的案例 要是現在還在念書 教授應該會講長榮這個案例ㄛ！
白文正也是很經典，不過現在應該沒有人知道他了
瑩真律師你好!
記得之前你好像在其他影片有提過，
像是一般的家庭，父母擔心以後繼承財產的子女不孝順，
可以在繼承財產附帶(負擔或是扶養義務的條件) 嗎
忘記你在哪個專題有講過，希望盈真律師能做個專題或是解答:) 謝謝您!
大房已經擁有一堆股權,切同等份去給反而對4子不公平
再加上現在長榮被大房插手管理之後的一些數據和新聞,當初想給4子去打理也很合理
瑩真律師..想請教問題~假如不動產已經過戶給二弟!爸爸過世後名下沒有其他現金財產，是否可以主張房子保留權?
有錢真任性
太棒了‵終於了解
危機就是轉機，誠信是企業的準則 。
反正救繼續打官司 大房就繼續轉移公司資產至其他掛名公司就行了
說一下政府補助產業吧~只補助一些行業根本不公平~事實上各行各業都有影響~勞工呢??不是最軟??又要放到最後??
片段 08:30~10:20那邊,完全說出我一直以來對於長榮爭產事件的看法,同時也能理解大房那邊的行動
有錢人的世界⋯嗯嗯，瑩真律師分析很透徹耶！！最想聽的還是法律知識，瑩真律師認真的製作影片讓我更看得懂很多時事法律的規範。瑩真律師我想知道，「見證人」的部分是不是有一些規範？這部分沒有提到？
8:21那個算式...
應該是240x(1-5/12)
用減的會剩239又7/12啦XDD
可是已經證明張榮發眼光沒錯
唯一有能力的人只有張國煒
說不定是她媽媽比較厲害
7:27 都埋在那裡了去找吧😂
想請問瑩真律師，為什麼不是配偶先得1/2，剩餘1/2由子女平分呢？
為什麼 不能講疫情
好奇一問
謝謝
在公開的證據下，這很正常。張國煒總裁被撤只跟公司有關而非跟遺囑有關。遺囑在國外就跟契約一樣，必需在自主意思下，不能強迫欺騙隱瞞等基本原則等等，該契約即為有效契約。沒有其他額外的證據推翻的情況下，張國煒理所當然可以繼承遺囑所應得的部分。
我爸爸每次都說他投資失敗，所以現在我們全家人只能同桌吃飯；我覺得其實很幸福ㄟ，所以投資失敗不算是失敗，只是生活拮据；不是我讀書不認真，只是我嚮往孤獨自由。
上課囉~
台灣國內大企業家，男主人過世大部份，幾房的人家開始爭經營權和總遺產，例如：台朔王永慶和長榮張榮發。
有遺產糾紛,律師才有生意上門呀...
老張在世：朕賜給你、才是你的，朕不給、你不能搶！
老張過往：遺囑給你、可能你的，法官給、你才能有！
橫批是⋯
@@LawyerAngela 造反有理 搶產無罪 起兵囉~ >///
橫批：父辭（世）子笑（為遺產起笑）
律師姐姐今天特別水
在台灣 立遺囑只是參考用的
法官是不會尊重'往生者立的遺囑的
法官會用他的權力推翻遺囑
YT:你以為不提那個名詞就能躲過我的黃鏢嗎?太天真了~~~
看鏢!!!
😱😱😱
遺囑有特留份問題，那如果生前就把財產給子女，或是用基金會的方式，還會有這些問題嗎？
可以啊，但你籌碼給光可能大家就不理你了
@@北極熊-x5z 既然要把遺產給某人或是某些人，本來就不要期望其他人會理你
@@邪惡小鐵2 你平均給所有子女可能還是被大家一起拋棄阿
@@北極熊-x5z 沒錯，所以沒有完美解決問題的方法，就只有取捨
生前贈與子女可以啊
但通常不會這樣做因為會被課贈與稅
可能還比遺產稅還多 看他要怎麼規劃的
而且在死亡前兩年贈與子女也會被視為遺產
所以一樣有應繼分特留分的問題
請問7:00的時候，遺囑的構成要件不該當，為何遺囑還是有效呢？
因為法院認為大房的主張都不成立啊
喔喔～我懂了~因為沒看新聞，只看律師您的影片~剛剛看了一下新聞~原來密封遺囑構成要件是成立的，有多位公證人跟有在密封處簽名~符合密封遺囑~
把遺產都留給四子 還希望和睦......我覺得其他兄弟姊妹主張張榮發神智不清不是沒有道理的
我也不懂張榮發在想什麼欸
不就是知道有人會不爽才會這樣說嗎
沒什麼好想的阿 不就4子比較厲害
@@CloudnOcean 所以說其他兄弟姊妹主張爸爸精神失常很有道理阿 最後一句講了只會讓所有人憤怒程度再乘以三倍 全部留給四子還想要和睦 那不是遺囑立下一句要和睦就辦的到的
@@mch9529 我覺得不一定诶 說不定是身為二房的媽媽比較厲害 不然看那四子直接高調宣布即位 感覺好像沒有很會玩這種遊戲
8:21 那邊的最後一條好像寫錯囉 應該是 240 * (1 - 5/12) = 240 * 7/12 = 140 ?
又來學習了～
生在有錢人家
就不要妄想手足會和平相處
最後一條遺囑我笑了,跟他前面的寫得完全矛盾阿
為什麼代筆遺囑沒親簽，密封遺囑沒公證人，法院還判有效呢？
其實我沒有那麼關心...因為我分不到阿QAQ
那怕是一百二十分之一
是說，記得特留份好像國高中就有教了？
有錢人的苦果，不想要就給我吧，應繼分的一半還是很多啊啊啊啊啊啊！！！！
真是有錢人的煩惱呢
律師可以做一集墮胎合法化嗎?
在刑法裡有墮胎罪
在優生保健法裡，只要符合前提，人工流產是合法的(而且有一條說因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者也能人工流產，那不就很多情況都能合法墮胎了?)
那當一位婦女因為經濟狀況不好，無法養小孩，而想要墮胎時，到底是有罪還是無罪?
優生保健法與刑法，到底哪個位階較高?
為甚麼刑法裡用墮胎，優生保健法裡用人工流產?
人在人情在 人不在就......
二房可以申請分配剩餘財產嗎
律師聲音有點沙啞，是不是庭開的比較多？
三年後的今天,恭喜K董獨得140e..做實事的人跟老爸看齊😁
當年的味全公司好像也是相同的問....
7:36 同感 真奢侈啊XD
有錢人的生活看起來幸福，但家庭關係沒處理好也是悲哀