Сегодня легкое заикание в одном месте видео породило для меня новое меткое слово. Есть качество, а есть какачество. Вот второе - это как раз про данную бумагу😂
Хааа😂, как то купила эту бумагу в начале акварельного пути, и какое-то время действительно думала, что не бумага г***но, а у меня руки не из плеч 😅😅😅 Хорошо, что додумалась отрисовать один и тот же сюжет на разных типах бумаги)
Едва превью увидела - задергался глаз и напали въетнамские флешбеки. Одно время в худшколе на ней работала и покупала для себя, думала что текстура лён для профи и великие на ней рисуют. Но у меня выходило г...но. Потом как-то преподаватель позвала на пленер. И у нее такая бумага была. И у нее вышло тоже ужасно, она сказала что это ее худшая работа акварелью. Но у розы есть плюс - после нее рыбачка как благославление небес
Валерия, спасибо! Убедилась, что у меня не галлюцинации, что со мной все нормально! Купила недавно эту бумагу, все было просто ужасно, подумала, что со мной что-то не так. Вы подняли мне самооценку, за что еще раз - спасибо!
Да, на ней маркерами рисуют и очень рады. Мне из-за этих отзывов казалось что бумага в принципе неплохая, но забавно, что именно для того что на ней заявлено - она не годится совсем 😂
То чувство, когда разрываешься между желанием посмотреть на две другие склейки, но не желаешь вынуждать Валерию страдать над ними... Поэтому лайк просто в поддержку
Забавно) я несколько лет рисовала на ней лессировками, приловчилась в портреты настолько, что считала, что это лучшее, что может быть😂 Особенно нравилась именно скорлупа) Не так давно открыла для себя 100 % хлопок и мой мир перевернулся😅
У меня из этой серии есть с фактурой холста, я нашла ей классное применение. Загрунтовать и для этюдов маслом вообще супер. Я так со всей неудачной бумагой поступаю, и у этой есть все шансы быть купленной снова именно для этой цели
Так получилось, что ни в художке, ни позже в вузе нас особо не учили работать акварелью, не рассказывали про техники, про пигменты, про бумагу - ни-фи-га. И когда захотела что-то самостоятельно освоить, мне попалась эта бумага - именно Роза, скорлупа, А3 склейка. Твою дивизию, я чуть не уверовала в то, что я криворукая, ни на что не способная, что мне просто не дано... Пока не поменяла бумагу. Это жесть. Так можно неиллюзорно разочароваться в себе по незнанию. Это сейчас есть какой-никакой опыт с разными материалами, насмотренность и понимание, как и что работает. А по незнанию это жесть полная... Склейку я так и не добила в итоге - выбросила. Я даже ватманы, оставшиеся с вуза, раздала, а не выбросила, хотя цена копейки, но чтобы подарить \это\ кому-то, нужно реально желать ему зла.
Не драматизируйте. Мне как не богатой любые материалы дороги. И да, пусть даже с трудом даётся, но я не перестаю кайфовать от процесса. Я даже детской, ужасной акварелью писала и просто даже от такого получала удовольствие, надоели проф материалы, над которыми трясёшься и теряешься. Потому даже такая бумага просто для набросков студентам нужна или ещё для чего-то (нам для детского дома нужна).
На днях было собрание в художественной школе. Педагог сказала купить акварельную бумагу, я задала вопрос какую именно (производитель , состав, плотность) на что был ответ любую бугристую на которой написан акварельная. При этом сказала конкретно купить Белые Ночи акварельные краски. Вот я далёкая от искусства понять не могу зачем издеваться над учениками ? Я сама в запас купила баохонг хлопок и целлюлозу А3, а она сказала писать будут на формате А2. В шоке от цены, но всё равно буду покупать хлопок и целлюлозу от баохонг. Жаль у Пауля Рубенса нет Формата А2.Спасибо Вам Валерия за обзор. Хотелось бы для учёбы подешевле бумагу найти , так как в процессе много просто выкидывается испорченных работ.
Елена, мне искренне жаль детей, которых обучает такой педагог 😢 Лучше купить Сонет и хлопковую бумагу, тот же баохонг, чем Белые ночи и дешевую древесную бумагу, на которой просто написано «акварельная». 🤷♀️ Кстати, как средний вариант, подойдёт акварель от «Виста-Артиста», в целях экономии. Бумага важнее красок!!!! Скорее всего, этот преподаватель сама не владеет нормально акварельной техникой и совершенно не разбирается в материалах, и у неё самой есть набор «Белые ночи», который она кое-как изучила, как какой цвет ложится и как смешивается. А про свойства пигментов ничего не знает. 😂 Забирайте своего ребёнка из этой псевдо-школы, где учитель сам не разбирается в материалах. И переведите в другую, предварительно пообщавшись с преподавателем.
Как человек, учившийся на «любой бумаге, на которой написано акварельная» могу сказать, что акварельные техники на ней освоить особо не выйдет, но им в художественных школах и не учат. А на такой бумага написать вменяемый натюрморт, например, в мазковой технике, выйдет очень даже. Помню, что когда учился, фрустрации именно из-за бумаги и поведения краски на ней у меня не возникало, хотя сейчас, конечно, не буду тратить время на рисование на той бумаге, на которой учился.
Всю жизнь мечтала рисовать. Сны снились, что рисую. И только выйдя на пенсию решилась учиться. Встретила потрясающего педагога, которая взялась за моё обучение. У меня в школе была тройка по рисованию и меня родители убедили, что это не моё. Поэтому когда мои первые попытки выглядели мягко скажем хреново, я списала на своё полное отсутствие способностей. Я ещё пыталась солевые, спиртовые и другие дополнительные эффекты применить. Я и моя преподавательница не могли понять сразу, что происходит. Это было мой домашнее задание, которое почти убило моё желание продолжать учиться Когда до нас наконец дошло, что дело в бумаге - купила Малевич 300г. Сразу жизнь и перспективы заиграли новым светом. А с текстурой лён бумага ещё хуже. Интересно, а скольким людям эта бумага подорвала веру в свои способности? Может, кто-то даже бросил акварель совсем. Для начинающих это просто вредительство пользоваться этой бумагой. На этой бумаге, как на сигаретах, надо какое-нибудь устрашающее предупреждение писать " Не для начинающих" . Спасибо Вам за Ваши видео. Очень интересно, информативно и просто приятно Вас видеть и слушать.
Эта скорлупа - самая идеальная бумага для маркеров! Ничего не расплывается, не блестит, идеально смешивается в градиент. Но как на ней работать акварелью, я не знаю😂
Вывод сам напрашивается. Работать на этой бумаге акварелью, но не акварельно... В один слой, мазками, эскизно.... Вспоминая гуашь..., Или другими материалами... Маркерами, карандашами, гуашью, соусом, акрилом, пемзой, глиной, цеолитом..., ..... ..... .
Спасибо за отличный обзор! Уже долгое время, видя эти склейки в магазине, думала, чем же они отличаются - узнала, чем) Маки прямо на открытку! 10:00 - признаюсь, что действительно думала про какую-нибудь гадость 😅
У меня есть эта бумага. На фактуре яичной скорлупы я приловчилась на столько, что проиллюстрировала целую книгу, а с лëном я не подружилась - странная бумага. Но на красной розе выходят не плохие иллюстрации, но да, для я использовала линеры)
по-моему это бумага, которую Лилия Холдинг продавала еще лет 15 назад в папках с двухцветным графическим видом Петербурга и надписью "бумага для акварели гознак", скорлупа ))) Блин, да, это графическая бумага, вообще не про живопись. У меня на ней есть небольшая серия цветной графики с акварелью и таки да, чернилами и пером.
Нет, ну кое-какое применение ей можно найти... Из достоинств -- очень белый цвет бумаги, соответственно, звонкие оттенки красок. Бумага нормально принимает всякое рисование по сухому, проскальзывание и проч. Бумага умеет в лессировки, если в качестве красок использовать жидко разведённый акрил. Под гуашь она мне очень даже понравилась. На обороте прекрасно рисуется карандашами. Но да, использовать её как именно акварельную бумагу несколько... опрометчиво
Я использую эту серию склеек от паллацо для эстампа, а именно для глубокой печати. Есть у них склейка белая или чайная роза 200 граммовая, у которой бумага тонированная, и с ней красивые оттиски получаются, плюс бумага спокойно напитывается водой.
Так накатило что-то. Училась в художественной школе, в художественном училище. Везде были попытки в акварель. И как же я ее ненавидила. Всю эту жуткую, грязную мазню. Эти волнистые листы, которые скатываются от любого пука(без этой бумаги и рыбачки не обошлось). Сделала для себя вывод - акварель не мое. Спустя много лет начала смотреть художников на ютуб. И такая, а как, а что. И рискнула. Купила акварель ван гог, хорошую кисть (тут по вашей рекомендации кстати), и пусть и относительно бюджетный, но 100% хлопок. Просто как в другой мир попала. Ощущение, что меня обманывали много лет.
Понимаю вашу боль, сама рисовала пару лет на такой бумаге. Но что я не понимаю это то, зачем я, при всех очевидных минусах, рисовала на ней так долго 😐🤦♀️ Очень рада, что пересилила привычку и купила что-то другое Видео класс, как бы еще хочется посмотреть на другие розы, но не хочется что бы вы страдали
Практически, но не вся:) И это радует. А по поводу БН акварели: лучше другие выбрать. И я сейчас не про Гамму/Малевичъ/... Лучше, к примеру, если цена важна, те же Rosa. Они в разы лучше. Но есть минус: сейчас их проблемно найти.
Ох…. Воспоминания, воспоминания😅 Это была моя первая акварельная бумага, и конечно я решила, что никакой, (прям даже НИ-КА-КОЙ) предрасположенности к акварели у меня нет. Спасло то, что курс был большой и я купила другую бумагу😂 Спасибо за такой подробный разбор❤
Одна из моих самый первых работ была на этой бумаге и тогда я радовалась, что у меня что-то получилось. Сейчас нашла эту работу, это жуть. Надо перерисовать сюжет, чтобы понять есть у меня прогресс или нет
ого, разблокировали воспоминания. короче, лет 15 назад мне приспичило - нашла дома мамкины ленинградские краски и захотелось что-то порисовать. побежала в магазин, там была эта роза, которая 1я, небольшая. ну мне то нормально на попробовать. вышло две работы. синий субару (загонялась тогда по этим авто) в один слой. получилось классно, до сих пор храню. а вторая работа была практически сухой кистью по сухой бумаге, кажется, мультяшку какую-то рисовала. и знаете, тоже неплохо. но больше я вообще к акварели не притрагивалась, поэтому, может, нормальный человек скажет, что у меня вышло говно. но вот по памяти, особенно жирно намазанная краской мультяшка + линером обводка - было неплохо.
У этой фирмы есть "Белая роза" с текстурой льна. Для акварели она тоже ужасна, но цветными карандашами мне нравиться на ней работать, очень приятная и интересная текстура
Как я поняла, у ЛХ бумага делится по количеству листов, формату и выпуску, помимо текстуры и граммовки. И _Каждая_ называется по-разному х) но не вся. Вот, например, Петербургские тайны в альбомах всегда Тайны, Кораблики - всегда Кораблики (что не мешает продавать тот же ватман в папках с буквой Ч). То ли у них шизофрения начинается на ниве именно акварельной и пастельной бумаги, то ли они специально фигней страдают. В любом случае, брать надо именно разную по ощущенческим характеристикам бумагу, все остальное - мишура для обилия ассортимента. Я за функциональную систематизацию и в свое время тоже пригорала на работе от их мульона фантиков.
Даааааа, в начале своего акварельного пути тоже пробовала эту бумагу и понять тогда не могла почему рисунки выглядят как коричневая субстанция и это у меня руки из неоттуда. Ну да, с года пришло понимание что бумага бумаге рознь, а руки были таки из правильного места )) Спасибо за видео! Если будет продолжение с удовольствие посмотрю, хотя против издевательств над собой 😅
Пользовалась этой бумагой десять лет. И не то, чтобы я расстроилась, когда её разнесли. Я просто поняла, почему все эти десять лет думала, что акварель - не моё.
У меня такая склейка а4 уже несколько лет живет и никак не кончается. Я на ней выкраски делаю и вкладываю в коробочки с красками. Мне нравится, что бумага цвета не жрет, по сухому акварель хорошо ложится и, как вы сказали, в сочетании с линером для простеньких скетчей подойдет. Для каких-то более сложных выкрутасов, увы, не годится. В целом ассортимент Палаццо у меня вызывает некоторое недоумение - вижу в магазине кучу разных обложек, но внутренности мало чем друга от друга отличаются или не отличаются вовсе.
Чайная роза стала моим первым акварельным скетчбуком, так что хотелось бы увидеть обзор, но не думаю, что будут какие-то кардинальные отличия) Меня тогда всё устраивало и даже подумываю купить ещё, ради интереса. Но что меня раздражало, так это то, что листы выпадали и терялись, ух( Кстати маркеры на неё классно ложатся, хоть и могут растечься. С акварелью проблем кроме скатывания не было. Но всё что я рисовала, это скетчи🙈
Я как-то брала Палаццо с розой текстура холст, и это была ужаснейшая бумаги. Пои смачивании верхний слой РАЗМОКАЛ. При ЛЮБОМ прикосновении кисти он прямо ОТХОДИЛ. Я её пустила под пастель и на выкраски.
Это моя одна из первых бумаг, она быстро идёт катышками и ест цвет. Рисовала на ней скетч иллюстрации, но помогало не испортить рисунок знание нюансов. Выкидывать жалко, может гуашью на ней рисовать? В графике рисунок хорошо смотрится, но наконечник быстро сотрется.
Эту бумагу рекомендуют покупать педагоги по рисованию в технике сухая кисть. Пробовала, получается отлично. Кстати, от щетинной кисти и масляной краски не идёт катышками
У меня она со 2го слоя катышками шла. с розами еще есть с розовой (сатин, понравилось по ней линером работать, но не акварелью), с белой (акварелью не понравилось, а вот гуашью вполне) и с желто-красной (такая же как эти 2 из видео).
@@valeriagolovenkina еще какой! С восточной женщиной от той же палаццо на их фоне норм бумага, петербургские тайны норм - использую для выкрасок, ну и акварель на ней как-то приличнее себя ведет. А с розами даже для выкрасок не подойдут
я долго ходила мимо этой бумаги, но недавно вот распробовала. Мне нравится как на ней ложится карандаш поверх акварели. И то что она не жрёт цвет (ощущение что она вообще ничего не впитывает, поэтому всё так легко смазывается х)). Но, тут важно понимать что она точно не для сырых и мокрых техник) если переборщить с водой, то получится конечно ужас. Но если найти баланс краски и воды, то получаются яркие работы, не требующие особо редактирования скана в фш. Основная проблема у меня была с наслаиванием, так как обычно я рисую минимум в три слоя, а тут даже второй уже смазывает первый. Но немного поэкспериментировав получилось и тут выкрутится: нижний слой должен быть сухим, а вот кисть должна быть очень влажной и желательно рисовать не касаясь кистью бумаги. Чисто краской. Не знаю понятно ли что имею ввиду) С катышков я кстати немного недоумевала, но то что после высыхания их не видно меня радует поэтому я их просто игнорирую. С одной стороны слишком много танцев с бубном и оно того не стоит, тот же рубенс среднее зерно гораздо комфортнее в работе и не дорогой, но не требует подобного. Но мне очень нравится эта текстура и не знаю у кого ещё найти подобную. Да и после второй-третьей работы уже как-то понимаешь что можно делать, а что нет и становится не напряжно.
а, кстати, для меня эта бумага ещё и возможность не "душить" работу. Есть у меня такая болячка как накладывать слои чтобы довести работу до идеала, а по итогу увлекаюсь и работа получается тёмной и замученной. Но когда у вас в руках ЭТА бумага - тут хочешь не хочешь будешь обходиться одним-двумя слоями) а потом с этой привычкой уже и на других легче себя контролировать.
Эта бумага испортила мне пленэрную практику в универе....я думала искренне, что это я не умею рисовать и не могла понять, что же я не так делаю и как акварелью работать вообще...только спустя время и другую бумагу до меня дошло, что это не я виновата, а просто я взяла не ту бумагу...жаль что я раньше не могла поискать и посмотреть обзоры, потому что расстройство было колоссальное, мычли о том, что акварель не для меня и все такое, хотя мне безумно нравится этот материал. Недавно вот взяла другую бумагу и снова взялась за акварель и НАКОНЕЦ ТО минимальных зотя бы прогресс пошел, короче вывод надо пробовать разные материалы не всегда дело в том что я новичок, эта бумага теперь на выкраски и то только те остатки, которые есть, спасибо за обзор ❤
У ЛХ часто альбомы и склейки различного формата из одной и той же бумаги называются по-разному. Вот, например, серия таких роз со скорлупой, роз с текстурой лён, 70% хлопка (Рим, Бейрут, Мелодия старого дома, кажется, Мечеть Сулеймана), Рыбачка, Морячка, Старый Таллин. Всякие там Насти, Равновесие мира и прочее с 50% хлопка. Создают ощущение богатого ассортимента, а на деле 6-7 типов своей аквабумаги. Остальное - просто режут и склеивают чужую. Из своих наблюдений могу подписаться под каждым выводом обзора, добавив только, что цвета на ней поярче выглядит, чем на рыбачке (горячее прессование же, все дела...). И ещё. Тут в комментах про маркеры писали... Я пробовал на ней акварельные Кои от Сакуры. Но то ли перо у них жесткое для нежных лепестков роз, то ли проблема была именно в акварельности маркеров, но бумага страшными катышками под ними шла. В итоге получилось только с палитры цвет аквакистью брать. И да, только одним слоем, в одно касание. А палевый лён ещё хуже на мой взгляд.
Спасибо за обзор! а я-то думала, что это у меня руки настолько кривые :( причем на другой бумаге вроде ничего так, но эти были по деньгам :( все, больше никаких "роз"
одна из первых бумаг, на которой рисовала! лессировать получалось только если использовать въедливую акварель, вроде индиго. О такой волшебной вещи как хлопковая бумага узнала еще не скоро...
Я использовала эту бумагу ра парах дизайн-проектирования, рисовала чисто тушью и чёрной гуашью (просто работа с пятнами и небольшие, аккуратные размывания). Полноценно работать в ней не пыталась, поэтому я в шоке от видео.
Взяла склейку с красной розой а5 на вб за 160 руб.интереса ради( сейчас около 250 ват?). Очень похожа на каменную бумагу, блокнот с которой у меня есть и я его использую как бумажную палитру или просто смотрю после замеса цвета растяжку. Акрил кстати на эту бумагу ложится еще более отвратительно чем акварель. Но я вот недавно увлеклась тушью и быстрые наброски в стиле у-син пошли неплохо. Но все равно считаю что лучше ее не брать вообще, лучше уж заказать на вб поля рубенса за 250-300 рублей и формат побольше будет ( 275 на 195 мм например). И вообще не понимаю их ценообразование, бумага либо дороже чем приемлемый аналог либо легче доплатить 150-250 рублей за что то более интересное и дружелюбное)
Спасибо, что уберегли от покупки и разочарования. Я отзывов начиталась, хотела купить себе побольше такой бумаги. Что же до утилизации: скорлупа считается прекрасной бумагой для техники "сухая кисть", где очень сухую масляную краску втирают кисточкой в подобную бумагу. Попробуйте, может, вам такое зайдет. Тем более, масляная краска и ненужная бумажка нужной текстуры все равно в наличии.
О, да! Я очень люблю бумагу крупной/средней фактуры. И повелась, как-то на эти розы. Ну и ещё, в тот момент, денег мало было, а душа требовала арт материала:). Кстати, когда первый раз увидела эту бумагу, то на полном серъёзе задумалась, а не пластиковая ли она😄? Ну, действительно же, странная. Так вот, я думала, что у меня руки совсем растеряли навык рисования (а он и так невелик). Но бумага мне очень понравилась. На ней нифига не получается, но всё равно понравилась😆. И так же вышла из положения: давно хотела попробовать миксовать и тут хорошо получается акварельный фон и сверху карандаши/линеры.
О, те самые розы. Я даже в начале своего рисовального пути использовала эту бумагу только как фактурную бумагу для графики и как бумажную палитру. Больше ни на что она не годна, по-сухому и с лессировками там вообще не возможно рисовать. Я даже скетчи на ней не делала особо, рыбачка (неожиданно) тут лучше справляется.
Благодарю за подаренные эмоции))) Это ржака, конечно. У меня есть Алая Роза (2), только формата А3, и по сравнению с рыбачкой и прочим мне она казалась божеством для моей задачи. Я бы реально вышла за эту фактуру замуж, слюнки от неё текут. Ну лежит теперь последний красивенький лист в ящике)) Вообще не помнила, куда её использовала, покупала для художки эти листы, но вот сейчас даже специально достала папку с учебными работами, и вижу, что многослойные рисунки с ней есть, причём реально проработанные, и тонов тёмных там достаточно. Может эта бумага разных форматов или даты выпуска каким-то чудом отличается 🤔 (с момента моей покупки прошло года 2 точно). Иначе даже не знаю, как так вышло. Сразу отмечу, что перепутать её ни с чем никак не могла, так как все остальные листы других дешёвых производителей очень гладкие и заметно очень херовые, спутать невозможно) Но блин, тогда другой вопрос, как можно было ТАК сильно ухудшить продукт, как...
Весёлое видео :) Будет прикол, если все остальные розы то же самое. Скорее всего, так и будет. Я, кстати, на ней рисую иногда. И даже покупала не один раз. Но это уже другая история....
Как же все таки хорошо, что я в художку не ходила, иначе бы точно отбила желание рисовать самыми дешманскими материалами (а возможно меня туда не отдали, потому что и на дешманские денег не было), так что будучи взрослой и решив поучиться рисовать как хобби, я сначала тоже купила эту "розу", но распаковав, как-то сразу сработала интуиция, что для акварели это не годиться - и пошло-поехало, накупила разных бумаг разной степени удачности, гулять так гулять, и когда в доступе много разного, быстро приходит понимание, что к чему и что мне больше нравится - это интересный процесс эксперимента, зажигающий творчеством.
Когда я только-только начинала знакомиться с акварелью, у меня уже была папка бумаги от этой фирмы и склейка "Чайная роза". Не помню, как называлась папка с бумагой, но это была самая простецкая целлюлоза и я большем даже и не думала. Рисовать как-то было можно. Но когда я в первый раз попробовала Чайную розу, я была в недоумении. Не понимала, как вообще на такой бумаге рисовать. Она была жёлтого цвета и даже от не очень большого количества воды шла катышками. В то время я посчитала, что "скорлупа" просто мне пока не даётся, что с ней нужно уметь работать. Думала, что ещё "не доросла". И я отложила эту бумагу в ящик. До сих пор лежит фактически не тронутая😅
А я как раз купила эту бумагу на попробовать.Я слышала, что художники страдают с ней, но мне ж любопытно. А тут обзор ! Спасибо=) Как всегда ,все на высшем уровне. Столько интересного=3 После таких нервностей нужно слопать что-нибудь вкусное=) Я тут же побежала ,схватила ее и начиркала аквамаркерами. Да ,они размываются, причем довольно неплохо ,но катышки появляются в огромных количествах. Это ведь как раз вазюканье по ней кистью. X) По поводу остальных роз - я люблю ваши обзоры, но мне не хочется делать больно вашей нервной системе еще раз.=(
Недавно купила от палацо бумагу лен с розой😒 очень странная бумага, при намокании если цвет очень бледный, она идет серыми пятнами. Заливаешь такой светлое небо или кожу, а у тебя все выходит в серую крапинку🙃
Использую эту бумагу (с текстурой льна) уже несколько нет в качестве основ для скрап-открыток. Но никогда даже не пробовала на ней рисовать почему-то. Ну теперь и пробовать не буду))
О, я вспоминила почему так и не научилась рисовать акварелью 😅 У меня когда-то была очень похожая по поведению(?) бумага, только другой фирмы. Катышки от кисти сразу же, новый слой смывает предыдущий... Даже сейчас купив более менее нормальную бумагу (фабриано) - я так и не начала пытаться что-то делать. Чувство что все будет также не покидает 😂 хотя бумагу я на эти прижнаки тестировала сразу же, вот только до рисования не дошло 🥲😅
А мне нравится текстура бумаги, особенно под холст. Не для акварели, конечно (я также розу с обложки нарисовала, похохотала от результата), но для декоративных работ, маркеров, карандашей пойдет. Катышки, кстати, у них от партии к партии-то есть, то нет. Палаццо бы ребрендинг сделать, и переименовать бумагу по фактическому использованию. А то у них и акварельная не для акварели, и пастельная не для пастели. А есть у них неплохие варианты, особенно в цветном сегменте.
Как и многие другие комментаторы, я стала жертвой этих роз в начале своего пути. Хотя сейчас припоминаю, что после разочарования в себе эта бумага хорошо уходила на эмоциональные рисунки тушью. Спасибо за обзор и напоминание, как далеко я ушла. Подскажите, Валерия, а существует ли нормальная бумага с фактурой скорлупы? Я обыскала всё, но на русскоязычном пространстве нашла только ещё одну папку от Палаццо (или Паллацо? или Лилии Холдинг?) с теми же характеристиками, но ещё одним названием: теперь это "марина". Между прочим, "in water-color" по какой-то причине. Уж больно интересно попробовать, как оно должно быть на самом деле.
За 10 лет рисования я не встречала такой, помню только то, что в какой-то книжке, кажется, американский автор упоминал про то, что такая бумага бывает (но я могу ошибаться)
20 листов а4 500-600 руб., ~28 руб. за лист еще и за 200 г. "ну такое" как любить говорить Валерия) Обычная дешевая рашн целлюлоза. К сожалению на этом рынке наши производители тоже сильно уступают( За эти деньги можно спокойно взять китайский брауберг, который премиум, отличная у них целлюлоза и стоит дешевле. Пол рубинс, который 50% хлопка (по факту тоже целлюлоза) тоже хорош. Можно даже по скидкам найти что-то от клейрфонтейн, фабриано или кансон, европейская бумага на любителя, но с ней интересно бороться). А еще лучше взять за 500 руб. 10 хлопковых листов а4 от баохоног и полностью радоваться жизни. Да даже малевич хлопок будет в десяток раз интересней, я на маркетплейсах умудрился его взять по цене 24 руб. за лист а4!
пробовала эту бумагу, ощущение что верхнее покрытие какое то "пластиковое", краску не впитывает, а еще если немного перестараться, то это покрытие просто скатается и получится дыра
Эхх были у меня розы "под холст".... Даже выкраски на ней не охота делать, я молчу про свои жалкие попытки что-то на ней нарисовать. Как вчера помню - все расплывалось, расползалось и я умудрилась чистой кисточкой с водой оставлять пятна))
Ох уж эта роза! Я долго рисовала на какой-то дешевой целлюлозе, от брендов, которые скорее на канцелярии специализируются, чем на товарах для художников. Но эта роза! Это худшее, что я пробовала. У меня эта склейка почему-то долго лежала нетронутой и, вот честно, лучше бы я её и не трогала. Попробую пустить её хотя бы на гуашь, мб всё не так страшно будет)
У меня есть скетчбук с бумагой Фабриано Unica 50 процентов хлопка. И там схожая проблема. Второй слой буквально смывает предыдущий. Только в один слой что-то можно делать, мне удавалось даже сделать густые яркие вишни!) А так, только скетчинг с линером и собственно всё. Так там и цена еще покруче будет. Может чуть получше, но то что слои вообще не держаться это полная ерунда
Гхм, обзор не полный. В серии есть еще бумага "Белая роза" 260 гр/м среднее зерно под холст, 100% целлюлоза. По мне так она вполне себе норм. Не супер класс, не хлопок, так сказать, но вполне хороша. Много лет была моей основной бумажкой)
Мазюки в один слой выглядят больно.( Одно время работал на бумаге Ханемюле Британия/Корнуэлл, с которой тоже краска смывается добела от одного прикосновения кисти. Я делал фон по сырому (главное попасть в тон), а потом графично дорабатывал передние планы, часто вымывая отдельные детали (травинки, веточки и прочее). Так что на бумаге, которая не держит лессировки никак, работать можно, но не весело. Иногда это можно использовать в своих целях: я рисовал ветки деревьев, а потом «вмазывал» их в фон, получалось довольно интересно. Для практики и упражнений в определенных техниках может и норм, если нет никакой другой, но грустно.
У "Лилия-Холдинг" могу использовать только бумагу "Бейрут". Остальная вся их продукция пригодна только для нервотрёпки. Хуже - только Waterfall от "Малевича", у неё к свойствам Тверских "Роз" добавляется ещё плотность туалетной бумаги(при заявленных 300)
Если честно, я в своем комментарии выше ошиблась. Скорлупа еще ок. Я даже как-то нарисовала лессировками сухими кхаджита очень даже норм. Вот фактура лён - вот это истинная бездна кринжа.
Оо Я ненавижу эту бумагу всем сердцем и душой Когда была мелкой купила алую розу Это был ужас, она вся изошлась катышками, краска ложилась ужасно Короче я порисовала на двух листах и после этого использовала ее как палитру
Вы любите розы?
А я на них срал!
Стране нужны нормальные целлюлозы,
Нам нужен Рубенс Пауль.
Я закреплю это🌹💩
Сегодня легкое заикание в одном месте видео породило для меня новое меткое слово. Есть качество, а есть какачество. Вот второе - это как раз про данную бумагу😂
😂
Авторша гениальна! 😂
Или про автора ролика
Хааа😂, как то купила эту бумагу в начале акварельного пути, и какое-то время действительно думала, что не бумага г***но, а у меня руки не из плеч 😅😅😅
Хорошо, что додумалась отрисовать один и тот же сюжет на разных типах бумаги)
Такая же фигня)
Едва превью увидела - задергался глаз и напали въетнамские флешбеки. Одно время в худшколе на ней работала и покупала для себя, думала что текстура лён для профи и великие на ней рисуют. Но у меня выходило г...но.
Потом как-то преподаватель позвала на пленер. И у нее такая бумага была. И у нее вышло тоже ужасно, она сказала что это ее худшая работа акварелью.
Но у розы есть плюс - после нее рыбачка как благославление небес
Про рыбачку после розы это жиза 🤣🤣🤣
Да нормальная рыбачка, обычная ничем не примечательная целлюлоза
Валерия, спасибо! Убедилась, что у меня не галлюцинации, что со мной все нормально! Купила недавно эту бумагу, все было просто ужасно, подумала, что со мной что-то не так. Вы подняли мне самооценку, за что еще раз - спасибо!
Да, акварельной ее не назвать, но эта яичная скорлупа очень круто подошла зарисовкам маркерами😅
Да, питт маркеры на ней смешиваются просто отлично
Да, на ней маркерами рисуют и очень рады. Мне из-за этих отзывов казалось что бумага в принципе неплохая, но забавно, что именно для того что на ней заявлено - она не годится совсем 😂
И прикольно довольно чисто графика линерами на ней выглядит
То чувство, когда разрываешься между желанием посмотреть на две другие склейки, но не желаешь вынуждать Валерию страдать над ними... Поэтому лайк просто в поддержку
Забавно) я несколько лет рисовала на ней лессировками, приловчилась в портреты настолько, что считала, что это лучшее, что может быть😂 Особенно нравилась именно скорлупа)
Не так давно открыла для себя 100 % хлопок и мой мир перевернулся😅
Моя самая любимая бумага уже много лет для быстрых зарисовок 🙃
У меня из этой серии есть с фактурой холста, я нашла ей классное применение. Загрунтовать и для этюдов маслом вообще супер. Я так со всей неудачной бумагой поступаю, и у этой есть все шансы быть купленной снова именно для этой цели
Для гуаши вполне себе. Но не акварель, один психоз и разочарование.
А как и чем грунтуете? А для акрила? Поделитесь, пожалуйста.
@@elenbrovin1109 Обычным акриловым грунтом, тем же что и холсты в 1 слой. Акрилом не рисую))
@@sinnerzer0811 Спасибо.
Так получилось, что ни в художке, ни позже в вузе нас особо не учили работать акварелью, не рассказывали про техники, про пигменты, про бумагу - ни-фи-га. И когда захотела что-то самостоятельно освоить, мне попалась эта бумага - именно Роза, скорлупа, А3 склейка. Твою дивизию, я чуть не уверовала в то, что я криворукая, ни на что не способная, что мне просто не дано... Пока не поменяла бумагу. Это жесть. Так можно неиллюзорно разочароваться в себе по незнанию. Это сейчас есть какой-никакой опыт с разными материалами, насмотренность и понимание, как и что работает. А по незнанию это жесть полная... Склейку я так и не добила в итоге - выбросила. Я даже ватманы, оставшиеся с вуза, раздала, а не выбросила, хотя цена копейки, но чтобы подарить \это\ кому-то, нужно реально желать ему зла.
Скольким же людям эти склейки акварельную жизнь испортили…
Не драматизируйте. Мне как не богатой любые материалы дороги. И да, пусть даже с трудом даётся, но я не перестаю кайфовать от процесса. Я даже детской, ужасной акварелью писала и просто даже от такого получала удовольствие, надоели проф материалы, над которыми трясёшься и теряешься. Потому даже такая бумага просто для набросков студентам нужна или ещё для чего-то (нам для детского дома нужна).
Это одна из первых моих бумаг. Думала, что дела во мне. Сейчас есть чем сравнить. Остаток этой бумаги использую для графических рисунков линером 😀
На днях было собрание в художественной школе. Педагог сказала купить акварельную бумагу, я задала вопрос какую именно (производитель , состав, плотность) на что был ответ любую бугристую на которой написан акварельная. При этом сказала конкретно купить Белые Ночи акварельные краски. Вот я далёкая от искусства понять не могу зачем издеваться над учениками ? Я сама в запас купила баохонг хлопок и целлюлозу А3, а она сказала писать будут на формате А2. В шоке от цены, но всё равно буду покупать хлопок и целлюлозу от баохонг. Жаль у Пауля Рубенса нет Формата А2.Спасибо Вам Валерия за обзор. Хотелось бы для учёбы подешевле бумагу найти , так как в процессе много просто выкидывается испорченных работ.
у рубенса есть 38х56 см, посмотрите на маркетплейсах
И я беру Рубинса А2)
Хлопок это буквально целлюлоза.
Елена, мне искренне жаль детей, которых обучает такой педагог 😢
Лучше купить Сонет и хлопковую бумагу, тот же баохонг, чем Белые ночи и дешевую древесную бумагу, на которой просто написано «акварельная». 🤷♀️ Кстати, как средний вариант, подойдёт акварель от «Виста-Артиста», в целях экономии. Бумага важнее красок!!!!
Скорее всего, этот преподаватель сама не владеет нормально акварельной техникой и совершенно не разбирается в материалах, и у неё самой есть набор «Белые ночи», который она кое-как изучила, как какой цвет ложится и как смешивается. А про свойства пигментов ничего не знает. 😂
Забирайте своего ребёнка из этой псевдо-школы, где учитель сам не разбирается в материалах. И переведите в другую, предварительно пообщавшись с преподавателем.
Как человек, учившийся на «любой бумаге, на которой написано акварельная» могу сказать, что акварельные техники на ней освоить особо не выйдет, но им в художественных школах и не учат. А на такой бумага написать вменяемый натюрморт, например, в мазковой технике, выйдет очень даже. Помню, что когда учился, фрустрации именно из-за бумаги и поведения краски на ней у меня не возникало, хотя сейчас, конечно, не буду тратить время на рисование на той бумаге, на которой учился.
Всю жизнь мечтала рисовать. Сны снились, что рисую. И только выйдя на пенсию решилась учиться. Встретила потрясающего педагога, которая взялась за моё обучение. У меня в школе была тройка по рисованию и меня родители убедили, что это не моё. Поэтому когда мои первые попытки выглядели мягко скажем хреново, я списала на своё полное отсутствие способностей. Я ещё пыталась солевые, спиртовые и другие дополнительные эффекты применить. Я и моя преподавательница не могли понять сразу, что происходит. Это было мой домашнее задание, которое почти убило моё желание продолжать учиться Когда до нас наконец дошло, что дело в бумаге - купила Малевич 300г. Сразу жизнь и перспективы заиграли новым светом. А с текстурой лён бумага ещё хуже. Интересно, а скольким людям эта бумага подорвала веру в свои способности? Может, кто-то даже бросил акварель совсем. Для начинающих это просто вредительство пользоваться этой бумагой. На этой бумаге, как на сигаретах, надо какое-нибудь устрашающее предупреждение писать " Не для начинающих" . Спасибо Вам за Ваши видео. Очень интересно, информативно и просто приятно Вас видеть и слушать.
Спасибо за историю и личный опыт!🖤
Да, розы подгадили многим
Очень похожая ситуация, только бумага другая была. Желание прикасаться к акварели пропало полностью, хоть я и пытаюсь его реанимировать 🤭
Странная у Вас преподавательница. Первым делом думается, что дело в материалах.
@@ОленькаКудеяровна А Вы в дискуссиях участвуете чтобы портить людям настроение? Это Вы странная.
Эта скорлупа - самая идеальная бумага для маркеров! Ничего не расплывается, не блестит, идеально смешивается в градиент. Но как на ней работать акварелью, я не знаю😂
У лилии я такое не первый раз вижу - бумага для пастели используется для акварели, акварельная - для маркеров…
Вывод сам напрашивается. Работать на этой бумаге акварелью, но не акварельно... В один слой, мазками, эскизно.... Вспоминая гуашь..., Или другими материалами... Маркерами, карандашами, гуашью, соусом, акрилом, пемзой, глиной, цеолитом..., ..... ..... .
@@valeriagolovenkina для гуаши - идеальна для туши и линеров ))
Спасибо за отличный обзор! Уже долгое время, видя эти склейки в магазине, думала, чем же они отличаются - узнала, чем)
Маки прямо на открытку!
10:00 - признаюсь, что действительно думала про какую-нибудь гадость 😅
У меня есть эта бумага. На фактуре яичной скорлупы я приловчилась на столько, что проиллюстрировала целую книгу, а с лëном я не подружилась - странная бумага.
Но на красной розе выходят не плохие иллюстрации, но да, для я использовала линеры)
по-моему это бумага, которую Лилия Холдинг продавала еще лет 15 назад в папках с двухцветным графическим видом Петербурга и надписью "бумага для акварели гознак", скорлупа )))
Блин, да, это графическая бумага, вообще не про живопись. У меня на ней есть небольшая серия цветной графики с акварелью и таки да, чернилами и пером.
Валерия, как у вас хватает на это терпения???? Спасибо большое за обзор 🤗 идея с подарком конкуренту просто топ 😂😂😂😂
Меня грела мысль о скором отпуске😂
Нет, ну кое-какое применение ей можно найти... Из достоинств -- очень белый цвет бумаги, соответственно, звонкие оттенки красок. Бумага нормально принимает всякое рисование по сухому, проскальзывание и проч. Бумага умеет в лессировки, если в качестве красок использовать жидко разведённый акрил. Под гуашь она мне очень даже понравилась. На обороте прекрасно рисуется карандашами. Но да, использовать её как именно акварельную бумагу несколько... опрометчиво
Мне лично понравилось на ней рисовать , скетчи яркие получаются ❤
Я использую эту серию склеек от паллацо для эстампа, а именно для глубокой печати. Есть у них склейка белая или чайная роза 200 граммовая, у которой бумага тонированная, и с ней красивые оттиски получаются, плюс бумага спокойно напитывается водой.
Так накатило что-то. Училась в художественной школе, в художественном училище. Везде были попытки в акварель. И как же я ее ненавидила. Всю эту жуткую, грязную мазню. Эти волнистые листы, которые скатываются от любого пука(без этой бумаги и рыбачки не обошлось).
Сделала для себя вывод - акварель не мое.
Спустя много лет начала смотреть художников на ютуб. И такая, а как, а что. И рискнула. Купила акварель ван гог, хорошую кисть (тут по вашей рекомендации кстати), и пусть и относительно бюджетный, но 100% хлопок. Просто как в другой мир попала. Ощущение, что меня обманывали много лет.
Понимаю вашу боль, сама рисовала пару лет на такой бумаге. Но что я не понимаю это то, зачем я, при всех очевидных минусах, рисовала на ней так долго 😐🤦♀️
Очень рада, что пересилила привычку и купила что-то другое
Видео класс, как бы еще хочется посмотреть на другие розы, но не хочется что бы вы страдали
Спасибо большое за обзор! Склейка розы лежала до сего момента у меня в корзине на вб. После вашего обзора выкинула😊
Да практически вся рос бумага для акварели такая и еще есть вопросы по поводу красок белые ночи, но возможно здесь проблема все в той же бумаге)))
Практически, но не вся:) И это радует. А по поводу БН акварели: лучше другие выбрать. И я сейчас не про Гамму/Малевичъ/... Лучше, к примеру, если цена важна, те же Rosa. Они в разы лучше. Но есть минус: сейчас их проблемно найти.
Ох…. Воспоминания, воспоминания😅 Это была моя первая акварельная бумага, и конечно я решила, что никакой, (прям даже НИ-КА-КОЙ) предрасположенности к акварели у меня нет. Спасло то, что курс был большой и я купила другую бумагу😂
Спасибо за такой подробный разбор❤
Одна из моих самый первых работ была на этой бумаге и тогда я радовалась, что у меня что-то получилось. Сейчас нашла эту работу, это жуть. Надо перерисовать сюжет, чтобы понять есть у меня прогресс или нет
ого, разблокировали воспоминания. короче, лет 15 назад мне приспичило - нашла дома мамкины ленинградские краски и захотелось что-то порисовать. побежала в магазин, там была эта роза, которая 1я, небольшая. ну мне то нормально на попробовать. вышло две работы. синий субару (загонялась тогда по этим авто) в один слой. получилось классно, до сих пор храню. а вторая работа была практически сухой кистью по сухой бумаге, кажется, мультяшку какую-то рисовала. и знаете, тоже неплохо. но больше я вообще к акварели не притрагивалась, поэтому, может, нормальный человек скажет, что у меня вышло говно. но вот по памяти, особенно жирно намазанная краской мультяшка + линером обводка - было неплохо.
У этой фирмы есть "Белая роза" с текстурой льна. Для акварели она тоже ужасна, но цветными карандашами мне нравиться на ней работать, очень приятная и интересная текстура
Возможно Вам будет интересно потестировать бумагу для акварели А3 формата из фикспрайса?
А мне для иллюстрации бумага подошла)
После концовки задумалась, надеюсь мне эту бумагу подарили по не знанию, а не потому что хотели меня устранить 😅😅😅
Я тоже с неё начала))) но у меня были как раз скетчки легкие с линером))))
Как я поняла, у ЛХ бумага делится по количеству листов, формату и выпуску, помимо текстуры и граммовки. И _Каждая_ называется по-разному х) но не вся. Вот, например, Петербургские тайны в альбомах всегда Тайны, Кораблики - всегда Кораблики (что не мешает продавать тот же ватман в папках с буквой Ч). То ли у них шизофрения начинается на ниве именно акварельной и пастельной бумаги, то ли они специально фигней страдают. В любом случае, брать надо именно разную по ощущенческим характеристикам бумагу, все остальное - мишура для обилия ассортимента. Я за функциональную систематизацию и в свое время тоже пригорала на работе от их мульона фантиков.
Думаю, это хитрый маркетинг - я вот попалась в надежде на то, что бумаги разные
Даааааа, в начале своего акварельного пути тоже пробовала эту бумагу и понять тогда не могла почему рисунки выглядят как коричневая субстанция и это у меня руки из неоттуда. Ну да, с года пришло понимание что бумага бумаге рознь, а руки были таки из правильного места )) Спасибо за видео! Если будет продолжение с удовольствие посмотрю, хотя против издевательств над собой 😅
Пользовалась этой бумагой десять лет. И не то, чтобы я расстроилась, когда её разнесли. Я просто поняла, почему все эти десять лет думала, что акварель - не моё.
У меня такая склейка а4 уже несколько лет живет и никак не кончается. Я на ней выкраски делаю и вкладываю в коробочки с красками. Мне нравится, что бумага цвета не жрет, по сухому акварель хорошо ложится и, как вы сказали, в сочетании с линером для простеньких скетчей подойдет. Для каких-то более сложных выкрутасов, увы, не годится. В целом ассортимент Палаццо у меня вызывает некоторое недоумение - вижу в магазине кучу разных обложек, но внутренности мало чем друга от друга отличаются или не отличаются вовсе.
Чайная роза стала моим первым акварельным скетчбуком, так что хотелось бы увидеть обзор, но не думаю, что будут какие-то кардинальные отличия)
Меня тогда всё устраивало и даже подумываю купить ещё, ради интереса. Но что меня раздражало, так это то, что листы выпадали и терялись, ух(
Кстати маркеры на неё классно ложатся, хоть и могут растечься. С акварелью проблем кроме скатывания не было. Но всё что я рисовала, это скетчи🙈
Я как-то брала Палаццо с розой текстура холст, и это была ужаснейшая бумаги. Пои смачивании верхний слой РАЗМОКАЛ. При ЛЮБОМ прикосновении кисти он прямо ОТХОДИЛ. Я её пустила под пастель и на выкраски.
Мама мия…
Это моя одна из первых бумаг, она быстро идёт катышками и ест цвет. Рисовала на ней скетч иллюстрации, но помогало не испортить рисунок знание нюансов. Выкидывать жалко, может гуашью на ней рисовать? В графике рисунок хорошо смотрится, но наконечник быстро сотрется.
Эту бумагу рекомендуют покупать педагоги по рисованию в технике сухая кисть. Пробовала, получается отлично. Кстати, от щетинной кисти и масляной краски не идёт катышками
Проблема только в сохранности
Очень хочу увидеть обзор на остальные розы 😊 интересно, а для чего вообще разная фактура у бумаги, зачем нужна скорлупа, лен, сатин, фин, торшон
Для разных целей в рисовании. На сатине хорошо ботаническим иллюстраторам работать - можно миллион слоев наложить, на торшоне - с сухой кистью играть
Тоже повелась на лен😂 в итоге загрунтовала и пустила под масляные скетчи) фактура пригодилась))))
У меня она со 2го слоя катышками шла. с розами еще есть с розовой (сатин, понравилось по ней линером работать, но не акварелью), с белой (акварелью не понравилось, а вот гуашью вполне) и с желто-красной (такая же как эти 2 из видео).
целый букет дичи 😱
@@valeriagolovenkina еще какой! С восточной женщиной от той же палаццо на их фоне норм бумага, петербургские тайны норм - использую для выкрасок, ну и акварель на ней как-то приличнее себя ведет. А с розами даже для выкрасок не подойдут
я долго ходила мимо этой бумаги, но недавно вот распробовала. Мне нравится как на ней ложится карандаш поверх акварели. И то что она не жрёт цвет (ощущение что она вообще ничего не впитывает, поэтому всё так легко смазывается х)). Но, тут важно понимать что она точно не для сырых и мокрых техник) если переборщить с водой, то получится конечно ужас.
Но если найти баланс краски и воды, то получаются яркие работы, не требующие особо редактирования скана в фш.
Основная проблема у меня была с наслаиванием, так как обычно я рисую минимум в три слоя, а тут даже второй уже смазывает первый. Но немного поэкспериментировав получилось и тут выкрутится: нижний слой должен быть сухим, а вот кисть должна быть очень влажной и желательно рисовать не касаясь кистью бумаги. Чисто краской. Не знаю понятно ли что имею ввиду)
С катышков я кстати немного недоумевала, но то что после высыхания их не видно меня радует поэтому я их просто игнорирую.
С одной стороны слишком много танцев с бубном и оно того не стоит, тот же рубенс среднее зерно гораздо комфортнее в работе и не дорогой, но не требует подобного. Но мне очень нравится эта текстура и не знаю у кого ещё найти подобную. Да и после второй-третьей работы уже как-то понимаешь что можно делать, а что нет и становится не напряжно.
а, кстати, для меня эта бумага ещё и возможность не "душить" работу. Есть у меня такая болячка как накладывать слои чтобы довести работу до идеала, а по итогу увлекаюсь и работа получается тёмной и замученной. Но когда у вас в руках ЭТА бумага - тут хочешь не хочешь будешь обходиться одним-двумя слоями)
а потом с этой привычкой уже и на других легче себя контролировать.
А как на ней работают цветные карандаши? М. б. фактура эта какой то эффект придаст работам карандашами?
А я оисую фэшн скетчи и нежно люблю эту бумагу 😄😄😄
Эта бумага испортила мне пленэрную практику в универе....я думала искренне, что это я не умею рисовать и не могла понять, что же я не так делаю и как акварелью работать вообще...только спустя время и другую бумагу до меня дошло, что это не я виновата, а просто я взяла не ту бумагу...жаль что я раньше не могла поискать и посмотреть обзоры, потому что расстройство было колоссальное, мычли о том, что акварель не для меня и все такое, хотя мне безумно нравится этот материал. Недавно вот взяла другую бумагу и снова взялась за акварель и НАКОНЕЦ ТО минимальных зотя бы прогресс пошел, короче вывод надо пробовать разные материалы не всегда дело в том что я новичок, эта бумага теперь на выкраски и то только те остатки, которые есть, спасибо за обзор ❤
У ЛХ часто альбомы и склейки различного формата из одной и той же бумаги называются по-разному. Вот, например, серия таких роз со скорлупой, роз с текстурой лён, 70% хлопка (Рим, Бейрут, Мелодия старого дома, кажется, Мечеть Сулеймана), Рыбачка, Морячка, Старый Таллин. Всякие там Насти, Равновесие мира и прочее с 50% хлопка. Создают ощущение богатого ассортимента, а на деле 6-7 типов своей аквабумаги. Остальное - просто режут и склеивают чужую. Из своих наблюдений могу подписаться под каждым выводом обзора, добавив только, что цвета на ней поярче выглядит, чем на рыбачке (горячее прессование же, все дела...). И ещё. Тут в комментах про маркеры писали... Я пробовал на ней акварельные Кои от Сакуры. Но то ли перо у них жесткое для нежных лепестков роз, то ли проблема была именно в акварельности маркеров, но бумага страшными катышками под ними шла. В итоге получилось только с палитры цвет аквакистью брать. И да, только одним слоем, в одно касание. А палевый лён ещё хуже на мой взгляд.
Спасибо за обзор! а я-то думала, что это у меня руки настолько кривые :( причем на другой бумаге вроде ничего так, но эти были по деньгам :( все, больше никаких "роз"
Кажется, акварелисты должны пройти крещение розами
одна из первых бумаг, на которой рисовала! лессировать получалось только если использовать въедливую акварель, вроде индиго. О такой волшебной вещи как хлопковая бумага узнала еще не скоро...
Рисую на белой розе, это лен,текстура похожа на холст. На удивление сейчас наверное моя любимая бумага и текстура хд
Я использовала эту бумагу ра парах дизайн-проектирования, рисовала чисто тушью и чёрной гуашью (просто работа с пятнами и небольшие, аккуратные размывания). Полноценно работать в ней не пыталась, поэтому я в шоке от видео.
Взяла склейку с красной розой а5 на вб за 160 руб.интереса ради( сейчас около 250 ват?). Очень похожа на каменную бумагу, блокнот с которой у меня есть и я его использую как бумажную палитру или просто смотрю после замеса цвета растяжку. Акрил кстати на эту бумагу ложится еще более отвратительно чем акварель. Но я вот недавно увлеклась тушью и быстрые наброски в стиле у-син пошли неплохо. Но все равно считаю что лучше ее не брать вообще, лучше уж заказать на вб поля рубенса за 250-300 рублей и формат побольше будет ( 275 на 195 мм например). И вообще не понимаю их ценообразование, бумага либо дороже чем приемлемый аналог либо легче доплатить 150-250 рублей за что то более интересное и дружелюбное)
Ой мама мия, спасибо за инфу про акрил 😱
Спасибо, что уберегли от покупки и разочарования. Я отзывов начиталась, хотела купить себе побольше такой бумаги.
Что же до утилизации: скорлупа считается прекрасной бумагой для техники "сухая кисть", где очень сухую масляную краску втирают кисточкой в подобную бумагу. Попробуйте, может, вам такое зайдет. Тем более, масляная краска и ненужная бумажка нужной текстуры все равно в наличии.
О, да! Я очень люблю бумагу крупной/средней фактуры. И повелась, как-то на эти розы. Ну и ещё, в тот момент, денег мало было, а душа требовала арт материала:). Кстати, когда первый раз увидела эту бумагу, то на полном серъёзе задумалась, а не пластиковая ли она😄? Ну, действительно же, странная.
Так вот, я думала, что у меня руки совсем растеряли навык рисования (а он и так невелик). Но бумага мне очень понравилась. На ней нифига не получается, но всё равно понравилась😆. И так же вышла из положения: давно хотела попробовать миксовать и тут хорошо получается акварельный фон и сверху карандаши/линеры.
Да, схема с линерами рабочая)
О, те самые розы. Я даже в начале своего рисовального пути использовала эту бумагу только как фактурную бумагу для графики и как бумажную палитру. Больше ни на что она не годна, по-сухому и с лессировками там вообще не возможно рисовать. Я даже скетчи на ней не делала особо, рыбачка (неожиданно) тут лучше справляется.
Благодарю за подаренные эмоции))) Это ржака, конечно.
У меня есть Алая Роза (2), только формата А3, и по сравнению с рыбачкой и прочим мне она казалась божеством для моей задачи. Я бы реально вышла за эту фактуру замуж, слюнки от неё текут. Ну лежит теперь последний красивенький лист в ящике))
Вообще не помнила, куда её использовала, покупала для художки эти листы, но вот сейчас даже специально достала папку с учебными работами, и вижу, что многослойные рисунки с ней есть, причём реально проработанные, и тонов тёмных там достаточно. Может эта бумага разных форматов или даты выпуска каким-то чудом отличается 🤔 (с момента моей покупки прошло года 2 точно). Иначе даже не знаю, как так вышло.
Сразу отмечу, что перепутать её ни с чем никак не могла, так как все остальные листы других дешёвых производителей очень гладкие и заметно очень херовые, спутать невозможно)
Но блин, тогда другой вопрос, как можно было ТАК сильно ухудшить продукт, как...
что за прекрасный серый цвет вы используете на 12:16? 😍
это мой любимый цвет - грязь с палитры
@@valeriagolovenkina переложите мне её в кюветочку - я покупаю 😂
Весёлое видео :) Будет прикол, если все остальные розы то же самое. Скорее всего, так и будет. Я, кстати, на ней рисую иногда. И даже покупала не один раз. Но это уже другая история....
Есть Белая Роза, Чайная роза, Розовый сад и эта красная роза и бархатный поцелуй...
Как же все таки хорошо, что я в художку не ходила, иначе бы точно отбила желание рисовать самыми дешманскими материалами (а возможно меня туда не отдали, потому что и на дешманские денег не было), так что будучи взрослой и решив поучиться рисовать как хобби, я сначала тоже купила эту "розу", но распаковав, как-то сразу сработала интуиция, что для акварели это не годиться - и пошло-поехало, накупила разных бумаг разной степени удачности, гулять так гулять, и когда в доступе много разного, быстро приходит понимание, что к чему и что мне больше нравится - это интересный процесс эксперимента, зажигающий творчеством.
Когда я только-только начинала знакомиться с акварелью, у меня уже была папка бумаги от этой фирмы и склейка "Чайная роза". Не помню, как называлась папка с бумагой, но это была самая простецкая целлюлоза и я большем даже и не думала. Рисовать как-то было можно. Но когда я в первый раз попробовала Чайную розу, я была в недоумении. Не понимала, как вообще на такой бумаге рисовать. Она была жёлтого цвета и даже от не очень большого количества воды шла катышками. В то время я посчитала, что "скорлупа" просто мне пока не даётся, что с ней нужно уметь работать. Думала, что ещё "не доросла". И я отложила эту бумагу в ящик. До сих пор лежит фактически не тронутая😅
А я как раз купила эту бумагу на попробовать.Я слышала, что художники страдают с ней, но мне ж любопытно. А тут обзор ! Спасибо=) Как всегда ,все на высшем уровне. Столько интересного=3 После таких нервностей нужно слопать что-нибудь вкусное=) Я тут же побежала ,схватила ее и начиркала аквамаркерами. Да ,они размываются, причем довольно неплохо ,но катышки появляются в огромных количествах. Это ведь как раз вазюканье по ней кистью. X) По поводу остальных роз - я люблю ваши обзоры, но мне не хочется делать больно вашей нервной системе еще раз.=(
Ну вы отчаянная))
Отличный выпуск, спасибо)
Можно вопрос? А где вы достали такие огромные плоские кисти? Очень уж пригодились бы, а найти похожие не могу
алиэкспресс
На озоне есть
Недавно купила от палацо бумагу лен с розой😒 очень странная бумага, при намокании если цвет очень бледный, она идет серыми пятнами. Заливаешь такой светлое небо или кожу, а у тебя все выходит в серую крапинку🙃
Использую эту бумагу (с текстурой льна) уже несколько нет в качестве основ для скрап-открыток. Но никогда даже не пробовала на ней рисовать почему-то. Ну теперь и пробовать не буду))
Спасибо!
О, я вспоминила почему так и не научилась рисовать акварелью 😅
У меня когда-то была очень похожая по поведению(?) бумага, только другой фирмы. Катышки от кисти сразу же, новый слой смывает предыдущий... Даже сейчас купив более менее нормальную бумагу (фабриано) - я так и не начала пытаться что-то делать. Чувство что все будет также не покидает 😂 хотя бумагу я на эти прижнаки тестировала сразу же, вот только до рисования не дошло 🥲😅
Валерия, я ору от смеха, это было прекрасно. Бумага эта только для одного хороша - в туалет ее.
А там есть ещё розы с текстурой "холст" и "лен палевый" 🤣🤣🤣
А мне нравится текстура бумаги, особенно под холст. Не для акварели, конечно (я также розу с обложки нарисовала, похохотала от результата), но для декоративных работ, маркеров, карандашей пойдет. Катышки, кстати, у них от партии к партии-то есть, то нет. Палаццо бы ребрендинг сделать, и переименовать бумагу по фактическому использованию. А то у них и акварельная не для акварели, и пастельная не для пастели. А есть у них неплохие варианты, особенно в цветном сегменте.
Ребрендинг и убрать миллион разных обложек на одинаковых сериях
@@valeriagolovenkina я у них на вайлдберисс порой спрашиваю, в каких пачках какая бумага, и где одинаковая. Отвечают.)
Как и многие другие комментаторы, я стала жертвой этих роз в начале своего пути. Хотя сейчас припоминаю, что после разочарования в себе эта бумага хорошо уходила на эмоциональные рисунки тушью. Спасибо за обзор и напоминание, как далеко я ушла.
Подскажите, Валерия, а существует ли нормальная бумага с фактурой скорлупы? Я обыскала всё, но на русскоязычном пространстве нашла только ещё одну папку от Палаццо (или Паллацо? или Лилии Холдинг?) с теми же характеристиками, но ещё одним названием: теперь это "марина". Между прочим, "in water-color" по какой-то причине. Уж больно интересно попробовать, как оно должно быть на самом деле.
За 10 лет рисования я не встречала такой, помню только то, что в какой-то книжке, кажется, американский автор упоминал про то, что такая бумага бывает (но я могу ошибаться)
Как то задалась вопросом, чем отличаются розы или одинаковые. Нашла-они все разные! Сейчас уже не вспомнить, но они разные
Алсо, вот есть у меня склейка палаццо - даже на выкраски пускать жалко, потому что на хлопке краска в итоге выглядит совсем иначе.
А серебряную Розу кто-нибудь пробовал? Как вообще с хлопком у ЛХ?
С хлопком все плачевно
У меня с Fabriano холодной прессовки была ситуация со смывом предыдущего слоя. Краску будто жрало
Да-да, встречала у нее такое
Я на такой бумаге ,тестирую акварель и только 😊
Мне жалко Леру , если она согласится на продолжение ее увезут в больницу с нервным срывом 🤣🤣🤣🤣
Первый❤
Спасибо, Валерия за ваш труд
🖤🖤🖤
Какими линерами вы пользуетесь?
Я не пользуюсь линерами
@@valeriagolovenkina 12:02 я имела ввиду на этом моменте, про водостойкие
Это вообще гелевая ручка из ашана
@@valeriagolovenkina оу, все равно спасибо за ответ
20 листов а4 500-600 руб., ~28 руб. за лист еще и за 200 г. "ну такое" как любить говорить Валерия)
Обычная дешевая рашн целлюлоза. К сожалению на этом рынке наши производители тоже сильно уступают( За эти деньги можно спокойно взять китайский брауберг, который премиум, отличная у них целлюлоза и стоит дешевле. Пол рубинс, который 50% хлопка (по факту тоже целлюлоза) тоже хорош. Можно даже по скидкам найти что-то от клейрфонтейн, фабриано или кансон, европейская бумага на любителя, но с ней интересно бороться).
А еще лучше взять за 500 руб. 10 хлопковых листов а4 от баохоног и полностью радоваться жизни. Да даже малевич хлопок будет в десяток раз интересней, я на маркетплейсах умудрился его взять по цене 24 руб. за лист а4!
Вот именно. Лучше взять бао или павлика и не страдать😉
пробовала эту бумагу, ощущение что верхнее покрытие какое то "пластиковое", краску не впитывает, а еще если немного перестараться, то это покрытие просто скатается и получится дыра
Вот кстати да, я один раз до дыры дотерла
я рисую на этой бумаге год. для меня она лучшая
Эхх были у меня розы "под холст"....
Даже выкраски на ней не охота делать, я молчу про свои жалкие попытки что-то на ней нарисовать. Как вчера помню - все расплывалось, расползалось и я умудрилась чистой кисточкой с водой оставлять пятна))
Я удивлена, что эта бумага до сих пор продается
@@valeriagolovenkina я честно готова была бы подумать на брак, если бы вся склейка не была идентичного донного качества равномерно по каждому листу
ооо, чайная роза это просто ад, да. Я вообще не поняла что это и как на ней акварелью рисовать.
Серебряная роза это хлопок и такой же как в котике
Такое чувство, как будто плёнка верхний слой. У меня есть несколько таких склеек. И они меня не радуют. Особенно скорлупа
Спасибо бэйба но жаль я ее уже купил
Ох уж эта роза! Я долго рисовала на какой-то дешевой целлюлозе, от брендов, которые скорее на канцелярии специализируются, чем на товарах для художников. Но эта роза! Это худшее, что я пробовала.
У меня эта склейка почему-то долго лежала нетронутой и, вот честно, лучше бы я её и не трогала. Попробую пустить её хотя бы на гуашь, мб всё не так страшно будет)
У меня есть скетчбук с бумагой Фабриано Unica 50 процентов хлопка. И там схожая проблема. Второй слой буквально смывает предыдущий. Только в один слой что-то можно делать, мне удавалось даже сделать густые яркие вишни!) А так, только скетчинг с линером и собственно всё. Так там и цена еще покруче будет. Может чуть получше, но то что слои вообще не держаться это полная ерунда
Ну вот кстати ещё, на моей фабрионо бумаге хорошо размываются авква маркеры!
Так, что эти два бесполезных материала могут работать вместе 😅
Да, встречала эту «пластиковость» у фабриано
Гхм, обзор не полный. В серии есть еще бумага "Белая роза" 260 гр/м среднее зерно под холст, 100% целлюлоза. По мне так она вполне себе норм. Не супер класс, не хлопок, так сказать, но вполне хороша. Много лет была моей основной бумажкой)
Досмотрите до конца
О, это ещё не такой трэш как белая роза, там вообще структура лён😂
Мазюки в один слой выглядят больно.(
Одно время работал на бумаге Ханемюле Британия/Корнуэлл, с которой тоже краска смывается добела от одного прикосновения кисти. Я делал фон по сырому (главное попасть в тон), а потом графично дорабатывал передние планы, часто вымывая отдельные детали (травинки, веточки и прочее). Так что на бумаге, которая не держит лессировки никак, работать можно, но не весело. Иногда это можно использовать в своих целях: я рисовал ветки деревьев, а потом «вмазывал» их в фон, получалось довольно интересно.
Для практики и упражнений в определенных техниках может и норм, если нет никакой другой, но грустно.
Palazzo - илитный знак отсутствия качества.
100500 названий у одной и той же бумаги обычное для них дело, обычно из-за разных форматов.
У "Лилия-Холдинг" могу использовать только бумагу "Бейрут".
Остальная вся их продукция пригодна только для нервотрёпки.
Хуже - только Waterfall от "Малевича", у неё к свойствам Тверских "Роз" добавляется ещё плотность туалетной бумаги(при заявленных 300)
Если честно, я в своем комментарии выше ошиблась. Скорлупа еще ок.
Я даже как-то нарисовала лессировками сухими кхаджита очень даже норм.
Вот фактура лён - вот это истинная бездна кринжа.
Ух! Сколько нам открытий чудных…
Эта бумага очень хорошо подходит под акриловые маркеры и неплохо дружит с чернилами. Для акварели она действительно ужасна)
боже, моя первая бумага! долго не могла понять, что со мной не так и почему даже рыбачка, даже сторублевая папка из ашана дают лучший результат
Оо
Я ненавижу эту бумагу всем сердцем и душой
Когда была мелкой купила алую розу
Это был ужас, она вся изошлась катышками, краска ложилась ужасно
Короче я порисовала на двух листах и после этого использовала ее как палитру
У меня эта бумага тоже не зашла и я запомнила, что её нельзя покупать. Может, она для акрила реально