Ein wirklich geiles Teil - LEGO® Ideas 21353 - Der Botanische Garten

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 55

  • @Itsjustme-Justme
    @Itsjustme-Justme Месяц назад +10

    So schön das Set auch ist. Wenn man Minifiguren und Viehzeugs abzieht sind nur gut 3700 Teile zu verbauen. Davon sind rund 1150 Teile 1x1 Bricks oder kleiner. Und dann noch sparsamer Umgang mit Drucken. Der Preis ist hoch hoch.
    Das Set muss runter auf weniger als 300 Euro.
    Für 250 hätte ich das jetzt ohne zu zögern bestellt. Weil es halt echt schön ist.

  • @christrockentoast
    @christrockentoast Месяц назад +13

    Schönes Set, trotz allem aber noch zu teuer, sieht man ja vor allem gut am Grammpreis. Sind halt viele kleine Steine, was ja völlig okay ist, aber dann doch nicht > 300 Euro dafür. Edit: Genau wie du im Fazit sagst. :)

  • @yvonneburger7106
    @yvonneburger7106 Месяц назад +10

    Ich persönlich finde dieses Gewächshaus einfach hinreissend. Allerdings schreckt mich der Preis ab!

    • @friedrichweitzer3071
      @friedrichweitzer3071 Месяц назад +2

      Dann besser eine Version von den Alternativherstellern oder 2x das Friends Set kombinieren.

  • @CCervido
    @CCervido Месяц назад +4

    Zum halben Preis wäre das ein ideales Set um die Brickbank zu rebricken! 😄

  • @Hebert2022
    @Hebert2022 Месяц назад +6

    Optisch sehr gelungen, gefällt mir. Für Lego auch schon fast detalilliert, genug Minifiguren dabei, wenn UVP dann 250-270 gewesen wäre, also dann im Strassenverkauf bei knapp 200 Euro hätte Lego mal was richtig Gutes gebracht. Aber mal sehen, so 220 Euro könnten wir sehen… dann bin ich dabei. Alles darüber ist mir dann dafür doch zu teuer…

  • @zerogo9669
    @zerogo9669 Месяц назад +5

    Zeigt doch das es geht, wenn die nur wollten. Der Preis ist natürlich wiedermal zu hoch.
    Aber wirklich ein schönes set.

  • @Abraxxis2009
    @Abraxxis2009 Месяц назад +9

    Seit langem ein Set, welches gut gelungen ist und dann auch besser als die Vorlage.
    Der Preis ist allerdings etwas hoch angesetzt. 300 € wäre meine absolute Schmerzgrenze gewesen. 280 € hätte ich fair gefunden.
    Leider hat Lego keinen realistischen Bezug mehr zum Preis, da es genügend kaufen.
    Vielleicht hole ich mir den botanischen Garten mit 25 % Rabatt.

  • @dinichthys7763
    @dinichthys7763 Месяц назад +4

    Das sieht doch tatsächlich mal gut aus... für den Preis würde ich das trotzdem nie kaufen, aber immerhin... sie können es ja doch, wenn sie wollen...

  • @simonlec3393
    @simonlec3393 Месяц назад +3

    Sollte maximal 250€ kosten

  • @allbrixx2759
    @allbrixx2759 Месяц назад

    Wirklich schönes Set. Danke fürs präsentieren beste Grüße

  • @bjornb.9532
    @bjornb.9532 Месяц назад +4

    Habe ich es einfach nur übersehen oder hast du den Stickerbogen nicht in die Kamera gehalten? Denn laut Bricklink enthält dieses Set fünf Sticker. Gar keine Sticker sind zwar immer besser, aber von jede Menge Sticker kann man hier nicht reden, finde ich.

  • @Christian-il4fe
    @Christian-il4fe Месяц назад

    Ich habe mir dieses Set beim Hersteller gekauft, weil es mir wirklich gut gefällt. Es gab ja noch 2 Geschenke dazu, die auch noch berücksichtigt werden können, was Du gar nicht erwähnst. Ich habe sonst aber nicht viel von Lego und ich dachte mir ‚einmal ist keinmal‘. Ich finde die Architektur sehr beeindruckend und ich denke mir aber auch: für so einen dicken Preis nicht wieder!

  • @KlausR.-jo6ns
    @KlausR.-jo6ns Месяц назад +2

    Acer palmatum - Fächer Ahorn 🍁
    Acer sind generell alle Ahorn.

  • @Traveler_sn
    @Traveler_sn Месяц назад

    Magst Du von den Lidl Clippys mal die Tierklinik vorstellen?

  • @SO-ym3zs
    @SO-ym3zs Месяц назад

    If the price were lower and it had all prints instead of stickers, I'd get it. It looks better than in the pre-release promo pics. Good review, either way!

  • @Malága73
    @Malága73 Месяц назад +5

    Bald kommt die Zeit, dann kosten pauschal 1000 Teile 100€. Bei diesem Set dann 380€.

    • @friedrichweitzer3071
      @friedrichweitzer3071 Месяц назад +2

      Kannste haben, fehlt halt die Disney-Lizenz und die IKONISCHEN Minifiguren von Mickey, Donald und Co.

  • @Noppensteinchen
    @Noppensteinchen Месяц назад +2

    Das geht besser, günstiger und schöner.
    Genau die 2 Minifiguren mehr (alle hochwertig bedruckt 🤣) reissen es wie immer raus.

  • @Martin-v5y7w
    @Martin-v5y7w Месяц назад +2

    Mich stören die vielen offenen noppen der baseplate am Rand! Sieht irgendwie nicht fertig aus! Das Gebäude ist super!

  • @yourmaus
    @yourmaus Месяц назад +1

    Morgen darf meine 10 Järigen den König der löwen bauen ab 18+ sie freut sich schon mega

  • @slasting96
    @slasting96 Месяц назад +1

    Du kannst übrigens bei Deinen berühmten letzten Worten drücken wie Du willst - das Ding biegt sich für 329 Euro hoch... Alles längst nicht mehr normal.

  • @Max210211
    @Max210211 Месяц назад

    Das Set ist wirklich sehr schön. Aber die Preise von LEGO rechtfertigen 0 mehr die angebotene Leistung.

  • @lotharrenz4621
    @lotharrenz4621 Месяц назад

    Erinnert ein wenig an den Maurischen Garten in Stuttgart. Ende 19. Jahrhundert war so ein Baustil sehr beliebt.
    Schade daß es so teuer ist... und auch noch Aufkleber. Aber wenigstens ist der Rest in Ordnung. Nur für einen Garten ist mir das zu wenig, da fehlen mindestens nochmal so viele Gewächshäuser.

  • @marcelburri8742
    @marcelburri8742 Месяц назад

    Warum muss man bei den Seitenteilen die Wände verschieden abnehmen, hast Du gefragt. Ganz einfach. Auf der einen Seite würde der grosse Ahornbaum davorstehen und man würde vom Innenleben nichts sehen, denke ich mal.

  • @hunsrueckerbub
    @hunsrueckerbub Месяц назад

    Wirklich mal ein schönes Set. Der Preis ist halt Lego typisch ein Stück zu hoch. Aber das muß ja jeder für sich selbst entscheiden ob es ihm/ihr das Wert ist.
    Bei mir passt dieses Set nicht in die Sammlung aber trotzdem gefällt es mir in seiner Art gut. Danke für das Review!

  • @Colin.Robinson1
    @Colin.Robinson1 Месяц назад +5

    Aser ausgesprochen.
    Roter Fächerahorn

    • @fabian-fotofundus787
      @fabian-fotofundus787 Месяц назад +1

      Ich würde bezüglich der Aussprache eher bei "Azer" bleiben. 🙂

  • @zoltanerdei1317
    @zoltanerdei1317 Месяц назад

    Geiles Set, wird mit Rabatten sicher mal gekauft(Schmerzgrenze ist bei mir 270€ für dieses Set). Hast du eigentlich das GWP auch dazu bekommen? Hätte mich echt interessiert wie es vorne dran aussieht.

  • @markus4377
    @markus4377 Месяц назад

    Das Set hat mich echt positiv überrascht, der Preis leider nicht 😅

  • @hustenguzele1090
    @hustenguzele1090 Месяц назад +4

    Sorry, das ist komplett drüber. Ich sehe nichts, das diesen Preis rechtfertigt.

    • @SO-ym3zs
      @SO-ym3zs Месяц назад

      Hardly anything every justifies Lego's prices :D

  • @andreaskroner3493
    @andreaskroner3493 Месяц назад

    Finde es nice, aber nicht mehr als 150€ wert für mich. Kein richtig mehrstöckiges modulares Haus und viele kleinteile für die Blumen. Daher nix für mich..

  • @MarioHansen100974
    @MarioHansen100974 Месяц назад

    Es ist wirklich ein wunderschönes Set, mir aber auch zu teuer. Ich werde es mir dann mit Rabatten besorgen.

  • @kennyhornig6199
    @kennyhornig6199 Месяц назад

    Licht wäre nett gewesen…….🤔

  • @martinfollmar8952
    @martinfollmar8952 Месяц назад +1

    Ach welch ein Set. Für 180 € noch ok WENN es voll gefließt und die Figuren gut statt schäbig bedruckt wären. Mein Geldbeutel bleibt zu.

  • @gordonschroeter3570
    @gordonschroeter3570 Месяц назад

    Es ist echt schön, muß ich zugeben. Aber.... das übliche.... viel, viel zu teuer in Anbetracht der Kleinteiligkeit und Sticker.
    Für 250 mit Drucken könnte man drüber reden und das wäre immernoch ne Menge Geld.
    Ich bin ja bei LEGO komplett raus aber wenn der Steinedrucker was macht und ich das mal für 250,- Set plus Drucke bekomme lass ich mich erweichen.

  • @robertsteinbeiss8478
    @robertsteinbeiss8478 Месяц назад +2

    Außer am Preis kann man eigentlich nicht meckern, so ein Mist!

  • @philevan
    @philevan Месяц назад

    Gefällt mir gut. Leider wieder zu viele Sticker und zu teuer.

  • @xXNimo.Muratovic
    @xXNimo.Muratovic Месяц назад

    320 für sowas

  • @R.Michalak
    @R.Michalak Месяц назад +10

    330€!? Besch...eiden bedruckte Figuren und dazu Aufkleber? Gibt bessere/günstigere Sets bei anderen Anbietern. Lego hat komplett jedes Maß verloren!

    • @CostadelSol_84
      @CostadelSol_84 Месяц назад +2

      Keiner zwingt dich das set zu holen

    • @R.Michalak
      @R.Michalak Месяц назад

      @CostadelSol_84 Gott-sei-Dank! Ich werde Lego aufgrund ihrer Preise und Firmenpolitik durch einen Kauf nicht unterstützen. Aber das kann ja jeder halten wie er will.

  • @Harrington2323
    @Harrington2323 Месяц назад

    Darauf war ich nicht vorbereitet. Ich habe gedacht das ich das Set nicht mögen würde aber meiner Meinung nach hätten sie in der Größe in dem Set nichts besser machen können außer Aufkleber weg, Drucke rein. Ich finde rein vom Design her alles super und selbst mehr Figuren braucht es nicht. 100€ weniger wären natürlich besser aber selbst dieser Gedanke ist irgendwie nicht so "dringend".

  • @murkelei
    @murkelei Месяц назад +3

    Das Teil ist hochgradig kleinteilig, siehe Blümchen vor der Butze. Und wer wie ich den Figurenkrempel nicht braucht / mag, erhält dann unter'm Strich ein Preis-Leistungsverhältnis, dass mir die Augen tränen. Aber - bis auf die seltsame weisse Baum-Manschette (Was soll das darstellen?) sieht es toll aus. Das muss man sagen. Kein BlueBrixx Murks.

  • @Stefan0671
    @Stefan0671 Месяц назад +5

    "geil" im Titel = Daumen runter, da Gossensprache.

    • @itssteve4396
      @itssteve4396 Месяц назад +4

      Geile Aktion von dir

    • @_Sher__Lock_
      @_Sher__Lock_ Месяц назад +7

      oberaffentittenhammergeil

    • @Stefan0671
      @Stefan0671 Месяц назад +1

      Das Niveau der Zuschauer offenbart sich...

    • @_Sher__Lock_
      @_Sher__Lock_ Месяц назад +1

      @@Stefan0671 da du dein Problem scheinbar tatsächlich selbst ernst nimmst, empfehle ich "Geil ist geil" aus der SZ, wo eine 78 jährige ebenfalls ganz stark darunter gelitten hat.

    • @joha_6
      @joha_6 Месяц назад +2

      Geilomat!