댓글은 처음 달아보네요 저는 원래 생윤 이름들도 너무 어렵고 뭔말인지도 모르겠고 에라 모르겠다 반쯤 놓고 사문만 팠었는데요 작년 2학기때 유튜브로 현수쌤 10분 강의들 접하고 생윤에 흥미를 가질 수 있었어요 유튜브 정주행 후에 왠지모를 신뢰감과 친밀감이 생겨서 겨울방학에 이투스 구독권 끊고 완강했네요 얼마 안 된 것 같은데 벌써 수능이 코앞에 왔어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현수쌤 강의 한 번 더 듣는 일 없길바라며 감사 말씀 전합니다 건강하세요🫡
항상 생윤 1등급 나올 수 있는데 킬러 파트 ( 시민 불복종,분배에 관한 정의)에서 하나씩 틀려서 매번 평가원 시험에서 3이 나와서 속상 했는데 영상들 여러 번 보고 반복 학습하다보니 작년 9월 실모 갖고 와서 쳐보니 50 나왔네요 내일 9월 모의고사 치기 전 머리 정리하는 겸 영상 보고 자야겠습니다 감사합니다!!
선생님! 롤스의 시민불복종 중 다수가 공유하는 정의관, 즉 정의의 원칙을 현저히 위반했을 경우 시민불복종이 성립되는 것이면, 평등한 자유의 원칙, 공정한 기회균등의 원칙을 현저히 위배하면 시민불복종이 이루어지고 만일 그 두 원칙을 현저히는 아니고 조금 위배하는 법은 그럼 지켜야 하는 것이 맞는 건가욥???
헷갈리는게 있어서 질문드려요 ㅠㅠ 1. 소로는 정부에대한 시민불복종 인정하잖아요 그럼 롤스는 어떤가요? 정부에대한 시민불복종=체제 변화 일으키는 행위라서 x 인가요..?? 2. 롤스는 정의로운사회에서 시민불복종의 법적 결과가 부당한 처벌일수 있다고 보나요? 정의로운사회인데 어떻게 부당한 처벌이 나오나요? 3. 롤스입장에서 정의의 원칙에 심각하게 위배되는 법이 언제나 시민불복종의 대상이 되지는 않는 이유 설명좀 부탁드려요 ㅠㅠ
1. '정부에 대한 시민불복종'이라는 표현은 다소 애매한 느낌으로 보이네요! 롤스는 심각하게 부정의한 법/정책/명령에 대해 불복종하라고 했지 '정부'를 대상으로 불복종하라고 한 적은 없는 것으로 기억합니다 2. 롤스가 그런 말을 한 적은 없는 것으로 알고 있습니다! 3. 어디서 보신 선지인지 모르겠지만 정의의 원칙에 심각하게 위배되는 법은 시민 불복종의 대상인 것이 맞습니다! 다만 '언제나'라는 표현을 붙인 것으로 보아 합법적으로 해결할 수 있는 경우에는 시민불복종을 사용하지 않아도 된다는 '최후의 수단'을 염두에 두고 출제한 것으로 보이네요
'법의 충실성의 한계 내에서의 불복종'관련해서 질문하신 거 맞죠? 영상에도 나왔지만 롤스는 시민불복종이 이루어지는 거의 정의로운 사회는 심각한 부정의가 있을수도 있지만 전반적으로 정의의 원칙이 지켜지는 사회라고 봅니다! 완벽하지는 않지만 그래도 아예 부정의한 사회보다는 나은 사회라는 뜻이고, 아무리 시민 불복종의 '대상'이 정당해도 그 시민 불복종의 결과가 거의 정의로운 사회를 무너뜨려 버리는 건 우리 모두에게 불행한 결과를 가져올 거에요. 이런 사회에서 법은 공동체를 유지하기 위해 지켜져야 하는 것이기에 법 체계를 무너뜨릴 정도로 폭력적인 방법을 쓰는 등 과도한 시민 불복종을 해서는 안 될 것이고, 그 때문에 법을 존중하는 태도를 보이는 선에서, 즉 법에 대한 충실성의 한계 내에서 비폭력,처벌감수,최후의수단 등의 조건을 지켜야 하는 것이죠! 그거랑 별개로 내용이 만장일치로 합의된 원칙(정의의 원칙)은 불복종의 대상이 아닌 것도 맞습니다:)
안녕하세요 선생님 올해 2023 수능을 치루고 온 고3입니다ㅎㅎ 처음 2학년 생활과 윤리라는 수업을 접했을 때 유교? 불교? 아 몰라 잠와... 이러고 수업시간에 잤는데요 ㅎㅎ 그저 암기과목이라 생각해서 그땐 그랬던 것 같습니다. 하지만 이랬던 제가 지금은 생활과 윤리를 가장 좋아하는 과목으로 선정하게 된 계기가 있는데요. 바로 선생님이 직접 제작하신 영상 덕분입니다. 당시 학원을 다니지 않던 저는 유튜브 영상을 적극적으로 활용하고 있었는데요 혹시나 생윤도 영상이 있을까 찾아보던 참에 선생님 영상을 발견하고 듣게 되었습니다. 지루하지 않게 핵심내용만 딱딱 집어서 얘기해주셔서 너무나 쉽고 편하게 공부할 수 있었던 것 같습니다, 영상을 다 듣자마자 '오..오오오오 유레카!!!!!'를 외치던 기억이 생생히 나네요ㅋㅋㅋㅋ 그때부터 생활과 윤리를 좋아하게 되었습니다. 그렇게 선생님 영상을 들으며 공부하고 2학년 내내 생윤 내신 1등급을 맞았습니다. 3학년이 되어서도 배운 내용 중 기억이 조금 모호한 부분이 있다면 또 선생님 영상을 통해 복습해 나아갔습니다. 그렇게 저는 어제 수능 생윤 하나를 틀렸고 1등급을 받았습니다. 최저 다 맞췄어요ㅎ 윤리교육과에 지원했는데 꼭 붙었으면 좋겠네요. 공부 뿐만 아니라 저의 꿈의 길을 찾을 수 있도록 도움주신 현자타임님 진심으로 감사합니다.
@@3334 그쵸 선생님 모의고사 해설 영상 다 봐서 기억하는데, 최근 6개년 모의고사 중 하나인 2017년 7월학평에 16번 자료를 보시면 5번에, 롤스는 "시민 불복종이 성공하리라는 합당한 전망이 있어야 한다" 가 정답인데 이것을 공리나 이익을 저울질 해야 한다, 라고 정의를 해야할지가 헷갈리네요
방임적 법치주의 해야 살지, 만든법을 모든 사람한테 강압적 적극적 무조건저의무적 절대적으로 만든법을 지키도록 살면 사는걸까? 나는 나를 위해 나에 나태함 게으름 편리함 대충 그저 내인생 랍스타일이 편해서이고, 나에 편리함 보단, 타인에겐 단1도 피해주고 싶지 않고 사는게 편하면 모두가 법을 지키며 사는거고. 법배워서 변호사 될려고 법대가지, 내가 타인에게 단1도 피해주기싫어 지켜야할 법 배워 지킬려고 법대갈까?ㅋㅋ
아뇨 배제하지 않았습니다! 조건을 지키지 않고 마구 저지르는 시민 불복종은 거의 정의로운 사회에 파멸적 결과를 불러일으킬 수 있기 때문에(법체계를 훼손할 수 있기 때문에) 비폭력, 최후의수단, 처벌감수 등의 조건을 지키며 법의 충실성의 한계 내에서 불복종하라고 한 것이죠! 다만 정당한 시민 불복종은 당연히 법체계의 훼손이 아닌 유지와 발전을 가져온다고 볼 수 있겠조 ㅎㅎ
공: 정명사상(군군신신부부자자), 각자의 직분에 맞는 분업 강조 맹: 도덕성 실현 정도에 따라 대인(노심자)/소인(노력자) 구분, 분업 강조(자급자족 반대) 순: 선천적 신분이 아닌 후천적 능력,적성(도덕성 실현 정도도 포함)에 따라 귀천과 지위, 직업 분별, 분업 강조(역할 교환 및 간섭 반대) 공맹순 공통 : 직분에 맞는 덕 필요, 능력에 따른 직업 구분, 분업 강조 급히 간단하게 적어봤는데 요정도로만 일단 정리하시면 될 것 같습니다!!
와 짖짜 중요한것만 딱 모아서 있고 비유도 너무 적절해서 감탄스러워요 ㅜㅜㅜ퀄리티..대박 감사핮니다 항상
저도 댓글 남겨주셔서 항상 감사합니다:)
매번 꼭 챙겨보고 있습니다👍🏻👍🏻
하루 중 제일 집중하는 시간인것 같습니다ㅠㅠ
칸트 영구평화론도 해주시면 정말 감사하겠습니다❤️
하루중 가장 집중하신다니 영광입니다..조만간 영구평화론 올라갑니다:)
진짜 고개숙여 감사하며 보겠습니다ㅠ 꾸벅
공부 화이팅입니다!:)
이해가 너무 잘 되는 것 같아요ㅠㅠ 시험 이틀 전부터 현자타임님 영상 보면 지금껏 공부했던 내용들이 한번에 쏵 정리됩니다! 내년 수능과목으로 생윤 볼 예정인데 그때까지 정말 자주 볼 것 같네요ㅎㅎ 혹시 담론윤리도 올려주실 수 있으실까요?
감사합니다! 하버마스도 조만간 한번 정리해서 올려 볼게요:) 종종 들러주세엽
Ebs강의 안보고 이거 보고 자습하고 있습니다 설명 너무 재밌고, 깔끔해서 자주 보고있어요 항상 감사드립니다🥺
제 영상은 개념의 큰 틀을 세우는 거니깐 한번 보고 이해하시구 나서 인강도 함께 병행하시는 게 더 좋지 않을까 생각은 들어요! 화이팅입니다:)
수능 16일전 생윤러 최고의 선택
포브스선정 이번달 최고의댓글
@@3334 형은 진짜 떠야 돼요;;
(...)
30일전..
@@fredericchopin2445 저두
항상 감사합니다 ㅜㅜ 어떤 인강들보다 현자타임이 제일 이해가 잘 되는 거 같아요ㅠㅠ
너무너무 감사합니다! 다음 영상도 힘내서 만들어 볼게요:)
맞음. 이것이 진정한 전달자의 위치지
쌍윤럽니다..
윤리에 흥미가 진심 1도 없었는데 영상 보니까 굉장히 재밌네요 ㅋㅋㅋ 공부하다 보니 생각도 깊어지는것 같고 꽤나 매력적인 과목인것 같습니다 ㅋㅋ
생각보다 철학이 진짜 재밌어요!살짝쿵 빠져들어보시라구여
수능전날 최고의선택이기를
어려워 했던 부분이였는데 영상으로 올려주실 줄이야 ㅠㅜㅠㅜ
감사합니다아아
도움이 되셨다니 다행입니다! 종종 놀러오세요:)
진짜 어떻게 이렇게 설명을 잘하지? 눈물난다 진짜…, 아니 사랑해요… 진짜로 사랑해요…. 현자타임 없었으면 전 진짜…상상하기도 싫어요..진짜 사랑해요…
하버마스도 시민불복종에 대한 주장이 있지 않나요?!
있습니다! 다만 생윤 교과과정에는 포함돼있지 않고...담론을 통해 도출된 도덕규범을 어기는 정책과 법에 저항하라는 내용이고 그렇게 어렵지는 않았던 걸로 기억해요 ㅎㅎ
좋아요 구독 박고 갑니다!!😊😊
항상 잘 챙겨보고 있어요 감사합니다!ㅠㅠ
그냥 설명을 다 잘하시는 것 같아요..
싫은 과목도 현자타임님 영상으로 들으면 재밌을 것 같아요!!
감사합니다💖
따뜻한 댓글 감사합니다💖공부에 도움이 된다니 너무 좋네요 화이팅이에요!
9:03 에 나온 8번째 조건인 '가능한 효과적인 전략을 쓸 것'은 롤스 싱어 모두 동의 하나요? 조금 더 가서 소로까지도 동의하나요..?
롤스는 물론 싱어도 동의할 수 있고, 소로는 제가 알기로는 언급한 바가 없습니다! 원전을 찾아봐야 될 것 같은데 소로의 입장으로 시험에 나오지는 않을 겁니다 ㅋ
이시대에 가장 필요한 행동 1위
시험전 보는 현자타임 야무짐 ㄹㅇ
시험뽜이탱!!!!
진짜 존재해주셔서 감사합니다
제가 진짜 .. 원래 댓글 잘 안 다는데 지금까지 본 영상중에 젤 최고 인 것 같아요ㅜ!!! 진짜진짜로요….. 여기말고 다른 파트부분들도 올려주시면 진짜 좋을 것 같아요 ㅠㅠ!! 사문 영상도 너무 도움이 되는데 영상파트가 적어서 아쉬워요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ!!!!
영상 혼자 제작하시나요?
짤 찾기... 진짜 힘드시겠어요
영상에서 지식백과의 냄새가 나는군요 +_+ 잘봤습니다
짤방 찾는데만 네다섯시간 걸리쥬 ㅋㅋㅋㅋ
맞아요! 제가 G식백과님 너무 좋아해서 영상 처음 만들때 거의 포맷을 그대로 가져왔었는데 요즘에는 조금 편하게 저만의 스타일로 해보려고 노력 중입니다:) 감사해요!
댓글은 처음 달아보네요 저는 원래 생윤 이름들도 너무 어렵고 뭔말인지도 모르겠고 에라 모르겠다 반쯤 놓고 사문만 팠었는데요 작년 2학기때 유튜브로 현수쌤 10분 강의들 접하고 생윤에 흥미를 가질 수 있었어요 유튜브 정주행 후에 왠지모를 신뢰감과 친밀감이 생겨서 겨울방학에 이투스 구독권 끊고 완강했네요 얼마 안 된 것 같은데 벌써 수능이 코앞에 왔어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현수쌤 강의 한 번 더 듣는 일 없길바라며 감사 말씀 전합니다 건강하세요🫡
빠이팅이에요:)
시험범위 영상들 15번씩 보니까 1등급 맞았습니다
진짜진짜 감사합니다....
공부 빠이팅!!
현자타임님 예술윤리에 대해서도 영상하나 찍어주실수있으신가요? ㅎㅎ
조만간 한번 찍어보려고 하고는 있는데 수능전까지는 좀 빡셀 것 같아요! 그 이후에 한번 찍어보겠습니다 ㅎㅎ
항상 생윤 1등급 나올 수 있는데 킬러 파트 ( 시민 불복종,분배에 관한 정의)에서 하나씩 틀려서 매번 평가원 시험에서 3이 나와서 속상 했는데 영상들 여러 번 보고 반복 학습하다보니 작년 9월 실모 갖고 와서 쳐보니 50 나왔네요
내일 9월 모의고사 치기 전 머리 정리하는 겸 영상 보고 자야겠습니다 감사합니다!!
나이스! 수능전까지 틈틈이 봐주시면 개념기억하는데 도움이 될거에요:)
감사합니다!!
이번에 저 영상 보고 생윤 모고 성적이 잘 나올 거란 가능성이 생겼습니다!
헐헐ㅠ 오셨군요ㅠ 현자타임님이 저희 학교 쌤이셨으면 만점 쌉가능일텐데 ㅠ ㅠ 항상 감사드립니다!!!
제가 더 감사합니다💖
이 선생 미쳤네
젤 중요한 것만 말해주고 개재밌네
ㄹㅇ밥먹을때보는데
밥도둑임 ㅇㅈ
밥도둑...극찬...감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ
수능 3일전 최고의 선택
9모 찢고오겠습니다.
선생님! 아직 수능에서 잘 본 건 아니지만 이번 9모 1등급 받았습니다! 이 영상 덕분에 7번 롤스 맞췄네요
캬 축하해요!!앞으로도 빠이팅입니다 ㅎㅎ
공부하는데 이해하기 애매했던 거 개념이 좀 부족했던 걸 딱딱 말해주셔서 간지러운 곳 긁는 기분이네요
이런 평가 너무 좋네요! 화이팅입니다:)
자기 전 최고의 복습
ㅋㅋㅋㅋㅋ최고의댓글..!
@@3334 어머 세상에
와 서사부터 개념에 사례까지 빠지는 게 없네요 이해하는 데에 훨씬 도움되는 것 같아요 감사합니다
감사합니다:)종종 놀러오시라구여
중간고사 2등 했다가 기말고사는 이거 보면서 공부했더니 1등 했어요ㅜㅠㅠ 100일 남은 수능날까지 열심히 시청하겠습니다!! 감사합니다🥰
대박! 앞으로도 1등길만 걸으세요:)
칸트, 갈퉁 평화 윤리도 다뤄주세요ㅠㅠ
칸트 영구평화론 조만간 올라갑니다:)
제가 항상 사랑하는거 아시죠??
싱어도 시민불복종은 최후의 수단으로써 해아한다고 생각했나요? 합법적인 수단이 있는 경우에 시민불복종이 공리를 극대화할수있다면 시민불복종이 정당화될수잇나요?그리구 극대화지는 않는다면요? 그리고 시민불복종은 모두 불법이긴하죠?
1)싱어도 시민불복종을 최후의 수단으로 제시한 게 맞습니다!
2) 1)에 따라서 합법적인 수단이 있는 경우에는 합법적 수단을 먼저 쓰는 게 공리를 증진하는 방법이라고 생각하시면 돼요:)
3)시민불복종은 항상 위법/불법 수단인 것도 맞아요!
선생님! 롤스의 시민불복종 중 다수가 공유하는 정의관, 즉 정의의 원칙을 현저히 위반했을 경우 시민불복종이 성립되는 것이면, 평등한 자유의 원칙, 공정한 기회균등의 원칙을 현저히 위배하면 시민불복종이 이루어지고 만일 그 두 원칙을 현저히는 아니고 조금 위배하는 법은 그럼 지켜야 하는 것이 맞는 건가욥???
정확합니다! 거의 정의로운 사회에서 사소하게 부정의한 법은 그냥 준법의 자연적 의무에 따라 지켜야 하는 것이고, 심각하고 현저한 부정의에 해당하는 법만 시민 불복종의 대상이 될 수 있어요:)
@@3334 감사합니다🥹🥹
헷갈리는게 있어서 질문드려요 ㅠㅠ
1. 소로는 정부에대한 시민불복종 인정하잖아요
그럼 롤스는 어떤가요? 정부에대한 시민불복종=체제 변화 일으키는 행위라서 x 인가요..??
2. 롤스는 정의로운사회에서 시민불복종의 법적 결과가 부당한 처벌일수 있다고 보나요?
정의로운사회인데 어떻게 부당한 처벌이 나오나요?
3. 롤스입장에서 정의의 원칙에 심각하게 위배되는 법이 언제나 시민불복종의 대상이 되지는 않는 이유 설명좀 부탁드려요 ㅠㅠ
1. '정부에 대한 시민불복종'이라는 표현은 다소 애매한 느낌으로 보이네요! 롤스는 심각하게 부정의한 법/정책/명령에 대해 불복종하라고 했지 '정부'를 대상으로 불복종하라고 한 적은 없는 것으로 기억합니다
2. 롤스가 그런 말을 한 적은 없는 것으로 알고 있습니다!
3. 어디서 보신 선지인지 모르겠지만 정의의 원칙에 심각하게 위배되는 법은 시민 불복종의 대상인 것이 맞습니다! 다만 '언제나'라는 표현을 붙인 것으로 보아 합법적으로 해결할 수 있는 경우에는 시민불복종을 사용하지 않아도 된다는 '최후의 수단'을 염두에 두고 출제한 것으로 보이네요
@@3334 앗 다 사설 모의고사 보다 생긴 의문점들이었습니다 ㅠㅠ 친절히 답변해주셔서감사합니다..
여쭤볼곳이 없어서 부득이하게 여기 여쭤보게 되었는데 그렇군요..
한번더 배워갑니다!!
@@yonghwayi2449 사설모고 중에는 괜찮은 것도 있지만 출제근거가 빈약하거나 한 것들도 많아서요 ㅜ가능한 사설모고는 실제 출제자에게 물어보는 게 나을 거에요!제가 출제의도를 추론해서 대답해드리는 건 상당히 부정확할 거구요 ㅎㅎ
@@3334 알겠습니다!! ㅠㅠ 그래도 감사합니다
현자타임님은 제 한줄기의 빛이에요...
롤스에 따르면 정의의원칙들을 정할 때 만장일치여야 한다고 알고 있었는데 다수의 정의관에 어긋나는 법(정의의 원칙)이라는 말은 롤스한테는 모순인 거 아닌가요?? 너무 헷갈려서 그런데 설명좀 해주실 수 있나요 ㅠㅠ
커뮤니티 게시글 참고 부탁드려요! 요즘 수강생이 많이 유입되면서 질문이 넘치고 있어서 답변 퀄리티 유지를 위해 수능 전까지 생윤/사문 과목 내용 관련 질문은 이투스 qna 게시판에서만 받게 되었습니다ㅠ (공부방향 조언 정도는 물론 답변 가능합니다!)
수능 하루전 최고의 선택
영상 기운 받아서 잘 보셨길 바라요!!
예술해주셍요ㅜㅜㅜ 예술이 은근 헷갈려요...
지금 칸트 영구평화론을 만들고 있는데 수능전까지 예술까지 하기는 좀 빡셀 것 같아요 ㅠㅠㅠㅠ죄솜다..
와 드디어 시민불복종ㅠㅠ기다렸어요!!
저도 보고싶었습니다:)
2:16 혹시 여기서 개인은 도덕적으로 거역할 수 없는게 아니라 거역할 수 있는 힘을 가지는거 아닌가요?ㅠㅠ 제가 잘 이해를 못해서...
8:01 내용이 합의된 원칙은 불복종의 대상이 아니다라는 말인가욤..
'법의 충실성의 한계 내에서의 불복종'관련해서 질문하신 거 맞죠?
영상에도 나왔지만 롤스는 시민불복종이 이루어지는 거의 정의로운 사회는 심각한 부정의가 있을수도 있지만 전반적으로 정의의 원칙이 지켜지는 사회라고 봅니다! 완벽하지는 않지만 그래도 아예 부정의한 사회보다는 나은 사회라는 뜻이고, 아무리 시민 불복종의 '대상'이 정당해도 그 시민 불복종의 결과가 거의 정의로운 사회를 무너뜨려 버리는 건 우리 모두에게 불행한 결과를 가져올 거에요. 이런 사회에서 법은 공동체를 유지하기 위해 지켜져야 하는 것이기에 법 체계를 무너뜨릴 정도로 폭력적인 방법을 쓰는 등 과도한 시민 불복종을 해서는 안 될 것이고, 그 때문에 법을 존중하는 태도를 보이는 선에서, 즉 법에 대한 충실성의 한계 내에서 비폭력,처벌감수,최후의수단 등의 조건을 지켜야 하는 것이죠!
그거랑 별개로 내용이 만장일치로 합의된 원칙(정의의 원칙)은 불복종의 대상이 아닌 것도 맞습니다:)
@@3334 아아!! 완전 이해됐어요 감사합니다 !!
직업윤리도 만들어 주세요ㅠㅜ😢❤
10월중에 한번 노력해볼게요! 일단은 예술관/엘리아데 정도 생각하고 있어요:)
"수능 당일 최고의 선택"
영상 기운 받아서 잘 보셨길 바라요!!
@@3334 히히히 탐구빼고 다망했지롱
3:26 롤스의 시민 불복종 성립 요건은 다수의 정의관인데 시민불복종은 양심적인 행위라고 할 수 있나요..? ㅜㅜ
롤스,싱어,소로에게 시민불복종은 양심적인 행위이다 라고 표현하면 모두 맞습니다!
롤스에게는 개인의 양심이 다수의 정의감(정의의 원칙을 실현해야 해!라는 의지)과 일치하는 경우에 정당한 시민 불복종이 일어날 수 있다고 생각하시면 편할 거에요:)
안녕하세요 선생님 올해 2023 수능을 치루고 온 고3입니다ㅎㅎ 처음 2학년 생활과 윤리라는 수업을 접했을 때 유교? 불교? 아 몰라 잠와... 이러고 수업시간에 잤는데요 ㅎㅎ 그저 암기과목이라 생각해서 그땐 그랬던 것 같습니다. 하지만 이랬던 제가 지금은 생활과 윤리를 가장 좋아하는 과목으로 선정하게 된 계기가 있는데요. 바로 선생님이 직접 제작하신 영상 덕분입니다. 당시 학원을 다니지 않던 저는 유튜브 영상을 적극적으로 활용하고 있었는데요 혹시나 생윤도 영상이 있을까 찾아보던 참에 선생님 영상을 발견하고 듣게 되었습니다. 지루하지 않게 핵심내용만 딱딱 집어서 얘기해주셔서 너무나 쉽고 편하게 공부할 수 있었던 것 같습니다, 영상을 다 듣자마자 '오..오오오오 유레카!!!!!'를 외치던 기억이 생생히 나네요ㅋㅋㅋㅋ 그때부터 생활과 윤리를 좋아하게 되었습니다. 그렇게 선생님 영상을 들으며 공부하고 2학년 내내 생윤 내신 1등급을 맞았습니다. 3학년이 되어서도 배운 내용 중 기억이 조금 모호한 부분이 있다면 또 선생님 영상을 통해 복습해 나아갔습니다. 그렇게 저는 어제 수능 생윤 하나를 틀렸고 1등급을 받았습니다. 최저 다 맞췄어요ㅎ 윤리교육과에 지원했는데 꼭 붙었으면 좋겠네요. 공부 뿐만 아니라 저의 꿈의 길을 찾을 수 있도록 도움주신 현자타임님 진심으로 감사합니다.
와 대박입니다!!!생윤 하나틀리신거면 진짜 잘 하신 거에요!제가 은선님 꿈을 정하는 데 요만큼이라도 도움이 되었다는 것도 정말 영광입니다 ㅎㅎ앞으로도 좋은 일만 있을 거에요! 종종 놀러오세요:)
법이란게 절대적 정의가 아니자나. 시대와 가치관에 따라서 변하는 상대적 정의니까.
아리스토텔레스 플라톤도 혹시 해주실 수 있나요ㅠㅠㅠㅠ제발..ㅠㅠ
아리랑 플라톤은 수능전까진 좀 힘들 것 같고 ㅠ이후에 시간나면 제작해보겠습니다 ㅎㅎ
부정의한 모든 법이 시민 불복종의 대상인가라는 질문에 롤스와 싱어가 반대한다는 문제가 있는데요....! 싱어는 결과가 성공적이고나 이익이 해보다 커야지 한다고 보니까 어느정도 이해는
되는데 롤스는 왜 반대하는지 잘 모르겠습니다
영상에 일부 나와있는데, 거의 정의로운 사회에서는 모든 구성원에게 준법의 자연적 의무가 있기 때문에 기본적으로는 부정의한 법도 지켜야 합니다! 하지만 정의의 원칙을 '심각하게' 위반하는 법과 정책들에 대해서만 예외적으로 시민 불복종이 가능한 것이죠:)
9모 전 최고의 선택
백혈구 비유 찢었다..
감사합니다ㅋㅋㅋㅠ
기말5시간벼락치기… 현자타임만보고해볼게여🥹
빠이팅!!!
롤스도 싱어와 같이 이익을 따져야 한다고 하면 맞는 선지인가요? 헷갈리네요 ㅜㅜ
'공리 증진 추구'는 당연히 안 될 거구, '집단의 이익이나 개인의 이익만을' 위해서도 시민 불복종 하지는 말라고 했다고 기억하고 넘어가면 돼요! (다만 시민 불복종이 '집단의 이익/개인의 이익과 양립할 수는 있다'정도도 기억하시구요 ㅎㅎ)
@@3334 그쵸 선생님 모의고사 해설 영상 다 봐서 기억하는데, 최근 6개년 모의고사 중 하나인 2017년 7월학평에 16번 자료를 보시면
5번에, 롤스는 "시민 불복종이 성공하리라는 합당한 전망이 있어야 한다" 가 정답인데
이것을 공리나 이익을 저울질 해야 한다, 라고 정의를 해야할지가 헷갈리네요
@@이진표-c5y '성공할 만한/효율적인 전략을 통한 시민 불복종을 시행하라'는 것과 공리/이익을 저울질하는 건 완전 다른 거에요! 따로따로 외워주면 돼요 ㅎㅎ
ㅜㅜ소통 담론이나 전쟁과 평화 파트도 부탁드려요ㅠㅠㅠㅜ
칸트 영구평화론까지는 수능전에 가능할 것 같아요!:)
선생님 싱어 시민불복종에대해 공유된정의관 다수의정의관 어떻게 알고있어야하나요? 공유된정의관 다수의 정의관다른건가요?
싱어요..?싱어는 공유된 정의관과 다수의 정의관이 그렇게 중요한 사상가가 아닙니다! 롤스한테 다수의 정의관=정의의 원칙으로 중요하죠 ㅎㅎ
싱어는 롤스에게 시민불복종은 공유된 정의관을 바꿀 수 있는 시도로도 인정되어야 한다고 비판했습니다
@@3334 롤스는 공유된 정의관이 시민불복종이 안된다는건가요?
당연히 안되쥬...공유된 정의관(정의원칙)에 따라서 심각하게 정의 원칙을 침해하는 부정의한 법에 대해 하는 게 시민불복종입니다
호호호호혹시 소로는 처벌을 감수해야 된다고 보나요?
소로는 그것과 관련해 뚜렷한 입장이 없다고 보셔도 됩니다!롤스, 싱어만 확실히 기억하시면 돼요!
6평 전날... 최고의선택 ㅠㅠ
6평 잘 보셨길 바랍니다! 수능때 만점나오실거에요:)
그르니까 롤스가 말하는 다수의 정의관이란 평등한 기본적 자유의 원칙과 공정한 기회 균등의 원칙이라는 건가요?.. 너무 어렵어요ㅠㅜㅜ
다수의 정의관=정의의 원칙이구 그 중에서 차등의 원칙은 부정의한 법을 판단하는 기준으로 적절하지 않다는 것만 잘 기억하시면 돼요!
@@3334 감사합니다!!
방임적 법치주의 해야 살지, 만든법을
모든 사람한테 강압적 적극적 무조건저의무적 절대적으로 만든법을 지키도록 살면 사는걸까?
나는 나를 위해 나에 나태함 게으름 편리함 대충 그저 내인생 랍스타일이 편해서이고, 나에 편리함 보단, 타인에겐 단1도 피해주고 싶지 않고 사는게 편하면 모두가 법을 지키며 사는거고.
법배워서 변호사 될려고 법대가지,
내가 타인에게 단1도 피해주기싫어 지켜야할 법 배워 지킬려고 법대갈까?ㅋㅋ
선샌님 저 궁금한게 있는데요 롤스는 공유된 정의관에 근거하지 않는다면 시민불복종이 불가능하다고 보나요?
공유된 정의관 외에 집단 혹은 개인의 이익, 종교적 교설, 개인적 도덕 원칙 등은 시민 불복종의 근거가 될 수 없다고 보았습니다:)
헷갈리는게 있는데… 소로는 시민불복종을 할 때 처벌을 감수해야한다고 봤나요 아니면 처벌을 감수하지 않아도 된다고 봤나요?
소로는 처벌감수를 따로 주장한 적이 없다고 기억하시면 됩니다!
아씨 이 채널을 왜 이제 안거야, 개빡치네
수능3일전 감사함니다 ㅎㅎ
이제 이틀전이네요...!화이팅입니다:)
롤스가 성공가능성을 고려해야한다고 들었는데 그럼 싱어처럼 사회적 이익과 해악을 고려해야 된다고 해도 되는건가요?
그렇게 공리주의적인 관점이라기보다는...시민불복종이 성공하지 못한다면 현실적으로 의미가 없어지니 효율적인 전략으로 올바르게 진행해서 유의미한 변화를 불러일으키는 시민불복종이 되게끔 해라~라는 느낌으로 받아들이시면 돼요 ㅎㅎ
선생님 ‘롤스는 시민불복종의 다수의 정의관이 반영이 안 된 일부 법과 정책에 대해 불복종을 해야한다고 주장한다‘, ’롤스는 시민불복종이 다수의 정의관에 따라 정의의 원칙이 심하게 침해된 것에 대한 불복종이 정당화된다‘는 말 둘 다 맞는 말인가요?
커뮤니티 게시글 참고 부탁드려요! 요즘 수능이 다가오면서 질문이 너무 많아져서...수능 전까지는 이투스 qna 게시판 외 유튜브에서는 학습조언 외에 생윤/사문 과목 내용 질문은 받지 못하게 되었습니다 ㅠ
오빠 사랑해요
❤️❤️❤️
케플러도 부탁드립니다
혹시 천문학자 요하네스 케플러 말씀하시는 건가요..?전 과학전공자가 아니라 그분은 너무 어려울 것 같은데요 ㅠㅠㅋㅋㅋ
영상 감사합니다 ㅎㅎ
그런데 롤스는 시민불복종으로 법체계가 훼손될수 있다는 가능성을 전혀 배제해놓은 건가요??
아뇨 배제하지 않았습니다! 조건을 지키지 않고 마구 저지르는 시민 불복종은 거의 정의로운 사회에 파멸적 결과를 불러일으킬 수 있기 때문에(법체계를 훼손할 수 있기 때문에) 비폭력, 최후의수단, 처벌감수 등의 조건을 지키며 법의 충실성의 한계 내에서 불복종하라고 한 것이죠! 다만 정당한 시민 불복종은 당연히 법체계의 훼손이 아닌 유지와 발전을 가져온다고 볼 수 있겠조 ㅎㅎ
@@3334 빠른 답변 감사합니닿ㅎㅎㅎㅎㅎ
1.소로는 처벌감수를 주장하기는 하지만 국가에 대한 직접적인 존중을 표했던 사상가는 아닌가요??
2. 롤스는 해외원조를 통해 팽창적이고 공격적인 사회는 강제력을 써서라도 질서정연한 사회로 만들어야한다고 주장하나요???
9모 생윤 50점 받아오겠습니다
잘 보셨길 바랍니다! 혹시 못봤어도 어차피 수능한방이니까 의미부여 노노해요~
시민 불복종의 목적에서 정부 정책의 개혁은 제외되어야한다. 왜 틀린말인가요? 개혁과 혁명은 다른말인가요?
네 완전히 다른 말입니다! 네이버에서 개혁/혁명 검색해서 찾아보시는 게 좋을 것 같아요! 몇 개만 보면 충분히 이해되실겁니다ㅎㅎ
@@3334 롤스 개혁은되고 혁명은 안된다? 이렇게 알고있으면될까요?
정부정책/법/제도를 바꾸려고 하는게 시민불복종이니 개혁은 가능하죠!
@@3334 항상 감사합니다.❤
제발..1등급..
함께 기원해봅니다...1등급 가즈아ㅏㅏ
8:26
오라버니 유교의 공맹순 각각의 입장차이가 햇갈려요ㅠㅠ 직업윤리ㅠ
공: 정명사상(군군신신부부자자), 각자의 직분에 맞는 분업 강조
맹: 도덕성 실현 정도에 따라 대인(노심자)/소인(노력자) 구분, 분업 강조(자급자족 반대)
순: 선천적 신분이 아닌 후천적 능력,적성(도덕성 실현 정도도 포함)에 따라 귀천과 지위, 직업 분별, 분업 강조(역할 교환 및 간섭 반대)
공맹순 공통 : 직분에 맞는 덕 필요, 능력에 따른 직업 구분, 분업 강조
급히 간단하게 적어봤는데 요정도로만 일단 정리하시면 될 것 같습니다!!
백혈구 비유 미쳤네…
저거 생각해내고 스스로 칭찬했었는데 알아봐주시는 분이 있군요 ㅋㅋㅋㅋ감사합니다:)
떴다떴어
백신 미접종자들에 대한 차별과 억압을 시민불복종의 자세로 저항하고 있습니다.
백신에 대해서는 함부로 말하기는 좀 어렵지만...ㅋㅋㅋ본인의 신념을 지키는 모습 멋집니다