Во время войны в блокадном Ленинграде звучали симфонии Бетховена, их играли ленинградские музыканты и передавали по радио. В том же блокадном Ленинграде Михаил Лозинский занимался переводом "Божественной комедии" Данте (этот перевод общепризнан и считается выдающимся), несмотря на то, что Италия была союзницей гитлеровской Германии.
В то время, когда в блокадном Ленинграде звучала симфония Бетховена, сотни тысяч немцев граждан СССР были выселены в Казахстан или оказались в ГУЛАГе. Лицемерие всегда было главной скрепкой русского мира.
@@masha5525 Вы в курсе, что американцы в Вторую мировую войну всех проживающих в США японцев поместили в спецлагеря? Не очень давно принесли извинение. А атомную бомбардировку Японии до сих пор считают законной, как и бомбардировки Сербии. Ваши тупые фашистские заявления о русских являются следствием неотрефлексированной личной уязвленности и отнюдь не связаны с войной. Воюет российская власть, русские за протест против войны сидят в тюрьмах при том, что ни один украинец ни разу не выступил в защиту русского. Бузина за свою позицию был убит. И кто - нибудь выразил протест?
Андрей Олегович, я несказанно рад, что эти страшные события в нашей стране не помутнили ваш взгляд на вещи и мы имеем возможность дальше постигать с вами сложное мышление. Жаль, что такой здравый подход к истории, культуре и ценностям, не особо приветствуется в нашей стране. Годами мы наблюдали как лозунги брали верх над здравым смыслом, а разумные голоса находили отклик, только в небольших группах людей, коих вовсе не слышно за всё теми же лозунгами и радикализмом. Боюсь что война только продолжит эту тенденцию, ведь мы уже можем наблюдать, как небывалое единство в начале войны уже очерняют спорами о том кто как любит Украину, кто больше патриот, на каком языке говорить и т.д. Даже моя жена, будучи человеком крайне рассудительным и мирооюбивым, скатывается в некий радикализм в суждениях и наполняется ненавистью. Я могу её понять, у неё забрали (надеюсь не на долго) родной город (Бердянск) и здесь сложно мыслить рационально, эмоции берут верх. Очевидно, что у большинства людей также не найдётся в сердце, да и в голове, места для анализа, компромиссов, холодных подходов и т.д. Я считаю это также трагедией, как и саму войну. Я бы назвал это "параллельно развивающейся трагедией". Сил нам всем и веры. А вам, ещё раз спасибо за островок надежды и разумности, коим является этот канал для многих людей.
@@romanliapkin5174 если и проиграете, то не из-за философ, а из-за дураков во власти, которые, зная, какая у них страна под боком и потеряв Крым с половиной Донбасса, всё равно оказались не готовы к войне.
Спасибо Вам, Андрей Олегович, что продолжаете вести беседы, что Вы противостоите варварству, в которое мы погружаемся. Мира и свободы Вам и Вашим слушателям.
Андрей Олегович, спасибо, Вы говорите о важных вещах. Согласна с Вами и думаю, что культура, литература, язык существенно обогащают нашу жизнь. Надеюсь, что доступ к литературе останется открытым.
Приветствую Андрей Олегович. Спасибо Вам огромное. Ваши лекции заставляют меня, как бы это громко не звучало, находить силы в завтрашнем дне. Именно с приходом войны я нашел Вас и стараюсь учится. Я всегда думал что пропоганда в моей стране не такая уж и сильная, что никто в нее не поверит. Но я ошибался, мое первое знакомство произошло с Вами именно по плейлистам о пропоганде... Отдельно благодарен за курс по мышлению, очень помогает в разговоре с так называемыми "ватниками", когда заходит о споре я начинаю рассказывать то чему вы учите нас. Спор бывает заканчивается так, что человек начинает сомневаться и пытаться определить из каких же "кирпичиков" создано его мировоззрение. Надеюсь им на пользу это. Мне так точно. Как раз читаю книгу которую вы посоветовали Тома Николса - смерть экспертизы. Сейчас я/мы больше всего нуждаемся в экспертах, эта книга открыла мне другой взгляд и дополнила имеющийся. Так же читаю книгу Никиты Непряхина - анатомия заблуждения, по критическому мышлению, очень хорошо книги дополняют друг друга. И огромное спасибо, что читаете лекции на русском языке.
Спасибо за упоминание 2 книг! Обязательно почитаю их. Тоже не очень давно начал слушать Андрея Олеговича и пока не встретился с выступлением, где он рекомендовал эти книги.
@@sergeiionov3962 я чутка ввел в заблуждение, Андрей Олегович рекомендовал только Тома Николса, кстати вроде в видео про досуг и ещё на какой-то лекции не помню. А Никита Непряхин и на Ютьюбе есть, посмотрите : его фильм " они манипулируют тобой" - конечно волосы встают на голове.
Спасибо очень смелая лекция в нашу эпоху "свободы слова", надеюсь к вашему здравому мнению прислушаются, а не затравят. P.S. в моём городе снесли памятник Пушкину
А что, памятники Пушкину нужны в каждом украинском городе? Такой великий поэт? Тогда почему в каждом украинском городе нет памятников Мицкевичу, Петефи, Шекспиру, Гомеру, Данте, Гёте, Ли Бо, Басё, Омару Хайяму? Они не менее великие поэты…
@@romakrabful памятники Мицкевичу есть - в Западной Украине. А памятники Пушкину были натыканы в каждом украинском городе- зачем? Можно оставить их там, где он бывал - в Киеве, в Одессе, в Крыму. А зачем памятники ему в Кременчуге или Тернополе, Луцке или Днепре?
@@jewgeniakomarova1478 я почти уверен, что все Вами перечисленные выдающиеся люди тоже небыли в городах Украины, но культурный след они оставляют, даже если не изучаются в школах Украины, но полное право имеют воздвигнуты в памятниках, так как это мировое наследие. Ровно и Пушкин привнес в мировую культуру достаточно
Спасибо, Андрей Олегович. Очень важно сейчас, как никогда, не впасть в ненависть и агрессию. Чтобы украинцы не зеркалили своих врагов. Мнение трезвых, рассудительных людей очень важно.
@@xxvxxv5588 хорошо бы ещё понимать, как такая "статистика" создаётся. Но зачем тем, кому уже все и так ясно, писать под видно, приглашающим к рефлексии?
@@xxvxxv5588 Я тоже ненавижу путина и его хунту но с любовью и уважением отношусь к россиянам,поддерживающим Украину и в меру своих сил борящихся с людоедским,
Господи, какой здравомыслящий человек! Какое огромное спасибо за то что сказано! Воистину как и в названии: «НОСТАЛЬГИЯ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ». Спасибо Андрей Олегович!
После шикарных лекций о Булгакове и Гете хотелось бы услышать лекцию Андрея Олеговича о французской литературе с точки зрения философа. На примере творчества Гюго как вариант
@@AndriiBaumeister Вы смелый человек. Как тщательно и осторожно Вы подбираете слова,когда говорите об общей многовековой культуре. Словно уговариваете и призываете к здравомыслию тех,кто отлично понимает,что делает. У них,к сожалению,другие ценности. Такие люди ваши лекции слушать не будут,а если будут,то с другой целью Мне думается,что леворадикальные взгляды особенно ярко себя проявляют в Германии не просто так. Для сравнения,во Франции они ведут себя сдержаннее,по моему мнению. Более семидесяти лет немцы посыпают голову пеплом за последствия Второй Мировой Войны. Выросли новые поколения ,которые не переживали этот кошмар,но должны каятся перед миром за своих предков,при том,что осознания собственной вины нет и быть не может,это другие люди. Когда у целого народа,на протяжении десятилетий взращивают чувство вины,то неисключено,что это может быть причиной такой формы агрессии. Можно отменить слова и вообще переформатировать язык,но это не изменит чувств. "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет" Если в душе есть ненависть к ближнему,то какими словами не называй это состояние,всё равно будет ненависть. Покаяние подразумевает не признание вины,а перемену ума,то есть осознание. Бесполезно это внушать или воспитывать,насилие всегда порождает насилие. Потому,что внушая и воспитывая,как правило, методом запретов парализуют волю,лишают её свободы и как следствие живой мысли. Человек становится продуктом системы,а не образом Высшего Разума.
Андрей Оокгович, только зашла на ютуб, вижу, ваша лекция - 1 час как опубликована. Даже еще не слушала, уже слова благодарности вам выражаю. Потому что понимаю, что сегодняшний вечер будет очень интересным! Спасибо вам за труд!
Наконец зазвучал голос Разума.Вы совершенно правы во всем! Культур- большевизм нового образца душит все живое. Многцветие Культуры залог будущности страны .Именно серая посредственность рубит сук на котором сидит.и ведет ситуацию к катастрофе .Огромная благодарность за важные и такие своевременные слова!Видимо прав был и Мих. Афан.: свежесть бывает только первая, она же и последняя.
интеллектуальная честность, это как раз та соль (Земли) вокруг которой кристаллизуется достоверность. И пока достоверность знает кто ей служит, есть надежда не впасть в самоубийственные ереси
Это ересь. Это противоречит Природе. А значит Богу. Как паразитировать на теле другого народа? А надо прополоскать ему мозги дерьмократией, интернационализмом, свободой сексуальных отношений, фальшивой религией, виной перед кем-то, особыми привилегиями в конституции...
За такими людьми чувствуются их комплексы. Сколько подростков становится на защиту (а по сути популяризацию) лгбт сообщества. Тут борьба за "справедливость" в собственном представлении, желании защитить, и как мы видим на примере БЛМ движения в Америке, такая защита по сути перевешивает весы в противоположную сторону, и "защищённые" получая власть и привелегированное положение начинают собственный расизм...
Мне кажется, что все просто: во всем мире лень и невежество против культуры и тех, кто ее создавал. Неразвитой мозг. Не просто отсутствие знаний во всех областях, но и агрессивное сопротивление всем попыткам интеллектуалов хоть немного научить этих людей думать и анализировать. Не думаю, что мир можно изменить к лучшему. Конец очередной цивилизации. Тем не менее глубоко уважаю Вас за то, что продолжаете бороться за человеческий мозг и здравый смысл. Contra spem spero.
Здравый смысл говорит, что все мы люди и живем на одной планете, а, значит, разделяем одну судьбу. Но каждая страна в первую очередь думает о своей шлюпке, а не о корабле в целом. Здравый смысл говорит, что войны сами по себе бессмысленны, ведь ни одна страна не сумела сохранить свои завоевания: государства распадались, собирались и снова распадались. Но люди воюют и убивают ради мимолетного приобретения. Здравый смысл говорит, что в споре рождается истина. Но одной из сторон постоянно пытаются заткнуть рот. Увы, мир живет не по здравому смыслу.
Всего лишь реплики :). Было бы восстание Донбасса в 2014, если бы не было откровенной русофобии? Cancel curture - является проявлением, следствием и инструментом общей тенденции глобализма. Какую роль играет консерватизм в нынешнем мире? Глобалистская политика направлена на уничтожение национальных государств и формирование единого экономического и культурного пространства - Вы "за" или "против"? Кстати об интеллигенции - она всегда и везде подчинялась правилу "чья власть, та и вера".
"Не всякое горе можно утешить; есть горе, которое кончается лишь после истощения сердца, в долгом забвении или в рассеянности среди текущих житейских забот." "Река Потудань" А.П. Платонов
Мені треба було відступити на крок назад і подивитись. Треба буде вибачатися перед деякими росіянами, з котрими саме я розірвав зв'язок дуже агресивно. Був дуже близько до стану трансформування у шовінізм, який легко міг перетворитися в нацизм. Дякую, професоре, за все що ви робите. В цьому є великий сенс, навіть якщо більшість зараз йде не тим шляхом.
@@viktorgevel7922 Принятие не означает одобрение. Принятие лишь служит отправной точкой для трезвой оценки ситуации, построению стратегии и дальнейшему действию. Отмена же подобна табуированию что не дает возможность для оценки и построению суждений.
@@viktorgevel7922 С чего это в России нацисткий режим? Это в Украине нацисткая идеология развивалась и поддерживала последние десятилетия. Это ваши беженцы разрисовали могилы американских солдат второй мировой жёлто-голубой свастикой. Это ваши Азовцы прославились на весь мир. Это украинцы переписали историю и носятся со своим превосходство над русскими по всем парламентам Европы. Вы реально думаете, что Европа не понимает, что происходит в Украине? Да вас вскроют, как только вы перестанете быть полезными. Никто не будет разбираться в сортах дерьма - нацизм или украинский национализм. Единственное за что осудят Россию, что она стала империалистической державой. Акула подросла и откусил кусок мирового пирога. Нашли чем удивить мир.
@@viktorgevel7922 Ну этими фантазиями вы можете себя успокаивать. Ни о каком геноциде речь не идёт, идут боевые действия между армиями. Как не ужасно, но потери мирного населения происходят с обоих сторон. Украина регулярно убивает мирных граждан (причём своих же, так как для мирового сообщества Донбасс это ещё пока Украина). И опять как не ужасно, но эти потери по оценкам Запада не массовые. Отвратительная провокация в Буче вскрылась очень быстро и её сразу же припрятали. И никто этот провал предпочитает не вспоминать. Поэтому как не обидно украинцам, но Россия не является нацистким режимом. И даже военные преступления не удастся повесить на Путина. Живите в реальном мире.
Нам говорят,что Дума не место для дискуссии, в Германии, что университет. А в результате запрет на обсуждение сложных проблем, попытка все решить запретом. Очень грустно. Отдельное спасибо ,Андрей, за тональность ваших бесед. Понимаю, как вам сложно, но это так важно сегодня.
Всё что сейчас происходит с русской культурой у нас - эмоциональные реакции в ответ на повреждение, наносимое условными носителями этой культуры. Для продолжения жизни и созидания необходимо рациональное поведение и поступки. Думаю, что эмоции таки схлынут и рацио победит. Этой стране нужны профессионалы, которые указывают на деструктивные процессы. Спасибо, Андрей Олегович. P.S. во мне тоже бурлят эмоции))
На порозі Першої світової війни філософ Казимеж Твардовський знаходить панацею від ненависті - це об’єктивна істина. На його думку, для примирення протиборчих таборів достатньо самої щирої спроби її віднайти. Польський істиношукач розпочинає викладати у Львівському університеті в 1895 році. Не зазубрює зі студентами догми, а осмислює разом з ними набуток людства. У перші ж місяці знаходить чимало однодумців, стає засновником Львівсько-варшавської логіко-філософської школи - однієї з найпомітніших філософських течій свого часу.
Есть ощущение, что Вы - святой. Давно не встречала такого учёного и человека с большой буквы на просторах ютуба. Спасибо большое за информацию, критическое мышление, доброту и какой-то проблеск надежды
Спасибо огромное Андрей Олегович, за ваши лекции и ваше мужество говорить о неудобных вопросах и темах!! Наверное вы уже не прочтете мой комент, тк прошло много времени с выпуска видео, но я его только что посмотрела, и все равно напишу. Я абсолютно согласна с вами, - поскольку если Россия сейчас живет в "1984" Оруэла, то мы теперишними лозунгами и изгонением культуры гигантскими шагами движемся к "451 градус по Фарингейту" Брэдбери - к сожалению... И согласна с Арестовичем про "маленькую и большую культуру", - то что я вижу - это что такие как вы и Алексей верите в украинцев, а вот как раз блогеры, пиарящиеся на лозунгах "долой русскую культуру - это она привела к Путину" (не говоря о том, что это уже и не русская культура - а мировая) - эти блогеры как минимум не верят в украинский народ (если вы видели их стримы - это абсолютный пример попытки присоединить к себе, к своим лозунгам зрителей эмоционально (прям напрашивается сравнение с Гретой Тумберг), а как максимум - они таким образом пытаются нейтрализовать "комплекс выжившего". Немного выскажу свое мнение про причину популярности этих эмоциональных призвывов и присоединения многих к ним. К сожалению лозунги про удаление Булгакова, Пушкина, Рахманинова так легко подхватываются именно потому что сейчас война, и у многих возникает "комплекс выжившего". Искренне желая победы Украины над российскими захватчиками, тем не менее далеко не все хотят идти воевать на фронт, и вот тут человек оказывается в "вилке". У этих "далеко не всех" людей, - в таком положении, - возникает "комплекс выжевшего". Комплекс выжившего минимален, если человек уже до войны занимался делом своего предназначения, продолжает им заниматься, а так же если человек честно волонтерит, - в первом случае он верит в свой путь, во втором - кормит комплекс, принося материальную помощь воюющим людям (машины, броники, аптечки и т.д). В случае же выше означенных блогеров - это пиар себя в безопасных условиях. Чем ближе к разрывам снарядов и смертям - тем более сознание утрачивает способность диференцировать, тем более мир становится черно-белым. Там, в нулевой зоне, такое вИдение мира и лозунги оправданы - оправданы царящим вокруг хаосом и Смертью, - в безопасной блогерской студии - нет, - но произнося их блогеры так пытаются насытить, накормить свой комплекс выжившего (как и все, эмоционально присоединяющиеся к ним) - но вот только незадачка - это кажущееся насыщение - это как кушать воздух, и воздух это именно потому что вы описали в своем видео. Так вот, это кажущееся насыщение играет злую шутку - оно все больше и больше будет разжигать голод, и лозунги будут звучать и подхватываться все громче - такой вот замкнутый порочный круг. (я упрощаю много, поскольку, конечно же, внутри человека происходят гораздоболее сложные процессы). Я уже не говорю о том, что чтобы вычеркнуть Пушкина, Булгакова, и других - их для начала надо знать - надо их читать и слушать, знать о них и об их судьбах, надо отрефлексировать себя в общении с ними, - а иначе - просто нечего вычеркивать - пустые слова, - если у человека нет машины - он не может ее выкинуть, - он лишь кричит чтоб все повыкидывали свои машины, потому что они загрязняют воздух.
An extremely important discussion. It indeed will be particularly useful to people in Ukraine dreaming about joining "Europe" - the concept which is under attach by leftist thought today, as you explain very well. And of course, the topic you discuss is the key issue for all of us today, because it concerns not only future of culture but also human cultural memory. Watching as certain people today rewrite and censor history, including my own academic fields, is terrifying. But we have to stay hopeful! We can't give up to the aggression of the extreme left today which wants erase all opposition, in perfect Lenin-Stalin tradition..
А куда вы денетесь , не присоединяться к Европе! Если вы на 100 % зависите от оружия и поддержки с их стороны против России! Вас в один миг хлопнут российские войска без западных денег , оружия и прочих хороших вещей ! Так что вы либо с Европой, либо с Россией ! Отдельно вам жить никто не позволит!
Да, к сожалению цифровая дибилизация и невежество в союзе с активистами, стремящимися к власти, стало настоящей пандемией. И самое страшное - нет уже государственных мужей, есть политики-карьеристы и их стаи подпевал, стремящиеся к кормушке.
Самое интересное, что со временем будет дискредитировано даже слово "демократия". Потому что исторически развитые демократические страны слишком агрессивно навязывали свой режим развивающимся. Чтобы до этого дошло, нужно всего лишь ослабление демократических стран, которое происходит прямо сейчас. Как только демократические страны перестанут быть самыми развитыми на планете, слово "демократия" тоже станет токсичным.
Комментарий в поддержку канала Радикальные либералы сейчас что комсомол в ссср Ещё Виктор Пелевин на это указывал в искусстве лёгких касаний, да и не только там
Прекрасная лекция, по другому обьясняет то, что я чувствую живя в западной стране и я могу сказать это поколенческая вещь, которая проявилась примерно последние 20 лет, но психопатичность или экзальтированность активистов разная в разных странах. В России(да я пишу с большой буквы) это проявилось в самосоженнии журналиста и активиста. Просто это не было красиво снято на плёнку(оно по правде и не следовало бы, потому что сгорала дама) как это было в случае с монахом, который сгорел по своим причинам, но стал своеобразным «документальным» видео искусством. У Rage against the machine по-моему использовано. Но это видимо поколенческая вещь сейчас, семантические «войны», Люди только то и делают, что ведут войны, вот и все... Нигилизм в мысли? Замечательная лекция, «боевая».
очень вовремя рассказываете, спасибо! Опасность стать страной с узкой и, при этом, национально-агрессивной культурной политикой явно велика. После войны потребуется много мужества, чтобы утверждать общеевропейские ценности и подходы в культуре. Только если будет здравая государственная политика в этом плане, удастся построить что-то интересное для своего и для других народов. Иначе неизбежен культурный регресс
Андрей Олегович, большое спасибо вам за видео. В такое непросто время вы продолжаете нести здравый смысл. Ваши видео - лучший контент на ютюбе. Спасибо за вашу откровенность, честность, работоспособность.
Благодарю Вас за эту беседу. Сейчас стало очень грустно читать/слушать/смотреть новости... везде проглядывает какая-то ложь: либо в откровенном, голом своём виде, либо в приуменьшении-преувеличении, отсечении контекстов и т.п. То, что раньше просто возмущало, сейчас огорчает как страшная закономерность... И всё-таки радостно от того, что есть люди подобные Вам, которые в меру своих сил и возможностей несут свет истины в этот мир. Спасибо вам за это, Андрей Олегович!
Не зовсім зрозумілою є підстава проведення паралелі та певною мірою ототожнення між проблематикою європейського ліво-ліберального дискурсу з одного боку, та, за суттю дискурсу етичної проблематики з іншого. Адже якщо у першому випадку треба бути просякнутим вірою у силу соціального конструювання реальності за допомогою слова до такого ступеня, що відмова від слова відміняє й саму реальність, про яку мовиться, то у другому випадку мова, як видається, дещо про інше. Спроба відмовитися від культури, в даному випадку від конкретної культури, є своєрідним етичним вибором. Зокрема, досить очевидним є прямий зв'язок, де з приналежності до "високої" (великої) культури вичерпується та обґрунтовується право на вбивство. Відтак й вибір проходить по межі між мужністю бути "варваром", але зберегти людяність, чи мати доступ до культури, з факту існування якої виводиться легітимність використання права сили. Отож, паралелі не зовсім очевидні.
Здравствуйте, уважаемый автор! Скажите пожалуйста, как вы ныне относитесь в Алексею Арестовичу? (в контексте того, что мы, обыватели, должны стараться противостоять льющейся на нас пропаганде)
Бэсполэзно! Метать бисер перед свиньями, в надежде что у них проснется чувство прекрасного или здравый смысл! Смешное занятие. Доктор сказал в морг, значит в морг. И не нужно лицемерно повторять трендовые патриотические мантры. Те кому положено, всё равно распознают в вас чуждый элемент и сделают всё что нужно.
@@user-uuuv Не потеряли, а переняли более развитую культуру в лице культуры российского народа. И не забывайте что процесс идет и в обратном направлении. Язык это всего лишь средство коммуникации. Русский, или китайский, главное чтобы работало.
@@user-uuuv Всякий нормальный человек является нацистом. Нацизм есть оплот государства, также как религия оплот традиции. Под нормальным человеком имеется ввиду того кто занимает в обществе активную позицию. Политика нынешней России это политика любого уважающего себя нации. Все зло от запада, все эти извращения как ЛГбТ, либерализм, сатанизм. Не нужно нам жизнь как на Западе где нет никакого стыда и совести. Русским нужна великая Россия, империя. Реванш за проигрыш в конце 20 века. Возврат территорий в состав Рф. И Путин приведет Россию к такому будущему. А Украина как и украинский народ просто исчезнеть станет русским. Украины как и украинского народа вообще никогда раньше не существовало, это искусственно созданная страна. Но скоро справедливость восторжествует Всякий здравомыслящий человек является нацистом, патриотом и защитником отечетсва. Человек существует для кого то в не для себя. Долой западную извращенскую культуру потреблядства и индивидуализма, даешь коллективизм и великую империю.
Еееее, ліворадикалів воно нагадує ззовні. Згадайте Чехію чи Польщу, Угорщину, які довгий час боролися з германізмами у своїй мові, перейменовували площі та вулиці, повертали з культурного небуття своїх митців. Якщо задуматися, мали справу вони не з якоюсь Росією, що показувала міжнародний рівень починаючи тільки з 19 століття (раніше про їх культуру ніхто й чути не хотів), там був набагато розвиненіший німецький світ. Чи стали від цього ці країни культурно біднішими, сповзли нижче від рівня коли були німецько/австрійськими колоніями? А давайте ще будемо критикувати розвинений Ізраїль за те, що вони не включають в шкільну програму чи університетські курси(є вийнятки, але дуже нечисельні) німецьку культурну еліту, що не називають іменем Шиллера чи Гете свої площі. В них є своя потужна традиція, яку вони вшановують й зберігають, чудово обходячись без великої німецької культури. Що таке Булгаков чи Пушкін, Хлєбніков, Бальмонт, Шкловський, Бахтін, Авєрінцев, Набоков - це жалюгідна капля в морі, одна з гілок(підкреслюю), а не стовбурів культури, їх можна легко замінити іншим културним контекстом, в якому зростала Україна - Чапек, Кундера, Гашек, Масарик, Гавел, Синкевич, Твардовський, Лем, Тарський, Капущинський, Шульц і сотні наших діячів, що існували та творили поряд з ними, давайте краще вшануємо їх! А росія і так найбільша держава у світі, в неї вистачить населенних пунктів та вулиць щоб повшановувати своїх митців.
Сначала били самых родовитых, Потом стреляли самых работящих, Потом ряды бессмысленно убитых Росли из тысяч самых немолчащих. Среди последних - всё интеллигенты, Радетели достоинства и чести, Негодные в работе инструменты Для механизма поголовной лести. В подручных поощряя бесталанность, Выискивала власть себе подобных. В средневековье шла тоталитарность, Создав себе империю удобных, Послушных, незаметных, молчаливых, Готовых почитать вождём бездарность, Изображать воистину счастливых, По праву заслуживших легендарность... Держава, обессиленная в пытках, Ещё не знала о потерях сущих, Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих. 1989 Игорь Васильевич Кохановский
Людьми обнищав, мы сумели воочию Теперь убедиться на опыте длинном, Что срезанный слой плодоносящей почвы Нельзя заменить воспитанием глины. (Игорь Губерман)
Ну что за коллективная Европа? Обобщение направлено на что? Чтобы выбрать удобные для посыла аспекты и расширить их на все общество? Может сформулируете четко свою идеологию, не будете ее только противоставлять?
Андрей Олегович, огромное спасибо за здравый смысл и борьбу с безумием "культурных людей", которые, нападая на ценные вечности, наивно полагают, что убрав - "культурных" у них останется что-то от "людей". Вы - Мастер, низкий поклон.
Было жутко при чтении книги, а теперь страшно наблюдать как новояз и переписывание истории Оруэлла становятся нашей реальностью… Слава богу, что есть в мире такие люди, как Вы Андрей Олегович.
@@НесторовъйГлуздъ Просто надоело видеть как каждый раз в спорах люди упоминают этого бездарного Оруэлла. Есть книги намного лучше, те же Голодные игры, Гарри поттер, Хоббиты "О, тотальный контроль, ужас. За нами следять." Что за конспирологические бредни? Обычная интеллекутальная спекуляция. Книга вообще не интересная и пустая Тот же Властелин колец намного превосходить Оруэлла как по зрелищности так и по смыслу. Я считаю 1984 очень переоцененной книгой не достойный своей полулярности.
@@AleksandrKashin-co6tl у меня такое мнение о романе "Мастер и Маргарита". А про "1984" где-то читал, что сер Уинстон Черчилль как-то признался, что перечитал этот роман аж четыре раза. Может на те времена это действительно было что-то. Хотя, признаюсь, я его тоже читал с большим интересом.
Шевченко, к сожалению, уже "отменили". Из ЗНО убрали "Гайдамаки" Шевченко, убрали "Землю" Кобылянской, убрали " Украину в огне" Довженко. Украинцам, видимо, не нужно знать свои эпохальные произведения литературы. Из Франко сделали антисемита и изучают в школе самые простые его вещи. А он действительно национальный гений...
В Бельгии есть городок Frankochamps Франкополе. В центре памятник Ивану Франко. Основан этническими украинцами из 10.000 оставшихся в стране после второй мировой. Что интересно, всех приехавших после 1991 они называют комуняками, типа Украина освободилась от комуняк и России, а вы бежите из нее.
@@TheMrBohonek Учитывая, что это совпало со снятием моратория на продажу сельхозземель в Украине, видимо для того, чтобы украинцы перестали относиться к плодородной земле как к чему-то святому, как к оберегу.
Спасибо Андрей Олегович! А то уж я думала, что одна такая, когда мои знакомые перешли на украинский язык (это их право и их выбор) и начали ненавидеть Чайковского. На мой обычно аргумент, что кто бомбит и делал зверства в Буче они не знают кто это вообще, и им все равно Чайковский или Пушкин, мне отвечают что я за путина и русский мир... И как я так могу??? При чем здесь одно к другому я так и не поняла. Хотя я всю жизнь живу в Киеве, и сейчас здесь и никуда не уезжала....
Да. Мы вчера были в кафе. Три подруги. Одна из Латвии, одна из России и я наполовину из Украины и наполовину из России. И наша Латвийская подруга сказала: Как они все могут нас разделять и накачивать ненавистью! Мы все взаимосвязаны. Она была возмущена политикой Латвии, которые тоже хотят все отменить.
Я отлично понимаю логику ваших знакомых, которые перешли на украинский язык. Одной из причин военной агрессии и огромного количества безвинно убитых - это язык: говоришь по-русски, значит ты русский и тебя надо «защитить», ты представитель «русского мира» со всеми вытекающими из этого последствиями. Некоторые люди после Второй Мировой войны не могли слышать немецкий язык, хотя ни Гете, ни Гейне никого не убивали. Конечно же я не желаю вам ничего плохого, но если с вами или с вашими родными случится страшное несчастье и люди, которые это несчастья вам причинят на основании (или как одно из нескольких причин) русского языка, думаю, ваше мнение может сильно изменится.
Це бальзам на душу! Вже думав, що всі в нашому Києві просто змирились з тим, що історію нашого міста хочуть перекреслити і викинути з неї майже все ціне та естетичне, що у нас є, але ніт! Дякую, дуже актуальна тематика і дуже гарно розкрита! це геніально!
"Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен. Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. ... О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. ... А между тем фашизм - это просто. Более того, фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки. ... Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу - свободу Железной Руки. ... Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. ... Фашизм - это феодализм сегодня. И завтра. Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов - бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты. Это важнейший признак фашистской идеологии - деление людей на «наших и не наших». ... Очень важный признак фашизма - ложь. ... Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи - какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы - прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами». Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это - процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов - и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто. И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Дьявола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста - концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики - милитаризация - война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!» Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма - диктатура нацистов - останется, а значит, останутся ложь, кровь, война - теперь, возможно, ядерная. Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас..." Борис Стругацкий 1995 г.
Пане Андрію, ваше порівняння українців які виступають за скасування російської культури та сучасних ліваків деструкторів і є підміною понять і цілком не обґрунтоване за наступними пунктами: 1) Лівих активістів ніхто не притісняє, фізично не знищує, на них не падають снаряди, не розстрілюють і не ґвалтують. Вони просто хочуть влади, ми хочемо вижити. Це різні мотивації. 2) Рфія використовує свою мову та культуру як едеологічну зброю, щоб винищити фізично і культурно українців, так само рфія використовує як зброю проти заходу газ, нафту та інші копалини. Ваша теза: уявіть як би було чудово якби в Україні був музичний центр Чайковського і скільки б ми заробили грошей точно такий самий як уявіть як би нам було гарно торгувати з росією, купувати у них нафту, газ зі знижкою. Ну подумаєш для цього треба стати частиною РФ, нащо боротися, давайте здамося, так? Подумайте, що ви взагалі верзете і зупиніться, будь ласка.
@@xxvxxv5588 я думаю, Киев бы только выиграл, если бы одну из библиотек назвали именем Шекспира и установили бы памятник. Визуальное восприятие культуры должно присутствовать...
За чотири місяці я пройшла свою маленьку еволюцію від "Відміняємо все" до "А з чим ми залишимось після?". Дуже важко тримати холодну голову та не втрачати глузд під час війни. Дякую, що допомагаєте це робити.
Один філософ придумав нейтральне поняття - раса... Один мовознавець додав - арійська раса... Один філософ/письменник/композитор уточнив - історичні і неісторичні народи... Один політик взяв усе це "культурне надбання" за півтора сторіччя і обгрунтував lebensraum для вищої арійської раси... Що було далі, читаємо в історії найжорстокішої війни. Чи у мене щось не так з логікою?
Насколько я понимаю проблему с "Иолантой" Чайковского и постановкой ее Оксаною Линив в Болонье, проблема не в композиторе, а в том, что это должна была быть совместная поставка с участием украинских и российских исполнителей (и не тех, то эмигрировал из РФ и стал хм, "человеком мира") а вполне себе действующих "послов культуры" граждан РФ. Насколько этически это оправдано - признавать преступления против человечности в Буче и других населенных пунктах Украины и тут же создавать что-то совместное с гражданами страны-агрессора? Попытка Папы провести совместный покаянный акт в виде несения креста украинкой и россиянкой и поставить на одну доску, придать одинаковую степень вины жертве и насильнику - это ведь того же уровня попытка размыть мораль. Пока раны еще кровоточат и болят, насколько такие вещи будут этичны?
Этично что угодно, что будет объединять людей на пути к миру. Что хотите. Оперы. Несение креста. Объятия спортсменов, актёров, писателей - всех тех кто вместе. Истории любви украинцев и россиян. Все те кто знают и хорошо говорят на обоих языках. Чтение русских авторов на украинском и украинских на русском. Сопротивление злу по всем фронтам.
Это намного этичнее, чем давать людям оружие с обеих сторон и отправлять на смерть. Играть вместе музыку и любить друг друга этичнее. И мы должны сделать все, чтобы это было возможно. И это не про русский или украинский миры, это просто про общий человеческий мир.
Спасибо Вам, Андрей Олегович, за ваш труд! Слушаю вас много лет. А сейчас восхищена Вашим мужеством - говорить правду, высказывать своё мнение, которое идёт вразрез с мейнстримом в нашей, кровью истекающей стране, - это вызывает искреннее восхищение! Да хранит Вас Господь!
Сердечное спасибо за Ваш труд! Я думаю, что ключевой момент расизма - ненависть, а не слово. Неужели слово, произнесенное с любовью сродни расизму? Из сердца исходит то, что оскверняет человека. Лексикон Эллочки-людоедки эту проблему уж точно не решит. И, разве отрицание и порицание всего российского, не культивирует все тот-же расизм?
Вы рассуждаете как нормальный человек, а не как постмодернист или поклонник критической теории. Дайте им шанс, и они вам объяснят, что на самом деле все наоборот, и что нет ни реальности, ни правды, ни справедливости, а есть только нарративы и борьба нарративов. И что любовь - это ненависть, а ненависть - это любовь. И что все, у кого кожа светлая - расисты, а те, у кого она темная расистами быть не могут. А если вы действительно полны любви и хотите избавиться от расизма в себе, то у вас есть набор поведений, от мытья туалетов за теми, у кого темная кожа, до терроризма. Дайте им шанс, и они вас излечат. Как сказал один из них: Ненавидеть их - это любить. Приносить им вред - это лечить. Убить их - это принести жизнь. - Артур Чу, обозреватель и комментатор интернет-сайта "Ежедневный зверь" ("The Daily Beast"). Лексикон Эллочки-людоедки огромен по сравнению с тем, что сейчас прогрессирует. ("Парниша" - это уже сексизм, уже нельзя.) Тут более уместен Маяковский: а во рту умерших слов разлагаются трупики, только два живут, жирея - "сволочь" и еще какое-то, кажется, "борщ." - Владимир Маяковский. Облако в штанах.
Все просто, запретители Булгакова, Пушкина и т.п. ведут Украину в Европу, только Европу годов этак 30х с "одним народом, языком, вождём, партией"... Ведут к узколобому национализму, где все должны защищать границы своего хутора в интересах пана. Где даже за границы хутора нельзя смотреть из опасности подцепить некую бациллу свободомыслия и космополитизма, иначе кто будет владения пана защищать?!.
При всем уважении: вы транслируете месседж, что прочтение культуры и ее творцов существуют вне политического контекста. Этот тезис - ложный. И из-за этого патетическое "При чем здесь Булгаков?" на 50 минуте - отдает такими же передергиваниями, которые справедливо разбираются в начале видео. Булгаков очень даже империалист, его презрительное отношение к национальной украинской культуре в Белой гвардии выражено вполне однозначно. И то, что, к примеру, Михаил Афанасьевич любил Киев и описал его как никто другой, этот факт не изменяет. Как я уже сказал, ваш тезис о культуре вне политического контекста ложен. Поэтому, чтобы строить разнообразную Украину, не отвергающую различные культурные образцы, в том числе и относящиеся к СССР и РИ, необходимо встраивать их в Украинский контекст, который строится должен от национальной украинской культуры. И вот необходимость работы по адаптации того же Булгакова в украинский контекст вы, по-моему, не замечаете в упор. Мы не можем относится к россйиской культуре, как к части общемировой, как, к примеру, немцы. Потому что мы были частью Российской империи и контекст в котором эта культура подается у нас до сих пор только один - российско-имперский, он не годится для Украины. А своего нет, не выработано. И это - потенциальная точка роста, об этом можно говрить, с этим нужно работать. Однако, эта работа должна вестись параллельно с поднятием национальной культуры. Ситуация, когда человек с украинским паспортом читал Булгакова, но не читал Коцюбинского - мне все-таки не кажется нормальной. А она у нас все еще распространена. Украинцы в массе своей очень мало знают о национальной культуре. Почему не поискать корни агрессивного неадекватаного желания ограничить всех толкьо национальным контекстом в этом? Не поискать решения этой проблемы? Заламывание рук с разговорами о хуторских националистах, которые хотят запретить великую русскую культуру - выглядит дешево и пошло. Не ваш уровень, совершенно. Наконец, переименование улиц - это тоже часть отстраивания контекста. Площадь Льва Толстого в Киеве имеет отношение к тому, что империя демонстриурет то, что Киев принадлежит империи и ее культура тут доминирует. К литературным достоинствам Льва Толстого это не имеет вообще никакого отношения. То же самое касается памятников. Коротко резюмируя: отменять культуру, конечно же, не гоже. А вот отменять российский имперский контекст отношения к ней - необходимо.
Андрій Олегович, Вас приємно слухати. Вважаю, що всі ці події треба сприймати як тимчасові, а не фіксовані. Все минеться, і ця страшна війна теж (бажаю нам всім, щоб вона буда остання). Все має збалансуватися, як і наш внутрішній стан. Не бачу ніяких проблем, світова культура нікуди не дінеться, це марні хвилювання. Баланс було порушено, коли заборонили, а в подальшому відмовлись від всього українського в Україні. Зараз маятник гойднувся в інший бік. Все знайде свою рівновагу, треба зачекати. Коли в людині збалансовано серце і розум, він бачить що проблеми всі тимчасові. А Чайковський не винен в війні!!!! Дякую Вам 💙💛🌺
Хочу тільки зауважити висловлювання, «щоб війна була остання». Думка виявилась без направлення. Коли закінчитися війна, Любов’ю в серці озоветься! Тоді світлина розвернеться, Красою в душах ожива!!!
Вітаю! Особливо сподобалось про Ханну Арендт - расистку. Але чи Вам не здається, що проблема трішки перебільшена? Тут є два моменти, які прийшли мені на думку. Перший: філософи чи журналісти, які сповідують ту саму культуру відміну та активно вживають н-слова, р-слова і т.д., банально бажають "хайпу". Для того, щоб цього досягти треба зробити максимально кричущий заголовок та вибрати жертвою фігуру великого маштабу(бажано мертву, бо інакше засудять). Будемо вважати, що вони досягають свого, але що далі, чи це має серйозні наслідки? Другий: Європа однозначно загралась у толерантність та свободу слова і тепер платить за це дорогу ціну. Але чи це все не на словах ?Наведу приклад. Розмовляючи з освідченим французьким джентельменом, дуже довго слухав про те, яка влада погана тому, що мало робить для сирійських біженців та афроамериканців. На питання чому ж тоді він не прийме цих самих біженців у своєму величезному домі, отримав лише здивований погляд. Або коли подаєшся на грантове дослідження до європейського ВУЗУ, відмова приходить у листі, де тобі скажуть який ти неймовірний вчений і тема цікава, і взагалі вони тебе недостойні, от тільки по факту це все рівно відмова. До чого це я? Попри те, що вони дають висловитись усілякого роду інтелектуальним та культурним фрікам, у тих немає шансу якось реально вплинути на ту саму культуру, а здоровий глузд цілком собі зберігається, просто дещо замаскований толерантністю
"Хватит, черт подери! Или они, или я!" Конечно же, выбор был в пользу себя. Еще до рассвета он отдал приказ посадить детей на баржу с цементом и с песнями отправить за черту наших территориальных вод, где баржа была подорвана зарядом динамита, и дети, не успев ничего понять, камнем пошли на дно. Когда трое офицеров предстали перед ним и доложили о выполнении приказа, он сперва повысил их в звании сразу на два чина и наградил медалью за верную службу, а затем приказал расстрелять, как обыкновенных уголовников. "Потому что существуют приказы, которые можно отдавать, но выполнять их преступно. Чёрт подери, бедные дети!" Гарсия Маркес "Осень патриарха" 1975 год
Спасибо. Наблюдал за этим явлением на примере взлета блм и квир повестки в штатах. Культурный марксизм эксплуатирует эмпатию человека в сочетании с нежеланием или неспособностью разбираться в вопросе. Аффект угнетаемой группы, реальный или вымышленный, становится предлогом для саботажа любой здравой дискуссии. Дискурс требует сверхкомпенсаций, уничтожения символов, "спирали чистоты" и программирования языка в лучших традициях маоизма. Тяжелый аспект текущей ситуации однако в том, что общество в Украине переживает реальный аффект, наверное в самом тяжелой форме из возможных. В этих условиях очень непросто противопоставлять логику эмоциональной правде отдельных людей.
Несколько дней назад в "Die Welt" появилась статья с заголовком: "Литературовед объясняет, почему русские так жестоки - достаточно прочесть Достоевского, чтобы это понять". Статья пропала с главной страницы через 15 минут. Один мой знакомый немец по этому поводу горько сказал: "Через несколько месяцев мы начнем тайно жалеть, что безоговорочно приняли сторону Украины из-за отсутствия света и отопления. А надо бы из-за того, что у нас стали появляться такие статьи".
Спасибо, Андрей! Афганистан - не просто страна, а осколок Империи Великих Моголов. Как во всякой империи там было много культур - обе ветви ислама, разные виды христианства, зораострийство, иудаизм. И было несколько этносов - таджики, узбеки, пуштуны. И вот постепенно одно этническое меньшинство постепенно все захватили и там теперь никаких других культур кроме ислама в понимании талибов - закрыты синагоги и разбиты статуи Будды. Правда, это не на всей территорри страны - север они не контролируют - там таджики и узбеки, на западе население близкое к Ирану. Они сохраняют свою культурную идентичность. Но ту часть территории, которую контролируют Талибы - там все строго единообразно, там все монокультурно. Об этом прошлой осенью рассказывал в своей программе Дмитрий Джангиров. Где-то он сейчас....
Спасибо! Очень важные мысли! Сейчас много говорят о патриотизме, о патриотическом воспитании. Дугин так тот делит всех на либералов и патриотов. Можно лекцию о патриотизме, истории понятия, эпохах, когда он прямо насаждается.
Спасибо. Прослушал на одном дыхании. С большим удовольствием. И огромное Вам спасибо за то, что затронули тему манипуляций, ложных причинно-следственных связей . Это сейчас очень важно. Мы скатываемся в хуторянство , где только Трипільська культура, глечики, вишиванки , пісні та АрМоВір. Украина намного больше хутора, культура и история намного большие , чем те рамки, в которые нас хотят поставить . С уважением, желаю Вам успехов!
Стра(ш)нное время. Все свелось к реакциям и "перекладыванию с больной головы на здоровую". Глобальный треугольник Карпмана. Благодарю, Андрей Олегович за лекции, всегда широко. Радует что ваши лекции не "в тренде".
«Мастер и Маргарита» как гимн мужскому инфантилизму Вкратце метасюжет обобщённого «Мастера и Маргариты» можно описать следующим образом: молодой талантливый писатель (математик; физик-теоретик; геолог; химик - нужное подчеркнуть) написал выдающийся роман (доказал сверхкрутую теорему; построил всеобщую модель; разведал новое месторождение; открыл сверхперспективный материал - нужное подчеркнуть). Но его коллеги (как вариант: научный руководитель) отнеслись к этому проявлению гениальности очень несправедливо - роман разгромили в пух и прах (научный руководитель отжал все достижения, присвоил их себе и опубликовал под собственным именем; представил их как свои на важной международной конференции). В результате полученной душевной травмы главный герой попал в сумасшедший дом (впал в глубокую депрессию; надолго запил - нужное подчеркнуть). Так бы он и сгинул, раздавленный несправедливостью человеческих отношений, но у него оказалась самоотверженная подруга (как менее романтический вариант, жена), свято верившая в его талант. Совершив просто невообразимые подвиги, она вытянула главного героя из сумасшедшего дома (вывела из многодневного и тяжёлого запоя; из состояния глубокой депрессии - нужное подчеркнуть). В общем, сюжетец довольно простенький, можно даже сказать, опереточный. Безусловная динамичность повествования создаётся за счёт присутствия элементов нечистой силы, а также за счёт сюжетных телепортаций из московской современности 1930-х годов в далёкое Иерусалимское прошлое. Но даже эти весьма оригинальные сюжетные находки не способны в полной мере объяснить культовый статус романа в среде условного «русского мира» при практически полном его игнорировании западным читателем. Я бы предположил, что главная причина невероятной популярности булгаковского романа состоит в открытии автором двух принципиально новых архетипов, которых ни великий и ужасный Карл Юнг, создатель теории общественного бессознательного, ни его многочисленные последователи не смогли идентифицировать, несмотря на многие десятилетия исследований в области теории этого самого коллективного бессознательного.
Первый архетип, воплощённый в булгаковском романе в образе Мастера, я бы назвал «непризнанным гением». Именно этот архетип стал доминирующим для представителей советской интеллигенции, причём гениальность могла быть как истинной, так и плодом фантазии личности, подсознательно ассоциирующей себя с ним. Типичным примером мнимого гения был Васисуалий Лоханкин из романа «Золотой телёнок». Нельзя сказать, что исторических персонажей, подходящих под определение «непризнанного гения», не существовало до появления на исторической сцене советской реинкарнации «русского мира». Сразу же можно вспомнить такие имена, как Ван Гог, Модильяни, Франц Кафка или Сёрен Кье́ркегор. Но главная причина их прижизненной непризнанности состоит в том, что они ушли из жизни слишком рано - проживи каждый из них хотя бы лет на двадцать дольше, дожили бы они до времён, когда их таланты были бы оценены по заслугам. Общественное мнение меняется очень медленно и во многих случаях требуется довольно длительный временной отрезок для того, чтобы поистине новаторские идеи, теории и методы нашли своё понимание и признание. Ведь дожили же до мировой славы многие таланты, влачившие в свои молодые годы полуголодное существование на парижских улицах. Здесь можно вспомнить такие имена, как Хемингуэй, Джойс, Пикассо, Дали, Бекетт. В Стране Советов ситуация была совершенно иная - общественного мнения не существовало, вернее, оно существовало, но колебалось вместе с курсом партии и правительства и всецело от этого курса зависело. Всё, что не могло органично вписаться в каноны официального соцреализма, подлежало удалению из советского общественного мнения. Так, например, одно-единственное Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» буквально в одночасье стёрло из памяти советского общественного мнения имя, пожалуй, самого знаменитого автора 1920-1930 годов Михаила Зощенко. На предложение своих коллег всенародно покаяться писатель наотрез отказался, за что был моментально исключён этими же самыми коллегами из их Союза. Будучи полностью лишённым возможности заниматься литературным творчеством, на жизнь он зарабатывал переводами с финского языка и ремонтом обуви. Под каток этого же Постановления попала также звезда Серебряного века русской поэзии Анна Ахматова (уроженка Киева Анна Горенко).
Некоторых, особенно упорствующих в своих творческих заблуждениях, советская власть, потеряв терпение, просто уничтожала. Так, проигнорировавший «дружеское» предупреждение «русского мира» в виде ссылки в Воронеж за стихотворение «Мне на плечи кидается век-волкодав», был отправлен в лагерь на смерть Осип Мандельштам. Доведённая до полного отчаяния, Марина Цветаева покончила жизнь самоубийством. Некоторые, как, например, Юрий Олеша, выбрали самоубийство творческое. И в этот же самый период в огромном количестве зажигались звёзды новых соцреалистических «гениев», имён которых сейчас не помнят даже литературные критики. При практически полном отсутствии прилично работающих социальных лифтов, в Стране Советов непризнанным гением мог провозгласить себя кто-угодно, если у него были основания считать себя в чём-то обделённым общественным признанием, причём от рода занятий и даже от таланта это практически не зависело. Наряду с непризнанными гениями из области литературы и искусства, огромное количество непризнанных гениев в брежневский период расплодилось и в точных науках. Причинами недовольства могли быть, например, внутривидовые конфликты между научными школами, в ходе которых немилосердно «резались» защиты диссертаций, поданных на рассмотрение конкурирующими организациями. Могли быть перспективные научные результаты, отжатые твоим же научным руководителем и опубликованные иногда даже без упоминания имени несчастного аспиранта, который их месяцами нарабатывал, при этом питаясь одной кабачковой икрой. Внешний вид всех непризнанных гениев был практически одинаков, независимо от области приложения гениальности - помятый, слегка засаленный костюм со скосившимся набок галстуком, давно нечищеные туфли, невыразимая печаль в глазах и мешки под глазами, выдававшими в носителе этих мешков сильно пьющего человека. Диалектику фазового перехода сознания из состояния «молодого, подающего надежды специалиста» в состояние «сильно выпившего непризнанного гения» наиболее точно описал Венедикт Ерофеев: Сердце мне говорило: «Тебя обидели, тебя сравняли с говном. Поди, Веничка, и напейся. Встань и поди напейся, как сука» (Новогиреево-Реутово).
При этом вся творческая интеллигенция весьма ревностно относилась к чистоте рядов и презрительно осаждала неинтеллигентных самозванцев, примеряющих на себя роль непризнанного гения, не имея на то достаточных оснований. Фразу «Не по таланту пьёшь!» традиционно приписывают актёру Сергею Филиппову, и по официальной легенде он её обронил, увидев во время репетиции пьяного в дребодан театрального электрика. Типа: «Знай своё место! Не дотягиваешь ты до архетипа непризнанного гения со своим среднетехническим образованием. Нечего к нам примазываться, так как штаны у тебя не того цвета!». Для другого архетипа, открытого Булгаковым, более-менее подходящим наименованием было бы «Superwoman», но главный нюанс состоит в том, что эта булгаковская «Superwoman» не есть самодостаточной, она открывает свои суперспособности, только когда ей приходится спасать Мастера, обладающего сверхчувствительной душевной организацией, от несправедливости окружающего мира. При отсутствии Мастера она впадает в состояние душевного беспокойства и даже депрессии. Вообще-то, первые камни в фундамент архетипа «Superwoman Маргарита» были заложены задолго до Булгакова «сеятелем разумного, доброго, вечного» Николаем Алексеевичем Некрасовым. В его несколько архаичном понимании кандидатка на соответствие этому архетипу должна быть способной выполнить два довольно простеньких задания: остановить на скаку коня; войти в горящую избу. Михаил Афанасьевич, творчески переработав свой жизненный опыт, накопленный в трёх супружеских союзах, решил поднять планку требований немного повыше. В дополнении к старорежимным некрасовским, его Маргарита теперь должна обладать дополнительными тактико-техническими характеристиками: уметь летать на метле; обладать такой храбростью, что даже не побоится слетать на бал к Сатане; защищать Мастера от всяческих недругов. В случае необходимости не останавливаться перед нанесением серьёзного материального ущерба этим самым злопыхателям. Но самое удивительное состоит в том, что, действительно, можно найти немало примеров таких Маргарит, которые исключительно стойко переносили безденежье, совершенно дикие бытовые условия, нередкие запои своих Мастеров, травлю со стороны их коллег, тяжелейшие нервные напряжения. Очень часто после ухода из жизни Мастеров их вдовы занимались приведением в порядок их творческого наследия и хранили рукописи десятилетиями, находясь в полной уверенности, что их время когда-нибудь придёт и они найдут своего читателя. Даже фактом публикации «Мастера и Маргариты» через тридцать лет после написания мы обязаны прежде всего вдове Булгакова, которая все эти годы бережно хранила рукопись. Рукописи, конечно, не горят, но при обысках часто их отбирают.
В 1970-х годах прошлого столетия весь советский народ, или, по крайней мере, интересующаяся его часть, c огромным интересом наблюдала достаточно качественный ремейк булгаковского романа, перенесённый в условия позднего Совка. Я имею в виду отношения Владимира Высоцкого и Марины Влади, сплетни (да и более-менее достоверные сведения тоже) о которых доходили до народных масс, несмотря на замалчивания и цензуру. Трудно было найти в то время Совка человека, никогда не слышавшего имени талантливейшего поэта и певца, который мог говорить и от имени участника войны, и от имени алкоголика, и от имени уголовника, и от имени заключённого ГУЛАГа, да и от своего собственного имени тоже. Магнитофонные записи с его выступлений доходили до самых отдалённых уголков бывшего Союза. Параллельно с работой в театре он колесил по всей стране с концертами и, судя по всему, зарабатывал неплохие деньги, правда, в основном, в деревянных рублях, за которые, по большому счёту, купить практически было нечего. Зато можно было шумно пропить с друзьями, чем он активно занимался тоже. А ещё он жаждал признания официального «русского мира», в чём ему постоянно и недвусмысленно отказывали. Мечтал о пластинках, выпущенных на государственном предприятии «Мелодия», мечтал увидеть свои стихи напечатанными в толстых литературных журналах. Чтобы собрались всякие там константины симоновы, сергеи михалковы, всеволоды кочетовы, георгии марковы, анатолии ивановы, прочие производители колхозной прозы. Может, даже сам лауреат Шолохов со своей станицы в Москву изволит приехать. Чтобы советские писатели выступили с дружеской критикой, и в конце чтобы постановили принять гадкого утёнка в свою стаю прекрасных лебедей Союза писателей СССР. Ну, в общем, какой бы ты ни был талантливый, а в «русском мире» без официального подтверждения своего статуса со стороны государственных органов всё равно ты никто. Эти постоянные попытки Высоцкого обрести формальное признание выдавали наличие в его сознании каких-то глубинных комплексов, типичных для представителя «русского мира», независимо от уровня таланта.
И вот благодаря удачной женитьбе на французской подданной Марине Влади многие мечты Высоцкого смогли, наконец, воплотиться в действительность - поездки за рубеж, концерты в разных странах мира, высококачественные студийные записи, знакомство с признанными звёздами европейской культуры и искусства. Ему даже удалось привезти в Москву «Мерседес» - в ту пору предмет вожделения всех советских обывателей и даже представителей партийного руководства, ездивших на продукции отечественного автопрома. Но чисто внешние атрибуты успеха, как это нередко бывает, скрывали огромную внутреннюю необустроенность и психическую неуравновешенность. Высоцкий часто срывался в тяжёлые запои, и Марине Влади пришлось добавить в стандартный набор Маргариты ещё один важный навык - оказание первой помощи в случае алкогольной интоксикации. В общем, внутренняя эмиграция, общую концепцию которой описал Булгаков: «Он не заслужил света, он заслужил покой», - не складывалась - Высоцкий не находил ни света, ни покоя. Если человек твёрдо стал на путь самоуничтожения, заставить его сойти с избранной дороги практически невозможно. Скорость движения можно слегка замедлить, хватая его за руки или пытаясь вызвать на откровенный разговор, но свой путь к бессознательно намеченной цели он всё равно продолжит. Женитьба на Марине Влади, безо всякого сомнения, придала Высоцкому огромный творческий импульс и отодвинула дату ухода из жизни, но спасти его от его же собственных душевных демонов всё равно не смогла. Иногда отношения между Мастером и Маргаритой заканчивались ещё более трагически, как, например, безумная по своей нелепости смерть талантливейшего поэта Николая Рубцова, погибшего во время ссоры со своей женой. Трудно даже с уверенностью сказать, что было причиной такой трагической развязки - то ли Мастер в поисках своего творческого «Я» перешагнул какую-то невидимую черту, то ли потому что Маргарита ему досталась из российской глубинки и, соответственно, не самого высокого качества. Матрица Булгаковского романа производила, да и продолжает производить, инфантильных, психически неустойчивых представителей «русского мира», которые, живя в своём иллюзорно булгаковском мире, считают, что ключ состоит в правильном выполнении процесса «cherchez la femme». Найденная в результате удачного поиска, la femme оградит их от всех жизненных проблем, приведёт к успеху, укроет их от всех несправедливостей окружающего мира, вытрет слезы, утрёт сопли, выведет из состояния алкогольного токсикоза и успешно обеспечит телепортацию в состояние внутренней эмиграции.
Культура, как и наука, техника́ должны быть общемировым достоянием. Собственно, наука, техника тоже являются частью культуры, как и литература, музыка, живопись и зодчество. Не носители культуры виноваты, а государства с их правителями, которые приватизируют культуру, объявляя ее достоянием того или иного государства и страны. Это не вина культуры, а ее беда - быть заложником в чьих-то политических интересах.))
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Во время войны в блокадном Ленинграде звучали симфонии Бетховена, их играли ленинградские музыканты и передавали по радио. В том же блокадном Ленинграде Михаил Лозинский занимался переводом "Божественной комедии" Данте (этот перевод общепризнан и считается выдающимся), несмотря на то, что Италия была союзницей гитлеровской Германии.
В то время, когда в блокадном Ленинграде звучала симфония Бетховена, сотни тысяч немцев граждан СССР были выселены в Казахстан или оказались в ГУЛАГе. Лицемерие всегда было главной скрепкой русского мира.
@@masha5525 Зверства сталина не имеют ничего общего с т.н. русским миром, все таки стоит это понимать
@@masha5525 Вы в курсе, что американцы в Вторую мировую войну всех проживающих в США японцев поместили в спецлагеря? Не очень давно принесли извинение. А атомную бомбардировку Японии до сих пор считают законной, как и бомбардировки Сербии. Ваши тупые фашистские заявления о русских являются следствием неотрефлексированной личной уязвленности и отнюдь не связаны с войной. Воюет российская власть, русские за протест против войны сидят в тюрьмах при том, что ни один украинец ни разу не выступил в защиту русского. Бузина за свою позицию был убит. И кто - нибудь выразил протест?
@@НадеждаХрамова-в7ц я всё время ждала , когда украинская интеллигенция выскажется о националистических зверствах на Донбассе. так прошло 10 лет...
Приємно знати, що серед цієї пандемії безумства, є люди які зберегли розум.
Але сумно, що їх так мало.
Дякую Вам, Андрію!
Спасибо Вам огромное. Вы пытаетесь достучаться и я уверена, что сейчас в нашей стране подобные попытки это подвиг. Ещё раз спасибо
Спасибо Людмила. Я правда хочу достучаться
@@AndriiBaumeister очень надеемся на это, мы тоже будем понемногу ПОМОГАТЬ!!
@@sergelachantee767 ты что!? Не то время, тчтобы так рисковать. Массы ещё не созрели...
@@sergelachantee767 ahahahahahh
Да, Подвиг!
Андрей Олегович, я несказанно рад, что эти страшные события в нашей стране не помутнили ваш взгляд на вещи и мы имеем возможность дальше постигать с вами сложное мышление.
Жаль, что такой здравый подход к истории, культуре и ценностям, не особо приветствуется в нашей стране. Годами мы наблюдали как лозунги брали верх над здравым смыслом, а разумные голоса находили отклик, только в небольших группах людей, коих вовсе не слышно за всё теми же лозунгами и радикализмом. Боюсь что война только продолжит эту тенденцию, ведь мы уже можем наблюдать, как небывалое единство в начале войны уже очерняют спорами о том кто как любит Украину, кто больше патриот, на каком языке говорить и т.д.
Даже моя жена, будучи человеком крайне рассудительным и мирооюбивым, скатывается в некий радикализм в суждениях и наполняется ненавистью. Я могу её понять, у неё забрали (надеюсь не на долго) родной город (Бердянск) и здесь сложно мыслить рационально, эмоции берут верх.
Очевидно, что у большинства людей также не найдётся в сердце, да и в голове, места для анализа, компромиссов, холодных подходов и т.д.
Я считаю это также трагедией, как и саму войну. Я бы назвал это "параллельно развивающейся трагедией".
Сил нам всем и веры.
А вам, ещё раз спасибо за островок надежды и разумности, коим является этот канал для многих людей.
Вот из за таких философоф ми и проиграем
@@romanliapkin5174 сказал как в муку пернул😅 по факту субъект объект аргументы пожалуйста! Хотя куда Вам, в одном предложение 5 ошибок😅
@@АртемГололобов-й8ф хорошо. Так почему же все-таки из-за таких философов мы поиграем? Уходите от темы сударь)
@@АртемГололобов-й8ф а что лично Вы делаете для победы! Раз уж так сильно вините всех философов мира😅
@@romanliapkin5174 если и проиграете, то не из-за философ, а из-за дураков во власти, которые, зная, какая у них страна под боком и потеряв Крым с половиной Донбасса, всё равно оказались не готовы к войне.
Уважаемый Андрей Олегович. Вы глубоко мудрый и очень смелый человек. Я благодарен Вам за поднятие черезвычайно актуальных тем.
А ведь когда-то я совершенно случайно увидела Андрея Олеговича Баумейстера в Ютубе. И могла пройти мимо! Как обеднел бы мой мир!
Ви не одні такі. Завжди вдячний Андрію Олеговичу за цікаве відео!
Увидели бы позже ..
Спасибо Вам, Андрей Олегович, что продолжаете вести беседы, что Вы противостоите варварству, в которое мы погружаемся. Мира и свободы Вам и Вашим слушателям.
Спасибо
Кого Ви називаєте "варварами"? Конкретно, будь ласка.
@@АртемГололобов-й8ф Ні, чому? Хочу дізнатися думку коментатора.
@@ninaactor2787 Мета мого питання - кого конкретно називає варварами і "варварством" коментатор.
⁶⁷⅞⁷⁶
Андрей Олегович, спасибо, Вы говорите о важных вещах. Согласна с Вами и думаю, что культура, литература, язык существенно обогащают нашу жизнь. Надеюсь, что доступ к литературе останется открытым.
Очень просто. Обвиняют те, кто Чайковским никогда и не интересовался. А теперь есть возможность оправдать свою узость.
Андрей Олегович, спасибо вам! Вы демонстрируете мужество высшей пробы! Настоящий философ.
Да, Мужество!!!
дякую за як завжди тверезу аналітику, яка допомагає впорядкувати власні думки і почуття провини, що виникає від маніпуляцій.
Приветствую Андрей Олегович. Спасибо Вам огромное.
Ваши лекции заставляют меня, как бы это громко не звучало, находить силы в завтрашнем дне. Именно с приходом войны я нашел Вас и стараюсь учится.
Я всегда думал что пропоганда в моей стране не такая уж и сильная, что никто в нее не поверит. Но я ошибался, мое первое знакомство произошло с Вами именно по плейлистам о пропоганде...
Отдельно благодарен за курс по мышлению, очень помогает в разговоре с так называемыми "ватниками", когда заходит о споре я начинаю рассказывать то чему вы учите нас. Спор бывает заканчивается так, что человек начинает сомневаться и пытаться определить из каких же "кирпичиков" создано его мировоззрение. Надеюсь им на пользу это. Мне так точно.
Как раз читаю книгу которую вы посоветовали Тома Николса - смерть экспертизы.
Сейчас я/мы больше всего нуждаемся в экспертах, эта книга открыла мне другой взгляд и дополнила имеющийся.
Так же читаю книгу Никиты Непряхина - анатомия заблуждения, по критическому мышлению, очень хорошо книги дополняют друг друга.
И огромное спасибо, что читаете лекции на русском языке.
Спасибо за упоминание 2 книг! Обязательно почитаю их. Тоже не очень давно начал слушать Андрея Олеговича и пока не встретился с выступлением, где он рекомендовал эти книги.
@@sergeiionov3962 я чутка ввел в заблуждение, Андрей Олегович рекомендовал только Тома Николса, кстати вроде в видео про досуг и ещё на какой-то лекции не помню. А Никита Непряхин и на Ютьюбе есть, посмотрите : его фильм " они манипулируют тобой" - конечно волосы встают на голове.
Спасибо очень смелая лекция в нашу эпоху "свободы слова", надеюсь к вашему здравому мнению прислушаются, а не затравят.
P.S. в моём городе снесли памятник Пушкину
В каком городе, простите?..
А что, памятники Пушкину нужны в каждом украинском городе? Такой великий поэт? Тогда почему в каждом украинском городе нет памятников Мицкевичу, Петефи, Шекспиру, Гомеру, Данте, Гёте, Ли Бо, Басё, Омару Хайяму? Они не менее великие поэты…
@@jewgeniakomarova1478 очень жаль что нет памятников Мицкевичу! Но и жаль, что сносят памятники Пушкина, ведь он действительно великий поэт.
@@romakrabful памятники Мицкевичу есть - в Западной Украине. А памятники Пушкину были натыканы в каждом украинском городе- зачем? Можно оставить их там, где он бывал - в Киеве, в Одессе, в Крыму. А зачем памятники ему в Кременчуге или Тернополе, Луцке или Днепре?
@@jewgeniakomarova1478 я почти уверен, что все Вами перечисленные выдающиеся люди тоже небыли в городах Украины, но культурный след они оставляют, даже если не изучаются в школах Украины, но полное право имеют воздвигнуты в памятниках, так как это мировое наследие. Ровно и Пушкин привнес в мировую культуру достаточно
Спасибо, Андрей Олегович. Очень важно сейчас, как никогда, не впасть в ненависть и агрессию. Чтобы украинцы не зеркалили своих врагов. Мнение трезвых, рассудительных людей очень важно.
А вы считаете, что все русские враги всем украинцам?
@@xxvxxv5588 я со всеми россиянами не знакома. В моем кругу никто украинцев не ненавидит.
@@xxvxxv5588 хорошо бы ещё понимать, как такая "статистика" создаётся. Но зачем тем, кому уже все и так ясно, писать под видно, приглашающим к рефлексии?
@@xxvxxv5588 😂
@@xxvxxv5588 Я тоже ненавижу путина и его хунту но с любовью и уважением отношусь к россиянам,поддерживающим Украину и в меру своих сил борящихся с людоедским,
Господи, какой здравомыслящий человек! Какое огромное спасибо за то что сказано! Воистину как и в названии: «НОСТАЛЬГИЯ ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ». Спасибо Андрей Олегович!
Когда говорят о запрете литературы, мне всегда приходит на ум "451° по Фаренгейту"
После шикарных лекций о Булгакове и Гете хотелось бы услышать лекцию Андрея Олеговича о французской литературе с точки зрения философа. На примере творчества Гюго как вариант
Постараюсь
Да, было очень интересно. Гюго - один из фундаментальных писателей в моем становлении и мироощущении , будем ждать и надеяться !
@@ЗаринаКокоева-и5г я имел ввиду юмор и сатиру ,от которой также очень сложно отказаться и забыть , которая объединяет Людей.
@@AndriiBaumeister Вы смелый человек.
Как тщательно и осторожно Вы подбираете слова,когда говорите об общей многовековой культуре. Словно уговариваете и призываете к здравомыслию тех,кто отлично понимает,что делает. У них,к сожалению,другие ценности. Такие люди ваши лекции слушать не будут,а если будут,то с другой целью
Мне думается,что леворадикальные взгляды особенно ярко себя проявляют в Германии не просто так. Для сравнения,во Франции они ведут себя сдержаннее,по моему мнению.
Более семидесяти лет немцы посыпают голову пеплом за последствия Второй Мировой Войны. Выросли новые поколения ,которые не переживали этот кошмар,но должны каятся перед миром за своих предков,при том,что осознания собственной вины нет и быть не может,это другие люди. Когда у целого народа,на протяжении десятилетий взращивают чувство вины,то неисключено,что это может быть причиной такой формы агрессии.
Можно отменить слова и вообще переформатировать язык,но это не изменит чувств. "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет"
Если в душе есть ненависть к ближнему,то какими словами не называй это состояние,всё равно будет ненависть.
Покаяние подразумевает не признание вины,а перемену ума,то есть осознание. Бесполезно это внушать или воспитывать,насилие всегда порождает насилие.
Потому,что внушая и воспитывая,как правило, методом запретов парализуют волю,лишают её свободы и как следствие живой мысли. Человек становится продуктом системы,а не образом Высшего Разума.
@@AndriiBaumeister Ждём! Берегите себя, Андрей Олегович ♥️
Андрей Оокгович, только зашла на ютуб, вижу, ваша лекция - 1 час как опубликована. Даже еще не слушала, уже слова благодарности вам выражаю. Потому что понимаю, что сегодняшний вечер будет очень интересным! Спасибо вам за труд!
Лена, спасибо за интерес
Спасибо, Андрей Олегович, за интеллектуальную честность. Берегите себя.
Такое чувство, что мы потихоньку обживаем сюжеты всех антиутопий
Дякую Вам за такі світлі думки! Ви робите велику справу.
Андрей Олегович, спасибо! Вы поднимаете очень важную и актуальную тему
Наконец зазвучал голос Разума.Вы совершенно правы во всем! Культур- большевизм нового образца душит все живое. Многцветие Культуры залог будущности страны .Именно серая посредственность рубит сук на котором сидит.и ведет ситуацию к катастрофе .Огромная благодарность за важные и такие своевременные слова!Видимо прав был и Мих. Афан.: свежесть бывает только первая, она же и последняя.
Спасибо большое!
Идея э, как мне кажеться, не в серости, а в том, что "каждый сверчок - знай свой шесток"!
интеллектуальная честность, это как раз та соль (Земли) вокруг которой кристаллизуется достоверность.
И пока достоверность знает кто ей служит, есть надежда не впасть в самоубийственные ереси
Это ересь. Это противоречит Природе. А значит Богу. Как паразитировать на теле другого народа? А надо прополоскать ему мозги дерьмократией, интернационализмом, свободой сексуальных отношений, фальшивой религией, виной перед кем-то, особыми привилегиями в конституции...
За такими людьми чувствуются их комплексы. Сколько подростков становится на защиту (а по сути популяризацию) лгбт сообщества. Тут борьба за "справедливость" в собственном представлении, желании защитить, и как мы видим на примере БЛМ движения в Америке, такая защита по сути перевешивает весы в противоположную сторону, и "защищённые" получая власть и привелегированное положение начинают собственный расизм...
Мне кажется, что все просто: во всем мире лень и невежество против культуры и тех, кто ее создавал. Неразвитой мозг. Не просто отсутствие знаний во всех областях, но и агрессивное сопротивление всем попыткам интеллектуалов хоть немного научить этих людей думать и анализировать. Не думаю, что мир можно изменить к лучшему. Конец очередной цивилизации. Тем не менее глубоко уважаю Вас за то, что продолжаете бороться за человеческий мозг и здравый смысл. Contra spem spero.
Конец российской цивилизации
Здравый смысл говорит, что все мы люди и живем на одной планете, а, значит, разделяем одну судьбу. Но каждая страна в первую очередь думает о своей шлюпке, а не о корабле в целом. Здравый смысл говорит, что войны сами по себе бессмысленны, ведь ни одна страна не сумела сохранить свои завоевания: государства распадались, собирались и снова распадались. Но люди воюют и убивают ради мимолетного приобретения. Здравый смысл говорит, что в споре рождается истина. Но одной из сторон постоянно пытаются заткнуть рот. Увы, мир живет не по здравому смыслу.
Люди не ангелы Божьи, люди всего лишь животные.
Всего лишь реплики :). Было бы восстание Донбасса в 2014, если бы не было откровенной русофобии? Cancel curture - является проявлением, следствием и инструментом общей тенденции глобализма. Какую роль играет консерватизм в нынешнем мире? Глобалистская политика направлена на уничтожение национальных государств и формирование единого экономического и культурного пространства - Вы "за" или "против"? Кстати об интеллигенции - она всегда и везде подчинялась правилу "чья власть, та и вера".
"Не всякое горе можно утешить; есть горе, которое кончается лишь после истощения сердца, в долгом забвении или в рассеянности среди текущих житейских забот."
"Река Потудань"
А.П. Платонов
Мені треба було відступити на крок назад і подивитись. Треба буде вибачатися перед деякими росіянами, з котрими саме я розірвав зв'язок дуже агресивно. Був дуже близько до стану трансформування у шовінізм, який легко міг перетворитися в нацизм. Дякую, професоре, за все що ви робите. В цьому є великий сенс, навіть якщо більшість зараз йде не тим шляхом.
Спасибо Вам,за борьбу против всякого невежества ,храни вас Бог!
Виктор, благодарю
Вот бы человечество морально выросло и сменила культуру отмены на культуру принятия!
Спасибо.
Было бы прекрасно
@@viktorgevel7922 Принятие не означает одобрение.
Принятие лишь служит отправной точкой для трезвой оценки ситуации, построению стратегии и дальнейшему действию.
Отмена же подобна табуированию что не дает возможность для оценки и построению суждений.
Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
@@viktorgevel7922 С чего это в России нацисткий режим? Это в Украине нацисткая идеология развивалась и поддерживала последние десятилетия. Это ваши беженцы разрисовали могилы американских солдат второй мировой жёлто-голубой свастикой. Это ваши Азовцы прославились на весь мир. Это украинцы переписали историю и носятся со своим превосходство над русскими по всем парламентам Европы. Вы реально думаете, что Европа не понимает, что происходит в Украине? Да вас вскроют, как только вы перестанете быть полезными. Никто не будет разбираться в сортах дерьма - нацизм или украинский национализм. Единственное за что осудят Россию, что она стала империалистической державой. Акула подросла и откусил кусок мирового пирога. Нашли чем удивить мир.
@@viktorgevel7922 Ну этими фантазиями вы можете себя успокаивать. Ни о каком геноциде речь не идёт, идут боевые действия между армиями. Как не ужасно, но потери мирного населения происходят с обоих сторон. Украина регулярно убивает мирных граждан (причём своих же, так как для мирового сообщества Донбасс это ещё пока Украина). И опять как не ужасно, но эти потери по оценкам Запада не массовые. Отвратительная провокация в Буче вскрылась очень быстро и её сразу же припрятали. И никто этот провал предпочитает не вспоминать. Поэтому как не обидно украинцам, но Россия не является нацистким режимом. И даже военные преступления не удастся повесить на Путина. Живите в реальном мире.
Нам говорят,что Дума не место для дискуссии, в Германии, что университет. А в результате запрет на обсуждение сложных проблем, попытка все решить запретом. Очень грустно. Отдельное спасибо ,Андрей, за тональность ваших бесед. Понимаю, как вам сложно, но это так важно сегодня.
Университет в Германии для дискуссии, а не для пропаганды биологического детерминизма требующего социального детерминизма.
Всё что сейчас происходит с русской культурой у нас - эмоциональные реакции в ответ на повреждение, наносимое условными носителями этой культуры. Для продолжения жизни и созидания необходимо рациональное поведение и поступки. Думаю, что эмоции таки схлынут и рацио победит. Этой стране нужны профессионалы, которые указывают на деструктивные процессы. Спасибо, Андрей Олегович.
P.S. во мне тоже бурлят эмоции))
На порозі Першої світової війни філософ Казимеж Твардовський знаходить панацею від ненависті - це об’єктивна істина. На його думку, для примирення протиборчих таборів достатньо самої щирої спроби її віднайти. Польський істиношукач розпочинає викладати у Львівському університеті в 1895 році. Не зазубрює зі студентами догми, а осмислює разом з ними набуток людства. У перші ж місяці знаходить чимало однодумців, стає засновником Львівсько-варшавської логіко-філософської школи - однієї з найпомітніших філософських течій свого часу.
Есть ощущение, что Вы - святой. Давно не встречала такого учёного и человека с большой буквы на просторах ютуба. Спасибо большое за информацию, критическое мышление, доброту и какой-то проблеск надежды
Спасибо огромное Андрей Олегович, за ваши лекции и ваше мужество говорить о неудобных вопросах и темах!! Наверное вы уже не прочтете мой комент, тк прошло много времени с выпуска видео, но я его только что посмотрела, и все равно напишу.
Я абсолютно согласна с вами, - поскольку если Россия сейчас живет в "1984" Оруэла, то мы теперишними лозунгами и изгонением культуры гигантскими шагами движемся к "451 градус по Фарингейту" Брэдбери - к сожалению... И согласна с Арестовичем про "маленькую и большую культуру", - то что я вижу - это что такие как вы и Алексей верите в украинцев, а вот как раз блогеры, пиарящиеся на лозунгах "долой русскую культуру - это она привела к Путину" (не говоря о том, что это уже и не русская культура - а мировая) - эти блогеры как минимум не верят в украинский народ (если вы видели их стримы - это абсолютный пример попытки присоединить к себе, к своим лозунгам зрителей эмоционально (прям напрашивается сравнение с Гретой Тумберг), а как максимум - они таким образом пытаются нейтрализовать "комплекс выжившего".
Немного выскажу свое мнение про причину популярности этих эмоциональных призвывов и присоединения многих к ним. К сожалению лозунги про удаление Булгакова, Пушкина, Рахманинова так легко подхватываются именно потому что сейчас война, и у многих возникает "комплекс выжившего". Искренне желая победы Украины над российскими захватчиками, тем не менее далеко не все хотят идти воевать на фронт, и вот тут человек оказывается в "вилке". У этих "далеко не всех" людей, - в таком положении, - возникает "комплекс выжевшего". Комплекс выжившего минимален, если человек уже до войны занимался делом своего предназначения, продолжает им заниматься, а так же если человек честно волонтерит, - в первом случае он верит в свой путь, во втором - кормит комплекс, принося материальную помощь воюющим людям (машины, броники, аптечки и т.д).
В случае же выше означенных блогеров - это пиар себя в безопасных условиях. Чем ближе к разрывам снарядов и смертям - тем более сознание утрачивает способность диференцировать, тем более мир становится черно-белым. Там, в нулевой зоне, такое вИдение мира и лозунги оправданы - оправданы царящим вокруг хаосом и Смертью, - в безопасной блогерской студии - нет, - но произнося их блогеры так пытаются насытить, накормить свой комплекс выжившего (как и все, эмоционально присоединяющиеся к ним) - но вот только незадачка - это кажущееся насыщение - это как кушать воздух, и воздух это именно потому что вы описали в своем видео. Так вот, это кажущееся насыщение играет злую шутку - оно все больше и больше будет разжигать голод, и лозунги будут звучать и подхватываться все громче - такой вот замкнутый порочный круг. (я упрощаю много, поскольку, конечно же, внутри человека происходят гораздоболее сложные процессы).
Я уже не говорю о том, что чтобы вычеркнуть Пушкина, Булгакова, и других - их для начала надо знать - надо их читать и слушать, знать о них и об их судьбах, надо отрефлексировать себя в общении с ними, - а иначе - просто нечего вычеркивать - пустые слова, - если у человека нет машины - он не может ее выкинуть, - он лишь кричит чтоб все повыкидывали свои машины, потому что они загрязняют воздух.
Я это просто называю фрустрацией через войну на языковом и культурном фронте
An extremely important discussion. It indeed will be particularly useful to people in Ukraine dreaming about joining "Europe" - the concept which is under attach by leftist thought today, as you explain very well. And of course, the topic you discuss is the key issue for all of us today, because it concerns not only future of culture but also human cultural memory. Watching as certain people today rewrite and censor history, including my own academic fields, is terrifying. But we have to stay hopeful! We can't give up to the aggression of the extreme left today which wants erase all opposition, in perfect Lenin-Stalin tradition..
А куда вы денетесь , не присоединяться к Европе! Если вы на 100 % зависите от оружия и поддержки с их стороны против России! Вас в один миг хлопнут российские войска без западных денег , оружия и прочих хороших вещей ! Так что вы либо с Европой, либо с Россией ! Отдельно вам жить никто не позволит!
Да, к сожалению цифровая дибилизация и невежество в союзе с активистами, стремящимися к власти, стало настоящей пандемией. И самое страшное - нет уже государственных мужей, есть политики-карьеристы и их стаи подпевал, стремящиеся к кормушке.
Самое интересное, что со временем будет дискредитировано даже слово "демократия". Потому что исторически развитые демократические страны слишком агрессивно навязывали свой режим развивающимся. Чтобы до этого дошло, нужно всего лишь ослабление демократических стран, которое происходит прямо сейчас. Как только демократические страны перестанут быть самыми развитыми на планете, слово "демократия" тоже станет токсичным.
Комментарий в поддержку канала
Радикальные либералы сейчас что комсомол в ссср
Ещё Виктор Пелевин на это указывал в искусстве лёгких касаний, да и не только там
Прекрасная лекция, по другому обьясняет то, что я чувствую живя в западной стране и я могу сказать это поколенческая вещь, которая проявилась примерно последние 20 лет, но психопатичность или экзальтированность активистов разная в разных странах. В России(да я пишу с большой буквы) это проявилось в самосоженнии журналиста и активиста. Просто это не было красиво снято на плёнку(оно по правде и не следовало бы, потому что сгорала дама) как это было в случае с монахом, который сгорел по своим причинам, но стал своеобразным «документальным» видео искусством. У Rage against the machine по-моему использовано. Но это видимо поколенческая вещь сейчас, семантические «войны», Люди только то и делают, что ведут войны, вот и все... Нигилизм в мысли? Замечательная лекция, «боевая».
очень вовремя рассказываете, спасибо! Опасность стать страной с узкой и, при этом, национально-агрессивной культурной политикой явно велика. После войны потребуется много мужества, чтобы утверждать общеевропейские ценности и подходы в культуре. Только если будет здравая государственная политика в этом плане, удастся построить что-то интересное для своего и для других народов. Иначе неизбежен культурный регресс
Андрей Олегович, большое спасибо вам за видео. В такое непросто время вы продолжаете нести здравый смысл. Ваши видео - лучший контент на ютюбе. Спасибо за вашу откровенность, честность, работоспособность.
Благодарю Вас за эту беседу. Сейчас стало очень грустно читать/слушать/смотреть новости... везде проглядывает какая-то ложь: либо в откровенном, голом своём виде, либо в приуменьшении-преувеличении, отсечении контекстов и т.п. То, что раньше просто возмущало, сейчас огорчает как страшная закономерность... И всё-таки радостно от того, что есть люди подобные Вам, которые в меру своих сил и возможностей несут свет истины в этот мир. Спасибо вам за это, Андрей Олегович!
Эрик, благодарю
"отсечение контекстов" - спасибо за точную формулировку... в словарь будущего))
Не зовсім зрозумілою є підстава проведення паралелі та певною мірою ототожнення між проблематикою європейського ліво-ліберального дискурсу з одного боку, та, за суттю дискурсу етичної проблематики з іншого. Адже якщо у першому випадку треба бути просякнутим вірою у силу соціального конструювання реальності за допомогою слова до такого ступеня, що відмова від слова відміняє й саму реальність, про яку мовиться, то у другому випадку мова, як видається, дещо про інше. Спроба відмовитися від культури, в даному випадку від конкретної культури, є своєрідним етичним вибором. Зокрема, досить очевидним є прямий зв'язок, де з приналежності до "високої" (великої) культури вичерпується та обґрунтовується право на вбивство. Відтак й вибір проходить по межі між мужністю бути "варваром", але зберегти людяність, чи мати доступ до культури, з факту існування якої виводиться легітимність використання права сили. Отож, паралелі не зовсім очевидні.
Здравствуйте, уважаемый автор! Скажите пожалуйста, как вы ныне относитесь в Алексею Арестовичу? (в контексте того, что мы, обыватели, должны стараться противостоять льющейся на нас пропаганде)
Бэсполэзно!
Метать бисер перед свиньями, в надежде что у них проснется чувство прекрасного или здравый смысл! Смешное занятие.
Доктор сказал в морг, значит в морг.
И не нужно лицемерно повторять трендовые патриотические мантры. Те кому положено, всё равно распознают в вас чуждый элемент и сделают всё что нужно.
@@user-uuuv Какой русский мир вы имеете в виду, пошлость, грязь, мат и воровство?Русская культура не имеет никакого отношения к "русскому миру".
@@user-uuuv Не потеряли, а переняли более развитую культуру в лице культуры российского народа. И не забывайте что процесс идет и в обратном направлении.
Язык это всего лишь средство коммуникации. Русский, или китайский, главное чтобы работало.
@@user-uuuv Всякий нормальный человек является нацистом. Нацизм есть оплот государства, также как религия оплот традиции.
Под нормальным человеком имеется ввиду того кто занимает в обществе активную позицию.
Политика нынешней России это политика любого уважающего себя нации.
Все зло от запада, все эти извращения как ЛГбТ, либерализм, сатанизм.
Не нужно нам жизнь как на Западе где нет никакого стыда и совести. Русским нужна великая Россия, империя. Реванш за проигрыш в конце 20 века. Возврат территорий в состав Рф. И Путин приведет Россию к такому будущему.
А Украина как и украинский народ просто исчезнеть станет русским.
Украины как и украинского народа вообще никогда раньше не существовало, это искусственно созданная страна.
Но скоро справедливость восторжествует
Всякий здравомыслящий человек является нацистом, патриотом и защитником отечетсва.
Человек существует для кого то в не для себя.
Долой западную извращенскую культуру потреблядства и индивидуализма, даешь коллективизм и великую империю.
надзвичайно смілива людина Андрій Олегович. яким і має бути громадянин в Державі в час її становлення.
Андрей Олегович, большое спасибо что продолжаете вести канал на русском языке в такое время. И такое же спасибо за то что продолжаете нести свет
Еееее, ліворадикалів воно нагадує ззовні. Згадайте Чехію чи Польщу, Угорщину, які довгий час боролися з германізмами у своїй мові, перейменовували площі та вулиці, повертали з культурного небуття своїх митців. Якщо задуматися, мали справу вони не з якоюсь Росією, що показувала міжнародний рівень починаючи тільки з 19 століття (раніше про їх культуру ніхто й чути не хотів), там був набагато розвиненіший німецький світ. Чи стали від цього ці країни культурно біднішими, сповзли нижче від рівня коли були німецько/австрійськими колоніями? А давайте ще будемо критикувати розвинений Ізраїль за те, що вони не включають в шкільну програму чи університетські курси(є вийнятки, але дуже нечисельні) німецьку культурну еліту, що не називають іменем Шиллера чи Гете свої площі. В них є своя потужна традиція, яку вони вшановують й зберігають, чудово обходячись без великої німецької культури. Що таке Булгаков чи Пушкін, Хлєбніков, Бальмонт, Шкловський, Бахтін, Авєрінцев, Набоков - це жалюгідна капля в морі, одна з гілок(підкреслюю), а не стовбурів культури, їх можна легко замінити іншим културним контекстом, в якому зростала Україна - Чапек, Кундера, Гашек, Масарик, Гавел, Синкевич, Твардовський, Лем, Тарський, Капущинський, Шульц і сотні наших діячів, що існували та творили поряд з ними, давайте краще вшануємо їх! А росія і так найбільша держава у світі, в неї вистачить населенних пунктів та вулиць щоб повшановувати своїх митців.
Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых немолчащих.
Среди последних - всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.
В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,
Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность...
Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.
1989
Игорь Васильевич Кохановский
Людьми обнищав, мы сумели воочию
Теперь убедиться на опыте длинном,
Что срезанный слой плодоносящей почвы
Нельзя заменить воспитанием глины. (Игорь Губерман)
Спасибо! Странное впечатление, но мне уже который раз кажется, что здесь грамотно и развернуто озвучили мои собственные мысли)))🙂
Ну что за коллективная Европа? Обобщение направлено на что? Чтобы выбрать удобные для посыла аспекты и расширить их на все общество?
Может сформулируете четко свою идеологию, не будете ее только противоставлять?
Андрей Олегович, огромное спасибо за здравый смысл и борьбу с безумием "культурных людей", которые, нападая на ценные вечности, наивно полагают, что убрав - "культурных" у них останется что-то от "людей".
Вы - Мастер, низкий поклон.
Катя, очень тронут, спасибо!
Зараз накинуться всі ті, хто накинувся на Арестовича за його висловлювання щодо активістів😁
Та на здоров'я
Обеими руками: "За!" Слава Богу, что в Украине есть еще здравомыслящие люди! Обильных Божьих благословений Вам и Вашим родным и близким". 👃🌹
Більше того, є україномовні, які солідарні з вами🤗
І я, намагаюся доносити цю думку до мовофобів.
Подчищают словари, Европа идет по пути создания новояза как в 1984. Тоталитаризм.
И правильно делают. Так победим врагов демократии.
Совершенно верно - в свое время так избавились в Украине от Довженко. Ибо завидовали его таланту
Именно так
Уважаемый Андрей Олегович, любимая нами Европа уничтожает саму философию. Вы же это видите. Это уже реальность.
Спасибо за лекцию. Сильно , своевременно и смело. Удачи Вам.
Было жутко при чтении книги, а теперь страшно наблюдать как новояз и переписывание истории Оруэлла становятся нашей реальностью…
Слава богу, что есть в мире такие люди, как Вы Андрей Олегович.
Оруэлл стал банальностью. Им можно напугать разве что совсем наивных и впечатлительных человек.
@@AleksandrKashin-co6tl ого! Вы, я так вижу, человек который прошел и Рим, и Крым, и медные трубы 👏
@@НесторовъйГлуздъ Просто надоело видеть как каждый раз в спорах люди упоминают этого бездарного Оруэлла. Есть книги намного лучше, те же Голодные игры, Гарри поттер, Хоббиты
"О, тотальный контроль, ужас. За нами следять."
Что за конспирологические бредни?
Обычная интеллекутальная спекуляция.
Книга вообще не интересная и пустая
Тот же Властелин колец намного превосходить Оруэлла как по зрелищности так и по смыслу.
Я считаю 1984 очень переоцененной книгой не достойный своей полулярности.
@@AleksandrKashin-co6tl у меня такое мнение о романе "Мастер и Маргарита". А про "1984" где-то читал, что сер Уинстон Черчилль как-то признался, что перечитал этот роман аж четыре раза. Может на те времена это действительно было что-то. Хотя, признаюсь, я его тоже читал с большим интересом.
Зі шкільної програми я зрозумів. Російська культура це нудно і не цікаво.
Шевченко, к сожалению, уже "отменили". Из ЗНО убрали "Гайдамаки" Шевченко, убрали "Землю" Кобылянской, убрали " Украину в огне" Довженко. Украинцам, видимо, не нужно знать свои эпохальные произведения литературы. Из Франко сделали антисемита и изучают в школе самые простые его вещи. А он действительно национальный гений...
В Бельгии есть городок Frankochamps Франкополе. В центре памятник Ивану Франко. Основан этническими украинцами из 10.000 оставшихся в стране после второй мировой. Что интересно, всех приехавших после 1991 они называют комуняками, типа Украина освободилась от комуняк и России, а вы бежите из нее.
а Кобылянскую за что?
@@TheMrBohonek Учитывая, что это совпало со снятием моратория на продажу сельхозземель в Украине, видимо для того, чтобы украинцы перестали относиться к плодородной земле как к чему-то святому, как к оберегу.
Спасибо Андрей Олегович! А то уж я думала, что одна такая, когда мои знакомые перешли на украинский язык (это их право и их выбор) и начали ненавидеть Чайковского. На мой обычно аргумент, что кто бомбит и делал зверства в Буче они не знают кто это вообще, и им все равно Чайковский или Пушкин, мне отвечают что я за путина и русский мир... И как я так могу??? При чем здесь одно к другому я так и не поняла. Хотя я всю жизнь живу в Киеве, и сейчас здесь и никуда не уезжала....
Спасибо вам. Получается, что ваши знакомые в Киеве ничем не отличаются от многих моих знакомых в Росси.. И те и другие облучены ненавистью ((.
Конечно у ваших знакомых больше реальных поводов нас ненавидеть. Но причём тут язык, музыка, книги, картины - я не понимаю..
Да. Мы вчера были в кафе. Три подруги. Одна из Латвии, одна из России и я наполовину из Украины и наполовину из России. И наша Латвийская подруга сказала: Как они все могут нас разделять и накачивать ненавистью! Мы все взаимосвязаны. Она была возмущена политикой Латвии, которые тоже хотят все отменить.
Я отлично понимаю логику ваших знакомых, которые перешли на украинский язык. Одной из причин военной агрессии и огромного количества безвинно убитых - это язык: говоришь по-русски, значит ты русский и тебя надо «защитить», ты представитель «русского мира» со всеми вытекающими из этого последствиями.
Некоторые люди после Второй Мировой войны не могли слышать немецкий язык, хотя ни Гете, ни Гейне никого не убивали.
Конечно же я не желаю вам ничего плохого, но если с вами или с вашими родными случится страшное несчастье и люди, которые это несчастья вам причинят на основании (или как одно из нескольких причин) русского языка, думаю, ваше мнение может сильно изменится.
@@nataliakubova195 но это потому, что не важно, чёрный убил или белый. Важно, что один человек убил другого. И такого быть не должно.
Це бальзам на душу! Вже думав, що всі в нашому Києві просто змирились з тим, що історію нашого міста хочуть перекреслити і викинути з неї майже все ціне та естетичне, що у нас є, але ніт! Дякую, дуже актуальна тематика і дуже гарно розкрита! це геніально!
Сподіваюсь, у цьому маразмі ми не дійдемо до того, що оголосимо Лисенка Трохима Денисовича, українського агронома, видатним "генетиком".
"Чума в нашем доме.
Лечить ее мы не умеем.
Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз.
И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все.
...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.
Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм.
...
А между тем фашизм - это просто.
Более того, фашизм - это очень просто!
Фашизм есть диктатура националистов.
Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
...
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».
Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу - свободу Железной Руки.
...
Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.
...
Фашизм - это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов - бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии - деление людей на «наших и не наших».
...
Очень важный признак фашизма - ложь.
...
Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи - какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы - прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
И как только вы приняли все это - процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов - и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Дьявола.
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста - концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики - милитаризация - война...
А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.
Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»
Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма - диктатура нацистов - останется, а значит, останутся ложь, кровь, война - теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас..."
Борис Стругацкий
1995 г.
Пане Андрію, ваше порівняння українців які виступають за скасування російської культури та сучасних ліваків деструкторів і є підміною понять і цілком не обґрунтоване за наступними пунктами:
1) Лівих активістів ніхто не притісняє, фізично не знищує, на них не падають снаряди, не розстрілюють і не ґвалтують. Вони просто хочуть влади, ми хочемо вижити. Це різні мотивації.
2) Рфія використовує свою мову та культуру як едеологічну зброю, щоб винищити фізично і культурно українців, так само рфія використовує як зброю проти заходу газ, нафту та інші копалини. Ваша теза: уявіть як би було чудово якби в Україні був музичний центр Чайковського і скільки б ми заробили грошей точно такий самий як уявіть як би нам було гарно торгувати з росією, купувати у них нафту, газ зі знижкою. Ну подумаєш для цього треба стати частиною РФ, нащо боротися, давайте здамося, так? Подумайте, що ви взагалі верзете і зупиніться, будь ласка.
Спасибо за здравые мысли-глоток свежего воздуха!
Вот интересно - если бы на Украину напала Британия, Шекспира исключили бы из школьной и университетской программ?
@@xxvxxv5588 я думаю, Киев бы только выиграл, если бы одну из библиотек назвали именем Шекспира и установили бы памятник. Визуальное восприятие культуры должно присутствовать...
Бандеру надо исключить из школьной программы!найти лучшие образцы для подражания,не столь токсичные
За чотири місяці я пройшла свою маленьку еволюцію від "Відміняємо все" до "А з чим ми залишимось після?". Дуже важко тримати холодну голову та не втрачати глузд під час війни. Дякую, що допомагаєте це робити.
Дякую, Анна
Колю дрова и слушаю лекции Андрея Олеговича, кошу траву и тоже их слушаю, еду на велосипеде 🚴♀️ 🚲 🚴♀️ и тоже их слушаю 👂.
Алекс, поосторожнее там))
Один філософ придумав нейтральне поняття - раса...
Один мовознавець додав - арійська раса...
Один філософ/письменник/композитор уточнив - історичні і неісторичні народи...
Один політик взяв усе це "культурне надбання" за півтора сторіччя і обгрунтував lebensraum для вищої арійської раси...
Що було далі, читаємо в історії найжорстокішої війни.
Чи у мене щось не так з логікою?
Насколько я понимаю проблему с "Иолантой" Чайковского и постановкой ее Оксаною Линив в Болонье, проблема не в композиторе, а в том, что это должна была быть совместная поставка с участием украинских и российских исполнителей (и не тех, то эмигрировал из РФ и стал хм, "человеком мира") а вполне себе действующих "послов культуры" граждан РФ. Насколько этически это оправдано - признавать преступления против человечности в Буче и других населенных пунктах Украины и тут же создавать что-то совместное с гражданами страны-агрессора? Попытка Папы провести совместный покаянный акт в виде несения креста украинкой и россиянкой и поставить на одну доску, придать одинаковую степень вины жертве и насильнику - это ведь того же уровня попытка размыть мораль. Пока раны еще кровоточат и болят, насколько такие вещи будут этичны?
Нет, проблема была именно в Чайковском. И не следует смещать акценты, чтобы уйти от реальности. Линiв 29 марта ясно об этом написала
Этично что угодно, что будет объединять людей на пути к миру.
Что хотите. Оперы. Несение креста. Объятия спортсменов, актёров, писателей - всех тех кто вместе.
Истории любви украинцев и россиян. Все те кто знают и хорошо говорят на обоих языках. Чтение русских авторов на украинском и украинских на русском. Сопротивление злу по всем фронтам.
Это намного этичнее, чем давать людям оружие с обеих сторон и отправлять на смерть. Играть вместе музыку и любить друг друга этичнее. И мы должны сделать все, чтобы это было возможно. И это не про русский или украинский миры, это просто про общий человеческий мир.
@@natalives Давать оружие с обеих сторон?! Тоесть вы между жертвой и агрессором ставите знак равенства? Очень удобная позиция
@@figulik5055 Простите, а как это остановит путинские войска?
Спасибо Вам, Андрей Олегович, за ваш труд! Слушаю вас много лет. А сейчас восхищена Вашим мужеством - говорить правду, высказывать своё мнение, которое идёт вразрез с мейнстримом в нашей, кровью истекающей стране, - это вызывает искреннее восхищение! Да хранит Вас Господь!
Сердечно благодарю за поддержку!
Спасибі, Андрію Олеговичу
Сердечное спасибо за Ваш труд! Я думаю, что ключевой момент расизма - ненависть, а не слово. Неужели слово, произнесенное с любовью сродни расизму? Из сердца исходит то, что оскверняет человека. Лексикон Эллочки-людоедки эту проблему уж точно не решит. И, разве отрицание и порицание всего российского, не культивирует все тот-же расизм?
Вы рассуждаете как нормальный человек, а не как постмодернист или поклонник критической теории. Дайте им шанс, и они вам объяснят, что на самом деле все наоборот, и что нет ни реальности, ни правды, ни справедливости, а есть только нарративы и борьба нарративов. И что любовь - это ненависть, а ненависть - это любовь. И что все, у кого кожа светлая - расисты, а те, у кого она темная расистами быть не могут. А если вы действительно полны любви и хотите избавиться от расизма в себе, то у вас есть набор поведений, от мытья туалетов за теми, у кого темная кожа, до терроризма.
Дайте им шанс, и они вас излечат.
Как сказал один из них:
Ненавидеть их - это любить.
Приносить им вред - это лечить.
Убить их - это принести жизнь.
- Артур Чу, обозреватель и комментатор интернет-сайта "Ежедневный зверь" ("The Daily Beast").
Лексикон Эллочки-людоедки огромен по сравнению с тем, что сейчас прогрессирует. ("Парниша" - это уже сексизм, уже нельзя.) Тут более уместен Маяковский:
а во рту
умерших слов разлагаются трупики,
только два живут, жирея -
"сволочь"
и еще какое-то,
кажется, "борщ."
- Владимир Маяковский. Облако в штанах.
Все просто, запретители Булгакова, Пушкина и т.п. ведут Украину в Европу, только Европу годов этак 30х с "одним народом, языком, вождём, партией"... Ведут к узколобому национализму, где все должны защищать границы своего хутора в интересах пана. Где даже за границы хутора нельзя смотреть из опасности подцепить некую бациллу свободомыслия и космополитизма, иначе кто будет владения пана защищать?!.
Спасибо, Андрей Олегович! Вы облекли бурю эмоций в моей душе в логические одежды
При всем уважении: вы транслируете месседж, что прочтение культуры и ее творцов существуют вне политического контекста. Этот тезис - ложный. И из-за этого патетическое "При чем здесь Булгаков?" на 50 минуте - отдает такими же передергиваниями, которые справедливо разбираются в начале видео. Булгаков очень даже империалист, его презрительное отношение к национальной украинской культуре в Белой гвардии выражено вполне однозначно. И то, что, к примеру, Михаил Афанасьевич любил Киев и описал его как никто другой, этот факт не изменяет.
Как я уже сказал, ваш тезис о культуре вне политического контекста ложен. Поэтому, чтобы строить разнообразную Украину, не отвергающую различные культурные образцы, в том числе и относящиеся к СССР и РИ, необходимо встраивать их в Украинский контекст, который строится должен от национальной украинской культуры. И вот необходимость работы по адаптации того же Булгакова в украинский контекст вы, по-моему, не замечаете в упор. Мы не можем относится к россйиской культуре, как к части общемировой, как, к примеру, немцы. Потому что мы были частью Российской империи и контекст в котором эта культура подается у нас до сих пор только один - российско-имперский, он не годится для Украины. А своего нет, не выработано. И это - потенциальная точка роста, об этом можно говрить, с этим нужно работать. Однако, эта работа должна вестись параллельно с поднятием национальной культуры. Ситуация, когда человек с украинским паспортом читал Булгакова, но не читал Коцюбинского - мне все-таки не кажется нормальной. А она у нас все еще распространена. Украинцы в массе своей очень мало знают о национальной культуре. Почему не поискать корни агрессивного неадекватаного желания ограничить всех толкьо национальным контекстом в этом? Не поискать решения этой проблемы? Заламывание рук с разговорами о хуторских националистах, которые хотят запретить великую русскую культуру - выглядит дешево и пошло. Не ваш уровень, совершенно.
Наконец, переименование улиц - это тоже часть отстраивания контекста. Площадь Льва Толстого в Киеве имеет отношение к тому, что империя демонстриурет то, что Киев принадлежит империи и ее культура тут доминирует. К литературным достоинствам Льва Толстого это не имеет вообще никакого отношения. То же самое касается памятников.
Коротко резюмируя: отменять культуру, конечно же, не гоже. А вот отменять российский имперский контекст отношения к ней - необходимо.
Андрій Олегович, Вас приємно слухати. Вважаю, що всі ці події треба сприймати як тимчасові, а не фіксовані. Все минеться, і ця страшна війна теж (бажаю нам всім, щоб вона буда остання).
Все має збалансуватися, як і наш внутрішній стан. Не бачу ніяких проблем, світова культура нікуди не дінеться, це марні хвилювання.
Баланс було порушено, коли заборонили, а в подальшому відмовлись від всього українського в Україні. Зараз маятник гойднувся в інший бік. Все знайде свою рівновагу, треба зачекати.
Коли в людині збалансовано серце і розум, він бачить що проблеми всі тимчасові.
А Чайковський не винен в війні!!!!
Дякую Вам 💙💛🌺
Дякую! Я також сподiваюся на краще
Хочу тільки зауважити висловлювання, «щоб війна була остання». Думка виявилась без направлення.
Коли закінчитися війна,
Любов’ю в серці озоветься!
Тоді світлина розвернеться,
Красою в душах ожива!!!
Вітаю! Особливо сподобалось про Ханну Арендт - расистку. Але чи Вам не здається, що проблема трішки перебільшена? Тут є два моменти, які прийшли мені на думку. Перший: філософи чи журналісти, які сповідують ту саму культуру відміну та активно вживають н-слова, р-слова і т.д., банально бажають "хайпу". Для того, щоб цього досягти треба зробити максимально кричущий заголовок та вибрати жертвою фігуру великого маштабу(бажано мертву, бо інакше засудять). Будемо вважати, що вони досягають свого, але що далі, чи це має серйозні наслідки?
Другий: Європа однозначно загралась у толерантність та свободу слова і тепер платить за це дорогу ціну. Але чи це все не на словах ?Наведу приклад. Розмовляючи з освідченим французьким джентельменом, дуже довго слухав про те, яка влада погана тому, що мало робить для сирійських біженців та афроамериканців. На питання чому ж тоді він не прийме цих самих біженців у своєму величезному домі, отримав лише здивований погляд. Або коли подаєшся на грантове дослідження до європейського ВУЗУ, відмова приходить у листі, де тобі скажуть який ти неймовірний вчений і тема цікава, і взагалі вони тебе недостойні, от тільки по факту це все рівно відмова. До чого це я? Попри те, що вони дають висловитись усілякого роду інтелектуальним та культурним фрікам, у тих немає шансу якось реально вплинути на ту саму культуру, а здоровий глузд цілком собі зберігається, просто дещо замаскований толерантністю
Холодный ум среди горячей войны!👍 здраво.
Спасибо огромное Вам Человечище. Вы так велики , так могущественны Ваш Ум, понятия, порядочность. Благодарю. Слов не хватает выразить моё почтение.
"Хватит, черт подери! Или они, или я!"
Конечно же, выбор был в пользу себя. Еще до рассвета он отдал приказ посадить детей
на баржу с цементом и с песнями отправить за черту наших территориальных
вод, где баржа была подорвана зарядом динамита, и дети, не успев ничего
понять, камнем пошли на дно. Когда трое офицеров предстали перед ним и
доложили о выполнении приказа, он сперва повысил их в звании сразу на два
чина и наградил медалью за верную службу, а затем приказал расстрелять, как
обыкновенных уголовников. "Потому что существуют приказы, которые можно
отдавать, но выполнять их преступно.
Чёрт подери, бедные дети!"
Гарсия Маркес "Осень патриарха"
1975 год
Спасибо. Наблюдал за этим явлением на примере взлета блм и квир повестки в штатах. Культурный марксизм эксплуатирует эмпатию человека в сочетании с нежеланием или неспособностью разбираться в вопросе. Аффект угнетаемой группы, реальный или вымышленный, становится предлогом для саботажа любой здравой дискуссии. Дискурс требует сверхкомпенсаций, уничтожения символов, "спирали чистоты" и программирования языка в лучших традициях маоизма. Тяжелый аспект текущей ситуации однако в том, что общество в Украине переживает реальный аффект, наверное в самом тяжелой форме из возможных. В этих условиях очень непросто противопоставлять логику эмоциональной правде отдельных людей.
Несколько дней назад в "Die Welt" появилась статья с заголовком: "Литературовед объясняет, почему русские так жестоки - достаточно прочесть Достоевского, чтобы это понять". Статья пропала с главной страницы через 15 минут. Один мой знакомый немец по этому поводу горько сказал: "Через несколько месяцев мы начнем тайно жалеть, что безоговорочно приняли сторону Украины из-за отсутствия света и отопления. А надо бы из-за того, что у нас стали появляться такие статьи".
Русские так жестоки потому, что не читали Достоевского и, вряд ли подозревают о существовании классической литературы.
Спасибо, не многие сегодня отваживаются говорить нелицепрятную правду.
Благодарю
Спасибо, Андрей! Афганистан - не просто страна, а осколок Империи Великих Моголов. Как во всякой империи там было много культур - обе ветви ислама, разные виды христианства, зораострийство, иудаизм. И было несколько этносов - таджики, узбеки, пуштуны. И вот постепенно одно этническое меньшинство постепенно все захватили и там теперь никаких других культур кроме ислама в понимании талибов - закрыты синагоги и разбиты статуи Будды. Правда, это не на всей территорри страны - север они не контролируют - там таджики и узбеки, на западе население близкое к Ирану. Они сохраняют свою культурную идентичность. Но ту часть территории, которую контролируют Талибы - там все строго единообразно, там все монокультурно. Об этом прошлой осенью рассказывал в своей программе Дмитрий Джангиров. Где-то он сейчас....
Дякую, пане Андрію, дуже важливо в наш складний час систематизовувати той хаос, що навколо. Ваша праця безцінна !
Спасибо за видео автору, но постарайтесь что-то сделать с микрофоном, тихий звук, надо прислушиваться.
Спасибо! Очень важные мысли! Сейчас много говорят о патриотизме, о патриотическом воспитании. Дугин так тот делит всех на либералов и патриотов. Можно лекцию о патриотизме, истории понятия, эпохах, когда он прямо насаждается.
Нахрен нам такая Европа?
да, вопрос не бровь, а в глаз. Первая часть ролика - про тоталитарную извращенную Европу, вторая - о том, что наш путь - это Европа. Логично, чо😃
выражаю Вам свою благодарность,Вы большая умничка,Человек с Большой буквы,спасибо
Спасибо. Прослушал на одном дыхании. С большим удовольствием. И огромное Вам спасибо за то, что затронули тему манипуляций, ложных причинно-следственных связей . Это сейчас очень важно. Мы скатываемся в хуторянство , где только Трипільська культура, глечики, вишиванки , пісні та АрМоВір. Украина намного больше хутора, культура и история намного большие , чем те рамки, в которые нас хотят поставить . С уважением, желаю Вам успехов!
Стра(ш)нное время. Все свелось к реакциям и "перекладыванию с больной головы на здоровую". Глобальный треугольник Карпмана. Благодарю, Андрей Олегович за лекции, всегда широко. Радует что ваши лекции не "в тренде".
Cпасибо. Для души.
И вам спасибо)))
«Мастер и Маргарита» как гимн мужскому инфантилизму
Вкратце метасюжет обобщённого «Мастера и Маргариты» можно описать следующим образом: молодой талантливый писатель (математик; физик-теоретик; геолог; химик - нужное подчеркнуть) написал выдающийся роман (доказал сверхкрутую теорему; построил всеобщую модель; разведал новое месторождение; открыл сверхперспективный материал - нужное подчеркнуть). Но его коллеги (как вариант: научный руководитель) отнеслись к этому проявлению гениальности очень несправедливо - роман разгромили в пух и прах (научный руководитель отжал все достижения, присвоил их себе и опубликовал под собственным именем; представил их как свои на важной международной конференции). В результате полученной душевной травмы главный герой попал в сумасшедший дом (впал в глубокую депрессию; надолго запил - нужное подчеркнуть). Так бы он и сгинул, раздавленный несправедливостью человеческих отношений, но у него оказалась самоотверженная подруга (как менее романтический вариант, жена), свято верившая в его талант. Совершив просто невообразимые подвиги, она вытянула главного героя из сумасшедшего дома (вывела из многодневного и тяжёлого запоя; из состояния глубокой депрессии - нужное подчеркнуть).
В общем, сюжетец довольно простенький, можно даже сказать, опереточный. Безусловная динамичность повествования создаётся за счёт присутствия элементов нечистой силы, а также за счёт сюжетных телепортаций из московской современности 1930-х годов в далёкое Иерусалимское прошлое. Но даже эти весьма оригинальные сюжетные находки не способны в полной мере объяснить культовый статус романа в среде условного «русского мира» при практически полном его игнорировании западным читателем. Я бы предположил, что главная причина невероятной популярности булгаковского романа состоит в открытии автором двух принципиально новых архетипов, которых ни великий и ужасный Карл Юнг, создатель теории общественного бессознательного, ни его многочисленные последователи не смогли идентифицировать, несмотря на многие десятилетия исследований в области теории этого самого коллективного бессознательного.
Первый архетип, воплощённый в булгаковском романе в образе Мастера, я бы назвал «непризнанным гением». Именно этот архетип стал доминирующим для представителей советской интеллигенции, причём гениальность могла быть как истинной, так и плодом фантазии личности, подсознательно ассоциирующей себя с ним. Типичным примером мнимого гения был Васисуалий Лоханкин из романа «Золотой телёнок».
Нельзя сказать, что исторических персонажей, подходящих под определение «непризнанного гения», не существовало до появления на исторической сцене советской реинкарнации «русского мира». Сразу же можно вспомнить такие имена, как Ван Гог, Модильяни, Франц Кафка или Сёрен Кье́ркегор. Но главная причина их прижизненной непризнанности состоит в том, что они ушли из жизни слишком рано - проживи каждый из них хотя бы лет на двадцать дольше, дожили бы они до времён, когда их таланты были бы оценены по заслугам. Общественное мнение меняется очень медленно и во многих случаях требуется довольно длительный временной отрезок для того, чтобы поистине новаторские идеи, теории и методы нашли своё понимание и признание. Ведь дожили же до мировой славы многие таланты, влачившие в свои молодые годы полуголодное существование на парижских улицах. Здесь можно вспомнить такие имена, как Хемингуэй, Джойс, Пикассо, Дали, Бекетт.
В Стране Советов ситуация была совершенно иная - общественного мнения не существовало, вернее, оно существовало, но колебалось вместе с курсом партии и правительства и всецело от этого курса зависело. Всё, что не могло органично вписаться в каноны официального соцреализма, подлежало удалению из советского общественного мнения. Так, например, одно-единственное Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» буквально в одночасье стёрло из памяти советского общественного мнения имя, пожалуй, самого знаменитого автора 1920-1930 годов Михаила Зощенко. На предложение своих коллег всенародно покаяться писатель наотрез отказался, за что был моментально исключён этими же самыми коллегами из их Союза. Будучи полностью лишённым возможности заниматься литературным творчеством, на жизнь он зарабатывал переводами с финского языка и ремонтом обуви. Под каток этого же Постановления попала также звезда Серебряного века русской поэзии Анна Ахматова (уроженка Киева Анна Горенко).
Некоторых, особенно упорствующих в своих творческих заблуждениях, советская власть, потеряв терпение, просто уничтожала. Так, проигнорировавший «дружеское» предупреждение «русского мира» в виде ссылки в Воронеж за стихотворение «Мне на плечи кидается век-волкодав», был отправлен в лагерь на смерть Осип Мандельштам. Доведённая до полного отчаяния, Марина Цветаева покончила жизнь самоубийством.
Некоторые, как, например, Юрий Олеша, выбрали самоубийство творческое.
И в этот же самый период в огромном количестве зажигались звёзды новых соцреалистических «гениев», имён которых сейчас не помнят даже литературные критики.
При практически полном отсутствии прилично работающих социальных лифтов, в Стране Советов непризнанным гением мог провозгласить себя кто-угодно, если у него были основания считать себя в чём-то обделённым общественным признанием, причём от рода занятий и даже от таланта это практически не зависело. Наряду с непризнанными гениями из области литературы и искусства, огромное количество непризнанных гениев в брежневский период расплодилось и в точных науках. Причинами недовольства могли быть, например, внутривидовые конфликты между научными школами, в ходе которых немилосердно «резались» защиты диссертаций, поданных на рассмотрение конкурирующими организациями. Могли быть перспективные научные результаты, отжатые твоим же научным руководителем и опубликованные иногда даже без упоминания имени несчастного аспиранта, который их месяцами нарабатывал, при этом питаясь одной кабачковой икрой. Внешний вид всех непризнанных гениев был практически одинаков, независимо от области приложения гениальности - помятый, слегка засаленный костюм со скосившимся набок галстуком, давно нечищеные туфли, невыразимая печаль в глазах и мешки под глазами, выдававшими в носителе этих мешков сильно пьющего человека. Диалектику фазового перехода сознания из состояния «молодого, подающего надежды специалиста» в состояние «сильно выпившего непризнанного гения» наиболее точно описал Венедикт Ерофеев:
Сердце мне говорило: «Тебя обидели, тебя сравняли с говном. Поди, Веничка, и напейся. Встань и поди напейся, как сука» (Новогиреево-Реутово).
При этом вся творческая интеллигенция весьма ревностно относилась к чистоте рядов и презрительно осаждала неинтеллигентных самозванцев, примеряющих на себя роль непризнанного гения, не имея на то достаточных оснований. Фразу «Не по таланту пьёшь!» традиционно приписывают актёру Сергею Филиппову, и по официальной легенде он её обронил, увидев во время репетиции пьяного в дребодан театрального электрика. Типа: «Знай своё место! Не дотягиваешь ты до архетипа непризнанного гения со своим среднетехническим образованием. Нечего к нам примазываться, так как штаны у тебя не того цвета!».
Для другого архетипа, открытого Булгаковым, более-менее подходящим наименованием было бы «Superwoman», но главный нюанс состоит в том, что эта булгаковская «Superwoman» не есть самодостаточной, она открывает свои суперспособности, только когда ей приходится спасать Мастера, обладающего сверхчувствительной душевной организацией, от несправедливости окружающего мира. При отсутствии Мастера она впадает в состояние душевного беспокойства и даже депрессии.
Вообще-то, первые камни в фундамент архетипа «Superwoman Маргарита» были заложены задолго до Булгакова «сеятелем разумного, доброго, вечного» Николаем Алексеевичем Некрасовым. В его несколько архаичном понимании кандидатка на соответствие этому архетипу должна быть способной выполнить два довольно простеньких задания:
остановить на скаку коня;
войти в горящую избу.
Михаил Афанасьевич, творчески переработав свой жизненный опыт, накопленный в трёх супружеских союзах, решил поднять планку требований немного повыше. В дополнении к старорежимным некрасовским, его Маргарита теперь должна обладать дополнительными тактико-техническими характеристиками:
уметь летать на метле;
обладать такой храбростью, что даже не побоится слетать на бал к Сатане;
защищать Мастера от всяческих недругов. В случае необходимости не останавливаться перед нанесением серьёзного материального ущерба этим самым злопыхателям.
Но самое удивительное состоит в том, что, действительно, можно найти немало примеров таких Маргарит, которые исключительно стойко переносили безденежье, совершенно дикие бытовые условия, нередкие запои своих Мастеров, травлю со стороны их коллег, тяжелейшие нервные напряжения. Очень часто после ухода из жизни Мастеров их вдовы занимались приведением в порядок их творческого наследия и хранили рукописи десятилетиями, находясь в полной уверенности, что их время когда-нибудь придёт и они найдут своего читателя. Даже фактом публикации «Мастера и Маргариты» через тридцать лет после написания мы обязаны прежде всего вдове Булгакова, которая все эти годы бережно хранила рукопись. Рукописи, конечно, не горят, но при обысках часто их отбирают.
В 1970-х годах прошлого столетия весь советский народ, или, по крайней мере, интересующаяся его часть, c огромным интересом наблюдала достаточно качественный ремейк булгаковского романа, перенесённый в условия позднего Совка. Я имею в виду отношения Владимира Высоцкого и Марины Влади, сплетни (да и более-менее достоверные сведения тоже) о которых доходили до народных масс, несмотря на замалчивания и цензуру.
Трудно было найти в то время Совка человека, никогда не слышавшего имени талантливейшего поэта и певца, который мог говорить и от имени участника войны, и от имени алкоголика, и от имени уголовника, и от имени заключённого ГУЛАГа, да и от своего собственного имени тоже. Магнитофонные записи с его выступлений доходили до самых отдалённых уголков бывшего Союза. Параллельно с работой в театре он колесил по всей стране с концертами и, судя по всему, зарабатывал неплохие деньги, правда, в основном, в деревянных рублях, за которые, по большому счёту, купить практически было нечего. Зато можно было шумно пропить с друзьями, чем он активно занимался тоже. А ещё он жаждал признания официального «русского мира», в чём ему постоянно и недвусмысленно отказывали. Мечтал о пластинках, выпущенных на государственном предприятии «Мелодия», мечтал увидеть свои стихи напечатанными в толстых литературных журналах. Чтобы собрались всякие там константины симоновы, сергеи михалковы, всеволоды кочетовы, георгии марковы, анатолии ивановы, прочие производители колхозной прозы. Может, даже сам лауреат Шолохов со своей станицы в Москву изволит приехать. Чтобы советские писатели выступили с дружеской критикой, и в конце чтобы постановили принять гадкого утёнка в свою стаю прекрасных лебедей Союза писателей СССР. Ну, в общем, какой бы ты ни был талантливый, а в «русском мире» без официального подтверждения своего статуса со стороны государственных органов всё равно ты никто. Эти постоянные попытки Высоцкого обрести формальное признание выдавали наличие в его сознании каких-то глубинных комплексов, типичных для представителя «русского мира», независимо от уровня таланта.
И вот благодаря удачной женитьбе на французской подданной Марине Влади многие мечты Высоцкого смогли, наконец, воплотиться в действительность - поездки за рубеж, концерты в разных странах мира, высококачественные студийные записи, знакомство с признанными звёздами европейской культуры и искусства. Ему даже удалось привезти в Москву «Мерседес» - в ту пору предмет вожделения всех советских обывателей и даже представителей партийного руководства, ездивших на продукции отечественного автопрома.
Но чисто внешние атрибуты успеха, как это нередко бывает, скрывали огромную внутреннюю необустроенность и психическую неуравновешенность. Высоцкий часто срывался в тяжёлые запои, и Марине Влади пришлось добавить в стандартный набор Маргариты ещё один важный навык - оказание первой помощи в случае алкогольной интоксикации. В общем, внутренняя эмиграция, общую концепцию которой описал Булгаков: «Он не заслужил света, он заслужил покой», - не складывалась - Высоцкий не находил ни света, ни покоя. Если человек твёрдо стал на путь самоуничтожения, заставить его сойти с избранной дороги практически невозможно. Скорость движения можно слегка замедлить, хватая его за руки или пытаясь вызвать на откровенный разговор, но свой путь к бессознательно намеченной цели он всё равно продолжит. Женитьба на Марине Влади, безо всякого сомнения, придала Высоцкому огромный творческий импульс и отодвинула дату ухода из жизни, но спасти его от его же собственных душевных демонов всё равно не смогла.
Иногда отношения между Мастером и Маргаритой заканчивались ещё более трагически, как, например, безумная по своей нелепости смерть талантливейшего поэта Николая Рубцова, погибшего во время ссоры со своей женой. Трудно даже с уверенностью сказать, что было причиной такой трагической развязки - то ли Мастер в поисках своего творческого «Я» перешагнул какую-то невидимую черту, то ли потому что Маргарита ему досталась из российской глубинки и, соответственно, не самого высокого качества.
Матрица Булгаковского романа производила, да и продолжает производить, инфантильных, психически неустойчивых представителей «русского мира», которые, живя в своём иллюзорно булгаковском мире, считают, что ключ состоит в правильном выполнении процесса «cherchez la femme». Найденная в результате удачного поиска, la femme оградит их от всех жизненных проблем, приведёт к успеху, укроет их от всех несправедливостей окружающего мира, вытрет слезы, утрёт сопли, выведет из состояния алкогольного токсикоза и успешно обеспечит телепортацию в состояние внутренней эмиграции.
Культура, как и наука, техника́ должны быть общемировым достоянием. Собственно, наука, техника тоже являются частью культуры, как и литература, музыка, живопись и зодчество. Не носители культуры виноваты, а государства с их правителями, которые приватизируют культуру, объявляя ее достоянием того или иного государства и страны. Это не вина культуры, а ее беда - быть заложником в чьих-то политических интересах.))
Надо сказать, что сюжет "Шинели" Гоголю подсказал именно Пушкин. Так что оговорка прямо по Фрейду))