És akkor most Lágmányosi híd , vagy Rákóczi híd? Nekem olyan nem össze illő, amint nap mint nap átmegyek rajta és ahogyan a videóban is egy pillanatra 1:09-nél feltűnő táblán Lágmányosi híd szerepel. De én továbbra is Lágmányosit mondok , ahogyan nekem pl. a Széll Kálmén tér is Moszkva marad...stb, és ezekre költöttek milliárdokat. És ezzel jobban élünk, nem, legalább is szerintem és mennyi más fontosabb helye lett volna annak a pénznek. Vagy pl. a hidat már alapból úgy tervezték, hogy az 1-es villamos át fog rajta haladni, de valmelyik fejeske kitalálta és akkor most teszteljük le. Na jó, nem árt a biztonság. De azért kicsit nekem uncsi, hogy a mostani krmány annyira szereti úgy beállítani a dolgait, mintha az az ő ötletük lett volna, pedig nem, mert ezek a tervek sokkal régebb óta meg voltak. Lehet ellen mondani...stb. Ez csak az én szerény véleményem.
Tamás! Annyiból nem volt teljesen fölösleges a terhelés, hogy ezeknek a villamosoknak nagyjából 20%-kal nagyobb a tengelyterhe, mint annak a villamosnak, amire tervezték. Ezzel együtt kevesebb is a tengelye, és az össztömege is kevesebb, így a lokális hatásokat meg kellett vizsgálni. Mind ezzel együtt a mostani tervezők sem értettek egyet azzal, hogy szükséges a terhelés, de ez van. Másik irányból nézve a híd értéke mellett a terhelés költésge annyira elenyésző, hogy az így nyert biztonság lényegesen többet ér, mint az összeg amibe ez került.
1:13 meghaltam! xD
0:47 - Azért a háttérben álló faszikám arca se semmi.
És akkor most Lágmányosi híd , vagy Rákóczi híd? Nekem olyan nem össze illő, amint nap mint nap átmegyek rajta és ahogyan a videóban is egy pillanatra 1:09-nél feltűnő táblán Lágmányosi híd szerepel. De én továbbra is Lágmányosit mondok , ahogyan nekem pl. a Széll Kálmén tér is Moszkva marad...stb, és ezekre költöttek milliárdokat. És ezzel jobban élünk, nem, legalább is szerintem és mennyi más fontosabb helye lett volna annak a pénznek. Vagy pl. a hidat már alapból úgy tervezték, hogy az 1-es villamos át fog rajta haladni, de valmelyik fejeske kitalálta és akkor most teszteljük le. Na jó, nem árt a biztonság. De azért kicsit nekem uncsi, hogy a mostani krmány annyira szereti úgy beállítani a dolgait, mintha az az ő ötletük lett volna, pedig nem, mert ezek a tervek sokkal régebb óta meg voltak. Lehet ellen mondani...stb. Ez csak az én szerény véleményem.
LágYmányosi
Tamás! Annyiból nem volt teljesen fölösleges a terhelés, hogy ezeknek a villamosoknak nagyjából 20%-kal nagyobb a tengelyterhe, mint annak a villamosnak, amire tervezték. Ezzel együtt kevesebb is a tengelye, és az össztömege is kevesebb, így a lokális hatásokat meg kellett vizsgálni. Mind ezzel együtt a mostani tervezők sem értettek egyet azzal, hogy szükséges a terhelés, de ez van. Másik irányból nézve a híd értéke mellett a terhelés költésge annyira elenyésző, hogy az így nyert biztonság lényegesen többet ér, mint az összeg amibe ez került.
Tamás Szabados Közmányoczi Híd?
*Lágymányosi híd
Mi bajod van Rákóczi Ferenccel? :D
2014 Óta nem úgy hívják
@@cerberus3393 a lágymányosira gondoltam, 2014-től hivatalos neve aqua Rákóczi híd