Сейчас в пользовании второй такой нож. Первый был благополучно задарен другу. Переточил, рукоять обмотал псракордом. Примотал к внешней стороне однолямочного рюкзака для ходовой рыбалки. За ножом не ухаживаю от слова совсем, даже из ножен не достаю после того как попал под дождь. Не ржавеет. Плетёнку и леску режет отлично. Ради эксперимента пробовал потрошить рыбу, впринципе норм, сделать можно, но длины клинка не хватает. А так для ходовой рыбалки самое то, компактный и лёгкий, а самое главное он всегда на рюкзаке.
Буквально только сегодня получил этот нож. По работе пока ничего не скажу, не успел :) Первые ощущения: да, таки паракорда не хватает и насечки на обухе (для моей руки) сместить бы вперёд на сантиметр-полтора. Брал его с целью городского фикседа-коротыша. Цель его повседневная мелкая работа, ниточку отрезать, коробку вскрыть, колбаску нарезать, яблоко, картошку очистить и т.д. Думаю, что его всё-таки стоит переточить под эти цели или хотя бы наточить чуть острее. За ролик лайк! P.S. Кстати что на ноже сталь D2 приходится принять на веру. Маркировка на клинке отсутствует.
Как владелец оригинальной Изула 2 и такой же реплики выскажусь: Оригинальная из 1095, ржавучий, как мора. Сделан качественно, сведен ровно но хуже, чем д2 реплика. У оригинала клинок хорошо термирован, сухой и резучий. В оригинале очень хорошо сделаны ножны, пожалуй это лучшие пластиковые ножны, которые попадали в руки. Есть видео на ютубе, где в лаборатории испытывают реплику, анализы показывают, что она сделана из 420 стали, предположительно.
- нож шикарный, уже второй... первый утанул, даже жалко было, нож жил в походных режимах и просто бытовых больше 2 лет, чего им только не делалось, привычка обращения с ним приходит очень быстро и он становится абсолютно функциональным... обмотка будет хорошим бонусом, перетачиваю в линзу.
В свое время - 5 лет назад покупал его на Али за 22 $. С тех пор ношу дома по всяким хозбыт делам. Скажу честно. Пока не сделал накладки на рукоять было неудобно. Но после он стал вторым по частоте использования после Эндуры. Из преимуществ - удобство ношения и адекватность стали.
Спасибо за обзор. Но вот моё мнение что этот нож более всего пригодится для похода за грибами. Лёгкий, компактный. Но для какой то силовой работы неудобен.
Zalivaha, оригинал задумывался как нож для выживания. Привяжите его к палке, и им можно вполне рубить, использовать как копьё, и т.д. Поэтому и толщина.
@@user-vl1wr4mr2d вроде есть фильм с Энтони Хопкинсом. Как он с вертолётчиком - любовником его жены, выживал в лесу с маленьким складничком, типа Викторинокс))))
spel 5559, хорошо, я согласен. Реплика - это копия. Подделка - это копия, которую пытаются выдать за оригинал, т.е. на ней присутствуют логотипы, и т.д. В этом случае, показанный нож - это подделка.
@@ArmsLovers только эта подделка лучше оригинала ) И нет, не согласен, тут как раз-таки реплика. Подделка это некачественная вещь которая полностью копирует оригинал. Тут же сразу понятно, что это не ориг. Оригинальная изула оранжевая
В оригинале ножны из термостойкого полиэтилена, это кайдекс. А так скелетник он и в Африке скелетник, главное что бы сталь держала ударные нагрузки, что бы оправдать идею оригинала. Изула поехавших денег стоит, и все за фирменную то, имеющую сверх высокую ударную прочность и упругость. А так бред это все, выживание с ножом, маркетинг
спасибо за обзор, очень интересно, особенно порадовала ваша речь всё грамотно и по делу
Сейчас в пользовании второй такой нож. Первый был благополучно задарен другу. Переточил, рукоять обмотал псракордом. Примотал к внешней стороне однолямочного рюкзака для ходовой рыбалки. За ножом не ухаживаю от слова совсем, даже из ножен не достаю после того как попал под дождь. Не ржавеет. Плетёнку и леску режет отлично. Ради эксперимента пробовал потрошить рыбу, впринципе норм, сделать можно, но длины клинка не хватает. А так для ходовой рыбалки самое то, компактный и лёгкий, а самое главное он всегда на рюкзаке.
Буквально только сегодня получил этот нож. По работе пока ничего не скажу, не успел :) Первые ощущения: да, таки паракорда не хватает и насечки на обухе (для моей руки) сместить бы вперёд на сантиметр-полтора. Брал его с целью городского фикседа-коротыша. Цель его повседневная мелкая работа, ниточку отрезать, коробку вскрыть, колбаску нарезать, яблоко, картошку очистить и т.д. Думаю, что его всё-таки стоит переточить под эти цели или хотя бы наточить чуть острее. За ролик лайк! P.S. Кстати что на ноже сталь D2 приходится принять на веру. Маркировка на клинке отсутствует.
Как владелец оригинальной Изула 2 и такой же реплики выскажусь:
Оригинальная из 1095, ржавучий, как мора. Сделан качественно, сведен ровно но хуже, чем д2 реплика.
У оригинала клинок хорошо термирован, сухой и резучий.
В оригинале очень хорошо сделаны ножны, пожалуй это лучшие пластиковые ножны, которые попадали в руки.
Есть видео на ютубе, где в лаборатории испытывают реплику, анализы показывают, что она сделана из 420 стали, предположительно.
Да, там 100% у реплики не D2, была бы она реплике цены бы не было.
- нож шикарный, уже второй... первый утанул, даже жалко было, нож жил в походных режимах и просто бытовых больше 2 лет, чего им только не делалось, привычка обращения с ним приходит очень быстро и он становится абсолютно функциональным... обмотка будет хорошим бонусом, перетачиваю в линзу.
Куртка прикольная.
спасибо - факт что прикольная. к сожалению не могу найти где в интернете можно было бы купить
В свое время - 5 лет назад покупал его на Али за 22 $. С тех пор ношу дома по всяким хозбыт делам. Скажу честно. Пока не сделал накладки на рукоять было неудобно. Но после он стал вторым по частоте использования после Эндуры. Из преимуществ - удобство ношения и адекватность стали.
Как крепил накладки?
Собственно для тяжелой работы, для IZULA есть накладки на рукоять. Часть косяков уходит, хочешь скелетник а не хочешь фикс )))
По ссылке 13у.е. стоит и за эти деньги не жалко, что бы он вообще валялся в бардачке машины без дела или проводки зачистить))
Оригинальные Esee Izula производят на заводе в США, а не на Тайване.
Звук пропадает, половину текста почти не слышно:(
А что за нож у Вас на кармане? Не успел разглядеть.
ruclips.net/video/wZyUOBTTIyg/видео.html вот этот
Шикарный)) Спасибо!
что такое крафтовый картон ?
Светло-коричневый упаковочный.
Что то, совершенно нет желания брать оригинал за 5000 т.р. :-)
В Россию данный магазин поставляет ?
С этим вопросом постоянно изменения. Напишите им напрямую
Zalivaha спасиьо
Zalivaha спасибо
Оригинальная сталь 1095, клинок такой же, покрытие что-то вроде краски и фаска не стята
Их там много на самом деле из разных сталей было и с покрытием и без, и накладки продавали и чего только ещё не было. Это такой простейший вариант.
Спасибо за обзор.
Но вот моё мнение что этот нож более всего пригодится для похода за грибами.
Лёгкий, компактный.
Но для какой то силовой работы неудобен.
Абсолютно верно - но придуман он для других целей потому и тесты такие. Ну и зачем грибному ножу 4 мм в обухе тоже вопрос 😃
Zalivaha, оригинал задумывался как нож для выживания. Привяжите его к палке, и им можно вполне рубить, использовать как копьё, и т.д. Поэтому и толщина.
@@ArmsLovers опять выживание:)))))
Выжить можно с любым ножом, с любым. Маркетинг уже наше всё:)))
@@user-vl1wr4mr2d вроде есть фильм с Энтони Хопкинсом. Как он с вертолётчиком - любовником его жены, выживал в лесу с маленьким складничком, типа Викторинокс))))
@@alexzay9637 с Аликом Болдуином :))))
Вот и пример. А все эти выживальческие истории просто маркетинг. :)
Проводили хим анализ, 420 сталь ruclips.net/video/Yfo-RYy6A1A/видео.html
Охренеть, этот оригинальный коротышка 8 к стоит. За что? Он бесполезен. Китай за 3 бакса и норм
Точно реплика? Не подделка?
spel 5559, реплика и подделка - это то-же самое.
@@ArmsLovers нет, и автор в недавнем видео сам подчеркивал эту разницу. А теперь пишет "реплика"
spel 5559, хорошо, я согласен. Реплика - это копия. Подделка - это копия, которую пытаются выдать за оригинал, т.е. на ней присутствуют логотипы, и т.д. В этом случае, показанный нож - это подделка.
Same shit? Не?
@@ArmsLovers только эта подделка лучше оригинала )
И нет, не согласен, тут как раз-таки реплика. Подделка это некачественная вещь которая полностью копирует оригинал. Тут же сразу понятно, что это не ориг. Оригинальная изула оранжевая
В оригинале ножны из термостойкого полиэтилена, это кайдекс. А так скелетник он и в Африке скелетник, главное что бы сталь держала ударные нагрузки, что бы оправдать идею оригинала. Изула поехавших денег стоит, и все за фирменную то, имеющую сверх высокую ударную прочность и упругость. А так бред это все, выживание с ножом, маркетинг
Данное изделие ...., полный .... .
ты в лесу помрёшь
Никчёмный нож, хотел взять, но применения не вижу...
Мне одному кажется, что обзоры и тесты китайских подделок для хорошего канала это «зашквар»?
Не, вы такой точно не один. Но мне было интересно и я снял. :)
Zalivaha желаю хороших и оригинальных ножей Вашему каналу, не увлекайтесь шлаком!)
@@shvshell3734 спасибо :)
@@shvshell3734 У большинства людей нет возможности покупать оригиналы, а хочется хороший нож))
Tourist1212 согласен, но изула не стоит как себенза, купить её куда проще!
Фу делать обзоры на подделки)