【建設直擊】台北大巨蛋 測試賽 開箱體驗 台灣第一座室內棒球場

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 58

  • @朱朱朱-c9d
    @朱朱朱-c9d Год назад +19

    東京巨蛋歷經30年的逐步修正調整才有了現在的優良感受,或許一時之間要大巨蛋做到100%完美是有困難的,不過能接受各界的批評指教去逐步改進就是好事了~至少台灣終於有了室內棒球場了~

    • @老地方
      @老地方 Год назад +4

      網路上很多是有顏色去酸跟批評,根本就不想巨蛋好跟越來越好,可能平常也沒再關心台灣棒球,

  • @陳彥羽-o5m
    @陳彥羽-o5m 17 дней назад

    怎麼不更新了

  • @blackgbaoops
    @blackgbaoops Год назад +5

    大型場館觀眾席層層堆疊很正常呀..大部分的球場都嘛這樣..就算在地大的美國也是 美國甚至有些觀眾席設計的更奇特..還有柱子擋在觀眾席前面勒 大巨蛋第一層看台販賣區的天花板雖然不高 但至少在平台上都可以直接看到整個球場 我覺得已經酸有特別設計過了..

  • @KJason-twkr
    @KJason-twkr Год назад +2

    謝謝分享 免費票能廁所不用排 平安走出來 真的也夠本了
    其他再要求可能就是需要付費的標準了
    不得不說畫質真的優

  • @brightc8152
    @brightc8152 Год назад

    本後網子固定的那個鐵架根本影響看球視線

  • @yuhsunchang1637
    @yuhsunchang1637 Год назад

    感謝您的開箱體驗

  • @marinese568
    @marinese568 Год назад +3

    京瓷 大阪巨蛋的觀眾席跟臺北DOME 是類似的 ● 基地受限 所以觀眾席是堆疊上去 ● 觀戰時 視覺沒大礙

  • @kch0263
    @kch0263 Год назад +1

    感覺很棒!原本想去拍,但發現自己不看棒球,就PASS啦!!

  • @taiwanwillie
    @taiwanwillie Год назад +1

    美國很多球場也是多層設計,坐在屋簷下方上方視野一樣受限,那個是沒辦法的。而且真的在屋簷下方的部分其實不多

    • @candysky3344
      @candysky3344 Год назад

      其實像新莊一樣加裝電視就可以解決的問題

  • @showmuto1963
    @showmuto1963 Год назад +4

    內野觀眾席無法延伸往上蓋應該也是腹地受限的原因吧,台北鬧區要有很大的地本來就很難,要地夠大要往郊外找,交通就一定不便,把商場的腹地拿來蓋應該就夠寬了,但遠雄商場附屬大巨蛋不可能這麼做,所以球場跟日本比就小了很多,整體而言就是洲際的屋頂版,不過腹地小還能硬蓋到40000不錯了,高尺巨蛋那種才叫腹地小,根本半成品巨蛋

  • @surtec3660
    @surtec3660 Год назад +2

    發現都沒有人提到本壘後方的兩個車道,覺得這是很大的缺陷...從沒聽過、看到過有人把棒球場內的車道設計在本壘後面的,那怕是露天球場也沒有,感覺這將會是世界一大奇景 !

  • @太陽-m2v
    @太陽-m2v Год назад +2

    台湾 vs日本がここで行われることがあれば、絶対に見に行きます!

  • @庭仔-i6y
    @庭仔-i6y Год назад +1

    YT網路上有一段影片
    內野手相撞倒地受傷無法移動
    東京巨蛋
    救護車是可以直接開進場內的

    • @施宇洋-m4c
      @施宇洋-m4c Год назад +2

      去年問過粉絲專頁了,說台北的也可以。其實這算是球場標配了

  • @weite9038
    @weite9038 Год назад +1

    啦啦隊應援區很簡陋!😂😂😂

  • @wofheave6406
    @wofheave6406 Год назад

    內野的設計就像其他去過的人講的那樣 洲際球場加個蓋子 日本的一層等於台北的2層光用影片看就很有壓迫感

  • @bruceyeh3647
    @bruceyeh3647 Год назад +4

    希望北中南都可以有室內的棒球場

    • @x4030fpx
      @x4030fpx Год назад +2

      室內球場要是每個都蓋這麼久,恐怕不是球迷受得了的⋯⋯

    • @frsslong
      @frsslong Год назад

      韓國目前也才一座高尺天空巨蛋球場,2015年落成,規格比台北大巨蛋更慘,容納人數也不到兩萬人,興建期間弊端不斷,去查就知道,可能比台北大巨蛋還精采。而韓國SSG登陸者隊的母公司新世紀財團預計自己蓋一座,如果蓋好,韓國總計也才兩座,其中高尺天空還是半殘的。臺灣人口這麼少,目前的棒球市場規模也不大,暫時有一個就可以了,優先給國際賽、假日職棒比賽就非常夠用。

    • @f5bf40q
      @f5bf40q Год назад +9

      中南部就算了吧 養不起

    • @施宇洋-m4c
      @施宇洋-m4c Год назад +2

      有那是極好,但是北部需要的原因是秋冬季濕冷雨量多,中南部比較沒這個問題。如果要的話,做成開閉式會更好

    • @bruceyeh3647
      @bruceyeh3647 Год назад +3

      @@施宇洋-m4c 那應該更貴哦

  • @ham16899
    @ham16899 Год назад +1

    達捷運,完勝。
    超像在國外看比賽🏟️!

  • @瀟灑-y7k
    @瀟灑-y7k Год назад

    左右螢幕實在太小了 實用大巨蛋成本很高 再來球票一定要上千元 暑假大熱天辦比賽 電力不知能否負荷

  • @bctvanw
    @bctvanw Год назад +8

    細節也很重要
    台灣公共建設近看普遍粗糙
    之後就看管理和軟裝了
    美國職棒只去過西雅圖的
    20多年前蓋好的
    整體質感非常好
    包括販賣區的招牌都有設計

    • @allenlovemusic
      @allenlovemusic Год назад +1

      真的 一堆球場花大錢整新翻修 結果一些細節沒注重 影響到觀感

    • @能瀱玂煾
      @能瀱玂煾 Год назад +1

      @@allenlovemusic 就便宜行事也有差

  • @kevinoh1733
    @kevinoh1733 Год назад +1

    外野都滿座的觀眾疏散 , 好像還沒有測試
    台灣的單一職棒球團 , 在大巨蛋當主場可能養不起

  • @jesse9192tw
    @jesse9192tw Год назад

    一張票3000元起跳,常常滿場,就有錢做改善。

  • @老地方
    @老地方 Год назад +1

    需要球團進駐給這個巨蛋有故事跟特色吧

  • @yao19840301
    @yao19840301 Год назад +1

    好羨慕有票的你們❤

  • @柯皓元-x9o
    @柯皓元-x9o Год назад

    1萬3人很舒適,但到時候3萬多人的時候就不一樣了

  • @客廳-g4g
    @客廳-g4g Год назад

    外面大雨裡面會小雨嗎.拭目以待

  • @cl62828
    @cl62828 Год назад +2

    都設在那個地點了 真的沒有不搭大眾運輸的道理

  • @能瀱玂煾
    @能瀱玂煾 Год назад +1

    萬安好好監督遠雄收尾吧,工程收尾粗糙

  • @金城剛志-u8u
    @金城剛志-u8u Год назад +7

    看完影片分享,感覺就是為了開幕而急就章的開放,說「難聽」些,就還是工地,跟當時台中洲際棒球場開幕是一模一樣的狀況。
    小弟去過多個日韓巨蛋,印象最深刻的仍然是最早誕生的東京巨蛋,外觀美是帶給觀眾第一主觀,內部的精緻設計更是符合人性。
    期許有想要認養的職業球團企業,先去國外的巨蛋好好的借鏡取經,也能真正的帶給台灣人相對成熟的觀賽空間。
    東京巨蛋是上個世紀八十年代末期就已經誕生,台北大巨蛋則是 2023 年號稱完工。
    台灣,請改變。

    • @TWKUO-wm5zd
      @TWKUO-wm5zd Год назад +3

      12/3才是開幕 雖然我覺得有些工程面的東西不太可能那天前就解決

    • @justinlin4836
      @justinlin4836 Год назад +4

      東京巨蛋也是經過多次改善 才有今天的完善設備 台北大巨蛋在條件限制下 建成現有的規模 已屬不易 後續當然期待逐步再改進

    • @a0978469290
      @a0978469290 Год назад +1

      現在不就是在測試? 一開始就要用國外許多成熟的巨蛋去看待其實不太公平
      雖然更好的是一開始就借鏡然後直接完善,但你我都心知肚明台灣這種大型建案一步到位的可能性有多低
      11/18有幸搶到兩張票進場觀看,雖然說包含商家數量、左右兩邊的螢幕跟球賽資訊(我真的不覺得中間那個螢幕超小阿,未來再改也不是不可能啊)
      甚至是後續聽說被制止而消失的應援聲,導致球賽後半段看到想睡覺(冷氣太冷或沒有自己特定支持球隊吧)
      但說真的,這顆蛋對台灣球迷來說意義太重大的,至少他現在是可以進行正常的賽事,觀看體驗跟軟硬體設施也是需要財團或大型賽事進駐才有機會升級
      如果以一場不會受到天氣影響的比賽,單論交通目前的便利性(我開車,那天停車場繞阿繞的,好險工作人員真的很多,標示真的還要加油)
      已經是台灣幾座棒球場來說最便利之一了(有捷運在旁邊的大概只有樂天桃園球場,但也是要搭一段時間,不像巨蛋在市中心)
      可以改善的地方還是數不過來,但還是希望大家先看他優點去享受現階段的便利,我自己是第一次進室內棒球場拉...可能比較孤陋寡聞,但還是覺得那股感動跟開打後的感覺
      會讓自己對巨蛋這個棒球迷的聖地有更多憧憬,巨蛋加油!

    • @趙昱諺
      @趙昱諺 Год назад +2

      正常2016年就該完工了。

    • @bctvanw
      @bctvanw Год назад +1

      住過歐美許多地方
      包括到日韓澳等地方玩過
      台灣的公共建設本來多沒做到很完美
      許多建設不是遠看(例如空拍)或看夜景
      要近看才知道這個地方的文明到哪
      要和東京巨蛋比
      也要看當時東京巨蛋蓋好時
      當時東京巨蛋和當年其他體育場館比較
      另一個方式說
      台灣想要蓋"巨蛋"
      其實就是從東京Dome的別名Big Egg來的
      東京巨蛋三十幾年經驗給台灣參考了
      台灣完全忽略嗎?
      許多建設一開始營運是需要微調沒錯
      但台灣實際上的公共建設多粗糙
      不只是微調可改善的
      你下次再去看 有可能就那樣了

  • @紫綺李-z1q
    @紫綺李-z1q 10 месяцев назад

    有人壓你去嗎

  • @carychen9492
    @carychen9492 Год назад +1

    真的是悲劇, 現代球場觀眾不只是在球場看球, 還有享受球場設施增加互動. 這個巨蛋坐在上排完全看不到現場的螢幕,同時那三個螢幕真的不行長寬規格沒有照球場形狀設計. 球場內的設施也很不到位. 如果只是一個給球員可以在颳風下雨打球的地方打球是合格的, 但其他方面算是很糟

  • @曹崇勳-k5g
    @曹崇勳-k5g Год назад

    大巨蛋迎接大災難
    不怕屎的人趕快去

    • @沈上程-v6d
      @沈上程-v6d Год назад +1

      你怎麼批評日本美國的巨蛋?

    • @沈上程-v6d
      @沈上程-v6d Год назад

      造孽沒良心

    • @陳五吉
      @陳五吉 Год назад

      又沒人逼你去,看是你連票都買不起