Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - boosty.to/serafim Разовое пожертвование - www.donationalerts.com/r/12_scena 00:00 - Интро 00:40 - Позиция о. Александра Тимофеева 05:53 - Позиция Александра Дворкина 09:30 - Смысл возвращения смертной казни 38:53 - Казнить еретиков? 39:07 - Решающий аргумент для возвращения смертной казни 41:26 - Расправа испугает потенциального террориста? 45:37 - Право забирать жизнь 54:34 - Может ли христианин поддерживать смертную казнь? 01:19:25 - Желание отмщения? 01:20:00 - Кого нужно казнить уже сейчас? 01:21:21 - Ошибки судов 01:24:28 - Смертная казнь снижает преступность? 01:33:36 - Комфортные тюрьмы 01:36:06 - Русская Православная Церковь противник смертной казни? 01:40:17 - «Вы лично могли бы казнить?» 01:44:25 - «Евангелие для личной жизни, а государство вынужденно действовать иначе» 01:45:34 - Допустимо ли оправдание Ветхим Заветом сегодня? 01:55:27 - Не страшно ли ошибиться в своей позиции? 01:52:30 - Блиц
Серафим, ты во многом прав, но по поводу Ветхого Завета ты ошибаешься, Христос сказал, что Он пришёл не отменить Закон, но исполнить, у Него в руках Ветхий Завет, почти на всех Иконах Он держит эту Книгу, Он цитирует её в спорах с верующими! Не надо отдавать пророка Илию тому бородатому лицемерному фарисею, который назвал Ваала Валаамом, как раз Илия актуален по сей день, только в противоположном значении, чем его пытаются использовать лоялисты! Начнём с того, что Илия не был узурпатором власти, а наборот он оппозиционер, который обличает царя Ахава, любившего воевать, кстати он сам участвовал в своих войнах, а не прятался в бункерах, и погиб в одной из битв получив ранение, он поклонялся богу войны Ваалу, и его жене Астарте, богине власти! Илия же поклонялся Господу, Который говорил не убий! Чем опасно поклонение другим богам? Тем, что они имеют свои заповеди, свои системы ценностей, и свои жертвоприношения, которые часто человеческие, поэтому и нельзя им поклоняться! Ну а Ваал и Астарта, это супруги тоже не случайно, они символизируют власть и войну, которые идут рука об руку, одна поддерживает другого, и наоборот, война ради удержания власти, и власть ради войны!
@@AndreyKupin2 А если тяжким преступникам дают условно, или помилование, а куда большие сроки дают инакомыслящим, то как наличие смертной казни поможет наказать тех, кто так же будет оставаться безнаказанными, но от неё могут пострадать политзаключённые, то есть праведники?!
@user-po4dw1zy4h А если тяжким преступникам дают условно, или помилование, а куда большие сроки дают инакомыслящим, то как наличие смертной казни поможет наказать тех, кто так же будет оставаться безнаказанными, но от неё могут пострадать политзаключённые, то есть праведники?!
Чушь какая то. У Иисуса постоянно спрашивали в чем провинились те или иные люди или дети, что их постигла какая то беда или болезнь. Иисус отвечал, чтобы смотреть за собой чтобы и с вами чего подобного не случилось. "В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. 2 Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? 3 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. 4 Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? 5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. Евангелие от Луки 13 глава - Библия: bible.by/syn/42/13/#4"
рассказ из летописи - когда князь Владимир Креститель Руси отказался казнить преступников буквально понимая заповедь не убей то пришли к нему делегация священников и епископов и сказали ему ты князь , исправляй законы, злых казни а добрых милуй.
@@a.petruchin8539 слово "казнь" в славянском не обязательно означает смертную казнь. Поэтому епископы не крови требовали. Много видов казни было - поэтому в дошедшем выражении уточняется - смертная казнь
Ну вот в Крокусе бежали так, что только пятки сверкали. Не знаю где вы в последний раз видели смертников, вряд ли смертники от полиции на деревья залезают... Да и потом, Чикатило, например, смертником не был, как и многие другие. А некоторые маньяки получили пожизненное, а потом вышли на свободу.
@@zukunftverstehen я думаю то что они там выжили это удивительно, просто они не встретили никакого сопротивления по какой-то непонятной причине. Из того что я лично помню были смертники в Петербурге году в 2017, уверен были ещё попытки которые предотвращались, но главная борьба с терроризмом это агентурная работа спецслужб, пугать смертью тех кто идет убивать очень туманная перспектива раз уж они дошли до этого состояния тут уже только физически останавливать
Они так и были спроектированы - потому что была смертная казнь ... В странах, которые столкнулись с этим первыми практикуют захоронение останков в коже свиньи или взрывают дома родственников (хорошо если без родственников). Считаете стоит начать перенимать этот опыт ?
Сколько хороших священников было расстреляно , при советской власти! И что мы сейчас видим? Сам священник топит за смерть , для меня церковь про жизнь ! Господи прости нас , ибо они не ведают что творят…
@@gray_area если вы справляете Пасху , то должны знать , о том что Господь нам даровал жизнь а не смерть. Вспомните это когда будите яйцами биться ! И никто ни может эту жизнь забрать ни на земле, ни на небе , кроме самого Господа !
@@gray_area Жизнь дана для постижения нового, а не для подготовки к смерти. Смерть- это переход к новой жизни на Земле или в другом мире. Реинкорнация.
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру. Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
Как же мерзко и противно слушать отца Александра, сложно даже ответить что-то по существу, такая фундаментально искаженная картина мира у этого человека (все здравное и доброе считает мерзостю, а весь бред истиною). На его фоне, даже Дворкин, чьи сектоведческие штудии мне местами кажутся крайне сомнителтными выступает на стороне разума и христианского человеколюбия.
Позиция отца Александра, на мой взгляд, является очень ярким примером "поповщины". Сущность религии есть надежда на вечную и блаженную жизнь, и через это оправдание и смирение с несправедливостью, так как изначально религия формировалась в рабовладельческом и феодальном обществе и обслуживала интересы правящего класса. Это лишний раз показывает, что в наше время религия не может выходить за рамки личного, и уж тем боле занимать роль в государственной пропаганде. Заметьте, как бы Отец Александр не пытался завуалировать свою позицию под более приемлемую в рамках современной морали, так или иначе из его логики следует, что надо терпеть все несправедливости, ибо материальные страдания есть ничто, по сравнению со страданиями в аду, следовательно и смерть невинных детей к "Крокусе" есть благо, так как они отправились прямиком в рай. По этой причине, с точки зрения современной светской этики, смертная казнь недопустима, ведь корни этой санкции растут из убеждений религиозного общества, так как суть смертной казни сводится к указанию ни столько на чудовищность содеянного, сколько на чудовищность преступника. Я ни в коем случае не против религии, я бесконечно уважаю последовательных верующих вроде Вас, которые в вере своей несут идеи человеколюбия, но меня не может не отторгать то, как по средством апелляции к религии оправдывают преступную диктатуру. У нас есть статья за оскорбления чувств верующих, и я не могу считать христианами тех людей, которых не оскорбляет Храм Вооруженных сил в парке "Патриот", сращиванье религиозных институтов с государством и прочих реакционных явлений в обществе.
@@IgorVakhovsky Скопинский маньяк из Рязани, который сейчас свободно ходит по улицам вблизи детей тоже не шутка. Надеюсь, вы и ваши дети живёте не там...
Священник - государственник ….. Таких сейчас много. Казнить или помиловать, за это пусть отвечает государство , судьи , прокуроры у Церкви другие функции . Церковь отделена от государства или нет?
Церковь как и любая организация ( религиозная или светская)находится в правовом поле государства. Полностью отделиться от государства никто никогда не сможет .
@@a.petruchin8539 это понятно, и никто это оспаривать не собирается. Страшно, что церковь острие государства, хотя она от него отделена. Чтобы ни говорили гос мужи, - представители церквии наперегонки начинают поддерживать любые начинания. И да, помоги нам всем Господь!!!
К чему вопрос про отделенность церкви? Верующие люди имеют такое же право высказываться как и все остальные. Они что лишены такого права и возможности?
Господи, спасибо всем, кто потрудился оставить комментарий под этим роликом. Зашел почитать чувствуя тоску и отчаяние от слов священнослужителя, оправдывающего наличие смертной казни. Храни Господь всех вас, добрый люди, которые имеют в себе свет и не равнодушие, чтобы высказаться тут. Почитал Вас всех, и выдохнул спокойно. Серафим как и всегда приятен, и отдельное Спасибо историку, чьих взглядов на некоторые исторические события я не разделяю, но чья гуманность и доброта отзывается в сердце. Всем мира!
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру. Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
мне стало страшно, этот человек священник? Экал мэкал, Разве что его задача была в том чтобы дискредитировать сторонников смертной казни. У него получилось Но дискредитировать священника у него получилось точно
Людям, чьи близкие погибли от рук террористов при недавних событиях вы тоже будете говорить про доброту и гуманность? Какими аргументами вы готовы их утешить?
@@Андрей-р1ь2и у истинного священника есть каноны, Апостольские правила, Соборные постановления, в которых нет прещений связанных со смертью,. Политика алчущая смерти чужда Церкви.
У истиного священника есть каноны, Апостольские правили, Соборные постановления, в коих нет прещений связанных со смертью, политика алчущая смерти чужда Церкви.
@@Андрей-р1ь2ито есть смертная казнь это христианская идея? Ну тогда нечего ныть про римские, советские и нацистские репрессии христиан. За что боролись...
Учитывая нашу судебную систему, которая порой садит невинных людей, а приступников отпускает, то нельзя вводить смертную казнь, ибо могут казнить просто не виновноно, прошу прощения, если не прав, пожалуйста
По вашей логике надо вообще судебную систему распустить. Штыки в землю и по домам. И не надо акцентировать "наша система". Она не хуже других "ненаших" систем, а даже лучше. Удалите этого "слизян" из головы. Как там у Соломона: "лев на улице! посреди площади убьют меня! Притчи 22 глава - Библия: bible.by/syn/20/22/#13". Это немного про другое, но есть какая то аналогия. "Волков бояться - в лес не ходить".
"кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень" Этими словами всё сказано. Запрет смертной казни это одно из самых главных христианских достижений человечества.
Те, кто привели женщину, не были представителями гос. власти. Это были представители ветхозаветной Церкви. Христос отменил смертную казнь за нравственные преступления. Поэтому в новозаветной Церкви, в отличие от ветхозаветной, нет физического наказания за грех. Но государство это не Церковь. Государь вправе применять меч для наказания. "Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое." ап. Павел.
Ко Христу привели взятую в прелюбодеянии. Полагаю, что это меньший грех, чем делает убийца. Христос не защищал убийц, Он был с ними распят, перед лицом смерти один из них покаялся, а второй-нет. И убийце Христос обещал рай. Думаю вообще не важно есть ли смертная казнь или нет, важно лишь покаяние человека. Если смертная казнь приведёт к покаянию, то она является допустимой.
@@dprOlegrus значит по вашим словам и Сталин верно поступал ? Он и священство не одну тысячу расстрелял, неон конечно лично, но подписывая расстрельные списки которые сейчас в открытом доступе, с подписями всех причастных .... Все любители кого то убить, пока вас это не касается, а очередной безумный царёк, который чисто по биологическим причинам склонен сойти с ума от того что однажды захватив власть боится ее оставить....и примет любые законы что бы до конца своих дней усидеть на троне...вы и таких поддерживаете царей с с мечом ? Мол , пусть рубит , раз умудрился до тона добраться?)) "по христиански так...")
Только включила и думаю, ну ут все будет ясно, священник, конечно же, может быть только против.. А тут все наоборот!!! Не укладывается в голове просто. Какой-то мир наизнанку.
Прп. Ефрем Сирин *ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое* Ибо Божий служитель есть он, так как чрез него совершается воля Божия над праведными и беззаконными. Если же зло сделаешь, бойся и не делай, - ибо не без цели (напрасно) опоясан мечем. Блж. Феофилакт Болгарский Начальник, говорит, не напрасно опоясывается мечом, но для того, чтобы наказывать порочных. *Он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое* Когда начальник хвалит добродетель, исполняет волю Божию; и когда употребляет в дело меч, есть слуга Божий, защищающий добродетель и прогоняющий порок. Многие делают добро не столько из-за страха Божия, сколько по боязни начальников. Посему, когда начальник защищает добродетель и наказывает порок, то он - Божий слуга. Свт. Иоанн Златоуст *Не бо без ума меч носит.* Замечаешь ли, как (апостол) представляет его вооруженным, подобно какому-нибудь воину, чтобы сделать страшным для грешников? *Божий бо слуга есть, отмститель в гнев злое творящему.* А чтобы ты, услышав о наказании, мщении и мече, не побежал прочь, (апостол) снова подтверждает, что начальник исполняет Божий закон. PS: Понимание Святыми отцами слов апостола Павла (Рим. 13:4) вполне понятно и единодушно. Итак ...
@@AndreyKupin2 Ну, так давайте царя Ирода конанизируем?! Одного за то, что 14 тыс младенцев зарубил, покушаясь на Иисуса. А другого слугу Божьего - теску Ирода отрубившего голову Иоанна Крестителя.
@@ImeFamilia-d3u Т.е. я привожу изречения Святых(!), (без моих комментариев!), в соответствии с которыми можно применять смертную казнь к таким как царь Ирод, убившем невинных младенцев. В сегодняшней ситуации к террористам, убившим невинных в "Крокус-сити". А мне приписывают канонизацию Ирода !? "Добрый вечер, приехали" :)) И почему я не удивлён, что человек с таким рассуждением, является противником смертной казни для ТЯЖКИХ преступников?! Как говориться: что и требовалось доказать!
@@gerdadefender5118 чтобы это понять, нужно уметь работать с информацией, осмысливать её. Уметь проводить причинно-следственные связи. А у вас с этим большие сложности.
Я против смертной казни, при любых судах будут ошибки это первое, второе - кто будет казнить? Кто взвалит на себя эту ответственность? В какой-то исламской стране где разрешены смертные казни, палачи чтобы забыться напиваются до безпамятства, употребляют вещества.. А потом если выяснится что палач казнил невиновного, что он будет ощушать, что будет делать? Те кто за смертную казнь, им конечно же плевать, главное чтобы их безумное желание было удовлетворено. И третье - казня преступника мы лишаем его времени на покаяние, хотя от задержания и до смертной казни может пройти какое-то время, но хватит ли его? В общем вопрос конечно трудный, но как по мне, очевидно что минусов у смертной казни больше, чем плюсов.
Во-первых это аллегория Во-вторых ты что свечку держал у нацистов? Подавляющее большинство маньяков, прежде чем убивать людей, издевались над животными ты еще вступись за них. Плохо дед тебя драл в детстве , раз тебя отцы в рясе смешат.
Если священник говорит, что нужно казнить, значит, он должен быть готовым казнить сам, а не просто указывать, а если он готов, то по канонам, он уже не может быть священником, ибо, если священник убил человека,даже если на казни, то он лишается сана, на сколько мне извесно, конечно. из такой логики делаю вывод, что священник, который хочет быть священником не должен предлагать смертную казнь
дискуссия между священником и светским историком, в которой священник ЗА смертную казнь. это какой-то сюр в стиле романов Сорокина. впрочем, в современной России это совсем неудивительно...
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру. Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
мне стало страшно, этот человек священник? Экал мэкал, Разве что его задача была в том чтобы дискредитировать сторонников смертной казни. У него получилось Но дискредитировать священника у него получилось точно
А вы считаете, что религия и священники должны быть бесхребетными и ничтожными? В чём тогда смысл такой религии? Зачем нужна религия, если никаких ограничений нет?
@@zukunftverstehen продолжу ваш вопрос - А зачем религия вообще нужна? Неужели вы искренне считаете, что Богу, Всемогущему Создателю Вселенной, есть дело до того кто как крестится, кланяется, молится и тд? Все религии создали люди. И это удобный инструмент манипуляции стадом. Верю в Бога, но не верю в религию.
Я против убийств в любом из видов. И благодарю Господа за то , что нет ненависти в моем сердце к русским, хотя я и моя семья пострадали от их "освобождения". Господи помилуй и вразуми! Радует здравомыслие комментаторов этого канала
А она не для искоренения подонков. Она для убийства и репрессирования свободных людей. Все между строк проговорил КГБшник в рясе, так же как и прямо говорит "патриарх" Кирилл
@@GalinaZharkova Есть обратная сторона Вашей рецензии - "горе от ума". Вы считаете, что каждое блюдо нужно сьесть до дна, даже если на вкус и запах от него тошнит?
Священник поддерживает смертную казнь? Насколько я помню, в заповеди "Не убий" нет уточнений, исключений и т.п. и первым, кто вошёл со Христом в Его Царствие, был раскаявшийся разбойник, который висел рядом с Ним на кресте. С годами мне всё больше кажется, что священники некоторые то ли вообще Писание не читали, то ли думают, что его никто не читал, кроме них.
Это вы не читали видимо писание? Не знаете, что в этой же книге в ветхом завете сказано убивать за прелюбодеяние например или убийство... И вообще , там даже разные глаголы еврейские используются, убийство на войне или по суду вообще не имелось ввиду в этой заповеди. Более того, они целые народы вырезали в это время (когда были даны заповеди). Я не за смертную казнь, если что, но против подмены понятий.
@@ЛунныйСвет-и5р, только ветхий завет более не работает. Уже новый завет действует. А ветхий, больше как история осталась. Сам же занимаешься подменой и не договариваешь.
А ты не читал Писание. Не убей ближнего ради корысти , гнева. Смертная казнь это заповедь Бога , которую. Христос не отменял. Ветхий Завет Христос НЕ отменял. И любой христианин, тем более священник обязан быть за смертную казнь маньяков и душегубцев.
Дорогой Серафим, хочу сказать спасибо за то, что поднимаешь такие тяжелые и важные темы! Я как православная христианка против смертной казни и нельзя судить по законам Ветхого Завета, ведь Христос заключил с нами Новый Завет!
@@alexey_zorin В спорах бесы навязывают людям свою повестку, один из таких надел рясу и присвоил себе Ветхий Завет, и люди сразу поддплись манипуляциям, и стали ругать Ветхий Завет, а не того, кто им прикрывается! Кто-то сказал о том, что святые говорили о чём-то, и люди готовы спорить со святыми, даже не вникая в суть! Святые поэтому и святые, что они за правду, а правды в путинских судах нет, они оправдывают виноватых, и наказывают невиновных, а это мерзко пред Господом, как сказал ещё мудрый царь Соломон! Вот именно поэтому смерная казнь именно в нашей стране недопустима от слова совсем, а не потому, что святые могли ошибаться, или Ветхий Завет якобы утратил силу! Что по Ветхому Завету ждало разведённого прелюбодея, который их кумир, и что ждало сотворивших себе кумира?
Христос пришёл не отменить Закон, но исполнить, Он не отменял Ветхий Завет, и очень многое сказанное Им, из Ветхого Завета, в Его руках Книга, если вы посмотрите на большинство икон с изображением Христа, эта Книга Ветхий Завет, и Он цитировал именно его, споря с верующими!
Это грех конкретных людей, а не системы. Система их к этому не призывала и не обязывала, таких инструкций нет. Более того, это системой считается преступлением как и все остальные преступления вне этой системы.
@@ДмитрийНикитин-р9ш грех конкретных людей это когда есть маньяк который пытает пользуясь положением надсмотрщика, но как только об этом узнают коллеги то его сажают, а здесь другая история абсолютно системная
Дворкина много, в чем можно поддержать, но только не в этом. Его мнение здесь - не христианское. Христианин доверяет Богу и принимает Его заповеди и законы.
Отец Александр Тимофеев мужественный человек. В отличие от наших политиков, депутатов и чиновников прямо сказал, что цель сообщества мигрантов в нашей стране - не встроиться в наше общество, а заменить его своим. Только вдумайтесь в смысл, они пришли чтобы захватить наши жизненные пространства. А нас в лучшем случае - прогнать.
В наш благочестивый разговор о смертной казни промыслительно вмешался чудотворец Варлаам Хутынский. В его житии об этом есть показательный случай. Почитайте.
@@dimsansuper3450 если я не ошибаюсь, Христом убийство порицаемо в принципе (блаженнее стать жертвой, а не убийцей) и высшей степенью любви является любовь к врагам. Каждая жизнь ценна перед Богом, поэтому Он - жизнеподатель, и поэтому мне странно. Это не про то, кто прав и не про то, кого больше жалко.
Смертная казнь не решит проблему терактов ( если было бы так, то в странах где смертная казнь действует, их не было бы ) она также, не утолит горе тех, чьи близкие стали жертвой ( а любой терракт это жертвоприношение ) террористов. Месть, не охлаждает и не освобождает от боли, но лишь дополнительной кровью умножает насилие. Ну и последнее. Смертная казнь не вернёт покоя и мира нашей стране. Не сделает её безопаснее. Но лишь создаст условие для большего террора и хаоса. Насилие рождает только насилие.
Ну так возьмите на поруки тех, кто заслужил смертную казнь. И отвечайте за них. И нянчитесь с ними. Почему другие должны их беречь и охранять вместо вас?
В каком же я шоке 😢 В какое смутное время мы живём. Хуже такого священника может быть только тот, который говорит, что если погибнешь в бою - попадёшь в рай 😢😢😢
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру. Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
До возвращения в церковь сам считал, что нужно вернуть смертную казнь, однако сейчас понимаю, что истинный христианин никогда не поддержит убийство людей, даже самых страшных и ужасных. Да, мы должны изолировать этих индивидов от общества, но не имеем права лишать их жизни. Никто не имеет такого права, кроме самого Господа, да и то он пытается спасти каждого из нас, вразумить и направить на путь покаяния! Спасибо всем, кто против смертной казни. Христос заведовал нам любить ближнего своего как самого себя, прощать и принимать людей. Христос посреди нас, братья и сестры!
Не много ли человек берет на себя , когда решает кому жить , кому нет ? Чем мы тогда отличимся от террориста в таком случае ? Злом на зло не отвечают ! И вместо Бога ни чью судьбу не решают ! Смешно и страшно слушать священника ! Мы все дети Бога и только он вправе судить нас по нашим делам !
Прп. Ефрем Сирин *ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое* Ибо Божий служитель есть он, так как чрез него совершается воля Божия над праведными и беззаконными. Если же зло сделаешь, бойся и не делай, - ибо не без цели (напрасно) опоясан мечем. Блж. Феофилакт Болгарский Начальник, говорит, не напрасно опоясывается мечом, но для того, чтобы наказывать порочных. *Он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое* Когда начальник хвалит добродетель, исполняет волю Божию; и когда употребляет в дело меч, есть слуга Божий, защищающий добродетель и прогоняющий порок. Многие делают добро не столько из-за страха Божия, сколько по боязни начальников. Посему, когда начальник защищает добродетель и наказывает порок, то он - Божий слуга. Свт. Иоанн Златоуст *Не бо без ума меч носит.* Замечаешь ли, как (апостол) представляет его вооруженным, подобно какому-нибудь воину, чтобы сделать страшным для грешников? *Божий бо слуга есть, отмститель в гнев злое творящему.* А чтобы ты, услышав о наказании, мщении и мече, не побежал прочь, (апостол) снова подтверждает, что начальник исполняет Божий закон. PS: Понимание Святыми отцами слов апостола Павла (Рим. 13:4) вполне понятно и единодушно. Итак ....
@@AndreyKupin2 Сталин священников и других людей тоже по воле Бога расстреливал ? Правосудные казни были? Правильно все сделал правитель страны того времени? Или может быть божьи слуги отрубили а. Павлу голову тоже правильно? Или Стефана забили до смерти камнями тоже правильно? «Блаженны милосердные, потому что и к ним будет проявлено милосердие.» Матфея 5:7 «39 Я же говорю вам: не мсти сделавшему тебе зло. Кто ударит тебя в правую щеку, то поверни к нему и другую.» Матфея 5:39 «Я же говорю вам: любите ваших врагов» Матфея 5:44. Иисус нигде не говорит про казни. Он говорит про милосердие и любовь. И только Бог может лишить жизни человека. Одна из главных заповедей - возлюби ближнего своего! Хоть это и тяжело порой. Но в этом и есть суть христианства! «Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело». К Титу 3:1. Христианин должен быть готовым выполнять только Добрые дела! Убийство- смертную казнь, точно нельзя назвать добрым делом.
@@ivannemcov8568 т.е. Вы считаете, что понимаете Св.Писание и учение Христа лучше, чем апостол Павел, прп. Исаак Сирин, блж.Феофилакт Болгарский, свт. Иоанн Златоуст и другие святые (не стал их приводить, ибо итак был очень большой комент). Или Святые отцы не авторитет? Если Вы не православный, то вопросов к Вам нет :)
@@ivannemcov8568 т.е. Вы считаете, что понимаете Св. Писание и учение Христа лучше, чем апостол Павел, прп. Ефрем Сирин, блж.Феофилакт, свт. Иоанн Златоуст и другие Святые, которых не стал приводить, ибо комент итак большой. Или Святые уже не авторитет? Если Вы не православный, то вопросов нет :) Во-вторых, внимательнее читайте толкование и всё станет на свои места! А там "русским по белому" написано *отмститель в наказание делающему ЗЛОЕ* и т.д. (см.выше)
вот так взять и объединить мигрантов в понятие внутреннего врага ...в контексте это значит поставить равенство между террористами и мигрантами как потенциальными террористами🤯 священник демонстрирует позицию великорусского шовинизма, разжигает рознь. Ткачëвщина сильна......
у него в задачах стоит отрабатывать программу патриарха, который давно рассказывает, что надо идти умирать за "родину" и путина. Жаль, что тень Голома, не видна, даже кода видно к чему призывает каждый член этой машины, прикрывающейся именем Бога
мигранты не обязательно потенциальные террористы, но проблемы с мигрантами в России есть, и почему вы русских обвиняете в шовинизме, когда речь идёт о защите прав и интересов автохтонного населения? В большинстве стран можно мигранту приехать для работы, привезти мигранту семью очень сложно, ассимилироваться почти невозможно. А у нас можно приехать и качать права. Русские не качают права в Узбекистане, Таджикистане. Это нормально уважать культуру и общество, в котором ты живёшь. Это всех касается. И мигрантов в том числе.
@@МаринаЧалдышкина-к7с для того, чтобы решить проблему мигрантов не смертную казнь нужно вводить, а работать с законодательством о мигрантах и задуматься, стоит ли так массово раздавать российские паспорта всем подряд! ☝️🤓
@@МаринаЧалдышкина-к7с да действительно сначала кажется что русские очень тихие и податливые граждане боящиеся власти больше Бога, но потом все становится на свои места - атомизированнон обозленное на весь мир общество, которое слышит одни нарративы из ящика, власти и церкви идут убивать сотни тысяч людей и считаю это подвигом. Шиза. Отчего массовые зверства превращаются в отвращение - загадка, покрытая тайной.
@@andrewsirchenko9663 как раз вывод у вас извращённый - власти и церковь никуда не идут убивать, они идут защищать. То, что вас из западного лживого ящика накачали ложью, сразу видно.
Дожились((( Поп одел на себя мантию судьи и решает кому жить а кому нет. Такие как он и распяли Иисуса Христа😮 Теперь становятся понятными слова Апостола Павла- Сам сатана принимает вид ангела света.
Очень жаль, что Александру Леонидовичу высказаться практически не дали. Но зато интервью отца Александра удалось. Хотя Христос в этот вечер, по-моему, был как раз с Дворкиным.
@@gerdadefender5118 как-как? А так, если Христос чаще с пострадавшими, то очень даже может. А вы уверовали наконец, что Христос Бог? Нашли Его Церковь?
Бог казнил кстати, тоесть смертную казнб может применять только Бог или его пророки судя по Библии , а значит во главе страны должен сначала стать пророк от Бога , который будет исполнять волю Бога и точно ее знать и тогда он будет казнить -коррупционеров, олигархов и воров и убийц и насильников . а сейчас нет такого человека и казнить будут тоже считаю что просто неугодных!
А что плохого в устранении противников «режима», который поддерживает 90% населения страны? Это враги, нацпредатели, их устранять - святая обязанность государства.
При наших масштабах коррупции - никогда нельзя снимать мораторий со смертной казни. И да, как уже писали, будут убирать неугодных. Неоднозначно отношусь к Дворкину, но здесь с ним согласна.
На данный момент - единственная здравая мысль. Не вводить смертную казнь не потому, что она не нужна, а потому, что при нынешней судебной системе мы просто не сможем определить, по отношению к кому можно и нужно будет её применить.
@@Roza17D вы просто не читали уголовный кодекс. В нем четко указано по каким составам возможно применение наказания в виде смертной казни. С судебной системой мне не понятна ваша позиция. В нашей системе предусмотрено 4(!) возможности для пересмотра приговора + ещё одна, если говорим о конституционном суде. Это очень много для того чтобы суд ошибся в квалификации преступления и вынесения приговора.
Радует, что очень много адекватных комментариев. В отличие от священника люди понимают, что поддержка смертной казни в принципе не совместима с учением Христа.
@@alexanderfilatov5226 а напомните, пожалуйста, если вы такой знаток учения Христа, что ответил Господь Иакову и Иоанну, когда они спросили, не истребить ли им огнем с неба самарян, которые не захотели Его принимать?
@@alexanderfilatov5226 , единственный меч, который могут одобрять христиане, - это Слово Бога. Христианство и убийство людей ( по любой причине ) - несовместимы. Это вы плохо знаете учение Христа...
Священник, который считает себя христианином и проповедником и человеком, ктторый должен нести Евангиле, и одновременно говорит, что смертная казнь нужна, является фарисейским книжником.
В любом семинарском учебнике по "Нравственному богословию" Будет говорится, что Церковь допускает смертную казнь, потому что в Библии (!) есть косвенное указание на это.
Смерти нет. Поэтому смертная казнь это то же ограничение свободы, только более гуманное, потому что Бог сам устроит его путь дальше как знает, а сидеть пожизненно это белее кровожадно...
У Вас извращённое понимание о Боге и Церкви. По поп-культуре, которая рисует извращённое беззубое около-христианство и перевёрнутого Христа, в виде лучшего друга, который всё прощает. Ни Новый Завет, ни тем-более Ветхий Завет не описывают Бога, как всё прощающего и "добренького". И если хоть немного знать Библию, а не понадёргать из масс-медия, то станет понятно, что войны вполне укладываются в библейскую картину мира. Царь Давид был, по сердцу Богу, а царь Давид вполне себе вёл войны. Также в Новом Завете, в Откровении прямо говориться, что Христос придёт во втором пришествии как Судья. С каких пор судья во время суда - Ваш лучший друг? Более того Христос прямо говорит, что есть грех который не проститься никогда - это хула на Духа Святого. Смертная казнь для общества служит видимой чертой, которую пересекать нельзя. Польза от этого есть и именно поэтому смертная казнь не отмерла в современных государствах - как США, Китай, Индия, Ближний Восток и т.д. Есть преступления против общества. Допустим убийство по личным мотивом таким не является, а вот тер. акт - да. Террорист, который убил за деньги посторонних людей, которых он первый раз в жизни видел, никогда не будет интегрирован обратно в общество.
@@mIRI567 Если Вы читали Новый Завет, то Вы в курсе, что Бог пришёл к грешникам, что Его Самого незаконно казнили, что издающий указ о смертной казни и исполняющий её совершают грех убийства, нарушая заповедь Не убий. Новый Завет тем и отличается, что даже гневающийся согрешает. Царь Давид был в Ветхом Завете. И да, верующий и соблюдающий заповеди Иисуса на суд не приходит (Вы же читали Новый Завет?), поэтому Христос остаётся другом тому, кому стал другом, о чëм Он Сам и сказал: "Говорю с вами уже не как с рабами, но как с учениками и друзьями". Поэтому должно Вам родиться свыше. Не надо извращать Евангелие - всё равно не получится. Бог любит Вас и ждёт.❤
@@Maria-Naprienko Христос был распят для спасения рода человеческого. Это должно было случиться, ибо это исполнение обещанного. Он воскрес и исполнил написанное и указал путь ко спасению. Заповедь, не убий, не является первой из заповедей, она даже не стоит выше любви и почитания родителей. Более того, Он прямо говорит, что есть грех который не проститься и это хула на Духа Святого. Раскаяный грех убийства - прощается. И по сему исполнение заповедей не ведёт ко спасению. Именно об этом был разговор у Христа с юношей, который подошёл к Нему и сказал, что исполнил заповеди, на что Христос ответил - оставь всё и иди за Мной. Иисус Христос Господь, именно Он спасает нас. "Не надо извращать Евангелие - всё равно не получится. Бог любит Вас и ждёт. ❤" (c)
@@mIRI567 не надо извращать Евангелие и лукавить. Какая разница, на каком месте стоит эта заповедь? Покаявшись христианин не может убивать. Меня Бог дождался. Да, если Вы не будете убивать, но не исповедуете Христа Господом, то Царство не наследуете, а если Иисуса Христа исповедуете Господом, но при этом будете убивать, то тоже Царствие не наследуете. И Вы же помните, что когда знающие закон по нему не поступают, то лучше будет не знающим закона, но поступающем по нему.
@@Maria-Naprienko Как какая разница на каком месте стоит заповедь?! Первая заповедь среди всех - Да не будет у тебя богов перед Лицом Моим. В заповедях говориться так же и о соблюдении дня субботнего. У заповедей есть глубокий смысл, почему они именно на том месте, где стоят. Так как заповеди по сути продолжение Закона и поэтому нарушение их не является не простительным грехом. "Царь Давид был в Ветхом Завете." - Десять заповедей тоже в ветхом завете, но Вам это не мешает на них спекулировать. Возлюби Господа Бога своего превыше всего - уже говориться в Евангелие. Без любви ко Богу нет смысла в исполнении заповедей. Любовь к Богу есть начало всего. Как будет "лучше" не Вы не я не знаем. И от себя добавлять, как Вы считаете будет "лучше" не надо. Всё, что говориться в заповедях относиться к личному, в первую очередь. И Христос признавал власть государства в миру. Его слова - Кесареву Кесарево к тому, что Господь не отнимает у государства права иметь законы и вершить правосудие в миру. Фарисеи же жёстко порицались за то, что отвергли Христа как Спасителя, отвергли Весть Благую, а не за то Христос был распят. Так должно было случиться. К самим заповедям распятие Христа имеет куда меньшее отношение. Понтий Пилат и исполнители, в свою очередь, не несли больше на них возложенного. "Покаявшись христианин не может убивать." - да откуда Вы это взяли? Св. Пересвет и Св. Ослябя были благословлены Св. Сергием Радонежским перед боем. Есть огромная разница между исполнением долга и личным грехом. И в Евангелие эти вещи прямо разделены. П.с. К государству заповедь - не убий, не применима, как собственно и другие заповеди. В противном случае, Вы в суде могли бы обличать судью во время суда словами - не суди да не судим будешь...
Было очень приятно увидеть Александра Дворкина. Пригласите его еще. Отец протоиерей перетягивал одеяло на себя. Возможно, он просто не привык к формату диалога, но хотелось бы более структурированной и гармоничной беседы, когда люди умеют друг друга слушать. Но в целом оба собеседника понравились и оба собеседника отстояли свою точку зрения.
Меня больше беспокоит нравственное состояние и покаяние не преступников за решёткой,а людей в обществе среди которых мы живём. Вот мне разницы нет покается или нет бандит и убийца за решеткой. Пожалуйста пожизненное без права освобождения.Его нет , и никогда не будет с нами.Но общество точно будет нравственнее и чище не прикоснувшись к орудию казни и убийства
@@elenamihheilis4272им никто руки не свяжет, если захотят - сделают, но если сделают - лишатся сана, в том и прикол, но зато покажут свою истинную сущность.
Во первых не думал что услышу в речах отца Александра столько противоречивого. А во-вторых ещё раз убедился что в самой Церкви много разных мнений, что очень печально. Наверно я больше согласен а Александром Леонидовичем.
Священник переворачивает добро со злом: якобы преступник в одиночной камере - это менее гуманно, чем смерть. 😮 Он, похоже, не даёт преступнику шанса хоть немного очистить свою душу пусть не покаянием, но по крайней мере муками совести и одиночества. Так мыслит не священник, а просто светский человек.
очень удивилась позиции батюшки что он ЗА смертную казнь. из сказанного на 35 минуте делаю вывод что тогда и эфтаназия допустима, так как мучающийся от боли тоже может сойти с ума ещё быстрее того, кто пожизненно сидит в заключении😢очень удивлена если честно. не являюсь почитателем гражданина Дворкина, но в данном вопросе я с ним солидарна почти на все 100
@@ВалерийКузякин-щ5в а Ваше дело - меня судить? Вы для начала на своём месте безупречны будьте. Мне указывать не надо. За одобрение попирания заповедей Вы будете отвечать перед Христом. Займитесь делом. Возьмите себя в руки и читайте Евангелие. Там не сказано, что не моё дело судить священника. Там сказано обличать и испытывать, какого кто духа. А видео выложено не только для Вас. Покайтесь, ибо приблизилось Царство. Бог любит Вас.❤
Один батюшка сказал, что отрезать ухо у подозреваемого это нормально, зато дал показания и задержали всех причастных и никто больше не пострадает. И ухо вообще не жизненно важный орган🤯
Таких священников, которые выступают ЗА смертную казнь, надо сана лишать, я считаю...это просто прфнепригодность! Вот именно такие иудейские священники, с таким же настроем, и Христа отдали на распятие римлянам..тоже думали, что "общество защищают"....(((😱
Если бы Христа не отдали на распятие , не было бы никакого спасения для нас. Мы все виноваты перед Богом, не только ‘иудейские священники’ Иисус сказал: «Потому Отец и любит Меня, что Я отдаю жизнь, чтобы вновь получить её. Никто не отнимает её у Меня, но Я сам отдаю её по Своей воле. Я имею власть отдать Свою жизнь и имею власть вновь получить её. Вот что повелел Мне Мой Отец».
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру. Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
КОММЕНТАРИИ ДАЮТ ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ - НАРОД ПРОТИВ. Есть еще разумные, в нашем больном обществе пропаганды и насилия. Значит не все потеряно для России.
Свящиннику нужно идти на передачу к Соловьёву, там таких любят и ждут. По всему разговору я услышал простой пересказ российской провластной повестки. Очень удивлён Дворкиным, был о нем куда худшего мнения. Серафиму отдельное спасибо. Как интервьювер показал себя прекрасно. Прикладывал все возможности, чтобы увести разговор от пропагандистской демагогии в конструктивное русло
О необходимости смертной казни в статистике и цифрах: ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh И да, снимите белые перчатки иначе вам будет неудобно жалеть серийных убийц...
*Смертная казнь недопустима в нашей несправедливой судебной системе, когда убийцы могут получить условно, или помилование, а за инакомыслие дают огромные сроки! При путинских судах мы придём к сталинизму, когда на одного виноватого у нас будут наказывать тысячи невиновных, когда были казнены десятки тысяч Святых Новомучеников! Сначала народу покажут, как казнят нескольких убийц, потом будут казнить сотни политзаключённых, и миловать тысячи убийц! Ещё царь Соломон сказал: "Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом." - Притчи **17:15*
Ну, это, дорогой человек, ты о своём больном переживаешь. Всё потому, что борешься с властью (которая, так, на минуточку, Богом установлена). Так нечестно. И необъективно. Президенту нашему смертной казни бы не пожалел, верно?;) Первый бы за это выступал, да? А может и палачом его личным не побрезговал стать?😅
Причем смертная казнь к политзаключенным. Есть статьи уголовного кодекса, по которым можно ее применить. Например, убил несколько человек - получи смертную казнь. Если политзаключенный доказанный террорист и убийца, можно применить смертную казнь. Если нет - она не нужна. Невиновного очень сложно сейчас обвинить в заранее подготовленном убийстве нескольких человек и судебно доказать его виновность.
@@niklfil6310 В том-то и дело, что у нас размыты границы определяющие преступления, у нас в списке террористов может быть, как Басаев и ему подобные исламисты, так и Борис Кагарлицкий! Если бы у нас хотя бы было официальное разделение на политические статьи и уголовные, а в уголовных статьях были чёткие границы по тяжести преступления, то тогда мы ещё могли бы обсуждать вопрос смертной казни для особо опасных тяжких преступлений, но у нас этого нет, и абсолютно бессовестная судебная система! Я противник политических репрессий, просто рассуждаю, что если государство их применяет, то вполне логично было бы по политическим статьям иметь срока не более трёх лет, за убийства около десяти лет, за терроризм более высокие сроки, но у нас по политическим статьям могут дать десяточку, могут дать даже двадцаточку, а за убийство условно, либо помилование, а терроризмом могут назвать, как настоящее его проявление, так и натянуть сову на глобус!
Для меня сегодня Дворкин открылся с новой, человечной и разумной стороны. Очень неожиданно и здорово! Смертная казнь это безумие. Ратующие за нее должны помнить, что в жернова может попасть любой, не только виновный и не только "враг". Система любит кушать тех, кто ее формировал.
Как можно при существующих правоохранительной, судебной и системе юстиции при которых возможны беззаконие,фальсификации уголовных дел, отсутствует независимости суда, беспредел и пытки в колониях в принципе ставить вопрос о смертной казне
Суду присяжных это решение точно доверять нельзя. Настолько легко поддаются внушению! Настолько легко манипулировать мнением толпы - просто диву даёшься! Серийным убийцам готовы дать второй шанс, а о чувствах пострадавших и их родственников вообще не задумываются 😢
В любом семинарском учебнике по "Нравственному богословию" Будет говорится, что Церковь допускает смертную казнь, потому что в Библии (!) есть косвенное указание на это.
@@ТТТВВВ-о4н защита чужих жизней, это когда ты видишь террориста и (возможно, ценой собственной жизни) пытаешься его обезвредить. Все остальное, это политика.
О необходимости смертной казни в статистике и цифрах: О необходимости смертной казни в статистике и цифрах: ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh И да, снимите белые перчатки иначе вам будет неудобно жалеть серийных убийц...
Серийные убийцы не с неба свалились. Это по сути воплощенный бес. А причина какая? Грехи людей.. Промысл Божий о человеке! Если бесы так орудуют в обществе, то это гоаорит, что общество больное. Смертная казнь лишает возможности покаяния. У насильника нет выбора. А если насильник, покаялся? Да еще причастился! Изменил свою жизнь. И может вести духоовную жизнь, его надо убить? Жизнь мне кажеься человека, в руках Божиих. Зверское убтйство. Что это? Это допущение Богом, убицственного беса. А вот почему это произошло, знает только Тот, кто это допустил.
Иисус сказал: «Потому Отец и любит Меня, что Я отдаю жизнь, чтобы вновь получить её. Никто не отнимает её у Меня, но Я сам отдаю её по Своей воле. Я имею власть отдать Свою жизнь и имею власть вновь получить её. Вот что повелел Мне Мой Отец».
Православный Ницше какой-то. Смешно: библеист, православный патролог, знаток Писания и Предания навязывает свое мнение людям под видом Православия, подкрепляя это цитатами Ильина. Это и есть ницшеанский сверх-человек, перешагнувший через Евангелие и заповедь о Любви, который теперь может решать, кого лишать жизни.
Полнейший ‘испанский стыд’ за такую позицию ‘священника’ Тимофеева … Как написано ‘ради вас имя Божие хулится у язычников’. В его речах нет Слова Божия, нет соли Евангельского учения, только измышления про-государственника… Спасибо его оппоненту Дворкину за искреннюю веру, ясность сознания и изложения. И конечно Серафиму за выведение на свет этого вопроса и за его позицию, которая всегда видна даже в поставляемых вопросах.
@@Rezeda0508 в крайности ддя чего впадать, о какой милости говорите, если при ссср насильники до конца срока не доживали, а в современной России педофилы в лагере в привелегированных условиях и по УДО выходят и снова за старое.., и расплодили таковых. Причина не в маратории, а нечто в ином.
@@АндрейФокус-б4щтак священник говорит именно о крайностях и о том, чтобы защитить общество от таких вот повторов. А в комментариях взвыли в защиту серийных убийц, а о переживаниях жертв откровенно не беспокоятся.
Исходя из беседы получается что смертную казнь в первую очередь нужно вводить в отношении чиновников коррупционеров, потому что из-за их действий возможны самые страшные преступления?
Прекрасно, что такие дискуссии ведутся, но то, что такая тема - в центре сегодня, это позор. Люди, поймите - месть ещё никогда не делала ни для кого ни чего хорошего.
Ну так и аборты кто-то делает и эвтаназию осуществляет ... это кстати не противоречит "правам человека" в основе которых конечно же "гуманизм" - а наоборот, всячески мотивируется . Кстати борются с этим, по странному совпадению, те же люди, которые не заламывают рук о судьбе потерявших человеческий облик людоедов.
В любом семинарском учебнике по "Нравственному богословию" Будет говорится, что Церковь допускает смертную казнь, потому что в Библии (!) есть косвенное указание на это. Расширяйте горизонты.
@@СергейСоцкий-ы2ю уже третий раз встречаю вот это ваше голословное заявление. Привела слова преп. Анастасия Синаита против смертной казни. И они почему-то пропали. Здесь специально оставляются глупые комментарии и удаляются адекватные? )
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру. Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
Православный священние выступает за возвращение смертной казни, а светский историк выступает против. Воистину, мы живем в перевернутом мире. Страшно за нашу церковь, очень страшно.
Рыжебородый человек, работающий священником, всерьез полагает, что СК может хоть как-то повлиять на терроризм? Удивительно... Вот это причинно-следственные связи. Вопрос СК в нерелигиозном официально государстве - вопрос прежде всего светского гуманизма и целесообразности. Гость справа рассуждает так, словно его страна - русское православное государство, а не мультикультурное
он не просто полагает, он это на пальцах доказал. Как только начали "мочить в сортире" желающих заняться подобной деятельностью поуменьшилось. А это и есть внесудебные казни по сути. А вообще смертную казнь должно отменять не государство, а преступники. Вот перестанут людей расстреливать безоружных, так сразу и некого будет карать.
@@vickievixen4003 в смысле слабая. В каком месте. Приказ уничтожать на месте был в числе контр-террористических мер и по факту сработал. Тут надо оговориться, что именно в комплексе. Но действительно ваххабиты и прочие должны понимать, что их жизнь кончится, когда и если они встанут на путь терроризма. Более того, отсутствие смертной казни мы уже и в советское время пробовали. В послевоенные годы это приводило ко всякому. Например к беспределу уголовников, которые сидят в лагерях по 25 лет. И там описанный случай есть, когда человек, отлично понимая, что его не расстреляют, а просто накинут к его де-факто пожизненному сроку ещё десятку-другую, просто резал солагерников. И открыто в лицо администрации заявлял, что с ним ничего не сделают. Мне малопонятна эта "гуманистическая" позиция, когда речь о тех, кто давно о всяких - и человеческих, и боговых - законах забыл, и по сути сеет смерть. Тут смертная казнь даже не наказание, а мера социальной защиты от таких выродков.
@@nikogdatakogo слабая, потому что на обе ноги хромает историческая аналогия. Не хочу вдаваться в разбор ситуаций, будем считать, что всем достаточно познаний, чтобы оценить разницу. Это первое. Второе. Конституционные поправки не вносятся каждый раз при наступлении трагического события. Законы не должны быть квинтэссенцией эмоций. Общество в целом не действует от имени потерпевших с целью удовлетворения мести. Иначе нет смысла в судах: отдать на растерзание родственникам и пусть у них будут руки в крови. Гуманистический подход означает, что общество прежде всего исходит из морального здоровья не преступника, а самого себя. Общество, где всё чаще раздаются крики "в костёр его", идёт назад в средневековье. Смерть как кара вызывает дофамин, и казнь становится желанной. Так, ее применение начинает расширяться. Сегодня только террористы, а завтра экстремисты? Предатели Родины? А трактовка этих понятий все размывается
@@vickievixen4003 слабая, но объяснять не буду - это хорошо. Это звучит солидно. Никакого закона, который запрещает ВМН у нас нет. У нас временное ограничение этой меры, которое просто нужно снять, вот и всё.
Очень неприятно слушать мысли священника, где нет ни капли христианских смыслов. В диалоге считает себя выше своих собеседников, подчеркивая свою «лучшесть» тем, что он катается на войну и лучше знает… смех. К тому же, поражает такая низкая осведомленность в теме смертной казни. Все на уровне «я щитаю нас все хотят развалить, по этому надо убивать, что бы другие боялись» Кровь из ушей
Ф. М. Достоевский насчет своей смертной казни, свои переживания описывает в произведении "Идиот" и в произведении "Записки из мёртвого дома ".Советую к прочтению, берет задушу!
Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - boosty.to/serafim
Разовое пожертвование - www.donationalerts.com/r/12_scena
00:00 - Интро
00:40 - Позиция о. Александра Тимофеева
05:53 - Позиция Александра Дворкина
09:30 - Смысл возвращения смертной казни
38:53 - Казнить еретиков?
39:07 - Решающий аргумент для возвращения смертной казни
41:26 - Расправа испугает потенциального террориста?
45:37 - Право забирать жизнь
54:34 - Может ли христианин поддерживать смертную казнь?
01:19:25 - Желание отмщения?
01:20:00 - Кого нужно казнить уже сейчас?
01:21:21 - Ошибки судов
01:24:28 - Смертная казнь снижает преступность?
01:33:36 - Комфортные тюрьмы
01:36:06 - Русская Православная Церковь противник смертной казни?
01:40:17 - «Вы лично могли бы казнить?»
01:44:25 - «Евангелие для личной жизни, а государство вынужденно действовать иначе»
01:45:34 - Допустимо ли оправдание Ветхим Заветом сегодня?
01:55:27 - Не страшно ли ошибиться в своей позиции?
01:52:30 - Блиц
Находим ли мы у СВЯТЫХ осуждение смертной казни для тяжких преступников? Ответ прост.
Серафим, ты во многом прав, но по поводу Ветхого Завета ты ошибаешься, Христос сказал, что Он пришёл не отменить Закон, но исполнить, у Него в руках Ветхий Завет, почти на всех Иконах Он держит эту Книгу, Он цитирует её в спорах с верующими! Не надо отдавать пророка Илию тому бородатому лицемерному фарисею, который назвал Ваала Валаамом, как раз Илия актуален по сей день, только в противоположном значении, чем его пытаются использовать лоялисты! Начнём с того, что Илия не был узурпатором власти, а наборот он оппозиционер, который обличает царя Ахава, любившего воевать, кстати он сам участвовал в своих войнах, а не прятался в бункерах, и погиб в одной из битв получив ранение, он поклонялся богу войны Ваалу, и его жене Астарте, богине власти! Илия же поклонялся Господу, Который говорил не убий! Чем опасно поклонение другим богам? Тем, что они имеют свои заповеди, свои системы ценностей, и свои жертвоприношения, которые часто человеческие, поэтому и нельзя им поклоняться! Ну а Ваал и Астарта, это супруги тоже не случайно, они символизируют власть и войну, которые идут рука об руку, одна поддерживает другого, и наоборот, война ради удержания власти, и власть ради войны!
@@AndreyKupin2 А если тяжким преступникам дают условно, или помилование, а куда большие сроки дают инакомыслящим, то как наличие смертной казни поможет наказать тех, кто так же будет оставаться безнаказанными, но от неё могут пострадать политзаключённые, то есть праведники?!
@user-po4dw1zy4h А если тяжким преступникам дают условно, или помилование, а куда большие сроки дают инакомыслящим, то как наличие смертной казни поможет наказать тех, кто так же будет оставаться безнаказанными, но от неё могут пострадать политзаключённые, то есть праведники?!
@@Xpictianin == политзаключённые, то есть праведники?! == :)) Желаю Вам встретить духовника или простого православного, который поможет.
У нашей страны богатый опыт ошибок, когда осуждали и убивали невинных.
Это в любой стране. Всюду где применяется смертная казнь, рано или поздно казнят невиновного.
Напомните хотя бы один случай, когда по статье терроризм лишили жизни хотя бы одного невиновного?
@@VladislavTurbanovсколько угодно , потому и отменили практику суда присяжных.
@@VladislavTurbanovВ первую очередь, об этом заикаться можно лишь в стране, где есть НЕЗАВИСИМЫЕ ветви власти! НЕЗАВИСИМЫЙ СУД!
Чушь какая то. У Иисуса постоянно спрашивали в чем провинились те или иные люди или дети, что их постигла какая то беда или болезнь. Иисус отвечал, чтобы смотреть за собой чтобы и с вами чего подобного не случилось.
"В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
2 Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
4 Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
Евангелие от Луки 13 глава - Библия: bible.by/syn/42/13/#4"
Однажды люди доказнились до того, что казнили Бога.
Не это ли главная заповедь Иисуса - любить, прощать, а не казнить?
Заповедь.не убий не надо путать с юридической терминологий .
@@a.petruchin8539 думаю, Иисуса этот аргумент не слишком бы утешил, на кресте. Что его юридически казнят, по закону, а не убивают
рассказ из летописи - когда князь Владимир Креститель Руси отказался казнить преступников буквально понимая заповедь не убей то пришли к нему делегация священников и епископов и сказали ему ты князь , исправляй законы, злых казни а добрых милуй.
@@a.petruchin8539 это летопись, цель данного сказания - обелить Владимира
@@a.petruchin8539 слово "казнь" в славянском не обязательно означает смертную казнь. Поэтому епископы не крови требовали. Много видов казни было - поэтому в дошедшем выражении уточняется - смертная казнь
Террориста напугать смертной казнью это конечно сильная мысль, с учтом того что они обычно смертники
Вам ли не знать....
Ни Трепова, ни убийцы в Крокусе не были смертниками
Ну вот в Крокусе бежали так, что только пятки сверкали. Не знаю где вы в последний раз видели смертников, вряд ли смертники от полиции на деревья залезают... Да и потом, Чикатило, например, смертником не был, как и многие другие. А некоторые маньяки получили пожизненное, а потом вышли на свободу.
@@zukunftverstehen я думаю то что они там выжили это удивительно, просто они не встретили никакого сопротивления по какой-то непонятной причине. Из того что я лично помню были смертники в Петербурге году в 2017, уверен были ещё попытки которые предотвращались, но главная борьба с терроризмом это агентурная работа спецслужб, пугать смертью тех кто идет убивать очень туманная перспектива раз уж они дошли до этого состояния тут уже только физически останавливать
Они так и были спроектированы - потому что была смертная казнь ... В странах, которые столкнулись с этим первыми практикуют захоронение останков в коже свиньи или взрывают дома родственников (хорошо если без родственников). Считаете стоит начать перенимать этот опыт ?
Сколько хороших священников было расстреляно , при советской власти! И что мы сейчас видим? Сам священник топит за смерть , для меня церковь про жизнь ! Господи прости нас , ибо они не ведают что творят…
жизнь это подготовка к смерти.
@@gray_area если вы справляете Пасху , то должны знать , о том что Господь нам даровал жизнь а не смерть. Вспомните это когда будите яйцами биться ! И никто ни может эту жизнь забрать ни на земле, ни на небе , кроме самого Господа !
@@gray_area Жизнь дана для постижения нового, а не для подготовки к смерти. Смерть- это переход к новой жизни на Земле или в другом мире. Реинкорнация.
Ну очевидно же, что проблема не в самой сметной казни, а в нравственных ориентирах власти.
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру.
Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
Как же мерзко и противно слушать отца Александра, сложно даже ответить что-то по существу, такая фундаментально искаженная картина мира у этого человека (все здравное и доброе считает мерзостю, а весь бред истиною). На его фоне, даже Дворкин, чьи сектоведческие штудии мне местами кажутся крайне сомнителтными выступает на стороне разума и христианского человеколюбия.
Позиция отца Александра, на мой взгляд, является очень ярким примером "поповщины". Сущность религии есть надежда на вечную и блаженную жизнь, и через это оправдание и смирение с несправедливостью, так как изначально религия формировалась в рабовладельческом и феодальном обществе и обслуживала интересы правящего класса. Это лишний раз показывает, что в наше время религия не может выходить за рамки личного, и уж тем боле занимать роль в государственной пропаганде. Заметьте, как бы Отец Александр не пытался завуалировать свою позицию под более приемлемую в рамках современной морали, так или иначе из его логики следует, что надо терпеть все несправедливости, ибо материальные страдания есть ничто, по сравнению со страданиями в аду, следовательно и смерть невинных детей к "Крокусе" есть благо, так как они отправились прямиком в рай. По этой причине, с точки зрения современной светской этики, смертная казнь недопустима, ведь корни этой санкции растут из убеждений религиозного общества, так как суть смертной казни сводится к указанию ни столько на чудовищность содеянного, сколько на чудовищность преступника.
Я ни в коем случае не против религии, я бесконечно уважаю последовательных верующих вроде Вас, которые в вере своей несут идеи человеколюбия, но меня не может не отторгать то, как по средством апелляции к религии оправдывают преступную диктатуру. У нас есть статья за оскорбления чувств верующих, и я не могу считать христианами тех людей, которых не оскорбляет Храм Вооруженных сил в парке "Патриот", сращиванье религиозных институтов с государством и прочих реакционных явлений в обществе.
Нужно с головой не дружить, что бы вернуть смертную казнь, особенно при такой судебной системе
А чтобы жалеть серийных маньяков-психопатов, а не детей ими убитых, нужно не иметь сердца...
@@Mesopotamia55
Серийные маньяки в правительстве сидят. Это не шутка, кстати. И им право на смертную казнь давать нельзя.
@@IgorVakhovsky Скопинский маньяк из Рязани, который сейчас свободно ходит по улицам вблизи детей тоже не шутка. Надеюсь, вы и ваши дети живёте не там...
@@Mesopotamia55 В случае с Моховым, его просто не нужно было отпускать.
Этот батюшка явно не "дружит")))
Священник - государственник ….. Таких сейчас много. Казнить или помиловать, за это пусть отвечает государство , судьи , прокуроры у Церкви другие функции . Церковь отделена от государства или нет?
уже нет
Церковь как и любая организация ( религиозная или светская)находится в правовом поле государства. Полностью отделиться от государства никто никогда не сможет .
@@a.petruchin8539 это понятно, и никто это оспаривать не собирается. Страшно, что церковь острие государства, хотя она от него отделена. Чтобы ни говорили гос мужи, - представители церквии наперегонки начинают поддерживать любые начинания. И да, помоги нам всем Господь!!!
К чему вопрос про отделенность церкви? Верующие люди имеют такое же право высказываться как и все остальные. Они что лишены такого права и возможности?
@@tatyanakareva1446.. 🥳
Господи, спасибо всем, кто потрудился оставить комментарий под этим роликом. Зашел почитать чувствуя тоску и отчаяние от слов священнослужителя, оправдывающего наличие смертной казни. Храни Господь всех вас, добрый люди, которые имеют в себе свет и не равнодушие, чтобы высказаться тут. Почитал Вас всех, и выдохнул спокойно.
Серафим как и всегда приятен, и отдельное Спасибо историку, чьих взглядов на некоторые исторические события я не разделяю, но чья гуманность и доброта отзывается в сердце.
Всем мира!
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру.
Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
Прямо из тройки товарисч
мне стало страшно, этот человек священник? Экал мэкал, Разве что его задача была в том чтобы дискредитировать сторонников смертной казни. У него получилось Но дискредитировать священника у него получилось точно
Людям, чьи близкие погибли от рук террористов при недавних событиях вы тоже будете говорить про доброту и гуманность? Какими аргументами вы готовы их утешить?
@@Roza17D А как по Вашему смерть их убийц поможет им самим? Утолить родительску жажду мести?
Священник за введение смертной казни? Мы что, в аду уже? Вот это ужасно, конечно. Очень неприятно удивлен.
Он не священник, а ряженный (Мф.7:20;Лк.16:2), различайте очевидное. Спаси Христос
@@Андрей-р1ь2и у истинного священника есть каноны, Апостольские правила, Соборные постановления, в которых нет прещений связанных со смертью,. Политика алчущая смерти чужда Церкви.
У истиного священника есть каноны, Апостольские правили, Соборные постановления, в коих нет прещений связанных со смертью, политика алчущая смерти чужда Церкви.
@@Андрей-р1ь2ито есть смертная казнь это христианская идея? Ну тогда нечего ныть про римские, советские и нацистские репрессии христиан. За что боролись...
А я не удивлён. Но таких к счастью не много.
Учитывая нашу судебную систему, которая порой садит невинных людей, а приступников отпускает, то нельзя вводить смертную казнь, ибо могут казнить просто не виновноно, прошу прощения, если не прав, пожалуйста
По вашей логике надо вообще судебную систему распустить. Штыки в землю и по домам. И не надо акцентировать "наша система". Она не хуже других "ненаших" систем, а даже лучше. Удалите этого "слизян" из головы.
Как там у Соломона: "лев на улице! посреди площади убьют меня!
Притчи 22 глава - Библия: bible.by/syn/20/22/#13". Это немного про другое, но есть какая то аналогия. "Волков бояться - в лес не ходить".
Уже деда посадили на 8 лет, за донос внучки. Пол страны невинно сидит. От неудобного человека легко избавится и сейчас. Есть одно правосудие Господне.
"кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень"
Этими словами всё сказано. Запрет смертной казни это одно из самых главных христианских достижений человечества.
Те, кто привели женщину, не были представителями гос. власти. Это были представители ветхозаветной Церкви. Христос отменил смертную казнь за нравственные преступления. Поэтому в новозаветной Церкви, в отличие от ветхозаветной, нет физического наказания за грех. Но государство это не Церковь. Государь вправе применять меч для наказания. "Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое." ап. Павел.
Ко Христу привели взятую в прелюбодеянии. Полагаю, что это меньший грех, чем делает убийца. Христос не защищал убийц, Он был с ними распят, перед лицом смерти один из них покаялся, а второй-нет. И убийце Христос обещал рай. Думаю вообще не важно есть ли смертная казнь или нет, важно лишь покаяние человека. Если смертная казнь приведёт к покаянию, то она является допустимой.
Грешные все. А террористы ни все
Это сказано о личном выборе конкретного человека, не надо путать христиансво с толстовством
@@dprOlegrus значит по вашим словам и Сталин верно поступал ? Он и священство не одну тысячу расстрелял, неон конечно лично, но подписывая расстрельные списки которые сейчас в открытом доступе, с подписями всех причастных .... Все любители кого то убить, пока вас это не касается, а очередной безумный царёк, который чисто по биологическим причинам склонен сойти с ума от того что однажды захватив власть боится ее оставить....и примет любые законы что бы до конца своих дней усидеть на троне...вы и таких поддерживаете царей с с мечом ? Мол , пусть рубит , раз умудрился до тона добраться?)) "по христиански так...")
Господи, какой кошмар...
Только включила и думаю, ну ут все будет ясно, священник, конечно же, может быть только против.. А тут все наоборот!!! Не укладывается в голове просто. Какой-то мир наизнанку.
Ткачев, Смирнов, Чаплин - это лица недавнего и настоящего РПЦ. Этот священник не дотягивает по кровожадности и человеконенавистнечеству к этим столпам
Прп. Ефрем Сирин
*ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое*
Ибо Божий служитель есть он, так как чрез него совершается воля Божия над праведными и беззаконными. Если же зло сделаешь, бойся и не делай, - ибо не без цели (напрасно) опоясан мечем.
Блж. Феофилакт Болгарский
Начальник, говорит, не напрасно опоясывается мечом, но для того, чтобы наказывать порочных.
*Он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое*
Когда начальник хвалит добродетель, исполняет волю Божию; и когда употребляет в дело меч, есть слуга Божий, защищающий добродетель и прогоняющий порок. Многие делают добро не столько из-за страха Божия, сколько по боязни начальников. Посему, когда начальник защищает добродетель и наказывает порок, то он - Божий слуга.
Свт. Иоанн Златоуст
*Не бо без ума меч носит.* Замечаешь ли, как (апостол) представляет его вооруженным, подобно какому-нибудь воину, чтобы сделать страшным для грешников? *Божий бо слуга есть, отмститель в гнев злое творящему.* А чтобы ты, услышав о наказании, мщении и мече, не побежал прочь, (апостол) снова подтверждает, что начальник исполняет Божий закон.
PS: Понимание Святыми отцами слов апостола Павла (Рим. 13:4) вполне понятно и единодушно. Итак ...
@@AndreyKupin2
Ну, так давайте царя Ирода конанизируем?! Одного за то, что 14 тыс младенцев зарубил, покушаясь на Иисуса. А другого слугу Божьего - теску Ирода отрубившего голову Иоанна Крестителя.
@@ImeFamilia-d3u Т.е. я привожу изречения Святых(!), (без моих комментариев!), в соответствии с которыми можно применять смертную казнь к таким как царь Ирод, убившем невинных младенцев. В сегодняшней ситуации к террористам, убившим невинных в "Крокус-сити". А мне приписывают канонизацию Ирода !? "Добрый вечер, приехали" :))
И почему я не удивлён, что человек с таким рассуждением, является противником смертной казни для ТЯЖКИХ преступников?! Как говориться: что и требовалось доказать!
@@AndreyKupin2
И что ты доказал? Будь добр сформулируй пжл. В чем по твоему мое заблуждение?
Огромное спасибо Александру Леонидовичу за его человечность! В сегодняшнее время это очень важно!
Конечно! Это же так человечно - сочувствать серийным убийцам-психопатам и плевать на их искалеченных жертв и родственников! Конечно!
@@Mesopotamia55, на какой минуте он сочувствует маньякам и плюет на жертв? Я пропустила...
@@gerdadefender5118 чтобы это понять, нужно уметь работать с информацией, осмысливать её. Уметь проводить причинно-следственные связи. А у вас с этим большие сложности.
@@gerdadefender5118уже тем что он пытается оправдать их.
@@a.petruchin8539 , на какой минуте, дайте ориентир.
Я против смертной казни, при любых судах будут ошибки это первое, второе - кто будет казнить? Кто взвалит на себя эту ответственность? В какой-то исламской стране где разрешены смертные казни, палачи чтобы забыться напиваются до безпамятства, употребляют вещества.. А потом если выяснится что палач казнил невиновного, что он будет ощушать, что будет делать? Те кто за смертную казнь, им конечно же плевать, главное чтобы их безумное желание было удовлетворено. И третье - казня преступника мы лишаем его времени на покаяние, хотя от задержания и до смертной казни может пройти какое-то время, но хватит ли его? В общем вопрос конечно трудный, но как по мне, очевидно что минусов у смертной казни больше, чем плюсов.
Священник насмешил, «Я ни разу лягушку не убил, или птичку.» Чикатило и Гитлер тоже птичек и лягушек не убивали, но это не делает их мирными людьми.
Хочет чистеньким остаться, другой пусть казнит...сплошное ложь и лицемерие, хуже чем у фарисеев(((
Во-первых это аллегория
Во-вторых ты что свечку держал у нацистов?
Подавляющее большинство маньяков, прежде чем убивать людей, издевались над животными ты еще вступись за них. Плохо дед тебя драл в детстве , раз тебя отцы в рясе смешат.
А ряху макаронами наел
Вам бы в софисты...
@@bruluant зачем мне в какие-то софиты? )))
Если священник говорит, что нужно казнить, значит, он должен быть готовым казнить сам, а не просто указывать, а если он готов, то по канонам, он уже не может быть священником, ибо, если священник убил человека,даже если на казни, то он лишается сана, на сколько мне извесно, конечно. из такой логики делаю вывод, что священник, который хочет быть священником не должен предлагать смертную казнь
дискуссия между священником и светским историком, в которой священник ЗА смертную казнь. это какой-то сюр в стиле романов Сорокина. впрочем, в современной России это совсем неудивительно...
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру.
Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
мне стало страшно, этот человек священник? Экал мэкал, Разве что его задача была в том чтобы дискредитировать сторонников смертной казни. У него получилось Но дискредитировать священника у него получилось точно
@@ivansverdlov3317не ной,истеричка.
А вы считаете, что религия и священники должны быть бесхребетными и ничтожными? В чём тогда смысл такой религии? Зачем нужна религия, если никаких ограничений нет?
@@zukunftverstehen продолжу ваш вопрос - А зачем религия вообще нужна? Неужели вы искренне считаете, что Богу, Всемогущему Создателю Вселенной, есть дело до того кто как крестится, кланяется, молится и тд? Все религии создали люди. И это удобный инструмент манипуляции стадом. Верю в Бога, но не верю в религию.
Как смертная казнь для фанатиков-террористов, которые и так готовы идти на смерть, предотвратит совершение ими терактов? :)
они идут на смерть, потому что думают, что попадут в рай. Но если им скормить уши перед расстрелом, то по их же вере, они обречены на ад.
@@nikogdatakogo что за бред? в каком хадисе Корана это сказано?
@@ГеоргийТверской-м6фэто - какая-то легенда в среде русских националистов, но неизвестно, откуда они это взяли.
А как христиан мучали. Тоже дело бесполезное, но как зрелище и избавление от ненужного человека, самое то.
Я против убийств в любом из видов. И благодарю Господа за то , что нет ненависти в моем сердце к русским, хотя я и моя семья пострадали от их "освобождения". Господи помилуй и вразуми! Радует здравомыслие комментаторов этого канала
Спасибо вам за ваше доброе сердце!
Спасибо вам большое
Смертная казнь не искоренит подонков в полиции, судах и власти.
+Мир всем+
А она не для искоренения подонков. Она для убийства и репрессирования свободных людей. Все между строк проговорил КГБшник в рясе, так же как и прямо говорит "патриарх" Кирилл
А учитывая сколько ошибочных приговоров бывает. Одно дело Чикатило чего стоит
Как хорошо вы сочетаете "мир всем" и пренебрежение к полиции, судам и власти :)
Всем ли мир? Или только тем, кто Вам нравится? :)
@@Cererius_Demetr
Меньше подонков в полиции больге мира.
@@Cererius_Demetr Подонкам и вам лично желаю вразумления от Бога и тоже мира:)
Господи помилуй.
Бойся грешник!
Даже слушать не стал. С удовольствием потратил время на прочтение комментариев. Все же есть еще здравый смысл на Руси.
А есть ли Русь?
@@ВалентинЧернов-б7у
А в чем сомнение? Даже если природу загадили, это не значит, что природа исчезла))
Как мы любим обсуждать обсуждение "непрочитанных книг". Легко такими людьми манупулировать...
@@GalinaZharkova
Есть обратная сторона Вашей рецензии - "горе от ума". Вы считаете, что каждое блюдо нужно сьесть до дна, даже если на вкус и запах от него тошнит?
Здравый смысл на руси - это его отсутствие.
Отсюда и беды.
Священник поддерживает смертную казнь? Насколько я помню, в заповеди "Не убий" нет уточнений, исключений и т.п. и первым, кто вошёл со Христом в Его Царствие, был раскаявшийся разбойник, который висел рядом с Ним на кресте. С годами мне всё больше кажется, что священники некоторые то ли вообще Писание не читали, то ли думают, что его никто не читал, кроме них.
Это вы не читали видимо писание? Не знаете, что в этой же книге в ветхом завете сказано убивать за прелюбодеяние например или убийство...
И вообще , там даже разные глаголы еврейские используются, убийство на войне или по суду вообще не имелось ввиду в этой заповеди. Более того, они целые народы вырезали в это время (когда были даны заповеди).
Я не за смертную казнь, если что, но против подмены понятий.
@@ЛунныйСвет-и5р, только ветхий завет более не работает. Уже новый завет действует. А ветхий, больше как история осталась. Сам же занимаешься подменой и не договариваешь.
@@ЛунныйСвет-и5р, вы иудей?
А ты не читал Писание. Не убей ближнего ради корысти , гнева. Смертная казнь это заповедь Бога , которую. Христос не отменял. Ветхий Завет Христос НЕ отменял. И любой христианин, тем более священник обязан быть за смертную казнь маньяков и душегубцев.
@@ТолстыйКот-о5чвот вот не нарушить закон Христос пришёл но исполнить.
Этот священник наверно будет духовно окормлять курсы палачей, напишет "молитвенное правило на исполнение казни"
А молитвенное правило на аборты, тоже нужно написать для врачей?
@@НинаМ-и5н если священник выступает за аборты, то пусть пишет.
@@НинаМ-и5н хотя тут надо это "правило на исполнение аборта" писать и врачу и матери, там ответственность одинакова.
У сатанистов уже все есть. Даже трудится не надо.
Люди добрые, спасибо! Спасибо всем, кто против смертной казни, спасибо, христиане!
Священник пусть живёт долго, чтобы успел вразумиться!
Некоторые,включая этот,выпуски смотрят не только христиане,но и атеисты и сторонники иных конфессий.
Я против снятия моратория на смертную казнь. ❤
@@Uskov_Oleg Благодарю за комментарий - Вы правы.
Внучка на деда написала донос, деду дали 8 лет. Внучка теперь раскаевается, а дед сидит.
Спасибо Александрц Дворкину за совершенно четкие и очень важные аргументы, за ясный, продуманный и взвешенный взгляд на проблему
Дорогой Серафим, хочу сказать спасибо за то, что поднимаешь такие тяжелые и важные темы! Я как православная христианка против смертной казни и нельзя судить по законам Ветхого Завета, ведь Христос заключил с нами Новый Завет!
Находим ли мы у СВЯТЫХ осуждение смертной казни для тяжких преступников? Ответ прост.
@@AndreyKupin2гораздо более простой ответ на вопрос: во всем ли и всегда святые отцы были правы?
@@AndreyKupin2 Нами святые управляют, или антисвятые?
@@alexey_zorin В спорах бесы навязывают людям свою повестку, один из таких надел рясу и присвоил себе Ветхий Завет, и люди сразу поддплись манипуляциям, и стали ругать Ветхий Завет, а не того, кто им прикрывается! Кто-то сказал о том, что святые говорили о чём-то, и люди готовы спорить со святыми, даже не вникая в суть! Святые поэтому и святые, что они за правду, а правды в путинских судах нет, они оправдывают виноватых, и наказывают невиновных, а это мерзко пред Господом, как сказал ещё мудрый царь Соломон! Вот именно поэтому смерная казнь именно в нашей стране недопустима от слова совсем, а не потому, что святые могли ошибаться, или Ветхий Завет якобы утратил силу! Что по Ветхому Завету ждало разведённого прелюбодея, который их кумир, и что ждало сотворивших себе кумира?
Христос пришёл не отменить Закон, но исполнить, Он не отменял Ветхий Завет, и очень многое сказанное Им, из Ветхого Завета, в Его руках Книга, если вы посмотрите на большинство икон с изображением Христа, эта Книга Ветхий Завет, и Он цитировал именно его, споря с верующими!
Пытки шваброй по словам священника это видимо часть гуманной системы тюрем
Это грех конкретных людей, а не системы. Система их к этому не призывала и не обязывала, таких инструкций нет. Более того, это системой считается преступлением как и все остальные преступления вне этой системы.
@@ДмитрийНикитин-р9ш грех конкретных людей это когда есть маньяк который пытает пользуясь положением надсмотрщика, но как только об этом узнают коллеги то его сажают, а здесь другая история абсолютно системная
@@ДмитрийНикитин-р9ш вы хоть раз в жизни общались с людьми, кто сидел тюрьме?
@@ДмитрийНикитин-р9ш плохо систему знаете.
@@ДмитрийНикитин-р9ш именно системы. власть приказывает мучить зэков. все они знают
Вот никогда бы не могла себе представить, что когда-то поддержу Дворкина... А вот надо же)))
Аналогично. Был приятно удивлен.
Тот же случай))
То же самое++++😂
Я тоже, увидев анонс, подумала ооо очередной кринж от Дворкина, а вон оно как, оказывается.
Дворкина много, в чем можно поддержать, но только не в этом.
Его мнение здесь - не христианское.
Христианин доверяет Богу и принимает Его заповеди и законы.
Мне очень больно и обидно за православие, когда такие люди, как этот священник, начинают публично высказываться
Это эфэсбэшник
Ещё и меня вмазывает в свою кашу. «да?» «да?» нет!
Православная церковь никогда не была против справедливой смертной казни.
@@alexanderfilatov5226 сошлитесь на двух или трёх знаменитых историков
@@alexanderfilatov5226смертная казнь с точки зрения православия никогда не была и не будет справедливой.
Отец Александр Тимофеев мужественный человек. В отличие от наших политиков, депутатов и чиновников прямо сказал, что цель сообщества мигрантов в нашей стране - не встроиться в наше общество, а заменить его своим. Только вдумайтесь в смысл, они пришли чтобы захватить наши жизненные пространства. А нас в лучшем случае - прогнать.
Спасибо всем комментаторам - людям доброй воли. Берегите головы, дорогие 🙏
Тяжело слушать священника, который за смерть, а не про жизнь, это в нем человеческое
В наш благочестивый разговор о смертной казни промыслительно вмешался чудотворец Варлаам Хутынский. В его житии об этом есть показательный случай. Почитайте.
Священник за жизнь жертв повторных убийств от рук выпущенных по УДО, и таких очень много. Я смотрю тут больше жалеют не жертв, а убийц
Зато кое-какие приезжие не за жизнь, а за убийство и беспредел.
@@dimsansuper3450 если я не ошибаюсь, Христом убийство порицаемо в принципе (блаженнее стать жертвой, а не убийцей) и высшей степенью любви является любовь к врагам. Каждая жизнь ценна перед Богом, поэтому Он - жизнеподатель, и поэтому мне странно. Это не про то, кто прав и не про то, кого больше жалко.
И святые люди с лестницы падали, что о нас говорить. Убогих.
Смертная казнь не решит проблему терактов ( если было бы так, то в странах где смертная казнь действует, их не было бы ) она также, не утолит горе тех, чьи близкие стали жертвой ( а любой терракт это жертвоприношение ) террористов. Месть, не охлаждает и не освобождает от боли, но лишь дополнительной кровью умножает насилие.
Ну и последнее. Смертная казнь не вернёт покоя и мира нашей стране. Не сделает её безопаснее. Но лишь создаст условие для большего террора и хаоса. Насилие рождает только насилие.
Белорусам об этом расскажите.
Ну так возьмите на поруки тех, кто заслужил смертную казнь. И отвечайте за них. И нянчитесь с ними. Почему другие должны их беречь и охранять вместо вас?
Так точно!
В странах, где есть смертная казнь терактов и нет... Они там, где нет смертной казни
@@86lumina Вам лучше изучить данный вопрос. Исследования на эту тему откройте. А не несите "мнение" ничем не подкреплённое.
В каком же я шоке 😢
В какое смутное время мы живём.
Хуже такого священника может быть только тот, который говорит, что если погибнешь в бою - попадёшь в рай 😢😢😢
Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя (Ин. 15: 13)
Ты понятие не имеешь, что такое Православие
Конечно, не надо погибать в бою, лучше пусть придут враги, сгонят всю твою семью в амбар, и сожгут его, вот тогда всем точно рай гарантирован!
@@sknez все верно. Только эти слова Спасителя ни коим образом не относятся к войне и к гибели на войне с оружием в руках
@@kirillkachalovэто вам Сам Христос рассказал?
От священников призывы к смертной казни быть не должно !
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру.
Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
Должно, я священник и я не против если будут казнить педофилов и террористов.
До возвращения в церковь сам считал, что нужно вернуть смертную казнь, однако сейчас понимаю, что истинный христианин никогда не поддержит убийство людей, даже самых страшных и ужасных. Да, мы должны изолировать этих индивидов от общества, но не имеем права лишать их жизни. Никто не имеет такого права, кроме самого Господа, да и то он пытается спасти каждого из нас, вразумить и направить на путь покаяния! Спасибо всем, кто против смертной казни. Христос заведовал нам любить ближнего своего как самого себя, прощать и принимать людей. Христос посреди нас, братья и сестры!
Священник больше похож на спецслужбиста чем на Христа, страшные вещи говорит😢
Да, точно! 100%
Да. Действительно похож.
Согласна...
ТРÓЛЛИ́!!!!!.. СОСИТЭ́.. 😅
Не много ли человек берет на себя , когда решает кому жить , кому нет ?
Чем мы тогда отличимся от террориста в таком случае ?
Злом на зло не отвечают ! И вместо Бога ни чью судьбу не решают !
Смешно и страшно слушать священника !
Мы все дети Бога и только он вправе судить нас по нашим делам !
Какой-то кровожадный священник… Страшно слушать такого христианина. Слава Богу, что не все такие священники как этот
Прп. Ефрем Сирин
*ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое*
Ибо Божий служитель есть он, так как чрез него совершается воля Божия над праведными и беззаконными. Если же зло сделаешь, бойся и не делай, - ибо не без цели (напрасно) опоясан мечем.
Блж. Феофилакт Болгарский
Начальник, говорит, не напрасно опоясывается мечом, но для того, чтобы наказывать порочных.
*Он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое*
Когда начальник хвалит добродетель, исполняет волю Божию; и когда употребляет в дело меч, есть слуга Божий, защищающий добродетель и прогоняющий порок. Многие делают добро не столько из-за страха Божия, сколько по боязни начальников. Посему, когда начальник защищает добродетель и наказывает порок, то он - Божий слуга.
Свт. Иоанн Златоуст
*Не бо без ума меч носит.* Замечаешь ли, как (апостол) представляет его вооруженным, подобно какому-нибудь воину, чтобы сделать страшным для грешников? *Божий бо слуга есть, отмститель в гнев злое творящему.* А чтобы ты, услышав о наказании, мщении и мече, не побежал прочь, (апостол) снова подтверждает, что начальник исполняет Божий закон.
PS: Понимание Святыми отцами слов апостола Павла (Рим. 13:4) вполне понятно и единодушно. Итак ....
@@AndreyKupin2 Сталин священников и других людей тоже по воле Бога расстреливал ? Правосудные казни были? Правильно все сделал правитель страны того времени? Или может быть божьи слуги отрубили а. Павлу голову тоже правильно? Или Стефана забили до смерти камнями тоже правильно?
«Блаженны милосердные, потому что и к ним будет проявлено милосердие.» Матфея 5:7
«39 Я же говорю вам: не мсти сделавшему тебе зло. Кто ударит тебя в правую щеку, то поверни к нему и другую.» Матфея 5:39
«Я же говорю вам: любите ваших врагов» Матфея 5:44.
Иисус нигде не говорит про казни. Он говорит про милосердие и любовь. И только Бог может лишить жизни человека.
Одна из главных заповедей - возлюби ближнего своего! Хоть это и тяжело порой. Но в этом и есть суть христианства!
«Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело». К Титу 3:1. Христианин должен быть готовым выполнять только Добрые дела! Убийство- смертную казнь, точно нельзя назвать добрым делом.
@@ivannemcov8568 т.е. Вы считаете, что понимаете Св.Писание и учение Христа лучше, чем апостол Павел, прп. Исаак Сирин, блж.Феофилакт Болгарский, свт. Иоанн Златоуст и другие святые (не стал их приводить, ибо итак был очень большой комент). Или Святые отцы не авторитет? Если Вы не православный, то вопросов к Вам нет :)
@@ivannemcov8568 т.е. Вы считаете, что понимаете Св. Писание и учение Христа лучше, чем апостол Павел, прп. Ефрем Сирин, блж.Феофилакт, свт. Иоанн Златоуст и другие Святые, которых не стал приводить, ибо комент итак большой. Или Святые уже не авторитет? Если Вы не православный, то вопросов нет :)
Во-вторых, внимательнее читайте толкование и всё станет на свои места! А там "русским по белому" написано *отмститель в наказание делающему ЗЛОЕ* и т.д. (см.выше)
@@AndreyKupin2 отвечаете вопросом на вопрос) похвально 👏🏻
Священник проболтался про приказ не брать живыми😢 "Слава Богу" у нас есть КГБ, то есть ФСБ...жесть
На 18 минуте у меня заиграли флешбеки с лекций о истории СС
вот так взять и объединить мигрантов в понятие внутреннего врага ...в контексте это значит поставить равенство между террористами и мигрантами как потенциальными террористами🤯 священник демонстрирует позицию великорусского шовинизма, разжигает рознь.
Ткачëвщина сильна......
у него в задачах стоит отрабатывать программу патриарха, который давно рассказывает, что надо идти умирать за "родину" и путина. Жаль, что тень Голома, не видна, даже кода видно к чему призывает каждый член этой машины, прикрывающейся именем Бога
мигранты не обязательно потенциальные террористы, но проблемы с мигрантами в России есть, и почему вы русских обвиняете в шовинизме, когда речь идёт о защите прав и интересов автохтонного населения? В большинстве стран можно мигранту приехать для работы, привезти мигранту семью очень сложно, ассимилироваться почти невозможно. А у нас можно приехать и качать права. Русские не качают права в Узбекистане, Таджикистане. Это нормально уважать культуру и общество, в котором ты живёшь. Это всех касается. И мигрантов в том числе.
@@МаринаЧалдышкина-к7с для того, чтобы решить проблему мигрантов не смертную казнь нужно вводить, а работать с законодательством о мигрантах и задуматься, стоит ли так массово раздавать российские паспорта всем подряд! ☝️🤓
@@МаринаЧалдышкина-к7с да действительно сначала кажется что русские очень тихие и податливые граждане боящиеся власти больше Бога, но потом все становится на свои места - атомизированнон обозленное на весь мир общество, которое слышит одни нарративы из ящика, власти и церкви идут убивать сотни тысяч людей и считаю это подвигом. Шиза. Отчего массовые зверства превращаются в отвращение - загадка, покрытая тайной.
@@andrewsirchenko9663 как раз вывод у вас извращённый - власти и церковь никуда не идут убивать, они идут защищать. То, что вас из западного лживого ящика накачали ложью, сразу видно.
Дожились((( Поп одел на себя мантию судьи и решает кому жить а кому нет. Такие как он и распяли Иисуса Христа😮 Теперь становятся понятными слова Апостола Павла- Сам сатана принимает вид ангела света.
Очень жаль, что Александру Леонидовичу высказаться практически не дали. Но зато интервью отца Александра удалось. Хотя Христос в этот вечер, по-моему, был как раз с Дворкиным.
А по-моему, Он больше с теми несчастными, кто пострадал от жестокости маньяков и террористов? Не думаете?
@@Rezeda0508, как это отменяет то, что Христос в данный момент может быть с Дворкиным?))
@@gerdadefender5118 как-как? А так, если Христос чаще с пострадавшими, то очень даже может. А вы уверовали наконец, что Христос Бог? Нашли Его Церковь?
@@Rezeda0508 , мои поиски Бога к данной теме не относятся.
Будут устранять неугодных режиму людей по сфабрикованным делам.
Чубайсов, Сердюковых, и прочих вроттенбергов это не коснётся.
Конечно, власть всегда всё делает против вас, специально травит, причём, именно вас!
Бог казнил кстати, тоесть смертную казнб может применять только Бог или его пророки судя по Библии , а значит во главе страны должен сначала стать пророк от Бога , который будет исполнять волю Бога и точно ее знать и тогда он будет казнить -коррупционеров, олигархов и воров и убийц и насильников . а сейчас нет такого человека и казнить будут тоже считаю что просто неугодных!
А что плохого в устранении противников «режима», который поддерживает 90% населения страны? Это враги, нацпредатели, их устранять - святая обязанность государства.
@@Lanak734Гитлера тоже большинство поддерживало. Большинство всегда ошибается.
Даже больше, тк устранить неугодных власть сможет всегда и неофф. методами аккуратненько.
При наших масштабах коррупции - никогда нельзя снимать мораторий со смертной казни. И да, как уже писали, будут убирать неугодных. Неоднозначно отношусь к Дворкину, но здесь с ним согласна.
При современных понятиях власть имущих коррупция является спасением для многих
На данный момент - единственная здравая мысль. Не вводить смертную казнь не потому, что она не нужна, а потому, что при нынешней судебной системе мы просто не сможем определить, по отношению к кому можно и нужно будет её применить.
@@Roza17D вы просто не читали уголовный кодекс. В нем четко указано по каким составам возможно применение наказания в виде смертной казни.
С судебной системой мне не понятна ваша позиция. В нашей системе предусмотрено 4(!) возможности для пересмотра приговора + ещё одна, если говорим о конституционном суде. Это очень много для того чтобы суд ошибся в квалификации преступления и вынесения приговора.
А что в нем неоднозначного)
Присоединяюсь.
Радует, что очень много адекватных комментариев. В отличие от священника люди понимают, что поддержка смертной казни в принципе не совместима с учением Христа.
Священник поет то, что угодно кесарю. Кесарь на данный момент хочет начать массовые репрессии и уничтожение всех неугодных и инакомыслящих.
@@gerdadefender5118 Согласна
Вы, видимо, не очень знаете учение Христа. Священник вполне здраво рассуждает.
@@alexanderfilatov5226 а напомните, пожалуйста, если вы такой знаток учения Христа, что ответил Господь Иакову и Иоанну, когда они спросили, не истребить ли им огнем с неба самарян, которые не захотели Его принимать?
@@alexanderfilatov5226 , единственный меч, который могут одобрять христиане, - это Слово Бога. Христианство и убийство людей ( по любой причине ) - несовместимы. Это вы плохо знаете учение Христа...
Який жах, дуже прикро, що навіть священників, можно так заплутати😢😢😢
Серафім, дякую 🫂за вашу людяність, у цій атмосфері ненависті 💪🏻💪🏻💪🏻
Тримаємось!
Священник, который считает себя христианином и проповедником и человеком, ктторый должен нести Евангиле, и одновременно говорит, что смертная казнь нужна, является фарисейским книжником.
В любом семинарском учебнике по "Нравственному богословию" Будет говорится, что Церковь допускает смертную казнь, потому что в Библии (!) есть косвенное указание на это.
Смерти нет. Поэтому смертная казнь это то же ограничение свободы, только более гуманное, потому что Бог сам устроит его путь дальше как знает, а сидеть пожизненно это белее кровожадно...
Смелое заявление!
Это не фарисейство. Фарисеи знают заповедь Не убий. Это вообще не христианин в православном облачении.
Осуждать священника грех.Не вам судить.
Против смертной казни
Хорошо. Услышал
Я за! Не хочу оплачивать из своих налогов содержание чудовищ не людей
Церковь, в лице священника, которая одобряет смертную казнь и войну - это дно.
У Вас извращённое понимание о Боге и Церкви. По поп-культуре, которая рисует извращённое беззубое около-христианство и перевёрнутого Христа, в виде лучшего друга, который всё прощает. Ни Новый Завет, ни тем-более Ветхий Завет не описывают Бога, как всё прощающего и "добренького". И если хоть немного знать Библию, а не понадёргать из масс-медия, то станет понятно, что войны вполне укладываются в библейскую картину мира. Царь Давид был, по сердцу Богу, а царь Давид вполне себе вёл войны. Также в Новом Завете, в Откровении прямо говориться, что Христос придёт во втором пришествии как Судья. С каких пор судья во время суда - Ваш лучший друг? Более того Христос прямо говорит, что есть грех который не проститься никогда - это хула на Духа Святого.
Смертная казнь для общества служит видимой чертой, которую пересекать нельзя. Польза от этого есть и именно поэтому смертная казнь не отмерла в современных государствах - как США, Китай, Индия, Ближний Восток и т.д. Есть преступления против общества. Допустим убийство по личным мотивом таким не является, а вот тер. акт - да. Террорист, который убил за деньги посторонних людей, которых он первый раз в жизни видел, никогда не будет интегрирован обратно в общество.
@@mIRI567 Если Вы читали Новый Завет, то Вы в курсе, что Бог пришёл к грешникам, что Его Самого незаконно казнили, что издающий указ о смертной казни и исполняющий её совершают грех убийства, нарушая заповедь Не убий. Новый Завет тем и отличается, что даже гневающийся согрешает. Царь Давид был в Ветхом Завете. И да, верующий и соблюдающий заповеди Иисуса на суд не приходит (Вы же читали Новый Завет?), поэтому Христос остаётся другом тому, кому стал другом, о чëм Он Сам и сказал: "Говорю с вами уже не как с рабами, но как с учениками и друзьями". Поэтому должно Вам родиться свыше. Не надо извращать Евангелие - всё равно не получится. Бог любит Вас и ждёт.❤
@@Maria-Naprienko Христос был распят для спасения рода человеческого. Это должно было случиться, ибо это исполнение обещанного. Он воскрес и исполнил написанное и указал путь ко спасению. Заповедь, не убий, не является первой из заповедей, она даже не стоит выше любви и почитания родителей. Более того, Он прямо говорит, что есть грех который не проститься и это хула на Духа Святого. Раскаяный грех убийства - прощается. И по сему исполнение заповедей не ведёт ко спасению. Именно об этом был разговор у Христа с юношей, который подошёл к Нему и сказал, что исполнил заповеди, на что Христос ответил - оставь всё и иди за Мной. Иисус Христос Господь, именно Он спасает нас.
"Не надо извращать Евангелие - всё равно не получится. Бог любит Вас и ждёт. ❤" (c)
@@mIRI567 не надо извращать Евангелие и лукавить. Какая разница, на каком месте стоит эта заповедь? Покаявшись христианин не может убивать. Меня Бог дождался. Да, если Вы не будете убивать, но не исповедуете Христа Господом, то Царство не наследуете, а если Иисуса Христа исповедуете Господом, но при этом будете убивать, то тоже Царствие не наследуете. И Вы же помните, что когда знающие закон по нему не поступают, то лучше будет не знающим закона, но поступающем по нему.
@@Maria-Naprienko Как какая разница на каком месте стоит заповедь?! Первая заповедь среди всех - Да не будет у тебя богов перед Лицом Моим. В заповедях говориться так же и о соблюдении дня субботнего. У заповедей есть глубокий смысл, почему они именно на том месте, где стоят. Так как заповеди по сути продолжение Закона и поэтому нарушение их не является не простительным грехом. "Царь Давид был в Ветхом Завете." - Десять заповедей тоже в ветхом завете, но Вам это не мешает на них спекулировать. Возлюби Господа Бога своего превыше всего - уже говориться в Евангелие. Без любви ко Богу нет смысла в исполнении заповедей. Любовь к Богу есть начало всего. Как будет "лучше" не Вы не я не знаем. И от себя добавлять, как Вы считаете будет "лучше" не надо. Всё, что говориться в заповедях относиться к личному, в первую очередь. И Христос признавал власть государства в миру. Его слова - Кесареву Кесарево к тому, что Господь не отнимает у государства права иметь законы и вершить правосудие в миру.
Фарисеи же жёстко порицались за то, что отвергли Христа как Спасителя, отвергли Весть Благую, а не за то Христос был распят. Так должно было случиться. К самим заповедям распятие Христа имеет куда меньшее отношение. Понтий Пилат и исполнители, в свою очередь, не несли больше на них возложенного.
"Покаявшись христианин не может убивать." - да откуда Вы это взяли? Св. Пересвет и Св. Ослябя были благословлены Св. Сергием Радонежским перед боем. Есть огромная разница между исполнением долга и личным грехом. И в Евангелие эти вещи прямо разделены.
П.с. К государству заповедь - не убий, не применима, как собственно и другие заповеди. В противном случае, Вы в суде могли бы обличать судью во время суда словами - не суди да не судим будешь...
Спасибо любимому каналу!!!!!👍
А вы уверены что Тимофеев христианский священник? Будто в него что-то очень кровожадное вселилась и шовинистское😅
Вполне типичный представитель РПЦ
Было очень приятно увидеть Александра Дворкина. Пригласите его еще. Отец протоиерей перетягивал одеяло на себя. Возможно, он просто не привык к формату диалога, но хотелось бы более структурированной и гармоничной беседы, когда люди умеют друг друга слушать. Но в целом оба собеседника понравились и оба собеседника отстояли свою точку зрения.
Я смотрю на батюшку и поражаюсь! А он точно ХРИСТИАНИН?? А где там Христос?
И что печально, что таких батюшек большинство в России. А кто не такие тех лишили сана или посадили в тюрьму
@@annaarkush6607 укажите конкретную статистику, чтобы говорить за большинство.
Христос в Церкви.
Нет. Думаю он лжец.
Серафим, темы ваших роликов все интереснее и интереснее!
да, позиция слабая, священник пытается ее обосновать весьма неконкретными аргументами
В очередной раз огромная благодарность Александру Леонидовичу! Всё чётко, понятно, аргументированно. Согласна с ним полностью!
Серафим, прости. Невозможно слышать, как священник выступает за введение смертной казни! Выключила! Господи, помилуй нас грешных и вразуми! 🙏🏼
Согласен. Очень тяжело было слушать этого «священника», еле дослушал.
Меня больше беспокоит нравственное состояние и покаяние не преступников за решёткой,а людей в обществе среди которых мы живём. Вот мне разницы нет покается или нет бандит и убийца за решеткой. Пожалуйста пожизненное без права освобождения.Его нет , и никогда не будет с нами.Но общество точно будет нравственнее и чище не прикоснувшись к орудию казни и убийства
Согласна с вами
Пропаганда ( в том числе и устами попов ) уже сделала свое дело: наше общество стало нетерпимым, кровожадным и стремящимся к насилию... И это страшно.
Предлагаю священникам, которые выступают за смертную казнь, выдать катану и пусть сами казнят приговоренных.
Ага, щас! Им же нельзя - хорошо устроились!
@@elenamihheilis4272можно, но тогда они лишатся сана, в том и прикол))
@@elenamihheilis4272им никто руки не свяжет, если захотят - сделают, но если сделают - лишатся сана, в том и прикол, но зато покажут свою истинную сущность.
@@elenamihheilis4272ютаб удаляет мой коммент вам, интересненько..
Надо с себя начинать. Так что катану только для харакири )
как страшно, когда такие священники, как страшно. Спасибо что вы показали
А когда маньяк насилует и потрошит девочек и женщин, мучает часами, измывается над жертвами - это не страшно?
@@Roza17Dвы знаете, как их вернуть и избаваить от страданий?
Во первых не думал что услышу в речах отца Александра столько противоречивого. А во-вторых ещё раз убедился что в самой Церкви много разных мнений, что очень печально.
Наверно я больше согласен а Александром Леонидовичем.
откуда в церковном отделе КГБ много разных мнений? Все очень стройно: убивать - это по воле Бога, а умереть - это дар Бога.
Священник переворачивает добро со злом: якобы преступник в одиночной камере - это менее гуманно, чем смерть. 😮 Он, похоже, не даёт преступнику шанса хоть немного очистить свою душу пусть не покаянием, но по крайней мере муками совести и одиночества. Так мыслит не священник, а просто светский человек.
что в принципе характерно для религиозных людей.
Люди специально от мира в пустыню уходили, какое это наказание. Это душе полезное дело.
очень удивилась позиции батюшки что он ЗА смертную казнь. из сказанного на 35 минуте делаю вывод что тогда и эфтаназия допустима, так как мучающийся от боли тоже может сойти с ума ещё быстрее того, кто пожизненно сидит в заключении😢очень удивлена если честно. не являюсь почитателем гражданина Дворкина, но в данном вопросе я с ним солидарна почти на все 100
Это батюшка или владимир соловьев?
В любом случае надо дать шанс человеку на покаяние, сохранив ему жизнь и изолировав его от общества. Смертная казнь лишает человека покаяния.
И много кто расскаивается из отморозков ? КТо из маньяков ?
перед смертной казнью никто не мешает человеку раскаяться
Да, этому священнику надо дать шанс на покаяние, а пока изолировать его от общества и служения.
@@Maria-NaprienkoНе Ваше дело судить священника.У него есть начальство.А вы,будьте безупречны на своем месте.
@@ВалерийКузякин-щ5в а Ваше дело - меня судить? Вы для начала на своём месте безупречны будьте. Мне указывать не надо. За одобрение попирания заповедей Вы будете отвечать перед Христом. Займитесь делом. Возьмите себя в руки и читайте Евангелие. Там не сказано, что не моё дело судить священника. Там сказано обличать и испытывать, какого кто духа. А видео выложено не только для Вас. Покайтесь, ибо приблизилось Царство. Бог любит Вас.❤
мда….персон в одеянии священников много в РПЦ, а иереев совсем мало.
Господи Иисусе Христе, и это священник! Будете искать Слово Божье и не найдете
Один батюшка сказал, что отрезать ухо у подозреваемого это нормально, зато дал показания и задержали всех причастных и никто больше не пострадает. И ухо вообще не жизненно важный орган🤯
@@nata2610 Он сказал по сути, что живет в ветхом завете
Таких священников, которые выступают ЗА смертную казнь, надо сана лишать, я считаю...это просто прфнепригодность! Вот именно такие иудейские священники, с таким же настроем, и Христа отдали на распятие римлянам..тоже думали, что "общество защищают"....(((😱
к сожалению, тенденция в стране наоборот на ужесточение и сана лишают священников, которые против войны
Никогда за 2000 лет своего существования церковь не имела ничего принципиально против смертной казни
Если бы Христа не отдали на распятие , не было бы никакого спасения для нас. Мы все виноваты перед Богом, не только ‘иудейские священники’
Иисус сказал: «Потому Отец и любит Меня, что Я отдаю жизнь, чтобы вновь получить её. Никто не отнимает её у Меня, но Я сам отдаю её по Своей воле. Я имею власть отдать Свою жизнь и имею власть вновь получить её. Вот что повелел Мне Мой Отец».
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру.
Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
А чего надо лишать людей, которые оправдывают маньяков, надругавшихся над 50 с лишним женщин и невинных детей? Что вы скажите их родным и близким?
Надеюсь патриоты уже написали на офицера в платье донос за слово война? Ведь столько достойных людей за это находится в казематах.
Поддерживаю комментарий. Именно так.
Сколько?
Больше одного этого мало за такое деяние? А вообще я не считал, думаю не меньше ста.
КОММЕНТАРИИ ДАЮТ ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ - НАРОД ПРОТИВ. Есть еще разумные, в нашем больном обществе пропаганды и насилия. Значит не все потеряно для России.
В чате у Серафима либеральная аудитория, потому такие комментарии. В целом народ за возвращение смертной казни.
Это те, которые еще не осознали, что могут быть убиты в следствии судебной ошибки или взятки ну или подставы.
Свящиннику нужно идти на передачу к Соловьёву, там таких любят и ждут. По всему разговору я услышал простой пересказ российской провластной повестки.
Очень удивлён Дворкиным, был о нем куда худшего мнения.
Серафиму отдельное спасибо. Как интервьювер показал себя прекрасно. Прикладывал все возможности, чтобы увести разговор от пропагандистской демагогии в конструктивное русло
Жесть когда священник такое говорит, под смертную казнь в нашей стране кого угодно подпишут. Не судов честных не выборов
О необходимости смертной казни в статистике и цифрах:
ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh
И да, снимите белые перчатки иначе вам будет неудобно жалеть серийных убийц...
Так и есть. В стране, где нет независимого суда и независимого права вводить смертную казнь это катастрофа.
@@barracuda-catгде он есть этот независимый суд?
@@a.petruchin8539 везде, где нет тоталитаризма, прикинь?) Или ты слабоумием болен?
*Смертная казнь недопустима в нашей несправедливой судебной системе, когда убийцы могут получить условно, или помилование, а за инакомыслие дают огромные сроки! При путинских судах мы придём к сталинизму, когда на одного виноватого у нас будут наказывать тысячи невиновных, когда были казнены десятки тысяч Святых Новомучеников! Сначала народу покажут, как казнят нескольких убийц, потом будут казнить сотни политзаключённых, и миловать тысячи убийц! Ещё царь Соломон сказал: "Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом." - Притчи **17:15*
Ну, это, дорогой человек, ты о своём больном переживаешь. Всё потому, что борешься с властью (которая, так, на минуточку, Богом установлена). Так нечестно. И необъективно. Президенту нашему смертной казни бы не пожалел, верно?;) Первый бы за это выступал, да? А может и палачом его личным не побрезговал стать?😅
Причем смертная казнь к политзаключенным. Есть статьи уголовного кодекса, по которым можно ее применить. Например, убил несколько человек - получи смертную казнь. Если политзаключенный доказанный террорист и убийца, можно применить смертную казнь. Если нет - она не нужна. Невиновного очень сложно сейчас обвинить в заранее подготовленном убийстве нескольких человек и судебно доказать его виновность.
@@niklfil6310 В том-то и дело, что у нас размыты границы определяющие преступления, у нас в списке террористов может быть, как Басаев и ему подобные исламисты, так и Борис Кагарлицкий! Если бы у нас хотя бы было официальное разделение на политические статьи и уголовные, а в уголовных статьях были чёткие границы по тяжести преступления, то тогда мы ещё могли бы обсуждать вопрос смертной казни для особо опасных тяжких преступлений, но у нас этого нет, и абсолютно бессовестная судебная система! Я противник политических репрессий, просто рассуждаю, что если государство их применяет, то вполне логично было бы по политическим статьям иметь срока не более трёх лет, за убийства около десяти лет, за терроризм более высокие сроки, но у нас по политическим статьям могут дать десяточку, могут дать даже двадцаточку, а за убийство условно, либо помилование, а терроризмом могут назвать, как настоящее его проявление, так и натянуть сову на глобус!
@@Xpictianin а кагарлицкие это предатели .
Для меня сегодня Дворкин открылся с новой, человечной и разумной стороны. Очень неожиданно и здорово!
Смертная казнь это безумие. Ратующие за нее должны помнить, что в жернова может попасть любой, не только виновный и не только "враг". Система любит кушать тех, кто ее формировал.
👏
Лучше сидеть 30 лет в лагерях?
Тимофееву нужно научиться слушать оппонента (хотя уже поздно, наверное). Очень тяжело смотреть подобного уровня дискуссию :(
Священник заблудился не туда
зашел не в ту дверь)))
☝🏻Любой сторонник смертной казни, лично приговорённый к ней, сразу становится её противником.🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
А как же суецидники? Сами себя казнят ведь...
@@gray_areaпередача не про суицидников, это другая тема.
Любой противник смертной казни становится её сторонником,когда его ребенка убивает преступник
@@КлимВорошилов-2 почему законопослушного человека должны приговорить к смертной казни. у тебя логики 0.
@@icond168 Однозначно!
Как можно при существующих правоохранительной, судебной и системе юстиции при которых возможны беззаконие,фальсификации уголовных дел, отсутствует независимости суда, беспредел и пытки в колониях в принципе ставить вопрос о смертной казне
Суду присяжных это решение точно доверять нельзя. Настолько легко поддаются внушению! Настолько легко манипулировать мнением толпы - просто диву даёшься! Серийным убийцам готовы дать второй шанс, а о чувствах пострадавших и их родственников вообще не задумываются 😢
@Mesopotamia55 были вполне такие прецеденты ..в США.
Немного поправлю мысль: нет доверия к работникам системы. Их нравы не соответсвуют высокому званию.
@@ImeFamilia-d3u нравы это согласен, но главное что имеются системные нарушения
Достаточно быть сатанистом и идти против Бога.
30 лет в церкви и сейчас уже боюсь наших священников (
- И что будете делать?
- Ещё 30 лет буду в церкви....
@@ЕгорРусов-ю8ч как учил Господь, по делам их не поступать
Может для начала нужно отучить себя обобщать и не грести всех и всё под одну гребёнку?
да, уникумы. Вот они христианство и закроют
В любом семинарском учебнике по "Нравственному богословию" Будет говорится, что Церковь допускает смертную казнь, потому что в Библии (!) есть косвенное указание на это.
А точно мужчина в черном платье христианин?
Священник больше думает о политике и конспирологических теориях, чем о своём христианстве и истинном христианстве. Он заигрался.
По вашему защита чужих жизней эта политика?
@@ТТТВВВ-о4н защита чужих жизней, это когда ты видишь террориста и (возможно, ценой собственной жизни) пытаешься его обезвредить. Все остальное, это политика.
Как же Вы правы. К сожалению, очень многие российские священники утонули в конспирологии и геополитике и тянут за собой свою паству.
О необходимости смертной казни в статистике и цифрах:
О необходимости смертной казни в статистике и цифрах:
ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh ruclips.net/video/ji3Axz8HDiQ/видео.htmlsi=MYbT0GSA5PVAhgDh
И да, снимите белые перчатки иначе вам будет неудобно жалеть серийных убийц...
Серийные убийцы не с неба свалились. Это по сути воплощенный бес. А причина какая? Грехи людей.. Промысл Божий о человеке! Если бесы так орудуют в обществе, то это гоаорит, что общество больное. Смертная казнь лишает возможности покаяния. У насильника нет выбора. А если насильник, покаялся? Да еще причастился! Изменил свою жизнь. И может вести духоовную жизнь, его надо убить? Жизнь мне кажеься человека, в руках Божиих. Зверское убтйство. Что это? Это допущение Богом, убицственного беса. А вот почему это произошло, знает только Тот, кто это допустил.
предполагаю, что именно такие, казённые, румяные, патриотические священники-государственники распяли Христа в своё время.
100%
Он не румяный.. Такой цвет лица бывает у алкоголиков со стажем..
Да, те тоже "переживали за народ".
Абсолютно
Иисус сказал: «Потому Отец и любит Меня, что Я отдаю жизнь, чтобы вновь получить её. Никто не отнимает её у Меня, но Я сам отдаю её по Своей воле. Я имею власть отдать Свою жизнь и имею власть вновь получить её. Вот что повелел Мне Мой Отец».
Православный Ницше какой-то. Смешно: библеист, православный патролог, знаток Писания и Предания навязывает свое мнение людям под видом Православия, подкрепляя это цитатами Ильина. Это и есть ницшеанский сверх-человек, перешагнувший через Евангелие и заповедь о Любви, который теперь может решать, кого лишать жизни.
Полнейший ‘испанский стыд’ за такую позицию ‘священника’ Тимофеева … Как написано ‘ради вас имя Божие хулится у язычников’. В его речах нет Слова Божия, нет соли Евангельского учения, только измышления про-государственника…
Спасибо его оппоненту Дворкину за искреннюю веру, ясность сознания и изложения. И конечно Серафиму за выведение на свет этого вопроса и за его позицию, которая всегда видна даже в поставляемых вопросах.
Священник за смертную казнь. Мне кажется что наше общество и наша страна давно в каком то безнадежном аду уже.
Один или несколько ряженых (Мф.7:20) это ещё не вся страна.
А если в обществе будут миловать маньяков и террористов - это будет не ад, а рай?
@@Rezeda0508 в крайности ддя чего впадать, о какой милости говорите, если при ссср насильники до конца срока не доживали, а в современной России педофилы в лагере в привелегированных условиях и по УДО выходят и снова за старое.., и расплодили таковых. Причина не в маратории, а нечто в ином.
@@Rezeda0508это будет Норвегия, например (Брейвик). В чем проблема?
@@АндрейФокус-б4щтак священник говорит именно о крайностях и о том, чтобы защитить общество от таких вот повторов. А в комментариях взвыли в защиту серийных убийц, а о переживаниях жертв откровенно не беспокоятся.
Так невиновных так могут казнить ведь! судебная система не идеальна
В какой стране мира она идеальная?
От и до?
Исходя из беседы получается что смертную казнь в первую очередь нужно вводить в отношении чиновников коррупционеров, потому что из-за их действий возможны самые страшные преступления?
на эмоциях ее пытаются протолкнуть. их то никто и не тронет. за редким исключением. см казнь для обычных.
Прекрасно, что такие дискуссии ведутся, но то, что такая тема - в центре сегодня, это позор.
Люди, поймите - месть ещё никогда не делала ни для кого ни чего хорошего.
Когда глава страны и патриарх благословляют месть и убийства, то что еще можно ожидать?
@andrewsirchenk663 когда на Донбассе погибло 3000 мирных жителей с 2014 по 2022 год , когда кричат москалей на ножи это вам наверное ласкает слух
Если есть смертная казнь, это значит есть человек, который приводит её к исполнению.
Ну так и аборты кто-то делает и эвтаназию осуществляет ... это кстати не противоречит "правам человека" в основе которых конечно же "гуманизм" - а наоборот, всячески мотивируется . Кстати борются с этим, по странному совпадению, те же люди, которые не заламывают рук о судьбе потерявших человеческий облик людоедов.
Дожились. Батюшки защищают смертную казнь...
В любом семинарском учебнике по "Нравственному богословию" Будет говорится, что Церковь допускает смертную казнь, потому что в Библии (!) есть косвенное указание на это. Расширяйте горизонты.
@@СергейСоцкий-ы2ю вы знакомы с Евангелием Иисуса Христа? Или утонули в ВЗ? Жесть какая-то, а не христиане.
Дожились,что христиане не понимают ее необходимости
@@СергейСоцкий-ы2ю уже третий раз встречаю вот это ваше голословное заявление. Привела слова преп. Анастасия Синаита против смертной казни. И они почему-то пропали.
Здесь специально оставляются глупые комментарии и удаляются адекватные? )
Возможно вы не знаете, но пророк Илья, тот самый, который был вознесён Богом на огненной колеснице, собственноручно убил 450 жрецов Ваала. А ап. Петр почему-то не возражал, когда Бог на его глазах умертвил Ананию и Сапфиру.
Неужели люди настолько деградировали, что считают злом защиту чужих жизней?
Православный священние выступает за возвращение смертной казни, а светский историк выступает против. Воистину, мы живем в перевернутом мире. Страшно за нашу церковь, очень страшно.
Дворкин А. Л. - православный историк и православный сектовед
Дворкин светский историк?
Чего бояться за церковь ? Она была есть и будет до второго Пришествия.
Совершенно неубедительный священник
Рыжебородый человек, работающий священником, всерьез полагает, что СК может хоть как-то повлиять на терроризм? Удивительно... Вот это причинно-следственные связи. Вопрос СК в нерелигиозном официально государстве - вопрос прежде всего светского гуманизма и целесообразности. Гость справа рассуждает так, словно его страна - русское православное государство, а не мультикультурное
он не просто полагает, он это на пальцах доказал. Как только начали "мочить в сортире" желающих заняться подобной деятельностью поуменьшилось. А это и есть внесудебные казни по сути.
А вообще смертную казнь должно отменять не государство, а преступники. Вот перестанут людей расстреливать безоружных, так сразу и некого будет карать.
@@nikogdatakogo слабая аргументация что у него, что у вас. Пальцы работают, когда вы итак придерживаетесь озвученной позиции
@@vickievixen4003 в смысле слабая. В каком месте. Приказ уничтожать на месте был в числе контр-террористических мер и по факту сработал.
Тут надо оговориться, что именно в комплексе. Но действительно ваххабиты и прочие должны понимать, что их жизнь кончится, когда и если они встанут на путь терроризма.
Более того, отсутствие смертной казни мы уже и в советское время пробовали. В послевоенные годы это приводило ко всякому. Например к беспределу уголовников, которые сидят в лагерях по 25 лет. И там описанный случай есть, когда человек, отлично понимая, что его не расстреляют, а просто накинут к его де-факто пожизненному сроку ещё десятку-другую, просто резал солагерников. И открыто в лицо администрации заявлял, что с ним ничего не сделают.
Мне малопонятна эта "гуманистическая" позиция, когда речь о тех, кто давно о всяких - и человеческих, и боговых - законах забыл, и по сути сеет смерть. Тут смертная казнь даже не наказание, а мера социальной защиты от таких выродков.
@@nikogdatakogo слабая, потому что на обе ноги хромает историческая аналогия. Не хочу вдаваться в разбор ситуаций, будем считать, что всем достаточно познаний, чтобы оценить разницу. Это первое. Второе. Конституционные поправки не вносятся каждый раз при наступлении трагического события. Законы не должны быть квинтэссенцией эмоций. Общество в целом не действует от имени потерпевших с целью удовлетворения мести. Иначе нет смысла в судах: отдать на растерзание родственникам и пусть у них будут руки в крови. Гуманистический подход означает, что общество прежде всего исходит из морального здоровья не преступника, а самого себя. Общество, где всё чаще раздаются крики "в костёр его", идёт назад в средневековье. Смерть как кара вызывает дофамин, и казнь становится желанной. Так, ее применение начинает расширяться. Сегодня только террористы, а завтра экстремисты? Предатели Родины? А трактовка этих понятий все размывается
@@vickievixen4003 слабая, но объяснять не буду - это хорошо. Это звучит солидно.
Никакого закона, который запрещает ВМН у нас нет. У нас временное ограничение этой меры, которое просто нужно снять, вот и всё.
Очень неприятно слушать мысли священника, где нет ни капли христианских смыслов. В диалоге считает себя выше своих собеседников, подчеркивая свою «лучшесть» тем, что он катается на войну и лучше знает… смех. К тому же, поражает такая низкая осведомленность в теме смертной казни. Все на уровне «я щитаю нас все хотят развалить, по этому надо убивать, что бы другие боялись»
Кровь из ушей
Солидарен с этим комментарием.
Ф. М. Достоевский насчет своей смертной казни, свои переживания описывает в произведении "Идиот" и в произведении "Записки из мёртвого дома ".Советую к прочтению, берет задушу!