@@МирославМорозов-д1ы ничего тут неудобного! Вы очень все досконально анализируете"до последней торпеды"! И реально называете вещи своими именами! Продолжайте пожалуйста свою Ооооочень важную работу! Без таких людей как Вы в наше время трудно! Обещаю до Нового Года прочитать Вашу книгу про торпедоносцы. На днях пришла, но чуть чуть напряженный график не дает насладиться Вашим трудом! Но обещаю до НГ его проглотить, как бутерброд с икрой🤣🤣🤣
Мирослав Эдуардович! Как всегда - блестяще! И как всегда в ваших лекциях - блесткая фотографическая точность излагаемого материала, т.е. минимальнейшее вложение личных тех или иных трактовок событий, что бывает свойственно некоторым историкам! Михаил! И тебе огромное спасибо (уж извини, по-стариковски на "ты")! Как всегда все твои реплики или те или иные замечания выдают тебя как глубокого и высокопрффесионального знатока истории авиации, и не только ее! Смело можно сказать и покороче: ИСТОРИКА! Успехов вам в вашем очень нужном для нашего народа деле! Еще раз огромное спасибо!
Мирослав Эдуардович Вы один из немногих наших историков, который дает такой глубинный анализ!! Огромное Вам спасибо!! Ваши лекции это отрезвляющий душ правды и понимания того, через что пришлось пройти Советскоиу народу, чтобы победить! Хотя порой слушая эту правду волком выть хочется!!
Большое спасибо за очередную блистательную лекцию, Мирослав Эдуардович! Позволю себе снова дурацкий вопрос. А Октябрьский обладал правами на издание такого приказа, который он издал? Может, наивно прозвучит, но плохо, что главный военный прокурор и главный военный прокурор ВМФ не заняли принципиальную позицию и не вмешались в ситуацию
Можно конечно рассуждать о портянках и роли личности в истории, но воюя год, высшие командиры не поняли, что немцы маневрируют силами и прежде всего силами танков и авиации, создают решительное превосходство и "прожигают" нашу оборону в любом месте. Но послать нашу авиацию на угрожаемое направление не судьба?
Конфликт Октябрьского и Петрова должны были разруливать политорганы по линии партии. Они были на месте и за это хлеб ели, а не отслеживали общую целесообразность, похоже.
Политорганы, увы, там разложились по ведомственному принципу. ЧВС ЧФ полностью поддерживал Октябрьского, а ЧВС Примармии Чухнов, вероятно, сочувствовал Петрову, но как свежий человек недавно назначенный из Ленинграда, не лез в эти дрязги. Не понятна позиция И. Рогова, но он был в Москве в это время.
@@МирославМорозов-д1ы Спасибо за подробный ответ, Мирослав Эдуардович! Большое спасибо за доклад и за весь цикл лекций! Горькая пилюля, но, убеждён, полезная. Часто говорят про диктат партии во всех вопросах, но здесь и не только здесь, очевидно, партийцы отступили на второй план. Но, потенциально, могли бы и сами включиться как посредники в конфликте командиров и верхние партийные этажи проинформировать вплоть до Сталина. Октябрьский не стеснялся обращатся к Иосифу Виссарионычу, а эти товарищи, кто в марксизме-ленинизме подкованы, ушли на второй план по сути. Штрих к портрету эпохи.
@@МирославМорозов-д1ытут скорее другое, не воюй тов.Октябрьский под чутким руководством тов. Сталина все иначе было,а получилось так что Филипп Сергеевич мог писать петрова и прочих товарищей, а они повлиять не могли ,ибо полномочий не имели, даже Кузнецов не мог а ведь он наркомом вмф был
Не участвовала. ПЛ Остехбюро, заброшена при разгоне этой конторы, позже о ней вспомнили, осмотрели в начале 41-го и признали ремонт нерентабельным и не нужным.
Ночная авиация конечно прямого влияния на боеспособность противника оказывала весьма мало. Но если бытона была так не эффективна, вряд ли немцы бы стали у себя делать её аналог. Да и подводные лодки прямые влияние на вражескую боеспособность оказывают крайне редко, но о них пренебрежительно говорить не принято.
"Профаны изучают технику, любители - тактику, профессионалы - логистику." Понятно, что это - максима, но слишком уж часто в тему. Людям лень разбираться. Куда проще посчитать дивизии и миллиметры бронепробития, чем разбираться в связи, управлении и логистике. Безусловно, такие лекции необходимы. Они - это не точка зрения автора, а наиболее полная на данный момент картина событий, на которой обязаны учиться нерадивые современники.
1:19:00 " ..а 50 % вывезти ? Нет , не возможно .." Ладно 50 , но 18 % ( 23 тысячи ) всё таки вывезли с 21 мая по 3 июля ! В промежуток ~17 мая - 20 июня всё ли возможное сделали ( использовали все средства ) чтоб вывезти ? Или нет ? Можно ли было увеличить ( наскрести по сусекам Кавказского - Туркестанского округов ) число самолётов ? (А "тюлькин флот " не уж то до предела использован был ? ) Вывезти хотя бы тылы ,медсанбаты , раненных поболее .
Резануло:Тимин, со смешком,- поменять стволы на гаубицах, какие на... стволы? В тех гаубицах или ствол, казенник( в котором затвор)- одна деталь, или ствол ввинчен в казенник. Так вот, казенник меняли из- за разгара, а ствол нет, он не сильно нагружен.
Есть такое слово, ""скрепленный ствол", его можно отремонтировать, это касается МЛ-20, М-10, 10/34, 09 года систем, моноблок на МЛ-20 появился позже, но дело не в этом, ствол при всей своей значимости, менять проще чем лафет, станок и т.д.
1:08:52 Парадоксальная запись в дневнике, ведь если ушли к немцу, то стоящая "сзади" морская пехота в виде заградотряда ни как не смогла бы их удержать от ухода к немцу.
Неужели ставка гш не видела и не понимала что участь севастополя была окончательно решена после керченской катастрофы? Зачем загонять войска в ловушку прекрасно зная при этом что эвакуировать никого не удастся...Гениальные сталинские полководцы во всей красе...
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Мирослав Эдуардович Вы Величайший человек! Ваша проработка материала великолепна! Очень интересно слушать!
Спасибо за столь высокую оценку. Даже неудобно стало)
@@МирославМорозов-д1ы ничего тут неудобного! Вы очень все досконально анализируете"до последней торпеды"! И реально называете вещи своими именами! Продолжайте пожалуйста свою Ооооочень важную работу! Без таких людей как Вы в наше время трудно! Обещаю до Нового Года прочитать Вашу книгу про торпедоносцы. На днях пришла, но чуть чуть напряженный график не дает насладиться Вашим трудом! Но обещаю до НГ его проглотить, как бутерброд с икрой🤣🤣🤣
@@МирославМорозов-д1ы и еще раз огромное спасибо Вам за Ваш труд! Он бесценен!
@@СергейМацков-ь7к Спасибо.
Согласен, каждая работа на уровне докторской диссертации.
Мирослав Эдуардович! Как всегда - блестяще! И как всегда в ваших лекциях - блесткая фотографическая точность излагаемого материала, т.е. минимальнейшее вложение личных тех или иных трактовок событий, что бывает свойственно некоторым историкам!
Михаил! И тебе огромное спасибо (уж извини, по-стариковски на "ты")! Как всегда все твои реплики или те или иные замечания выдают тебя как глубокого и высокопрффесионального знатока истории авиации, и не только ее! Смело можно сказать и покороче: ИСТОРИКА!
Успехов вам в вашем очень нужном для нашего народа деле! Еще раз огромное спасибо!
Мирослав Эдуардович Вы один из немногих наших историков, который дает такой глубинный анализ!! Огромное Вам спасибо!! Ваши лекции это отрезвляющий душ правды и понимания того, через что пришлось пройти Советскоиу народу, чтобы победить! Хотя порой слушая эту правду волком выть хочется!!
С благодарностью из
Севастополя! Прекрасная передача!
Как всегда великолепно, большое спасибо!
Прекрасная лекция
Блестяще!!! Спасибо большое за великолепную лекцию!
Мирослав Эдуардович всегда рассказывает очень интересно. Хотя конечно слушать очень тяжело потому что хочется чтобы наши всё-таки выстояли
Почему тяжело? Все же умерли. Это небось и про Бородино, Вам тяжело слушать и читать. Было и было. Все умерли.
Спасибо! Самые любимые лекции.
Большое спасибо за очередную блистательную лекцию, Мирослав Эдуардович! Позволю себе снова дурацкий вопрос. А Октябрьский обладал правами на издание такого приказа, который он издал? Может, наивно прозвучит, но плохо, что главный военный прокурор и главный военный прокурор ВМФ не заняли принципиальную позицию и не вмешались в ситуацию
Конечно, как командующий СОР он такое право имел.
@@МирославМорозов-д1ы тогда вопрос: почему вы иронизируете, читая нам этот приказ?
Ждём с нетерпением книгу. ❤обязательно нужно будет её преобрести.
Мирослав Эдуардович, вы приболели или намеренно похудели?
Берегите себя, будьте здоровы и спасибо за отличную, как всегда, лекцию!!!
Да, периодически сижу на диете.
Спасибо! Основательно!
Спасибо за видео, очень интересно 😊🎉
Интересно, спасибо что несглаживаети острые углы.😮
Меньше темп лекций - больше качество самих лекций)) И лучше восприятие)
Спасибо!
Огромное Спасибо за Правду, да ужфлот это нечто. Хорошо, что докумен ты поднять можно.
Ура! Дождались!
Можно конечно рассуждать о портянках и роли личности в истории, но воюя год, высшие командиры не поняли, что немцы маневрируют силами и прежде всего силами танков и авиации, создают решительное превосходство и "прожигают" нашу оборону в любом месте. Но послать нашу авиацию на угрожаемое направление не судьба?
Конфликт Октябрьского и Петрова должны были разруливать политорганы по линии партии. Они были на месте и за это хлеб ели, а не отслеживали общую целесообразность, похоже.
А также Ставка и ГШ
Политорганы, увы, там разложились по ведомственному принципу. ЧВС ЧФ полностью поддерживал Октябрьского, а ЧВС Примармии Чухнов, вероятно, сочувствовал Петрову, но как свежий человек недавно назначенный из Ленинграда, не лез в эти дрязги. Не понятна позиция И. Рогова, но он был в Москве в это время.
@@АлександрШевяков-ч7м Ставка не любила влезать в подобные вопросы, но если влезала, то, как правило, рубила обе головы.
@@МирославМорозов-д1ы Спасибо за подробный ответ, Мирослав Эдуардович! Большое спасибо за доклад и за весь цикл лекций! Горькая пилюля, но, убеждён, полезная. Часто говорят про диктат партии во всех вопросах, но здесь и не только здесь, очевидно, партийцы отступили на второй план. Но, потенциально, могли бы и сами включиться как посредники в конфликте командиров и верхние партийные этажи проинформировать вплоть до Сталина.
Октябрьский не стеснялся обращатся к Иосифу Виссарионычу, а эти товарищи, кто в марксизме-ленинизме подкованы, ушли на второй план по сути. Штрих к портрету эпохи.
@@МирославМорозов-д1ытут скорее другое, не воюй тов.Октябрьский под чутким руководством тов. Сталина все иначе было,а получилось так что Филипп Сергеевич мог писать петрова и прочих товарищей, а они повлиять не могли ,ибо полномочий не имели, даже Кузнецов не мог а ведь он наркомом вмф был
Думается, крах Крымского фронта предопределил катастрофу Севастополя.
Здравствуйте, Мирослав Эдуардович!
Спасибо большое за лекцию!
Получается, точкой невозврата для Севастополя стал разгром Крымского фронта?
Да, так и было.
Доброго.Расскажите про Советскую мини лодку "Пигмей".Её участие в ВОВ на Ч.Ф.Благо дарю.
Не участвовала. ПЛ Остехбюро, заброшена при разгоне этой конторы, позже о ней вспомнили, осмотрели в начале 41-го и признали ремонт нерентабельным и не нужным.
@МирославМорозов-д1ы Мирослав Эдуардович,вы настоящий товарищ.Мне думалось,конструкторов ушатали но дело их живо.Доброго вам бытия.
Суперчеловек это Морозов !
Ночная авиация конечно прямого влияния на боеспособность противника оказывала весьма мало. Но если бытона была так не эффективна, вряд ли немцы бы стали у себя делать её аналог. Да и подводные лодки прямые влияние на вражескую боеспособность оказывают крайне редко, но о них пренебрежительно говорить не принято.
Стрелкового оружия было недостаточно, а - патронов к нему?
Услышал про 195 ст. дивизию. Интересно больше стало, так как дивизия освобождала г.Новомосковск Днепропетровской обл.
Извиняюсь, не раслышал- фигурирует 95 стрелковая. Но материал как всегда интересен. Так держать!!!
Под Севастополем была 95-я. Если я сказал 195-я, значит оговорился.
Интересно !
"Профаны изучают технику, любители - тактику, профессионалы - логистику." Понятно, что это - максима, но слишком уж часто в тему. Людям лень разбираться. Куда проще посчитать дивизии и миллиметры бронепробития, чем разбираться в связи, управлении и логистике.
Безусловно, такие лекции необходимы. Они - это не точка зрения автора, а наиболее полная на данный момент картина событий, на которой обязаны учиться нерадивые современники.
1:09:19 Не очень понимаю зачем ставить заградотряды сзади, когда изменники бежали через передовую к противнику?
Что бы назад не драпали,
@Melnick985 некуда там было назад драпать
@@1AndreyOvsynnikov чего ж не было, человек бежит в безопасном направлении, где нет стрельбы, взрывов, в тыл. Так было всегда.
Мирослав Эдуардович в новой книге, про торпедный катер Красная Ойротия что нибудь будет? Лекцию про Алтай в годы Войны пишу.
Я с ходу не готов сказать какое участие он принял в боевых действиях. Про все бои с участием катеров будет обязательно.
Пригласите Поволоцкого, пожалуйста 🙏
Многоначалие хуже безначалия
1:19:00 " ..а 50 % вывезти ? Нет , не возможно .." Ладно 50 , но 18 % ( 23 тысячи ) всё таки вывезли с 21 мая по 3 июля ! В промежуток ~17 мая - 20 июня всё ли возможное сделали ( использовали все средства ) чтоб вывезти ? Или нет ? Можно ли было увеличить ( наскрести по сусекам Кавказского - Туркестанского округов ) число самолётов ? (А "тюлькин флот " не уж то до предела использован был ? ) Вывезти хотя бы тылы ,медсанбаты , раненных поболее .
Об этом в следующей лекции.
@@МирославМорозов-д1ы Мирослав Эдуардович , огромная благодарность Вам ! ( С уважением , с Измаила ! )
Резануло:Тимин, со смешком,- поменять стволы на гаубицах, какие на... стволы? В тех гаубицах или ствол, казенник( в котором затвор)- одна деталь, или ствол ввинчен в казенник. Так вот, казенник меняли из- за разгара, а ствол нет, он не сильно нагружен.
Есть такое слово, ""скрепленный ствол", его можно отремонтировать, это касается МЛ-20, М-10, 10/34, 09 года систем, моноблок на МЛ-20 появился позже, но дело не в этом, ствол при всей своей значимости, менять проще чем лафет, станок и т.д.
1:08:52 Парадоксальная запись в дневнике, ведь если ушли к немцу, то стоящая "сзади" морская пехота в виде заградотряда ни как не смогла бы их удержать от ухода к немцу.
Бегство с позиций происходило чаще, чем переход на сторону врага. Думаю адмирал это имел в виду.
Черняк приехал в Севастополь в звании генерал-лейтенанта,а генерал майором он стал только в 44 м году)))
Да, верно. Между этими званиями был еще полковником.
@@МирославМорозов-д1ыи был комдивом где то в глухих местах
Какая эвакуация, раз вывозить то не на чем.
Интересно, мог ли немецкий шпион в роли комфлота нанести больше вреда, чем Октябрьский... Спасибо за лекцию, спасибо, что без прекрас
Вот историки. Лендлиз есть, но вов.
?
27:56 северо-западное направление?
Не могу свериться с контекстом - ютуб у меня висит.
Надо было для Мирослава Эдуардовича ввести звание адмирала-историка флота ))
Неужели ставка гш не видела и не понимала что участь севастополя была окончательно решена после керченской катастрофы? Зачем загонять войска в ловушку прекрасно зная при этом что эвакуировать никого не удастся...Гениальные сталинские полководцы во всей красе...
Задним умом все крепки. А если ещё войск добавить и город не падает? И проблемы эвакуации нет
Выигрывали время, поскольку без такого авиационного кулака, который был в Крыму, немцы не могли начать наступление на Сталинград и Кавказ.
А что Кемска волость не нужна? Вы очень щедры)
Здесь на бой святой и правый Шли за Родину свою ...
Сдали 90 тысяч пленных
1. Емнип, меньше.
2. Итоговое поражение отменяет героизм обороны?!@@АндрейЧерников-ч2л