دكتور خالد وانا دارس للتاريخ افضل استاذ تاريخ على الساحة المصرية حتى الآن منطقه اقرب للمدرسة الأوربية خاصا الفرنسية فى العرض والنقد والتحليل ياريت الآخرين يتعلموا منه فى كافة المجالات
من مهام المؤرخ جمع المعلومات من مختلف المصادر و الحصول علي الوثائق التاريخية للوصول الي الحقيقة .. منهج الدكتور خالد ان المواطن العادي يقارن بين جميع روايات الاحداث التاريخية التي تتناول حقبة معينة يقصدها هو ايا كان توجه الكاتب او الجهة و يختار منها الاصح بدلا من ان ينساق خلف توجه الدوله .. طبعا هذه المعلومات و مصادرها لا تتوفر للمواطن العادي و بهذا يتخلي الدكتور خالد و امثاله من المتخصصين عن دورهم كمؤرخين
الان يتحول الطبيب الى الشرير ويتحول الظابط الى الملاك الحارس ، انظر الاختيار ٢ مشكلة الجيش الحاكم انه -كأي جيش حاكم- مش واخد باله وهو بيحطم في صورة الطبيب، بيحطم واحد من وجوه ال"حداثة" آللي طورت مصر !
مع احترامى لما مؤرخ يكون ماعندوش تدقيق لغوى ولا تدقيق فى استخدام المصطلحات و يقول "اقباط او نسلمين " ، يبقى فيه مشكله عندنا فى النخبه العلميه .... الاقباط اثنيه عرقيه و الاسلام دين ماينفعش يتحطوا جنب بعض فى جمله بالشكل ده من مؤرخ ، ده حديث عوام و ليس حديث اهل علم
أفضل إعلامية وأفضل مؤرخ .. هكذا يكون الحوار الحقيقي
شكراً لكم جميعاً
الاعلامية قوية جدا في تحضيرها واسلوبها ودكتور خالد رائع في طرح لافكاره
والله العظيم حضرتك محاوره مثقفه ومتنوره
مذيعه ممتازه ودكتور خالد لا غبار عليه طبعا
تحية الى الاستاذة رشا قنديل حضرتك متمكنة جدا
دكتور خالد وانا دارس للتاريخ افضل استاذ تاريخ على الساحة المصرية حتى الآن
منطقه اقرب للمدرسة الأوربية خاصا الفرنسية فى العرض والنقد والتحليل
ياريت الآخرين يتعلموا منه فى كافة المجالات
أسلوبه رهيب جدا
مزيعه متمكنه ومحاوره ممتازه مش تقولي عمرو اديب واحمد موسي
مؤرخ كبير يريت يسلط الإعلام عليه !!! أفضل من رقاصات العرب !!!
المحاورة رشا قنديل رائعة ..شكرا 👍👍👏
حلقة ممتعه يادكتور
محمد الشرقاو ثماى
الجميل د خالد
جيش مصرى يعتمد علي العنف لكل المعارضين
مصرى و اجنبي و افراده نفسهم ضد بعضهم
و هذا واضح للجميع
دول العالم العربي كلهم علي هذا المنوال
من مهام المؤرخ جمع المعلومات من مختلف المصادر و الحصول علي الوثائق التاريخية للوصول الي الحقيقة .. منهج الدكتور خالد ان المواطن العادي يقارن بين جميع روايات الاحداث التاريخية التي تتناول حقبة معينة يقصدها هو ايا كان توجه الكاتب او الجهة و يختار منها الاصح بدلا من ان ينساق خلف توجه الدوله .. طبعا هذه المعلومات و مصادرها لا تتوفر للمواطن العادي و بهذا يتخلي الدكتور خالد و امثاله من المتخصصين عن دورهم كمؤرخين
21:45
ممكن احد يقول ما هو الكتاب الذي ذكره الدكتور خالد والذي كتب مقدمه طه حسين
ماذا عنكم أحسنتم على تفعلوا
يسقط نظام الخونة العجلات المشلحين الحرامىه وقواده الخونة البسكلتات المشلحين الحرامة والثورة مستمرة وحسبنا الله ونعم الوكيل
وصلنا للهاويه بعد الخمس سنوات
22:42 حد يعرف اسم الكتاب اللي دكتور خالد بيتكلم عنه؟
لو عرفت حضرتك يا ريت تعرفني
كتاب نقد واصلاح لطه حسين .
كتاب التاريخ للصف الرابع الابتدائي في الخمسينيات
د/ خالد كان اتكلم عنه قبل كدا
الان يتحول الطبيب الى الشرير ويتحول الظابط الى الملاك الحارس ، انظر الاختيار ٢
مشكلة الجيش الحاكم انه -كأي جيش حاكم- مش واخد باله وهو بيحطم في صورة الطبيب، بيحطم واحد من وجوه ال"حداثة" آللي طورت مصر !
مع احترامى لما مؤرخ يكون ماعندوش تدقيق لغوى ولا تدقيق فى استخدام المصطلحات و يقول "اقباط او نسلمين " ، يبقى فيه مشكله عندنا فى النخبه العلميه .... الاقباط اثنيه عرقيه و الاسلام دين ماينفعش يتحطوا جنب بعض فى جمله بالشكل ده من مؤرخ ، ده حديث عوام و ليس حديث اهل علم
انت ماسك في كلمتين و سايب الفكرة نفسها و مدى عمقها
@@Mr.Mody66 ماعلش
هرتل مهرتل مملوك 😂😂