Nuovo RADO Captain Cook (da 37mm) il più bello di sempre! - OVER POLE Limited Edition

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024

Комментарии • 47

  • @orologiexpress
    @orologiexpress 2 года назад +3

    Che spettacolo quel quadrante alla luce del sole che va a riprendere mille colori 🔝
    Orologio bello e di qualità, bravo Paul!

    • @cspa
      @cspa  2 года назад

      ciao carissimo!!!

  • @giuseppenapoletano2662
    @giuseppenapoletano2662 2 года назад +2

    Bellissimo!
    Adoro quando riprendono le linee vintage

  • @ndrea66
    @ndrea66 2 года назад +2

    Il gruppo Swatch riesce a esaltare tutti i suoi marchi con modelli davvero unici. Non so se lo fanno con decisioni centralizzate o lasciano mano libera ad ogni singolo marchio. Anche stavolta presentazione impeccabile e modello davvero in anteprima. Buona giornata👋🏻😁
    ps: mi piaceva di più automatico.

  • @fernandodeangelis7229
    @fernandodeangelis7229 2 года назад +5

    Molto, molto bello. E adoro i movimenti a carica manuale. Quadrante davvero notevole (seppur controindicato per chi ha problemi di presbiopia o di cataratta...). E poi 37 mm perfetti ! Basta con 'ste bestie over 40.

  • @andreacastellani2667
    @andreacastellani2667 2 года назад +1

    Favoloso, un capolavoro di estetica

  • @pierfrancescobarbarossa803
    @pierfrancescobarbarossa803 2 года назад +2

    Gran bel pezzo. Everyday watch da intenditori . Bravo , ottima proposta

  • @Ludovicode
    @Ludovicode 2 года назад +2

    Finalmente qualcosa di veramente serio. Meglio 10 pezzi giusti che 100 pezzi da ciofeca alert(tra quarzoni ed asiatici). Compra in maniera sensata non comprare in maniera compulsiva tanto per fare numero oggi il mercato è pieno di "pattume" di indubbio valore

  • @luigifiscaletti49
    @luigifiscaletti49 2 года назад +5

    Costoso ma veramente intrigante!

    • @chi768
      @chi768 2 года назад +1

      Da Pasqualidomenici sconto 1.8k

  • @AR-xi7yw
    @AR-xi7yw 2 года назад +1

    Ciao Paul, veramente bello esteticamente e misura top.
    Io ho appena comprato un rado Golden horse 1957 verde.
    Orologi fatti veramente bene, e molto belli.
    Il calibro.... Non saprei dire.... Ma credo non siano all'eccellenza.

  • @carmineesposito2117
    @carmineesposito2117 2 года назад

    Orologio affascinante di una classe unica, sembra un gioiello, quello che mi crea difficoltà è la leggibilità, non essendo più giovane, per me questa è una caratteristica fondamentale

  • @gianfrancomazzocchetti5238
    @gianfrancomazzocchetti5238 Год назад

    Quadrante stupendo. Due difetti: il fondello a vista e la ghiera enorme rispetto al resto. Comunque 👍

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 2 года назад +1

    Clamoroso, veramente bello

  • @boonmariotti8178
    @boonmariotti8178 2 года назад

    Questa volta hai fatto centro!! Complimenti

  • @yocomalemayoco
    @yocomalemayoco 2 года назад

    Tutto spettacolare, dal packaging al movimento. Rado non delude mai...

    • @cspa
      @cspa  2 года назад +1

      Stefanone!!!!

  • @alexlupi3215
    @alexlupi3215 2 года назад +1

    Bello bello bello .....ci faccio un bel pensierino.
    Mi manca un Rado in collezione!
    Grazie della recensione.....

    • @cspa
      @cspa  2 года назад

      se lo vuoi ti devi affrettare...è una LE da 1962 pezzi

    • @alexlupi3215
      @alexlupi3215 2 года назад

      @@cspa grazie dinuovo

  • @trotegnam
    @trotegnam 2 года назад

    Ciao, bel video! Per caso lateralmente la leggibilità migliora che frontalmente o sbaglio?

  • @marcodebilio5722
    @marcodebilio5722 2 года назад +1

    Orologio bellissimo!!

  • @dakar1977
    @dakar1977 2 года назад +2

    Riedizioni fatte così bene si vedono proprio di ... Rado !! ;D

  • @riccardoconcas9461
    @riccardoconcas9461 Год назад

    Che meraviglia

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 года назад +1

    Meraviglioso

  • @danielemendolia5988
    @danielemendolia5988 2 года назад +1

    Ciao un’informazione.. nel video al minuto 5:05 hai posizionato Ginevra sul 3 . Quindi si intende che sono le 3 di notte per noi ( e non le 15:00 del pomeriggio poiché sennò dovevi posizionare Ginevra sul 15 ) , e di conseguenza ritornando al tuo esempio a New York sono le 21:00 ovviamente del giorno prima ? Grazie

    • @cspa
      @cspa  2 года назад

      esatto

  • @giuseppebattaglino
    @giuseppebattaglino 2 года назад +1

    Bellissimo

  • @utente3062
    @utente3062 2 года назад +2

    Bravo per la recensione, prezzo bocciato.

  • @TheRealTrueFabio
    @TheRealTrueFabio 2 года назад

    Rado è una certezza, per quanto mi riguarda è ampiamente sottoprezzato rispetto alla fascia alta alla quale appartiene di diritto.

  • @GiekTheNabboPerPassione
    @GiekTheNabboPerPassione 2 года назад +1

    Parabiago del mio ❤

  • @alessandrok
    @alessandrok 2 года назад

    Ciao Paul. Sai che non so farmi un'idea sull'orologio? Forse dovrei toccarlo con mano. Non posso dire sia brutto , anzi. Ma non mi convince sino in fondo.

    • @cspa
      @cspa  2 года назад +1

      Posso dirti che..dal vivo rende ancora di piu..

  • @lucaambrogi2397
    @lucaambrogi2397 2 года назад

    Ma è troppo difficile eliminare la finestra (inguardabile)della data?

  • @aldobuco3953
    @aldobuco3953 2 года назад +2

    Ciao Paul recensione molto bella e dettagliata, però a mio modo di vedere con le dimensioni stiamo passando da un eccesso all'altro.Forse 37 mm sono un tantino pochi e poi secondo me 2600 € per un Powermatic 80 sono tanti Poi per il resto ognuno sceglie come crede.Un saluto al prossimo video.

    • @giancarlociardiello3997
      @giancarlociardiello3997 2 года назад

      Costa tanto non tanto per il calibro ovviamente ma secondo per il vetro molto bombato e di vero zaffiro,non come quegli zaffiri cinesi che al più sono spessi un millimetro o di zaffiro hanno solo uno strato

    • @aldobuco3953
      @aldobuco3953 2 года назад +3

      @@giancarlociardiello3997 Sì ,ma secondo il mio punto di vista è sovraprezzato,con 2600 € si compra altro.

  • @gianlucagullotta115
    @gianlucagullotta115 2 года назад

    100mt non è un dato negativo per un diver? ma stai scherzando?

  • @massimocangini829
    @massimocangini829 2 года назад +1

    La leggibilità mi sembra scarsa

    • @cspa
      @cspa  2 года назад

      come indicato nelle conclusioni: confermo

  • @antonionicosia2008
    @antonionicosia2008 2 года назад +1

    saranno le immagini non so.....ma proprio non mi piace, sembra un fashion

  • @cetto1015
    @cetto1015 2 года назад

    Bello, ma che prezzi !!!

  • @Ludovicode
    @Ludovicode Год назад

    Favoloso e di scuola

  • @shirasenderling4272
    @shirasenderling4272 2 года назад

    p̶r̶o̶m̶o̶s̶m̶

  • @fabriziofasciani5645
    @fabriziofasciani5645 2 года назад

    Bello ma prezzo folle, seppur in edizione limitata

  • @fabiomonticelli3987
    @fabiomonticelli3987 Год назад

    Favoloso anche solo da tenere in collezione