일빈인이 알아듣기 쉬운 단어로만 말씀하시면서, 명료하게 이해시키는 전달력..매번, 강의를 들을때 마다 감탄하고 있습니다. 역시, 고수일수록 어려운 말로 포장하지 않고, 쉬운말로 한다 는 명언이 생각납니다. 진정한 고수이시고, 명사이십니다. 좋은강의 감사합니다. 박사님 강의 매일매일 해주시면 안될까요?? ㅎ 다음강의가 또 기다려 집니다.^^
이춘근박사님 강의를 들을수 있어서 너무도 행운이라 생각합니다. 박사님의 바른국가관 정치외교군사를 들을수 있어서 기쁘고 감사드립니다. 장원재박사님께서 프로그램 개발 정말 탁월하게 잘 하셨다고 생각합니다. 저희는 자녀들과 같이 박사님 강의 시청하고 있습니다. 온국민이 청취할 그날까지 응원 하겠습니다.
미국에 사는 교포 입니다. 감사히 잘 시청하고 남북 관계의 이해의 폭이 많이 넓어졌습니다. 북한의 정변사태로 평화가 오고 남북이 서로 교류하는 상태에 이른다고 가정할때 분계선과 국경은 어떤방법으로 유지 할 수 있을까요? 남한과 중국으로 탈북하는 북한 주민들의 처리도 상당한 문제로 대두될 수 있지 않을까요?
개인적으로 대한민국 국군의 상대는 중국이나 일본이지 체급이 다른 북한은 아니라고 생각합니다. 한반도 통일의 열쇠라 생각했던 중국이 현재 대한민국을 만든 자유민주주의식 통일을 반대하는 이상 박근혜 정부를 끝으로 경제를 제외한 정치적, 외교적 친중정책은 매듭짓고 자주적 국방력을 강화를 기본으로 미국을 주축으로 하는 자유세계의 동맹에 힘써야고 생각합니다.
강연 감사드립니다. 요즘 새롭게 부상하고 있는 신냉전, 미국과 러시아의 충돌에 대해서 한번 다뤄주시면 좋겠다는 생각이 듭니다. 시리아를 두고 미국과 러시아의 충돌과 더불어 푸틴이 해외 러시아 공무원을 불러들이고 4000만 국민이 방사능대비를 훈련을 하는 등, 최근에서는 러시아 방공미사일이 S-300, 400을 발트해에 배치하는 등, 러시아와 미국과의 충돌을 피할수 없어 보이는데... 미대선과 맞물려 힐러리측 메일 해킹배후에 러시아가 지목되는 듯한 모습으로 갈등이 보입니다. 또 최근에는 터키와 천연가스관을 설치해서 중동내 힘을 보유하려는 러시아와 터키,이란과의 밀월관계 등..중동정세와 함께 러시이 미국을 좀 다뤄주시면 더 유익할 것 같습니다. ruclips.net/video/TuJ07_j6oUo/видео.html
1:50 그렇죠. 변수를 잘못 잡으면 잘못된 결과가 나오게 되고 그 잘못된 결과를 바탕으로 설계하면 오류가 나죠. 그래서 과학교육을 초중고에서 반드시 가르치는 이유이기도 하죠/ 소련 붕괴 후에 서유럽 각국이 평화주의 기반의 군축을 심하게 하는 통에 자국 방위도 안 될 정도라고 한답니다. 특히 독일연방군이 그러한데 국제적인 기동훈련에서도 검게 칠한 빗자루로 기관총 쏘는 연습을 하질 않나 주력 전투기 수리할 정비사가 계속 줄어든다고 합니다. 군비 축소하고 첨단화 하면 될 줄 알았지만 첨단화 과정에도 예산이 필요한데 정작 군비가 필요할 상황은 아프간 평화유지군 파병하고 최근 동유럽 신냉전에 대비할 예산으로도 빠듯하다고 한답니다. 우리도 이런 맹목적인 평화주의 기반의 군축은 지양해야 된다고 봅니다.
지난 역사동안 어디 제대로 다른 국가를 공략하거나 전투를 치뤄본 적이 있습니까? 특히나 이조 500년은 참으로 한심한 수준의 국가라고 생각합니다. 그런면에서 볼 때, 역사를 되풀이 하지 않으려면 박사님의 말씀대로 국방비에는 아낌없는 돈이 투자되어야 한다고 생각합니다. 하지만 이런 논리를 해치는게 국방비리죠. 우리나라 사람들은 어느 자리 하나 잡으면 뭐좀 해먹어보려고 안달난 사람 입니다. 그들도 꿈과 열정을 가지고 국방의 의무를 하려는 꿈이 있었을 텐데요. 방산비리는 사형이나 극형으로 다스려야 합니다. 유사시 국군과 국민 생명과 재산을 보호해주는 장치와 연관되는 것이 비리로 얼룩져 제 기능을 하지 못하면 이는 국가의 존망을 해치는 것이니까요. 시대의 잣대가 왼쪽으로 기울여져 있지만, 좌우 할 것 없이 국방에 대해서는 조금 냉정하고 현실적으로 바라봤으면 하네요. 국회의원들은 쓸데없는 법이나 만들지 말고 이런데좀 관심을 가졌으면 합니다.
시리아 휴전 협정을 두고 러시아과 미국에 요구하는 조건인데..이것에 대해서 다뤄주시면 좋겠습니다. "미국의 비우호적인 행동의 결과, 상황이 근본적으로 변화했다" 이 "비우호적인 행동"이란 무엇일까요? 푸틴은 3일, 미러합의를 파기하는 법안을 러시아 하원에 제출했다. 제출의 이유로서 미국 측이 잉여 플루토늄을 발전으로 소비하지 않아, 합의를 위반해 "저장"을 시도하고 있다고 지적했다. 나아가, 미국에 의한 1. 동유럽 발트 3국의 군비 강화 2. 우크라이나 문제를 둘러싼 대러 제재 3. 러시아 내 인권 침해에 대해 미국이 제재를 부과 "마구니츠키 법"(12년 성립) - 등을 열거했다. 이 세가지인데, 일본 신문과 러시아의 보도는 상당히 뉘앙스가 다릅니다. 러시아 국영 방송 RTR "붸스티 니데리"10월 9일 자에는 "러시아는 미국에게 최후통첩을 했다!"고 보도했습니다. 어떤 "최후통첩"인가? 푸틴은 "합의로 돌아가는 조건"을 제시했습니다. 그것은,. 1. 2000년 9월 1일 이후 NATO에 가맹한 나라의 군사 인프라와 미군 병력수를 가맹 이전의 수준으로 되돌리는 것. 이것은 무엇일까요? 러시아의 위기감, 분노, 두려움의 원인은 "반 러시아 군사 블록"인 NATO의 동방 확대에 있습니다. 미국은 소련이 동서독 통일을 인정하는 조건으로, "NATO를 동쪽으로 확대하지 않는다"는 것을 약속했습니다. 그러나, 소련이 붕괴하자, 약속을 시원스럽게 깨고 확대를 시작했다. 그래서, 러시아는 분노하고, 또한 우려하고 있는 것입니다. 푸틴은 "이것을 그만두라!"고 요구하고 있다. 참고로, 2000년 9월 이후 NATO에 가맹한 나라는 에스토니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 불가리아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 알바니아, 크로아티아 입니다. 2. 러시아에 대한 비우호적인 정책을 종료할 것 구체적으로는, • 마구니쯔키 법 (2012년) • 우크라이나 자유 지원법 (2014년) 의 폐지. "마구니쯔키 법"이란 무엇일까요? 변호사인 세르게이 마구니쯔키는 러시아 관료의 부패를 폭로했다. 그런데 그는 오히려 "탈세 혐의"로 체포되어 옥중에서 사망했다. 미국은 "인권 침해다!"라고 주장하면서 러시아에 제재를 부과했습니다. "우크라이나 자유 지원법"은, 말할 것도 없이 2014년 2월 혁명으로 탄생한 우크라이나 친구미 정권을 지원한다는 법률. 이 두 가지를 "폐지"하라고 주문. 3. 대 러시아 제재를 해제할 것 이것은, 다 아시는 것이지요. 러시아 경제는 상당한 곤란한 상황이 되어있습니다. 4. 경제제재로 러시아가 입은 손실에 대한 배상 으 ~ 음, 다른 요구도 꽤 어려울 것입니다만, 이것은 특히 어려울 것입니다. 5. 미국은 "잉여 플루토늄 처분"에 대한 뚜렷한 계획을 제시할 것 이 요구는, 합리적입니다. 본질을 말하면, • NATO를 확대 마라! 확대 이전의 상태로 되돌려라! • 대 러시아 경제제재를 해제하라! 배상금을 지불하라! 미국이 이러한 요구에 응할 것이라고는 생각되지 않습니다. [출처] 미국 vs 러시아, 3차대전위기 심층분석(1) (예수님을 따르는 아가페목장) |작성자 돌쇠
러시아 무기중에서 전투기를 안받아온건 러시아가 안준게 아니라 우리가 난색을 표명한걸로 압니다. 미군과 동맹관계로 인해 전투기 장착 미사일, 데이터 통신과 피아식별장치등 주한미군과의 호환에 문제가 발생한거구요 . t-80 전차의 경우에도 피아식별에 문제가 생겨 주로 후방에서 굴리다가 부품수급문제로 퇴역시켰죠.
저 죄송하지만... 군축의 주 대상이 되었던 것은 대구경 함포를 가진 전함과 중순양함, 항공모함들이었기에 일본은 8인치급으로 교체 가능한 6.1인치급 함포를 가진 경순양함을 많이 만들었고 구축함은 별로 제한 대상이 되지 못했습니다. 그리고 1936년에 일본이 2차 런던 군축조약에서 탈퇴하면서 워싱턴 해군 군축조약들도 다 탈퇴하면서 바로 만들고 있던 항공모함과 중순양함을 개장해서 항공모함으로 만들어 전선에 투입했습니다.
군산복합체가 돈벌려고 전쟁을 일으킨다는 사람들의 주장이 얼마나 황당한지 잘 알것 같군요. 좋은 강의 잘 들었습니다. 사실 전부터 이 주제로 의문을 가진적이 있었어요. 미국이 무기 팔아서 돈벌려고 월남전을 일으켰다 어쩐다고 (6.25전쟁도 마찬가집니다만) 하는 사람들이 있었는데, 정작 미국은 월남전 때문에 경제계획까지 새로 짜야할 정도로 재정에 구멍이 났었다고 들었거던요. 참 그동안 우리 사회에서 말도 안되는 억지주장들이 많았었구나 새삼 실감합니다.
배나 TV에. 이춘근 박사의. 국제정치 강좌는. 대다수 우파 애국 시민들은 매우 유익하게. 잘 듣고 있습니다. 이춘근 박사의 국제 정치강론은 내용이 좋습니다..트럼프 대통령의. 북한 선제타격으로 모든것이. 해결됩니다..어느정도의. 희생은. 불가피 하다..우리도. 희생을 각오해야 합니다 ! 죽고 사는것은 병가지 상사다 ! 미국은 위대한 나라다 !
박사님께서 설명하신 방산업체의 자본 논리는 월남전쟁, 냉전시대의 주식 변동이고, 현재 미국은 그때와 같이 미국 영토가 그렇게 위협을 받거나 사회 분위기가 크게 침체되어 있지 않다고 봅니다. 당시 분위기는 히피 등 매우 험악할 정도로 침체되어 있었잖아요. 그때는 많은 젊은이들이 군대에 갈까해서 분위기가 어두웠지만, 지금은 자원한 사람들만 가고, 미국이 전쟁을 안하는 때가 별로 없음에도 불구하고 전쟁같지 않는 분위기로 지냅니다. 그래서, 지금의 미국의 무기를 만드는 업체가 전쟁에 의한 주식변동이 과연 있을까 하는 의구심이 듭니다. 아예 없을꺼라고 보는게 제 소견입니다. 게다가 지금의 미국은 자국의 개발된 무기를 전쟁이 벌어지지 않는 곳에도 판매합니다. 여기에 박사님께서 말씀하셨다시피 캐나다가 미국을 따라가려는 훈련을 하려고 그정도 퀄리티의 무기를 갖춘다고 말씀 하셨습니다. 이것만 봐도 미국이 굳이 전쟁을 하지 않더라도 무기로 얻는 수익이 상당합니다. 무기개발을 통해 주변국에 그만한걸 구입하도록 하는것이죠. 현대의 미국의 무기를 만드는 업체들이 본래 자신들의 주 생산품과 주식에 타격 받지 않으면서, 플러스로 무기 생산을 통해 상당한 이익을 남기고 있다고 생각합니다.
항상 좋은 강의 감사드립니다. 궁금한것이 있어 질문드립니다. 대한민국이 통일 되었을때 벌어질 중국과의 국경문제가 궁금합니다. 백두산 정계비의 기준이 아닌 중국의 일방적인 국경선 조율이였다고 들었는데, 통일이 되었을때 중국과의 국경회담을 다시해야 하는건가요? 아니면 지금의 북한과 중국의 국경이 저의 미래 대한민국의 국경이 되는겁니까?
박사님께 질문드립니다..요즘 트럼프와 힐러리의 대선에 대해서 지대한 관심을 가지고 계시는데 누가 토론 잘했냐 이런것 보다 누가 되는것이 대북정책면에서 우리에게 유리한가? ...어떤분은 힐러리는 현상유지를 할것 같지만 트럼프가 되면 오히려 북폭을 감행할 가능성이 많다고 하시더군요..과연 그럴까요? ..누가 대북정책이 강경할거라고 보시는지요..
무기는 무도와 같죠, 무도를 남을 때리기 위해서 하는걸로 오해하는 사람들이 있어요 무도는 자기를 보호하고 더 나아가 자기주변을 지키기 위해 배우는것이죠 그리고 무술 유단자에게는 길거리 양아치도 함부로 덤비지 않습니다. 잘못덤볐다가 되려 골로 가는수가 있기 때문에. 레이건 대통령의 명언처럼 전쟁과 평화가 서로 반댓말이 아닙니다. 전쟁과 항복이 반댓말이죠 전쟁을 안하는 방법은 적에게 항복하면 안할수 있습니다. 내가 강할때 시비가 안걸리는것이죠 (레이건 발언입니다) 우리나라는 북한보다 강합니다. 그럼 또 좌파들은 북한보다 강하면 왜 지금 못쳐들어가냐? 라고 되묻죠. 앞에 말했다시피 무도를 남을 때리기 위해서 배우는걸로 오해하는 사람들인것이죠. 좌파들의 이상한 역사해석에서 어떻게 말해줘야 사람들이 벗어날수 있을까요 나폴레옹이 전쟁할려고 미대륙에 있던 프랑스 식민지를 미국에다 팝니다. 그 유명한 루이지애나 펄쳐스 이걸로도 설명이 안될까요 미국이 베트남전때문에 돈 억수로 깨지고 브렌튼우즈체재를 포기선언을 해버립니다. 전쟁으로 돈번다는 얘기는 와 진짜 누가 만들어낸 말이고 누가 그런걸 믿는걸까요 저도 한때 좌파였던지라 좌파혁명론을 달달달달 외웠던 시절이 있죠 그냥 다른게 아니고 교과서를 달달달 외우면 좌파가 됩니다.(특히 국사 세계사) 나중에 심도있게 공부해보면 얼마나 어이없이 황당한 역사해석인지를 깨닫게 되기 시작하죠 (근데 국민들중에 과연 몇퍼센트나 국사 세계사를 심도있게 공부하겠습니까 각자 먹고살기 바쁜데) 중고딩때 배운 좌파이론이 평생을 가는거에요 평생을 요번에 어떤 미친놈이 친일파를 처단하고 정의를 세운다고 멀쩡한 경찰을 쏴죽였습니다. 우리나라 경찰이 왜 친일파입니까? 우리 대한민국이 왜 친일파입니까? 우리는 경찰에게도 최고급의 보호장구와 무기를 제공할 의무가 있습니다. 전문시위꾼 죽은것보다 경찰이 대한민국을 지키려다가 순직한것이 백만배 이상 숭고하다고 생각합니다.
북한 무기 특히 대포와 방사포를 자세히 봤는데 제작 수준이 조악합니다. 그들은 무기의 요구 성능을 보는 기준이 단순한 것 같아요. 사거리와 구경만 보는거 아닌지? 무기의 신뢰성 각종 환경에서의 보장성 이런거 별로 안 보는 듯. 무수단 연속 폭발이 그렇게 만들어서 그런거 아닌가 함.
![[이춘근의 국제정치] 109회 - 북한 고위층, 통일 후 어떻게 흡수해야 하나](http://i.ytimg.com/vi/fXRdl4ji7AA/mqdefault.jpg)
![[이춘근의 국제정치] 109회 - 북한 고위층, 통일 후 어떻게 흡수해야 하나](/img/tr.png)
![[이춘근의 국제정치] 103회 - 미국의 북한 무력 제재 가능성](http://i.ytimg.com/vi/5hxsjd7SQiA/mqdefault.jpg)
배나tv를 통해서 국제정치를 배우는 재미가 쏠쏠합니다. 연속극은 잘 안봐도 이 푸로 그램은 열심히 봅니다. 두분 진행자들의 탁월한 식견과 지식은 참 훌륭합니다. 계속 분투해주시고, 대한민국의 민주주의를 지키는 최 일선에 선 두분을 미국에서 교민들도 진심으로 성원합니다.
일빈인이 알아듣기 쉬운 단어로만 말씀하시면서, 명료하게 이해시키는 전달력..매번, 강의를 들을때 마다 감탄하고 있습니다. 역시, 고수일수록 어려운 말로 포장하지 않고, 쉬운말로 한다 는 명언이 생각납니다.
진정한 고수이시고, 명사이십니다. 좋은강의 감사합니다.
박사님 강의 매일매일 해주시면 안될까요?? ㅎ 다음강의가 또 기다려 집니다.^^
존경합니다 박사님. 후학양성도 하고 계신지요? 대한민국에 이춘근박사님 같은 분이 여럿 나오셔야 한다고 생각합니다
이 분 말씀이 가장 진실입니다 감사합니다
이춘근 박사님, 장박사님. 항상 고맙습니다.
박사님 말씀, 우리 국민의 '의무'는 최고의 무기를 전장에 나가는 우리 군에 공급해야한다 !, 명언입니다. 우리나라 위정자들이 귀담아 들어야 할 말씀입니다.
엄청난 깨달음 주신 이춘근 박사님께 감사드립니다.
항상많이배우고 감사합니다 박사님 존경합니다
이춘근 박사님 말씀 잘 들었습니다. 박사님 말씀을 들으면 항상 새로운것, 몰라던 것을 배우는 것 같아 기분이 좋습니다. 동영상 잘 봤습니다. 감사합니다.
박사님 존경합니다!!
국가는 목숨걸고 싸우는 군인들한테 최고의 무기를 지급할 의무가 있다는 말이 참 와닿는군요.... 우리나라 국방부 정말 반성해야 합니다.
이춘근박사님 강의를 들을수 있어서 너무도 행운이라 생각합니다.
박사님의 바른국가관 정치외교군사를
들을수 있어서 기쁘고 감사드립니다.
장원재박사님께서 프로그램 개발 정말 탁월하게 잘 하셨다고 생각합니다.
저희는 자녀들과 같이 박사님 강의
시청하고 있습니다.
온국민이 청취할 그날까지 응원 하겠습니다.
항상잘보고있고
다음주가 기다려집니다
강의 질이 고화질 이다. 고맙습니다. ^^
이 춘 근 박사님 장 원 재 박사님 대담 대단히 감사합니다.
이춘근 박사의 말씀이 정확합니다
다음이 기대됩니다 무기는 다사야 한다 좋은말씀감사합니다
좋은내용 잘 들었습니다.
멋있습니다 이춘근박사님 사진빨 잘받으시네요
김정은돼지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좋은 말씀 감사합니다.
눈이 확 터이네요..
배나 tv 원탑!!
이춘근 박사님의 블로그에 방문하시면 더욱 다양한 정보를 보실 수 있습니다.
이춘근 박사 블로그 - blog.naver.com/choonkunlee
'주제/아이디어' 부탁드립니다.
'좋아요'클릭도 부탁드립니다. 시청해주셔서 감사합니다.
미국에 사는 교포 입니다.
감사히 잘 시청하고 남북 관계의 이해의 폭이 많이 넓어졌습니다.
북한의 정변사태로 평화가 오고 남북이 서로 교류하는 상태에 이른다고 가정할때 분계선과 국경은 어떤방법으로 유지 할 수 있을까요?
남한과 중국으로 탈북하는 북한 주민들의 처리도 상당한 문제로 대두될 수 있지 않을까요?
엄PD: 미국에서 배나TV 애청해주셔서 감사합니다.
남겨주신 질문 내용도 확인하였습니다. 개인적으로는 국경은 어떤 방법으로 유지될 수 있을지 내용이 궁금해집니다.
주제 회의 시 내용 전달하겠습니다.
28:20
역시 우리 아이돌 이춘근!ㅎ
오늘도 많이공부했습니다!!! 세발자전거라는말씀에 심각하게 보다가 실소하였습니다......ㅋㅋㅋ
최평선 저는 쌀이나 퍼준다는 말에..ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로 대한민국 국군의 상대는 중국이나 일본이지 체급이 다른 북한은 아니라고 생각합니다. 한반도 통일의 열쇠라 생각했던 중국이 현재 대한민국을 만든 자유민주주의식 통일을 반대하는 이상 박근혜 정부를 끝으로 경제를 제외한 정치적, 외교적 친중정책은 매듭짓고 자주적 국방력을 강화를 기본으로 미국을 주축으로 하는 자유세계의 동맹에 힘써야고 생각합니다.
국민들 수준이 그렇게 낮지 않습니다. 대부분 국민들은 우리가 강력하게 무장하고 있어야 전쟁이 안난다고 믿고 있습니다. 그걸 정치적 이유로 알고도 모른척하는 사람들이 문제죠.
Sang-Yeol Shin 국민들의 수준은 생각보다 너무 낮습니다.
지금의 상황을 보세요 ㅠㅠ
국민의식이 낮아서 이사태도 가능한것 같습니다
강연 감사드립니다. 요즘 새롭게 부상하고 있는 신냉전, 미국과 러시아의 충돌에 대해서 한번 다뤄주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.
시리아를 두고 미국과 러시아의 충돌과 더불어 푸틴이 해외 러시아 공무원을 불러들이고 4000만 국민이 방사능대비를 훈련을 하는 등, 최근에서는 러시아 방공미사일이 S-300, 400을 발트해에 배치하는 등, 러시아와 미국과의 충돌을 피할수 없어 보이는데...
미대선과 맞물려 힐러리측 메일 해킹배후에 러시아가 지목되는 듯한 모습으로 갈등이 보입니다.
또 최근에는 터키와 천연가스관을 설치해서 중동내 힘을 보유하려는 러시아와 터키,이란과의 밀월관계 등..중동정세와 함께 러시이 미국을 좀 다뤄주시면 더 유익할 것 같습니다.
ruclips.net/video/TuJ07_j6oUo/видео.html
엄PD: 최근 중동 정세는 저희 제작진도 궁금해지는 부분이네요.
시청해주시고 주제 건의해주셔서 감사합니다. 회의 시 건의해주신 내용 전달하겠습니다.
1:50 그렇죠. 변수를 잘못 잡으면 잘못된 결과가 나오게 되고 그 잘못된 결과를 바탕으로 설계하면 오류가 나죠. 그래서 과학교육을 초중고에서 반드시 가르치는 이유이기도 하죠/
소련 붕괴 후에 서유럽 각국이 평화주의 기반의 군축을 심하게 하는 통에 자국 방위도 안 될 정도라고 한답니다. 특히 독일연방군이 그러한데 국제적인 기동훈련에서도 검게 칠한 빗자루로 기관총 쏘는 연습을 하질 않나 주력 전투기 수리할 정비사가 계속 줄어든다고 합니다. 군비 축소하고 첨단화 하면 될 줄 알았지만 첨단화 과정에도 예산이 필요한데 정작 군비가 필요할 상황은 아프간 평화유지군 파병하고 최근 동유럽 신냉전에 대비할 예산으로도 빠듯하다고 한답니다. 우리도 이런 맹목적인 평화주의 기반의 군축은 지양해야 된다고 봅니다.
지난 역사동안 어디 제대로 다른 국가를 공략하거나 전투를 치뤄본 적이 있습니까? 특히나 이조 500년은 참으로 한심한 수준의 국가라고 생각합니다. 그런면에서 볼 때, 역사를 되풀이 하지 않으려면 박사님의 말씀대로 국방비에는 아낌없는 돈이 투자되어야 한다고 생각합니다. 하지만 이런 논리를 해치는게 국방비리죠. 우리나라 사람들은 어느 자리 하나 잡으면 뭐좀 해먹어보려고 안달난 사람 입니다. 그들도 꿈과 열정을 가지고 국방의 의무를 하려는 꿈이 있었을 텐데요. 방산비리는 사형이나 극형으로 다스려야 합니다. 유사시 국군과 국민 생명과 재산을 보호해주는 장치와 연관되는 것이 비리로 얼룩져 제 기능을 하지 못하면 이는 국가의 존망을 해치는 것이니까요.
시대의 잣대가 왼쪽으로 기울여져 있지만, 좌우 할 것 없이 국방에 대해서는 조금 냉정하고 현실적으로 바라봤으면 하네요.
국회의원들은 쓸데없는 법이나 만들지 말고 이런데좀 관심을 가졌으면 합니다.
임종태 이조가 뭡니까? 왜구가 격하시킨 말 쓰시다니 실망입니다
강병규 조선시대 같은 전세계적으로도 유래없는 암흑기를 굳이 다시 격상시킨다고 좋을건 없다고 봅니다. 이조시대라고 불러도 될 정도로 하찮은 5백년이였다고 봅니다.
그 하찮은 나라를 중국은 맨날 터졌다는것도 신기함....조선시대가 암흑기였던게 아니고 일본이 너무 빠르게 발전한거임... 중국이나 조선이나 암흑기였기보단 너무 태평한 시대였죠...
평화지상 주의자들은 자기 자기 가족들 지인들 옆에서 처참하게 죽는거 봐야 생각이 바뀌지.평화지상 주의자들은 죽어서 하늘에서 외치길 바랍니다.
시리아 휴전 협정을 두고 러시아과 미국에 요구하는 조건인데..이것에 대해서 다뤄주시면 좋겠습니다.
"미국의 비우호적인 행동의 결과, 상황이 근본적으로 변화했다"
이 "비우호적인 행동"이란 무엇일까요?
푸틴은 3일, 미러합의를 파기하는 법안을 러시아 하원에 제출했다. 제출의 이유로서 미국 측이 잉여 플루토늄을 발전으로 소비하지 않아, 합의를 위반해 "저장"을 시도하고 있다고 지적했다. 나아가, 미국에 의한
1. 동유럽 발트 3국의 군비 강화
2. 우크라이나 문제를 둘러싼 대러 제재
3. 러시아 내 인권 침해에 대해 미국이 제재를 부과 "마구니츠키 법"(12년 성립)
- 등을 열거했다.
이 세가지인데, 일본 신문과 러시아의 보도는 상당히 뉘앙스가 다릅니다. 러시아 국영 방송 RTR "붸스티 니데리"10월 9일 자에는 "러시아는 미국에게 최후통첩을 했다!"고 보도했습니다. 어떤 "최후통첩"인가?
푸틴은 "합의로 돌아가는 조건"을 제시했습니다. 그것은,.
1. 2000년 9월 1일 이후 NATO에 가맹한 나라의 군사 인프라와 미군 병력수를 가맹 이전의 수준으로 되돌리는 것.
이것은 무엇일까요? 러시아의 위기감, 분노, 두려움의 원인은 "반 러시아 군사 블록"인 NATO의 동방 확대에 있습니다. 미국은 소련이 동서독 통일을 인정하는 조건으로, "NATO를 동쪽으로 확대하지 않는다"는 것을 약속했습니다. 그러나, 소련이 붕괴하자, 약속을 시원스럽게 깨고 확대를 시작했다. 그래서, 러시아는 분노하고, 또한 우려하고 있는 것입니다. 푸틴은 "이것을 그만두라!"고 요구하고 있다.
참고로, 2000년 9월 이후 NATO에 가맹한 나라는
에스토니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 불가리아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 알바니아, 크로아티아
입니다.
2. 러시아에 대한 비우호적인 정책을 종료할 것
구체적으로는,
• 마구니쯔키 법 (2012년)
• 우크라이나 자유 지원법 (2014년)
의 폐지. "마구니쯔키 법"이란 무엇일까요? 변호사인 세르게이 마구니쯔키는 러시아 관료의 부패를 폭로했다. 그런데 그는 오히려 "탈세 혐의"로 체포되어 옥중에서 사망했다. 미국은 "인권 침해다!"라고 주장하면서 러시아에 제재를 부과했습니다.
"우크라이나 자유 지원법"은, 말할 것도 없이 2014년 2월 혁명으로 탄생한 우크라이나 친구미 정권을 지원한다는 법률.
이 두 가지를 "폐지"하라고 주문.
3. 대 러시아 제재를 해제할 것
이것은, 다 아시는 것이지요. 러시아 경제는 상당한 곤란한 상황이 되어있습니다.
4. 경제제재로 러시아가 입은 손실에 대한 배상
으 ~ 음, 다른 요구도 꽤 어려울 것입니다만, 이것은 특히 어려울 것입니다.
5. 미국은 "잉여 플루토늄 처분"에 대한 뚜렷한 계획을 제시할 것
이 요구는, 합리적입니다.
본질을 말하면,
• NATO를 확대 마라! 확대 이전의 상태로 되돌려라!
• 대 러시아 경제제재를 해제하라! 배상금을 지불하라!
미국이 이러한 요구에 응할 것이라고는 생각되지 않습니다.
[출처] 미국 vs 러시아, 3차대전위기 심층분석(1) (예수님을 따르는 아가페목장) |작성자 돌쇠
어떻게 한반도에서만 전쟁을 한다는 생각을 했는지 정말 모르네요. 옆에 중국, 러시아, 일본 등 여러 나라가 있는데
더 멀리 보고 스마트한 폭격의 무기가 있어야 된다고 생각 합니다. 오늘도 영상 잘 들었습니다.
북미간 회담을 가졌다는 이야기가 언론에 보도 되었는데 그와 관련된 올바른 이해와 펙트, 그리고 박사님의 견해를 듣고 싶습니다.
엄PD: 네 저희도 해당 보도를 보았습니다. 건의해주셔서 감사합니다.
주제 회의 시 건의해주신 내용 전달하겠습니다.
최고의 무기만을 주는 나라는 없습니다. 그래서 하이로믹스 개념이 있지요.
paultive 하이로믹스??
잘봣습니다.
러시아 무기중에서 전투기를 안받아온건 러시아가 안준게 아니라 우리가 난색을 표명한걸로 압니다.
미군과 동맹관계로 인해 전투기 장착 미사일, 데이터 통신과 피아식별장치등 주한미군과의 호환에 문제가 발생한거구요 .
t-80 전차의 경우에도 피아식별에 문제가 생겨 주로 후방에서 굴리다가 부품수급문제로 퇴역시켰죠.
저 죄송하지만...
군축의 주 대상이 되었던 것은 대구경 함포를 가진 전함과 중순양함, 항공모함들이었기에
일본은 8인치급으로 교체 가능한 6.1인치급 함포를 가진 경순양함을 많이 만들었고
구축함은 별로 제한 대상이 되지 못했습니다.
그리고 1936년에 일본이 2차 런던 군축조약에서 탈퇴하면서 워싱턴 해군 군축조약들도 다 탈퇴하면서 바로 만들고 있던 항공모함과 중순양함을 개장해서 항공모함으로 만들어 전선에 투입했습니다.
우리는 통일이됀후에 대비가 절실하네요 더무서운중국 일본등이있기에 ...이스라엘처럼반듯이핵과 첨단 무기보유를하는데 모두 목소리를 높여야할ㄸ라고생각합니다
이스라엘과는 비교하기가 상당한 거리감이 있습니다.
emi279 그렇쵸 적뒤에 또 적이 잇는것이고 만약 통일이 된다면 그것은 더강한 대한민국을 위해서 일것이며 더 강한 대한민국이 되려면 흡수통일밖에 없는것 같습니다
기전대에서 하신 강의 전체가 다 올라오죠? 기대됩니다.
엄PD: 네 그렇습니다^^
Young Soh 기전대가 어디있는거이죠??
방금전 북미간 접촉이 있었다는 기사가 나왔습니다.미국이 한국을 그냥 버린것 같습니다.... 미국이 북핵을 인정해줄것 같은 예감이 무섭게 듭니다;; 큰일났습니다
남경필씨가 봐야하는데.
군산복합체가 돈벌려고 전쟁을 일으킨다는 사람들의 주장이 얼마나 황당한지 잘 알것 같군요. 좋은 강의 잘 들었습니다. 사실 전부터 이 주제로 의문을 가진적이 있었어요. 미국이 무기 팔아서 돈벌려고 월남전을 일으켰다 어쩐다고 (6.25전쟁도 마찬가집니다만) 하는 사람들이 있었는데, 정작 미국은 월남전 때문에 경제계획까지 새로 짜야할 정도로 재정에 구멍이 났었다고 들었거던요. 참 그동안 우리 사회에서 말도 안되는 억지주장들이 많았었구나 새삼 실감합니다.
배나tv 에서는 최순실 사건 안다뤄 주나요?
지금 사람들이 최순실 대통령 없어졌다고 대한민국이 무정부국가가 됐다고 까지 말하는 판인데요....
이춘근 박사님은 혹시 아시는거 없나요?
Simon Yoo 올라오겠죠
Simon Yoo 고영태의 반란으로 밝혀짐.
배나 TV에. 이춘근 박사의. 국제정치 강좌는. 대다수 우파 애국 시민들은 매우 유익하게. 잘 듣고 있습니다. 이춘근 박사의 국제 정치강론은 내용이 좋습니다..트럼프 대통령의. 북한 선제타격으로 모든것이. 해결됩니다..어느정도의. 희생은. 불가피 하다..우리도. 희생을 각오해야 합니다 ! 죽고 사는것은 병가지 상사다 ! 미국은 위대한 나라다 !
방산비리에 대해 해결책 좀 제시해주세요^^
이종대 해결책이야 간단하죠.이적행위 전제산 압류 가석방없는 징역 최하30년 하루 노동시간 15시간 끝 간단함.
김승진 실현가능한가요?
이종대 실현 가능이냐...그건 아마도 전국민 50%이상 찬성할듯 싶은데요? 지극히 개인적인 생각입니다.
사람이 존재하는한 방산비리척결은 백퍼힘들죠 줄일수는있어도 일단 모든재산압류시키고 징역 최소10년이상 계급 몰수 군인연금 제외ㅋ
박사님께서 설명하신 방산업체의 자본 논리는 월남전쟁, 냉전시대의 주식 변동이고, 현재 미국은 그때와 같이 미국 영토가 그렇게 위협을 받거나 사회 분위기가 크게 침체되어 있지 않다고 봅니다. 당시 분위기는 히피 등 매우 험악할 정도로 침체되어 있었잖아요. 그때는 많은 젊은이들이 군대에 갈까해서 분위기가 어두웠지만, 지금은 자원한 사람들만 가고, 미국이 전쟁을 안하는 때가 별로 없음에도 불구하고 전쟁같지 않는 분위기로 지냅니다. 그래서, 지금의 미국의 무기를 만드는 업체가 전쟁에 의한 주식변동이 과연 있을까 하는 의구심이 듭니다. 아예 없을꺼라고 보는게 제 소견입니다. 게다가 지금의 미국은 자국의 개발된 무기를 전쟁이 벌어지지 않는 곳에도 판매합니다. 여기에 박사님께서 말씀하셨다시피 캐나다가 미국을 따라가려는 훈련을 하려고 그정도 퀄리티의 무기를 갖춘다고 말씀 하셨습니다. 이것만 봐도 미국이 굳이 전쟁을 하지 않더라도 무기로 얻는 수익이 상당합니다. 무기개발을 통해 주변국에 그만한걸 구입하도록 하는것이죠. 현대의 미국의 무기를 만드는 업체들이 본래 자신들의 주 생산품과 주식에 타격 받지 않으면서, 플러스로 무기 생산을 통해 상당한 이익을 남기고 있다고 생각합니다.
paulzzack zzack 이해가 잘 안됩니다..;;
★ 차기 정부에서는 우리 이춘근 박사님을 외교부 장관으로 모셨으면 합니다 !!
trinity 정말 저도 그리 생각합니다 국가를 위해서 국방부나 외교나
아... 교수님 강의 들으면 들을 수록 희망과 용기를 얻어야 될 텐데, 반대로 절망과 좌절감 밖에 안 듭니다... 하루빨리 일본한테 다시 먹혀야 정신차릴 국민들이라면 그냥 식민지 수준이 아니라 훗까이도처럼 나라의 일부가 되야 할 것 같습니다.
오늘은 엉터리 평화론자들의 군축에 대해 말씀하셨군요. 군축과 평화의 상관관계는 역시 허술한 것.
또 군사 무기 고를 때 참 의미없는 논쟁을 많이들 하죠.
이걸 이해시킬 때 길에 떨어진 지폐에 비유, 둘 다 줍는 것이 정답. 결론은 둘다 많이 사라.
북미간 말레이시아 비공개 협상에 대해 해석을 부탁드립니다. 통미봉한이라는데. 우리나라는 같이 대화안하는걸까요? 대한민국이 대화를 주도해야하지않을까요?
엄PD: 주제 건의해주셔서 감사합니다.
주제 회의 시 건의해주신 내용 전달하겠습니다.
우리나라 통일되면 북한에서 썬던 무기들은 죄다 폐기처분 해야되겠네요 아니면박물관 설립 ㅋ
강대국을 믿지말고첨단무기개발하자
이종겸 밎습니다만 강대국을 믿는게 아니라 협조해야하고 앞으로 자주국방을 계속 다져나가야죠 ㅎㅎ
잘못 알고 있었군요.
중국 눈치보는 한국을 볼때 화가 납니다.
kwon DH 애초에 노무그네 두 새끼들만 대통령 안됐으면 이렇게 눈치볼 일도 없었을텐데 말입니다... 물론 제갈다이쥬 새끼 포함해서요.
뉴스에 미국과 국방. 외교 회담. 또 다른 구독자의 저는 보도를 못봤는데...... 미국과. 북한의 회담이 있었다는 이야기 어떻게 봐야하나요??? 감사하겠습니다!!!
항상 좋은 강의 감사드립니다. 궁금한것이 있어 질문드립니다. 대한민국이 통일 되었을때 벌어질 중국과의 국경문제가 궁금합니다. 백두산 정계비의 기준이 아닌 중국의 일방적인 국경선 조율이였다고 들었는데, 통일이 되었을때 중국과의 국경회담을 다시해야 하는건가요? 아니면 지금의 북한과 중국의 국경이 저의 미래 대한민국의 국경이 되는겁니까?
엄PD: 시청해주시고 질문도 남겨주셔서 감사합니다.
통일 대한민국의 국경이 저희도 궁금해집니다. 주제 회의 시 질문 내용 전달하겠습니다.
참 좋은 얘기 많이 들려주셔서 감사해요 그런데 군산복합체가 전쟁으로 인해 돈을 번다는 얘기는 자국이나 인근지역에서의 전쟁 때문이 아니라 먼나라에서의 전쟁때문에 돈을 버는 것이겟죠
박사님께 질문드립니다..요즘 트럼프와 힐러리의 대선에 대해서 지대한 관심을 가지고 계시는데 누가 토론 잘했냐 이런것 보다 누가 되는것이 대북정책면에서 우리에게 유리한가? ...어떤분은 힐러리는 현상유지를 할것 같지만 트럼프가 되면 오히려 북폭을 감행할 가능성이 많다고 하시더군요..과연 그럴까요? ..누가 대북정책이 강경할거라고 보시는지요..
엄PD: 궁금하신 점을 남겨주셔서 감사합니다.
저희 제작진도 대북정책이 어떻게 될지랑 어느 쪽이 더 강경해질 지 궁금해집니다. 주제 회의 시 질문 내용 전달하겠습니다.
무기는 무도와 같죠, 무도를 남을 때리기 위해서 하는걸로 오해하는 사람들이 있어요 무도는 자기를 보호하고 더 나아가 자기주변을 지키기 위해 배우는것이죠 그리고 무술 유단자에게는 길거리 양아치도 함부로 덤비지 않습니다. 잘못덤볐다가 되려 골로 가는수가 있기 때문에.
레이건 대통령의 명언처럼 전쟁과 평화가 서로 반댓말이 아닙니다. 전쟁과 항복이 반댓말이죠
전쟁을 안하는 방법은 적에게 항복하면 안할수 있습니다. 내가 강할때 시비가 안걸리는것이죠 (레이건 발언입니다)
우리나라는 북한보다 강합니다.
그럼 또 좌파들은 북한보다 강하면 왜 지금 못쳐들어가냐? 라고 되묻죠.
앞에 말했다시피 무도를 남을 때리기 위해서 배우는걸로 오해하는 사람들인것이죠.
좌파들의 이상한 역사해석에서 어떻게 말해줘야 사람들이 벗어날수 있을까요
나폴레옹이 전쟁할려고 미대륙에 있던 프랑스 식민지를 미국에다 팝니다. 그 유명한 루이지애나 펄쳐스
이걸로도 설명이 안될까요
미국이 베트남전때문에 돈 억수로 깨지고 브렌튼우즈체재를 포기선언을 해버립니다.
전쟁으로 돈번다는 얘기는 와 진짜 누가 만들어낸 말이고 누가 그런걸 믿는걸까요
저도 한때 좌파였던지라 좌파혁명론을 달달달달 외웠던 시절이 있죠
그냥 다른게 아니고 교과서를 달달달 외우면 좌파가 됩니다.(특히 국사 세계사)
나중에 심도있게 공부해보면 얼마나 어이없이 황당한 역사해석인지를 깨닫게 되기 시작하죠
(근데 국민들중에 과연 몇퍼센트나 국사 세계사를 심도있게 공부하겠습니까 각자 먹고살기 바쁜데)
중고딩때 배운 좌파이론이 평생을 가는거에요 평생을
요번에 어떤 미친놈이 친일파를 처단하고 정의를 세운다고 멀쩡한 경찰을 쏴죽였습니다.
우리나라 경찰이 왜 친일파입니까? 우리 대한민국이 왜 친일파입니까?
우리는 경찰에게도 최고급의 보호장구와 무기를 제공할 의무가 있습니다.
전문시위꾼 죽은것보다 경찰이 대한민국을 지키려다가 순직한것이 백만배 이상 숭고하다고 생각합니다.
과거는 교훈으로 미래를 열어가야지요
중국에는 천년이상 당하고도
일본만 미워하면 생각이
좁은거지요 님의글에 공감합니다
김관수 공감합니다 오히려 중국보다 일본한테만 화를내는 모순
김정은돼지 일본은 지진으로 망하고 중국은 인도한테 털렸으면 좋겟네요
인내 정말 멋진 생각이세요 ㅋㅋㅋㅋ
군산복합체 관련ᆢ전쟁은 안하고 위기만 조장 시 주가는 어떻게 되나요ᆢ
북한 무기 특히 대포와 방사포를 자세히 봤는데 제작 수준이 조악합니다. 그들은 무기의 요구 성능을 보는 기준이 단순한 것 같아요. 사거리와 구경만 보는거 아닌지? 무기의 신뢰성 각종 환경에서의 보장성 이런거 별로 안 보는 듯. 무수단 연속 폭발이 그렇게 만들어서 그런거 아닌가 함.
장박사님 머리를 짧게 자르고 밝게 염색해보세요
평화라는건 힘이 있을때만 가능함. 군축이 답이 아님..
군사 무기를 사오는것보다는 개발하는게 백번낫습니다. 어짜피 둘다다 소비일지라도... 첨단 기술은 국방 기술발전에서 나옵니다... 국방과학 화이팅...
세발자전거 ㅋㅋㅋㅋ 재밌어요!
언제나 존경하는 이 춘근박사님
오늘 돌이켜 말씀 들으러 왔습니다
문대통령은 군인을 줄이고 군대를
새무기등으로 한다고 힘주고 있는데...
여러모로 걱정이 됩니다
기업에서 전쟁무기를 만든다면 R&D에 관련된 기술력 증진이나 자금을 지원받을 수 있어서 기업의 입장에서도 이득이 아닐까요?
미대선을 예측해 주셨는데 우리 대선도 예측 해 주심 안될까요?.... 콕 찝으시기 곤란하시면 여당이 될거다 아님 야당이다....정도....쩝....그리고 세계 정세로 본 차기 정부의 나아갈 방향도 말씀 해 주시면 감사하겠습니다.
ㅁ
연락처 전화번호를 알고싶습니다 이춘근박사님이나 장박사님 연락처든지 얻고싶습니다 통화도하고싶습니다
Man Kang 왜???
Man Kangㅋㅋㅋㅋ 저도저도 ..
최평선 ㅋㅋㅋ 목소리가 너무 좋으시잖습니까 ㅋㅋㅋ
이춘근 박사님 하차하셔서.. 댓글 달아도 되려나 하는대... 넘 궁금하여서요... 방산업체가 존재하지 않는다면 록히드 마틴은 무엇인지 궁금합니다 ㅠㅠ
이춘근의 국제정치의 프로그램이 좋게되려면 사회가가 너무 가까이 붙어있고 녹음하기 위해 같이 가까이 붙어있으니 보기가 너무 답답합니다. 보기좋게 바꾸면 좋겠습니다.
엄PD : 해당 영상은 2016년 10월 20일에 업로드 된 영상입니다.
2016년 11월 14일 120회부터는 배나TV 스튜디오에서 촬영하여 답답해 보이지 않습니다.
더불어, 이춘근의 국제정치는 172회를 끝으로 종영되었습니다.
자유한국당국회의원 한번 하시고
외교장관 하셔요