SER, ENTE, ONTOLOGÍA. (ÓNTICO Y ONTOLÓGICO). ¡Puedo con todo!
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- ¿Qué es eso del "ser"? ¿Y el "ente"? ¿Por qué hablan tan raro los filósofos?
¿Qué es la ontología?
Y ya puestos, ¿cuál es la diferencia entre óntico y ontológico?
Menudas palabrejas. En este vídeo trato de explicártelo todo.
Ni Platón en sus diálogos se atrevió con tanto.
Espero aclarar algo, con eso me conformo. Aclararlo todo lo dejamos para los sabios.
Desde Argentina, mi agradecimiento por su excelente exposición, de alto nivel docente.
Hombre, pues que si todos enseñaran tan bien este mundo sería muchísimo mejor, muchas gracias!!
"El ser solo puede señalarse" es para mí uno de los axiomas más maravillosos de Heidegger y creo que lo había olvidado! Además que me gustó mucho la relación existir/consistir para aclarar un poco algo tan denso. Muchísimas gracias!
Gracias a ti. Saludos
Profesor buenas tardes, le escribo de México. Hoy, con su explicación, en 20 minutos he terminado de entender algo que arrastré desde la licenciatura, por qué "lo ente" y no "las cosas" se diferencian del "ser" (intentando no caer en reducción: ser en cuanto tal), que quizás no lo quiso explicar pero como era la pieza que me faltaba en mi rompecabezas, pues me ha saltado en la cara y se ha completado la pintura. Le agradezco el esfuerzo pues no es un tema sencillo y le agradezco nuevamente por hacerlo accesible, se ha ganado otro seguidor. Un cordial abrazo!!!
¡Guau! entedi un poco mas de ontologia, como me gustaria una segunda parte con otros autores.
Encantado de encontrar este canal. Me crucé fuerte con la filosofía hace un año aproximadamente y en especial con Aristóteles. Todo lo referido al ser me volvió loco! Lo mucho que me queda por descubrir!!
Hola. No utilizas mucha herramienta visual, pero te sabes explicar muy bien. No ha muchos les sale. A MÍ ME SIRVIÓ. Desde Argentina gracias por compartir tu conocimiento!!!
Me tope con puro oro en tu video, quedé fascinada con tu manera de explicar, muchas gracias.
No sabes lo que he agradecido este vídeo no es nada fácil entender a los filósofos después de Kant y mucho menos explicarlos. ¡También agradecí muchísimo el de Hegel!
He vuelto a ver este vídeo y no recordaba lo extraordinariamente bien hecho que está.
Gracias.
Excelente! Miles de millones de gracias!!! Continua con los videos de filo, por fa!
Estupenda explicación. Lo celebro señor, gracias por estos aportes sirven de complemento y apoyo para los alumnos. Heidegger es sin duda uno de los filósofos contemporáneos más interesantes junto Wittgentein (Investigaciones filosóficas). ESPEREMOS QUE ALGÚN DÍA REALICE UN VIDEO SOBRE GADAMER. Revisaré el canal por si ya no lo hizo. Saludos desde Uruguay.
Muchas grcias por el vídeo, muy informativo, la explicación es divertida y me ayudó a entender los siguientes conceptos y a darles una definicion provisoria:
Ser: Lo que hay, está o se halla.
Ente: lo que es.
Cosa: Ente con caracteristicas que lo distinguen de otras.
Me gustaría saber que parte o área de la filosofía estudia lo siguiente:
Acción: ?.
Característica o propiedad: ?.
Ya que no logro entender muy bien estos dos últimos. Desde ya muchas gracias y una abrazo.
Amante: participio presente que define al que ama.
Brillante! Te voy hacer famoso
Soy estudiante de educación superior, y has explicado mejor que mi profesor...
Gracias a tu aire de sencillez facilitas la comprensión de manera lógica.
Nunca compares. Porque aquella explicación fue un entendimiento, mientras que ese entendimiento fue la base ahora de tu comprensión, un paso superior.
Si ésta hubiera sido tu primera clase de ontología, o no dirías nada o dirías. "Hay que buscar otras fuentes".
¡genial! por fin lo entiendo... creo :) me ha costado muchísimo leyendo un manual de metafísica no lo entendía, ¡mil gracias!
Yo amprendí que "Ente es todo lo que es, todo lo que existe es un Ente". Cuando estudiaba el
concepto juridico de "persona" (Todo ente suceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones) Concepto que permite incluir a las de existencia fisica o real y las juridicas o ideal ademas de los derechos y obligaciones en potencia y no en actos.
Yo voy a estudiar derecho, en qué año te enseñaron todo esto?
@@axelphilipp6758por lo general eso te lo enseñan en el primer cuatrimestre del primer año de la carrera de derecho, en la materia teoría del derecho o instituciones del derecho privado..
Muy bueno el vídeo y simpático la toma falsa final. Los "entes" llamados polizones. 😜👍🤣🤣
LO FELICITO AMPLIAMENTE Y CON RESPETO POR SU EXCELENTE "CLASE", ME QUEDO CLARO LO DE ENTE, SER, ÓNTICO Y ONTOLÓGICO, CONCEPTOS DESDE MI PUNTO DE VISTA ERAN MUY COMPLICADOS DE ENTENDER. NUEVAMENTE LO FELICITO. SIGA SACANDO VIDEOS.
Muchas gracias ! Qué claridad! , qué caridad! para con los que luchamos por entender algo!
¡Muy bueno! Saludos desde 🇨🇱.
Excelente video, muchas gracias. Yo aprendí mejor la diferencia entre óntico y ontológico con la referencia que hace Chantal Mouffe en "La política y lo político" sobre Heidegger para diferenciar: relaciones sociales y antagonismos como lo óntico y las instituciones como lo ontológico; lo político es el nivel óntico y la política el ontológico.
Fascinante lo entendí Gracias pero Y entonces para decir que soy rica que digo millonariamente
Creía saber un montón sobre Heidegger (hice mi TFG sobre él), y aun así me has aclarado muchas nociones. Puedes con eso, ¡y con más!
Hace falta, mucho, mucho, mucho valor para hacer un trabajo fin de grado sobre Heidegger. Eres mi heroína.
@@POLIZONYNAUFRAGO Ay, gracias por tus palabras :D
Muchisimas gracias, me salvó la vida de verdad, estaba en ceros con la ontología y ya pude comprender mejor que es. Saludos y continúe con su trabajo!
Hoy tengo una exposición ,y había visto tantos videos que nada me sacaba las dudas . muchísimas gracias excelente tu explicación Me iré con tu explicación.
¡Suerte!
Bueno, este video no era lo que necesitaba (entré porque vi a Heidegger en la miniatura) sin embargo me quedé por el modo tan claro en el que explica, sin darme cuenta terminé el video xD. Me suscribo.
Me agradó tu explicación, muy honesta y directa. Sigue así.
me ayudó mucho!!
se entendió a la perfección. hace que el tema sea más fácil de procesar.
Genial señor me encantan estos temas muchas gracias
Gracias por el vídeo, muy interesante!
Magnífica explicación, el ser siempre me fue esquivo, pero ahora lo siento más relacionado conmigo. Es raro no? Que estando relacionado con el sujeto cueste tanto explicarlo
Que contenido tan enriquecedor...
Lo digo desde el punto de que aborda el tema desde varias ramas y a mi, que empiezo a leer de filosofía, ayuda un buen...
muy divertido y didáctico el vídeo. lo voy a ver 3 veces para q se me pegue algo jajaja
Gracias maestro, debo confesar que todavia no entiendo del todo el significado la ONTOLOGIA o de la EPISTEMOLOGIA. Se que conseguire con su ayuda. Me alegra mucho el haberlo encontrado.
Excelente explicación!!. Que respondes a la pregunta ¿Porqué?. Ejemplo: ¿Porqué crees lo que crees?
Que bien explicas, maestro!
Pues está deconstrucción lingüística me ha parecido muy clarificadora. Gracias
Hola, muchas gracias por el video, en serio me ayudó a entender un poco a cerca de los entes, la verdad es que en cuanto al libro que me estaba leyendo (¿que es filosofía? de william betancourt ) en cuanto empezaron a tocar el tema de lo ontico o ontológico sentía que necesitaba ayuda a entender, gracias.
creo que lo ENTEndí, fuera de broma muy claro, muchas gracias.
Gracias por el vídeo, lo veré varias veces, es un tema que me gustaría entender.
Saludos desde México
Muchas gracias. Entendí un poco más la ontología
Excelente video. No comprendía mucho sobre estos conceptos, pero el video me ha ayudado! Gracias!
Muchas gracias por este video, maravilloso atisbar esta plétora de nadidad
Excelente explicación
Luego de dos años y de ver este video muchas veces, pude entender (el resumen de) los cinco conceptos que tratas de explicar.
No es que expliques mal, es que soy medio lento, (y eso que soy el más rápido en mi grupo de amigos y familia), así que ¡Gracias!
Ahora que lo pienso, ¿qué diferencias hay entre el materialismo y el hilemorfismo? Sé que el materialismo filosófico puede entenderse bajo ciertas peculiaridades dependiendo del autor. Por ejemplo, el materialismo de Marx y el de la izquierda hegeliana tiene sus pequeñas diferencias. Y Gustavo Bueno podría ser otro ejemplo. Pero en esencia, comprendo que el materialismo se entiende como la postura que defiende que todo lo que existe es material, rechazando por ende el idealismo/espiritualismo.
Por otro lado, el hilemorfismo defiende que todo está compuesto de materia (que es amorfa por sí misma) y formas (le dan forma a la materia conformando ambas la substancia y que crean las categorías de las substancias que percibimos según el nominalismo y como Kant diría, para poder comunicar nuestras ideas, formas de hablar para referirse a determinadas cosas que comparten unas mismas características).
¿No son casi lo mismo? ¿O hay una sutil diferencia entre el hilemorfismo y el materialismo que se me escapa?
Desconozco el hilemorfismo pero la existencia en el materialismo es operatoria o estructural. No separa materia de forma, son términos conjugados o algo así. No hay polarización o falacia adecuacionista en la q se separa materia y forma. La materia especial o mundo interpertrado tiene tres generos relacionados en symploke. Se me escapa el ego transcendental de esta forma de pensamiento que es la parte q relaciona la materia ontológica general con la materia ontológica especial. La diferencia con el idealismo es la dirección del conocimiento, de lo específico a lo general y no al revés. Por cierto, amante es gerundio activo. Es como trabajador o worker en inglés, no participio. A mi del materialismo filosofico me gustaría conocer una teoría materialista de su m sub dos, la parte del mundo interior del sujeto operatorio y poder confrontarlo con la kabalah judía. Saludos.
Lo que yo he leído respecto al mundo psicológico, al menos en literatura hacen referencia al trabajo de Husserl y su fenomenologia.
Las cordenadas de Heidegger se quedan en un psicologismo bastante tocho eh
¡Guau! Me video me dejó 🤯, con la cabeza echando humo. 😅
Muy bueno!...gracias.
Me demore en ver el vídeo, pero me gustó. Creo que esta bastante claro como un orbis pictus.
Es que me muero de agradecimiento. Lo he entendido. Y mucho merito de tu parte Rafael, que yo no soy ninguna lumbrera y cuando leo filosofía no es de extrañar que me quede pegado varios minutos en una sola hoja.
Rafael, una consulta. ¿Crees que producto de la situación actual se pueda abrir una carrera de filosofía en línea? Digo, una buena carrera de filosofía. Por la zona geográfica donde vivo me es imposible asistir a una facultad. Y para que vamos a andar con cosas, nadie estudia filosofía para ser rico, probablemente sea la carrera donde el 99% de sus estudiantes van por vocación y yo la descubrí un poco tarde. Así que sería un alivio poder cursar la carrera de forma digital y más económica, pero desconozco si es posible con ello obtener una buena calidad de enseñanza. ¿Tú que opinas? Un abrazo y miles de gracias por esto.
Hola, Erick. A distancia se puede estudiar filosofía en la UNED. Yo hice el doctorado en la misma. Presencial sólo son los exámenes finales. No obstante últimamente han surgido universidades que facilitan estudios a distancia. Si calidad la desconozco. Por ejemplo, la Universidad Internacional de La Rioja.
Un saludo
♥️♥️ Gracias, muy interesante y digerible.
Muy claro, me gustó mucho la explicación. Gracias 👍
¡ESTAS EMPACHADO, EN CONOCIMIENTO!..... GENIO DE LOS GENIO, EXPLICANDO ESTE TEMA!!!
:))) A ver si no se me empachan. Gracias
¡Gracias! Estaba bien perdida de una lectura de Laclau y me ayudaste muchísimo.
ALGO ENTENDI
Y cuando descanse , lo miro otra vez.
Gracias
Execelente!! Lo entendí todo! Gracias maravilloso vídeo lo necesitaba para mi tarea
Me ayudó gracias..
Diría ud que, lo ontológico es la interpretación? ¿Podría ser una conclusión?
Eres un crack!!!, Gracias por la explicación!
Fantástico, ¡gracias! :)
Un tema interesante y complejo
Creo que voy entendiendo un poco más, un saludo!
Genial el ente que apareció en los segundos finales😊
Muchas gracias por este video... Espero sus trabajando y compartiendo sus saberes con nosotros. Orgulloso de ser seguidor, un nuevo polizón náufrago...!
¡Muy bien explicado!, muy valiente por atreverse con estos conceptos, Rafael.
Todavía preguntas si queda claro , jajaja.
Muy bien , aprendí bastantillo.
Interesante este método de transmitir el mensaje 😍
Gracias por compartir tu trabajo.
Su explicación ES excelente.
Muy buena explicación felicitaciones soy Raymundo Leyva
consulta. que diferencia hay entre sujeto y ser en heiddeger? Vattimo en apologia del nihilismo se refiere a esto en su comparativa entre el nihilismo en Heiddeger y en Niezstche. gracias.
!Bravo¡, este año que viene comienzo la carrera de filosofía en la UCM y este verano estoy adelantando conceptos y demás. En resumen, muy buena explicación.
Muchos ánimos, Marcos. Y a disfrutarla.
Gran explicación, tuve que ver el video más de una vez para entenderlo, según yo
¡Muy buen vídeo, profesor! :")
Pero una pregunta: ¿El ser es lo mismo que el Arje (aquel material primordial que compone a todas las cosas que intentaban definir los presocrátios)?
Me he enterado!!! Me he enterado!!! Eureka 💡 gracias 🤩
Hasta como el minuto 5 estaba muy asustado xD
Buen videito.
Muchas gracias en verdad aprendí mucho.
😂 Por supuesto que debemos verlo muchas veces, y es que (como dijiste) el participio presente está en desuso en nuestro idioma español, y esa situación es la que viene a dificultar TODO.
¿hay alguna bibliografía que nos pueda compartir que nos guié sobre esta evolución de la ontología que usted acaba de sumarizar?
A mí me gustan mucho las "Lecciones preliminares de filosofía" de Manuel García Morente. Un saludo
Excelente vídeo, muchas gracias.
Me ha gustado, me suscribo!
Gracias! IAhora sí, a por la filosofía! 👍
Muy, muy bueno!!!
Muy buen video
Te pareces a Mirko Vidal del canal Amanecer Libertario pero con 10 años más jeje
Me he clonado ;)
Gracias por haberme explicado muchisimo mejor lo que es ente y ser :D
Me sirvió un montón.
Excelente. Gracias maestro
Excelente encontrarme tu video divagando en el internet mientras realizo una tarea universitaria. Como disfruto estos momentos de aprendizaje, muchas gracias por compartir! Duda: ¿Existe lo que NO es?
Lo que no es no existe. Todo lo que existe es. Un saludo cordial
Pregunta, no se si conoces los trabajos de Rodolfo Kusch. Como realcionarías lo ontico y lo ontologico desde el "estar siendo" kuschniano?
Gracias. Estaba batallando con una seccion de ser y tiempo.
Muy bueno! De las mejores explicaciones que hay. Igual sigo sin entender al ser...
Perfecto, exacto abrazos.
¡Magistral! tengo un problemón entre la muerte desde lo óntico y ontológico en Sartre y Heidegger
Increíble explicación!!!! Me encantó
Muy buen video.
Ola, yo tengo una duda. Es correto hablar de la muerte ontológica o solamente se puede referir a la muerte ontica?
Desde luego muchas gracias. Me encanta la forma que explicas, es muy accesible.
¿El Ser es lo inefable desapercibido en la totalidad, y percibido en los entes?
¡Muy bueno!
Lo entendí 🤗😃 gracias
Excelente video, es un tema complejo de explicar pero me quedaron muchas cosas claras.
Ajudou bastante. Obrigado! Faça mais vídeos de ontologia. Gosto muito desta área da filosofia.