Obrigado Ivoneide! Mas não sou Gênio não, aprendo ensinando, matemática se aprende praticando muitos exercícios! Ajude a compartilhar o vídeo! Desde já agradeço! Grande abraço e sucesso!
Olá, Professor, bom dia. Neste exercício, o sr. resolveu "de baixo para cima" a sequência de expoentes. Já em outro exercicio, em que havia vários expoentes, "um em cima do outro", o sr. resolveu de cima para baixo, como aprendi. Foi uma opção sua porque havia números a fatorar? Eu pensei que o sr. ia começar com o 2x elevado a - 1...
Não está claro do porque que não se pode multiplicar o 3 pelo 27. Depois mais pra frente se faz a multiplicação do 2 pelo 3, e ambos eram expoentes separados por parênteses.
I think the answer is 18. The error is at 3:41, you must multiply all the powers on the left side before you can remove the Base 5. You should get: 3*27*2/x = 9. So 3*27*2 = 9*x, then x= 3*3*2 = 18.
Mas quando tira a prova real, não bate. Acho que a parte do 2x faltou parêntese, porque a resolução só dá certo quando consideramos ele todo elevado a -1
Por que as bases são diferentes, não posso igualar a 9 se a base do primeiro membro é 125. O 9 é expoente do 5. Se no primeiro membro tivesse inicialmente uma base 5, aí poderia!
@@topaiva5389 Na verdade não iguala, você não pode multiplicar só um lado, tem que multiplicar os dois, aí vai dar no mesmo, as bases ainda serão diferentes!
@@profreginaldomoraes Estive agora a fazer os cálculos com a sua solução (x=6) e com a minha (x=18). Só a minha solução é que verifica a igualdade. Bem me parecia que algo estava errado.
Bom dia Mestre. Fiz de outra maneira, fui trabalhando as potências até 125 ficar elevado a Raíz de índice x de 27². Em seguida fatorei o 125 e o 27² q ficou: (5³)elevado a raíz de índice x de 3⁶. O resultado deu igual do Sr. X=6 Grato
Professor, aos 4:26, eu não poderia multiplicar o 3 pelo 27? Ficando 81^2x^-1 = 9 E a partir disso fatoraria novamente para: (3^4)^2x^-1 = 3^2 Quando eu faço isso, o resultado não bate com o seu. Tem algo errado na minha conta até aqui?
Oi Zen, não pode porque as bases são diferentes, inclusive os expoentes! Se fossem dois números de expoente 1, tudo bem. Mas o que acontece é que o expoente do 27 tem uma incógnita! 👊
@@profreginaldomoraes, Olá professor Reginaldo eu fiz igual ao do caro colega , ou seja, dessa forma está errado eu tenho que reduzir ao máximo, pois há uma variável no expoente ?
Eu entendi que quem estava elevado a menos um era o "x" e não 2x, eu acho que o expoente 2x devia estar dentro de parêntese. Se eu estiver errado me desculpe.
My solution (way way faster): 5^9=(5^3)^3=125^3 then our equation can be written: 125^(27^(2x^(-1)))=125^3. Since for a>0, the function x ------------> a^x is bijective, we must have: 27^(2x^(-1))=3 then 27^(2/x)=3 But 3=27^(1/3). So we have 27^(2/x)=27^(1/3) then we have 2/x=1/3 (for the same reason as above) then x=6.
@@profreginaldomoraes é uma questão top de linha,que nem o amigo falou ai,qualquer erro é fatal,mais tem como a pessoa dar uma amenizada sabe,mais como tem outras pessoas que necessitam do detalhamento desse jeito ficou top tb 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Não tem caminho fácil! tem canal que ensina "macete" para depois o aluno se perder todo! Os alunos se afastam da matemática por preguiça de estudar e não por ser "difícil"!
Beleza de explicação. Além de resolver no detalhe, ficando fácil a compreensão. Parabéns!
Valeu Rudimar, abraço!
@@profreginaldomoraes kk
É muito bom os vídeos! Te agradeço por teu ajuda pra nós!
Eu que agradeço
Fiz antes de assistir à aula Sir; X = 6... Exactly teacher!
Parabéns. Show de bola
Valeu! 👊
Muito bom professor! Tudo explicadinho fica fácil aprender. Parabéns!
Valeu
Excelente aula como sempre
Show de bola, utilizei o conceito de Log pra tombar o expoente, deu certo tbm.
👍👏😃
Mestre..excelente aula como sempre...obrigado..
Valeu fera, abraço!!!
puxa vida, voltei a gostar de matematica vejo e revejo à seus vídeos. excelente aula, para qualquer nível em que o aluno esteja. muito obrigado
Que legal! Obrigado
Excelente profesor, gracias
Suas aulas são sempre nota mil
Obrigado! 👊
Excelente didática. Valeu!
Disponha!
Sua aula é dez
👏👏👏👍👍👍✌✌✌
Tks !
Parabéns, explica muito bem.
Obrigado Márcio! Grande abraço!
Excellent professor.
Fera!! Show
Valeu!
ÓTIMO PROFESSOR.
VALEU.
Abraço Washin!
Excelente professor 😃 vida longa
Valeu
Show, professor👏👏👊
Valeu!
Professor,O Sr e gênio.
Magina
Ótimo professor. Obrigada!
Gostei da explicaçao professor muito bom 😄👏👏👏
Valeu!
Excelente! Parabéns!
Valeu!
Excelente profesor
Lo hace tan fácil que le estoy cogiendo gusto
Gracias, saludos desde 🇧🇷
Muito bom com sempre, professor.
Muito obrigado
Excelente comentario.Muchas gracias.
Muito bom , professor . Valeu !!
Valeu!
Consegui fazer essa bem facil, suas aulas são muito boas, vlw!
Valeu João! Abraço!
@@profreginaldomoraes Batalhão inteiro papirando pra ESA ESPCEX vendo suas aulas, rs Abraço irmão!
Que legal João! Mande um abraço a todos aí! Sucesso para vocês!
Linda questão, adorei!
Valeu!
Magnífica aula . Precisa muito raciocínio. Só o gênio da matemática mesmo viu? Parabéns professor!
Obrigado Ivoneide! Mas não sou Gênio não, aprendo ensinando, matemática se aprende praticando muitos exercícios! Ajude a compartilhar o vídeo! Desde já agradeço! Grande abraço e sucesso!
Muito boa a explicação... muito obrigada
Tmj! 👊
Muito obrigado, professor.
Ajude a compartilhar! Para o canal alcançar mais pessoas! Abraço
@@profreginaldomoraes, faço questão, professor. A educação tem de ser superior ao entretenimento.
@@oolhoquetudove3249 Muito obrigado! Se todos pensassem assim, as coisas seriam muito melhor! Grande abraço!
Como sempre ....amei
Obrigado
Viciada nesses vídeos 💕
😃👍 bons estudos
Stupenda e semplice risoluzione .Complimenti professore
Grazie
Top valeu
Valeu, se puder compartilhar agradeço! Abraço!
Lindo!
👊
احسنت... طيب الله انفاسك
Muito bom, só que errei, o meu deu um, mas agora vou assistir a aula 😁😁😁
Brigadão prof
Valeu Marcão! Abraço!
Gostei do vídeo. Elucidador!
Valeu, abraço!
Excelente.
Valeu! 👊
Muito bom, obrigado, ja me escrevi no teu canal
Valeu Adriano! Grande abraço!
Muito boa explicação professor. Qualquer erro nessa questão é fatal hahaha.
Verdade, tem a pegadinha do expoente menos 1. Abraço fera!
Estou no aguardo da aula de Notação Cientifica
Rapaz até esqueci, programei vários vídeos! Vou por na agenda aqui! 👊
@@profreginaldomoraes kkkkkkkkkkkkk acontece
Boa.
obrigado - grande ajuda
Por nada, ajude a compartilhar! Abraço!
Ok com cuidado!
👍
Matemática uma paixão
👏👏👏
THANKS AGAIN PROF
Muito top
Valeu!
valeu professor!
tks
Show.
😃👍
OBRIGADO.
Por nada
Professor, eu comecei modificando as potências, tem problema?
Olá, Professor, bom dia. Neste exercício, o sr. resolveu "de baixo para cima" a sequência de expoentes. Já em outro exercicio, em que havia vários expoentes, "um em cima do outro", o sr. resolveu de cima para baixo, como aprendi. Foi uma opção sua porque havia números a fatorar? Eu pensei que o sr. ia começar com o 2x elevado a - 1...
Bom dia Paulo! O de baixo pra cima é apenas uma potência esse de cima para baixo é uma equação, por isso a diferença!
@@profreginaldomoraes ah... Obrigado!
Não está claro do porque que não se pode multiplicar o 3 pelo 27. Depois mais pra frente se faz a multiplicação do 2 pelo 3, e ambos eram expoentes separados por parênteses.
👍
Professor eu poderia multiplicar todos os expoentes que daria 5 elevado a -162x=5⁹, depois disso o que eu faço ???
Não pode Lima, tem que fazer separadamente! É regra matemática!
I think the answer is 18.
The error is at 3:41, you must multiply all the powers on the left side before you can remove the Base 5.
You should get: 3*27*2/x = 9. So 3*27*2 = 9*x, then x= 3*3*2 = 18.
6:07 You did it correctly here, as you multiplied all the left exponents before removing the Base 3.
Passei a gostar de matemática. Virei FERA 😂
Acertei!!
👏👏👏
Amigo, que programa você usa para dar essas aulas?
Smootdraw
@@profreginaldomoraes Obrigada :)
Porque tem equaçoes que resolvem de cima pra baixo e outras de baixo pra cima
Vai depender dos parênteses!
Mas quando tira a prova real, não bate. Acho que a parte do 2x faltou parêntese, porque a resolução só dá certo quando consideramos ele todo elevado a -1
Precisa ver direito a prova real! A solução está correta! Veja no photomat ou symbolab
Porque é que não pode ser 3*27*(2/x)=9 ? Fazendo assim deu-me 18...
Por que as bases são diferentes, não posso igualar a 9 se a base do primeiro membro é 125. O 9 é expoente do 5. Se no primeiro membro tivesse inicialmente uma base 5, aí poderia!
@@profreginaldomoraes Multipliquei por 3 para igualar as bases.
@@topaiva5389 Na verdade não iguala, você não pode multiplicar só um lado, tem que multiplicar os dois, aí vai dar no mesmo, as bases ainda serão diferentes!
@@profreginaldomoraes Estive agora a fazer os cálculos com a sua solução (x=6) e com a minha (x=18). Só a minha solução é que verifica a igualdade. Bem me parecia que algo estava errado.
@@profreginaldomoraes multipliquei o expoente por 3 para a base ficar 5 tal como o senhor fez. O resto é que fiz diferente.
Bom dia Mestre.
Fiz de outra maneira, fui trabalhando as potências até 125 ficar elevado a Raíz de índice x de 27². Em seguida fatorei o 125 e o 27² q ficou: (5³)elevado a raíz de índice x de 3⁶.
O resultado deu igual do Sr. X=6
Grato
Bacana Alex! Parabéns 👏👏👏
Abraço
good
Thanks
Professor, aos 4:26, eu não poderia multiplicar o 3 pelo 27?
Ficando 81^2x^-1 = 9
E a partir disso fatoraria novamente para:
(3^4)^2x^-1 = 3^2
Quando eu faço isso, o resultado não bate com o seu. Tem algo errado na minha conta até aqui?
Oi Zen, não pode porque as bases são diferentes, inclusive os expoentes! Se fossem dois números de expoente 1, tudo bem. Mas o que acontece é que o expoente do 27 tem uma incógnita! 👊
@@profreginaldomoraes Ahhh, agora eu entendi! Não tava conseguindo enxergar meu erro. Obrigado
Magina, abraço!
@@profreginaldomoraes, Olá professor Reginaldo eu fiz igual ao do caro colega , ou seja, dessa forma está errado eu tenho que reduzir ao máximo, pois há uma variável no expoente ?
King True solution is 3/2 you write x for 3/2. And you Will see True solution pls look solution 😉 great guestion thx
Yes, I can
👍
Porque é errado eu fazer 3×2x^-1=1
2x^-1=1/3
2x^-1=3^-1
2x=3
X=3/2
X=1.5 ?
2x-1 = 2/x not 1/2x
Como não tem parênteses tem que começar manipulando as bases para igualá-las!
Poderia inverter somente o x e multiplicar 1 que fica x=6.
Dá no mesmo nobre!
cheguei na resposta: x=3/2
ta certo?
veja o vídeo jovem
Potências sucessivas
👍
Professor, pa e PG é conteúdo de qual ano?
1° ano ensino médio, tenho playlist dos dois assuntos, de uma olhada!
Bom demais né
O meu ficava dando meio porque eu estava fazendo (2x)-¹ ao invés de 2.X-¹
Eu entendi que quem estava elevado a menos um era o "x" e não 2x, eu acho que o expoente 2x devia estar dentro de parêntese. Se eu estiver errado me desculpe.
Oi João, mas é isso mesmo que está elevado a menos 1 é o x, disse isso no vídeo! 👊
My solution (way way faster):
5^9=(5^3)^3=125^3 then our equation can be written:
125^(27^(2x^(-1)))=125^3.
Since for a>0, the function x ------------> a^x is bijective, we must have:
27^(2x^(-1))=3 then 27^(2/x)=3
But 3=27^(1/3).
So we have 27^(2/x)=27^(1/3) then we have 2/x=1/3 (for the same reason as above) then x=6.
tks
Teacher mala anlatır gibi anlatıyorsunuz biz farklı dilden olsak da anlıyoruz o derece güzel alatıyorsunuz
Teşekkürler! Brezilya'dan sarılmak
Resolvi sem escrever e deu X=1/6.
Ihh ... Errei alguma passagem imaginária espacial ...
Hummm ... Em 8:00 eu errei.
5 exp 3 exp 27 exp 2/x , 3 (27) exp 2/x = 9, 2/x (3) = 1
i.e x = 6
Muitas pegadinhas
6.
👊
3 multiplica por 27 expoente 2x. A gente não podia multiplicar 27 por 3, nesse caso daria 81 expoente 2x expoente -1
6
👍
Top professor,só ñ foi melhor pq se tornou muito repetitivo as coisas
Mas esse é o jeito de resolver, não dá pra fugir disso aí! 👊
@@profreginaldomoraes é uma questão top de linha,que nem o amigo falou ai,qualquer erro é fatal,mais tem como a pessoa dar uma amenizada sabe,mais como tem outras pessoas que necessitam do detalhamento desse jeito ficou top tb 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sim vdd, não gosto de omitir passagens, sempre pensando em quem tem mais dificuldade! Abraço!
Muitas contas vc deveria antes ter feito. Os de bases 3. Exercícios é grande é muito cansativo. E afastar os alunos da matemática. Menos calculeira
Não tem caminho fácil! tem canal que ensina "macete" para depois o aluno se perder todo! Os alunos se afastam da matemática por preguiça de estudar e não por ser "difícil"!
Rather: 6X^-1 = 1. than, 6XX^-1= X, than 6 = X... no fraction step, and we see how '' x^-1" disappears.
There are several ways to find the result!
9 = 3.(27) exp 2/x i.e 3 = 27 exp 2/x i.e 1 = 3.2 / x then x = 6
Everyone says BRAVO to me 😂
Х = 4
x = 6
X=6
👍
Eu fiz assim:
125^ 27^ 2x ^(-1) = 5^9
125^ 27^ (x/2)= 5^9
27^ (x/2) = y
(5^3)^y =5^9
5^3y = 5^9
y= 9/3
y= 3
27^(2/x) = 3
(3^3)^(2/x) = 3
3^(6/x) = 3
6/x = 1
*x= 6*
👊
Answer will be -1/18
-1/18*2*-1*27*3 = 9
isso é de que série?
1° ano do ensino médio, geralmente se vê antes de função exponencial!
Excelente.
Valeu!
X = 4
x = 6
@@profreginaldomoraes Sorry for my mistake