не перестаю удивляться и радоваться этой удивительной женщине.. интересно знать , властьимущие урки считаются с мнением этого специалиста ?! хотя бы как ориентир или сравнительное мнение ... а то как то совсем ужасающая картина складывается и причем при полном бездействии регионального самоуправления..
Ну никто там не слушает ни Наталью Зубаревич ни Александра Аузана. А именно они пишут стратегии развития. Урки мыслят тактически, а не стратегически. Так что тут жопа на ближайшие 30-50 лет.
Сейчас 2020 год,а её выступления в 2017 год,т.е.уже прошло 2 года, что изменилось? Овцы, ведомые США и потому чем хуже,тем для них лучше. действуют подсудно!
БАШКА! ЭТО ТАЛАНТ НУЖНО ИМЕТЬ. ТЕМЫ -ТО ВЕДЬ КАКИЕ и везде надо разобраться с такой странной Экономикой. Вне правил и законов власти действуют- поди разберись? Умница, несомненно!
Спасибо за "видос". И спасибо Зубаревич, где-то можно и нужно спорить (к примеру, ruclips.net/video/SqZi5lwtvQk/видео.htmlh29m43s - "флаг в руки", ☺☺👍), но выдаёт она основательно инфу.
Преимущества Иркутской области: дешовая (по сравнению с Москвой) и образованная рабочая сила, Низкая себестоимость энергии, чистая вода. что важно для микроэлектроники, фармацевтики и Биотехнологий. Строевая древесина требующая глубокой переработки, экология позволяющая экспортировать ягоды и грибы. Авиастроение. где можно развернуть производство малой планерной частной авиации. Возможности рельефа позволяющие развивать ветроэнергетику, создавая локальные сети. Для распределенной генерации. Эта генерация позволяет там же на местах круглогодично выращивать овощи и зелень в теплицах. Нефтепереработка позволяет создать заправочный хаб для авиалайнеров и автобобильных трейлеров на главной магистрали.
Ресурсы в Иркутске? Интересно....Ну допустим. А какова себестоимость добычи? А где вы возьмете технологии добычи? Что то политолог Наталья Васильевна упускает ряд архиважных предложений. Важна себестоимость ресурсов. Вообще в Иркутске ресурсов великое множество. Большая часть их неизвестна. 99% этих ресурсов либо неизвлекаемы, либо извлекаемы с такими затратами, что лучше пусть лежат где лежат. Дешевле выйдет....
@@1234588748 Разъебаи разъёбывают только свою морду и свою жизнь :) А ещё они верят во всякие тупые книжки, хотя почему-то северные страны живут значительно лучше южных
@@GavrilaPrintsip Это типа вот этого разоблачителя? www.odnako.org/blogs/ssilki-na-klimat-ne-stol-vazhni-kak-upominaniya-o-vigodopoluchatelyah/ У денег родины нет. А автора переклинило на том, что какой-то бизнесмен обязательно должен решать, как строить бизнес именно в тайге. Типичная манипуляция - сначала вводим ограничения, а потом что-то доказываем.
@@1234588748 Этот тоже какой-то ушибленный поцреот. И не поклоннику Паршева чё-то пиздеть о манипуляциях :) Для начала пойдёт даже статья в "Вике", там ссылочки есть. Кажется, статья была в журнале "Мировая экономика и международные отношения". Если найду, скину
Наталья Васильевна Зубаревич - молодец!!!
Зубаревич - экономический гений современности!
очень крутая дама
не перестаю удивляться и радоваться этой удивительной женщине.. интересно знать , властьимущие урки считаются с мнением этого специалиста ?! хотя бы как ориентир или сравнительное мнение ... а то как то совсем ужасающая картина складывается и причем при полном бездействии регионального самоуправления..
Ну никто там не слушает ни Наталью Зубаревич ни Александра Аузана. А именно они пишут стратегии развития. Урки мыслят тактически, а не стратегически. Так что тут жопа на ближайшие 30-50 лет.
@@AnalyzeDesire Урки ваще не мыслят, они тупо пиздят всё что видят
@@AnalyzeDesire , да-да...Если они их будут слушать, то у них карманы опустеют - это не в их интересах
Зубаревич молодца.. жестко размазала Иркутск.. без розовых соплей и шапкозакидательств.. показала плюсы и спустила на землю мечтателей...
Большое спасибо за видео
ЭТА ВЛАСТЬ ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИТ РОССИЮ В РУИНАХ !
Сейчас 2020 год,а её выступления в 2017 год,т.е.уже прошло 2 года, что изменилось? Овцы, ведомые США и потому чем хуже,тем для них лучше. действуют подсудно!
Обожаю
Позитивная женщина..
Юрий Екимов реалистичная скорее
1:30. «Девушки, объясните руководству области….» 😂😂😂😂 Наталья Васильевна отжигает 😂😂😂
все микрофоны вырубаются все квакает, даже их настроить специалистов нету, а сидят высокие экономические темы обсуждают, вот вам и ответ
l А всё нормально.не ворчите.
крым нашшшшш...крым нашшшшшш.....повторить 100 раз...и все сразу же станет классным ))))) и от санкций большая польза )))
Taras Z Неправильно. Портрет ПУ на стенку, на колени и лбом об пол 100 раз и можешь повторять что угодно, все равно вся страна в гавне.
Как же бледно выглядят наши чиновники на фоне глубоко образованного и прямолинейного человека! 🙈🙈🙈
БАШКА! ЭТО ТАЛАНТ НУЖНО ИМЕТЬ. ТЕМЫ -ТО ВЕДЬ КАКИЕ и везде надо разобраться с такой странной Экономикой. Вне правил и законов власти действуют- поди разберись? Умница, несомненно!
Спасибо за "видос". И спасибо Зубаревич, где-то можно и нужно спорить (к примеру, ruclips.net/video/SqZi5lwtvQk/видео.htmlh29m43s - "флаг в руки", ☺☺👍), но выдаёт она основательно инфу.
антропологию изучите. И не будете спорить с Зубаревич по вопросам демографии.
Шикарная женщина, просто шикарная!
Да фигня всё - жить дольше будем! )))) Пацан сказал - пацан сделал! ))))
Нальчик Васильевна жжот не по децки))))
Можно как нибудь презентацию полностью посмотреть?
презентация есть на сайте иркутского Клуба публичной политики, была по крайней мере
@@irkutskconcert а ссылку можно? На презентацию
@@Pan-Terra-7 К сожалению, в открытом доступе ее уже нигде нет.
@@irkutskconcert спасибо. Жаль ((
19:55 - «дураков-инвесторов в России нет. Кроме государства»… 🙈🙈🙈
Преимущества Иркутской области: дешовая (по сравнению с Москвой) и образованная рабочая сила, Низкая себестоимость энергии, чистая вода. что важно для микроэлектроники, фармацевтики и Биотехнологий. Строевая древесина требующая глубокой переработки, экология позволяющая экспортировать ягоды и грибы. Авиастроение. где можно развернуть производство малой планерной частной авиации. Возможности рельефа позволяющие развивать ветроэнергетику, создавая локальные сети. Для распределенной генерации. Эта генерация позволяет там же на местах круглогодично выращивать овощи и зелень в теплицах. Нефтепереработка позволяет создать заправочный хаб для авиалайнеров и автобобильных трейлеров на главной магистрали.
" автобобильных " - предполагаю, что это автомобильных.
Ветроэнергетика разве дешевле солнца в регионе с 300 че то там солнечных деньков в году?
"Совок умер - Да здравствует совок!" Все играются, никак не наиграются....
совок сдох навсегда. пусть играются с трупом. картавая мумия всё валяется..
yadi.sk/i/mMFWipXP37Mkiy
ураган
Ресурсы в Иркутске? Интересно....Ну допустим. А какова себестоимость добычи? А где вы возьмете технологии добычи? Что то политолог Наталья Васильевна упускает ряд архиважных предложений. Важна себестоимость ресурсов. Вообще в Иркутске ресурсов великое множество. Большая часть их неизвестна. 99% этих ресурсов либо неизвлекаемы, либо извлекаемы с такими затратами, что лучше пусть лежат где лежат. Дешевле выйдет....
Andrey Andrey ресурсы не только минеральные, но и леса. Плюс нефть та же. Себестоимость это вопрос решаемый, если есть желание.
Наталья Васильевна не политолог, а эконом-географ
Иркутск, это такая жопа!
Много слов... В чём-то права, в чём-то - нет.
Сердж Мегетский и в чем же неправа?
Информация для засирания мозгов. Слушайте, вникайте, делом не занимайтесь.
почти все налоги идут в москву, иркутян легально обворовывают, какой здесь может быть рост
Не в Москву, а в федеральный бюджет. И не все, а процентов 60
НАС ВСЕХ ОБВОРОВЫВАЮТ. ВСЁ ИДЁТ В МОСКВУ.
Истеричка. Есть нормальная книжка 1999 года, Паршев, "Почему Россия не Америка".
Дятел, эту книжку в хлам разъебали примерно в те же годы, не позорься
Разъебаи всё разъебут.
@@1234588748 Разъебаи разъёбывают только свою морду и свою жизнь :) А ещё они верят во всякие тупые книжки, хотя почему-то северные страны живут значительно лучше южных
@@GavrilaPrintsip Это типа вот этого разоблачителя? www.odnako.org/blogs/ssilki-na-klimat-ne-stol-vazhni-kak-upominaniya-o-vigodopoluchatelyah/
У денег родины нет. А автора переклинило на том, что какой-то бизнесмен обязательно должен решать, как строить бизнес именно в тайге. Типичная манипуляция - сначала вводим ограничения, а потом что-то доказываем.
@@1234588748 Этот тоже какой-то ушибленный поцреот. И не поклоннику Паршева чё-то пиздеть о манипуляциях :) Для начала пойдёт даже статья в "Вике", там ссылочки есть. Кажется, статья была в журнале "Мировая экономика и международные отношения". Если найду, скину
Чистая балаболка!Без развития экономического потенциала всех,больших и малых городов, экономики районов, ничего не будет.
Смешная тетка
Михаил Михайлов Долго смеялся!!!!!! Подождем скоро плакать будешь и может кровавыми слезами.
Я извиняюсь, но... смешно дураку, что нос на боку?
@@sachabynin5541 прошло 3 года после её презентации феодальной экономики.дума. Михаил Михайлов уже плачет.
@@Chublogging еще смешнее